耳机网-耳机大家坛
标题: 拜亚Amrion阿米罗的一些听感 [打印本页]
作者: Mryangyang 时间: 2017-7-31 01:12
标题: 拜亚Amrion阿米罗的一些听感
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-7-31 02:09 编辑
阿米罗听了段时间,期间也来回折腾手头仅有的设备,恕条件有限.
先后:
1.音源(安桥和H&K台式CD\先锋LD\ESS芯片DSD解码台机\H&K DSD功放\创新X-FI 0460硬PCM软DSD\SONY MD等).外加多组各种推+小耳放+大耳放等
2.耳机呢,横着AB了3支差不多的,纵着AB了2支有差价的,就是来回插拔插拔.型号具体不说了,你们懂. 仅HD600的对比,信仰高人人有,听过才有的谈嘛.
3.怕听感有误,又外出两次听别人家的高大上,恰巧还赶上798大集.
4.基本能稳住自己的听感和脑放后,写点体会共享并留存,隔几年后再看看.其实不听耳机很多年,被刁人谗言蛊惑了而已.不是拥趸也没信仰,自知审美之道难求苟同.
既是审美,就边听边写,听得见摸得着更有料
主观美:
1.入门而言对音源前端不挑剔,云APP+320K伺候着就很棒,这一点符合HOME定位,但只是背影而已,华丽转身那一瞬间吓死你 .创新声卡直插FOOBAR+ASIO+PCM出腿+屯+杯的S轮廓.进一步上耳放+USB硬解+直流那长腿+翘臀+D杯出来了.再进一步呢?再进一步后面说.
2.品质里解析出色\三频毛病不大\该有的都有,但中频突出的好,好的让我多次怀疑脑放大开,是该吃药了吧.窃不知人声美感自拜亚来是传说吗?为此专门请教了高大师的RS1E\ps2k.因为价值有异,只敢说和大师接近了,一首白牙味的"恰似你的温柔"那微微颤音接柔柔娇喘之后,我莫名激动了.
3.本人头不小,而它一点也不夹,是很舒适的体验.
主观丑:
密度\声场\结像\瞬态\动态等等专业毒文词汇,不是专业向不多说了,价值决定的品质,Amiron符合定位就是了.
1.突出的中频导致大编制表现差劲,甚至影响一定的分离度.交响最为突出,ACG其次,摇滚那类只能凑活听.低频有量但没质,浮于表面.高频略浮躁不够细腻(直白感).
2.声音凝聚和解析度好的令我有点烦躁,本不需把翻个谱子的声音表现的活灵活现,更想听后面的大竖琴和号角交相呼应.
3.动态表现非常一般,乐器声被局限在一个能听见边界的扁平音场里,仿佛一屁股坐到了乐池中间,站不起来.(交响参考老柴1812)
综上所述,折腾我手头器材,也听了高大上,无解.我曾怀疑250不如600好推,上功放后低频增强,中高频刺耳,音染量大,基本一种耳放高增益下失控的感受.而声场上无变化仅前后层次略清晰罢了,其实我就想你能模糊些给我空间感.(其它同类拜亚产品可参考)
直观对比HD600:
1.外貌党是Amrion,工业设计+材质是一流,而我那600已是佳人黄昏逝,花容美颜曾几时.
2.600在流行人声\歌剧类走向被辗轧,如果说声音发散是贬义词,那就放在这里吧.
3.600在古典\交响走向上更胜一筹,尽管每种乐器都一掠而过,尽管不能诠释出有着松香味的四重奏,如果说声音发散是褒义词,请把它放在这.我就喜欢坐在3层听着华丽的音乐会.
4.如果说600是声音的标准,那对不起AMRION,你渲染的声音虽然华丽但我口味清淡(内谁的蛋炒饭,600锅碗瓢盆的能力更真实).
5.如果世界上只剩下一只耳机,我会毫不犹豫抓起600扬长而去.
最后:感谢Amrion带给我的感动.一支不错的耳机,不能杂食但好养活,青草+水喂养就可以了,不会转卖也不送人,多留几年在身边.
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-1 20:51
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-1 20:54 编辑
近日关注了某国产品牌的新耳放,宣传和口碑都不错,没忍住就从京东搬回来了,一来满足好奇二来要与时俱进一下,胡诌几句听完后的感受.
还是从HD600和Amiron对比的,别的耳机近期懒得折腾了,日常流行和古典兼顾着,耐听即可.
欣喜的是:升级后阿米罗的古典(交响)表现有提升,特别是横向声场有进步,乐器位置准确些,解析弦类乐器能有更多与箱体共鸣的泛音.600的低频和动态更强劲了,多乐器大动态下,很接近插入音响功放后的感官刺激.
稍有失落的是:阿米罗的中频少了些圆润(薄?),两头变化不大,人声少了那么点渲染的感情.600的低和高频凸了点,稍有点动次打次的走向,对流行人声是悲哀的,多了些齿音和烦躁感.但对交响乐是有益的,气势更宏伟.
文笔有限,对脑放体验描述不到位,见谅.
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |