耳机网-耳机大家坛

标题: 699的2铁一圈是圈钱还是良心？先买后测！实力打脸！ [打印本页]

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 13:17
标题: 699的2铁一圈是圈钱还是良心？先买后测！实力打脸！
最近用钱地方挺多，出街的耳塞也坏了，买个千元内的耳塞，貌似是不错的选择，实体店试听了挺多，先是万魔1299的3铁一圈【实测声音一般，对不起配置】，后是魅族flow【出来搞笑的】，然后飞傲f9【试听展会听了，中规中矩，不算惊艳，也不算太差】，铜雀确实不怎么感冒，单动圈卖600多也是牛。
后来在某群基佬吹风下，入了一个699的2铁一圈【实体店找不到试听，盲狙心里慌啊】，千元内耳塞听的差不多(主要是蹭听)，就等到货一听，不好听直接退货差评。到货了，要试下是圈钱货还是真宝贝，包装质感不错，内饰整洁，耳机光滑细腻，黑色棒棒的，金属logo加分不少，佩戴舒服，挺隔音，插手机测试，一耳朵惊艳，素质解析甩其他我听的千元耳塞一条街，声场也很大，高频亮丽，细节多，人声靠前，女声好，低频弹性很好，总体给人清爽通透，靓丽宽松的感觉，感觉买对了，盲狙成功。感觉没煲机都挺好听，比我之前的535好，感觉535血亏阿！
总结下，699还是很值。就算卖999也可以，这耳塞有2000价位的素质解析水平，调音也是比较符合大众的，流行人声，acg，乐器，爵士摇滚都表现可以。不吹不黑，非枪忽扰，购买截图为证。

-1e143eebe99b9376.jpg (56.94 KB, 下载次数: 174)

-1845ee88d499477b.jpg (93.13 KB, 下载次数: 131)

5d6d35fcf4e76e13.jpg (489.54 KB, 下载次数: 156)

347972bfd7772055.jpg (447.29 KB, 下载次数: 161)

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 13:18
之前发的其他版面貌似没人看，😁

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 13:19
值得一提的是线材还是比较良心，柔软，没有听诊器效应，应该是无氧铜度银。

作者: hlc1134 时间: 2017-9-3 13:21
品牌太小众。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 14:36

hlc1134 发表于 2017-9-3 13:21
品牌太小众。

是的，之前都没听说过，不过东西确实良心，比国内hifi品牌性价比要高，用料足很多。

作者: xinyuek 时间: 2017-9-3 14:49
其实就是DIY？

作者: 天利豹 时间: 2017-9-3 15:08
东西确实良心

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 15:18

xinyuek 发表于 2017-9-3 14:49
其实就是DIY？

不是diy吧，人家这个品牌在国外卖了很多年了，国内一直没做。

作者: 凌星辰 时间: 2017-9-3 15:31
这种低级抢实在恶心。。。。

作者: yanhui413 时间: 2017-9-3 16:32
小品牌价格倒是良心，不想某些XX动不动就是两千大洋以上

作者: 风之松树 时间: 2017-9-3 16:36
又是几百比几千，这种货色自动过滤

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 16:57

凌星辰发表于 2017-9-3 15:31
这种低级抢实在恶心。。。。

谁家的东西没看好

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 16:59

风之松树发表于 2017-9-3 16:36
又是几百比几千，这种货色自动过滤

没收钱，也不是枪，自己买的，希望可以给买千元内耳塞的朋友一个参考。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 17:02

yanhui413 发表于 2017-9-3 16:32
小品牌价格倒是良心，不想某些XX动不动就是两千大洋以上

耳塞大概成本算的到，声音虽然比较主观，基本素质解析，声场，听感都可以有明显对比的，大牌子基本上会有品牌溢价是正常的。

作者: xufeng82 时间: 2017-9-3 18:17
跟黑黄鹂很像呀，照楼主的说貌似比黑黄鹂还强的样子。

作者: phoexi 时间: 2017-9-3 18:58
这牌子是国内为数不多的能自主研发动铁单元的厂出的

声音还OK的

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 19:22

xufeng82 发表于 2017-9-3 18:17
跟黑黄鹂很像呀，照楼主的说貌似比黑黄鹂还强的样子。

黑黄鹂强些，听感更顺滑，人声甜腻一些更抓耳，素质解析也更好些，当然了，一条黄鹂可以买8条h3了

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 19:24

phoexi 发表于 2017-9-3 18:58
这牌子是国内为数不多的能自主研发动铁单元的厂出的

声音还OK的

这个牌子做的东西确实良心，见识到了，以后还会关注他们更高级的产品。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-3 20:23

煲了两天，低频凝聚力更好了，高频也不毛刺了，看来还是需要煲机，，

作者: cavenx 时间: 2017-9-3 20:36
凤师傅既然都说ok，那应该是错不了了。看楼主描述哪点都好，就是对人声近有点担心，我喜欢有点距离感的。

作者: 黑达可 时间: 2017-9-3 20:43

风之松树发表于 2017-9-3 16:36
又是几百比几千，这种货色自动过滤

搞得好像几千的东西成本比人家几百的高一样，说不定低，难道会告诉你

作者: nofull 时间: 2017-9-3 23:03
看见女声就木有感觉了……

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 08:02

cavenx 发表于 2017-9-3 20:36
凤师傅既然都说ok，那应该是错不了了。看楼主描述哪点都好，就是对人声近有点担心，我喜欢有点距离感的。

声场挺大，所以人声靠前不会难受，反而好听些。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 08:04

nofull 发表于 2017-9-3 23:03
看见女声就木有感觉了……

偏女声的耳塞，男声沧桑感体现不出来。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 08:30

黑达可发表于 2017-9-3 20:43
搞得好像几千的东西成本比人家几百的高一样，说不定低，难道会告诉你

alo的便携胆耳放，售价9800，代工厂出厂价400。

作者: phoexi 时间: 2017-9-4 08:31

cavenx 发表于 2017-9-3 20:36
凤师傅既然都说ok，那应该是错不了了。看楼主描述哪点都好，就是对人声近有点担心，我喜欢有点距离感的。

素质很高就是调音差些功力（这厂原来好像只出动铁单元近两年才开始自己做成品耳塞）

另外个人觉得腔体做工绝对良心配件包装渣一点

作者: 风之松树 时间: 2017-9-4 11:57

黑达可发表于 2017-9-3 20:43
搞得好像几千的东西成本比人家几百的高一样，说不定低，难道会告诉你

你说的成本是指啥成本？物料吗，成本大头不在这块吧。国产良心喊了那么多年了，真“良心”见过几个？能做到对得起价格且有特点已经算是良心了，上秒天下秒地的说法已经免疫，很反感这种宣传方式

作者: 黑达可 时间: 2017-9-4 12:14

风之松树发表于 2017-9-4 11:57
你说的成本是指啥成本？物料吗，成本大头不在这块吧。国产良心喊了那么多年了，真“良心”见过几个？能做 ...

这玩意要较真，那成本真的就低的有点发指，不过所谓发烧不就是正常人眼里的神经病吗，耳机能响不就行了，难道几千的耳机能变形还是怎么滴，哈哈

作者: justinli 时间: 2017-9-4 12:26
鳳師傅見多識廣這都聽過。。厲害

作者: H297 时间: 2017-9-4 14:43

phoexi 发表于 2017-9-4 08:31
素质很高就是调音差些功力（这厂原来好像只出动铁单元近两年才开始自己做成品耳塞）

另外个人觉得腔 ...

没横向对比没啥说服力，比比索尼的几款，

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 14:47

风之松树发表于 2017-9-4 11:57
你说的成本是指啥成本？物料吗，成本大头不在这块吧。国产良心喊了那么多年了，真“良心”见过几个？能做 ...

抛开物料之类，我觉得声音上kinera h3对比国内f9，铜雀这类好很多，在素质解析，声场，细节都有明显优势。

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 14:48

黑达可发表于 2017-9-4 12:14
这玩意要较真，那成本真的就低的有点发指，不过所谓发烧不就是正常人眼里的神经病吗，耳机能响不就行了， ...

那你可以退烧了

作者: zgj3745 时间: 2017-9-4 14:52

H297 发表于 2017-9-4 14:43
没横向对比没啥说服力，比比索尼的几款，

对比索尼a3和jvc fx650，h3通透很多，声音范围宽很多，细节丰富些，解析素质好些。

作者: hch1018 时间: 2017-9-4 16:16
跟比如说tf10，exk之流的有的比吗？699还是挺贵的

作者: H297 时间: 2017-9-4 20:18

hch1018 发表于 2017-9-4 16:16
跟比如说tf10，exk之流的有的比吗？699还是挺贵的

估计比不过。我有sh1000

作者: zgj3745 时间: 2017-9-5 09:44

hch1018 发表于 2017-9-4 16:16
跟比如说tf10，exk之流的有的比吗？699还是挺贵的

比tf10声场大，素质解析高些， tf10低频弱，圈铁低频有优势些

作者: zgj3745 时间: 2017-9-5 11:11

H297 发表于 2017-9-4 20:18
估计比不过。我有sh1000

sh1000是飞利浦的嘛？

作者: H297 时间: 2017-9-7 14:29

zgj3745 发表于 2017-9-5 11:11
sh1000是飞利浦的嘛？

不是宜丽客

作者: 甘豆豆8888 时间: 2017-9-7 21:04
民间还是有DIY高手的。只是做工么有工厂那么正规，毛刺有、包装无。但是音质好。

作者: 杨莲亭 时间: 2017-9-8 10:29
线材还ok啊

作者: gulanci 时间: 2017-9-8 14:53
帮顶，现在基本不听入耳，因为我两个耳朵孔不一样大，一边正好另一边就松或者紧

于是只能弄大耳

作者: a1a2c 时间: 2017-9-12 15:42
本帖最后由 a1a2c 于 2017-9-12 16:21 编辑

关注中，原本想买的皮皮虾让老婆看了一下后觉得太丑被否决了。。。看中了这款和飞傲的F9，都是699的价格，等双十一看哪个优惠大就入一个，差不多价位的还有魅族的flow和1more的那个，貌似都是两铁一圈的，可惜都不能换线，受够了断线之苦，百元以上产品都不会考虑不能换线的。

作者: zhouchengpp 时间: 2017-9-25 10:47
耐不耐听才是最重要的

作者: zy7913 时间: 2017-10-12 15:37
看了楼主的帖子去看了去看了H3，店家人很好寄了另一款V3的样机给我试听。店家说V3的音质好于H3，售价799。我听了感觉很不错肯定的说值799。当然我之前没有用过入耳式，不过耳机的素质在哪放着的至于说听感就看自己喜欢了。我比较希望人声贴耳的，这个V3人声相对远一点。所以有点纠结。想问下楼主我主要听流行，不听动次打次。喜欢人声贴耳。基本在家接耳放听但想出差时能带这路上用用。之前一直考虑的是便携头戴看上天龙MM400，请问楼主这个H3对比MM400怎么样，或者说MM400会比H3好很多吗？当然这样比是不合适但是我主听流行所以入耳和头戴应该分别不大。

作者: a1a2c 时间: 2017-10-12 17:24
本帖最后由 a1a2c 于 2017-10-12 17:25 编辑

zy7913 发表于 2017-10-12 15:37
看了楼主的帖子去看了去看了H3，店家人很好寄了另一款V3的样机给我试听。店家说V3的音质好于H3，售价799。 ...

又出V3了？H3我看海外评价是V型两头翘的风格，中频有个凹陷被很多人批，但是低频和高频都说好，不过我看到有个人的评价说中频像是挤出来的，中高频段有一段区间的音色很奇怪，对比淘宝有个买家的评价貌似真有这个问题，于是就放弃了。。。这V3又是什么鬼？样子和h3一样吗？也是两铁一圈？中频薄凹陷薄的问题有没有改善？

作者: zy7913 时间: 2017-10-12 18:23

a1a2c 发表于 2017-10-12 17:24
又出V3了？H3我看海外评价是V型两头翘的风格，中频有个凹陷被很多人批，但是低频和高频都说好，不过我看 ...

没有听过H3，这个V3定价比H3高100，应该有改善吧，而且我比较木耳只讲听感。对中频实在有点模糊。不过用手机直推感觉很均衡，接耳放确实有点2头翘，但中频也还是可以。我听得还是工程版的不是成品，成品应该还会改善吧。按你说的应该是改进版的H3，要不怎么型号是V3呢

作者: a1a2c 时间: 2017-10-12 20:13

zy7913 发表于 2017-10-12 18:23
没有听过H3，这个V3定价比H3高100，应该有改善吧，而且我比较木耳只讲听感。对中频实在有点模糊。不过用 ...

你这盲狙的可以的，还是工程样品，难怪都查不到这个型号……估计可能是内部换过单元了，问下齿音怎么样？以前买过两头翘的gr07 bass，被齿音折磨死……

作者: zy7913 时间: 2017-10-12 21:10
本帖最后由 zy7913 于 2017-10-12 21:48 编辑

a1a2c 发表于 2017-10-12 20:13
你这盲狙的可以的，还是工程样品，难怪都查不到这个型号……估计可能是内部换过单元了，问下齿音怎么样？ ...

齿音不重，我还特地对比过。不过应该还是对前端有一定要求。手机直推出来声音均衡是均衡但是没有特色。接耳放马上是二耳朵的区别

作者: 山高林茂 时间: 2017-10-12 22:10

zy7913 发表于 2017-10-12 15:37
看了楼主的帖子去看了去看了H3，店家人很好寄了另一款V3的样机给我试听。店家说V3的音质好于H3，售价799。 ...

能PM店的链接吗？对V3很感兴趣。

作者: a1a2c 时间: 2017-10-12 22:45
心痒痒啊，期待有人吃吃看v3这个新螃蟹

作者: gulanci 时间: 2017-10-13 11:00
有低频吗？和JVC 天龙的中高端塞子比较如何？
支持试听退货吗

作者: gulanci 时间: 2017-10-13 11:00
和IE7比较如何

作者: 山高林茂 时间: 2017-10-13 11:30
问了，H3是kinera的，V3是hifi boy的，不是一个牌子的。

作者: a1a2c 时间: 2017-10-13 11:56

山高林茂发表于 2017-10-13 11:30
问了，H3是kinera的，V3是hifi boy的，不是一个牌子的。

汗，原来不是一个牌子。。。

作者: 山高林茂 时间: 2017-10-13 11:59
本帖最后由山高林茂于 2017-10-13 12:00 编辑

a1a2c 发表于 2017-10-13 11:56
汗，原来不是一个牌子。。。

是的，我刚拍个试听，可惜不能和H3对比。

作者: 山高林茂 时间: 2017-10-13 12:05
看了H3的评论说和3001差不了多少，3001素质真不错，可惜佩戴实在不适应，看了V3的样子跟H3一样，老板也说音质比H3要好，决定来条V3试试。

作者: a1a2c 时间: 2017-10-13 13:55
本帖最后由 a1a2c 于 2017-10-13 14:01 编辑

山高林茂发表于 2017-10-13 12:05
看了H3的评论说和3001差不了多少，3001素质真不错，可惜佩戴实在不适应，看了V3的样子跟H3一样，老板也说音 ...

样子一样。。。不过hifi boy这个牌子没听说过，网上这个型号根本查不到，更不用说评测了，好歹kinera h3在海外评测还很多，有几十个，可以慢慢看，这个是真正的盲狙了。。。
期待大侠的听感，kinera h3的海外评价是V型两头翘，中频凹陷，齿音较重，中高音的音调有一段比较奇怪，低音和超低音很好，高音延伸、细节不错，佩戴很舒适，外观很漂亮。
附个h3的频响曲线。

作者: zy7913 时间: 2017-10-14 14:17
本帖最后由 zy7913 于 2017-10-14 14:20 编辑

a1a2c 发表于 2017-10-13 11:56
汗，原来不是一个牌子。。。

真不知道还不是一个牌子，不过这个OS V3从我试听来说素质还是不错，我不是太会描述。解析很好，反正听管弦乐高音顺滑能上去。人声靠前但不是贴耳，听电子乐低音量和力度都很好。

作者: a1a2c 时间: 2017-10-14 16:32

zy7913 发表于 2017-10-14 14:17
真不知道还不是一个牌子，不过这个OS V3从我试听来说素质还是不错，我不是太会描述。解析很好， ...

单看照片貌似没h3漂亮……耳机外壳透明度不高，没有h3图片那么晶莹剔透的感觉，另外这刻字有点丑……商标有点山寨铁三角？还有那线，接耳机那端实在有点丑，不像h3是透明的，这个还是插针设计吗？不会是不能换线了吧。。。

作者: zy7913 时间: 2017-10-15 01:31

a1a2c 发表于 2017-10-14 16:32
单看照片貌似没h3漂亮……耳机外壳透明度不高，没有h3图片那么晶莹剔透的感觉，另外这刻字有点丑……商标 ...

能换线，店家说这个是工程版，成品外观上有区别。

作者: yangxiaoyzhzyh 时间: 2017-11-12 08:25
赞，我之前入过这牌子的bd005，1+1圈铁，rmb169，性价比简直了，至少不弱于创新air，就是对我来说佩戴有些蛋疼，左耳总是找不对位置，后来被我不小心踩碎了右单元。最近看到h3就果断入了，649买的，说实话我觉得比灰鸟强，调音接近，低频稍多，但是没有明显的衔接问题，不像灰鸟中高频声音那么奇怪。这塞子中低频确实有凹陷，但是感觉配合aune b1正好补回来了不少。反正我是认准这个牌子，以后出新的我还会试水。

作者: yangxiaoyzhzyh 时间: 2017-11-12 08:32

yangxiaoyzhzyh 发表于 2017-11-12 08:25
赞，我之前入过这牌子的bd005，1+1圈铁，rmb169，性价比简直了，至少不弱于创新air，就是对我来说佩戴有些 ...

......看我自己的回答怎么感觉自己像个水军...那我再说个缺点作为圈铁，我总觉得应该用手机推也能推个差不多，但是这货参数48欧101db，简直是akg大耳的参数了，实际听倒不会说太难推，但是这塞子最明显的优点-凝聚有活力的低频变得软了，低频没劲

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)