耳机网-耳机大家坛
标题:
论小乌elear音质的变化
[打印本页]
作者:
landswimmer
时间:
2017-9-20 12:12
标题:
论小乌elear音质的变化
我不负责写听感,我只是听感的搬运工。
以下听感按时间顺序排序
【2016.11.13】FOCAL ELEAR
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... p;extra=&page=1
1楼@
neway
(05年注册):“
3.素质不错,相距HD800s不远,换线后有提升,但无法代替,反正HD800s最终还是要入的,互补。
”
3楼@
archeryc0829
(12年注册):“
素质来说Elear根800持平,可以说性价比非常不错
”
37楼@
cyq6279
(07年注册):“
这个耳机应该比TH900和T1要好,但换线后,我更愿意听TH900和T1
”
【2017.2.17】focal elear 伊利亚
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... amp;highlight=elear
1楼@
lee530
(15年注册):“
听了HD650,被它的低频气势带出的乐感所迷住,听了T1二代,被他的通透,密度,弹性的低频迷住。听了AD2KX被他的人声迷住,elear好像在这三只耳机里都有着我想要的声音。
”
32楼@
cyzwanwy
(16年注册):“
人声 elear 韵味好,古典,室内乐和小编制各有特色,t1层次感更好。编制往大了算,越大,t1越好。
”
【2017.2.18】终于拿到了elear
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... p;extra=&page=1
1楼@
永远古典
(04年注册):“
恩,随便拿了老柴的交响曲,居然听下去了,好听,我之前基本不听古典的,但是这个耳机音乐氛围实在是好,乐感太棒了,很容易让人投入进去,不得不佩服老牌音响大厂的水准!
”
2楼@
永远古典
(04年注册):“
还有就是三频非常平衡!绝对是健康正确的声音!确实有大家说的像是听音箱的感觉,密度不得了!
”
3楼@
永远古典
(04年注册):“
之前被歌德rs1i毒的不要不要的,靠,和elear还真是没法比
”
4楼@
lee530
(15年注册):“
我之前被铁三角的AD2KX人声毒得什么HD650 T1都不想听!听了
elear决定把2KX换掉。。。
”
【2017.3.28】夜深了,就让我来说说ELEAR---小乌托邦这个耳机吧。。。。。
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... hlight=%D0%A1%CE%DA
1楼@
女人的选择
(05年注册):“
但在我看来,小乌总体也就比HD700高那么一小档次(撇开风格不谈只说综合定位),小乌完全不具备和HD800 T1 K812等耳机竞争的实力,包括听感,
”
2楼@
gebegebe
(12年注册):“
小乌或许还能和812拼一下,虽然小乌的声场定位不太像高端耳机的临场感,细节也偏中心区域一到周围&高低区域就损失不少,但密度感和音箱很像。和T1 HD800是没法比了。
”
40楼@女人的选择(05年注册):“
另外说一句,我发了这篇测评后,小乌托邦群已经把我踢掉了。
”
【2017.5.2】[单衣碎碎念] 阶段总结耳机部分,大小乌、Z1R、MD2MK2,007MK1,MHP1000,MasonV2等
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... hlight=%D0%A1%CE%DA
3楼@
ralfsoft
(14年注册):“
▲elear的素质并不是很高,感觉大体上和HD700、HE500在同一层次,比HD650这一级别的耳机明显好一些,但是距离HD800这一级略有差距,
”
可怜的小乌,从刚开始跟800 t1平起平坐到比700高那么一小档次再到跟700同一档次,在两天前爆出的跳水帖中甚至还有人说“
好推版的HD650也没毛病嘛,不就是用技术,把玩650的前端钱转嫁到elear耳机上么
”@
ydffm
作者:
125187881
时间:
2017-9-20 12:16
降价了,声音就不行了
和K701同理
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2