耳机网-耳机大家坛

标题: 古典器乐的新生代小将-zx300a [打印本页]

作者: 金三胖1234 时间: 2017-10-31 22:43
标题: 古典器乐的新生代小将-zx300a
本帖最后由金三胖1234 于 2017-10-31 23:17 编辑

      本人是享声MR1的老用户，购入快1年了才听到200小时刚煲开。平时听的都是乐器小编制，中国古典音乐和民乐。基本都是推低阻高敏塞，虽然有改平衡的HD650但很少听吃灰已久。感觉MR1这部机器乐器表现力比流行人声好。MR1表现乐器时瞬态好，密度足，声场大爆发力强，放古典小编制很严肃很有点古味，尤其听编钟或古琴时，恍惚中自己就是那个在叱咤风云的春秋战国时代，刚从萧杀的战场回到大账中，稍适闲遐听点音乐放松精神的诸侯王。哈，太抬举自己了。不得不说，MR1调音偏素偏还原适合乐器，人声轮廓缺乏油润，有点磨砂感，这种人声适合古典乐器配清唱，不适合氛围和感情浓郁爆棚的流行乐。我是听乐器多，也就无所谓了。但MR1毕竟太大了，便携性有所欠缺。
      很多年以前也是索粉，从2004年NE20 CD 机之后对sony的调音很不认可，人声染色又厚又腻，尤其鱼雷S705就像一个年龄已经不轻了却浓妆艳抹的舞女，人声染色过重乐器完全变味没任何质感瞬态。XK时代，小编制表现力有所提升但人声干涩，同时期的流行味旗舰A845流行味可以，乐曲也是又糊，粗听有点感觉，细听质感全无，就像山水画中的写意。从此对SONY很失望，到黑砖金砖的出现，我仍然感觉调音太偏，SONY只有流行乐没有古典乐器，欠缺就在于瞬态和结像没达到顶级，不说也罢。
      国行版zx300上市价格很便宜就随便入了个听着玩，没期望这价位有何惊人的表现，只是为了便携。播放20多小时后，毛刺减少很多，声场逐渐撑开变得规整。不谈韵味和氛围感，也没指望zx300有多么好的听感，但这个小家伙的瞬态表现力和结像力着实让我吃了一惊，令人耳目一新。结像定位相当扎实，瞬态爆发力强劲，感觉竟然像声场小一号的MR1（都用的平衡口比较的，用改平衡的谢兰图同首歌切换比较，使用的3.5平衡母头转4.4公头）。从MR1切换到zx300，感觉声场小了些，声音密度低了些，古典乐器的韵味淡了些，但信息量和结像感完全没有降级的感觉！MR1的乐器质感光泽度更有古味，zx300乐曲更冰冷严肃干涩一点，如果你喜欢小编制乐器，你一定能接受zx300平衡口给出的这种风格。用zx300听了一会合奏《沧海龙吟》和京胡《夜深沉》，由于一直在切换对比，听着zx300却以为听的是MR1。这两者演绎小编制太像了，MR1声场大场面足韵味足声音也更厚实一些，瞬态凌厉感穿透感反而是zx300更优秀一些。推大耳时MR1有完全碾压zx300的实力，但推高敏低阻塞时zx300真像MR1的一个影子。这次zx300人声的调音很低调，内敛，和以前流行味的大法机器相比，味道不那么浓，偏向还原，但人声应有的厚度和密度还是足够的，饱满度也还可以，但搭配谢兰图有点硬，搭配大法Z5稍微松软润口一些。可以肯定的说，zx300不是女毒！令人感到很合理的是，MR1和zx300的人声都不是很惊艳，但乐器小编制都玩得很熟，而且大法Z5配合这两个前端都很和谐，降低两者声音的锐角，补充厚度，增加顺滑。从声场和推力上说，MR1对比zx300有级别上的优势；但如果你只听高敏低阻塞，喜欢便携易操作可玩性高，想尝试一下来自大法的高结像力高瞬态爆发力的小编制表现力，可以尝试一下zx300a。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-10-31 22:49
自己顶一下，zx300才不到30小时，人声还比较低调素雅，期待煲足200小时时人声能出点韵味

作者: 5410 时间: 2017-10-31 23:44
LZ赶紧准备下一个账号吧

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-1 00:29

5410 发表于 2017-10-31 23:44
LZ赶紧准备下一个账号吧

多谢提醒，都是实事求是的听感

作者: neohet 时间: 2017-11-1 11:14
昨天京东下单的zx300和N3AP，还订了条ie8的平衡线

作者: 5410 时间: 2017-11-1 13:22

xinhanshishui 发表于 2017-11-1 07:19
每个人有不同的爱好，不同的听感，不同的追求，但为什么总是把自己的喜好强加别人身上
不偏颇，不讽刺， ...

不是说300不好，我自己也刚买了一个300，只是这论坛因为某些原因不能谈论这个，所以…………你懂的

作者: 5410 时间: 2017-11-2 09:46

xinhanshishui 发表于 2017-11-2 02:42
300听感怎么样，偏向哪一类，我也比较中意，没空去听不敢盲狙

除了横向声场有点小其他都挺好，只能说这么多了，操作，做工，续航，便携性这些都不错

作者: newsos 时间: 2017-11-3 14:18
一定是我耳朵聋了，上个月试下了ZX300，实在没听出来你这种感觉，没觉得比我手机的解析有多大提升，不晓得怎么听交响

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-3 16:19

newsos 发表于 2017-11-3 14:18
一定是我耳朵聋了，上个月试下了ZX300，实在没听出来你这种感觉，没觉得比我手机的解析有多大提升，不晓得 ...

zx300不和别的品牌比较，只是和sony品牌前代作品相比器乐和小编制的分离度，结像和瞬态有显著提升

作者: 精彩一刻 时间: 2017-11-3 21:38
我昨天也入了这个，说实话在这个价位区间什么都不如当年爱华JX505那DSL+BBE的动态和声场，只是现在的机器噪音小了，声音清晰了而已。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-3 21:50

精彩一刻发表于 2017-11-3 21:38
我昨天也入了这个，说实话在这个价位区间什么都不如当年爱华JX505那DSL+BBE的动态和声场，只是现在的机器噪 ...

有道理，我现在还收藏着一个8成新爱华729收录放机的尸体。也是带三段BBE的，声音当时听确实艳丽，完秒当时同价位的sony超薄机，听完爱华729再听EX999感觉就像玩具哈哈。但爱华机芯普遍比sony寿命差太多。对了，忘了说一句，我感觉zx300放流行人声比MR1好听一些，很多低价位的也比MR1流行好听，例如DX200，N5

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-3 22:04
很奇怪的感觉，当时金砖与MR1都在手边的时候，觉得MR1结像和瞬态都比金砖好，这次zx300与MR1同时切换对比时，竟然感觉zx300声音更利索通透一点。难不成zx300的结像和瞬态真的比金砖明显提升？但zx300声音质感很普通，并不是高级的声音质感

作者: bsd33229 时间: 2017-11-4 13:22
如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

作者: 超时空要塞 时间: 2017-11-4 14:26
本帖最后由超时空要塞于 2017-11-4 14:30 编辑

bsd33229 发表于 2017-11-4 13:22
如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

ak70这价位应该和黑砖比，zx300应该和2600档的机器比较

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-4 14:35

超时空要塞发表于 2017-11-4 14:26
ak70这价位应该和黑砖比，zx300应该和2600档的机器比较

AK70我听过，声音很一般。zx300还是要更强一些的。但AK70二代定位更高，肯定比zx300还要好一些

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-4 14:36

bsd33229 发表于 2017-11-4 13:22
如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

AK70我听过，声音很一般。zx300还是要更强一些的。但AK70二代定位更高，肯定比zx300还要好一些

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-4 22:17
今天在室内一直听了zx300两个小时，用的黑武士配grace线砖转平衡接头，还有谢兰图转平衡接头。zx300开声31小时。发现zx300与以往所有sony播放器调音都有很大区别。摒弃了以往浓郁的音染，这次zx300音染非常少，用高度顺滑和一丝的清甜梳理了全频。你可以说细节质感不那么高级，但综合起来的整体感非常和谐，再加上优于前代的瞬态表现力和结像力，整体声音是朴实中带着和谐顺滑。瞬态好，结像好再加上控制力好，感觉就是个缩微版的音乐会。细节不会少，人声和乐器都是朴实顺滑中带着清甜，稍有细微颗粒感，不是绸缎般那种过份的顺滑和光泽感，反而让zx300更有真实感更接地气。
我还是坚持自己的观点，虽然没有高端材料学带来的高级声音质感的加持，从人为调音的水准看，zx300的声音完成度高于金砖。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-4 22:26

xinhan 发表于 2017-11-4 16:49
哈哈，被删的好干净

兄弟，哪路神仙，话中有话？

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-4 23:34
说实在的，zx300在声场规模上比金砖黑砖小了很多，但在狭小的房间里（声场），zx300就像个贤惠的家庭主妇，能利索（瞬态好）地把所有物事（解析，结像）归类，井井有条。也许你仅仅是工薪阶层，买不起大房子，家中物品也平庸不上档次，但得巧妻如此，下班回家就能舒服地休息解乏，饭菜不高端但也算可口，也不会因家中杂物乱堆而心生厌烦。小家小日子也算过得舒服踏实。

作者: snowgundam 时间: 2017-11-5 01:23
赞，感觉最近坛子里对sony黑的厉害，我去日本kakaku网站上看了，zx300在销售榜排第二，注目榜排第一，音质评分4.89（满分5分）很多黑砖的评论都是早知有zx300不如买300了.
这机器3.5mm就是白送，必须听4.4mm接口才有效果。很多人听了3.5mm就说300和手机一样其实非常有失公平。

要不是刚买iphone8，我也差点就买300了。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-5 01:44
本帖最后由金三胖1234 于 2017-11-5 02:14 编辑

snowgundam 发表于 2017-11-5 01:23
赞，感觉最近坛子里对sony黑的厉害，我去日本kakaku网站上看了，zx300在销售榜排第二，注目榜排第一，音质 ...

多谢帮顶，初烧一个，都是实事求是的听感。多交流

令人非常惊讶的是，zx300的结像，瞬态，底噪控制不仅超越金砖，貌似也超越以瞬态和结像感著称的韩砖SP1000。我自己就有SPK，夜深人静用高敏低阻塞黑武士切换对比感觉到的。底噪控制，瞬态，结像感，背景干净度好像真的比SP1000还好，最差也是与SP1000平级的水平。由于材料学成本的投入差距，zx300在声音质感，美感上，价格上与SPK有级别上的差距，但貌似SONY在数字放大芯片技术上有了重大进步，以往的低信噪比，解析力，结像力等短板有显著改进。在小功耗便携HiFi播放器领域，在声音素质的某些指标上SONY的数字放大技术已经迎头赶上了传统DAC数模转换放大电路。这些技术的进步和调音经验很可能用在下一代的旗舰（金砖的后继者）上，音质肯定显著超越金砖，体积也会比金砖小很多，价格上还可能比金砖更加亲民。

作者: 煮个空名 时间: 2017-11-5 10:50
用过很长一段时间ZX100，也听了一俩周黑砖。sony随身的优势在流行调音，硬素质和古典不咋地吧

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-5 14:46

煮个空名发表于 2017-11-5 10:50
用过很长一段时间ZX100，也听了一俩周黑砖。sony随身的优势在流行调音，硬素质和古典不咋地吧

您觉得黑砖的解析，结像怎么样？声场肯定够大

作者: 煮个空名 时间: 2017-11-5 15:58

金三胖1234 发表于 2017-11-5 14:46
您觉得黑砖的解析，结像怎么样？声场肯定够大

黑砖推力很小，结像不错。解析力一般

作者: 万青 时间: 2017-11-5 20:50
顶楼主，下一个账号见，哈哈哈

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-5 21:50

万青发表于 2017-11-5 20:50
顶楼主，下一个账号见，哈哈哈

那您的前世是....？

作者: 万青 时间: 2017-11-5 22:09

金三胖1234 发表于 2017-11-5 21:50
那您的前世是....？

前世到没有。只不过发了个zx300卖的比较好的帖子，就被封贴了。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-5 22:54

万青发表于 2017-11-5 22:09
前世到没有。只不过发了个zx300卖的比较好的帖子，就被封贴了。

关键是您不能那么武断地攻击国砖哈。国砖有几家声音、功能和操作、品控相当不错，像凯音等。zx300只能说在该价位性价比不错，论声音主观性很强，无法保证在该价位No.1，同价位国砖有些厂家的调音相当优秀，例如凯音N5二代，乐彼L3pro，山灵M5

作者: 万青 时间: 2017-11-5 23:29

金三胖1234 发表于 2017-11-5 22:54
关键是您不能那么武断地攻击国砖哈。国砖有几家声音、功能和操作、品控相当不错，像凯音等。zx300只能说 ...

没…我谁也没攻击…我就说zx300第一批出货接近一万…就封了。

作者: lagulia 时间: 2017-11-6 01:35
zx300不错的。综合素质很高，续航也不错。现在非常讨厌充电，或者听听歌过程中打断。

作者: 万青 时间: 2017-11-6 09:31

xinhan 发表于 2017-11-6 01:17
你这不是那啥到G点了嚒

这点事实都不能接受，破坛子已经完了，一首凉凉送给打架坛

作者: 万青 时间: 2017-11-6 20:23

xinhan 发表于 2017-11-6 19:49
我喜欢抛开事件以外的因素去看事情，尽量不表现出过分的喜恶，但这坛都tm是为喜恶而去喜恶，让人贼tm难受 ...

可怜的大兄弟，坛子里就这样，咱想客观点，可是你客观对待索尼艾利和可以，你一客观对待国砖，那你就是喷子，贼恶心。

作者: neohet 时间: 2017-11-9 18:59

万青发表于 2017-11-6 20:23
可怜的大兄弟，坛子里就这样，咱想客观点，可是你客观对待索尼艾利和可以，你一客观对待国砖，那你就是喷 ...

习惯就好，咱们索尼用户就夹着尾巴做人就行了

作者: 万青 时间: 2017-11-9 19:33

neohet 发表于 2017-11-9 18:59
习惯就好，咱们索尼用户就夹着尾巴做人就行了

跟我对话的大兄弟好像被删的流干净…真可怜…

作者: uglyjun 时间: 2017-11-17 13:36
楼主错过了 Z1050 那个时代，其实从安卓机开始，索尼的调音就开始逐步走 HIFI 路子了，比小机器时代更宽松，大气。

话会所 NE20 确实垃圾，那种便携CD 还不如 MP3 呢，便携CD 必须厚机。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-18 01:13

uglyjun 发表于 2017-11-17 13:36
楼主错过了 Z1050 那个时代，其实从安卓机开始，索尼的调音就开始逐步走 HIFI 路子了，比小机器时代 ...

多谢帮顶，我第一批购入z1070。但声音密度太低太虚弱，系统卡顿加续航短，用了1年出掉了

作者: 鱼酷 时间: 2017-11-19 18:38
只听过AK70。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-20 10:39

苹果臭榴莲发表于 2017-11-20 10:34
AK70 2代声音有点单薄，大法应该要厚实些

是的，zx300声音厚度还是不错的

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-20 11:07

苹果臭榴莲发表于 2017-11-20 10:55
同感

声场还是AK70二代更大吧，声音顺滑度，细腻度哪个还好？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)