耳机网-耳机大家坛

标题: 初烧的首选or老烧的备机？关于山灵M3s的一些碎碎念 [打印本页]

作者: 我就叫杨杰了 时间: 2017-11-8 21:06
标题: 初烧的首选or老烧的备机？关于山灵M3s的一些碎碎念
最近几天微博上老有朋友问到关于山灵M3s的问题，恰好基友们对于这款播放器也有着较为不错的评价，于是就厚颜找老陈借了一台拿来试听，下面就和大家来简单的分享下我的使用体验，依旧是24k的纯主观分享，依旧没打算为谁提供参考或帮助。
外观稳重求胜的进化

M3s的外观设计同M2s极为相似，不同之处在于机身要更加修长一些，带来的好处一是可以提升单手握持体验，二是可以有更多的空间去堆料，至于美观程度，我个人觉都挺好看的，属于那种已经脱离了土腥气的国转。细节方面的双2.5D玻璃以及疏油层都得到了延续，做工也相当讲究，喷砂细腻，边角圆润，在播放器里属于一流水平，与国外的同类产品相比也不遑多让。

配件里有一个皮套可供选择，不光看着比较有档次感，而且十分贴合，开口合理，手感也挺好，总而言之，很细致。
相比较于前代产品而言，M3s在外观上并没有多少新意，不过一些细微的改动还是给机器的日常使用带来了一些良性的提升且与此同时便携性并没有受到太大的影响。
交互 承上启下，继往开来

系统方面还是采用山灵的老一套，逻辑简单而明确，在历经了M2 M5 M1 M2s几代产品的不断完善之后，现在已经非常成熟。屏幕为3英寸的retina显示屏，分辨率为480×800，虽然从参数上来看与当下的一些主流手机相比还是存在有不小的差距，但好在屏幕不算很大，而且说白了许多专辑封面的分辨率本身就不是很高，所以M3s的实际现实效果还是非常细腻精致的。机身右侧的滚轮负责调节与确认的功能且在熄屏的状态下也可以使用，极大的提升了盲操的实用性，滚轮本身的阻尼及段落感也都相当不错。另外值得一提的是山灵M3s可以通过hibylink来实现与手机的互联从而可以通过手机来对播放器进行一些常规的控制，在出街的时候会比较实用。电池容量也由M2s的1800mah增加到了2600mah且加入了深度待机功能，官方宣称可以实现20天的待机时长，实际体验下来这几天熄屏状态下确实不怎么掉电，这个细节对于日常的使用来说也是一个比较实际的优点。
依照山灵近几年一贯大步迈向前的调性来看，M3s极有可能是其推出的最后一款非触屏、非智能播放器，虽说不算十分先进，但胜在稳定好用，而hibylink的加入也让其多了几分新的体验，算是非智能的一个终点，也算是智能化的一个起点。
声音 出色的平衡与并非赠送的单端

上个月我曾写过一篇名为《入门级播放器混战关键词：山灵M2S 凯音N3 EROS K 飞傲X3ⅲ》的破文，里边针对四款千元级播放器进行过全方位的对比，得出的结论是我并不是很喜欢M2s的声音表现，虽然这机器的素质搁这价位并不算差，而且底噪也控制的相当不错，但调音实在是有些不够吸引人，一耳朵下去是可以听出和手机有不小的区别，但，也仅此而已，风格上并无什么特别之处。老实说，彼时的我对于山灵是有些失望的，别管什么大厂不大厂，永远都是需要拿具体的产品说话的，好在这种失望并没有持续多久山灵就推出了M3s，这次总算是符合心里预期了。
参考耳塞：hifiman&um re1000、akg k3003、飞朵天狼星、jvc fx1200平衡换线版
设置模式：高增益加陡降滤波
单端

声场大小适中，比上不足比下有余，与那些旗舰级国转相比有一耳朵可闻的差距，但又比千元级那些入门播放器好了很多，形容起来着实有些模棱两可，虽理不屈但无奈词穷，不过可以肯定的是这货拿来听一些流行歌曲绝对不会觉得丝毫局促。难能可贵之处在于纵向的深度也能有着说得过去的空间延伸，这个在同价位的播放器里还是比较少见的。声场的形状规整健康且并没有通过弱化边界效应的方式去刻意为听者营造大空间的错觉，包围感真实良好；乐器的定位清晰准确，分离度表现一般，在听一些编制较大的曲目时会感觉声音有些拥挤，有相互遮掩的现象出现；整体结像在头部前方，凝聚但不够沉稳，主观上能够感觉到的就是声音的分量有些不够，有略向上飘的趋势，通常老烧们将这种现象形容为声音不够安定。（个人觉得也算不上是什么缺点吧，随身要讲这个怎么也得QA360起步）
解析不错，虽然多少还是会存在有一些涂抹的痕迹，但已经比我预想中好出不少，搁这价位里也没准儿还是最优秀的内个。略带泛音，所以呈现方式上并不过分追求锐度，但信息量的提供却是实实在在的摆在那里，密度感相对来说也比较出色。

三频分布略偏中下，低频量感稍多亦不算过分，下潜比较到位且凝聚而不发散，听感上属于那种不很轰头但很有力量感的类型，回弹干净利落不拖泥带水，残响部分有刻意加强的修饰以至于M3s的这个低频来得并不生硬紧致，反倒是营造出一种相对还算宽松的氛围，对于流行歌曲的演绎来说是大有裨益的。
中频人声的位置固定稍靠前，亦有一定的距离感存在，不是那种一味无下限的谄媚喷脸（事实上那样的人声也只是初听会感觉比较抓耳，但并不耐听），口型清晰，结像大小适中。厚度保持的不错，音色偏暖，味精加了一些但没到发腻的地步，对于情感的表达比较到位，男声女声都有着饱满热情的演绎，但相对来说男声的演绎要优于女声，女声里蔡琴、徐小凤要优于邓丽君、王菲。
高频不算特别明亮，但延展性不错，所以尽管中低频的厚度没有削弱，但M3s的声音依旧不会让人觉得发闷。细节方面有一些柔化处理的痕迹，但不算太多，真正的问题在于高频部分的透明度不是很好（熟悉我文章的同学应该知道这个和通透度是完全不同的两个概念，后者可以通过调音的方式来实现），在听一些乐器时会感觉隔着一层，不够直接了当，质感上有些缺乏。
平衡

声场开阔了一些，横向的宽度及纵向的深度都有着不同程度的提升，但没有本质上的变化。分离度有明显改善，仍然不算特别“开”，但至少是正常水平往上走了。结像方面更加凝聚，不过声音还是有些不够安定沉稳，倒是线条要比单端硬朗了不少。
解析方面亦有提升，信息量更加丰富，主观上听到的细节更多了，密度感也更为出色。

三频走向没有太多的变化，但两端的延伸要更好一些，低频下潜的深度，本身的凝聚程度，回弹的瞬态响应以及彼此间的分离度都要比单端有明显的进步，甚至有点过犹不及的意思，听感上更为干净更有力量感，单端模式下听《鼓诗》你会感觉是在很用力的打鼓，到了平衡模式下就感觉是在要把鼓往破了敲。中频密度有所增加，人声更为饱满，但厚度没有下降，相比单端来说要更加有感情一些。高频部分的主要变化在于延展性部分，声音更为通透，与此同时透明度的问题亦有可闻的改善，但不算很明显，结像更加纤细，但控制力较为出色，所以听感上会比较顺滑。
总体来说单端模式下山灵M3s的素质就比较出色，相对于现有能买到的其他同价位产品来说有一定的优势，平衡输出的话则这种优势更大一点，但与更高价位的标杆级产品如QA360之类相比的话依旧存在有一定的差距。听感方面比较对我个人的口味，人声温暖醇厚，声音不糊不闷，低频还有着不错的氛围感和力量感，拿来听听流行歌曲什么的再合适不过，山灵这次真的是做对了声音。

在我个人看来M3s存在的意义同样也不仅仅是为初烧用户提供一个入烧亦或小升级的选择，对于老烧来说拿着作为二奶机来使唤也挺不错的，毕竟这玩意是一个各方面表现都比较成熟的播放器，外观操作声音都说得过去，拿着出去比较便携，样子也不跌份儿，价格定到了1788，也不算太贵。
字码到这里就差不多了，本来寻思简短些，一不小心就他么没收住，后续有什么再发微博补充吧，碎碎念了一堆，感谢大家有耐心看完。
以上
by我就叫杨杰了

新浪微博我就叫杨杰了

作者: 山高林茂 时间: 2017-11-8 21:38
沙发！好文！

作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-8 21:55
客观好文帮顶

作者: 小武 时间: 2017-11-9 05:25

作者: ppa007hot 时间: 2017-11-9 12:09
请问2.5口底噪怎么样？用榭兰图能听出来吗？如果导入很多文件，操作会不会卡？谢谢

作者: roudun 时间: 2017-11-9 13:11
其实山灵现在的路子是可取的，作为前qa360 mod用家表示播放器除了音质，体验也很重要，看到优美的专辑封面，方便的蓝牙连接，以及不错的续航，感觉不追求极致够了。360专注音质没错，但是体验和做工还是有待提高啊。

作者: 维维安纳 时间: 2017-11-13 13:47

roudun 发表于 2017-11-9 13:11
其实山灵现在的路子是可取的，作为前qa360 mod用家表示播放器除了音质，体验也很重要，看到优美的专辑封面 ...

赞同。用户体验很重要。有些机器声音是不错，但是操作、系统让人根本没有心情听音乐。

作者: 维维安纳 时间: 2017-11-13 13:47
楼主好文好图。这机器看起来好精致。

作者: 丢失的冥币 时间: 2017-11-13 16:57
认真的拜读了一下，写的不错

作者: 我就叫杨杰了 时间: 2017-11-17 23:14

丢失的冥币发表于 2017-11-13 16:57
认真的拜读了一下，写的不错

谢谢不敢当

作者: 精武1234 时间: 2017-11-18 21:35
帮顶

作者: thinkfreedom 时间: 2018-2-6 00:22
已入山灵M3S

作者: llongjing 时间: 2018-2-6 06:43
都是金耳朵，木耳表示膜拜

作者: thinkfreedom 时间: 2018-2-8 12:26
已经入了M3S...

作者: onlyki 时间: 2018-3-3 14:48
拿它听UE900S如何？

作者: heshqn 时间: 2018-3-7 02:17
谢谢楼主分享~~~

作者: doubleOseven 时间: 2018-3-7 09:53
这个听过声音一般吧，同价位还是n52好点。

作者: sunmes 时间: 2018-3-7 20:40
正好今天去听了M3S和N5，个人更喜欢M3S的声音。

作者: tianyiemei 时间: 2018-5-10 17:21
据说M3S和IE80极度不配，正在犹豫放弃哪个。

作者: cavenx 时间: 2018-5-10 17:23

tianyiemei 发表于 2018-5-10 17:21
据说M3S和IE80极度不配，正在犹豫放弃哪个。

这个组合低频估计多了

作者: wan910351 时间: 2018-5-10 18:19
本来看毒文感觉说的挺真实，但一看和80不配？差评……

作者: ruifu 时间: 2018-5-30 11:37

llongjing 发表于 2018-2-6 06:43
都是金耳朵，木耳表示膜拜

一样，买了根本就听不出和手机的其区别

作者: mengchanrao 时间: 2018-5-30 20:30
感觉还不错

作者: smilemusic 时间: 2018-8-23 16:44
感谢楼主分享

作者: 702397 时间: 2019-4-30 00:10
和IE800配怎么样?IE800没有平衡口吧。。。现在在纠结到底是M2S 还是M3S 感觉M2S小巧些。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)