耳机网-耳机大家坛

标题: 听了箱子，感觉花在耳机上的钱都是浪费 [打印本页]

作者: huoha03 时间: 2017-12-8 22:04
标题: 听了箱子，感觉花在耳机上的钱都是浪费
去朋友家听了下箱子，也就是两千多块的某荟多媒体箱子，接了个某品牌国砖播放器，在小房间里放着音乐，那高音的延展、声场之宽阔、低频之下潜，胜出耳塞N条街+N条街，我瞬间我觉得我过去时脑子进水了，在耳塞上面花那么多钱

作者: golftime 时间: 2017-12-8 22:07
回头。。。是岸

作者: af2000 时间: 2017-12-8 22:10
大耳机可以玩玩。耳塞纯粹是出门的妥协。

作者: taotao0210 时间: 2017-12-8 22:13
是这样的，大箱子一开泡壶茶找本书静静听才是真享受，N年前耳塞+ZX100就伤透了我的心，早就束之高阁了，无奈家里二宝不得不再挂上耳塞

作者: suoxie1 时间: 2017-12-8 22:23
等楼主有了娃就知道耳机有多好了

作者: budapest08 时间: 2017-12-8 22:54
等楼主如果是公寓楼，而且家人一起住的时候，就知道耳塞耳机多好了，物尽所处。

作者: x神淡水 时间: 2017-12-8 22:57
关键是用途不同如果环境允许当然音箱》耳机》耳塞

作者: llongjing 时间: 2017-12-8 23:00
一直想上对h4，因为熊孩子不敢上

作者: raphaelzhang 时间: 2017-12-8 23:06
现在有些塞子还可以的

作者: ew9612 时间: 2017-12-8 23:13
现场箱子头戴塞子各取所需便是，谁也代替不了谁，各人习惯和使用环境也不同。

作者: 隐形翅膀 时间: 2017-12-8 23:28
主要是方便

作者: 日本 时间: 2017-12-9 08:45
开过迈巴赫，我再也不想骑自行车了，但塞车的时候，或者想要锻炼身体，还是想骑自行车，一个道理吧

作者: sidewind 时间: 2017-12-9 10:02
试试大编制？

作者: konyc 时间: 2017-12-9 10:32
依我来看，大耳机才是妥协的产物，没有意义。
塞子至少随时随地能听，不打扰别人。

作者: 天使de甜食 时间: 2017-12-9 10:39
玩得起箱子，耳机也就不算浪费了

作者: 过客又见过客 时间: 2017-12-9 14:15
卧室放了一对mc13,在家基本很少听塞子和大耳了，看看书，练练字，非常舒心。

作者: xzhfire 时间: 2017-12-9 14:25
不喜欢听箱子的路过

作者: fisher88 时间: 2017-12-9 20:36
箱子很久没开过了，多久，上一次还是春节前后。耳塞天天听

作者: 小拳拳 时间: 2017-12-9 20:53

ew9612 发表于 2017-12-8 23:13
现场箱子头戴塞子各取所需便是，谁也代替不了谁，各人习惯和使用环境也不同。

此楼正解，我觉得这三种设备各有所长，确实是谁也替代不了谁。塞子和大耳机伺候好了也很不错，有些地方还比箱子有特点。箱子赢在声场和气势上。塞子和耳机赢在细节上。个人愚见，说错轻喷。

作者: mykonka 时间: 2017-12-9 20:54

小拳拳发表于 2017-12-9 20:53
此楼正解，我觉得这三种设备各有所长，确实是谁也替代不了谁。塞子和大耳机伺候好了也很不错，有些地方还 ...

好箱子细节照样完胜耳机，就是各方面要求太多了。。。房子都买不起。。。

作者: updater 时间: 2017-12-9 21:09
十多年前我寄了几张刻录音乐给远方的旧友。他用耳机听高兴了，下决心花了一万多搞了台新台式功放来推家里的箱子。然后他因为扰民被行政拘留了。

作者: jet-wang 时间: 2017-12-9 21:12
出差在外，总不能抱着箱子和功放吧，听听耳机也是无奈的选择。

作者: e680m81 时间: 2017-12-9 21:27

作者: llongjing 时间: 2017-12-9 21:33

updater 发表于 2017-12-9 21:09
十多年前我寄了几张刻录音乐给远方的旧友。他用耳机听高兴了，下决心花了一万多搞了台新台式功放来推家里的 ...

哈哈哈

在知乎看到一个故事：恨哥曾经吸毒，遇大奥巡回展听了一次，自己弄了一套森海台机，从此踏上发烧不归路，毒瘾戒掉，他家婆娘受不了他的发烧让他继续吸毒。恨哥说就怕死后婆娘把设备按发票价格出掉~~~

作者: 蓝色恶魔 时间: 2017-12-9 21:51
箱子肯定好听啊，，但是不能带出门

作者: lagulia 时间: 2017-12-9 22:43
感觉买得起的耳机，的十倍的钱放到箱子系统上都是自虐。

作者: 爱听音乐 时间: 2017-12-9 23:05
各有各的好处，没必要纠结。

作者: budapest08 时间: 2017-12-9 23:07

updater 发表于 2017-12-9 21:09
十多年前我寄了几张刻录音乐给远方的旧友。他用耳机听高兴了，下决心花了一万多搞了台新台式功放来推家里的 ...

这个人不会是楼主吧，现在故地重逢？

作者: updater 时间: 2017-12-9 23:24

budapest08 发表于 2017-12-9 23:07
这个人不会是楼主吧，现在故地重逢？

当然不是我。是个大我十岁的老哥。

作者: lichter 时间: 2017-12-10 09:44
本帖最后由 lichter 于 2017-12-10 09:45 编辑

听了几百万箱子的现场，感觉塞子和耳机还有很多地方是现场做不到的。几千块的多媒体箱子没听到过好的，大多是声底干净都做不到。

作者: mjfans 时间: 2017-12-11 01:06
耳机音色可以做到很美，尤其是中高频，音箱声场动态声音厚度先天优势秒杀耳机，但是高频那种质感和美感，几千的耳机就需要几万的箱子来比了

作者: mjfans 时间: 2017-12-11 01:09
话说我入烧就是因为初中时候听到一对宝华的书架箱，当时那种绝美的高频让我在那里站了好久，现在都忘记不了，可能因为听力有所退化，后来一直再没感受过那种感觉

作者: lqjwsj 时间: 2017-12-11 02:01
箱子低音受不来.. 感觉听着胸腔震得不舒服.买套箱子声音也开不大.大耳机不会有这种感受,还是受众问题吧. 耳塞可以出门夏天也不会像耳机那样热. 音箱总不能搬上街吧?

作者: mizuka2007 时间: 2017-12-11 09:45
现在在家白天听箱子晚上听大耳.
出门放弃听歌了.主要还是佩戴原因
平头塞我戴着没有不出血的...真的- -
入耳耳屎问题比较严重
耳挂耳廓难受漏音
出门戴大耳又太麻烦,干脆直接放弃

作者: nicolas-lau 时间: 2017-12-11 10:01

mjfans 发表于 2017-12-11 01:09
话说我入烧就是因为初中时候听到一对宝华的书架箱，当时那种绝美的高频让我在那里站了好久，现在都忘记不了 ...

第一次对声场有印象，应该是aiwa磁带机+SONY 808这类的耳塞，初中。

作者: 4devon4 时间: 2017-12-11 10:28
出门，办公室。。。耳塞
玩电脑，晚上，。。大耳
白天有空。。。。。箱子

作者: yb111155 时间: 2017-12-11 11:57
其实听感还是不一样~箱子容易受到环境的影响而丢失欣赏音乐时候的一些细节~而耳机或者耳塞尤其是入耳耳塞完全隔音的听感就不同了！音符里每一个细节都可以听得到，所以对我来说耳塞多了一点可玩性！

作者: sf7131 时间: 2017-12-11 12:02
什么都讲求条件限制才行，，，

作者: 风之松树 时间: 2017-12-11 12:13

mjfans 发表于 2017-12-11 01:09
话说我入烧就是因为初中时候听到一对宝华的书架箱，当时那种绝美的高频让我在那里站了好久，现在都忘记不了 ...

宝华的鹦鹉螺高频单元是一绝，丝滑动人

作者: 风之松树 时间: 2017-12-11 12:14

lqjwsj 发表于 2017-12-11 02:01
箱子低音受不来.. 感觉听着胸腔震得不舒服.买套箱子声音也开不大.大耳机不会有这种感受,还是受众问题吧. 耳 ...

音箱的低频受空间影响极大，可以很好，也可以很差

作者: 315416527 时间: 2017-12-11 12:32
有环境有条件还是应该上箱子，我是大耳箱子双修，平时都听箱子，偶尔听大耳，箱子并不一定要开多大声，音量适合即可，av系统才开大音量。

作者: szcqcc 时间: 2017-12-11 12:54
保真是耳机的强项，耳机三频都超越音箱没任何问题。只是耳机临场感比音箱差，那是录音的问题好吧，其实听耳机也不错

作者: 我买还不行么 时间: 2017-12-11 13:21
重在自然

作者: c91 时间: 2017-12-11 13:21
有了媳妇并不代表买飞机杯是浪费钱。。。。。

作者: jet-wang 时间: 2017-12-11 13:22
我买的耳塞都是999以内的，看来还算理智。

作者: 陈小炮 时间: 2017-12-11 13:24
从来不听箱子就是无爱

作者: ccedccedcc 时间: 2017-12-11 13:42
箱子秒耳机塞子没什么可争议的，但是各自有不同的用途

作者: ZB1968 时间: 2017-12-11 14:37
确实音箱不是耳机可以比的，有条件听音乐的还是上音箱，耳机只是条件所限时的妥协方法。

作者: susu365 时间: 2017-12-11 20:09
耳机不值得花太多钱，壕无视俺这句。

作者: hownolulu 时间: 2017-12-11 21:30
本帖最后由 hownolulu 于 2017-12-12 07:50 编辑

耳机音质上不难达到要求，音箱在音场上完胜。
当然只听流行的话。。

作者: zhanglei560302 时间: 2017-12-11 21:53
本帖最后由 zhanglei560302 于 2017-12-11 21:55 编辑

烧箱子对经济条件要求更高，这是充分必要条件。

作者: 3130759278 时间: 2017-12-11 22:26
对于4万的耳放、4万的耳机真的还不如上音箱了。

作者: lqjwsj 时间: 2017-12-11 23:25
本帖最后由 lqjwsj 于 2017-12-11 23:26 编辑

风之松树发表于 2017-12-11 12:14
音箱的低频受空间影响极大，可以很好，也可以很差

不是空间问题. 就是单纯受不来.酒吧ktv广场活动那些地方我从来不去,电脑前的小箱子也是买那种能把低音扭到不震的才舒服.

作者: stonesteel 时间: 2017-12-12 00:51
关键你听多少钱的箱子？箱子出好声音是不容易的事情，耳机却可不必付出大的代价能得到相对理想的声音。

作者: aassdd 时间: 2017-12-12 08:52
楼主说的是音箱对耳塞，耳塞那是玩具没错。大耳机还是能听的。

作者: rprprp 时间: 2017-12-12 09:37
本帖最后由 rprprp 于 2017-12-12 09:39 编辑

只考虑听感，环境和周边电源处理、线材都完善了，箱子甩耳机N条街

1354228880215384657.jpg (138.34 KB, 下载次数: 99)

作者: ndless_lin 时间: 2017-12-12 10:58

lqjwsj 发表于 2017-12-11 23:25
不是空间问题. 就是单纯受不来.酒吧ktv广场活动那些地方我从来不去,电脑前的小箱子也是买那种能把低音扭 ...

那是因为你的系统攻击性太强，没调整好

作者: mczhanglang 时间: 2017-12-12 11:08
你不过是听的少罢了，箱子极少，耳机估计也不多。我虽然对耳塞无感，但是就个几千块的x荟，哪怕是就拉出他的旗舰cs6d，解析、流畅度也比不了2,3千块的耳塞。不是说x荟怎么样，听本地烧友家4,5万搭配的意大利无源书架箱，他还拉了专线，听完了我还是坚定的觉得耳机更靠谱些。箱子在一定价位必定完胜顶级耳机，但是那种箱子配额，你光房间的音效处理都得花不少钱

作者: 山大王 时间: 2017-12-12 12:59
听音乐还是耳塞最方便，随时随地都可听。

作者: toopoor 时间: 2017-12-12 15:27
大耳机是鸡肋

作者: shuangye 时间: 2017-12-12 16:18
房子多贵啊.楼主先"烧个房子".

作者: szcqcc 时间: 2017-12-12 18:17
你们都错了，解析、瞬态、失真都是耳机更强，但临场感就是音箱好，是录音的问题，如果听仿人耳录音的音源，耳机分分钟秒音箱。

作者: cqzl327 时间: 2017-12-12 19:46
箱子力量大了点，有点受不了。还是喜欢耳塞和大耳。特别是入耳的静谧，就好像王菲为我一个人唱歌一样温馨。

作者: mczhanglang 时间: 2017-12-13 09:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: lyxskycover 时间: 2017-12-13 13:37
都该买，何必去比较，你在办公室能用音箱吗

作者: bijun09 时间: 2017-12-13 15:23

szcqcc 发表于 2017-12-12 18:17
你们都错了，解析、瞬态、失真都是耳机更强，但临场感就是音箱好，是录音的问题，如果听仿人耳录音的音源， ...

如果你是听过音展的音箱得出这么个结论，我可以理解。如果你玩过箱子得出的结论，我觉得是你没玩到位。毕竟耳机调整的范围太小，不需要太多经验

作者: szcqcc 时间: 2017-12-13 16:01

bijun09 发表于 2017-12-13 15:23
如果你是听过音展的音箱得出这么个结论，我可以理解。如果你玩过箱子得出的结论，我觉得是你没玩到位。毕 ...

好吧，耳机还缺点锤胸口的感觉，其他的耳机真不输音箱

作者: dt663 时间: 2017-12-13 16:18
耳机切忌大音量长时间聆听损伤听力不可恢复。长时间聆听还是箱子更佳。

作者: bijun09 时间: 2017-12-13 17:02

szcqcc 发表于 2017-12-13 16:01
好吧，耳机还缺点锤胸口的感觉，其他的耳机真不输音箱

音箱要是有锤胸口的感觉，那就真的是没调整好，调整到低频下潜到沙发会震但是没有任何压迫感且保持能量感，其他频段一般不会出现大问题。这需要很多精力还要有不算太少的投入。这么说吧，音箱的上限要比耳机高很多的，如果说一百块的耳机声音比同价位音箱好这个可能很多人会认同，一千的话认同的人会变少，一万的话就更少了，要是十万呢？除非没地方玩音箱的，一百万呢，根本不需要思考因为没几个人听过百万级别的耳机系统但是音箱系统上百万不奇怪。我觉得没必要把这两样东西拿来对立，毕竟也没见过拿摩托车跟汽车比赛的

作者: szcqcc 时间: 2017-12-13 17:08

bijun09 发表于 2017-12-13 17:02
音箱要是有锤胸口的感觉，那就真的是没调整好，调整到低频下潜到沙发会震但是没有任何压迫感且保持能量感 ...

为啥是摩托和汽车的对比，不是摩托和小电动的对比

作者: tts43 时间: 2017-12-13 17:15
很多同学振振有词的要调整，要装修，但是如何调整，如何装修，倒是一点都不说。我切实的怀疑此类同学是真的自己的体会呢，还是给大神洗脑洗出来的。

作者: tts43 时间: 2017-12-13 17:17

szcqcc 发表于 2017-12-13 16:01
好吧，耳机还缺点锤胸口的感觉，其他的耳机真不输音箱

多数耳机那种硬刺的声音，上点档次的音箱还真没有，几百块那种山寨倒是有机会找到，试试吧。

作者: szcqcc 时间: 2017-12-13 17:25

tts43 发表于 2017-12-13 17:17
多数耳机那种硬刺的声音，上点档次的音箱还真没有，几百块那种山寨倒是有机会找到，试试吧。

老兄，你说的问题多半是音源的原因

作者: wjq2014 时间: 2017-12-13 18:01
比如说莱曼+hd650应该是正确的声音（我信），但你不一定喜欢。可你朋友家这套箱子声音恰恰讨好你，但声音未必对。玩箱花钱更多，终极是听音室房间。

作者: bijun09 时间: 2017-12-13 19:26

tts43 发表于 2017-12-13 17:15
很多同学振振有词的要调整，要装修，但是如何调整，如何装修，倒是一点都不说。我切实的怀疑此类同学是真的 ...

因为太复杂了

又硬又光亮的环境声音容易脏，空间太软调了又缺能量感，摆位大概是空间的三分之二，但又不是绝对的，纵深够的话平行摆位是上选，不够的话需要点内凹角，背景墙最好带点扩散作用例如文化石或者实木马赛克。整套系统的每根线都很重要，不一定越贵越好，得多试多对比，可是绝大多数烧友没那么好的条件（商家不会轻易让试的）不然真没有耳机什么事，出街不如塞子方便，在家不如箱子悦耳。

作者: tts43 时间: 2017-12-13 19:31

szcqcc 发表于 2017-12-13 17:25
老兄，你说的问题多半是音源的原因

总之像耳机的音箱，我只在山寨货，低端货里见过，你可以多留意。

作者: tts43 时间: 2017-12-13 19:37

bijun09 发表于 2017-12-13 19:26
因为太复杂了又硬又光亮的环境声音容易脏，空间太软调了又缺能量感，摆位大概是空间的三分之二，但又不 ...

这不是说装修吗？不是要专业设置，或者土豪才能承受的装修吗？正确与否先不说，这装修跟土豪扯不上一点关系嘛，唯一涉及装修的背景墙也就千把块的事，有没有用咱先不说。

作者: bijun09 时间: 2017-12-13 19:49

tts43 发表于 2017-12-13 19:37
这不是说装修吗？不是要专业设置，或者土豪才能承受的装修吗？正确与否先不说，这装修跟土豪扯不上一点关 ...

装修。。特地去重新装修我觉得是走火入魔，能接受丑陋外线的自己动手从空开引一条专线出来，不能接受的就认命咯，线材摆位等调好了一样不差。背景墙弄一下倒是代价不大，其他的，真的没有那么重要。把玩箱子说得代价很高的要先烧房子才能烧箱子的，我觉得是某些耳机商家搞的鬼

或者故弄玄虚装B的“老烧”

作者: zhangliren 时间: 2017-12-13 21:38
音箱的可玩性更高，摆位、聆听位置变一下，听感就变一种，比耳机上面花几万块钱换一条线实用多了

作者: sunnygod 时间: 2017-12-14 10:59
无论耳机、音箱出好声都要振膜基础下功夫、耳塞之前用舒尔，分频上面有问题，听音乐高频会过冲、低频刹了一大截、应该是动铁的缺陷。而且要比较音质的话，请大家尽量有条件的用真正现场不插电的音乐乐器演奏去校正自己的器材听感，尽量接近真实乐器的音质而不是某种线材、喇叭材料的音染特质，用大量不同种类的音乐播放去对比，播放种类越多、毛病越少的为好

作者: lqjwsj 时间: 2017-12-15 09:51

ndless_lin 发表于 2017-12-12 10:58
那是因为你的系统攻击性太强，没调整好

不要强行回答了. 这怀疑就是一种特殊病.但是我还不清楚叫什么而已

作者: ndless_lin 时间: 2017-12-15 10:05

lqjwsj 发表于 2017-12-15 09:51
不要强行回答了. 这怀疑就是一种特殊病.但是我还不清楚叫什么而已

一般AV箱都有这种感觉，整体声音扑面而来，也就是他们常说的“体感”，调整好的低频应该是在箱子正下方下潜然后到地面向左右散开，而不是所有声音都突在你面前，可以前后调整箱子的位置来改善这个问题

作者: Head_Fi 时间: 2017-12-15 13:47

bijun09 发表于 2017-12-13 19:49
装修。。特地去重新装修我觉得是走火入魔，能接受丑陋外线的自己动手从空开引一条专线出来，不能接受的就 ...

我也觉得说音箱就扯一定要大房子的那些人肯定心里有鬼

书架箱在近场听的情况下，对房间大小要求不高

作者: 天将明 时间: 2017-12-18 09:04
我有一对真力的m030，也算入门级的有源了。但我大部分时间还是用耳机。有时候我觉得我喜欢耳机的声音，耳机的音质先不说，声音是从耳边发出来的，空间感是虚拟的而不像音箱一样是有真实的距离。我更喜欢这种特质的声音。。。

作者: paul85 时间: 2017-12-18 20:50
塞子的硅胶套和佩戴很关键，大耳机推力很关键，箱子摆位很关键，其实最关键的是播放的文件录音制作质量和压缩程度

作者: pandavic 时间: 2017-12-19 11:00
耳塞有局限性！直接直接上大耳或者箱子吧

作者: tgtlzy 时间: 2017-12-19 20:06
耳塞和箱子本就不是一路

作者: 芽牙乐 时间: 2017-12-19 20:56

ndless_lin 发表于 2017-12-15 10:05
一般AV箱都有这种感觉，整体声音扑面而来，也就是他们常说的“体感”，调整好的低频应该是在箱子正下方下 ...

你这个低频颠覆了我的认知。。。。。

作者: ndless_lin 时间: 2017-12-19 21:01

芽牙乐发表于 2017-12-19 20:56
你这个低频颠覆了我的认知。。。。。

哈哈，个人见解，可以当我瞎说

，扑面而来的高低频都会让人觉得有攻击性，听不久的

作者: duanlin1983 时间: 2017-12-22 10:51
箱子固定的，耳机随时随地，各有利弊

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)