耳机网-耳机大家坛

标题: 大家觉得PC和CD音频出来的声音区别大吗？ [打印本页]

作者: jason79743648 时间: 2018-3-20 16:55
标题: 大家觉得PC和CD音频出来的声音区别大吗？
本帖最后由 jason79743648 于 2018-3-20 19:47 编辑

如题

作者: 芽牙乐 时间: 2018-3-20 17:01
那帖子CD到耳放的线和解码到耳放的线差那么多，没区别见鬼了，下面一堆说抓轨的问题的。。
说明那人喜欢暖糊的，不如直接上胆放。

作者: 这蜕变的记忆 时间: 2018-3-22 21:58
问的有些笼统
如果CD作为转盘输出到解码，PC也数字输出到同样的解码，同样码率16bit， 44k，我认为声音差别不大。
但是PC可以输出更高码率，如24bit， 192khz，那声音就很大的差别了。

作者: jason79743648 时间: 2018-3-22 22:14

这蜕变的记忆发表于 2018-3-22 21:58
问的有些笼统
如果CD作为转盘输出到解码，PC也数字输出到同样的解码，同样码率16bit， 44k，我认为声音差 ...

谢谢

作者: nosounds 时间: 2018-3-22 23:07
我曾经认为不大，后来自己试过才发现差别太大。然后开始折腾数字界面，usb滤波等等，费了九牛二虎之力才接近cd的水平

作者: 苗歌 时间: 2018-3-23 09:55
本帖最后由苗歌于 2018-3-23 09:57 编辑

差别很大，只要后面稍微上点档次，不过cd如果你没碟片库存没必要投入了

作者: juanbao2005 时间: 2018-3-23 14:03
非常大

作者: pulosd 时间: 2018-3-23 18:47
分别用数字转盘和CD机接解码,同样的无损音乐(CD是刻盘)都能听到差别,CD的情感和音场都略胜一筹,准备再上一个CD转盘.

作者: chenbincyber 时间: 2018-3-24 08:35
现在是解码器的时代了

作者: 幽灵姐 时间: 2018-3-24 11:06
CD和电脑USB信号输出的延时相差万倍到百万倍起步的，电脑输出需要很大的周边投入才能减低到CD的十倍到百倍延时水平。

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 11:53

nosounds 发表于 2018-3-22 23:07
我曾经认为不大，后来自己试过才发现差别太大。然后开始折腾数字界面，usb滤波等等，费了九牛二虎之力才接 ...

能否分享下这个九牛二虎之力？

作者: nosounds 时间: 2018-3-24 12:48
本帖最后由 nosounds 于 2018-3-24 12:54 编辑

mrldt 发表于 2018-3-24 11:53
能否分享下这个九牛二虎之力？

换低波纹的pc电源，专门的pci-usb扩展卡，数字界面（看情况还要加线性电源），数字界面和解码器用I2S方式连接，滤波插座

然后上述这些努力却被一个配线电的树莓派干掉了

前段时间又买了，usb信号/电分离装置（usb助推器）并配了线电，ifi的电源抗干扰手榴弹，这两样作用比较明显

还有pci插槽上用的电容缓冲滤波装置在路上…

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 13:40

nosounds 发表于 2018-3-24 12:48
换低波纹的pc电源，专门的pci-usb扩展卡，数字界面（看情况还要加线性电源），数字界面和解码器用I2S方式 ...

我只用笔记本的USB输出至数字界面，当然，界面必须有线电。但我试过用笔记本电池及电源做供电，我是听不出来的。

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 13:42

nosounds 发表于 2018-3-24 12:48
换低波纹的pc电源，专门的pci-usb扩展卡，数字界面（看情况还要加线性电源），数字界面和解码器用I2S方式 ...

还有，数字界面和解码器用I2S方式连接，我还专门拉了专线，搞了专门的地线，专门用来听音乐的，笔记本的220V供电不是在专线上供电的，在家里其它插座供电。

作者: nosounds 时间: 2018-3-24 14:01

mrldt 发表于 2018-3-24 13:40
我只用笔记本的USB输出至数字界面，当然，界面必须有线电。但我试过用笔记本电池及电源做供电，我是听不 ...

我的笔记本直插电源和电池供电差别也不大（很便宜的笔记本），但是和台式机差别就大了，动态，细节等差了许多

有些界面是不需要供电的，还有些是内部集成线电，我有多个界面…

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 14:18

nosounds 发表于 2018-3-24 14:01
我的笔记本直插电源和电池供电差别也不大（很便宜的笔记本），但是和台式机差别就大了，动态，细节等差了 ...

我的笔记本是联想的thinkpad W530，还有一台是dell M4700，二台的配置还算可以，内存都是16G，系统盘是SSD ，光驱盘是日立的1T。二台笔记本接淋声界面我是听不出差别的。如果一定说有，我认为W530会好点，但盲听我听不出来。
请问，你的笔记本跟台式机听差别如何？

作者: owenlicn 时间: 2018-3-24 15:41
不同机器的差别都很大

作者: nosounds 时间: 2018-3-24 16:07

mrldt 发表于 2018-3-24 14:18
我的笔记本是联想的thinkpad W530，还有一台是dell M4700，二台的配置还算可以，内存都是16G，系统盘是SS ...

差很多。家里前后5台笔记本，万元级的有过两台，统统比不过台式机

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 16:10

nosounds 发表于 2018-3-24 16:07
差很多。家里前后5台笔记本，万元级的有过两台，统统比不过台式机

多谢指教，这样看来，还是台机靠谱。

作者: nosounds 时间: 2018-3-24 16:38
本帖最后由 nosounds 于 2018-3-24 16:40 编辑

mrldt 发表于 2018-3-24 16:10
多谢指教，这样看来，还是台机靠谱。

个人估计，主要是主板（大板子上的各种元器件容易做得更好），另外台式机的供电比一般的笔记本强很多

最近在用的一个叫“usb助推器”的小玩意儿，接笔记本上让我吃了一惊，空间感一下子出来了，连dt1770这样的监听耳机都变得动听起来

（笔记本+usb助推器+线电+apogee groove+dt1770或者hd650）
后来接上台机，用hek v2的系统听了一下（没用线电），发现高频细节少了。再后来，有人说，要配线电，于是接了线电，感觉是不错，被吞掉的细节又出来了，那种立体感，有点像是树莓派的出声。

作者: mrldt 时间: 2018-3-24 18:05
本帖最后由 mrldt 于 2018-3-24 18:07 编辑

nosounds 发表于 2018-3-24 16:38
个人估计，主要是主板（大板子上的各种元器件容易做得更好），另外台式机的供电比一般的笔记本强很多

...

曾经看了你写的一篇有关树莓派的文章，现在又想折腾下树莓派。不过，还是担心树莓派有许多的小问题解决不了。最近关注门耳朵的产品。

感谢大哥在前面带路，我等小鸟在后面跟着飞。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-3-24 22:46

nosounds 发表于 2018-3-24 12:48
换低波纹的pc电源，专门的pci-usb扩展卡，数字界面（看情况还要加线性电源），数字界面和解码器用I2S方式 ...

pci-usb扩展卡的提升有多大，麻烦到时候回我告诉我一下，我也想试试这玩意

作者: nosounds 时间: 2018-3-25 00:12

幽灵姐发表于 2018-3-24 22:46
pci-usb扩展卡的提升有多大，麻烦到时候回我告诉我一下，我也想试试这玩意

之前已经有普通的pci-usb扩展卡，略有改善，主要是细节上，但是650这样的耳机未必能感觉出来。这次买的是可以外部供电的卡，到时候再说。

作者: 这蜕变的记忆 时间: 2018-3-25 03:03

jason79743648 发表于 2018-3-22 22:14
谢谢

看了大家的回答，我今晚专门做了对比。
同样音源， CD 同轴到解码到音箱， MAC USB 到解码到音箱，解码，功放相同，我了个去，差别太大了，CD机出来的声音好太多
我在此收回我之前的回复，差点要把我的CD给卖了。。可能以前设备太差，听不出来，也可能喝多了

作者: avlook 时间: 2018-3-25 14:43
买一块好点的独立声卡，用声卡的同轴或光纤输出到解码器要比USB好很多，USB接口是最差的

作者: looksky 时间: 2018-3-25 15:26

这蜕变的记忆发表于 2018-3-25 03:03
看了大家的回答，我今晚专门做了对比。
同样音源， CD 同轴到解码到音箱， MAC USB 到解码到音箱，解码 ...

你的什么cd？

作者: 这蜕变的记忆 时间: 2018-3-25 20:07

looksky 发表于 2018-3-25 15:26
你的什么cd？

马兰士 HD CD1

作者: looksky 时间: 2018-3-25 20:44

这蜕变的记忆发表于 2018-3-25 20:07
马兰士 HD CD1

这个不算很好的转盘吧，都要超出电脑这么多？我以后也搞个转盘来玩玩看

作者: fda8080 时间: 2018-3-25 21:33
我已不烧PC，小孩过家过的玩儿

作者: 这蜕变的记忆 时间: 2018-3-25 21:45

looksky 发表于 2018-3-25 20:44
这个不算很好的转盘吧，都要超出电脑这么多？我以后也搞个转盘来玩玩看

算是个入门级。或许也是因为我电脑也没做特别的设置，更加大了这种差距。

作者: 这蜕变的记忆 时间: 2018-3-25 21:46

looksky 发表于 2018-3-25 20:44
这个不算很好的转盘吧，都要超出电脑这么多？我以后也搞个转盘来玩玩看

算是个入门级。或许也是因为我电脑也没做特别的设置，

作者: qdflss 时间: 2018-3-27 17:35
pc转盘无论怎么优化，声音质量和cd转盘相比还是有明显的差距。pc转盘的优势是方便，音源文件获得便利性好。
pc转盘数字的电源基本上决定了声底，中高频还好处理，低频是硬伤。好的cd转盘的低频是宽松地往下走，弹性很好，pc转盘的低频始终差一些，总感觉缺一块。而且大编制回放的控制力也有明显的差距，声音不够自然，各声部的声音比较赶，融合度不好。

作者: 褐色幽默 时间: 2018-3-28 11:21
基本上一耳朵能识别出来&
CD明显要更浓郁一些

作者: nosounds 时间: 2018-3-29 22:17
本帖最后由 nosounds 于 2018-3-29 22:20 编辑

幽灵姐发表于 2018-3-24 22:46
pci-usb扩展卡的提升有多大，麻烦到时候回我告诉我一下，我也想试试这玩意

从阿西神器坊买了几个东西，一番折腾，现在PC终于强过了树莓派一部分

1.加了个PCI插槽的滤波卡，估计是一堆电容，缓冲尖峰用的，底噪似有减少
2.usb扩展卡，插在PCI卡位上（这个部分是不通电的，无电路），从主板内部的usb卡座取信号，然后电/信分离。外部供电（没有用他家的电源，会丢细节，高频延伸差。用了某坛友推荐的明纬开关电源，自己配了个电源转接头，这个用上基本没有丢失细节）
此时用此usb扩展口接入su1，对比树莓派接入su1，底噪还是树莓派更少，但是pc这边的动态、分离度、细节胜过了树莓派。AB对比下，树莓派显得糊了那么一点点
如果把树莓派用的线电插上，细节还能更好一点

这家还有个东西，叫usb助推器，原理和2差不多，效果也差不多，可以外接usb口使用，自带电源得扔，建议自配电源。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-3-29 23:20

nosounds 发表于 2018-3-29 22:17
从阿西神器坊买了几个东西，一番折腾，现在PC终于强过了树莓派一部分

1.加了个PCI插槽的滤波卡，估计 ...

矩声也有一款千元级的pci-usb扩展卡

作者: nosounds 时间: 2018-3-29 23:49

幽灵姐发表于 2018-3-29 23:20
矩声也有一款千元级的pci-usb扩展卡

这个只要100多，那个我认为太贵

作者: whatdiy 时间: 2018-3-29 23:55
标题: 。
本帖最后由 whatdiy 于 2018-3-30 00:03 编辑

对比过，很容易听出区别。
个人觉得最明显的就是cd机的声音更加凝聚，或者说主体乐器的声音更加突出一些，觉得声音的大小轮廓更像那个乐器的大小。备注一下，我用的刻录盘

作者: mrldt 时间: 2018-3-30 12:15

nosounds 发表于 2018-3-29 22:17
从阿西神器坊买了几个东西，一番折腾，现在PC终于强过了树莓派一部分

1.加了个PCI插槽的滤波卡，估计 ...

朋友，你这个何止是九牛二虎之力？

作者: nosounds 时间: 2018-3-30 12:47

mrldt 发表于 2018-3-30 12:15
朋友，你这个何止是九牛二虎之力？

来回折腾的的确太多了，有些软件调整比如什么cpu降频，内存钟频调整，进程优先级调整，播放软件设置，驱动等等，都没列入...

作者: doublefirely 时间: 2018-3-30 14:28
感觉差别在低频。和安定感

作者: 99072930 时间: 2018-3-30 17:44
个人更偏爱CD的韵味，收藏了不少原版CD ！

作者: 千里关山1 时间: 2018-4-2 15:47
声底声底声底。怎能相比

作者: pulosd 时间: 2018-4-15 09:58
用朋友小厂生产的CD转盘和数字转盘，对比无损音乐和刻录出来的CD，感觉CD的声音稳定性和动态更好一些，换上好的电源线差别更大。

作者: gtx970280 时间: 2018-4-15 20:31
要想音质好就上CD。

作者: james130 时间: 2018-4-21 15:22
没法对比，PC-HIFI系统需要有好的声卡同轴（获光纤，非USB）输出到解码器，再到前级，最后后级，音源一致的话，和CD播放相差无几，前提是听音人有一定的计算机系统操作能力和应用软件的设置能力，有一点是如果是24-BIT/192KHz的音源，CD完败，哪怕是十几万的CD机！

作者: qq1653304183 时间: 2018-4-22 22:52
就是三个字：没区别。

作者: 我不知道 时间: 2018-4-23 08:04
区别很大，但要说哪个好则是个人喜好问题

作者: 冰月清 时间: 2018-4-23 15:48
有区别，但不大。cd在某些细节有衰减（有点汤被筛子过滤过的感觉），pc却在里加料了（有点躁）

作者: gfy 时间: 2018-4-24 09:05
同样的价格条件下，CD要好很多。

作者: gfy 时间: 2018-4-24 09:20
电脑从设计到走线布局到元件搭配都不是为音频配置的。播放音频pc想要达到cd的水平基本不可能。即使不差钱的人也没处卖适合的硬件。

作者: prophet63 时间: 2018-4-24 15:19
放高码率pc更好听，dcs罗西尼用银彩usb接普通笔记本出来的声音，明显比自己的转盘出来的好听，二嫂的k03x也是一样的结果，太多人在听之前已经有了定论，认为cd一定比pc好听，这个观点是错误的，时代还是在发展的，码率一高cd就不行了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)