世间最难一个赢字 - 耳机网-耳机大家坛

俗话说“武无第二”，但凡比拼，一定要分出个胜负出来，才算是有了结果。

在现实生活中，我们或许已经习惯了体育竞技场上的PK，体会到了电玩世界里的拼杀，而这些都是有输或者赢的。

于是，渐渐地，大家都习惯了用胜或者败的眼光来打量一切。

可是，偏偏在音响领域，器材之间的比拼、音效上的孰优孰劣，往往并非用输赢可以涵盖的，更多的时候，甚至不存在绝对意义上的结果。

就像我们今天的主题，将DITA Dream 耳机与同门的Truth耳机作比较，其更大的价值与意义在于，让这两款耳机在互鉴中突现出其各自不同的特质与DITA这个品牌的技术追求。

或者有人会问，拿一条5位数的耳机与一条4位数的耳机比较有什么意义。

实质不然。就技术的共性而言，Dream 与Truth都是动圈类型的。

它们的音效在走向上既有共性，又有所不同。最关键的是，两者间仅存在微妙的区别。

直白了说，Dream 与Truth就是旗舰产品与基本款的定位不同——而非本质差异。

对于一款售价在万余元的单动圈耳塞来说，DITA为Dream配备了业内最顶级的驱动单元。

宛若钟表般精准的安装工艺，令到最纤薄的振膜可以无缝化地与驱动模块相衔接，从而可以覆盖到人耳听感更敏锐的频段区域。

Dream 与Truth都使用最顶级的范登豪定制线材

就和最高端的扬声器系统使用传输效率与精确度最高的线材一样，Dream 与Truth选择鼎鼎大名的范登豪线材作为两款耳塞的信号传输线。

两款耳塞的连接线除了单晶铜的主线身外，包裹有纯银的涂层。

这样一来，不仅有效避免了线材的表面氧化问题，同时最大程度减少了线材自身的內阻尼，从而可以最Hi-Fi地传递音乐信号。

Dream拥有一个堪称高科技级的耳塞腔体。在尝试了各种材料后，DITA发现，只有钛金属材料才能满足其耳塞腔体的共鸣需求。

然而，这给加工与制作上带来了超高难度。据江湖传闻，DITA延请了源自日本的超一流CNC数码开模、加工团队来精密切割、制作其耳塞腔体。

所以，音响发烧友一定要明白，Dream的低调而富有质感的耳筒，其实是大有来头的。

以数码机床加工结合人工打磨而成的。

假如我们把Dream作为样板的话，那么Truth就是前者的精简版。除了不能更换定制类的耳筒和使用非钛金属耳筒外，Truth简直就是平价版的Dream。