耳机网-耳机大家坛

标题: 不玄学就容易被喷? 人工耳对比视频有多大参考性? [打印本页]

作者: fstk 时间: 2018-5-9 08:29
标题: 不玄学就容易被喷? 人工耳对比视频有多大参考性?
本帖最后由 fstk 于 2018-5-9 08:35 编辑

为什么炉石什么的卡牌游戏会需要引入人品概念? 因为用其它指标的话,谁都不服.
唯独对于运气这件事,在公正的前提下,大家心服口服.因为无法衡量,也就无法对比.
开50包卡牌不出橙卡,也许很郁闷,但是你谁也赖不着.
对面神抽手气好到爆,你也许想砸电脑,但总比有个裁判装模作样判决一番然后告诉你输了更能让你服气.

微博抽奖什么的,我完全可以根本不发奖,然后找个自己朋友装模作样的领奖,谁也不知道.

说了这么多刚到正文,假如我买个被吹到天上的耳机或配件(尤其是线材),听起来也就那么回事,我更会怀疑自己品味问题.毕竟那些玄学的评测太难以衡量了.这其实帮助了那些商家,你买个东西尺寸规格型号不对,可以理直气壮的退货.耳机这种不可能有任何公认的衡量标准的商品,该如何证明买的就是对的?

反过来说,也不是没有硬性指标,但参数党比起脑放更容易被人喷,总是被人说是看频响图听音乐.也许参数可以反应出素质,但远远不够.说参数可以反应听感,这个谁都不信,还不如玄学有说服力.

如果说唯一指标就是自己去听,对于大多数人来说这其实实在是太不方便了,比买耳机都不方便,这也是测评文章一直大行其道的原因.

走了很多弯路后,最近听了听人工耳戴耳机对比的,才发现,还可以这样.
你可以用自己的耳机听到不同的耳机的音色.虽然不太准确,但因为所有耳机都被你的耳机音染,反而能听出对比之间的差别.此时就知道没什么脑放那些词,其实只用一个指标,有多"舒服",就可以概括所有耳机了.

下边是一个例子,还有很多(这个视频里可能有些贴耳的耳机有密封问题,但搜一搜还有些评测小耳的是用胶密封的,应该会解决这个问题.)

https://www.bilibili.com/video/av8823143/

我接触这种测评不久,征求大家意见,当然我也同意,这种情况下,音场规模是最不可能准确传递的,但是其它方面,我愿意为我的购买选择做一个认真的参考.而不是像测评参数那样聊胜于无,听过的欢迎讨论~

作者: lingyi 时间: 2018-5-9 09:36
在这个视频里，明显2B最差，知道2B不行，但是不知道这么不行。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)