耳机网-耳机大家坛

标题: 素质比h600高的k701不用1000元，而素质比hd600低的hd650居然要价2600。。。 [打印本页]

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 15:58
标题: 素质比h600高的k701不用1000元，而素质比hd600低的hd650居然要价2600。。。

不知道hd650是在全球都火，还是只在我们人口大国火，这种价差真的有点让人费解。

作者: bobocrack 时间: 2018-5-23 16:00
k701秒杀他们，前提你要推好

作者: 幽灵姐 时间: 2018-5-23 16:18
7-8年前还有很多人用整套几万块的台机推701，到了现在基本都变成了建议用一体机来推了。如果这耳机卖个1万块的话，估计个个都是用几万块的机器来推。

作者: 小林令奈 时间: 2018-5-23 16:33

幽灵姐发表于 2018-5-23 16:18
7-8年前还有很多人用整套几万块的台机推701，到了现在基本都变成了建议用一体机来推了。如果这耳机卖个1万 ...

为什么变化这么大？难道那些写软文的水军赚够了？还是他们推荐的几万的台机停产了

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 16:35

小林令奈发表于 2018-5-23 16:33
为什么变化这么大？难道那些写软文的水军赚够了？还是他们推荐的几万的台机停产了

写软文赚不了几个钱，赚的是卖天价机的，黑心商人。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 16:36

bobocrack 发表于 2018-5-23 16:00
k701秒杀他们，前提你要推好

以前要推好不容易，现在好很多了。

作者: 超时空要塞 时间: 2018-5-23 17:00
现在国产声音有些薄

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 17:05

超时空要塞发表于 2018-5-23 17:00
现在国产声音有些薄

和耳放有关系。

作者: xjv88 时间: 2018-5-23 17:05
k701的声音的确大大超出了他的价格

作者: tts43 时间: 2018-5-23 17:09
赚不到几个钱，也大把人在做，得到的一点蝇头小利，比如试听免邮费啊，参加什么抽奖啊，送几根号称多少百块的线啊之类的。扎堆上的毒文都是这么来的。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 17:12

tts43 发表于 2018-5-23 17:09
赚不到几个钱，也大把人在做，得到的一点蝇头小利，比如试听免邮费啊，参加什么抽奖啊，送几根号称多少百块 ...

吃别人鸡腿手软。。。

作者: 剑舞天涯 时间: 2018-5-23 17:12
风格差异而已，素质都差不多，看个人喜好，价格是针对需求产生的

作者: tts43 时间: 2018-5-23 17:36

1bit 发表于 2018-5-23 17:12
吃别人鸡腿手软。。。

所以在目前的毒文引导下，天价机都已经要号称推好什么wifiman，什么1266了。你在毒文里面说推好701,不是砸人家生意吗？所以推好701的少了，直推就可以了，说到底还是毒文作怪。哈哈。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 17:51

tts43 发表于 2018-5-23 17:36
所以在目前的毒文引导下，天价机都已经要号称推好什么wifiman，什么1266了。你在毒文里面说推好701,不是 ...

哈哈，说的是。不过701可是推力差一些都会乱七八糟，说直推的是低级毒了，只能忽悠新手。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 17:53

剑舞天涯发表于 2018-5-23 17:12
风格差异而已，素质都差不多，看个人喜好，价格是针对需求产生的

有点道理，但又有点说不通，素质差不多，为啥价钱差这么多，hd650背后的需求是啥？

作者: vf3tb 时间: 2018-5-23 17:59
这三支耳机的素质基本一样

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 18:02

vf3tb 发表于 2018-5-23 17:59
这三支耳机的素质基本一样

没啥定论。刚开始k701卖得比hd650贵，基本公认701素质比650高。现在2.5倍价格，说素质一样，也是够给面子了。

作者: tts43 时间: 2018-5-23 18:32

1bit 发表于 2018-5-23 17:53
有点道理，但又有点说不通，素质差不多，为啥价钱差这么多，hd650背后的需求是啥？

我觉得hd600确实比k701高一个级别。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 19:53

tts43 发表于 2018-5-23 18:32
我觉得hd600确实比k701高一个级别。

看什么标准，要是没有一个大概的标准还真的只能是见仁见智。hd600主要还是结像比较模糊，即使平衡推也只能改善一些，这点hf650貌似要好一些。

作者: 秋山澪的k701 时间: 2018-5-23 21:00
国产后声音倒是其次啦，质量是真的尬，我朋友的k701换了3个了，现在要换第四个了。。。

作者: 剑舞天涯 时间: 2018-5-23 21:37

1bit 发表于 2018-5-23 17:53
有点道理，但又有点说不通，素质差不多，为啥价钱差这么多，hd650背后的需求是啥？

650的需求就是大多数人对它的认可度，恰好你不在这群人里，有的时候中庸恰恰是最讨喜的

作者: lyan1981 时间: 2018-5-23 21:47
650能换线，炒起来之后卖线能赚钱，开店要吃饭的。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 21:50

秋山澪的k701 发表于 2018-5-23 21:00
国产后声音倒是其次啦，质量是真的尬，我朋友的k701换了3个了，现在要换第四个了。。。

是哪个部位容易损坏啊？

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 21:52

剑舞天涯发表于 2018-5-23 21:37
650的需求就是大多数人对它的认可度，恰好你不在这群人里，有的时候中庸恰恰是最讨喜的

貌似hd650在国外论坛的认可度不高，在国内倒是首屈一指。

作者: benn3721 时间: 2018-5-23 21:58

1bit 发表于 2018-5-23 21:50
是哪个部位容易损坏啊？

单边入线，铁丝头梁过线，容易偏音。

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-5-23 22:01
这几个耳机感觉半斤八两吧，听惯了上一档的几个总感觉这几个声音有点假，特别是701，弦乐声音感觉不真实，不知道是为啥。

作者: 秋山澪的k701 时间: 2018-5-23 22:01

benn3721 发表于 2018-5-23 21:58
单边入线，铁丝头梁过线，容易偏音。

还有脱焊

朋友最新拿到的那个还要骚头梁那块皮还能转的。。。我朋友一脸惊讶的问我我的奥产的也是这样的吗。。。

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 22:27

ChristianRiddle 发表于 2018-5-23 22:01
这几个耳机感觉半斤八两吧，听惯了上一档的几个总感觉这几个声音有点假，特别是701，弦乐声音感觉不真实， ...

哪款耳机的声音比较真实？

作者: shenhua2030 时间: 2018-5-23 22:34
你哪里看出来的701素质大于600素质大于650啊这几个我都玩过不止一个了不过当年hd600是和r10比的说是各有千秋现在的言论恐怕车尾灯都来看不到吧耳机到了一定程度个人喜好选选大于素质更何况701那个结构素质不可能高到哪去

作者: 1bit 时间: 2018-5-23 22:55

shenhua2030 发表于 2018-5-23 22:34
你哪里看出来的701素质大于600素质大于650啊这几个我都玩过不止一个了不过当年hd600是和r10比的说是各有 ...

谢谢指教。你是怎么排序的？

作者: jet-wang 时间: 2018-5-23 23:27
K701灵敏度太低是事实，不容易推好

作者: 云水生 时间: 2018-5-24 00:38
701没那么好，ha5050推起来都比cd3000听感差远了。而650听感与cd3000是不分高低的。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 01:03

云水生发表于 2018-5-24 00:38
701没那么好，ha5050推起来都比cd3000听感差远了。而650听感与cd3000是不分高低的。

听感是一流，但素质确实一般，中高频的衰减太大了。

作者: lemonana 时间: 2018-5-24 04:25

1bit 发表于 2018-5-23 21:52
貌似hd650在国外论坛的认可度不高，在国内倒是首屈一指。

massdrop卖的最多的森海耳机叫认可度不高?

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 06:19
麻烦楼主给一下素质的定义。

作者: zhang880 时间: 2018-5-24 07:11

1bit 发表于 2018-5-24 01:03
听感是一流，但素质确实一般，中高频的衰减太大了。

老实说玩了几年耳机，我觉得素质拿出来单说真的没什么意义。hd650，大多数台式前端插上都能得到一个比较不错的声音（我这指素质和听感综合来说），而k701就算推力足够的情况，搭配方面一样很麻烦。一个易玩，易出好声的耳机，销量自然不会低，也自然用不着降价就能达到甚至超越销量期望值。反观k701上市的时候和hd600/650是差不多贵的，结果价格掉成这样。不过一方面是销量期望值问题，也不排除是AKG内部问题，急需钱回收资金捞一波（通过降价在售价和销量之间找到利润最高的平衡点），毕竟AKG这些年也是风雨飘摇找了一个哈曼爹，现在又多了个三星爷。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-5-24 07:53

幽灵姐发表于 2018-5-23 16:18
7-8年前还有很多人用整套几万块的台机推701，到了现在基本都变成了建议用一体机来推了。如果这耳机卖个1万 ...

水区某大佬10年前还真就是用几万前端推的。
他在水区私下的评论是：
月经不调的声音。
这型号nn年前评价就不行。

作者: 风唤 时间: 2018-5-24 08:50
K701不好弄，不知道是我没弄好怎么样，那个声音总之很别扭。换上hd600突然一下豁然开朗的感觉，先后入了3只701，然后都出了，每次都不信邪，每次都失望的出掉

作者: dongdr 时间: 2018-5-24 09:40
大爱k701，最喜欢的一只耳机

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-5-24 10:13

1bit 发表于 2018-5-23 22:27
哪款耳机的声音比较真实？

hd700，800，拜亚1990什么的，都要真实的多啊，可能这就是声音密度？我不太懂

作者: kingsiyu 时间: 2018-5-24 10:34

1bit 发表于 2018-5-23 22:27
哪款耳机的声音比较真实？

耳机界的传奇DT880

作者: hifiamor 时间: 2018-5-24 11:16

风唤发表于 2018-5-24 08:50
K701不好弄，不知道是我没弄好怎么样，那个声音总之很别扭。换上hd600突然一下豁然开朗的感觉，先后入了3只 ...

同感啊，我入过两次701最后都出了。
刚开始就不信邪，认为是耳朵不适应，让自己连续听一个星期701，而且用的是B22那个纯甲类大功率耳放。
一个星期后觉得701也挺好听，但是一换上600感觉就是豁然开朗一切都清晰了。
如果用照片比喻，600是晴天，701就是阴沉的雾霾天怎么都看不清东西。
用实际一点的比喻，600是音箱正常的声音，701就是用手按这喇叭的纸盆发出来的声音。最大的问题就是动态出不来

作者: wityang200 时间: 2018-5-24 11:16
这三个我都有，HD650是好耳机，杂事，素质也可以，群众眼光是没错的

作者: wityang200 时间: 2018-5-24 11:19
素质和听感以及实用性不一定成正比的，况且K701素质怎么就比HD600/650高了？

作者: 4eyesnb 时间: 2018-5-24 11:19
如果在国外HD650其实很便宜的，全新$199可以买一副

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =1998529&extra=

作者: zhang880 时间: 2018-5-24 12:14

4eyesnb 发表于 2018-5-24 11:19
如果在国外HD650其实很便宜的，全新$199可以买一副

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid= ...

还是有差，介于声音600和650之间。

作者: 4eyesnb 时间: 2018-5-24 13:05

zhang880 发表于 2018-5-24 12:14
还是有差，介于声音600和650之间。

唯一的差别是HD6XX用的是短线

作者: shenje 时间: 2018-5-24 14:17

云水生发表于 2018-5-24 00:38
701没那么好，ha5050推起来都比cd3000听感差远了。而650听感与cd3000是不分高低的。

对一个成熟的耳机来说，听感没有好和不好，只有合适不合适。。。这点常识很基础啊

作者: kevin_dp 时间: 2018-5-24 15:04
有hd650，也有过k701（不过已经出掉了），现在又入了t1二代跟hd650双修……

作者: uiluil 时间: 2018-5-24 15:07
没觉得hd650素质差了，但是调音确实没600好听。akg701 便宜不是因为不好而是因为被垃圾企业运营了

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 15:11

sealand1 发表于 2018-5-24 06:19
麻烦楼主给一下素质的定义。

没有很准确的定义，大概是升级前端而带来的声音提升幅度。

作者: VincentBili 时间: 2018-5-24 15:13

kevin_dp 发表于 2018-5-24 15:04
有hd650，也有过k701（不过已经出掉了），现在又入了t1二代跟hd650双修……

刚好t1，hd650，k701都有

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 15:16

zhang880 发表于 2018-5-24 07:11
老实说玩了几年耳机，我觉得素质拿出来单说真的没什么意义。hd650，大多数台式前端插上都能得到一个比较 ...

估计换了人吧，耳机的成本本来就不高，卖多少钱看理解。

作者: laopifuq 时间: 2018-5-24 15:33
701已经出掉了

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:35

风唤发表于 2018-5-24 08:50
K701不好弄，不知道是我没弄好怎么样，那个声音总之很别扭。换上hd600突然一下豁然开朗的感觉，先后入了3只 ...

真爱啊，三入三出

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:45

lemonana 发表于 2018-5-24 04:25
massdrop卖的最多的森海耳机叫认可度不高?

指论坛的评价

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:50

ChristianRiddle 发表于 2018-5-24 10:13
hd700，800，拜亚1990什么的，都要真实的多啊，可能这就是声音密度？我不太懂

都是好贵好贵的，应该有差

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:51

kingsiyu 发表于 2018-5-24 10:34
耳机界的传奇DT880

可惜不喜欢拜亚的声底，不然也搞一个玩玩。

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-5-24 16:54

1bit 发表于 2018-5-24 16:50
都是好贵好贵的，应该有差

可是701不是总号称声音远超于这个价位吗，那就拿两三千的耳机比嘛，700和1990这样的

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:55

hifiamor 发表于 2018-5-24 11:16
同感啊，我入过两次701最后都出了。
刚开始就不信邪，认为是耳朵不适应，让自己连续听一个星期701，而且 ...

差距这么大，看来当年k701才是坑爹货，现在是正常价格。我倒是觉得600的声音很真实，但不太耐听。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 16:56

ChristianRiddle 发表于 2018-5-24 16:54
可是701不是总号称声音远超于这个价位吗，那就拿两三千的耳机比嘛，700和1990这样的

很多人也说拜亚超值，但我不觉得，我宁愿入深海坑。

作者: erjiac 时间: 2018-5-24 17:14

zhang880 发表于 2018-5-24 12:14
还是有差，介于声音600和650之间。

量起來跟在產hd650一模一樣

作者: erjiac 时间: 2018-5-24 17:16

ChristianRiddle 发表于 2018-5-24 10:13
hd700，800，拜亚1990什么的，都要真实的多啊，可能这就是声音密度？我不太懂

700這種比600還要差勁的坑貨就別再拿出來了

作者: mengduo 时间: 2018-5-24 17:58
想入个t1990 pro 不知道比hd650 好多少

作者: tts43 时间: 2018-5-24 18:01

1bit 发表于 2018-5-24 16:56
很多人也说拜亚超值，但我不觉得，我宁愿入深海坑。

dt880还不如701呢，别折腾了。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 18:10

wityang200 发表于 2018-5-24 11:19
素质和听感以及实用性不一定成正比的，况且K701素质怎么就比HD600/650高了？

刚开始我也不这么认为，但慢慢对比后得出这个结论。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 18:16

tts43 发表于 2018-5-24 18:01
dt880还不如701呢，别折腾了。

多谢指点，耳机暂时不考虑升级了，还是先把前端搞好，然后音响，最后才是耳机。

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-5-24 19:28

erjiac 发表于 2018-5-24 17:16
700這種比600還要差勁的坑貨就別再拿出來了

得了吧，认真听过没？

作者: ChristianRiddle 时间: 2018-5-24 19:29

1bit 发表于 2018-5-24 16:56
很多人也说拜亚超值，但我不觉得，我宁愿入深海坑。

从素质上来说，白牙确实超值，但从声音完成度上来说，森海确实更胜一筹

作者: shenhua2030 时间: 2018-5-24 19:37

1bit 发表于 2018-5-23 22:55
谢谢指教。你是怎么排序的？

没有排序的必要最喜欢600 这三个硬要说分数大概误差不会超过1分吧谁高谁低根本不重要

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 19:40

shenhua2030 发表于 2018-5-24 19:37
没有排序的必要最喜欢600 这三个硬要说分数大概误差不会超过1分吧谁高谁低根本不重要

这就有点前后矛盾了哦，不过聊个天，也不要紧。

作者: Holypal 时间: 2018-5-24 19:44
玄学真可怕。哪里得出K701的素质比600/650高了？低音残就素质高了？

作者: 幽灵姐 时间: 2018-5-24 19:56
本帖最后由幽灵姐于 2018-5-24 20:02 编辑

我这3只耳机我都听过，附上我的个人意见。我觉得只要上耳放不是附送的那种大几千块的一体机，DT880都全方位干不过K701。深海的耳机很稳重、成熟也很有潜力，完全对得起经典这个称号，给多少钱前端出多少钱的声音。但是701一旦上了好的耳放后，会提升特别的大，能由小清新文儒风格直接变成非常狂热而且能爆得起的耳机。·

顺便我觉得这3只耳机对音源均不太敏感，一旦耳放推饱、控制力足够，后面给再好的音源提升都非常小了，所以后面的曲线基本慢慢趋于平缓。
因为次旗舰对音源均不太敏感，所以非常适合初烧低投入退烧，不用像旗舰耳机像显微镜一样天天检查系统短板来微调系统。

作者: huangkf 时间: 2018-5-24 20:00
只怪AKG公司问题大了。

作者: 小子5933 时间: 2018-5-24 20:07

kevin_dp 发表于 2018-5-24 15:04
有hd650，也有过k701（不过已经出掉了），现在又入了t1二代跟hd650双修……

同样有650和K701,装备入手T1二代，敢问烧友的前端是什么?感觉怎么样？

作者: Holypal 时间: 2018-5-24 20:14
本帖最后由 Holypal 于 2018-5-24 20:16 编辑

现在Yanny还是Laurel都要争半天，就不要靠个人的听感来判断耳机的素质了.....

素质最直观的表现就是THD曲线。下面是innerfidelity上关于几个耳机的THD+noise测量：K701, DT880 600欧，HD600，HD650.

明显K701是最差的。中间那一段，DT880，HD600/650都普遍小于0.5%.

K701.png (74.41 KB, 下载次数: 52)

K701

HD650.png (70.43 KB, 下载次数: 58)

HD650

HD600.png (74.1 KB, 下载次数: 58)

HD600

DT880 600ohm.png (73.05 KB, 下载次数: 52)

DT880

作者: tts43 时间: 2018-5-24 20:15

幽灵姐发表于 2018-5-24 19:56
我这3只耳机我都听过，附上我的个人意见。我觉得只要上耳放不是附送的那种大几千块的一体机，DT880都全 ...

我觉得是这样

作者: shenhua2030 时间: 2018-5-24 20:22

1bit 发表于 2018-5-24 19:40
这就有点前后矛盾了哦，不过聊个天，也不要紧。

额我仔细看了下没发现哪里矛盾啊

作者: shenhua2030 时间: 2018-5-24 20:29
本帖最后由 shenhua2030 于 2018-5-24 20:36 编辑

1bit 发表于 2018-5-24 19:40
这就有点前后矛盾了哦，不过聊个天，也不要紧。

另外技术角度来说650必然是大于600的因为650的单元是精选的600单元所以谐波失真只有600的一半森海650及以上每个都有单独的厂家测试可以找官方要之所以说没有必要排序是因为这三个素质都不会高到哪去 600和650内部音圈线都是铝线 701铁丝焊死在单元上换线都救不了这不hifi。。。但是可见大厂的功力所在铁三角w5000等等这些日系用料高出多少结果声音呢说她有个性都是委婉了但是为什么我最喜欢的是600不是650呢因为600低频更清爽些，这个价位了风格喜好是大于素质的如果650和t90选择我也会选择650的毫无疑问t90解析声场等等硬指标更好，但这不代表他总体就更好

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 20:55

1bit 发表于 2018-5-24 15:11
没有很准确的定义，大概是升级前端而带来的声音提升幅度。

你要是经常看关于喇叭的杂志，比如音圈什么的，素质基本就是频响加上失真，跟前端关系不大，剩下的你自己去比比。至于你说的升级前端，什么前端也不能大幅度改变频响。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 21:20

Holypal 发表于 2018-5-24 19:44
玄学真可怕。哪里得出K701的素质比600/650高了？低音残就素质高了？

这就玄学了？即使是低频，k701的干净程度也是比hd600高，也许比不过hd650，但650的中高频完全为听感妥协，总体上依然不够701规整。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 21:22

sealand1 发表于 2018-5-24 20:55
你要是经常看关于喇叭的杂志，比如音圈什么的，素质基本就是频响加上失真，跟前端关系不大，剩下的你自己 ...

这个和经验相悖，和理论相比，我更相信经验，毕竟理论是可以被修正的。前端带来的上升幅度，比耳机大得多。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 21:24

幽灵姐发表于 2018-5-24 19:56
我这3只耳机我都听过，附上我的个人意见。我觉得只要上耳放不是附送的那种大几千块的一体机，DT880都全 ...

这曲线有意思，不过个人认为音源上的投入比耳放更重要。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 21:34

Holypal 发表于 2018-5-24 20:14
现在Yanny还是Laurel都要争半天，就不要靠个人的听感来判断耳机的素质了.....

素质最直观的表现就是THD ...

看小音量的高频失真，701是最低的。而701被赞美的中频，失真反而是最大的。hd6xx大音量反而失真更低，应该和设计有关。不是专业的话，分析起来也没边，参考一下就好了。

作者: 风唤 时间: 2018-5-24 22:14

1bit 发表于 2018-5-24 16:35
真爱啊，三入三出

哈哈，也不是真爱，是每次看见有人赞美701都觉得自己的问题，然后买回来调整系统，然后失望而出掉耳机，确实，不好搞不好搞

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 22:35

1bit 发表于 2018-5-24 21:22
这个和经验相悖，和理论相比，我更相信经验，毕竟理论是可以被修正的。前端带来的上升幅度，比耳机大得多 ...

经验也可以是错的，就我个人而言，啥都不如eq好用，如果你管好听叫上升幅度的话。

作者: 1bit 时间: 2018-5-24 22:49

sealand1 发表于 2018-5-24 22:35
经验也可以是错的，就我个人而言，啥都不如eq好用，如果你管好听叫上升幅度的话。

经验当然有错有对的了，就eq而言，我最后还是放弃了，得不偿失。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-5-24 22:54

sealand1 发表于 2018-5-24 22:35
经验也可以是错的，就我个人而言，啥都不如eq好用，如果你管好听叫上升幅度的话。

别玩EQ，打肿脸充胖子，天生不擅长的东西可不是搞个EQ就行的，调EQ是治标不治本。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-5-24 22:55

tts43 发表于 2018-5-24 20:15
我觉得是这样

你是不是把8打错打成6了？

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 23:21

幽灵姐发表于 2018-5-24 22:54
别玩EQ，打肿脸充胖子，天生不擅长的东西可不是搞个EQ就行的，调EQ是治标不治本。

其实akg的工程师早就在用eq模拟不同的耳机了。
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html

人耳的分辨率其实很低，很多时候都是心理作用。

感兴趣的可以搜一下这个文章，
Hearing is Believing vs. Believing is Hearing: Blind vs. Sighted Listening Tests, and Other Interesting Things

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 23:25
另外，并非所有的耳机都适合eq，
这里比较搞的是，harman竟然用senn的耳机做测试，说明了什么问题？？

In the validation tests we used a Sennheiser HD518 circumaural headphone because it is open-back (controlled bass leak) and good repeatability in measured response on different listeners. While it's response doesn't meet the Harman target it is relatively smooth and extended making it a good candidate for equalization. We've also used the Sennheiser HD800 for the same reasons: very consistent response on different listeners, smooth and easy to equalize.

作者: 幽灵姐 时间: 2018-5-24 23:29

sealand1 发表于 2018-5-24 23:21
其实akg的工程师早就在用eq模拟不同的耳机了。
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headp ...

当你玩过音箱的后级功放，知道什么叫控制力就不会这么想了。放同一段歌，一个歌手唱的声嘶力竭、一个唱得游刃有余。

作者: tianpansquare 时间: 2018-5-24 23:33
一个薄，一个厚，素质差不多，风格不一样罢了，650更容易出好声，而且定价跟声音无关吧。

作者: sealand1 时间: 2018-5-24 23:37

幽灵姐发表于 2018-5-24 23:29
当你玩过音箱的后级功放，知道什么叫控制力就不会这么想了。放同一段歌，一个歌手唱的声嘶力竭、一个唱得 ...

功放没有玩过很多，几种吧，主要是hypex和icepower，还有几个ab类的，我理解的控制力就是放大后电流跟随输入电流的变化的速率，这个速率越高，控制力越好。
就是因为音箱听过不少，调低音炮没有不用eq的，不过空间对音箱的影响比什么功放之类的大多了。

作者: 1bit 时间: 2018-5-25 00:36

sealand1 发表于 2018-5-24 23:21
其实akg的工程师早就在用eq模拟不同的耳机了。
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headp ...

用eq制作和用eq听音乐不太一样。制作时变量可以独立可控，而音乐是成品，一上eq就十分复杂了。用eq能降低成本，但玩耳机的目的恐怕不是这个。

作者: sealand1 时间: 2018-5-25 01:13
麻烦详细解释解释？我玩耳机肯定不是有钱没地方花了，能省些钱听到想要的声音有什么不对？音箱里面用eq不过就是削峰填谷，有什么问题吗？复杂在哪里。

作者: sealand1 时间: 2018-5-25 01:14
harman是做设备的，又不是做音乐的

作者: 1bit 时间: 2018-5-25 01:35

sealand1 发表于 2018-5-25 01:13
麻烦详细解释解释？我玩耳机肯定不是有钱没地方花了，能省些钱听到想要的声音有什么不对？音箱里面用eq不过 ...

1、玩耳机就是有钱没地方花了
2、为了省钱玩耳机没什么不对
3、调eq听音箱肯定不是只有削峰失真
4、我觉得我们没有讨论的基础，既片面又绝对，没法聊。

作者: 1bit 时间: 2018-5-25 01:38

tianpansquare 发表于 2018-5-24 23:33
一个薄，一个厚，素质差不多，风格不一样罢了，650更容易出好声，而且定价跟声音无关吧。

定价跟声音无关？我是无法认同的。701和650，哪个薄哪个厚？

作者: sealand1 时间: 2018-5-25 01:58

1bit 发表于 2018-5-25 01:35
1、玩耳机就是有钱没地方花了
2、为了省钱玩耳机没什么不对
3、调eq听音箱肯定不是只有削峰失真

好吧，既然你觉得没有讨论基础，不讨论的就是。
我总是认为科学发展了这么多年，耳机也不是什么新鲜玩意，那么多测试方法，你如果认为这些都没用，都是片面的，只相信自己的经验，确实跟你也没啥可说的。
既然你觉得701很好，听就是了，非要给它从HD600/650身上找回点自信，那我只能呵呵。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)