耳机网-耳机大家坛

标题: 木耳放 BRIO ES + STAX 009S开箱评测 [打印本页]

作者: 终末    时间: 2018-6-16 12:26
标题: 木耳放 BRIO ES + STAX 009S开箱评测
本帖最后由 终末 于 2018-6-16 14:30 编辑

上周收到了木耳总的大作BRIO ES静电耳放,本周又收到了STAX的新品旗舰SR-009S。受木耳总委托,写个简单的评测,供大家参考。

评测系统:
音源:Accuphase DP-700 SACD
信号线:音神XLR-1.0 TripleC-FM 1.0M
电源线:KIMBER KABLE PK10-GOyaide TUNAMI




耳机:009(17号),009S,007mk1(7XXXX),007mk1(SZ1-1XXX),lambda signature









耳放:木耳放 BRIO ESKGST








评测曲目:

1.      水星- 普罗科菲耶夫钢琴协奏曲No. 3,拉赫曼尼诺夫钢琴协奏曲No. 1

2.      水星 - 威廉退尔序曲

3.      EMI - 德沃夏克第九

4.      TRINITY SEVEN FULL ALBUM 「MAGUS MUSICLIBRARY」

5.      mihimaru-GT - mihimaballabs

6.      DJ-OKAWARI – Kaleidoscope

7.      Sound Horizon - Elysion~楽園幻想物語組曲~




木耳放BRIO ES:


先来简单介绍下木耳放BRIO ES。BRIO ES是一台单级Cascode胆结石静电耳机放大器,这台耳放最大的特点,其一是设计上未使用负反馈这一广泛用于音频线路的技术。一般来说,反馈在线路中的主要用途是降低谐波失真,减小输出阻抗以及提声电源抑制比。此外它还能改善放大器的频率响应,使增益保持稳定以及减小直流漂移。但是,深度负反馈必定影响放大线路的瞬态失真。所以BRIO ES在设计层面上降低了失真,从而使放大器能够不使用负反馈。二是BRIO ES具有极高的阻尼系数,阻尼系数,即——喇叭(耳机)内阻/放大线路输出阻抗,由于喇叭(耳机)具有容抗或感抗,其阻值随信号频率变化而变化,这意味着如果放大器输出阻抗过大的话,会加大对喇叭(耳机)频率响应的影响,从而引入失真。BRIO ES的阻尼系数,一般来说在STAX官方耳放和KG系耳放的几十至几百倍左右。这样的设计,极大的提升了放大器的HIFI性。

同样的音源(Accuphase DP-700),同样的耳机(STAX SR-009)与KGST对比,BRIO ES的第一印象是:背景漆黑通透。聆听
普罗科菲耶夫第三号钢协(试听碟1),钢琴声收放自如,残响非常干净通透,速度快。009的那高频毛刺感得到了显著的改善,这一点在DJ-OKAWARI – Kaleidoscope(试听碟6)这张专辑中体现得更加明显,录音缺陷得到了最大限度的改善,最明显的变化是——我能听完这张专辑了。Sound Horizon - Elysion~楽園幻想物語組曲~(试听碟7)中的女声,也润色了很多。但在聆听德沃夏克第九(试听碟3)时,也能明显的发现,BRIO ES气势不够汹涌,低频的量有些欠缺。而这带来的直观感受说通俗点就是不够爽。但是,值得一提的是,BRIO ES使用的是原配管(EH 6922 + 贵族 6SN7),不排除后续更换驱动管能得到一些力度上的改善的可能性。更换为007mk1耳机后,能明显的感受到中频的密度上去了,有些“奶油味”,当然这也是007mk1的特点。BRIO ES下的007mk1,相较KG系耳放驱动时,背景也得到了一定程度的净化,漆黑的背景也让这只耳机的特点变得更加明显。换上lambda signature,也是同样的感受。

总的来说,BRIO ES是一台难得的声音健康,中正,通透的好耳放,让我来选,我会选择一台BRIO ES ,一台老版kgsshv就足够了。当然,如果BRIO ES的力度能更上一层楼,那就没KG先生什么事了。其实,也不排除有人会喜欢KG系耳放的声音,但是让我来说,我更喜欢BRIO ES这样的健康的声音,而不是老美的那种力大声粗的豪迈,不然我为什么要选择以透明度和细腻度著称静电呢?


说完了声音,再来说说外观和做工。BRIO ES主机为挖铝氧化机箱,外壳喷砂非常细,上面板是硬化亚克力板。这样的工业设计,在DIY里算得上是出类拔萃,登峰造极的。至少,在一万多的价位,没有哪台静电耳放可以做到如此赏心悦目



STAX SR-009S 静电耳机:

4月份STAX放出消息说009S即将上市后,我马上就预订了一只009S。怀着对新STAX的期待,今天我拿到了009S。

但是,009S第一印象是完全“失望”。在DP-700和BRIO ES的驱动下,009S对比编号17号的009,声音变得较为小家碧玉可以明显的感受到009S丢掉了一些009那种排山倒海的澎湃气势,这一点在聆听拉赫曼尼诺夫第一号钢协(试听碟1)德沃夏克第九(试听碟3)时,能比较明显的感受到。但是009S在细腻度,通透感,中频密度上较009都得到了一定程度的改善DJ-OKAWARI – Kaleidoscope(试听碟6)和MAGUS MUSICLIBRARY(试听碟4)都肉感了不少变的更加“好听”了。在人声方面,mihimaballabs(试听碟5)这张碟变得非常的贴耳,相信绝对有很多人会喜欢这种人声。

但要我说,009S在细腻度,透明度,中频密度上的改善使其不得不放弃了009最出色的特点——大气,接近两倍的差价下,我个人是不可接受的

PS:对于009S的评价,不排除009S的表现是未煲开所致,也不排除头版009有什么神秘加成。凑合看看吧。

编辑中。。。

作者: 终末    时间: 2018-6-16 12:29
占座待编辑

作者: weedear    时间: 2018-6-16 15:12
my 009s will show up next week. computer can't type han zi.
作者: 萧乡小卒    时间: 2018-6-16 16:01
看评价,貌似009s调音和007mk1类似
作者: woodear    时间: 2018-6-16 16:48
本帖最后由 woodear 于 2018-6-16 16:52 编辑
F51010 发表于 2018-6-16 16:34
低频力度,会不会是低频增益不够
STAX KG系的放大器,100hz信号的开环增益能到130-139dB,再加上巨大的反 ...

1,低频增益的限制主要是信号耦合变压器会降低低频的带宽,不过合理使用的信号变压器的低频极限 一般都远低于人耳的听觉20Hz的极限,所以这不是大问题。

无负反馈的胆机放大器大动态弱于深度反馈晶体管机(或者BHSE这种深度反馈假胆机),很大程度上是因为无负反馈电路在输出大压摆信号时,失真比起小信号会增加很多,换句话说,无反馈电路的失真和信号大小高度相关,而深度反馈的电路相关性小了很多很多。。这是电路天生的东西,没办法。但是无负反馈的胆机的音色显然普通晶体管机,特别是反馈没有处理好,相位裕度不足的晶体管机比不了的

2,我这单级电子管cascode电路不加缓冲,输出阻抗100多k,直推100多pf的静电耳机,带宽10k多点。。必须得加缓冲,至于低内阻带来的听感提升,表情总试试把你的kg拼图的输出电阻从100k变到几十欧就知道了

作者: alavan    时间: 2018-6-18 13:43
放弃大气是啥意思,声场和动态变小了?
作者: shaka09    时间: 2018-6-18 18:09
比较关注009S和009的低频相比较有没有提升,还有就是同设备下,高音的毛刺有没有改变
作者: shance    时间: 2018-6-18 18:37
其他的不关心,我感觉009S要接替009成为新的ACG女毒标杆了,现在最想知道ACG版的hat酱有没有测评的动作呢?
作者: 终末    时间: 2018-6-18 19:26
shaka09 发表于 2018-6-18 18:09
比较关注009S和009的低频相比较有没有提升,还有就是同设备下,高音的毛刺有没有改变

有明显改善,柔和了很多。

作者: 终末    时间: 2018-6-18 19:28
alavan 发表于 2018-6-18 13:43
放弃大气是啥意思,声场和动态变小了?

声场和动态基本上持平,但是声音过于肉了导致很多需要体现凌厉的地方比较差点意思,比如交响乐。

作者: alavan    时间: 2018-6-18 21:48
终末 发表于 2018-6-18 19:28
声场和动态基本上持平,但是声音过于肉了导致很多需要体现凌厉的地方比较差点意思,比如交响乐。

可以换声音硬点的前端试试。。

作者: shaka09    时间: 2018-6-19 00:36
终末 发表于 2018-6-18 19:26
有明显改善,柔和了很多。

那真是太好了。低频呢?

作者: TWOS    时间: 2018-6-19 11:19
009S头版没有加成了吗?
作者: spirit_moon    时间: 2018-6-19 18:09
009新耳机开声比较糟糕,009S可能也得煲上段时间
作者: tianpansquare    时间: 2018-6-19 23:06
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追求大动态和气势的话,森海是强项啊。
作者: woofan    时间: 2018-6-20 06:40
相对于那些商家、杂志等一味吹捧性质的测评,我觉得楼主这样发表自己真实感受的人,值得尊敬!
作者: gebegebe    时间: 2018-6-20 09:30
已转至隔壁,楼主辛苦,写的很好
作者: 终末    时间: 2018-6-20 12:51
tianpansquare 发表于 2018-6-19 23:06
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追 ...

009细腻通透话是不错,但009S这方面要更好点。800很大气,动态很好,可惜各方面和静电比还是差点意思。
009和009S调音的不同你可以理解为009偏向800,009S偏向800S。

作者: 修理工    时间: 2018-6-20 13:59
我认为 低频的改善来自于009S的振膜绷得比009松  这是改变低频最有效的方法
其实 以STAX的技术  就009一点不变 一样可以调校出不同于现在009的声音  但是技术是技术 商业是商业 同样的东西没一点变化 确实不好加价
作者: weedear    时间: 2018-6-20 16:05
修理工 发表于 2018-6-20 13:59
我认为 低频的改善来自于009S的振膜绷得比009松  这是改变低频最有效的方法
其实 以STAX的技术  就009一 ...

振膜松所有细节全消失。这么简单的变化。要弄早弄了。

作者: 修理工    时间: 2018-6-20 16:59
最近我就在制作静电耳机,本打算多交流点这方面的,算了吧~~没必要去争论,没意思。
作者: weedear    时间: 2018-6-21 00:02
终末 发表于 2018-6-20 12:51
009细腻通透话是不错,但009S这方面要更好点。800很大气,动态很好,可惜各方面和静电比还是差点意思。
...

我贴了我对009s的感想。和楼主的不同。觉得现在录音或者remaster过的HD音乐009s并不是调音。800s没听过。今晚听一些很久以前,没有remaster的音乐,感觉009s平平,可能当时混音更平平。009对比了009s后不到一天。009已经打包明天就出了。怕再晚出就出不了了。无法比较了。今晚009s给我一种会呼吸的感觉。


作者: tianpansquare    时间: 2018-6-21 00:04
终末 发表于 2018-6-20 12:51
009细腻通透话是不错,但009S这方面要更好点。800很大气,动态很好,可惜各方面和静电比还是差点意思。
...

您觉得009和009s有必要同时拥有么?很心动啊

作者: tianpansquare    时间: 2018-6-21 00:05
weedear 发表于 2018-6-21 00:02
我贴了我对009s的感想。和楼主的不同。觉得现在录音或者remaster过的HD音乐009s并不是调音。800s没听过。 ...

这么说您认为009s是一种提升了?

作者: weedear    时间: 2018-6-21 01:15
tianpansquare 发表于 2018-6-21 00:04
您觉得009和009s有必要同时拥有么?很心动啊

我觉得没必要。我的009明天就出了。根据你个人喜好。你看看楼主有多少静电耳机。他一定觉得有非常有必要哈哈。我好像从来没见过一个人拥有这么多静电。跟展览会一样。

作者: weedear    时间: 2018-6-21 01:27
tianpansquare 发表于 2018-6-21 00:05
这么说您认为009s是一种提升了?

我的感想写在论坛的别一个帖子了。听音喜好不同。音源不同。我对比的时间很短。2小时而已。这时间里我觉得是提升。009从刚刚发售就拥有插在放大器上这么多年就没拔下来超过5次。我定了别一个耳放。还没到。也没法对比了。

作者: 终末    时间: 2018-6-21 09:21
tianpansquare 发表于 2018-6-21 00:04
您觉得009和009s有必要同时拥有么?很心动啊

风格不同,建议双修。

作者: palchiu    时间: 2018-6-21 14:32
看着好喜欢
作者: shaka09    时间: 2018-6-21 22:10
tianpansquare 发表于 2018-6-19 23:06
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追 ...

其实森海像800这种耳机, 声场太过于空旷,虽然低音凝聚力下潜都尚可,但氛围少点,气势上那些低音好的同级别更佳

作者: tianpansquare    时间: 2018-6-21 23:24
到手了,一耳朵听感觉得声音中低频饱满了很多,透明度没有下降,流行人声更好听了。声场感觉差不多。
作者: alavan    时间: 2018-6-22 10:22
tianpansquare 发表于 2018-6-21 23:24
到手了,一耳朵听感觉得声音中低频饱满了很多,透明度没有下降,流行人声更好听了。声场感觉差不多。

交响人声也更好听了,贝九听哭了。

作者: kowdan    时间: 2018-6-23 15:23
价差两倍这点应该是刚开卖的问题,日币是46万vs37万


先期待一下褒开之后的声音,我这007A刚入手声音也是挺差,以为买到库存太久坏的
作者: bien-gracias    时间: 2018-8-7 20:24
tianpansquare 发表于 2018-6-19 23:06
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追 ...

对,009的特点和森海HE1不是一个调音方向,009有他自己的特点,而这个特点也是我喜欢的纯粹的静电耳机才有的阴柔特点,当然也有耳放能把009推出很劲爆的感觉,但我觉得这会违背009设计开发的初衷

作者: bien-gracias    时间: 2018-8-7 20:27
009S据说跟009基本上差不多,如果不差钱的话,我觉得009S可以考虑,但作为发烧友009老版已经退烧神器了,最后就差一个好一点的耳放。原厂的007II其实还是很不错的。
作者: aasl    时间: 2018-8-10 19:30
前些天去试听了Stax 009s+T8000放。感觉总体圆润很多,但是非常同意lz说的少了一些大气。总体来说我还是更加喜欢007的感觉。
作者: gebegebe    时间: 2018-8-14 15:52
楼主还没填坑。
作者: cyrilliu    时间: 2020-1-13 17:50
這是廣告文吧?與我實際使用落差非常巨大,我在閒魚上已經打算賠錢出脫

使用心得:简单讲,brio es会把来自解码器的声音讯号中高低音都滤除掉,导致音响性大大降低,就好像无损的WAV被压缩成MP3

我家里有大约20多万人民币的Burmester落地喇叭系统,当我使用同样的解码器,就能听到相对完整的声音细节,并以此作为标准,去比较brio es的声音(耳机是hifiman jade2)

结果初听之下,感到很困惑,声音非常干净,是件好事,但后来再仔细听而发线是太过干净,这就代表brio es过滤杂讯滤过头,把原本是音乐讯号当成杂讯给滤掉,耳机不具有过滤能力,但使用相同解码器去播放音乐时,却发现某些泛音消失,高音延伸性也变差

我都没办法听到完整的声音,哪里有办法去探讨音乐性? 賣家居然回我说那是个人喜好的问题….我还傻呼呼地花钱去购买老管…
作者: slash515    时间: 2020-1-31 23:25
cyrilliu 发表于 2020-1-13 17:50
這是廣告文吧?與我實際使用落差非常巨大,我在閒魚上已經打算賠錢出脫

使用心得:简单讲,brio es会把 ...

简单讲,brio es会把来自解码器的声音讯号中高低音都滤除掉


看到这句话就可以不用往下看了,高低音都滤除?那你只能听到中频?想黑也不用这样夸张吧?


我也玩过brio es,没对比过其他高端静电放,但同场ab过stax自家的007t2,比007t2好是一耳朵的差别,耳机是009。




作者: tianpansquare    时间: 2020-5-4 00:37
时隔2年,更喜欢009s,009基本没咋听过了,女声、钢琴、小提琴、木管这几种乐器不能再赞了。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2