耳机网-耳机大家坛

标题: 大伙说说马兰士NA11S1+430HA+HD800s组合是否靠谱？ [打印本页]

作者: father20080404 时间: 2018-9-18 10:14
标题: 大伙说说马兰士NA11S1+430HA+HD800s组合是否靠谱？
本帖最后由 father20080404 于 2018-9-18 10:16 编辑

准备搭建一套耳机系统，大家伙给点意见。
前端：马兰士NA11S1数播
耳放：惊雷430HA
耳机：森海 HD800s

作者: JIM_SHEN 时间: 2018-9-18 12:04
430ha和800s是满搭的，马兰士完全没有接触过。

作者: chenbincyber 时间: 2018-9-18 12:14
马兰士中频浓，适合人声，不太适合交响

作者: li570587 时间: 2018-9-18 13:50
NA11S1。。。解码比数播部分实在，或者说数播设计太原始了，不支持无线网需要接网线。不过单从声音来看个人认为万元还是站得住的

作者: ata海风 时间: 2018-9-18 14:24
喜欢马兰士，声音不评价

作者: 熊猫视听 时间: 2018-9-18 15:25
楼主如果要2W以内的 430算同价位比较好的如果预算充足2W以上我这边有两个客户是从430升级到HEAD 2

作者: sda502 时间: 2018-9-18 16:27
本帖最后由 sda502 于 2018-9-18 16:29 编辑

熊猫视听发表于 2018-9-18 15:25
楼主如果要2W以内的 430算同价位比较好的如果预算充足2W以上我这边有两个客户是从430升级到HEAD 2

越推销越贵

作者: 5410 时间: 2018-9-19 00:20
LZ你说的这些器材我都玩过，NA11不错的，声音厚实饱满温润舒服是典型的马兰士声音，解码部分极度接近SA11S3，比目前的旗舰SA10更适合流行和人声，适合搭配个数字界面做PC系统，数播和USB比较鸡肋屏幕太小根本无法顺畅操作，目前NA11快停产了，价格最低的话在一万八左右，HD800S的话虽比HD800厚声一些但相比其他耳机还是单薄，搭配NA11是不错的选择，430HA的话我建议最后再说，你可以拿着NA11和HD800S去试听430HA，对比一下NA11自带的耳机口反复AB，你觉的提升很大就可以买，另外如果你还准备玩其他耳机，那430HA没问题，他高低阻通吃推什么都凑合，如果只想玩HD800S我建议上胆耳放，价位从低到高有听风6系列，原创的OPA系列等。

作者: 山亮 时间: 2018-9-20 08:15

5410 发表于 2018-9-19 00:20
LZ你说的这些器材我都玩过，NA11不错的，声音厚实饱满温润舒服是典型的马兰士声音，解码部分极度接近SA11S3 ...

回复的真是靠谱！太对了！

作者: 5410 时间: 2018-9-20 12:29

山亮发表于 2018-9-20 08:15
回复的真是靠谱！太对了！

老前辈客气了

作者: father20080404 时间: 2018-9-20 15:33

5410 发表于 2018-9-19 00:20
LZ你说的这些器材我都玩过，NA11不错的，声音厚实饱满温润舒服是典型的马兰士声音，解码部分极度接近SA11S3 ...

多谢分享。我重点听古典交响，人声兼顾，NA11S1播交响乐如何？NA11S1自带耳机口素质很不错？

作者: 黄山毛峰 时间: 2018-9-20 15:40
马家的东东听了许多，楼上说的准确，但是缺点也是明显略糊，速度稍慢，听古典，交响乐还是欧美的。

作者: gongcom1 时间: 2018-9-20 16:06
audiobyte black dragon 好多人推荐这个

作者: 5410 时间: 2018-9-20 18:58

father20080404 发表于 2018-9-20 15:33
多谢分享。我重点听古典交响，人声兼顾，NA11S1播交响乐如何？NA11S1自带耳机口素质很不错？

我觉的比较合适，这个价位的机器我听过的不多，二嫂的K05三万多，听交响OK，但是有点贵，NA11的耳机口推绝大多数耳机都能听，至少不会出恶声，算是很良心的

作者: father20080404 时间: 2018-11-28 22:24

5410 发表于 2018-9-20 18:58
我觉的比较合适，这个价位的机器我听过的不多，二嫂的K05三万多，听交响OK，但是有点贵，NA11的耳机口推 ...

很久没有来坛，再次感谢5410的答复。我最终入的是马兰士40周年版产品SA-KI RUBY，用自带耳机口听HD800S，用的来说挺好，算合格了，高频凝聚，中频浓郁，低频宽松。唯一不足的是，感觉低频有点散，好像拢不住的感觉，挺交响的时候明显，估计是自带耳放功率容限不足。考虑到平衡耳放声音平衡发散的弱点，果断放弃430HA。准备上大莱曼二代，不知道会有多大提升。目前用自带耳放煲一段再说。感觉800s开声有点紧，听了一周了，渐入佳境。另外自带耳机口必须调到最高增益模式，增益的大小不仅决定响度，还直接决定了听感。低增益状态下响度也是足够的，但是声音发干，发紧，刺激耳朵。高增益模式下，声音宽松了，空气感也有了，密度也上来了。

作者: father20080404 时间: 2018-11-28 22:35
本帖最后由 father20080404 于 2018-11-28 22:42 编辑

另外，想入HD650的烧友，请慎重，那声音本就不合格，声音闷糊，大莱曼都没能调好它。有人听了650下的莱曼声音不好，就认为莱曼不好，这是错误的。莱曼在HD800下我听过，声音绝对不糊。莱曼是WHAT HIFI上五星评价，他对前端和耳机要求很高。美国亚马逊上标价1100刀，相当于人民币7000多元了。在中国买的便宜不是耳放不行，是莱曼的市场策略。所以不明就理的烧友就被蒙在鼓里了。还有提醒如果要入2000左右价位的耳机，就入拜亚DT880，那是声音合格的产品。

作者: 5410 时间: 2018-12-7 09:49

father20080404 发表于 2018-11-28 22:24
很久没有来坛，再次感谢5410的答复。我最终入的是马兰士40周年版产品SA-KI RUBY，用自带耳机口听HD800S， ...

恭喜了，马兰士的东西还是比较靠谱的，SA-KI RUBY我没听过，看面板像SA10,看屁股像SA14，不知你有没有比较过这两台机器？声音风格是偏向SA10还是SA14？

作者: 烧的荷包蛋疼 时间: 2018-12-7 10:38
430+800S用户~~目前使用感受是~原线下纯乐器和大编制还不错~甚至觉得比银彩下的800S更好~为什么换银彩呢~还是为了一半能听流行而妥协吧~430终究是石机~再讨好耳朵这方面我觉得还是不如同价位的胆机的~~LZ可以看看二手LINEAR5或者OPA2A3然后升级下管子~~我觉得配800S会更划算些~

作者: guohui 时间: 2018-12-7 13:32
也可以试试湖人V281

作者: kenyo 时间: 2018-12-7 14:20

烧的荷包蛋疼发表于 2018-12-7 10:38
430+800S用户~~目前使用感受是~原线下纯乐器和大编制还不错~甚至觉得比银彩下的800S更好~为什么换银彩呢~还 ...

有参考价值，用430HA对比过官放HDV820么？

作者: kitty奶茶 时间: 2018-12-7 14:31

father20080404 发表于 2018-11-28 22:24
很久没有来坛，再次感谢5410的答复。我最终入的是马兰士40周年版产品SA-KI RUBY，用自带耳机口听HD800S， ...

楼主，晒下这款周年产品

作者: 烧的荷包蛋疼 时间: 2018-12-7 15:25

kenyo 发表于 2018-12-7 14:20
有参考价值，用430HA对比过官放HDV820么？

只听过店里的hdvd800由于和我的430解码都不同，可以说不同的有些大，还有430别看是石机不用折腾管子，但是这货对电源线敏感的要死，不入流得国产HiFi电源线上去还不厂线来的正，目前要折腾线的话也不便宜

作者: sac95f 时间: 2018-12-18 15:35
拜亚的声音染色的，不习惯

作者: father20080404 时间: 2019-1-3 22:23
试了大莱曼，与KI ruby自带耳放进行了对比，大莱曼透明度明显差了一大截，高频泛音很少，在播放吉他和钢琴时，由于高频泛音的缺乏导致声音枯槁，单调乏味，想到ki的表现非常好，透明泛音丰富，悦耳。低频部分莱曼不错，凝聚有力，速度够快，而ki低频控制上弱了许多，低频发散，不够凝聚也不够有力。分离度上，莱曼大编制有时糊在一块，ki分离度很好，各乐器都很清晰。

作者: father20080404 时间: 2019-1-20 13:57
感谢大家伙支持，最后入手了Manley 300B耳放，信号线是蟒蛇HF-002，系统已经接近完美状态，不再折腾，退烧。
系统清单如下
CD

作者: father20080404 时间: 2019-1-20 14:36
谢谢大伙支持，我的系统撘好了，声音通透宽松，高音飘逸，低频凝聚，声音已接近完美，各类型音乐通吃，就此打住，退烧。我的系统是单端到底。平衡声音我听过，粗糙空洞，要补那个空洞，代价太大。有的人折腾半辈子才安心听音乐，走的弯路太多了，为他们惋惜。人生苦短。系统清单如下:
CD 马兰士KI Ruby
耳放Manley300b出厂原管
耳机HD800s
信号线（CD和耳放之间）蟒蛇HF002
耳机线是原线
电源原创opw-1(这个电源不知道起没起作用)
电源线都是原机线。
一点经验，就是注意CD机这个钱不能省，CD机不行，耳放再好也不行，耳放不能变出花来。再有，耳放这东西要做到不失真是比较困难的事，虽说贵不一定就出好声，但是想出好声必须得花钱，我的耳朵是非常挑剔的，现在满意了。高端的耳机对周边的要求较高，如果你不打算花五到六倍耳机的钱去投入的话，她的声音还不如2000快的耳机。目前就我听的那么多耳机来看，如果不选万元的耳机，那么不要考虑中间的，直接上拜亚DT1880不会失望。那些中间机型都不伦不类。最不推荐的就是HD650。就这些了，再次谢谢大家。Manley300B这个耳放不知道为什么没人推荐，可能是贵了一些吧。它是比430HA贵了近两万块，可是省去了430折腾的时间，据说430对线材电处要求都苛刻。浪费那么多时间在调整这个系统上我认为非常不值得。当今的时代，时间是无价的东西，钱买不来时间。

作者: father20080404 时间: 2019-1-20 14:43
谢大伙支持，我的系统撘好了，声音通透宽松，高音飘逸，低频凝聚，声音已接近完美，各类型音乐通吃，就此打住，退烧。我的系统是单端到底。平衡声音我听过，粗糙空洞，要补那个空洞，代价太大。有的人折腾半辈子才安心听音乐，走的弯路太多了，为他们惋惜。人生苦短。系统清单如下:
CD 马兰士KI Ruby
耳放Manley300b出厂原管
耳机HD800s
信号线（CD和耳放之间）蟒蛇HF002
耳机线是原线
电源原创opw-1(这个电源不知道起没起作用)
电源线都是原机线。
一点经验，就是注意CD机这个钱不能省，CD机不行，耳放再好也不行，耳放不能变出花来。再有，耳放这东西要做到不失真是比较困难的事，虽说贵不一定就出好声，但是想出好声必须得花钱，我的耳朵是非常挑剔的，现在满意了。高端的耳机对周边的要求较高，如果你不打算花五到六倍耳机的钱去投入的话，她的声音还不如2000快的耳机。目前就我听的那么多耳机来看，如果不选万元的耳机，那么不要考虑中间的，直接上拜亚DT1880不会失望。那些中间机型都不伦不类。最不推荐的就是HD650。就这些了，再次谢谢大家。Manley300B这个耳放不知道为什么没人推荐，可能是贵了一些吧。它是比430HA贵了近两万块，可是省去了430折腾的时间，据说430对线材电处要求都苛刻。浪费那么多时间在调整这个系统上我认为非常不值得。当今的时代，时间是无价的东西，钱买不来时间。

作者: csh123 时间: 2019-1-20 15:02
点赞，为一步到位的新手指了方向;另外，马兰士声音还真是可以，我的入门声音也是满意的;

作者: father20080404 时间: 2019-4-5 01:22
最近听这套系统，总感觉低频有点生硬，有点轰头，听久了累。甚至想一气之下把整套系统出了。出差机会去西安，在西安唐韵那里碰碰运气，运气真不错，听了woo audio a22 推的HD800，好听到暴。声音就一个字，毒，太毒了。真的动心了。第二天我又去了一趟，准备全套买下。为慎重起见，我又听了一会。发觉A22听大编制差一口气。另外听了xiaudio formula s耳放，发觉几乎完美，和我之前在今日电器听的简直天上地下。当时第一反应是不是信号线的功劳。问了杨总系统上接的是他们自己创新的信号线，接近4000块，是创新产品。报着试试看的想法，买了这根线，如果解决不了MANLEY 300B的问题，我就把xiaudio fomula买了。结果让我大吃一惊，300B活了，现在才让我感觉到她的好，原来的燥气没有了。温润，通透，凝聚，贝九大动态段落丝毫不乱，辉煌中摸着一摸金色。完美了。声音比xiaudio高了不止一个档次，当然价格也是西的二倍了。这次真的让我对国货有了信心。感谢西安唐韵杨总热情接待，不厌其烦的换线，换设备。这是所有店铺都应该学习的地方。

作者: father20080404 时间: 2019-4-5 07:35

father20080404 发表于 2019-4-5 01:22
最近听这套系统，总感觉低频有点生硬，有点轰头，听久了累。甚至想一气之下把整套系统出了。出差机会去西安 ...

更正一下，上边提到的是woo audio wa22，不是A22

作者: 坐着说不腰疼 时间: 2022-12-13 18:02
很实在的发烧历程分享，不知楼主最近一年有没有什么新的把玩和体会？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)