几乎所有人都同意这一点，但是，我花了一段时间来加入这个行列。可能是因为我没有使用RPi作为我的主要运输工具..
为了测试这一点，我需要一个合适的线性电源，能够在5V输出至少一个“实际”放大器。它也必须尽可能低噪音。经过一番搜索，我最终选择了TPS7A4501来完成这项工作。由于其输出电压可调，因此对于各种项目也会派上用场。因此，我设计了一个PCB，可以正确地“托管”调节器以及必要的整流和过滤阶段，并制作了一堆。
我还订购了一个合适的定制环形变压器，一个有5个次级绕组，每个绕组输出6VAC，1.5A，第六个绕组输出3V，2A。最终的游戏将用线性替换所有RPi的板载开关稳压器。
但对于初学者来说，我只需要通过USB端口为RPi供电。这是一些由我的线性电源供电的RPi 3。此设置将用于将Allo.com原始Boss与其新的“v1.2”版本进行比较。更多关于另一篇文章的内容。
测得线性电源上的功率消耗约为500mA @ 5V。
我的“参考”5V SMPS是这样的：
这是旧惠普平板电脑的老式但强劲的开关模式电源。它的电压为5.3V @ 2A。
为了尽可能保持公正，我把设置带到了朋友的家里，让他和其他几个朋友试听了从SMPS或我的线性电源供电的RPi。
在这两种情况下，RPi都在运行Archphile，并通过USB连接到我升级的ES9028Pro和Mercury-Buffalo III DAC。
两个电源之间的差异立即显而易见。就像SMPS一样，我们有一个最好的平庸源 - DAC组合，而线性电源设置变得“正常”，它在我朋友的高性能系统中“就地”发声。声音阶段变得更好，细节水平上升，整体呈现更加真实。换句话说，就像系统的抖动下降一样，但系统中的噪音水平也可能下降。
换句话说，恕我直言，没有严肃的发烧友应该通过普通的5V SMPS为他的RPi供电，即使他将其用作“仅仅是USB传输”。
