耳机网-耳机大家坛

标题: 自然的铝带耳机 [打印本页]

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 13:24
标题: 自然的铝带耳机
本帖最后由 snowgundam 于 2019-3-25 13:30 编辑

好声音是什么？是乐器的分离度，是音色的准确度，是动态的凌厉度，是定位的准确性，是人声流露出的快要从耳机溢出的感情，是高频多个泛音频点的无妥协还原，是如滚雷般拂过大地的低频，是几十个不同乐器鼓弦管金齐奏的有条不紊层次分明，是在演奏中感受演奏者力度和速度的精确变化。是前一秒钟的闲云野鹤后一秒钟的电闪雷鸣，是自然。

当一套设备能够同时达到上述尽可能多的要素的时候，我们说这是一套好设备。

最近我入手了一个比较冷门的耳机，说是冷门是因为他的发声原理比较独特，采用了音箱的高频铝带式电声原理。因为单元阻抗很低只有0.3欧姆左右，需要较大的电流驱动才能正常发声，因此耳机作者给它配了一个专用耳放，所以这个耳机是连带了耳放的一套耳机系统。如果想要升级耳放，可以使用低内阻的音箱功放，而不是一般的耳放（因为耳放内阻较大，直推铝带容易因为大电流导致过热烧毁），而功放一般内阻极小到毫欧级别，而且本身就是为了大电流的喇叭而设计，所以推动铝带耳机没有问题。

关于声音，我觉得这个耳机具备了上面的绝大多数要素，极其通透，有所谓的“脱箱感”，当然这里应该叫“脱机感”。
因为耳放低频能量充足，所以对前端比较敏感，如果前端低频较多或者对低频的控制力较差，耳机的低频就会过量轰头，我采用mr1，感觉低频量正好，不会轰头。

而高频在耳机刚拿到手时听起来是有一些齿音的，但现在基本听不到了。一开始低频细节也没有达到极其好的还原，现在也有了一些改善。这些改变大概是得益于下面的使用方式：
在对耳放采用如下的使用方式时，能够获得极佳的听觉效果，使得铝带耳机声音更加均衡，降低高频毛刺感，改善低频响应，让你觉得甚至不需要升级耳放部分了。
（1）首先把播放器音量调整到最小（2）把耳放音量调整到最大（3）开始播放一个音乐（4）保持耳放音量的最大状态下调整播放器音量，使得耳机播放声音的音量变得合理。

总之这是一个达到了“自然”境界的耳机，非常棒。而且这是在使用附赠耳放的情况下。如果使用高品质功放，估计会有进一步的突破，还有很大的潜力可挖。

铝带耳机.jpg (311.19 KB, 下载次数: 244)

作者: 悦动冰城 时间: 2019-3-25 13:50
冷门耳机，楼主有时间多介绍一下

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 14:06
本帖最后由 snowgundam 于 2019-3-25 15:12 编辑

其实用自然来形容一个耳机是极高的评价，虽然拳打HDXXX，脚踢TXXX之类比较通俗易懂，但是一则会引来骂战非我本意，二来其实和各个旗舰接近甚至互有胜负的话其实远没有达到“秒杀”的地步，这话说出来只会让自己出丑降低自己评价的可信度，所以我是不会轻易说的。更不会因为铝带价格较低而旗舰价格较高就说旗舰不值那个价钱，其实是旗舰的声音反过来证明了铝带的价值，大厂的旗舰始终是值得尊敬的。

关于“自然”，只有追求自然的发烧友才真正懂得其含义和价值，否则多说都是无益，

作者: hjgood 时间: 2019-3-25 14:15
艾伦铝带？新版的改善了吗？以前听的那个感觉低频比较猛，但是失真比较夸张，不知道完善的如何了

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 14:23
铝带耳机是挑录音的，但这不是耳机的缺点，这就好比相机给人照相不能自带磨皮反而把脸上坑包斑点都照得一清二楚，你不能因为照片里的人不好看而责备相机不能磨皮。
好的设备就是反应真实的信息，不做任何美化处理。所以如果您使用铝带耳机觉得声音不满意不妨多换换曲子，专辑，文件格式，题材等，你总会发现有些录音会很出彩，这是因为录音本身就是很好，不好的录音在铝带这里讨不到任何便宜，我认为这不是耳机的问题，这个耳机需要、也值得用户为其使用高品质录音。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 14:28

hjgood 发表于 2019-3-25 14:15
艾伦铝带？新版的改善了吗？以前听的那个感觉低频比较猛，但是失真比较夸张，不知道完善的如何了

19年版本的比18年版本的应该是做了改进，耳机外壳，耳罩、功放都换了，振膜的张力也做了重新调整，看别的用户评价声音比18年版本通透性提高了很多。

关于低频，我觉得和前端有关系，mr1作为前端，并使用我在顶楼写的耳放的使用方法的话，是很合理的低频，不是很夸张

作者: bone007 时间: 2019-3-25 14:28
还炒。琵琶变古筝，吉他变尤格里里，单双簧管分不清，钢琴变电子琴。音色不对送也不要

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 14:32
本帖最后由 snowgundam 于 2019-3-25 15:13 编辑

bone007 发表于 2019-3-25 14:28
还炒。琵琶变古筝，吉他变尤格里里，单双簧管分不清，钢琴变电子琴。音色不对送也不要

这个耳机从来就没人炒作过，论坛里上次讨论的比较热烈的帖子还是在DIY板块下，剩下的基本没人讨论，何来炒作一说？作者本人甚至连产品的QQ群都没有建立，可见他也没想过刻意宣传自己的产品，我自己发帖也没说过这个耳机是谁做的，也没想刻意帮作者宣传，至于“音色不对”那是您的评价，我没听出来。

作者: hjgood 时间: 2019-3-25 14:35

snowgundam 发表于 2019-3-25 14:28
19年版本的比18年版本的应该是做了改进，耳机外壳，耳罩、功放都换了，振膜的张力也做了重新调整，看别的 ...

我听的那个问题比较大，听低频量本身比较大的原声，如果有人声的话，好像变成吹风扇一样呼啦呼啦响，有可能是那个放太垃圾了，但是又没办法用其他耳放。刚才去产品页面看了下评论，有人说用原耳放播交响乐低音破音，场面较混乱，所以没有其他功放的用户估计也玩不动。还有下面一条评论看了下感觉品控有待提升，我还是不建议现阶段吃这个螃蟹

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 14:39

hjgood 发表于 2019-3-25 14:35
我听的那个问题比较大，听低频量本身比较大的原声，如果有人声的话，好像变成吹风扇一样呼啦呼啦响，有可 ...

您那个估计振膜张力有些问题，建议发给作者重新调整一下，我这个没什么问题，接电脑听都很不错

作者: 亚热带雪人 时间: 2019-3-25 16:22
配功放，不如配输出牛匹配阻抗，就像美国铝带

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 16:24

亚热带雪人发表于 2019-3-25 16:22
配功放，不如配输出牛匹配阻抗，就像美国铝带

这个玩法太高级了，之前略有耳闻，回头等我研究一下，非常感谢推荐。

作者: fsbyh 时间: 2019-3-25 18:07
去年下单一个，寄来以后一听感觉很失望，声音非常粗糙，几乎就是糊的，在素质上，解析力、分离度也就dt990pro、he400i那个水平，低频无非量感大一点，低音提琴的细节出不来，低频不用跟1266比，he560都比不了。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 18:21

fsbyh 发表于 2019-3-25 18:07
去年下单一个，寄来以后一听感觉很失望，声音非常粗糙，几乎就是糊的，在素质上，解析力、分离度也就dt990p ...

我看别的用户也建议您改善一下佩戴方式等方法，您后来做过尝试么？那个烧友同样持有DT990甚至用hd800对比过，结论是铝带非常好，毫无问题呢。当然不排除品控问题导致您那一个铝带的声音比较差。

作者: 宇天 时间: 2019-3-25 19:55
声音应该很硬不耐听？

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 20:08

宇天发表于 2019-3-25 19:55
声音应该很硬不耐听？

那样的话我估计昨晚无法坚持听到半夜两点

作者: 江南皮革厂厂长 时间: 2019-3-25 20:11
国产DIY我是不会碰了，买过几个垃圾的一匹，都再叫着能战800秒1000，200的价格能打2000，2000的价格能战2万，还不让试听，要想退就说你没煲好，煲的时间到了，退货期过了

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-25 20:15
多样化是好事，给烧友们的选择也更多。

但是建议起码把基础的特性做到起码过得去的水平再来推广。比如频响，THD失真，至少做到SHP9500差不多水准吧，有对比的测试数据发出来，免得浪费大家时间。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 20:18

江南皮革厂厂长发表于 2019-3-25 20:11
国产DIY我是不会碰了，买过几个垃圾的一匹，都再叫着能战800秒1000，200的价格能打2000，2000的价格能战2 ...

这个铝带可以7天退货的，一耳朵不喜欢可以直接退掉。这个耳机从没说过打这个打那个，作者自己都没有推广，我是因为听完喜欢才来发个听感，就和您听完不喜欢可以发文痛骂一样，听到了好声音何尝不可以说一下呢？

作者: XLR 时间: 2019-3-25 20:20
只能说品控不行，可能某些参数在特定值下有很好的声音，然而作者都不知道这些值是多少，所以某些货瞎猫碰上死耗子正好很好听

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 20:21

2b青年爱发烧发表于 2019-3-25 20:15
多样化是好事，给烧友们的选择也更多。

但是建议起码把基础的特性做到起码过得去的水平再来推广。比如频 ...

目前铝带这些都没有，我是看之前用户的评价才买的，没有实际数据的支持。也算是大半个盲狙吧，就结果来说我个人还是挺满意的，以后回京可以找机会找一些感兴趣的烧油一起来听一下，听大家给出自己的听感，这样也客观一些。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-25 20:57

XLR 发表于 2019-3-25 20:20
只能说品控不行，可能某些参数在特定值下有很好的声音，然而作者都不知道这些值是多少，所以某些货瞎猫碰上 ...

18年的耳机评价还是不太稳定，但是看19年的新款耳机的评测除了一个耳机因为损坏导致差评以外，剩下的用户均为好评，没有因为品控导致对音质的负面评价，所以品控还是比较靠谱的。

作者: 125187881 时间: 2019-3-25 22:01

snowgundam 发表于 2019-3-25 20:57
18年的耳机评价还是不太稳定，但是看19年的新款耳机的评测除了一个耳机因为损坏导致差评以外，剩下的用户 ...

请教一下楼主，我有个RAG耳放也可以当400W的功放用背后有功放接口，不知道能不能推这个耳机，如果能推的话需要定制什么样的线材？

作者: wangerw 时间: 2019-3-25 22:17
确实是非常有个性，某些方面极其出色的一副耳机，去年那个版本我也买了。
但是缺点也很明显，原配放大器下，不遇到低频较多的音源还罢，否则分分钟教你做人。另外，听的时间久了就会发现，毛头小子拳打少林武当的事情还是不现实的。性价比出色，有自己的个性，已经难能可贵了。

作者: 天族比利风 时间: 2019-3-26 04:06

wangerw 发表于 2019-3-25 22:17
确实是非常有个性，某些方面极其出色的一副耳机，去年那个版本我也买了。
但是缺点也很明显，原配放大器下 ...

这个东西的高频接原配放大器是有很大问题，听了5分钟就得摘下来不然会耳鸣。理想的办法是像RAAL REQUISITE那样连一个阻抗适配器把阻抗拉高到4欧或8欧，这样听会自然很多，高频也没有失真。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-26 08:14

125187881 发表于 2019-3-25 22:01
请教一下楼主，我有个RAG耳放也可以当400W的功放用背后有功放接口，不知道能不能推这个耳机，如果能推的 ...

一般功率这么大的功放对大电流的忍耐度是比较好的，应该可以把音量调节到最小后直接接耳机，再逐渐放大音量，这样比较保险。最保险的办法是每声道串接一个3欧姆左右的电阻后接入功放的喇叭输出端。

作者: snowgundam 时间: 2019-3-26 08:17

wangerw 发表于 2019-3-25 22:17
确实是非常有个性，某些方面极其出色的一副耳机，去年那个版本我也买了。
但是缺点也很明显，原配放大器下 ...

这个我也看您之前提起过这个问题，这个事情我觉得可能是当时版本的振膜张力不足导致的。19年的新版本作者重新调整了单元张力，低频已经很正常了，耳放也换了，现在低频松弛有弹性，类似音箱的感觉，非常迷人

作者: snowgundam 时间: 2019-3-26 08:26

天族比利风发表于 2019-3-26 04:06
这个东西的高频接原配放大器是有很大问题，听了5分钟就得摘下来不然会耳鸣。理想的办法是像RAAL REQUISIT ...

新版的放大器很好了，可以把旋钮打到最大，靠播放器端调节音量，高低频控制效果都很好了

作者: wangerw 时间: 2019-3-26 09:08

snowgundam 发表于 2019-3-26 08:17
这个我也看您之前提起过这个问题，这个事情我觉得可能是当时版本的振膜张力不足导致的。19年的新版本作者 ...

嗯，也看前段搭配。这个耳机声音开扬，几乎类似箱子的呈现确实是一大特色。

作者: 125187881 时间: 2019-3-26 10:30

snowgundam 发表于 2019-3-26 08:26
新版的放大器很好了，可以把旋钮打到最大，靠播放器端调节音量，高低频控制效果都很好了

支持试听吗，原本不想再买耳机了，现在有点兴趣了

作者: zk198466 时间: 2019-3-26 10:51

snowgundam 发表于 2019-3-25 14:06
其实用自然来形容一个耳机是极高的评价，虽然拳打HDXXX，脚踢TXXX之类比较通俗易懂，但是一则会引来骂战非 ...

回归音乐本质，自然而然

作者: snowgundam 时间: 2019-3-26 12:33

125187881 发表于 2019-3-26 10:30
支持试听吗，原本不想再买耳机了，现在有点兴趣了

可以7天无理由退货，应该基本等于可以7天试听吧，不喜欢的话退了就行

作者: 125187881 时间: 2019-3-26 13:18

snowgundam 发表于 2019-3-26 12:33
可以7天无理由退货，应该基本等于可以7天试听吧，不喜欢的话退了就行

感谢回复！我去试试

作者: snowgundam 时间: 2019-3-26 13:20

125187881 发表于 2019-3-26 13:18
感谢回复！我去试试

您客气了

作者: bobobo 时间: 2019-5-8 00:15
我也有这个耳机，淘宝有改装的，自己做了适配器，可以用其他耳放听了，而且还自己DIY了外壳，变封闭了，声音更加凝聚。原版下的耳机和LZ的感觉，这个耳机的声音就是自然，家里还要有极致的耳机和一堆顶级的耳塞，觉得听这个最舒服，随便接到笔记本都好听，后期打算折腾下这个耳机

作者: yuhuang 时间: 2019-5-8 10:57
这耳机真不行，瞎搞，枪文再多也没用。

作者: snowgundam 时间: 2019-5-8 11:11

bobobo 发表于 2019-5-8 00:15
我也有这个耳机，淘宝有改装的，自己做了适配器，可以用其他耳放听了，而且还自己DIY了外壳，变封闭了，声 ...

欢迎加入铝带大家庭

铝带听多了，您会发现铝带是特别透明的耳机，仿佛透过耳机直接听到了系统的声音，甚至是听到录音在混音室里输出时的最原本的声音。

于是您可以调整系统使得效果达到最佳，并找到效果非常棒的录音去欣赏。

作者: fsbyh 时间: 2019-5-8 19:45

hiyouno 发表于 2019-5-8 17:24
这是你耳朵问题，你听习惯了动圈的高分割失真声音，，当然说还原度极高的铝带不好，，哎可悲

你们就别吹了，有本事拿出几副耳机来在大家坛搞巡回试听，让大家都听听，是骡子是马拉出来遛遛

作者: fpxfpxfpz 时间: 2019-5-8 20:23

fsbyh 发表于 2019-5-8 19:45
你们就别吹了，有本事拿出几副耳机来在大家坛搞巡回试听，让大家都听听，是骡子是马拉出来遛遛

要试不？我调整的铝带耳机在巡回试听中

作者: XLR 时间: 2019-5-8 20:41
我听铝带高音的音箱，两米长的铝带

作者: bgzxc26 时间: 2019-5-8 22:10
有人说铝带人声单薄，有人说铝带高频无法入耳，还有人说铝带低频软。了解之后才发现原来是用原放推的。铝带的驱动难度甚至不下于800，想用价值几十元的原放就获得完美铝带的声音还是省省吧。这货发声原理和塞尔维亚铝带一样，为何塞尔维亚要象静电耳机那样捆绑销售？就是因为难适配，新手还是慎重，愿意折腾的很值得一玩，我的铝带加了输出牛做阻抗适配之后简直和原放天上地下的区别，我也有hd800,我只想说弄好的铝带很多方面超过800

作者: 前进 时间: 2019-5-9 01:24
楼上奇侠用功放行不行耳机能不能换线如果可以用一对左右正负的线插入功放左右正负输出柱可以吧？关于阻抗只有零点几欧用个推四到八欧的功放可以吧？这些机电原理完全不懂望各位把玩高手指点另外不理解什么为牛输出阻抗玩法能否介绍

作者: 天族比利风 时间: 2019-5-9 02:20

fpxfpxfpz 发表于 2019-5-8 20:23
要试不？我调整的铝带耳机在巡回试听中

哥们实在太屌了。

作者: bgzxc26 时间: 2019-5-9 09:14

前进发表于 2019-5-9 01:24
楼上奇侠用功放行不行耳机能不能换线如果可以用一对左右正负的线插入功放左右正负输出柱可以吧？ ...

耳机上和专用耳放上的耳机插口的接线定义均为：尖头节（+）、中间节（+）、根节（-），说白了3.5插头的左右声道都当做正极来用，自己改线需要买2只3.5mm插头，然后把焊线处原本左右声道短接。
功放推铝带因为阻抗匹配最好串电阻或加输出牛。电阻比较容易些，但是要注意一般电阻会劣化音质。用高档无感电阻，别用金属膜，金属膜螺旋刻值会有电感，便宜的可以用碳芯电阻，注意不是碳膜是碳芯或碳精电阻，如老式ab电阻。输出牛的话讲究就比较多了，胆机和石机阻抗不同选牛也不同

作者: ligabe 时间: 2019-5-9 11:10
铝带做话筒，做超高音都行，做耳机不理解

作者: bgzxc26 时间: 2019-5-9 12:17

ligabe 发表于 2019-5-9 11:10
铝带做话筒，做超高音都行，做耳机不理解

新出的塞尔维亚铝带，只有一个阻抗适配器，卖5000美金，据说很厉害，不过没听过。

作者: 前进 时间: 2019-5-9 23:39

ligabe 发表于 2019-5-9 11:10
铝带做话筒，做超高音都行，做耳机不理解

就像平板高频延伸不容易好一样像静电低频不容易好一样铝帯是低频不容易好这个制作者用了很久时间研究低频后来大致是把一部分铝帯放松“悬挂”让它大幅度的震动导致低频下潜和动态范围很好关于寿命据称有疲劳实验不错

作者: 前进 时间: 2019-5-9 23:40
本帖最后由前进于 2019-5-10 00:36 编辑

bgzxc26 发表于 2019-5-9 09:14
耳机上和专用耳放上的耳机插口的接线定义均为：尖头节（+）、中间节（+）、根节（-），说白了3.5插头的 ...

请问如果没有用输出牛和电阻会什么样的表现？

作者: 前进 时间: 2019-5-9 23:45
本帖最后由前进于 2019-5-10 02:13 编辑

bgzxc26 发表于 2019-5-9 12:17
新出的塞尔维亚铝带，只有一个阻抗适配器，卖5000美金，据说很厉害，不过没听过。

奢侈品品牌很重要这些弱国小国的还想一卖就赚一辆奔驰？就像国内奇瑞找绅宝工程师宝马的经理做的观致车明明是宝马绅宝沃尔沃级别卖不出去巨亏就像捷克cz75系列手木仓弱国小国做的还想卖瑞士货德国货的价格？连成交量都很低

作者: ming20006 时间: 2019-5-11 13:12

前进发表于 2019-5-9 23:40
请问如果没有用输出牛和电阻会什么样的表现？

阻抗严重不匹配，声音可能会冲，控制不够好，不过功放可以试试音色，危险到不大。甲类耳放直推慎重，有损坏的风险。胆机因为跟石机原理不同直推没有损坏的风险。

作者: 前进 时间: 2019-5-11 22:11

ming20006 发表于 2019-5-11 13:12
阻抗严重不匹配，声音可能会冲，控制不够好，不过功放可以试试音色，危险到不大。甲类耳放直推慎重，有损 ...

冲好我喜欢冲请问 “控制不好”是什么意思？放大器对振膜控制不好还是耳机论坛特有的说法 “对高频控制不好”？

作者: caballer 时间: 2019-5-12 01:38
声音确实舒展很有特色，但是三频互相很脱节，只能当玩具玩，离成熟的声音还有很大距离的。

作者: nicknick01 时间: 2019-5-12 22:24
本帖最后由 nicknick01 于 2019-5-12 22:45 编辑

非常认同楼主的感觉，这耳机的最大特点是很自然。感觉原放下也不错了，音频文件音质是越高越好，否则容易把音质不太好的问题都放大出来。不像其他一些耳机，各自都有些调音风格，容易掩盖掉一些音质问题，因此不会那么明显。

作者: snowgundam 时间: 2019-5-13 09:44
本帖最后由 snowgundam 于 2019-5-13 11:00 编辑

nicknick01 发表于 2019-5-12 22:24
非常认同楼主的感觉，这耳机的最大特点是很自然。感觉原放下也不错了，音频文件音质是越高越好，否则容易把 ...

我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。

我现在最好效果是mr1做数字转盘->音恋浮云DAC->仿小刺猬（前级）->icepower ice125ASX->每声道串4.5欧姆电阻->铝带耳机。效果是松软自然，舒展通透，非常好听。

我的一个发现是功放后级前面尽量加一个有源前级，对于声音的平衡和饱满很有帮助。
现在我对前级的理解是并不仅仅是调节味道那么简单，而是后级对于输入信号的电流和电压都有要求，
DAC直出通过简单的无源音调前级接后级，声音是比较干瘪的，有了前级出声又出力，后级才有饱满的声音。

以前说是前级出声，后级出力，我看应该是“前级出声出小力，后级出大力”，没有前级结实的小力输入，后面就难有功放的饱满的声音输出。而沐声DA004据说就是在rca输出线路中加入了甲类放大电路所以其RCA输出效果比平衡直出好很多，我想如果给XLR平衡输出加一个甲类前级，那么效果和rca效果比起来应该不会差吧。

所以如果原来就有耳放的话，可以尝试把耳放的耳机输出或者耳放自带的前级输出接入到功放/铝带原配耳放的输入上，会有改善哟。

另外针对LS有说三频脱节的情况，因为作者制作铝带时有很多版本，不同时期有不同的调音，早前版本存在这样的情况也是可能的。但是2019年最新的版本已经经过改善，抑制了过量的额频，让整体声音变得更加均衡，停听下来完全没有脱节的感觉。这个看看19年产品的买家评价可以知道，几乎都是赞不绝口，很多人还是hd800的用家，不会存在听音观不对导致的误判之类，给人的感觉还是很靠谱的。

作者: tulan 时间: 2019-10-17 14:05

fpxfpxfpz 发表于 2019-5-8 20:23
要试不？我调整的铝带耳机在巡回试听中

朋友我在论坛看见你回的帖子“我调试的铝带耳机正在巡回试听中”，现在还有试听活动吗？我人在上海，先谢谢了。

作者: xsh8hf 时间: 2022-4-26 22:29

snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44
我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。
...

过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句感觉老板有些事情不是很懂。也有可能是他懂，但是表达不出来，所以一直没敢下手。我不太想折腾功放，之前hifiman的he6se就因为不想折腾功放最后入的hekse。
就用他的耳放连我的解码后面的莲花。这么听不知道行不行。

作者: snowgundam 时间: 2022-4-27 10:18

xsh8hf 发表于 2022-4-26 22:29
过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句 ...

"就用他的耳放连我的解码后面的莲花"这个接法是OK的，至于铝带的声音，过了3年我觉得还是比较OK。素质到位就是高频量比较多，后面我计划用更好的前级带动PA5推着看看或者加一些高频声阻削点高频。

因为这个耳机用功放玩需要适配器，普通玩家玩起来比较费劲我已经不太推荐了，
如果是图便宜还要好声音的话，我更推荐百度一下“开源HiFi耳机制作项目—Project Vienna”，这是更加均衡健康的声音。

作者: snowgundam 时间: 2022-4-30 23:23
本帖最后由 snowgundam 于 2022-4-30 23:50 编辑

xsh8hf 发表于 2022-4-26 22:29
过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句 ...

最近买了一根香蕉头转XLR公头的线，将香蕉头接到适配器上，将XLR公头接到XLR接入耳放，（耳放只有单端输出的时候我使用了XLR母转6.35公或者3.5公的转接头）
这样耳放就可以直接将信号输出到适配器上，经过适配器再驱动铝带耳机。
适配器采用了8R：0.2R这样的阻抗，接入功率放大侧的是8R部分，以往觉得驱动这样的负载时非功放不可的，所以过去从来没试过用耳放驱动适配器过。
.....
直到昨天,我买了适配器接入耳放的转接线。
先接入享声P1，用XLR平衡驱动，音量打到9点钟就非常够用了，声音也很好，完全没有推力不足的情况。这说明铝带耳机其实不需要太高的输入功率就可以有效驱动。
然后我使用了百万电池耳放来驱动适配器下面的铝带耳机，音量打到2~3点音量就够了，声音也细腻清晰，层次感很好，也没有因为功率达到极限而出现失真，对于需要能量较高的低频部分还能有效的进行驱动。
这个音量位置也是百万电池放推nan6的时候的位置。
根据这个耳放的测试结果，16R负载的最大不失真功率在200mw左右，一般来说8R负载的最大不失真功率是要大于这个200mw的，我们可以假设8R负载的最大不失真功率就是200mw，那么根据音量位置打到3点位置（面板标记位15）
面板量程为19，可以计算得到此时输出为约最大值的79%，那么消耗功率为200x0.79=157.9mw，此时耳放工作在最低失真状态下（SINAD在0.0005%左右）。难怪声音这么好。
所以只要耳放在8R~16R这样的负载下能输出200mw左右的不失真功率就可以有效驱动8R适配器下的铝带耳机。

至于这个神奇的转接线，是朋友在研究功放推耳机的时候发现的，是香蕉头转XLR母口的转接线，可以接耳机。
卖家恰好有香蕉头转XLR公口的转接线，我就反其道而行之，使用耳放代替功放来驱动适配器，取得了意想不到的好效果。
5月份拓品会上架分立构架的A90D，作为对标SA-1等大推力耳放的产品，驱动力应该非常充分，极低的失真（根据A90的200mw在0.0001%的失真情况，A90D应该会更好一些）。推动铝带应该会有更加优秀的效果，十分值得期待一下。

补充一下听感：百万电池放下面的铝带应该是达到了我目前推动铝带铝带的最佳效果，比以前功放推动的效果更加细腻，高频也不再那么尖锐，而是非常平顺精细，让我在过去熟听的音乐中发现了更多的细节。这个表现力非常棒了。

QQ图片20220430232153.jpg (258.99 KB, 下载次数: 81)

THDN-Ratio-vs-Measured-Level-VRMS.jpg (289.2 KB, 下载次数: 86)

转接线.jpg (199.21 KB, 下载次数: 78)

作者: xsh8hf 时间: 2022-5-5 23:31
本帖最后由 xsh8hf 于 2022-5-5 23:35 编辑

snowgundam 发表于 2022-4-30 23:23
最近买了一根香蕉头转XLR公头的线，将香蕉头接到适配器上，将XLR公头接到XLR接入耳放，（耳放只有单端输 ...

这个接的方式可以理解，这个线也可以找得到，但是这个适配器请问怎么搜到呢？这个是阻抗适配器吗？和he6se转功放的那个是一个东西吗？还是说是民间高手手工做的呢？

听这个意思是说耳放就完全可以驱动铝带耳机了呗，只要适配器的阻抗合理

作者: snowgundam 时间: 2022-5-7 08:36

xsh8hf 发表于 2022-5-5 23:31
这个接的方式可以理解，这个线也可以找得到，但是这个适配器请问怎么搜到呢？这个是阻抗适配器吗？和he6s ...

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-22670538390.28.5fd6457avb5ebD&id=625051483487
链接里是30R：0.1R的变压器，输入阻抗对耳放更加友好，也支持制作成成品机，供您参考。

他家还有一款260元的8R：0.2R的变压器可能是我的适配器用的变压器。

作者: xsh8hf 时间: 2022-5-16 11:40

snowgundam 发表于 2022-5-7 08:36
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-22670538390.28.5fd6457avb5ebD&id=6250514834 ...

非常感谢，我研究一下

作者: yfei 时间: 2025-3-5 19:25
本帖最后由 yfei 于 2025-3-5 19:39 编辑

刚买了这个自然铝带，新的。可能硬件和以前比已经做过多次改良。

听了2个小时。结论是：完美。
前提是：
1) 要把背后的磁吸网去掉，去掉后高频柔了，低频大大提高了。
2) 用什么输出给它，需要试，一定要试很多才能找到最合适的。
  - 用便携数播，不行，声音薄，有杂音；
  - 数播接耳放之后，再接它，好
  - 用mojo2，声音不错，但有点太干净
  - 用mojo1，声音最符合我的口味：中频非常饱满，高频没有任何刺耳。

对比：  shure 1840,  hek se, hek u, sus, 1266 （并没有完全推好），    这个自然铝带胜。
基本上完美的声音，  找不到任何地方需要做得更好。

Shure 1840 - 自然铝带在三频均衡性上和1840一样，  但所有频段分辨率都x10。相比之下1840全是糊的。    实际上1840和一般5000挡位耳机比已经是非常清晰，不糊的了。
hek se - 这个铝带整体上感觉有些像hek se。优点是，高频并没有hek se的刺耳感。  而且中频更饱满，什么歌都能听。 hek se并不全能。
hek u, sus  - 都比较柔一些，低频也不是很直，很强。    这个自然铝带在所有方面不比他们差的基础上，低频好很多，没有加柔化。  不需要做柔化。
1266  - 没推好。  但凭脑补，推好了的1266的声音特点会和这个铝带最类似。各频段非常的高密度，高信息量，非常直白，没有柔化。

作者: yfei 时间: 2025-3-6 09:55
头梁，耳机转轴，做得不错，人体工程很好。比较轻，耳机可以随着面形稍微内倾。

振膜焊点和走线的做工不错。

耳罩，内部是大孔的网格，声音基本上没有调音就直接入耳

作者: yfei 时间: 2025-3-6 10:01
本帖最后由 yfei 于 2025-3-6 10:18 编辑

可玩性比较强：    声音的底子是属于high-end的感觉，    缺省的耳罩是大孔网格，声音没有调音就直接入耳，所以高频比较锐。可以换不同耳罩，通过海绵的不同材料，调出各种风格。比如像调成LCD3这么又闷又含蓄的都能调出来。
高频有点utopia的感觉，对于utopia我感觉最有意思的不是低频，而是高频。低频，实际上hek se比它更爽。而utopia的高频，是延展极高，绝对到了20k以上的，给人一种特别的无限延展的感觉。    这个耳机的高频，让我想起了utopia，有这种20k以上的延展力。但因为没有调音，所以高频有时候给人感觉太直，换个耳罩，就能把高频的‘直’去掉，美化一下。

为什么说底子是high-end的，因为仔细听了不同的音乐，本质上它所有频段都很'sweet'/甜，高频，中频，低频，都是。  而这种甜不是调音调出来的，而是解析力足够高，失真足够低，所以碰到好的录音，就能把原本的音乐特征完全体现出来。全频没有任何音染，没有任何美化，完全靠硬素质。
所以后期可调性非常强。

作者: 55639052 时间: 2025-3-6 16:21
以为是RAAL 没想到是艾伦世界上最垃圾的耳机

作者: yfei 时间: 2025-3-6 19:00
我的木耳还没太听出来。
主要是哪方面垃圾？

作者: yfei 时间: 2025-3-6 23:43
本帖最后由 yfei 于 2025-3-6 23:49 编辑

发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。即使掉了1格电，声音都会大大劣化，高频部分刺耳。
* 播放器后面需要接好的耳放。那个自带的耳放直接接播放器，声音也不好。* 后盖金属网格要去掉，大大提升低频。不去掉，高频会有刺。
* 那个自带耳放的音量旋钮位置也很重要，不同位置声音是不同的。

作者: jiminy2000 时间: 2025-3-7 20:53
外面的网罩咋取下来的？

作者: yfei 时间: 2025-3-8 16:00

jiminy2000 发表于 2025-3-7 20:53
外面的网罩咋取下来的？

磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧下来，才能换耳罩。

作者: zhanghtjj 时间: 2025-3-8 21:47

yfei 发表于 2025-3-6 23:43
发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。即使掉了1格电，声音都会 ...

你跟老板提建议呗，放大器直接外接电源

作者: jiminy2000 时间: 2025-3-8 22:24

yfei 发表于 2025-3-8 16:00
磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧 ...

谢谢，换耳罩如此麻烦奥

作者: yfei 时间: 2025-3-10 00:58
本帖最后由 yfei 于 2025-3-10 01:08 编辑

这个耳机，其本征态有点让我想到camfire andromeda 仙女座耳塞，  太凌厉，太细节，太显示前端问题了。而且大概8~10k的地方有个峰，有点类比Sony EX1000的齿音问题。
这是基于原耳罩，大网格，没有任何调音，设计者可能就是想让人感受一下100%底层实力。

这两天换了个耳罩，普通的材料。 8~10k的峰的问题解决了。耳机挑不出什么毛病了。原来的解析度是Shure 1840的10x，  现在降为3x，是有代价的...
不过，依然是所有试过的耳机里面最喜欢的：  所有音乐类型通吃，解析依然是一流的，音场定位极准，超一流。
（我对音场的定义，不在于多大，多漂亮，    而是乐器的位置是否‘精准凝聚’，是否可以还原所有的3D位置。）

这两天在不停听曲库，基本每首歌都能听到大量之前没注意到的细节。
情感方面，并不如hek, sus系列，这些耳机能够听出来乐器的演奏者在想什么，是什么情绪状态。    但在‘通吃’和‘爽’的方面，要胜过。还需要继续调音...

作者: yfei 时间: 2025-3-10 13:08
本帖最后由 yfei 于 2025-3-10 13:13 编辑

原耳罩，大孔的。比较特别，不知道哪里生产的。

换了一个普通，淘宝上到处都是的耳罩。细密的布作为隔层。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)