耳机网-耳机大家坛

标题: 最近意识到手上听了十年的mini usb dac se原来是神一样的存在。 [打印本页]

作者: catch22    时间: 2019-6-8 22:27
标题: 最近意识到手上听了十年的mini usb dac se原来是神一样的存在。
买东西,对消费者来说,最理想的情况是花十块钱得十块钱性能,花一块钱得一块钱性能。比如买显卡,买cpu都是这种类型,花出去的钱很安心。而音箱,功放,解码这三样东西,音箱和功放还算好一点,性能和价格基本是成正比的。解码器貌似并不是这样。我过去十年一直用aune的mini usb dac se限量版(2010年)解码,本来以为十年前八百多块的diy货色,应该很容易就被现在的一些使用更尖端芯片的商业化产品所超越,因此先后听了基于双es9038的拓品d50,又听了基于4398的马兰士hd dac1,发现都无法mud的水准。怀着对mud的敬仰又去闲鱼收了一个mud的商业化第四代x1 se,发现仍然在高频部分比mud se差口气,某些高频泛音不够晶莹鲜活。本人经常参加现场的古典及爵士音乐会,对鼓,钢琴,弦乐,管乐的音色有明确的认识,而差的解码器往往无法还原乐器的质感。即使解析度再高,动态再好,也没有意义了。
而音箱和功放,只要买大的牌子的中高端广受好评的型号,基本不会有太大偏差,相对好买很多。
解码器现在商业化宣传注重dsd解码和各种高保真指标,但实际上真正的听感并没有比十几年前的老产品有什么进步,甚至在倒退,所以买解码一定要试听是我得到的教训,当然试听的前提是后端设备要达到一定水准。


作者: garsonj    时间: 2019-6-9 08:46
如果你平常只听CD格式的数码音乐,新版本的解码器,芯片没有太多的优势可以发挥,相反后面的放大部分以前的旧机器用料还扎实一些

作者: catch22    时间: 2019-6-10 21:13
garsonj 发表于 2019-6-9 08:46
如果你平常只听CD格式的数码音乐,新版本的解码器,芯片没有太多的优势可以发挥,相反后面的放大部分以前的 ...

cd格式其实足够了,如今带dsd解码的dac溢价很多,其实对我并没带来增值,反而可能还简配了其他地方。cd格式的曲库是占绝对优势的,回放音质的瓶颈并不在cd格式本身,而是在录音质量,找几张ecm的唱片,或者dg的4D录音,回放质量足够爽了。
解码器真的是坑最多的地方,因为解码器是塑造声音还原真实性的关键一步,一旦声音不正,怎么都听不下去,哪怕解析度再好,动态再好,信噪比再好还是听不下去。


作者: aune奥莱尔    时间: 2019-7-5 15:24
aune 最早的用户,握个手,感谢您对我们产品的肯定: )




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2