耳机网-耳机大家坛

标题: 客厅党求助前辈宝华和adam选择 [打印本页]

作者: guchaorun 时间: 2019-7-11 20:16
标题: 客厅党求助前辈宝华和adam选择
听音面积：客厅党，客厅4.8米*7.2米，外加和餐厅和阳台链接，餐厅4.8米*4米，阳台1.5米*7.2米。深知不具备hifi条件，无奈生活习惯是在客厅听听音乐，就汤下面，在现有的情况下尽力好一点。

听音主体：主要是流行音乐，少量钢琴，小提琴等乐器。在家基本不会听交响，古典之类。

听音偏好：喜欢女声和乐器的清亮，男声的醇厚。

玩音喜好：习惯听cd或者直接手机蓝牙链接。

待选音响：宝华 702s2，ADAM COLUMN MK3
一个无源，一个有源，差别很大，新手，各位老烧多包涵，勿喷，谢了。

如果选宝华，该请各位老烧给个功放搭配建议，最好有蓝牙功能，谢谢

作者: tts43 时间: 2019-7-11 21:52
啥也不说，但是蓝牙功能由解码解决这个是基本的道理。

作者: guchaorun 时间: 2019-7-11 22:48

tts43 发表于 2019-7-11 21:52
啥也不说，但是蓝牙功能由解码解决这个是基本的道理。

不是有带蓝牙扩展功能嘛

作者: tts43 时间: 2019-7-11 22:49

guchaorun 发表于 2019-7-11 22:48
不是有带蓝牙扩展功能嘛

那也是解码去扩展啊

作者: morlock 时间: 2019-7-12 11:56
这么广阔的面积，这么富足的预算，建议考虑国产几大旗舰，金琅乐神八，乐神六，写真八号，唯美八号，播放器也别凑合了，否则对不起箱子，数播也不贵，万把元搞定

作者: guchaorun 时间: 2019-7-12 13:10

morlock 发表于 2019-7-12 11:56
这么广阔的面积，这么富足的预算，建议考虑国产几大旗舰，金琅乐神八，乐神六，写真八号，唯美八号，播放器 ...

你说的都没有听过

作者: morlock 时间: 2019-7-12 14:17

guchaorun 发表于 2019-7-12 13:10
你说的都没有听过

感觉你其实也就是闲下来随便听听，不是太发烧，建议你看看声荟CS6D和睿韵声学HM322，已经够用了，不用那么贵

作者: sin4423 时间: 2019-7-12 16:00

morlock 发表于 2019-7-12 14:17
感觉你其实也就是闲下来随便听听，不是太发烧，建议你看看声荟CS6D和睿韵声学HM322，已经够用了，不用那 ...

同意楼上
至少这些都不是坑爹货，还有点性价比

作者: nickdo 时间: 2019-7-12 19:44
宝华 7系性价比很高. ADAM 跟本不用考虑. 不同级数.

可以用剑桥合并 EDGE A, 或两台后级EDGE W推动.

702 5 个单元. 估计不好推. 预算够就上吧...

作者: guchaorun 时间: 2019-7-13 10:14

sin4423 发表于 2019-7-12 16:00
同意楼上
至少这些都不是坑爹货，还有点性价比

对国产调音目前还没有信任感

作者: tts43 时间: 2019-7-13 13:39

guchaorun 发表于 2019-7-13 10:14
对国产调音目前还没有信任感

多听点bose之类，迟早会有的。

作者: guchaorun 时间: 2019-7-14 10:34

nickdo 发表于 2019-7-12 19:44
宝华 7系性价比很高. ADAM 跟本不用考虑. 不同级数.

可以用剑桥合并 EDGE A, 或两台后级EDGE W推动.

您觉得adam不行可以说说原因吗？谢啦

作者: guchaorun 时间: 2019-7-14 10:34

nickdo 发表于 2019-7-12 19:44
宝华 7系性价比很高. ADAM 跟本不用考虑. 不同级数.

可以用剑桥合并 EDGE A, 或两台后级EDGE W推动.

您觉得adam不行可以说说原因吗？谢啦

作者: guchaorun 时间: 2019-7-14 10:35

nickdo 发表于 2019-7-12 19:44
宝华 7系性价比很高. ADAM 跟本不用考虑. 不同级数.

可以用剑桥合并 EDGE A, 或两台后级EDGE W推动.

您觉得adam不行可以说说原因吗？谢啦

作者: 幽灵姐 时间: 2019-7-14 11:05
女声的清丽还是没问题的，但是还要醇厚男声的话，这2个音箱都给不了你。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-7-14 11:09
这空间体积，完全不需要考虑小落地了，小落地哪怕几只6.5寸-7.5寸低音一起出力和没办法和一只10寸低音出的力相比的。建议往低音单元10寸或以上的中落地和大落地的方向看一看。

作者: morlock 时间: 2019-7-14 13:12

guchaorun 发表于 2019-7-14 10:34
您觉得adam不行可以说说原因吗？谢啦

他根本不知道ADAM那个是什么级别，什么价位的，他只是看见有源就不爽

作者: morlock 时间: 2019-7-14 13:15

guchaorun 发表于 2019-7-13 10:14
对国产调音目前还没有信任感

哎，你和那位一样，也是被偏见主宰了头脑，国产这么多年来大浪淘沙，能活下来的其实都不错

作者: nickdo 时间: 2019-7-14 21:21

guchaorun 发表于 2019-7-14 10:35
您觉得adam不行可以说说原因吗？谢啦

第1, adam 的气动不及 elac 的.
第2, 我在用 elac.
第3, 新的7系有8系钻石高音的7,8成. 性价比高.
第4, B&W 8系跟 elac 4系不同级别.
第5, 真的要气动要有源, 上ELAC的主动409箱子.

利申: 主系统无源, 副系统桌面有源, 办公室耳机系统

购买顺序, 无源->耳机->有源

作者: sin4423 时间: 2019-7-16 06:32

guchaorun 发表于 2019-7-13 10:14
对国产调音目前还没有信任感

那是你心中的你以为
说实话
国产性价比还是高了不少

作者: 建筑 时间: 2019-7-16 18:20
ADAM COLUMN主动版我曾经考虑过很久，也去听过被动版的column，说实话，这个箱子很难推，如果你没有超过箱子几倍预算的前端投入，我个人建议你慎重考虑这个箱子的选择。column最吸引人的是气动高音和气动中音，这个部分透明度极高，搭配过很多前端，只有达萧的ns-18能让高频和中频在透明度和韵味间有一个合适的区间，此外搭配MBL 1531和6010可以让这个箱子有难得的厚度和韵味，不过这个箱子的低频是很难推出来的，至少我听了这么多搭配，低频感觉一点都不像落地箱该有，所以怎么玩好还是个大难题，有这个价位的功放投入，真不如索性ADAM MP1算了。

作者: guchaorun 时间: 2019-7-16 20:26

nickdo 发表于 2019-7-14 21:21
第1, adam 的气动不及 elac 的.
第2, 我在用 elac.
第3, 新的7系有8系钻石高音的7,8成. 性价比高.

感谢，很详细！发现很多人喜欢elac

作者: guchaorun 时间: 2019-7-16 20:28

建筑发表于 2019-7-16 18:20
ADAM COLUMN主动版我曾经考虑过很久，也去听过被动版的column，说实话，这个箱子很难推，如果你没有超过箱 ...

我考虑的就是主动版的

作者: nickdo 时间: 2019-7-20 00:35

guchaorun 发表于 2019-7-16 20:26
感谢，很详细！发现很多人喜欢elac

elac 是不错的. 影院,音乐一个系统就能搞定.

作者: tts43 时间: 2019-7-20 00:39

nickdo 发表于 2019-7-20 00:35
elac 是不错的. 影院,音乐一个系统就能搞定.

高音上翘是elac的取巧方式，并不是真的多么牛逼。其他牌子也有这种情况，多少大家有所不同。

作者: nickdo 时间: 2019-7-20 12:20

tts43 发表于 2019-7-20 00:39
高音上翘是elac的取巧方式，并不是真的多么牛逼。其他牌子也有这种情况，多少大家有所不同。

什么意思>>???

作者: tts43 时间: 2019-7-20 13:18

nickdo 发表于 2019-7-20 12:20
什么意思>>???

就是那个高音是做人为拔高的

作者: nickdo 时间: 2019-7-20 15:31

tts43 发表于 2019-7-20 13:18
就是那个高音是做人为拔高的

看不出那里拔高了...

作者: guchaorun 时间: 2019-10-11 10:03

幽灵姐发表于 2019-7-14 11:09
这空间体积，完全不需要考虑小落地了，小落地哪怕几只6.5寸-7.5寸低音一起出力和没办法和一只10寸低音出的 ...

因为客厅没有做任何声学处理，害怕太大的音响驻波严重，反而影响听感

作者: morlock 时间: 2019-10-11 10:23

tts43 发表于 2019-7-20 13:18
就是那个高音是做人为拔高的

气动高音的优势是可以往下去，振膜面积比球顶大10倍么，而不是往上走。如果要拔高可以再加铝带超高，比如金琅的旗舰乐神八的高音模组就是这么搭配的

作者: tts43 时间: 2019-10-11 10:51

morlock 发表于 2019-10-11 10:23
气动高音的优势是可以往下去，振膜面积比球顶大10倍么，而不是往上走。如果要拔高可以再加铝带超高，比如 ...

单是振膜面积，不能说明什么好坏，以前的老东西还有锥盆高音，面积比球顶一样大得多。宣传的东西往往给你选择性说明罢了。

作者: guchaorun 时间: 2019-10-11 15:55

tts43 发表于 2019-10-11 10:51
单是振膜面积，不能说明什么好坏，以前的老东西还有锥盆高音，面积比球顶一样大得多。宣传的东西往往给你 ...

两位大佬讨论的很认真，谢谢。
这两年意力确实是比较火。
去听课丹拿evoke50，无比失望。
老板推荐了odeon scala 号角音响，除了高音有一点刺耳（据说是新货的原因），其他都还不错。

作者: tts43 时间: 2019-10-11 21:31
本帖最后由 tts43 于 2019-10-11 21:32 编辑

guchaorun 发表于 2019-10-11 15:55
两位大佬讨论的很认真，谢谢。
这两年意力确实是比较火。
去听课丹拿evoke50，无比失望。

号角是聚能的，设计不当的号角高音肯定过头，现代高音的灵敏度和中等尺寸的低音差不多，比起老式的15寸等大低音低，加上号角聚能弥补就刚刚好。所以在老牌音箱里，一般号角都是搭配巨大的低音单元，只用在需要大声的场合比如广场音箱。家用号角是很非主流的东西，你自己考虑。

作者: guchaorun 时间: 2019-10-11 22:27

tts43 发表于 2019-10-11 21:31
号角是聚能的，设计不当的号角高音肯定过头，现代高音的灵敏度和中等尺寸的低音差不多，比起老式的15寸等 ...

恩，明白！谢谢！号角又号角的好处，大空间衰弱很少，但是最难得就是如何控制好！

作者: tts43 时间: 2019-10-11 22:45

guchaorun 发表于 2019-10-11 22:27
恩，明白！谢谢！号角又号角的好处，大空间衰弱很少，但是最难得就是如何控制好！

你房间没有1亩的都不用太考虑这个衰减问题。

作者: guchaorun 时间: 2019-10-12 09:59

tts43 发表于 2019-10-11 22:45
你房间没有1亩的都不用太考虑这个衰减问题。

哈哈哈，球顶也没问题？

作者: tts43 时间: 2019-10-12 12:40

guchaorun 发表于 2019-10-12 09:59
哈哈哈，球顶也没问题？

本来很多号角就是一个球顶外面套个外壳，悲催的是有些外壳都是木工坊设计的，只为好看。

作者: guchaorun 时间: 2019-10-12 16:37

tts43 发表于 2019-10-12 12:40
本来很多号角就是一个球顶外面套个外壳，悲催的是有些外壳都是木工坊设计的，只为好看。

哈哈哈，是的，有发现这样的产品

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)