耳机网-耳机大家坛

标题: 随笔）当很多调音跟一坨那样的器材披上了“照妖镜”的羊皮 [打印本页]

作者: hatagem 时间: 2019-9-25 09:47
标题: 随笔）当很多调音跟一坨那样的器材披上了“照妖镜”的羊皮
本帖最后由 hatagem 于 2019-9-25 09:53 编辑

在9012年，发烧界虚拟音源仍然吊打数字音源的原因不在于数字音源的动态，透明，细节不好，真的就是那一点自然的声音鲜活度在大部分解码器上面不存在的原因。pcm hires，现在规格高的不断普及大家也发现了，提升的基本上全都是动态，透明，细节这些本来也称不上是落后黑胶讯源很多的玩意。

有很多厂家很喜欢放大这些因素。因为动态，透明，细节其实是最容易搞的。调音的时候把某些高频段全面打开，动态弄得夸张一点。你们去听的时候就会感觉自己的耳朵神经受到了很大的刺激，就觉得这个东西的声音素质好像，一耳朵很屌。很喜欢，有掏钱的冲动。对于厂家而言，他们所希望的就是这个，因为你们把钱掏出来之后，后面的事情跟他们是没有关系的啊。当然，坏了可能有保修。但是不好听我要退货这个，对吧，谁都知道这是有违常识的

买回家，听久了发现就心里不是滋味了，比如说虽然每次开始听着很爽，但是超过30分钟开始就觉得声音太亮了，有一点尖刺啊，动态速度快听久了确实也累。声音好像也比较没感情，是不是歌手喉咙功力不好啊？慢慢地你就开始觉得可能是录音不好，美其名曰照妖镜器材。其实是恰恰这个器材调音很垃圾的体现。

我觉得，录音棚的工作器材就应该这样做，因为这样做了那录音文件稍微有一点问题（特别是高频偏亮了，声音尖刺被强调了之类的），那工作人员马上就能听出来，并可以进行修正。如果录音文件在这种器材上听起来都没问题的话，那我可以说这个录音文件可以称之为，合格了。

但是，大家要搞清楚工作用的器材，和听歌的器材是不一样的。如果听歌的器材不能让文件听起来更好听的话，在我看来这个调音就是不及格的。难道大家买器材是为了学习audition还是编曲的吗？

所以。大家如果以后听到有人评价什么，这耳机，这音源，这喇叭，哇塞就是高素质绝壁的录音照妖镜，之类的。那Hat建议大家列入慎重观察列表，没听过超过一小时，绝对别掏钱。

作者: loie 时间: 2019-9-25 11:16
前排听讲

作者: 亿日年 时间: 2019-9-25 13:10
不用一小时，一耳朵刺激的设备五分钟我都听不下去

作者: hatagem 时间: 2019-9-25 17:02
本帖最后由 hatagem 于 2019-9-25 17:08 编辑

亿日年发表于 2019-9-25 13:10
不用一小时，一耳朵刺激的设备五分钟我都听不下去

其实我觉得10秒都不行

不过小心驶得万年船对吧

作者: jimmyxzy 时间: 2019-9-25 17:43
至少要能连续听2小时不感觉累

作者: hrmdadi 时间: 2019-9-25 21:13
年轻那会儿确实喜欢刺激，，尤其是高频，感觉这声音太清晰了，听着真过瘾，那是磁带收录机时代不容易得到的声音。。

现在不一样了，喜欢细腻、温暖、有厚度、感情丰富的声音。。

作者: xzhfire 时间: 2019-9-25 21:16
坚持听cd的路过
出门就网易云听个响了

作者: 34nl 时间: 2019-9-26 08:58
有人喜欢监听风我觉得没啥问题
专门做糊才是故意蒙混过关的吧

作者: hatagem 时间: 2019-9-27 18:18

34nl 发表于 2019-9-26 08:58
有人喜欢监听风我觉得没啥问题
专门做糊才是故意蒙混过关的吧

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

监听的东西不一定要做的难听
好听的东西更不一定非要做糊

硬要说只是又好听又高清，很全面的器材一般比较贵罢了

作者: zt81385991 时间: 2019-9-27 18:28
tad 的cr1跟ce1就是监听风格，搭配力士来推不知为啥就是很细腻，听acg十分不错

作者: hatagem 时间: 2019-9-27 19:21

zt81385991 发表于 2019-9-27 18:28
tad 的cr1跟ce1就是监听风格，搭配力士来推不知为啥就是很细腻，听acg十分不错

这个界限很模糊的，铁三角A系列也自称监听啊，按照这思路dCS和登峰更不HIFI了

作者: hatagem 时间: 2019-9-28 18:23
本帖最后由 hatagem 于 2019-10-16 16:24 编辑

因为就算定位是监听，监听他终归还是人为调出来的声音，代表着作者本人的价值观。这就是为什么我上面说了，监听从来也没要求一定要难听。专业器材不应该做成好听的器材，只是我的个人观点。相信很多人也会同意，不然参考工作价值何在？同样的道理，德系那些镜头，莱卡蔡司祿萊们的颜色理解大家都知道自然好看。但那种颜色理解你能拿来套用在屏幕上面拿来做设计工作吗？当然是完全不能吧？

然后说起糊，事实上三四十万开始不管是虚拟讯源还是数字音源，清晰度都是明显强于那些定价几万块的专业dac的。真的多听过就知道，因为高级货的资源太多了，一般情况下，只要不是奇怪的小作坊做的hiend器材，基本都能做到很好的隔离和避震，包括电隔离。各方面做好了出来的声音就是背景很安宁，这直接导致声音分离度做的很好（语文不及格的人会俗称成一句话，哇背景好黑啊！）。

我们都喜欢说解码器的数据，可是很多专业解码器随便一铁皮包上塞个开关电源就完事了（十万的专业解码器插个开关电源走人的有几个的233），隔离那是要多糟糕有多糟糕，这些是不影响静态数据的，但是稍微有点器材常识就知道这是很影响动态回放的。事实上，插USB还是顶级转盘，数据也不太能体现出解码器接不同的digi out会出现什么样的等级差距。这就已经完全体现了现在这一套所谓的HIFI数据体系是完全片面，并且参考价值非常有限的。

所以，好听等于糊本身也是一种莫名其妙的无厘头前提条件，正确的是前提条件预算有限的情况下做出来的器材不得不牺牲和取舍罢了。这和设计车是一个道理，车在一定价位总是在不同的领域你和我此消彼长的，但是世界上就是有布加迪威龙和阿斯顿马丁啊，一旦成本资源上去了，舒适性和性能就不受限制了。hifi本身也比其他商品没有什么特别的特殊性。实在要突破极限就做奢侈品就是了。你看he1把功率放大做到耳机里面去发热了不就是典型的想破了脑子，想要原理性前进的突破极限？

区别就是，买十万甚至二十万车的人，我觉得是有资格嘲笑买布加迪威龙的人太奢侈的，因为车是功能性必需品。但是买几千块耳机的人嘲笑买500万落地音箱的人，就极蠢了。这个是典型的五十步笑五百步，屁股都坐歪了。HIFI从来不是必需品，所以这可不是普通人嘲笑发烧友，而完全是发烧友嘲笑发烧友。比如说用着1万系统的嘲笑10万的太蠢太没性价比，是我见过的最蠢的，照着镜子骂别人丑的人间百态了。

真佛系的话，老弟，手机平板外放就能听歌的了。我觉得iPad的喇叭外放音质真的不错的，不是开玩笑的

作者: tianpansquare 时间: 2019-9-28 21:51
催更009 omega那篇文章啊

作者: 牛ww神人 时间: 2019-10-6 00:23
本帖最后由牛ww神人于 2019-10-6 00:31 编辑

所以 TIDAL_LaAssoluta_是辣鸡？听过旗舰，两个5寸钻石中音很口水，离轴性能声音平直线条细节透明度绝对无敌，唯一让我感觉到有耳塞的细节解析融入感的喇叭。但是没味道，一直纠结卡玛马田和泰斗这三品牌您觉得谁更好听！请教下。

作者: wudanao 时间: 2019-10-10 13:49
这说的太对了

不过俺几年前就悟出来的道理现在hat才说出来，倒是让我优越感爆棚哇哈哈哈

作者: hatagem 时间: 2019-10-10 18:02

wudanao 发表于 2019-10-10 13:49
这说的太对了不过俺几年前就悟出来的道理现在hat才说出来，倒是让我优越感爆棚哇哈哈哈

1+1=2

作者: hatagem 时间: 2019-10-10 18:06

牛ww神人发表于 2019-10-6 00:23
所以 TIDAL_LaAssoluta_是辣鸡？听过旗舰，两个5寸钻石中音很口水，离轴性能声音平直线条细节透明度绝 ...

如果你都觉得没味道，那就没必要了。虽然味道这个定义就是因人而异的噗
不过啊喇叭这种东西除非真的味道太糟糕，甚至是有一点，有些人是形容成“负调音”的。

不然那些15万20万的喇叭线其实可以扭曲风格到让人发指的地步。

我个人认为其实喇叭+线才叫一件器材，和大件不一样。

事实上耳机我们也不会把耳机线分开来讨论这个耳机的调音，虽然最近hifi耳机的线基本都设计成可分离了

作者: hatagem 时间: 2019-10-10 18:06

tianpansquare 发表于 2019-9-28 21:51
催更009 omega那篇文章啊

噗好像确实也坑了挺久的，那我最近我还是补上吧

作者: ppmint 时间: 2019-10-16 11:36
其实只是有没有钱的问题，监听不等于不耐听

很多主做专业市场的牌子不会把价格上到很高，有钱的录音室会直接买hi-end器材

同时很多hi-end品牌就是有很强的专业背景（比如dCS）像abbey road，墙上嵌两个大Quested，面前摆三个宝华，牌子都是“混用”的

挑错也好，“在这上面好听其他也会好听”也好，只是工作的不同阶段，会用7506雅马哈老白盆汽车音响苹果小白这类东西，和主监听器材不是一回事（当然都取决于预算）

简单说就是不要信牌子自己吹的背景，叫专业就专业，叫监听就监听，叫hifi就hifi啦？二嫂几十万一套还不是会被人说“空有素质”“机械” 同样是专业 prism sound多好听羚羊实测和听感都是菜得扣脚

草羚羊真是难听还不容易出气死我嘞

作者: hardman_die 时间: 2019-10-17 10:02
差点看成了羊驼

作者: hatagem 时间: 2019-10-17 19:00

ppmint 发表于 2019-10-16 11:36
其实只是有没有钱的问题，监听不等于不耐听

很多主做专业市场的牌子不会把价格上到很高，有钱的录音室会 ...

噗 acg和流行党买声韵的心态不好怕是都要退烧的

作者: lz鱼跃此时海 时间: 2019-12-22 15:30

hatagem 发表于 2019-10-17 19:00
噗 acg和流行党买声韵的心态不好怕是都要退烧的

学习了，同感

作者: gq1220 时间: 2019-12-28 09:49
听说现在k1清货七折，吓得我赶紧去买dp750

作者: tianpansquare 时间: 2019-12-29 22:23

gq1220 发表于 2019-12-28 09:49
听说现在k1清货七折，吓得我赶紧去买dp750

gq好久不冒泡了吧

作者: kyle蝎 时间: 2019-12-30 20:32

ppmint 发表于 2019-10-16 11:36
其实只是有没有钱的问题，监听不等于不耐听

很多主做专业市场的牌子不会把价格上到很高，有钱的录音室会 ...

所以，你為什麼要買？？？

作者: hatagem 时间: 2019-12-30 20:39

kyle蝎发表于 2019-12-30 20:32
所以，你為什麼要買？？？

我也中过招，单纯的就是被误导了以前吹ark mod的人更夸张就跟邪教团队似的

还是水深啊

作者: kyle蝎 时间: 2019-12-30 20:43

hatagem 发表于 2019-12-30 20:39
我也中过招，单纯的就是被误导了以前吹ark mod的人更夸张就跟邪教团队似的

还是水深啊

除非非常靠譜，否則，為何要盲狙...為何要盲狙...

作者: hatagem 时间: 2019-12-31 00:16

kyle蝎发表于 2019-12-30 20:43
除非非常靠譜，否則，為何要盲狙...為何要盲狙...

谁都有入门的时候吧，年轻过啊，性格也不是人人都这么谨慎

我其实还好，我听了那个声音就觉得不对，然后马上就卖掉了，亏了也就150人民币的样子

然后买我的人还一个劲的不解说，我居然就这么简单亏了150也接受了

我当时觉得150很多吗，速出了可以了

作者: rockyv 时间: 2019-12-31 17:04

gq1220 发表于 2019-12-28 09:49
听说现在k1清货七折，吓得我赶紧去买dp750

放着7折二嫂不买入金嗓子简直……壕不犹豫壕无人性……
（然后弱弱地问一句750哪儿买的实价多少

作者: a2kzzz 时间: 2019-12-31 17:34

kyle蝎发表于 2019-12-30 20:43
除非非常靠譜，否則，為何要盲狙...為何要盲狙...

盲狙才是大部分情况吧，哪有那么多机会一个个全试听过来的。。。

作者: gq1220 时间: 2020-1-2 14:43

tianpansquare 发表于 2019-12-29 22:23
gq好久不冒泡了吧

退坑潜水多年，预计21年就有条件了可以再入坑

作者: gq1220 时间: 2020-1-2 14:45

rockyv 发表于 2019-12-31 17:04
放着7折二嫂不买入金嗓子简直……壕不犹豫壕无人性……
（然后弱弱地问一句750哪儿买的实价多少

没有买750，吐槽一下二嫂而已嘛。现在这个时候再买cd感觉性价比太低，虽然dc901现在二手价还可以接受但是输入规格有点低，打算先dc37接网播吧，先把有限的子弹投到箱子和前级上。

作者: gq1220 时间: 2020-1-2 14:47

hatagem 发表于 2019-12-30 20:39
我也中过招，单纯的就是被误导了以前吹ark mod的人更夸张就跟邪教团队似的

还是水深啊

有个疑问，如果接网播901放pcm会比dc37放dsd好不

作者: hatagem 时间: 2020-1-2 15:33

gq1220 发表于 2020-1-2 14:47
有个疑问，如果接网播901放pcm会比dc37放dsd好不

噗讲真dc901播320k的MP3也不见得能比dc37播dsd64差吧23333

可是日本人的it技术是烂的和狗一样的，驱动烂到界面。真玩pchifi的话类似于dCS upsampler的界面得搭建一个

而且dc901和dc950是没网播功能的，那网口只能传输hslink

日本机精髓还是在于转盘，不玩转盘还是放弃日本系吧，纯文件流其实现在dCS和登峰都走得还不错

日本机强在精工和转盘垄断，单DAC拿出来连一写几行代码就连驱动都写不好。

我去年年中组PCHIFI的二系统，dc950插pc，usb线可能老化了吧，碰一下就一断，win7直接蓝屏了几次可把我气炸了，不得不再买了一台界面，沙币死了

作者: gq1220 时间: 2020-1-2 15:40

hatagem 发表于 2020-1-2 15:33
噗讲真dc901播320k的MP3也不见得能比dc37播dsd64差吧23333

可是日本人的it技术是烂的和狗一样的，驱动 ...

我还得配一个类似于dcs网桥或者aruender之类的东西，用usb输出给accu解码，就是不知道901这个过气网红的usb行不行……

作者: hatagem 时间: 2020-1-2 15:50

gq1220 发表于 2020-1-2 15:40
我还得配一个类似于dcs网桥或者aruender之类的东西，用usb输出给accu解码，就是不知道901这个过气网红的u ...

高端aruender有AES同轴输出，就没必要经过USB滤网了，任何解码器走USB都是接PC才不得已的下策

作者: a2kzzz 时间: 2020-1-2 16:06

hatagem 发表于 2020-1-2 15:33
噗讲真dc901播320k的MP3也不见得能比dc37播dsd64差吧23333

可是日本人的it技术是烂的和狗一样的，驱动 ...

岛国除了解码不行其他都还可以感觉，机械转盘不说了，耳放反正当当工具人还是可以的，插接件线材啥的在低价还是很靠谱的

作者: hatagem 时间: 2020-1-2 16:23

a2kzzz 发表于 2020-1-2 16:06
岛国除了解码不行其他都还可以感觉，机械转盘不说了，耳放反正当当工具人还是可以的，插接件线材啥的在低 ...

唉其实我觉得日本的解码器素质上来说也没什么问题，就是一旦涉及要跟PC接连接的时候，就真的是代码写得跟迷一样。

就像是实验室里刚来的大学生写的那也bug多的像是beta拿来卖产品的

所以日本解码要用就老老实实接转盘或者界面，他们的usb真是少碰为妙

作者: a2kzzz 时间: 2020-1-2 16:27
本帖最后由 a2kzzz 于 2020-1-2 16:43 编辑

hatagem 发表于 2020-1-2 16:23
唉其实我觉得日本的解码器素质上来说也没什么问题，就是一旦涉及要跟PC接连接的时候，就真的是代码写得跟 ...

这样啊，我以前都是pchifi大概有偏见，感觉有股怪味，不过听我朋友说，他在melco和dc37加了一个int204就马上变好听了大概就是这个道理
不过仔细想想我对dp720+009感觉也蛮复杂的

作者: 一傻屮 时间: 2020-1-4 02:14

hatagem 发表于 2020-1-2 16:23
唉其实我觉得日本的解码器素质上来说也没什么问题，就是一旦涉及要跟PC接连接的时候，就真的是代码写得跟 ...

我从da06换到d06u后感觉d06u的usb是最好听的…

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 12:42

一傻屮发表于 2020-1-4 02:14
我从da06换到d06u后感觉d06u的usb是最好听的…

usb noise filter，也就是大家所说的，所谓的usb界面，我们中文翻译其实没有到点上。从原理上来说是帮助pc电传输流进行过滤的界面。但是缺点也很明显，对解析的伤害是无法避免的，这就像是化疗治疗，你过滤pc usb电流自然很难做到不伤害正常细胞。dCS upsampler就是基于这个进行resampling试图自己进一步再生出干净源设计出来的独立pc界面，不过还是比不上vrds独立转盘，差的蛮远的。

这就是为什么我说可以aes的情况下选择usb是下策。第一同轴是不经过滤网界面的，第二同轴一般接转盘是没有pc那样的混乱的主板电力杂质的，第三发烧级usb线选择极端有限，反之顶级的天仙丝带银彩的旗舰同轴对解码器的全力发挥都有相当好的得天独厚的优势。

当然如果觉得某些机子的USB听感比内置转盘更好也不一定是奇怪的事情，因为解析从来也不是更好听的充分必要条件，力士音源我很少了解，没准他们家的filter确实更有助于听感

作者: tyj518 时间: 2020-1-4 14:54

hatagem 发表于 2020-1-4 12:42
usb noise filter，也就是大家所说的，所谓的usb界面，我们中文翻译其实没有到点上。从原理上来说是帮助 ...

USB界面貌似更多是指USB to SPDIF converter一类的东西吧，近几年用上buffering/reclocking/galvanic isolation这些技术的产品也不少。当然用上是一回事，用了的结果是另一回事，而且依然很难和高端转盘那种源头上就low noise的音源相比。

作者: a2kzzz 时间: 2020-1-4 14:58

tyj518 发表于 2020-1-4 14:54
USB界面貌似更多是指USB to SPDIF converter一类的东西吧，近几年用上buffering/reclocking/galvanic iso ...

hat说的应该是解码机器内部的界面吧

作者: tyj518 时间: 2020-1-4 15:04

a2kzzz 发表于 2020-1-4 14:58
hat说的应该是解码机器内部的界面吧

自带USB解码器的界面主要任务是接收USB数据并将其转成I2S的数据流交给解码芯片。早期带USB的解码其实可能都不怎么滤噪声或者滤得很随便的，当然了后来大家慢慢都明白了电的重要性。现在很多解码的自带USB界面也都会打着buffering/reclocking/galvanic isolation一类的旗号。

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 16:06

tyj518 发表于 2020-1-4 15:04
自带USB解码器的界面主要任务是接收USB数据并将其转成I2S的数据流交给解码芯片。早期带USB的解码其实可能 ...

噗对中文里面
USB界面很多人也确实也有USB to SPDIF converter的意思，类似于dCS upsampler大家也叫USB界面不过我觉得应该叫独立界面吧。

不过很多人提起usb内部界面就直接叫usb界面，主要组成就是英语里的usb noise filter，这个叫内置界面吧。

其实就是从源头上没办法控制后面怎么ISO都很难达到类似的效果。先天性营养不良了。

aurrender之类的，最近兴起来的数播，其实就是专门的往这方面去，而解决问题的

作者: tyj518 时间: 2020-1-4 16:19

hatagem 发表于 2020-1-4 16:06
噗对中文里面
USB界面很多人也确实也有USB to SPDIF converter的意思，类似于dCS upsampler大家也叫US ...

内置界面主要功能应该是把接收到的USB数据转成I2S格式的数据流，否则只是做个noise filter也没法给解码芯片用。当然了不做noise filter估计声音就成Benchmark DAC1那样了，现在的解码器内置界面应该在这方面都有加强。
感觉现在PCHifi慢慢朝着数播/网播的路发展了，USB界面已经好几年没看到有突破性的新产品了，估计大家也都明白了传统上的PCHifi也就那样，天花板就那么低撑不起来的。只是数播/网播没法看番啊。。。

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 17:01

tyj518 发表于 2020-1-4 16:19
内置界面主要功能应该是把接收到的USB数据转成I2S格式的数据流，否则只是做个noise filter也没法给解码芯 ...

噗這當然還是有其他組件的，但是convertor真的迷你轉換一般幾十塊都能買到

就是一般中文裡面，我們說起，比如說上一頁吹的dc37的usb界面比dc901強，本質的地方還是指內置界面拉開檔次差距的usb noise filter。dc37的convertor那個應該是跟dc901一樣的

其次是系統的細微波動啊，軟件的工作模式啊，解碼算法啊，pchifi那影響的是因為部分很多，但是不太能夠影響PCHIFI整體而言上不了檔次的事實。

早個三五年，其多人吹什麼換的系統之後聲音就完全變了，完全就是拿著放大鏡在細尾觀察的，因為你不管怎麼弄都好想要本質提高pcHI的聲音的真正檔次，其實用電腦是很困難的

至於要看動畫電影的話，就和我一樣，aes接數播，另一端聲卡直接用cox就好了。音質再好其實你看片也不太會關注這種東西。

頂級的pchifi其實就是dCS那樣，獨立供電的usb界面，獨立時鐘輔助改善jitter，但是天花板還是頂到了一個有限的高度，跟咱家的VMK3轉盤一比連基本的虛擬聲的那種自然度都沒有，不仅感情差了，對長期的聆聽其實有非常大的打擊的。

作者: tyj518 时间: 2020-1-4 17:27

hatagem 发表于 2020-1-4 17:01
噗這當然還是有其他組件的，但是convertor真的迷你轉換一般幾十塊都能買到

就是一般中文裡面，我們說 ...

音质上来看自然是noise filter占很大比重。感觉USB界面刚开始发展的时候重心都放在jitter上，所以前几年的时候还都是吹异步传输，没怎么见吹电处理的，这几年倒是发觉电的重要性了。其实走了CD路线以后，感觉纠结USB音质也没太大必要了，我甚至都想把现在的界面出了，换个Intona那样的isolator估计效果也能接受。。。
不过最近Meridian好像停产808系列了。虽说近一年内应该不会有升级音源的打算，但偶尔还是会迷茫一下以后应该继续走CD/SACD还是换成数播/网播。

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 19:21

tyj518 发表于 2020-1-4 17:27
音质上来看自然是noise filter占很大比重。感觉USB界面刚开始发展的时候重心都放在jitter上，所以前几年 ...

meridian那两个创始人拿了高规格新格式的专利发达了，现在躺着赚钱，不屑做hifi这种低利润的弟弟行业了
那个牌子应该基本等于没了吧2333333333

作者: a2kzzz 时间: 2020-1-4 19:34

hatagem 发表于 2020-1-4 19:21
meridian那两个创始人拿了高规格新格式的专利发达了，现在躺着赚钱，不屑做hifi这种低利润的弟弟行业了
...

那么草的吗，我以后还指望升级个808v7啥的

作者: tyj518 时间: 2020-1-4 20:21

hatagem 发表于 2020-1-4 19:21
meridian那两个创始人拿了高规格新格式的专利发达了，现在躺着赚钱，不屑做hifi这种低利润的弟弟行业了
...

我也是奇了怪了MQA竟能有这么多厂家帮着吹…

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 22:15

a2kzzz 发表于 2020-1-4 19:34
那么草的吗，我以后还指望升级个808v7啥的

卖了这么多年audio和av最后发现还是回去老行业it写代码赚钱
没希望了这个牌子几年没更新器材，连官网的驱动下载地址挂了都没人修了
meridian已经名存实亡了吧

作者: hatagem 时间: 2020-1-4 22:17
本帖最后由 hatagem 于 2020-1-4 22:19 编辑

tyj518 发表于 2020-1-4 20:21
我也是奇了怪了MQA竟能有这么多厂家帮着吹…

没办法你做器材吹得再好发烧友也很精，都要耳朵收货的
MQA你只要吹爆就可以了
其实连大部分发烧友都很在20次盲听里用高准确率盲听难区分320kbps和无损
格式你用固定算法升频展开只要透明度上去了够刺激很多人的耳朵让人觉得这个好了，很玄乎的
更何况很多人还不在乎音质，hires吹了半天很多一般消费者啥都不懂，就认得一个logo

作者: ppmint 时间: 2020-1-6 13:36

kyle蝎发表于 2019-12-30 20:32
所以，你為什麼要買？？？

您好因为1.我想听听看 2.我有钱买

新年到了那就祝您永远不用出二手吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)