耳机网-耳机大家坛

标题: airpods pro，真香～ [打印本页]

---

作者: philsogreat    时间: 2019-10-31 10:22
标题: airpods pro，真香～



和bose qc30对比: 降噪功能相当。airpods pro音质更均衡，更清澈，不过稍显单薄；qc30低音更重，稍混，不过声场和氛围感更好。佩戴、操控和方便性上airpods pro完胜。这么小的体积做出这么好的降噪，真是黑科技。

---

作者: philsogreat    时间: 2019-10-31 10:47
忘了加一条，qc30不能用于跑步健身，airpods pro可以。

---

作者: rmr545    时间: 2019-10-31 12:31
airpods pro出来后，所有狗圈的伪无线都是鸡肋了。一点都不便携。

---

作者: francium    时间: 2019-10-31 13:23
airpods pro音质用四个字形容：软弱无力。

MS是结像大了，低音多了，但是虚架子，非常不扎实，而为了达到前述特点失去了速度感，动态降低，总之音乐感我认为是比AIRPODS有所降低的，听音乐的快感少了。

---

作者: guoquan    时间: 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了！不要要求太高。

---

作者: philsogreat    时间: 2019-10-31 15:05


和airpods谈啥音质啊，本来就是为了便携、方便、降噪。使用场景是户外噪音大的地方，音质上不出怪声就够了。总不能戴着800s坐地铁、戴着he6se去运动吧。其他那些蓝牙耳机，戴出去也只有安静的地方才能听。

---

作者: fk1901    时间: 2019-11-1 17:56
qc30音乐表现实在太差了，索尼那个项圈就好多了

---

作者: 大马哈鱼erji    时间: 2019-11-1 18:14
小尾巴越来越短了。

---

作者: 老狗子    时间: 2019-12-18 19:40

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

---

作者: guoquan    时间: 2019-12-18 20:08

老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

工业设计！idea

---

作者: haobian    时间: 2019-12-19 09:21

francium 发表于 2019-10-31 13:23
airpods pro音质用四个字形容：软弱无力。

MS是结像大了，低音多了，但是虚架子，非常不扎实，而为了达 ...

这是apple定制单元的特性小口径长行程单元的弱点就是低频软趴趴，速度慢

---

作者: sleetbingyu    时间: 2020-1-15 15:48
AirPods Pro就是方便，还有降噪，性能也好，听音乐就随便听听就好

---

作者: jzhou8111    时间: 2020-1-17 09:38

老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

钱在你手上，觉得不值就不买呗。
卖这么贵，还卖得最好，总是有原因的。

---

作者: gyh_123    时间: 2020-1-19 14:08

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

可价格不便宜啊

---

作者: gyh_123    时间: 2020-1-19 14:10

jzhou8111 发表于 2020-1-17 09:38
钱在你手上，觉得不值就不买呗。
卖这么贵，还卖得最好，总是有原因的。

主要原因还是培养了大量的忠实用户，并不是说耳机本身有多出色，当然，卖点也是有的，方便

---

作者: jzhou8111    时间: 2020-1-20 13:12

gyh_123 发表于 2020-1-19 14:10
主要原因还是培养了大量的忠实用户，并不是说耳机本身有多出色，当然，卖点也是有的，方便

看怎么定义出色了，如果从音质上定义，TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品，pro在IOS环境下用户体验极其出色，可以说完全没有敌手，这才是销量的保证，才能培养忠实用户。其实并不矛盾，消费人群不一样。

---

作者: gyh_123    时间: 2020-1-21 10:30

jzhou8111 发表于 2020-1-20 13:12
看怎么定义出色了，如果从音质上定义，TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品，pro在IOS环 ...

这种耳机我一个也没有认真对比过，所以我只能参照德国某机构对30款这种类型的耳机的综合排名，索尼的一款排名第一，比排第二的PRO在音质上高出0.2（指数），灵便度高出0.3，舒适配置低了0.2，价格还便宜了46欧元。办公室里有两个女同事，她们从没有去了解其他品牌的耳塞，直接买了苹果的，事实上，苹果用户这种类型的消费方式占了不少比例，这也是苹果产品畅销的主要原因。对一些对商品不懂的人，花高价钱买苹果品牌，至少可以保证不会被坑，并附送装逼效果，我认为这种消费观点是可取的。但是商品是不是最好，那就需要理性看待了，我认为德国那家机构，至少方式是理性的，有对比。相比于你的结论，结合苹果一向的高价格高利润的商品售价，PRO综合使用感受无敌是不可能的。

---

作者: jzhou8111    时间: 2020-1-21 14:54


你的回答撇去了我的前提，一，音质不是HIFI，二，IOS环境下。所以，我只能认为你是诡辩。
另外有逻辑地多说几点。你要是回复，也请有点逻辑，不要个人喜好出发，否则毫无意义。
一，机构或者什么测评你能信几分? 你自己没体验过，而我只相信我自己的使用感受，你能找的出比pro体验好的，我佩服你，你可以列举，我可以去试，sony的体验就算了吧，体积和重量就没法和pro比,不在一个level。
二，都2020年了，你还觉得苹果装逼？别人拿个iphone，你还会多看他们一眼？觉得别人对商品不懂，几千几万人，你可以说他们不懂，几百万上千万，你还说他们不懂，你觉得谁的问题？
三，德国的东西，也不是所有的都是权威的，你如果真接触过德国人，发现很多方面，也就so so了。我觉得我们的制造业很伟大，能生产出这种pro产品（虽然不是我们设计）。同时也能生产出9.9包邮的原道。
四，苹果高价高利润没错，不过这是市场决定的，如果产品力不足，你觉得它还能这么卖？这么高利润？就是因为竞争对手的产品力太弱。

---

作者: 有只野猫    时间: 2020-1-21 21:34

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

苹果老早就挖了Bowers Wilkins的前大佬去给他们开发所有的音频产品呢

---

作者: zuilove    时间: 2020-1-27 01:20
我今天去试听了，音质还行，降噪一流，通话一流，舒适度一流，但连我的xplay6声音非常小，有办法解决吗？
我买的oppo enco free音质非常好，但没有降噪，如果airpods连安卓声音问题可以解决，我就把oppo退了。

---

作者: zuilove    时间: 2020-1-27 01:24

jzhou8111 发表于 2020-1-21 14:54
你的回答撇去了我的前提，一，音质不是HIFI，二，IOS环境下。所以，我只能认为你是诡辩。
另外有逻辑地多 ...

说得好！什么年代了，还有人觉得拿苹果是装逼，这人得有多自卑啊？

---

作者: lx19820917    时间: 2020-1-27 08:59
这价格，拜拜，性价比太低

---

作者: rk2900    时间: 2020-2-8 15:08

zuilove 发表于 2020-1-27 01:20
我今天去试听了，音质还行，降噪一流，通话一流，舒适度一流，但连我的xplay6声音非常小，有办法解决吗？
...

安卓上也可以有降噪。

如果需要设置的话，需要拿ap pro连接一台iphone，设置好重新用回安卓上。

---

作者: mauix    时间: 2020-6-20 09:34

zuilove 发表于 2020-1-27 01:20
我今天去试听了，音质还行，降噪一流，通话一流，舒适度一流，但连我的xplay6声音非常小，有办法解决吗？
...

airpods Pro和Enco free的音质比起来怎么样？

音量小的问题，打开系统开发者模式，蓝牙音频选项里取消“绝对音量”就可以了

---

作者: smilebg    时间: 2020-7-18 14:47

有只野猫 发表于 2020-1-21 21:34
苹果老早就挖了Bowers Wilkins的前大佬去给他们开发所有的音频产品呢

还有人相信苹果做不出HIFI产品，都什么年代了，以苹果的市值和科研能力不可能说做不出一款高质量的HIFI产品，这东西就是产品便携和音质之间权衡的最终形态，最终的东西就是出来了AirPods pro这款产品，音质不是最好但是也能吊打大部分平民化的耳机，你偏要和高端HIFI比较，但是大部分消费者是不知道HIFI的，或者说用不上HIFI ，我把HIFI因素用到工业设计，其他黑科技上不好吗。。。所以这就是一款综合起来使用最佳形态的产品，苹果最重要的就是使用体验。体验真的在现阶段非常重要。可以说没有一款同类型的产品能和这个比体验感。

---

作者: fumingxiao    时间: 2020-7-21 11:20

smilebg 发表于 2020-7-18 14:47
还有人相信苹果做不出HIFI产品，都什么年代了，以苹果的市值和科研能力不可能说做不出一款高质量的HIFI产 ...

他们天真的以为苹果请不起那些hifi长的音频工程师，或者所谓调音师。 更多的是拒绝承认苹果产品好，否则自己就B格不够。从这个意义上这批人才是最大的装B犯。我对传统音响厂商特别有好感，但必须承认在高科技产品碾压下，那些终将成为时代的灰尘。

---

作者: 空色梦境    时间: 2020-7-22 09:38

fumingxiao 发表于 2020-7-21 11:20
他们天真的以为苹果请不起那些hifi长的音频工程师，或者所谓调音师。 更多的是拒绝承认苹果产品好，否则 ...

苹果请的起，但不请，这是一个事实。苹果不做hifi，你非要说苹果hifi强那就是没逻辑了

---

作者: hellfire7412    时间: 2020-7-23 14:00

老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

说得非常有道理。。。苹果的音质就是个渣渣

---

作者: hellfire7412    时间: 2020-7-23 14:02

fumingxiao 发表于 2020-7-21 11:20
他们天真的以为苹果请不起那些hifi长的音频工程师，或者所谓调音师。 更多的是拒绝承认苹果产品好，否则 ...

苹果自己都不敢吹牛超森海赶舒尔，更不用说那些做HIFI耳机的扫地僧。。。

---

作者: jimmyxzy    时间: 2020-7-31 10:17

hellfire7412 发表于 2020-7-23 14:02
苹果自己都不敢吹牛超森海赶舒尔，更不用说那些做HIFI耳机的扫地僧。。。

这是两个不同的行业。别说苹果，小米的眼里都不会有hifi厂家。oppo做过，做的还很不错，现在也退出了。

---

作者: 峡湾的懒猫    时间: 2020-8-11 23:10

philsogreat 发表于 2019-10-31 10:47
忘了加一条，qc30不能用于跑步健身，airpods pro可以。

你跑过吗，张口就来

---

作者: philsogreat    时间: 2020-8-12 09:20

峡湾的懒猫 发表于 2020-8-11 23:10
你跑过吗，张口就来

经常跑啊，qc30戴在脖子上跑步不停打肩膀，非常不舒服。你算老几啊，凭啥说我张口就来？

---

作者: bocky    时间: 2020-8-12 11:45

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

有beats黑科技啊

---

作者: 峡湾的懒猫    时间: 2020-8-12 22:38

philsogreat 发表于 2020-8-12 09:20
经常跑啊，qc30戴在脖子上跑步不停打肩膀，非常不舒服。你算老几啊，凭啥说我张口就来？

您真是奇人，入耳式的耳机居然能带着跑步，牛逼

---

作者: philsogreat    时间: 2020-8-12 22:43

峡湾的懒猫 发表于 2020-8-12 22:38
您真是奇人，入耳式的耳机居然能带着跑步，牛逼

为何不行？怕隔音太好不安全的话，airpods pro有通透模式啊。现在它一直是我的专用跑步耳机。

---

作者: 峡湾的懒猫    时间: 2020-8-12 22:47

philsogreat 发表于 2020-8-12 22:43
为何不行？怕隔音太好不安全的话，airpods pro有通透模式啊。现在它一直是我的专用跑步耳机。

不是降噪，是听诊器效应，入耳式跑步会咚咚咚，难道你不塞进耳道？

---

作者: philsogreat    时间: 2020-8-12 22:52

峡湾的懒猫 发表于 2020-8-12 22:47
不是降噪，是听诊器效应，入耳式跑步会咚咚咚，难道你不塞进耳道？

airpods pro的听诊器效应对我而言可以忍受，以前用过qcy和fiil的入耳运动耳机，那才是咚咚咚。

---

作者: 峡湾的懒猫    时间: 2020-8-12 23:04

philsogreat 发表于 2020-8-12 22:52
airpods pro的听诊器效应对我而言可以忍受，以前用过qcy和fiil的入耳运动耳机，那才是咚咚咚。

好的，请原谅我坐井观天

---

作者: music918    时间: 2020-8-28 10:17
好久没来论坛，怎么一涉及苹果的产品就火药味这么浓呢？

---

作者: 西红柿    时间: 2020-8-30 20:52
实话实说，苹果工艺水平至少对得起价格，音质也没有说的那么差，反观一些耳机厂商，尽是水军和吹粉，我现在一个wh1000mx3一个苹果2代、3代用得蛮爽！现代人图的就是方便和品控，哪些烧得七七八八的也都出了，hifi真的没有传说中的那么大差距（比起翻几倍的价钱）真不知道这些烧友的优越感是怎么来的，当年那些拿着d100、七彩虹c4在这个论坛安静分享音乐的人大部分也都消失了吧？多一分分享，少一点戾气不香吗？

---

作者: 地球仪咕噜噜    时间: 2020-8-30 22:54

西红柿 发表于 2020-8-30 20:52
实话实说，苹果工艺水平至少对得起价格，音质也没有说的那么差，反观一些耳机厂商，尽是水军和吹粉，我现在 ...

非常同意，看了拆解就能感受到AirPods pro里面的技术含量远不是所谓的Hifi耳塞能比的，卖这个价相对于传统大厂的杀猪价真是太良心了，如果他们再不思进取，靠一些玄学来糊弄消费者，可以预见到这些传统厂商在民用市场会越来越萎缩。

---

作者: roger_r    时间: 2020-9-14 00:02
AirPods pro 挺香，买了以后就再没回来看过论坛了，这么久了回来瞧一眼，发现果然hifi论坛就是排斥这种大众商品

---

作者: ollik    时间: 2020-10-4 10:20
支持楼主，论降噪 佩戴苹果是真香，音质的话白开水风格中规中矩吧，绝对的出街利器

---

作者: rmr545    时间: 2020-10-6 14:49
如果出差做飞机多的话，这个塞子太好用了。 续航、佩戴、做工、降噪，这个价位没有对手。

---

作者: guomapi    时间: 2020-10-27 15:18

philsogreat 发表于 2019-10-31 10:47
忘了加一条，qc30不能用于跑步健身，airpods pro可以。

我感觉会掉，半入耳不紧，甚至感觉比平头还容易脱落

---

作者: 楠哥    时间: 2020-11-19 02:06
AirPods pro声音很好听，也一点也不淡，偏中下的调音激情澎湃，那些见苹果就说淡的人估计根本都没听过。

---

作者: nebulamay    时间: 2020-11-24 22:58

楠哥 发表于 2020-11-19 02:06
AirPods pro声音很好听，也一点也不淡，偏中下的调音激情澎湃，那些见苹果就说淡的人估计根本都没听过。

说真的的pro和op的en X让什么都不懂的同时听，同事都说苹果的pro音质好 低音也好

---

作者: elee_sx    时间: 2020-11-25 19:11

guomapi 发表于 2020-10-27 15:18
我感觉会掉，半入耳不紧，甚至感觉比平头还容易脱落

你可能都没搞懂楼主说的，什么是pro

---

作者: 神秘的鱼    时间: 2020-12-6 22:39

老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

苹果公司挖人很厉害啊，早就听说过苹果挖过音响企业的技术高管。苹果一开始也不做cpu，手机cpu一出来，不也是惊艳全场。

---

作者: andyxly    时间: 2020-12-13 22:14
之前也准备上pro,后面疫情原因，苹果店不让试听了，后面盲入了三星BUDS+，也还行。听起来不累。从传统有线耳机转到无线蓝牙，感觉还是挺香的，至少方便多了，音质不算好，但也能接受。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2