耳机网-耳机大家坛

标题: OP139真心好东西啊，刷新了我对MX500及其公模系列的认知 [打印本页]

作者: sidewind 时间: 2020-1-5 15:52
标题: OP139真心好东西啊，刷新了我对MX500及其公模系列的认知
本帖最后由 sidewind 于 2020-1-7 22:00 编辑

之前看到有人提到，MX500老版过于强大，出新版必须人为降素质，才能给MX760之类的让路，当时不以为然

刚到了两个OP139，打开包装一耳朵对比就干掉了zeva黑炎，然后对比余音RC one，嗯，继续胜出，不管是素质还是听感，尤其是那种浑然一体的均衡性，在中高端耳塞上都并不多见

现在的印象，OP139＞余音RC one＞音可若瓦RW777≈RW9＞zeva黑炎＞潜25＞蜂鹰H1≈MX500 RC，确实比印象中的MX760要好；RW1000没听过，印象里DX5素质会略好些，但是完成度、感染力还是不如OP139

问题是，这货才卖三十几块啊

作者: koy2012 时间: 2020-1-5 17:06
所以第一段的意思？这条耳塞和老mx500有联系嘛？

作者: rmr545 时间: 2020-1-5 17:34
买了一个，到货再来补充。

作者: 煤老板 时间: 2020-1-5 17:36
我感觉就那样啊。。。三频分布和声场是很不错，但是仔细听细节吃掉的太多了。

作者: 煤老板 时间: 2020-1-5 17:38
当然这是平头耳塞普遍的问题。。。细节丢失的比较多，细节多的往往就比较难推理。

作者: eelo 时间: 2020-1-5 17:45
干掉Rc one?

作者: eelo 时间: 2020-1-5 17:47
反正不贵，买2条验证一下。

作者: 钟潇 时间: 2020-1-5 17:52
能打原道吗？

作者: mcluce 时间: 2020-1-5 19:08

钟潇发表于 2020-1-5 17:52
能打原道吗？

原道对标MX375，应该能打吧

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-1-5 19:17
op139就不要追究细节了，它不是这任务，它任务是平头缺乏的音响整体感，这不是一般diy能理解的。
搭素质好的前端会好听好多

作者: sidewind 时间: 2020-1-5 21:35

koy2012 发表于 2020-1-5 17:06
所以第一段的意思？这条耳塞和老mx500有联系嘛？

我不知道，但是总有人那么说，我一开始是完全不信的，现在，至少那不算吹牛

作者: sidewind 时间: 2020-1-5 21:36

eelo 发表于 2020-1-5 17:45
干掉Rc one?

素质高一些但并不是很多，中频、整体感、均衡，则明显强

作者: boycat 时间: 2020-1-5 21:48
说半天怎么个好法啊~

作者: bado 时间: 2020-1-6 01:17
终于有人说这个了。初听惊艳，听了几个月。又不满足了，唉……

作者: bado 时间: 2020-1-6 01:20

eelo 发表于 2020-1-5 17:45
干掉Rc one?

个人觉得听感比rc1好，特别是力度，清晰度（或曰解析）上有明显优势。上放有惊喜～另，感觉黑炎在听完这货再听显得躁，不耐听。

作者: websick 时间: 2020-1-6 09:25
需要带套

作者: 2663241315 时间: 2020-1-6 19:59
mx760应该很强啊，没听过op139。760注重素质，听感也很好，最喜欢的塞子了

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:52

bado 发表于 2020-1-6 01:20
个人觉得听感比rc1好，特别是力度，清晰度（或曰解析）上有明显优势。上放有惊喜～另，感觉黑炎在听完这 ...

没错，稍仔细听就能感知到明显的素质优势和更高的完成度

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:53
第一次买了两条，本来打算给家里老人做耗材用的，到手一听，转手把黑炎、RC one给他们用，又买了四条OP139，送人+留存

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 22:02

koy2012 发表于 2020-1-5 17:06
所以第一段的意思？这条耳塞和老mx500有联系嘛？

有人说是比较传神的复刻

作者: zhanghtjj 时间: 2020-1-8 08:37
在哪里能买到正品呢？

作者: sidewind 时间: 2020-1-8 08:45

zhanghtjj 发表于 2020-1-8 08:37
在哪里能买到正品呢？

这玩意儿应该没假货，比假货都便宜了

作者: zhanghtjj 时间: 2020-1-8 08:50

sidewind 发表于 2020-1-8 08:45
这玩意儿应该没假货，比假货都便宜了

请问您是在哪一家店买的啊，有些小店不太敢信。

作者: eelo 时间: 2020-1-8 09:04
昨玩收到了，一对比感觉还真比RC1强，这耳机并没带海绵套，我只加了鲨鱼鳍，听起来没觉着刺激也，为啥有人说必须带海绵套？毕竟加了海绵，再带鲨鱼鳍比较麻烦。昨晚听的不多，煲了一晚上，今天再加原道一起好好比较一下。

作者: sidewind 时间: 2020-1-8 10:28

zhanghtjj 发表于 2020-1-8 08:50
请问您是在哪一家店买的啊，有些小店不太敢信。

淘宝搜OP139，然后销量最大的那家

本身就是小作坊产品，小店也正常

作者: sidewind 时间: 2020-1-8 10:29

eelo 发表于 2020-1-8 09:04
昨玩收到了，一对比感觉还真比RC1强，这耳机并没带海绵套，我只加了鲨鱼鳍，听起来没觉着刺激也，为啥有人 ...

确实，素质上的领先是无法用听音观、风格之类的说法否认的

我都是带海绵套，刚又买了两盒海捷，就为配这六个OP139

作者: jimmyxzy 时间: 2020-1-8 10:40

zhanghtjj 发表于 2020-1-8 08:37
在哪里能买到正品呢？

闲鱼搜，那个是厂家自己开的。
听说淘宝的不送套。

作者: 山猪儿 时间: 2020-1-9 09:56
说白了就是复刻丰达大焊点单元嘛，这个外壳看上去也很低端啊，漆面都没有，39感觉贵了点

作者: sidewind 时间: 2020-1-9 09:58

山猪儿发表于 2020-1-9 09:56
说白了就是复刻丰达大焊点单元嘛，这个外壳看上去也很低端啊，漆面都没有，39感觉贵了点

蜂鹰H1有漆面，当年才卖30块，声音不好有啥用

PS，刚看了下淘宝，蜂鹰现在都要两百块了

作者: orial 时间: 2020-1-15 01:21
鉴于好奇而做的余音RC one和森佩OP139的对比
   我觉得有好帖必须一起继续顶上去，而不是自私的自己开一贴吸引眼球，大家进坛本应本着共同的追求和爱好进行讨论碰撞，这样才会相互受益形成良好风气并引领行业健康前行，所以我一直认为论坛一直起着行业的整风作用，而非沆瀣一气同流合污自甘堕落。
   杂牌塞我一直不怎么感冒，因为太熟悉现在过海就是神仙的快餐经济。其实对现在耳机行业，我早就失望透顶，不说杂牌，就是大牌子也是各种坑一排排的来，根本躲不过去，除非你不想从这过去，要过去，你根本就没地儿下脚，随便掉一个都要掉，各个品牌都一样，要么你不玩，玩就掉进去再爬上来。
   森佩OP139是最近一年以来最符合80年代老发烧友听音观的平头塞，七八十年代过来的朋友都知道那个时代的声音产品都不带惊艳的声音风格，全是以耐听和走心，外加高结像力的典型性高保真HIFI风格赢得市场。这款产品很明显凸显了那个时代的听音风格，并且在高保真方面有明显的提高，在厚度、完整度和完成度都有极度出色的表现，若抛开高保真标准，用当下浮躁和及时行乐的听音观来评论OP139，就会得出中规中矩，不讨喜之类的感官。我始终认为，音乐是用来舒缓神经压力，陶冶情操，雅致的享受，而不该被用来行乐之用，若用音乐来行乐，就有违初衷，由此引发的问题，必然引起对声音的某些容易挑起感官欲望的频段进行刻意加强，这种操作我在前面已经提到，容易造成听觉神经的疲劳和精神的压力。就好比进行了一场激烈的恋爱，而不是细水长流的心心相印；又好比娶了一个娇艳的妖姬，必至极欲而伤身伤神，于家庭和谐兴旺无半点益处，而娶贤妻良母则可相夫教子，既能彰显丈夫美好的性德并为社会培育出有为的孩子，功德无量；而贤妻良母必然是相貌端严而有威仪，不会引起异性的邪思邪见，这样的女子，于家庭于社会，能德镇坤维！
   最近坛友比对了几款杂牌塞子，包括森佩OP139，虽然几位大师已经有了自己的对比结果，但由于自己的确都没玩过，所以想听下排第二的RC1有什么效果，之前下单，到货两天了，但这两天要给临终病人助念，今天才有空拆封看看。

跟OP139一样带一次性塑封，但RC 1包装高档太多了，而OP139就像一盘老磁带一样，打开看到说明书真的就是一股中药仁丸的气息，感觉很外行的感觉。
最吸引我注意力的是Hi-Res认证，这是个标准认证，贴上这个的产品证明获得了这个认证，要交费，羊毛出在羊身上，这笔费用由消费者买单，这是其次，关键是我上t宝也没看到任何关于这款耳机或者品牌获得该认证的证书，如果有，还是登出来具有说服力些。

好，又一个花钱的地方，购买的防伪系统，买这个系统的产品，一般是对自己产品极有信心，所以要防止假冒，这是自信的表现。
拆包！

打开方式像极了我老婆用的春缇舍沙棘油护肤品，连说明保修卡也是同款的两页。印刷和用料确实很用心，虽然表现不出大品牌的档次，但绝对的体面。

送了一小袋的中空海绵套，一个夹子和插针套，这些完胜，OP139什么都没有，公司配了三套进口海绵套，耐撕，不知道RC1的是不是进口耐撕棉

和OP139一样，也是送了这种捆扎带方便收纳，赞~

好，下面上耳朵！
设备：艾利和IFP-1095（老飞芯）
一耳朵RC1极像带红糖水解析味道的老一代索尼耳机，星光火花感极重，并且是那种焦点比实物近的那种效果，多重高频信号一起出现时，火花就像近视看火花星光一样都模糊地叠在一起了，大编制的话简直就彻底被煎糊了，但不是潜那种模糊的糊。各种乐器在背景空间所能浮出的厚度不佳，仅达到应有本体的三分之一，高音摇滚，人声很紧，整体完全没有完成度和完整度，因为厚度就已经不完整，高音太紧太刺。但是这个耳机较出彩的地方是下潜，其实是得益于整体波形往下凹，所以声音被按压在背景里无法完全浮出。次低频缺量，所以背景烘托力严重不足，整个空间不完整，这个耳机的声音整体完全偏离高保真定义，不该买这个来对比，应该听eelo说买HE150PRO来做对比，浪费了，不听了，立马换上4.9元的原道，声音马上舒服了很多，虽然原道很多细节丢不见了，但主要的东西没有太多的变形，原道应该就是以前的老速唯库存，后腔也是单孔的。悲剧……明天拆了RC1验一下品控……
最后的建议：普通应用的还是买原道吧（只是原道的品控会差很多，我这个有歪震

）；
高端应用还是选森佩OP139，无上限高保真还原。

作者: orial 时间: 2020-1-15 13:28

orial 发表于 2020-1-15 01:21
鉴于好奇而做的余音RC one和森佩OP139的对比
我觉得有好帖必须一起继续顶上去，而不是自私的自己开 ...

RC1音质真正的对手是潜韵系列耳机，连原道都不是。包装和做工比潜系列好了不是一两个档次，品控方面下了工夫的，至于声音方面，个人认为声音产品的声音好坏，并非决定于调音师，起主导作用的是产品的定音师，他就相当于伯乐，纵使你有再好的千里马，没有伯乐，一样被忽略埋没。在声音行业，代工厂的调音师都是会根据某标准调出若干个声音，供品牌商选定，不满意就继续调整，品牌商的定音师会对声音做出评价，提出声音需要调整的方案，调音师会听取意见，在认为需要调整的地方进行调整，再做出几款声音重新供定音师选定，丰达一直就是按这种模式为品牌商代工的，所以MX500的巨大成功，印证了森海塞尔定音师具备一流的德国声音高保真定义！所以定音师一定是听音师，听音师是有专业培训，需要考取相关资格证书的，国内是有这样的资格认证部门。记得在参加声学楼一年一度的年会时，哈曼科技高级声学总监李胜波先生专门谈到关于音响行业中听音师的重要作用。所以某些品牌会特意写出定音人，比如韩国mpio的MP3播放器在头版的FY500里写了设计定音师的名字，后面换了三星的解码之后，这个设计师的标注就没有再印出来，声音高保真品质大幅度下降，所以这个其实就是声音归属，要提起注意！在索尼的声音产品里更是具有不止一个以上的定音师，每一系列都由不一样的定音师来定义声音风格，所以有心的烧友买产品通常会跟着定音师走。另外个人对日本制定的声音标准一直不以为然，而索尼制定的标准更从不感冒，个人只遵循唯一的标准，就是真实还原，高保真就是事实，德国定义了高保真，真实的听音观，一切重放以真实为标准。

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-15 19:46

orial 发表于 2020-1-15 01:21
鉴于好奇而做的余音RC one和森佩OP139的对比
我觉得有好帖必须一起继续顶上去，而不是自私的自己开 ...

有点惊讶，我几个月前入的RC1（其实也就九十月份那会），并不见hi-res认证啊

“整体波形往下凹”的意思是两头翘？

音乐不可用于行乐这个观点可能略显拘谨和强势？就我来说，虽然平时小编制古典听的多些，但偶尔碰下流行摇滚宣泄一下内心的情绪也算是行乐了（笑）

另外，就您对贤妻良母之于家庭和社会的理解，这回复我顶了~

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-15 19:49

orial 发表于 2020-1-15 13:28
RC1音质真正的对手是潜韵系列耳机，连原道都不是。包装和做工比潜系列好了不是一两个档次，品控方面下了 ...

对于hi-res认证我也有类似的看法，因为大法调音确实谈不上高保真，但霓虹人喜欢给声音染色貌似是其传统艺能(?)

作者: orial 时间: 2020-1-15 22:07

WalsonShawn 发表于 2020-1-15 19:46
有点惊讶，我几个月前入的RC1（其实也就九十月份那会），并不见hi-res认证啊

“整体波形往下凹”的意 ...

可能是两头翘，关键是两头翘我也不知道是什么，文字是文字，主观感受又是主观感受，主观的东西难以拿出客观事件来共鸣，这就是声音领域玄的根本原因，另外行乐式的音乐享受，我认同，只是我早已过了激情的人生历程，早已回归安定恬静的生活，学佛亦已多年，所以心境与信仰促使我回归高保真定义，学佛也是因为要求得宇宙人生的真相。

作者: benuca 时间: 2020-1-16 10:40

orial 发表于 2020-1-15 22:07
可能是两头翘，关键是两头翘我也不知道是什么，文字是文字，主观感受又是主观感受，主观的东西难以拿出客 ...

小白请教个问题，OP139这款耳机和音可若瓦大牛RW1000 、调音师三藏在听感、素质什么的有什么区别吗？差距多大呢？
我只能听平头塞，看大家对这几款性价比都很认可，但价格差了很多，不知道怎么选了

作者: orial 时间: 2020-1-16 11:07
本帖最后由 orial 于 2020-1-16 11:12 编辑

benuca 发表于 2020-1-16 10:40
小白请教个问题，OP139这款耳机和音可若瓦大牛RW1000 、调音师三藏在听感、素质什么的有什么区别吗？ ...

其实我不轻易试耳机的，因为到了要回归平淡求真的年纪，所以现在只追求德国高保真听音观，听起来一切以真实客观为基准，但现在的年代距离老一辈高保真的时代实在是遥远了，因此若要在当下选取我认为达到高保真的产品，是不容易的。首先是当下年轻人处于浮躁和及时行乐的人生态度，所以听音上也会趋向于能挑起声音欲望的调音风格。另外其实当下很多的耳机品牌商的定音师就极少老一辈发烧友，很多都是二三十岁的年轻人，所以想定出醇厚的高保真，实属不易。上面提到的耳机，其实我原来只用过OP139，后来觉得没听过就下判断稍显不妥，所以试下大家认为排第二的，结果很失望，所以后面的都无心去试了。先说明一下，高保真的声音，第一要素是耐听，符合人在客观环境的声压条件，第二，所听到的声音跟真实声音高度相似，也就是能像在现实中判定声音元素的实物性，无缺损，包含厚度，完整度，完成度。既有型又有过程。既然是正常客观的声音，必然不致一耳朵惊艳。谁早上起来会惊艳现实的声音？对吧~ 这是我个人的选择，也不清楚您的听音观是哪一类，那就多听取一下大家建议吧~
另外耳机不要看价格，因为同一家公司的价格才会有性价比阶梯性，不同公司间是随心所欲的，视听产品行业是没有行业监管的，也无从监管，都是主观唯心的标准，所以难以判定。请以实际听感以及品控来判定品质。

作者: benuca 时间: 2020-1-16 11:46

orial 发表于 2020-1-16 11:07
其实我不轻易试耳机的，因为到了要回归平淡求真的年纪，所以现在只追求德国高保真听音观，听起来 ...

非常谢谢朋友，其实我个人对耳机没有特别的高的需求，一直都是用苹果配塞追剧看电影听歌，在一次用了好一点的耳机后，发现其细节、听感都很不错，还有一种身临其境的感觉，配塞就没有这种感觉，而且电子味道重，所以对我来说主要还是主观感觉到位。OP139这个耳机一直没有入手的原因是比配塞价格还低不少，但大家对它评价又很高，自己多少有点怀疑能不能满足个人听音观，不过没有听过也不能判断，所以后面会考虑入手一条试试。

作者: twolemonl 时间: 2020-1-18 10:24
我也是老烧友。听音观部分比较认同，OP139的感受和评价也大体一致，对余音这个耳机的感受和评价不太一致，我觉得也挺好听的

作者: 飞翔的石头 时间: 2020-1-18 23:44

sidewind 发表于 2020-1-8 10:28
淘宝搜OP139，然后销量最大的那家

本身就是小作坊产品，小店也正常

这可不是小作坊，他们家给很多大牌代工focal的耳机就是他家负责调音和生产

作者: 飞翔的石头 时间: 2020-1-18 23:48

benuca 发表于 2020-1-16 10:40
小白请教个问题，OP139这款耳机和音可若瓦大牛RW1000 、调音师三藏在听感、素质什么的有什么区别吗？ ...

39你买不了吃亏，纠结什么呢？rw1000和三藏都是599，你拿39的和他们对比，我想你心里早就有答案该选谁了

作者: sidewind 时间: 2020-1-20 07:57

twolemonl 发表于 2020-1-18 10:24
我也是老烧友。听音观部分比较认同，OP139的感受和评价也大体一致，对余音这个耳机的感受和评价不太一致， ...

听到OP 139之前，余音RC1我认为是百元价位最好的耳机

作者: orial 时间: 2020-1-21 14:36

koy2012 发表于 2020-1-5 17:06
所以第一段的意思？这条耳塞和老mx500有联系嘛？

可能写着写着思路走丢了，调整文字的时候忽略了第一段

作者: yhmyhm 时间: 2020-1-24 12:04
吓得我赶紧又拿出OP139听了一下
单说声音其实并不怎么讨好耳朵
但是声音完整均衡性不错
就个人的播放器和听感觉
下面这个曲子的表现有模有样
https://pan.baidu.com/s/15Be4kxSzZhwRVOFLIKsn_w

作者: langman905 时间: 2020-1-24 18:26
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只能说性价比不错。和rw1000比？别开玩笑了行吗！

作者: langman905 时间: 2020-1-24 18:27
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只能说性价比不错。和rw1000比？别开玩笑了行吗！

作者: langman905 时间: 2020-1-24 18:28
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只能说性价比不错。和rw1000比？别开玩笑了行吗！

作者: zhjsw1 时间: 2020-1-30 23:49
跟达音科的dk3001p相比怎么样呢

作者: 雪落有声 时间: 2020-2-1 09:13
不知道还有人跟森海塞尔MX365对比过的，哪个更经典一些呢

作者: 断鸿 时间: 2020-2-1 10:10
上一个听听，看看与我古老的MX500有没有差别

作者: 雪落有声 时间: 2020-2-1 10:46
看完立刻下了两条

作者: orial 时间: 2020-2-1 19:40

langman905 发表于 2020-1-24 18:28
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只 ...

细节丢失太多？我没看错吧……呵呵真正的高保真细节不是锵锵的硬尖亮，再说这霸屏是狠

作者: orial 时间: 2020-2-1 19:50

断鸿发表于 2020-2-1 10:10
上一个听听，看看与我古老的MX500有没有差别

差别会非常大，因为MX500跟OP139其实不是同一类事物，没有可比性，虽然MX500听感非常好，并能一耳朵讨喜，但距离高保真还是有距离，真要比的话，可能就是低频方面略胜一筹，而解析、声场和结像力根本没法跟OP139相提并论，如果说人声的话，MX500直接完败。

作者: sidewind 时间: 2020-2-3 10:04

langman905 发表于 2020-1-24 18:28
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只 ...

不知什么前端？

在QA361下，OP139不论是声场、信息量，还是声音的密度、厚度，以及各频段分布、衔接，都明显的强于RW9

作者: sidewind 时间: 2020-2-3 10:04

断鸿发表于 2020-2-1 10:10
上一个听听，看看与我古老的MX500有没有差别

期待对比，MX500版本繁多，我也只听过RC和国际，还真不知道传说中的老版到底什么水平

作者: sidewind 时间: 2020-2-3 10:08

zhjsw1 发表于 2020-1-30 23:49
跟达音科的dk3001p相比怎么样呢

达音科DK3001P我还真有过，现在留了17th。
价格差了100倍，但素质上远远没那么夸张，听过3001P再听这个也能听下去，甚至动圈平头独有的顺畅和味道还能胜过一些————素质就不要强求了

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-2-4 02:02

sidewind 发表于 2020-2-3 10:04
期待对比，MX500版本繁多，我也只听过RC和国际，还真不知道传说中的老版到底什么水平

风格类似国际版，解析和动态更好。OP139我也听了，风格和老版本MX500不是一路的，倒是更接近前几年出现的复刻版2H大焊点单元

作者: laozhang163 时间: 2020-2-4 10:21
我听你们瞎吹！动不动就是干掉这个干掉那个，你139有那个能耐你不在这儿吹了！

作者: 断鸿 时间: 2020-2-4 15:03

orial 发表于 2020-2-1 19:50
差别会非常大，因为MX500跟OP139其实不是同一类事物，没有可比性，虽然MX500听感非常好，并能一耳朵讨喜 ...

下单第二天，顺丰就到了。
听了一下，整体素质是要高于MX500的，正如一些老烧说的，古老的塞子更多是情感，新技术使得新塞子整体素质有较大的提升。

作者: gaojiancs33 时间: 2020-2-4 15:35

煤老板发表于 2020-1-5 17:36
我感觉就那样啊。。。三频分布和声场是很不错，但是仔细听细节吃掉的太多了。

完全同意楼上观点，初一听听不错，三段均衡，但细节丢失的有点多，不能上推力大的播放器，大力推就和森海、AKG这些感觉出差距了！
不过39元，的确是让人有点惊讶！我还买过一个PT15，原线很一般，不经意换了846的原线，效果出奇的好！换根其他的线感觉一般！

作者: 鸡哥2333 时间: 2020-2-4 21:47
看的这个帖子买的139 但是感觉这个也就那样听感初听还行久听略显浮躁塑料味比较重高频略为尖锐低频也潜不下去音乐性整体性也不如原道各项指标不知差375多少感觉只值这个价仅此而已这种东西请各位大佬不要炒了

作者: 鸡哥2333 时间: 2020-2-4 21:49
再讲讲佩戴这个模具比普通mx500模具佩戴差不少

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-4 22:38
今天刚收到，煲了几个钟，真的不可思议。除了卖相，其他各方面都不像是几十块可以做到的耳机，去年前前后后买了几十付平头，千把块到5.9的原道都有，有大牌也有diy，论性价比，op139实属第一，我的前端很一般，但是和这条139很搭，无论流行人声大小编制，都觉得不错，解析确实不算犀利，细节不多，但是胜在听感很好，均衡，声场大，气势也足，低频量也算大，一张见龙卸甲专辑听下来，比我另外两个k420和大馒头便携头戴还磅礴大气。

作者: laozhang163 时间: 2020-2-5 10:50

路在脚下发表于 2020-2-4 22:38
今天刚收到，煲了几个钟，真的不可思议。除了卖相，其他各方面都不像是几十块可以做到的耳机，去年前前后后 ...

屁话，随便一个大耳就可以干掉所有的顶级塞子！

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-5 18:45
煲了一整天，再来品op139，解析进一步提升，横向声场进一步加宽，纵向却还差点意思。三频过度圆润，没有丝毫的突兀感，听女声甜，男声醇厚，低频松松的感觉让氛围更暖更耐听。说实话不是特意吹捧这个塞子，本着分享的精神，又不是什么贵的东西，还不如一斤猪肉。当然，也有不喜欢认为还不如原道的，所以这个喜好过于主观，不过还是相信大部分人的听音观是差不多的，有不同的意见纯属正常，但是那些粪青无脑黑就不要跟在后面丢人现眼了，完全可以自己开个贴放开来鬼叫。

作者: 断鸿 时间: 2020-2-5 21:55
用了几天，实事求是的说，这个塞子跟市面上品牌200元以内的塞子相比，一点都不差，相对它的价格，也算超值。
我手头是有很多平头塞，包括当年的MX500、国产品牌1000元、2000元级别的几个平头塞，买它也是看看什么水平而已，但如果大家想买一个100~200元的平头塞，可以考虑这货。

作者: sidewind 时间: 2020-2-6 12:05

断鸿发表于 2020-2-5 21:55
用了几天，实事求是的说，这个塞子跟市面上品牌200元以内的塞子相比，一点都不差，相对它的价格，也算超值 ...

关键是，声音不认可就罢了，非得受迫害狂想症发作，认为其他人非要吹牛炒作然后骗他39块钱去掉邮费包装制作成本之后的那部分“利润”

作者: orial 时间: 2020-2-7 10:22

sidewind 发表于 2020-2-6 12:05
关键是，声音不认可就罢了，非得受迫害狂想症发作，认为其他人非要吹牛炒作然后骗他39块钱去掉邮费包装制 ...

可能是派来的吧……

作者: 123456 时间: 2020-2-9 12:28
人声对比手里的2H MX500是完败。而且声场很假。属于初听惊艳无比。细品并不怎么样。素质是有，但是根本不耐听，只能说对得起价格。

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-2-13 15:50

lxmggg 发表于 2020-2-9 15:57
足足煲了2天来说下个人的听感吧，比手上88块收的飞利浦S2差的有点远感觉有地球到月亮那么远，也不如二手50 ...

煲
耐心点哦

作者: funkystyle 时间: 2020-2-13 18:47
研究一下正好有朋友问这个 ~~

作者: william336 时间: 2020-2-14 21:49
第二天大概10小时听感更新，用的中空套，怎么感觉有刺耳的感觉，有可能是高频过亮，听久了有点烦躁。明天继续更新听感

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-2-15 10:30

william336 发表于 2020-2-14 21:49
第二天大概10小时听感更新，用的中空套，怎么感觉有刺耳的感觉，有可能是高频过亮，听久了有点烦躁。明天继 ...

耐心煲煲，一个月后你会觉得顺滑很多

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-2-15 10:49
动圈非常讲究煲一煲才知道
特别是新品，几天和一两个月后也许不同的
op139的声底非常健康
即使健康也要散步和跑跑

作者: sidewind 时间: 2020-2-18 18:45

william336 发表于 2020-2-14 21:49
第二天大概10小时听感更新，用的中空套，怎么感觉有刺耳的感觉，有可能是高频过亮，听久了有点烦躁。明天继 ...

毕竟低端耳塞，信息量没那么大，用普通海绵套即可，中空对单元素质要求提高了

主流大耳机，2000元价位的产品，也很少有单元直接对着耳朵不加滤音棉的，要到旗舰、次旗舰才敢这么干

作者: william336 时间: 2020-2-18 20:48
第4天了，估计煲了约30小时，连续听超过15分钟后感觉烦躁，估计是高频方面尖锐了。都说声场大，但也就那样。总结：越级挑战创新live（咸鱼二手100元）完败，无论声场、解释、定位、弹性、细腻和耐听。但唯一胜在方便和不会妨碍家人，39元算是良心。

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-18 22:08
前两天用笔记本下载无损的时候，第一次插上op139去试听，结果让我大吃一惊，在推力足够的情况下，俨然是另外一副塞子，声场之宽广，气势之磅礴，和听便携头戴没两样。于是随便买了一个口碑还算可以的小耳放，搭配zx300a，这些下连细腻感也有了。确实，在前端，音源和推力足够的情况下，op139更上了一层楼。我看有个别烧友觉得这个塞子不值一哂，还是那句话，每个人的耳朵听感都不一样，不必勉强别人的认同，但是有两点还是要说一下。第一平头塞要和平头塞去比，如果你听的平头足够多，那么对平头的理解是不一样的。第二和穿衣服一样，耳机也是讲究搭配的。总结，一条不用交智商税的高性价比平头，没买的不用后悔，买了更不后悔。

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-19 03:27

lxmggg 发表于 2020-2-19 01:06
这里有个说139起码要煲一个月以后才出效果你这煲了1天就煲出来了这不是打那位高手的脸吗？这也忒急了点吧 ...

这个贴本来不想回你的，不想和你一般见识。但是看在你对知识这么缺乏的情况下，虽然我不算是什么老烧，但我想纠正你的水平还是有的。
关于煲机，有的人说有用，有的人说是开脑放，这个HiFi界已经争论了几十年了，到现在都还没有分出胜负。所以同样道理，在同意煲机有用论的烧友中，有的认为煲十来个小时就可以了，有的认为要煲100甚至200个小时以上。有的说要用白噪音粉噪音煲，有的要用渡口加州旅馆无损煲，有的说自然听就好。也有人是说一天最多煲八个小时每两小时还要休息10分钟，有的说持续不间断播放一个星期都没问题。
你看，我说那么多帮你普及一些常识，不用你感谢。你只要以后不要发这种无脑的问题就好了。什么叫人家高手说要煲一个月才出效果，我说煲一天就行就是打别人脸。朋友，我本来不想解释，你逼着我打你的脸啊。你都说了人家是高手，所以高手认为动圈要煲足一个月才是完美状态，因为高手要求高啊。我呢就是上面说的自然听的那种低要求用户。而且你没仔细看类似这些高手发的图片，设备都是一打一打的吗，那么多贵价耳机要玩，谁有空24小时去煲一条39块的塞子啊。所以所谓的煲一个月，很多都是一天也就听个把小时甚至什么时候想起什么时候玩一下，这样一个月累计下来也就十几,几十小时。所以真的，你不懂可以去请教别人，但不要一知半解就来大放厥词，结果自己把脸伸出来招打。
总结一下，听音乐，每一个人都有自己的玩法，你喜欢手机听，我喜欢播放器，你有钱买上万的塞子，我5.9的原道一样听的不亦乐乎，同样一副塞子，你喜欢绕耳带，我喜欢直着带。小白友，我这样说你理解吗，听音乐玩设备是没有标准的，不是戴口罩洗手消毒啊，有流程和规范啊。

作者: 肖泉 时间: 2020-2-19 17:02
耳机听音观还真不好说，我是比较喜欢这个小耳塞的，不代表别人就喜欢。而且每个人的听音观真得不一样，不一定贵的就适合你。说了大伙不相信，我配雨后的小箱子，平时就是用来听网络收音机的。最早买耳机和耳塞的时候，也是为了配手上的收音机用的。当然收音机是索尼的S53\S83之类的。只要开心就好，花小钱怡情。花大钱的话，就要看看适合不适合自己了，这个是要花时间考虑的，是存在风格的。我始终是乐感流，不是素质流。无论耳塞还是耳机，喜欢听动圈，动铁听不来。当然还真是存在煲耳朵的问题，我最喜欢的就是森海的调音，其他调音总觉得味道不对，不是自己喜欢的。

作者: sidewind 时间: 2020-2-19 21:12

路在脚下发表于 2020-2-18 22:08
前两天用笔记本下载无损的时候，第一次插上op139去试听，结果让我大吃一惊，在推力足够的情况下，俨然是另 ...

确实，煲机不是主要因素

低端平头，全封闭海绵套是标配，不带套的一般声音难以丰满温顺；OP139这个塞子确实比较吃前端，在手机上不如RC one，在国砖上威风凛凛；如果这些都没出问题，那剩余的就是听音观了，RC one声音偏薄，会显得比较干净，有人更喜欢那种“风格”也有可能。

作者: 奥义苍龙破 时间: 2020-2-22 14:04
声场没有MX760大，我AB过

作者: alizen 时间: 2020-2-22 15:15

2663241315 发表于 2020-1-6 19:59
mx760应该很强啊，没听过op139。760注重素质，听感也很好，最喜欢的塞子了

买了条op139都5天了还没到货，最近在tb上看上这个diy的760，看着漂亮呀！不知道能不能入，不到80块，没听过760，不知道跟139比声音咋样？

-366916863.jpg (91.37 KB, 下载次数: 251)

作者: guoqiming 时间: 2020-2-22 18:25
本帖最后由 guoqiming 于 2020-2-22 18:26 编辑

alizen 发表于 2020-2-22 15:15
买了条op139都5天了还没到货，最近在tb上看上这个diy的760，看着漂亮呀！不知道能不能入，不到80块，没听 ...

新雪灵，老雪灵调音有老塞韵味，新的不知什么味儿

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-2-22 20:23

alizen 发表于 2020-2-22 15:15
买了条op139都5天了还没到货，最近在tb上看上这个diy的760，看着漂亮呀！不知道能不能入，不到80块，没听 ...

这个外壳不是MX760的，而是DP100那种。不知道为什么要叫MX760。

作者: skr907 时间: 2020-2-23 12:08

langman905 发表于 2020-1-24 18:26
这玩意听着声场还尚可，比较宽松，但是细节丢失太多，低频量大，有些闷糊的感觉。和100多的rw9都有差距，只 ...

跟X6比怎么样？

作者: guoqiming 时间: 2020-2-24 12:25
139普通手机推，声音比较平面，没纵深，换了机器，纵向声场会打开，139的音色有点意思，高频染色比较悦耳，有一点点甜味

作者: william336 时间: 2020-2-26 10:58
op139前几天用中空套真心不喜欢，听烧友推荐用全包的确改善明显，表现的不刺耳，氛围感有了，解析也没差多少。用mac+节奏坦克小尾巴声音比iphone7p扎实了，听感还是清晰明亮的那种。各方面有有live!75%的功力把，胜在方便吧。

作者: gxzline 时间: 2020-2-26 13:07
经过一上午的仔细对比，结论如下：OP139还是不错的，比原道好一些，但是要说非常好也不是，用AUNE B1推，细节还是差点的，比起GR09，缺乏一些饱满的感觉，一耳朵差别，但是的确耐听。可以作为日常小音量听听，开太大声毕竟影响听力。低频方面比不过声美E10。好了，现在还在犹豫要不要再买几个OP139屯着.......

作者: guoqiming 时间: 2020-2-28 12:47
OP139有个特点，久听不会累，上个我遇到久听不累的塞子是DTX100

作者: langman905 时间: 2020-2-28 19:34

skr907 发表于 2020-2-23 12:08
跟X6比怎么样？

比x6好一些，139性价比还是挺高的，这个塞子得多煲一段时间。

作者: langman905 时间: 2020-2-28 19:37

lxmggg 发表于 2020-2-9 15:57
足足煲了2天来说下个人的听感吧，比手上88块收的飞利浦S2差的有点远感觉有地球到月亮那么远，也不如二手50 ...

严重同意

作者: orial 时间: 2020-3-20 13:04
尊敬的侠圣，我后面的排位是稍作调整的OP139＞音可若瓦RW9＞余音RC one

作者: orial 时间: 2020-3-20 13:06
本帖最后由 orial 于 2020-3-20 13:11 编辑

肖泉发表于 2020-2-19 17:02
耳机听音观还真不好说，我是比较喜欢这个小耳塞的，不代表别人就喜欢。而且每个人的听音观真得不一样，不一 ...

谢谢你赠予的RW9

作者: guoqiming 时间: 2020-3-20 14:41
大家这个塞子用耳放、上台或高级声卡试试做做对比

作者: 江南帆影 时间: 2020-3-25 00:08
不知道有几个人真的听过正版mx500 2H，乐器的表现实在惊天之作，人声解析相比则是差劲。看op139吹得这么厉害忍不住下单一条ab看看。

作者: xn_time 时间: 2020-3-25 01:24

koy2012 发表于 2020-1-5 17:06
所以第一段的意思？这条耳塞和老mx500有联系嘛？

老MX200，吊打各种300元内耳机。。。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-25 02:38

江南帆影发表于 2020-3-25 00:08
不知道有几个人真的听过正版mx500 2H，乐器的表现实在惊天之作，人声解析相比则是差劲。看op139吹得这么厉 ...

我听过，而且我的2H MX500还能出声。
不知道你说的乐器是指什么，就在当年来说MX500也不是以某些乐器表现而成名的。弹拨乐器比不上K14p，钢琴小提琴比不上A8，只有鼓类表现还算有优势，这也是建立在老版MX500优秀的低频下潜基础上的。MX500表现古典交响不错，这是建立在其类似于HD580/650的声音风格基础上而言，只能说味道正，但很难说素质有多好。
至于人声，女声肯定比不上E888和CM7，但好在染色没那么重，人声温厚平实。

OP139和2H MX500风格差得远。首先前者是平淡乏味的白开水，后者是温暖醇浓的暖声。再者MX500优秀的低频下潜OP139并不具备，规整的声场也不像OP139这样为了显得宽而拉伸变形。要说解析OP139确实更好更清晰，但MX500那种朦胧的韵味也就没有了。

作者: gongri1988 时间: 2020-3-25 23:40
什么op139啊，什么原道啊，mb100，潜69，这种15.4mm的单元根本就是同一个单元，调音略微不同罢了，但是这个单元素质真的高，这些耳机也都很好听，差距很细微

作者: oj268 时间: 2020-7-19 18:29
真的假的，原来的mx500用了10年坏了，后来换了mx375，这塞子打得过375吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)