耳机网-耳机大家坛

标题: D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200 [打印本页]

作者: 无聊的神    时间: 2020-2-15 00:15
标题: D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200
其实我用D7200的时间比较久差不多有近2年的时间,而D9200是我蹭着1月份欧洲人还信用卡高峰期,低价购入的圣诞拆包货(有在欧美生活过的朋友应该会了解这种传统)。
从市场价看D9200差不多小一万,而D7200不到4000差价在2.3倍左右. 但在这1个月的试听中我并没有听出D9200比D7200有什么本质上的大区别。 可以说二者在素质上基本属于相同的产品。
二者不同的地方如下:
1.声场
D9200的低频背景消的更干净一些,而高频方面二者表现差不多。总体上二者的声场D9200会比D7200大一些,但是在听低频并不是很厚的音乐,尤其是乐器独奏时这个差距是听不出来的。

2.结像
D9200的结像相对D7200更细(往好的说就是精致),但本质上感觉差距有但是并不是太大,更多的是调音不同带来的差异。

3. 瞬态
这是我唯一感觉D9200有明显优势的地方,D9200比D7200速度快一些。 但对于大多数音乐而言感觉并不明显。

除了以上三点其他方面D9200与D7200基本没有素质差异,但在调音风格方面二者有明显区别。 D9200是类似TH900那种两头翘的调音风格,而D7200则是低频高,高频低平滑下降的风格(类比的话D7200的调音风格比较像索尼,比如大奶罩的特性)。
论第一耳的感觉无疑是D9200更加抓耳朵,但耐听性上D7200却要强一些。  D9200在我的耳机序列里定位就有些尴尬了,因为我还有一个在结像和声场两方面都非常优秀的K812,我更希望有一台互补的强下潜高密度的耳机(有的时候还要出街用)。 显然D7200更符合我的需求,而D9200是站在二者之间的一款耳机并不是我想要的。因此我把D9200出给了一个朋友,而继续留下了D7200.
个人建议如果是已经有开放式旗舰大耳的朋友,买D9200基本是没必要的,D7200应该更适合作为互补的耳机使用。 但对于没有旗舰大耳的朋友,D9200就是很不错的选择了(在不考虑性价比的情况下)。然后推荐一下我觉得推D9200非常合适的耳放是AKG家配给K812用的K1500.

作者: boxerlc    时间: 2020-2-15 00:27
评价耳机最好顺便谈谈使用的系统。之前曾多次看帖子有人说9200的素质比7200高,和你的看法不太一样。所以是不是在特定系统里,9200没有发挥出应有的优势。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2