耳机网-耳机大家坛

标题: 小白入手k812有感 [打印本页]

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-24 21:05
标题: 小白入手k812有感
抉择再三，最后还是收了一个K812。前端还在考虑斟酌，于是先用手上的poke听个响，还好这东西是推塞子的，对低阻抗比较友好，倒没出恶声。以下个人听感皆建立在这套便携设备直推基础上。没各位大佬那么强的设备，听感可能有很大出入，只是表达一下个人感受，仅供娱乐。

入坑大耳不长，手上只有一个1000xm3和一个9500，以及ls200，黑黄鹂等几个塞子。
1000xm3作为蓝牙便携无需多言，9500当时买来也是一耳朵惊叹，素质相当优秀。但是用久了，总觉得9500的声音太薄、冷、刺。至于其白开水调音，因为之前听惯了1000x这种闷糊浓郁的，初听倒是觉得9500还算干净素雅，但是用久了，的确有种听什么人声都没感情的困扰，再加上偶尔抢镜的刺耳高频，即使佩戴的确舒适，它也在我头上待不了多久。听听小编制还行，人声真的挺一般。即使是1000x的人声厚度和密度都优于9500，虽然其染色过重了些，但至少还是有些感情的。

扯远了，说回正题。9500到812可谓是巨幅跨越，其实我的初衷也是慢慢往上玩，先从701和600开始升级。但是后来看了诸多建议，旗舰毕竟是旗舰，即使驱动条件不佳，基本的素质和声底还是在的。况且k812直推下声音也能听，而且我的经济条件也无力慢慢一个等级一个等级的折腾，索性直接下手。

812到手的时候我一耳朵真的唯一的感受就是：原来这TM才是音乐啊。我之前听的都是些什么？

几首小编制，乐器的形体一下子清晰了起来，比9500那发虚的声音舒服上太多太多——对于音乐构建起的画面，可以说9500只是用铅笔描绘了一个简陋的草图，能让你看出来哪个方向大概有个什么形体，但是十分模糊，且没有色彩，没有层次；而到了812上，所有声音跃然纸上，就像是勾勒完成的的线稿，结像清晰可见，分布错落有致，层层排开，整个声音一下子规整了太多——相比9500只能表现出一个方向大致存在些什么声音，812就是将每一个乐器都准确的定位到空间中的一个点一样。

除此之外，声音的还原度也是大大提升，不论是乐器还是人声给我最明显的感觉就是生动饱满了许多——不再是一个简陋的空壳，而是有血有肉的实体，厚度、密度飙增。文笔有限，相信各位大佬都能意会我想表达的意思，就不再赘述了。

（写不下了，楼下继续）

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-24 21:06
（接上文）
看到很多人说直推下基本不用讨论什么声场，但是直推下的812声场也着实令我咋舌了（可能见识太少了），横向是真的——大，纵深我不太会听，不过也觉得前方一些声音的结像的确能够互相拉开一定的距离了，总之在已经让我为其声场震撼过一次的9500的基础上又带来了一次有过之而无不及的震撼体验。就不知道推开后是啥样了，十分期待。
素质方面，其实最让我惊叹的是812的解析和分离能力——我终于明白大佬口中的“手术刀般的分离”的含义了——虽然一向自认为黑黄鹂的素质也还不错了，但是在812面前顿时捉襟见肘，这真的是每一个不同的声音都分的清清楚楚，层次清晰明了，虽然在同一个方向，但两个声音完全不会互相掩盖，焦点是焦点，背景是背景，前后空间感非常明显；解析爆炸，任何细节都一清二楚——不过以前我还听得下去的一些渣录音用812听无疑不堪入耳了。
不过，本来我以为812的声音应该是和701，k3相仿的，但是拿到手后却不完全是这么回事——至少直推下不是。812的低频量很足，怪不得不少大佬笑侃没想到这是AKG的耳机。并且，在直推下，我没有感觉到812像k3，701那样明显偏亮，某些情况下我觉得它的声音略微偏暗，有一点点闷，这也和一些其他用户的描述相符，不知道是没推开还是那条原线的锅。不过，812那精致纤细的结像，独特的高频和弦乐表现应该还是AKG代代相传的声底。再加上其略暖，饱满自然的人声，我对812十分满意——不过如果能更通透，稍微再亮一点就更好了。
相比黑黄鹂，其他方面无疑是812大获全胜，但是在亚系女声的表现上，自我的审美下二者应该是不分伯仲——黑鸟音染浓郁的人声更加顺滑精巧，而812的人声则更加自然柔和，有种天然去雕饰的自然美，至于孰优孰劣，那也是见仁见智了，至少我对它们各自的个性都十分中意。
总的来说，在论坛学习了一两个月后的这次盲狙于我而言是非常成功的。我知道要想真的推好812，没个一两万不现实。但是，可能我的耳朵也比较懂事，知道我穷，于是也更容易满足，直推下的812于我而言已经是天籁了。之后再收一个稍微像样一点的前端就更好啦。

作者: 轻烧党 时间: 2020-2-24 21:34
耳放先来个千来块的thor xa 再把音源搞到上万都没关系，这种大声场高分离调音对音源要求尤其变态。

作者: 任任任 时间: 2020-2-24 22:06
恭喜楼主，好羡慕

作者: 我是个木木耳 时间: 2020-2-24 22:18
感觉9500还是不错的，跟高档耳机比起来很明显就散乱了

作者: stx1998 时间: 2020-2-25 00:57
你得和同价位对比才有意义，有机会对比一下ananda, clear, hd800

作者: 黎曼鲁斯酱 时间: 2020-2-25 01:19
812最好不要用原配耳机架，虽然好看，但是温度低了放上去会把耳机罩压变形

作者: 东半球 时间: 2020-2-25 01:40
听这么一说，好像akg又活过来了

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-25 04:25
这文写得这么毒，看着比HD800s还好，真的这么好么？

作者: y931135649 时间: 2020-2-25 05:30

有只野猫发表于 2020-2-25 04:25
这文写得这么毒，看着比HD800s还好，真的这么好么？

论解析的话确实比800s强

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-25 06:19

y931135649 发表于 2020-2-25 05:30
论解析的话确实比800s强

可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

作者: y931135649 时间: 2020-2-25 08:30

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

结项的话比800s稍微细一些。声场的话比800s横向大一点纵向小一点。人声稍远。比较适合喜欢塞子声音的人。

作者: 欣赏欣赏 时间: 2020-2-25 08:48
条件不允许。所以之前买了封闭款872 也是便携直推目前十分满足已经不听塞子了

作者: 雷霆之父 时间: 2020-2-25 09:20
800比800s强这是多少年前的老掉牙理论了…还有ananda那种辣鸡就不用拿来比了，买来听了一耳朵就果断退货了～

作者: es88 时间: 2020-2-25 09:30
奇怪的是我怎么听着没觉得这么强大呢？

作者: 左仑 时间: 2020-2-25 10:26

所以说觉得9500特别好的都是些木耳~

作者: lord_cbx 时间: 2020-2-25 11:04

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

都有，812素质和800S是一个档次的非常优秀，结像很细、分离度好，但结像过细和真实乐器的声音都不太一样，初烧会以为解析更好。812横向声场很大，纵向还行，AKG一贯风格。至于说812低频量很大就太扯了，一定要说是和701比这是猛的好吧当我没说，中规中矩的说812低频下潜到位、弹性不错，量麻麻地算是有下盘不残疾。中高频部分频段很难控制，很多设备下会冷亮硬。人声不怎么行。
简单点，812乐器机，更适合干活，监听混轨弹琴打游戏都OK。听音乐想找个800S的二奶的话，选择还有很多。
以上

作者: 大以巴狼 时间: 2020-2-25 12:37
楼主是斯产的还是奥产的

作者: 鑲ョ▼ 时间: 2020-2-25 13:00
楼主做了正确的选择

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-25 16:25

y931135649 发表于 2020-2-25 08:30
结项的话比800s稍微细一些。声场的话比800s横向大一点纵向小一点。人声稍远。比较适合喜欢塞子声音的人 ...

感谢回复

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-25 16:26

lord_cbx 发表于 2020-2-25 11:04
都有，812素质和800S是一个档次的非常优秀，结像很细、分离度好，但结像过细和真实乐器的声音都不太一样 ...

哦，很详细的解释，非常感谢

作者: 荻野星 时间: 2020-2-25 21:21

轻烧党发表于 2020-2-24 21:34
耳放先来个千来块的thor xa 再把音源搞到上万都没关系，这种大声场高分离调音对音源要求尤其变态。

请问音源是这里是说解码器吗

作者: 轻烧党 时间: 2020-2-25 21:44

荻野星发表于 2020-2-25 21:21
请问音源是这里是说解码器吗

解码器和数字界面数播还有音乐文件碟子都属于音源范畴

作者: y931135649 时间: 2020-2-25 21:52
笑了把信息量当成解析说别人小白除烧？k812解析力本就比800s高一级。信息量是比不过800s。结项也没那么细小，只是略小于800s。远没有一些耳机那么刺。

作者: thesyp 时间: 2020-2-25 22:55
你这是3700收到的？可以啊……

作者: guanaishan 时间: 2020-2-25 23:06
我也想入812，这个耳机用的着耳放吗？

作者: 你的样子 时间: 2020-2-25 23:35
812确实好推，但说一点题外话，楼主说到不满意的一点是略不够通透亮，我听812的时候唯一不满意的一点就是中高频隐隐发亮，要是暗一点对我就是完美的。这说明一点，听感因人而异，看评测务必注意"通透""闷"，看似优点缺点有可能反过来，所以，比如当有人说k3亮刺的时候，别人告诉他搭配xx好很多，其实很大可能是人家自个习惯甚至偏好这样的声音，因此类似的建议应当谨慎考虑，这一点不需要用过或听过，这是逻辑思维的问题。

作者: 魔音lucas 时间: 2020-2-26 08:48
楼主文笔不错，k812的确是个靠谱的选择，几乎不用前端（手机直推）就能获得完成度还算可以的声音（不干不刺，有不错的声场结像，三频都比较平衡），这方面几乎没有什么中高端耳机能够做到，当然换了砖头和一般的桌面系统后可能因为解析的上去打破了整体平衡，特别是高频的失控导致声音更加难听，但重新平衡之后，又是完全另一个境界的声音。

作者: Minaring 时间: 2020-2-26 08:53

你的样子发表于 2020-2-25 23:35
812确实好推，但说一点题外话，楼主说到不满意的一点是略不够通透亮，我听812的时候唯一不满意的一点就是 ...

k812我觉得是够亮，但是却闷，可能是腔体结构的原因

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:52

任任任发表于 2020-2-24 22:06
恭喜楼主，好羡慕

哈哈，谢谢谢谢

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:52

黎曼鲁斯酱发表于 2020-2-25 01:19
812最好不要用原配耳机架，虽然好看，但是温度低了放上去会把耳机罩压变形

还有这种事情吗?

那我找个别的架子去

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:53

es88 发表于 2020-2-25 09:30
奇怪的是我怎么听着没觉得这么强大呢？

主要是我手上其他设备不是塞子就是9500这种入门货，这一对比，差距自然就显得很大

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:54

大以巴狼发表于 2020-2-25 12:37
楼主是斯产的还是奥产的

斯产，13000多号

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:54

thesyp 发表于 2020-2-25 22:55
你这是3700收到的？可以啊……

然而是4000收的
这东西真的难收

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 21:58

左仑发表于 2020-2-25 10:26
所以说觉得9500特别好的都是些木耳~

哈哈，也不能说9500不好吧，同价位还是扛把子级别的。作为一个300块的耳机还是别太苛责它了

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-26 22:16

guanaishan 发表于 2020-2-25 23:06
我也想入812，这个耳机用的着耳放吗？

要推好肯定是要上放的，但是非常难搭配
搭配不好可能不如不上前端
不过直推的话也非常好听了，如果要求不高直推也很不错

作者: derekchen0866 时间: 2020-2-27 08:05
812也是第一个感动我的大耳

个人心得是随便推出个70分很容易，到80分就得花点心思，要超过90分就不止花心思，还得砸钱

作者: 左仑 时间: 2020-2-27 08:29

南陇听风发表于 2020-2-26 21:58
哈哈，也不能说9500不好吧，同价位还是扛把子级别的。作为一个300块的耳机还是别太苛责它了

只有素质无乐感的“扛把子”~

作者: 天空上尉 时间: 2020-2-27 08:44
终于拯救了被9500毁掉的耳朵，恭喜

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-27 09:02

你的样子发表于 2020-2-25 23:35
812确实好推，但说一点题外话，楼主说到不满意的一点是略不够通透亮，我听812的时候唯一不满意的一点就是 ...

我不太分得清闷和暗，所以可能感受也有点出入
也可能是前段时间9500听多了，听音观被带偏了

作者: laphier 时间: 2020-2-27 09:10
K812和歌德GS2000e有比较没？最近对这俩小众感兴趣。

作者: b8800 时间: 2020-2-27 09:22
万元以下的旗舰耳机几乎都听过，最喜欢的是K812

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-27 15:13

laphier 发表于 2020-2-27 09:10
K812和歌德GS2000e有比较没？最近对这俩小众感兴趣。

没听过GS2000E，不好意思

作者: tianluo4sc 时间: 2020-2-27 16:47

有只野猫发表于 2020-2-25 04:25
这文写得这么毒，看着比HD800s还好，真的这么好么？

素质比9500好还是有的。

作者: tianluo4sc 时间: 2020-2-27 16:56

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST，铜管响起的那一刻，整个人的情绪也随之点燃。我认为HD800S这个时候是充满了感染力的。

这种感染力，K812上我暂时没听到。K812在我的系统下明明有种AKG特有的华丽感，在音色上甚至比HD800S要有韵味很多，但稍微听久一点就会发现K812整体的乐感比较“监听、乏味”。K812在表现舒伯特的几重奏时，空间感和瞬态倒是很不错。

作者: _天行健 时间: 2020-2-27 17:11

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

K812和HD800比其实比较明显的有2个方面，
一个是812要更细腻，HD800声音略显糙了，

另一方面就是只要前端良好，812很容易出有毒性且很动人的声音,这一方面来说HD800很难做到，过于四平八稳了些。

作者: yyufo1988 时间: 2020-2-27 18:27

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更轻(这点很重要)
812的优点:结像和定位都很准确(800会把远处的像结的更大,这点很适合玩FPS,定位的比例也没812准),很适合作为pc-fi的日常耳机(无可挑剔且耐听的中频,素质声场都不错,还原准确),低频更动感

声场各有优势,812的声场能根据曲目变大变小,800更适合大编制

作者: wjy640 时间: 2020-2-27 18:37

yyufo1988 发表于 2020-2-27 18:27
如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更 ...

概括的很准，我觉得812是声音定位准确，800是声音定位感分明。

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-27 19:50

tianluo4sc 发表于 2020-2-27 16:56
在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST， ...

概括的很清楚
还是一直很仰慕800S，等以后有机会了一定也要收一只，不然心里总还是有点痒痒

作者: guanaishan 时间: 2020-2-27 21:07

南陇听风发表于 2020-2-26 22:16
要推好肯定是要上放的，但是非常难搭配
搭配不好可能不如不上前端
不过直推的话也非常好听了，如果要求不 ...

好的，谢谢你哦！

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-27 22:16

guanaishan 发表于 2020-2-27 21:07
好的，谢谢你哦！

客气客气

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-27 23:36

tianluo4sc 发表于 2020-2-27 16:56
在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST， ...

感谢回复指点

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-27 23:37

_天行健发表于 2020-2-27 17:11
K812和HD800比其实比较明显的有2个方面，
一个是812要更细腻，HD800声音略显糙了，

感谢回复指点

作者: 有只野猫 时间: 2020-2-27 23:38

yyufo1988 发表于 2020-2-27 18:27
如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更 ...

感谢回复指点

作者: Leopardo 时间: 2020-2-28 12:04
恭喜楼主，评价写的不错，自己真实的听感。和您类似我也有9500，感觉也和您类似，刚开始觉得不错，慢慢就觉得9500不满足了，后来又买了K712PRO。现在9500就直接插手机或电脑上看B站使用。准备进一只812.谢谢。对AKG 一直有好感，多年前在北京听过K701 ，马兰士CD 63？+ 记不起名字的耳放，曲目是海菲兹的流浪者之歌和杜普雷的艾尔加协奏曲，小提琴华丽甘醇，大提琴沉郁悠扬，真是天籁之声。也许K812 会是声学大厂AKG 高端大耳的“天鹅之歌”吧。音源我目前用QLS 860 台式数播，数播自带的耳放，K712 直接插在 860 的耳放接口，还行吧基本满足我的听音需要，主要听弦乐、钢琴，偶尔也听听大编制的交响乐。最近想买个耳放，还是觉得860 带的耳放有点不如意。乾隆盛的860 几年前的产品，现在应该是很out了，市面上的解码等让人眼花缭乱，有无从下手之感。

作者: 南陇听风 时间: 2020-2-28 21:41

Leopardo 发表于 2020-2-28 12:04
恭喜楼主，评价写的不错，自己真实的听感。和您类似我也有9500，感觉也和您类似，刚开始觉得不错，慢慢就觉 ...

的确，9500听久了终究还是有些索然无味了，乐感欠缺还是比较大的硬伤
812是个好耳机，值得一玩

作者: displanet 时间: 2020-2-28 22:09
声音偏暗应该是poke的锅

作者: wll_2003 时间: 2020-2-28 23:09
能开启脑放，真好。

作者: thesyp 时间: 2020-2-29 22:04
请问，这原机主是什么时候买的呢？我最近京东买了个新的居然也是13XXX号段，福州发货的……（卖家说福州是AKG总库房）

作者: Vulpes 时间: 2020-3-17 21:42

lord_cbx 发表于 2020-2-25 11:04
都有，812素质和800S是一个档次的非常优秀，结像很细、分离度好，但结像过细和真实乐器的声音都不太一样 ...

K812定位是监听，当然是干活用的了。监听的调音都会保守一点。

作者: Gyqqq 时间: 2020-3-17 22:08
多听一阵，还是喜欢就是真的对口味了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)