耳机网-耳机大家坛

标题: 当HUGO遇到GDX2!再多YY不如行动:) [打印本页]

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 10:30
标题: 当HUGO遇到GDX2!再多YY不如行动:)

前面折腾完了耳机,其实耳机我都折腾好多年,这两年基本固定大耳机是DT1990PRO杂事,甚至直推(因为我儿子喜欢所以留下的。。。他不喜欢T1,哈哈),另外就是DT990的32欧,扔办公室直推随便听听,还有一个DT990的600欧,旗舰里面最稳定纯正的型号,这个主要用来听古典特别是大编制,我觉得这个是听大编制最爽的拜亚,没有之一(T1可以,然鹅伺候太费劲,就算了吧。。)。耳塞那么多,当然只是玩玩,我平时使用的几率很少,出差才会想起了。所以一大堆耳塞是马上年后都要出掉回血的,听的差不多了,就是纠结留下哪个。

音源部分基本上是各种DSD的ISO资源,黑胶转录资源,弱点的APE资源,加上ROON服务器,走轻NAS,通过rock64也就是门耳朵的流媒体播放器,直接USB输出,接后面的解码耳放一体机。音源这部分折腾了一段时间,想把pojie的roon布置在nas上,然鹅rambian我实在没玩明白,roon安装不上去,几个关键的驱动和编译文件弄不好,放弃了。暂时就win的台机上构架roon也能用,就是需要两个小专机,不能和nas合二为一,费电点点而已。。。。哈哈。

折腾两头都比较满意之后,就是这套耳放解码部分,因为mojo对付大耳机,特别是600欧的DT990,是明显吃力的,杂事时候dt1990pro没啥大问题,然鹅提升又不明显*(神奇dt1990pro的问题,太牛了。),更多时候我是需要mojo的dsd硬解而已。所以这时候,瓶颈来了。就调研了几天一体机。本来想分体,但是一个考虑体积,而是考虑太折腾,所以干脆一体机方案吧。mojo定位2k价位,升级肯定要高一倍才有意义,定位在4-5k价位。几乎看来所有大家谈的这个定位的一体机,基本上就那么主流的几个,便携里面的翘楚,号称可以PK台机的HUGO一代的二手(二代我听过确实赞,但是无奈太贵,二手也要7k5往上,太贵),高登新出的一体机GDX2,新派的DAC9H,钰龙的DA10,最近两年大热的TEAC的UD505,非常冷门的草医的那套一代模块化一体机平台,另外也看了下更贵一点的世纪格雷的金画眉,REM的idx2,这些有点贵,收不到便宜的就放弃了。三台最热的国产一体机,标价都是6-7k价位,一台大热大厂机,曾经w元左右,现在已经大幅降价,都说性价比极好。最终决定二手淘前几个,因为这几个都很有意思,UD505从万元价位降到了5k+了,全新的和GDX2,DAC9H,DA10这三个国产热门机几乎一个价位,全新的5k5-5k8,这四个机器几乎一模一样的价位,神奇,减价真狠~所以收二手略微由于,二手目前都不肯降价,和新的差异太少。最终打听了几个,只收到了HUGO一代和GDX2,那么就先这样PK吧。胜者留着,败者出掉,换下一个。。耳听为实哈哈。很少人把这几个一体机能够认真都拿过来对比的,论坛上几乎没有这个对比,实在遗憾。所以这里就记录下pk过程和听感。每一个机器在我这停留时间都不是三两天,所以会不断跟新跟进PK的听感,可能还有新的认识和变化也不一定。

东西昨天刚到,就临时简单PK下。说明下,因为我是当一体机伺候耳机的,所以我不会分开评价解码和耳放部分,既没这个能力,也没这个必要。此外我听的音乐80%是古典,20%流行其他,听音习惯是拜亚,拜亚,拜亚全系,所以每个人的喜好不一样,评价自然不一样(素质和口味,我一直都是分开来评价,差不多素质的,口味更重要,素质差很多的,自然素质优先)。

前端设备,ThinkPadX1C,接的ThinkPad onelinke pro dock,电脑fb2000,ASIO各自驱动输出。USB到GDX2,初听,声音更浑厚一点点,解析力好一点,HUGO更清脆一点,力度和声场没那么开,个别细节推不出来

但是这是用的DT1990PRO这个耳机。这耳机直接接电脑耳机孔DS默认系统输出,就可以70分以上。。。好驱动,本身素质过硬,三频平衡而且能量密度大,很难劣声。

听拉赫玛尼夫钢协DSF文件都是,钢琴的声音GDX2更润一点,朦胧一点,但是整体氛围和低频推出来了,弹性,动态都很到位,只是钢琴的高频上略微收了一丢丢。HUGO更清脆一点,更迷人,HUGO的能量似乎更多的集中在中频和中高频,高频的解析更好一点。气势上,还是推力更大的GDX2来的好,特别是低频上。大场面上,HUGO会略有bug感觉有点点hold不住。声场上相对小一点点,能量感也差一些。在音色钢琴表现上,HOGO让我更喜欢一点,可以给95分,GDX2在钢琴音色上可能更真实一些,只是没那么突出和清脆,可以给90分,在乐队的表现上,GDX2可以给98分,推出来中低频的能量感,衔接都不错,细节解析到位,HOGO在气势上驱动力查一下,声场推不开,这方面能给85分吧。

MOJO,别看这东西小,素质上还是有很大实力的。同样的曲目,MOJO驱动的钢琴相对粗一点,很明显MOJO是把绝大多数能量集中在中频润色上,整体暖,声场小。高频有点上不去和hold不住,瞬态有比较明显差异。但是不对比是蛮好听的,英国味道大概就这样吧。大场面的解析是上不去的。钢琴音色上市很讨好的,比HOGO结相肥一点,比GX2能能量感多一些,密度不如,可以给80分没问题 。场面是打不开的,低频弹性,下潜都欠缺一些,整体乐队78分也就。

唯一遗憾就是mojo用的事纯银的usb线,GDX2和HUGO用的是基线。。。电源线没刻意去换,虽然我也有。线材的影响,后续弄两个好点的线再试试。只是我对换线这事来说,一直的观点就是,提升有限,可能88分和90分的区别,而且很多时候不是一耳朵可以分辨的,而是需要仔细AB。不是特别感冒,只要不是基线,差不多就ok的原则。

就DSD资源的钢协角度来说,整体GDX2可以92分,HUGO可以87分,MOJO也有78分的样子吧。直推?70分还是有的。其实有时候MOJO的意义在于DSD硬解。。。非DSD资源的时候,直推和mojo,对于DT1990PRO来说,区别有一些。只是谈不上惊喜的提升。

其实以上的分数评价是对PK时候,AB对比的素质的一个评价。而如果不去主管对比AB认真对比的话,就DT1990pr0这个耳机来说,这三个东西的听感对于我来说,都是比较OK的,也就是都满足我要求,但是谈不上惊喜的级别。也就是一耳朵第一印象快速评价的话,可能评价GDX和HUGO是A-,那MOJO也达到了了B+的水平。日常用MOJO,去欣赏音乐用DT1990PRO的话,是不错了已经。所以听到这里,我第一个突然的想法是,出掉GDX2和HUGO算了,MOJO足够。所以如果我有一个DT1990PRO这耳机电话,我可能觉得mojo虽然驱动个七八分水平,但是问题不大,MOJO主要是解决一个DSD硬解的问题。毕竟这个耳机太牛了,直推问题都不算太大,只要你音源给力。所以本质上要看音源,破烂mp3啥的。。。省省吧。用啥都没戏。当然,dt1990pro的好处是,听mp3也能忍。。比较很难出烂声。但是即使上了GDX2这种级别的一体机,DT1990pro的提升没想象的巨大,提升是仔细AB之后可闻的,但是不如换耳机直接。。。哈哈哈。非要听mp3啥的,比如好声音的话,直推和GDX2或者HUGO2上的差异,也就是80分和88分的差异了。。。提升意义多大?不好说。可能盲听10会你能猜对7会就不错了。。至于GDX2和HUGO2的差异嘛,可能HUGO2更适合一点,毕竟中频润一点,没那么GDX2那直白解析。听王菲不会太高频刺激。听劲爆一点的音乐,可能GDX2更有感觉一点。只是,有了DT1990PRO这神器,直推多简单。。。。。这也是我愿意先选耳机折腾的原因。具体的这就要请DT990上代旗舰来说明了。

另外,GDX2是平衡输出,我这俩耳机都没有改平衡,无法发挥。至于弄个平衡转非平衡的伪平衡貌似也是个伪命题,无意义了。

话说回来,就体积和声音做个比来评价的话,素质体积比,绝对是HOGO第一了。。哈哈哈。

PS,HUGO收的二手,3850,GDX2也是二手,4800。我的MOJO是几年前收的二手,当时1900好像,现在二手也就1400-1500的价格。从性价比看来,基本都是符合价位,性价比极高的三个产品。MOJO的性价比还是很高的,HUGO的体积比最高,GDX2正规台机一体机,素质最优(暂时相对于DT1990PRO来说,素质其实差异不大和HUGO)。

当然,这只是第一轮的很简单PK。后面还有很多。有啥就更新啥。



作者: huochairen    时间: 2020-2-26 11:08
GDX2和HUGO,MOJO比素质肯定是优的。关键是乐感。类似的对比我也比较过2qute和GDX2。很难说谁好,但是纯解码来说2qute更符合我的口味而已。
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 11:12
huochairen 发表于 2020-2-26 11:08
GDX2和HUGO,MOJO比素质肯定是优的。关键是乐感。类似的对比我也比较过2qute和GDX2。很难说谁好,但是纯解 ...

有时候是这样的。素质差异不至于决定性的时候,可能口味更重要,决定留下哪个。不过其实GDX2和HUGO的风格差异,不仔细AB,区别也没那么明显。。。至少不是森海和拜亚那种一耳朵的事情哈哈。2Q应该是和HUGO一个解码我记得,都挺优秀的。只不过我这里参考的是一体了,包括后面耳放部分,毕竟不打算分体。。

作者: wayp2000    时间: 2020-2-26 11:29
麻烦问下lz,GDX2的音量旋钮手感怎么样?是和一代一样轻飘飘的还是有点阻尼了?
作者: wuyifee    时间: 2020-2-26 11:32
xuyuan599 发表于 2020-2-26 11:12
有时候是这样的。素质差异不至于决定性的时候,可能口味更重要,决定留下哪个。不过其实GDX2和HUGO的风格 ...

挺好的对比,我就选择性的看看夸mojo的部分就完事了,毕竟除了仔细坐下来AB,大部分时候有个伴奏背景就能专心搬砖了
我现在目标很明确了,等什么时候hugo2加2go降到5000级别就可以更新了


作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 11:42
wayp2000 发表于 2020-2-26 11:29
麻烦问下lz,GDX2的音量旋钮手感怎么样?是和一代一样轻飘飘的还是有点阻尼了?

清脆,嘎巴嘎巴的,没那么多阻尼。总体还可以吧。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 11:44
wuyifee 发表于 2020-2-26 11:32
挺好的对比,我就选择性的看看夸mojo的部分就完事了,毕竟除了仔细坐下来AB,大部分时候有个伴奏背景就能 ...

mojo基本可以满足日常需求了,对付一般的耳机~~不AB,差异没那么巨大。

HOGO2单独能降到5k就乐去吧。。。太难哈哈哈。我估计两年内都够呛。。。HUGO1才降到4k以内刚刚。

作者: wuyifee    时间: 2020-2-26 11:53
xuyuan599 发表于 2020-2-26 11:44
mojo基本可以满足日常需求了,对付一般的耳机~~不AB,差异没那么巨大。

HOGO2单独能降到5k就乐去吧。 ...

说句实话我现在对于HIFI器材的发展有些迷茫,这东西是跟电脑一样可以不停的进化的吗?所谓新产品一定比旧产品好?

我个人觉得过去五年的进步超过过去十年,过去十年的进展超过过去二十年,但是未来5年后的器材真的能够秒杀5年前的器材吗?没有瓶颈吗?我是不懂

如果这样来看,也许再过5年换个hugo2也不失为一种选择

当然,我真的什么都不懂
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 12:00
wuyifee 发表于 2020-2-26 11:53
说句实话我现在对于HIFI器材的发展有些迷茫,这东西是跟电脑一样可以不停的进化的吗?所谓新产品一定比旧 ...

技术在进步,hifi上面体现是非常明显的。十几年前玩hifi的时候,那时候解码技术应对的音源还是普通cd,现在应对的都是SACD,码率,编码方式,信息量,都不是一个级别的了。不同时期技术变化也非常明显。几乎是三五年就一个大变化。十年一个大进步。十几年前没几个人玩流媒体,都是CD台机,那时候鄙视数播,后来数播上位,玩CD人少了,再后来流媒体兴起,开始鄙视数播了。都是技术的进步。唯独感觉耳放的进步不算大,当然,价格是便宜很多了。但是解码,数播,流媒体,未来可能的无线,这都是趋势,随着各种芯片的算力提升,发展也更快。这几年新技术,dsp到现在fpga,到最近的用I9cpu做升频,都是新兴的东西。效果也确实越来越好(当然,可能味道越来越少。。。从LP黑胶,到后来的磁带,到后面CD,再到SACD,再到现在的数码流媒体。。。。)。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 12:19
Gdx2这么大台机和hugo素质差不多,太丢脸了吧,这样蓝宝石3在六千价位的解码水平只能说不及格了
作者: wjy640    时间: 2020-2-26 13:55
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 12:19
Gdx2这么大台机和hugo素质差不多,太丢脸了吧,这样蓝宝石3在六千价位的解码水平只能说不及格了

很正常,手机直推和插一万的播放器出来的声音,很多人也觉得差别不大,因为音质的差距,远不如枪文描述的那样夸张!

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 15:33
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 12:19
Gdx2这么大台机和hugo素质差不多,太丢脸了吧,这样蓝宝石3在六千价位的解码水平只能说不及格了

说了,素质稍微好一些,但是没那么多。HOGO本来就是接近台机的素质。以前也是七八千的。。

作者: 姚鹏    时间: 2020-2-26 15:49
我刚换了个矩声xsp,感觉对我以前的benchmark  dac1提升也不是很大。单从解码角度来说。

作者: 处理器    时间: 2020-2-26 16:16
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 12:19
Gdx2这么大台机和hugo素质差不多,太丢脸了吧,这样蓝宝石3在六千价位的解码水平只能说不及格了

hugo直插耳机没有明显缺点,声音也很好听。一般台式DAC,耳放部分都是附送的,直插耳机明显感觉是信息量很大,声音很冲。


单独对比DAC部分,Hugo和这个价位的台机解码还是有很明显的差距,声场就小了一圈,密度和信息量都明显不够,但hugo也能推的有模有样。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 17:59
姚鹏 发表于 2020-2-26 15:49
我刚换了个矩声xsp,感觉对我以前的benchmark  dac1提升也不是很大。单从解码角度来说。

bm本来素质就不错啊解码部分,只不过当年老都不能接DSD了。耳放部分比较弱而已。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 18:00
wjy640 发表于 2020-2-26 13:55
很正常,手机直推和插一万的播放器出来的声音,很多人也觉得差别不大,因为音质的差距,远不如枪文描述的 ...

确实,价位没差很多的话,音质差异,没软文那么夸张。大多时候还是需要仔细AB对比。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 20:43
处理器 发表于 2020-2-26 16:16
hugo直插耳机没有明显缺点,声音也很好听。一般台式DAC,耳放部分都是附送的,直插耳机明显感觉是信息量 ...

你说这个价位台机的耳放还是送的,金波要哭死,做了这么多年gax琥珀还做不好一体机的耳放口吗。你说的差距更多是耳放差距吧,hugo耳放口才是不折不扣送的吧。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 20:44
xuyuan599 发表于 2020-2-26 15:33
说了,素质稍微好一些,但是没那么多。HOGO本来就是接近台机的素质。以前也是七八千的。。

这价位a22的素质就足以秒杀hugo2了,所以还是只能说gdx2解码呃呵呵
作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 20:45
wjy640 发表于 2020-2-26 13:55
很正常,手机直推和插一万的播放器出来的声音,很多人也觉得差别不大,因为音质的差距,远不如枪文描述的 ...

我不认为是这样,你这价位歌诗德随便找一台机至少不会和hugo素质一个级别

作者: 处理器    时间: 2020-2-26 21:03
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 20:43
你说这个价位台机的耳放还是送的,金波要哭死,做了这么多年gax琥珀还做不好一体机的耳放口吗。你说的差 ...

少说了半句话,这个价位耳放做好的,解码一般是送的。


hugo本身就是台机的底子,chord把18650电池去掉,加个XRL电路板,换个壳子就是TT。

作者: 处理器    时间: 2020-2-26 21:09
xuyuan599 发表于 2020-2-26 12:00
技术在进步,hifi上面体现是非常明显的。十几年前玩hifi的时候,那时候解码技术应对的音源还是普通cd,现 ...

老哥,这段话随随便便就把数字音源的进化史总结了一遍,估计5G到来以后,可以网络串流进入移动网络串流的hifi阶段。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:23
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 20:44
这价位a22的素质就足以秒杀hugo2了,所以还是只能说gdx2解码呃呵呵

不好意思,没听过这种小众的牌子。不过小众牌子秒天秒地倒是见怪不怪了。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:25
处理器 发表于 2020-2-26 16:16
hugo直插耳机没有明显缺点,声音也很好听。一般台式DAC,耳放部分都是附送的,直插耳机明显感觉是信息量 ...

HUGO耳机孔还可,伺候中阻够用,只不过比GDX2这种,还是欠一口气,有些东西推不出来。声场这个是hugo的弱项,确实小。

作者: wayp2000    时间: 2020-2-26 21:25
xuyuan599 发表于 2020-2-26 11:42
清脆,嘎巴嘎巴的,没那么多阻尼。总体还可以吧。

谢谢

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 21:26
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:23
不好意思,没听过这种小众的牌子。不过小众牌子秒天秒地倒是见怪不怪了。

你为什么听说过高登没听说歌诗德?这两兄弟还有任何一方有资格看不起另一方吗

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:26
处理器 发表于 2020-2-26 21:09
老哥,这段话随随便便就把数字音源的进化史总结了一遍,估计5G到来以后,可以网络串流进入移动网络串流的 ...

呵呵,随便扯扯而已,见笑了~

5G未来IOT时代,趋势也确实如你所说,整不好移动流媒体5G会更泛滥。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:29
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 21:26
你为什么听说过高登没听说歌诗德?这两兄弟还有任何一方有资格看不起另一方吗

额,牌子大众,小众,坛子里面还是有数的。混了十多年了,主流牌子还是大概知道的。小众经常冒出来几个,活下来的少见。至少你说这个牌子,我见过讨论的东西不太多,跟别提收二手了。。淘宝商家都没几个啊。对我来说,定义就是小众品牌。

就像我文里也提到了另外一个小众品牌,草医,4课4493芯片的模块DAC一体机。显然没几个人听过也。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 21:32
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:29
额,牌子大众,小众,坛子里面还是有数的。混了十多年了,主流牌子还是大概知道的。小众经常冒出来几个, ...

歌诗德绿坛还讨论的不多吗我的天,我感觉不比高登少吧

作者: u2-bono    时间: 2020-2-26 21:38
效果也确实越来越好(当然,可能味道越来越少。。。从LP黑胶,到后来的磁带,到后面CD,再到SACD,再到现在的数码流媒体。。。。)

您说这句话是认真的??????
作者: wuyifee    时间: 2020-2-26 21:46
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:26
呵呵,随便扯扯而已,见笑了~

5G未来IOT时代,趋势也确实如你所说,整不好移动流媒体5G会更泛滥。

分析的很好,历史随手拈来啊
不过就像我质疑的,就算是从走线发展到无线,(暂不考虑目前无线传输的瓶颈),其实对于音质来说也不见得能有质的飞跃吧?况且也不至于说有线就被彻底淘汰了吧?那么我等着蹲hugo2的计划应该还是可行的,嗯,应该是

作者: u2-bono    时间: 2020-2-26 21:51
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 21:32
歌诗德绿坛还讨论的不多吗我的天,我感觉不比高登少吧

划个重点吧!DT1990PRO,单端。金波不都是平衡强单端送吗?另外DT1990PRO本来就不难推,换HD800,T1一类可能差距会更明显。再说,LZ说GDX2比HUGO评分高,测评就算客观了,打多少分本来没标准,有的人觉得没差别,一些人觉得差别天大。

另外歌诗德X26还真和蓝宝石3(升级前版本)对比过,即便是用的9038芯片,单就解码而言,给我的听感硬素质都没比蓝宝石3强,调音的话更不用多说了。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:52
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 21:32
歌诗德绿坛还讨论的不多吗我的天,我感觉不比高登少吧

每个人感觉不一样吧~

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:53
u2-bono 发表于 2020-2-26 21:38
效果也确实越来越好(当然,可能味道越来越少。。。从LP黑胶,到后来的磁带,到后面CD,再到SACD,再到现在 ...

认真的。我也有很多黑胶转录的。听过黑胶,后来的CD。再后来的数码串流。。。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-26 21:54
u2-bono 发表于 2020-2-26 21:51
划个重点吧!DT1990PRO,单端。金波不都是平衡强单端送吗?另外DT1990PRO本来就不难推,换HD800,T1一类 ...

X26素质不比蓝宝石3强几个档次吗……听倒是蓝宝石3好听

作者: u2-bono    时间: 2020-2-26 21:55
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:53
认真的。我也有很多黑胶转录的。听过黑胶,后来的CD。再后来的数码串流。。。

别黑胶转录或者CD转录,就听黑胶,就听CD转盘,大多时候数码流就是搞不过

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:55
wuyifee 发表于 2020-2-26 21:46
分析的很好,历史随手拈来啊
不过就像我质疑的,就算是从走线发展到无线,(暂不考虑目前无线传输的瓶颈 ...

哈哈,你等的HUGO那套的价位很难,因为解码器5年后可能性能就跟不上新的要求了,另外HUGO是电池供电,电池的寿命也是有限的。。。。这个和台机不太一样。台机寿命能长点。哈哈。

至于音质,最近流行HQPLAYER升频脑放,还是有点意思的。软件算力的巨大进步,可以通过算力来重采样获得听感(不一定是音质)的提升。。。也许未来是个路子呢。

作者: u2-bono    时间: 2020-2-26 21:56
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 21:54
X26素质不比蓝宝石3强几个档次吗……听倒是蓝宝石3好听

没有,我瞎测评过

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 21:58
u2-bono 发表于 2020-2-26 21:51
划个重点吧!DT1990PRO,单端。金波不都是平衡强单端送吗?另外DT1990PRO本来就不难推,换HD800,T1一类 ...

嗯,我这套后面没发挥出GDX2的很大优势。这是客观存在的。特别是这个耳机。。。

所以我手里还有重口味的600欧的DT990~~差异会很明显到时候。后续还会上听感。

GDX2素质比HUGO高一些是肯定的。只是我这里的情况目前是差异没那么大罢了。HUGO也不是白给的,硬实力也在。可能输在耳放部分我猜。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 22:00
u2-bono 发表于 2020-2-26 21:55
别黑胶转录或者CD转录,就听黑胶,就听CD转盘,大多时候数码流就是搞不过

这是肯定的。高档的LP和CD,还是不一样。不过低端入门的CD啥的,比现在SACD转录的dsf或者iso,差异还是可闻的。毕竟后者信息量和密度确实大,听感提升明显。

作者: wuyifee    时间: 2020-2-26 22:09
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:55
哈哈,你等的HUGO那套的价位很难,因为解码器5年后可能性能就跟不上新的要求了,另外HUGO是电池供电,电 ...

你这么说就清晰了,HiFi界要像摄影界看齐啊,涌现出很多想HQ这样的HiFi界的PS软件,管你原来怎么样,从我这处理了出去,都变成韩国范

作者: cgw10    时间: 2020-2-26 22:12
收gdx2。楼主怎样联系
作者: zzyyww1981    时间: 2020-2-26 22:17
好帖帮顶
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 22:38
wuyifee 发表于 2020-2-26 22:09
你这么说就清晰了,HiFi界要像摄影界看齐啊,涌现出很多想HQ这样的HiFi界的PS软件,管你原来怎么样,从我 ...

不好说啊,玩意以后真这样了。。咋整。。呵呵

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 22:39
cgw10 发表于 2020-2-26 22:12
收gdx2。楼主怎样联系

等我玩完的,会出的。当然,也看最后PK结果。HUGO和GDX2肯定要出一个。然后再玩下一个嘛。哈哈。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-26 22:39
zzyyww1981 发表于 2020-2-26 22:17
好帖帮顶

多谢。

作者: 处理器    时间: 2020-2-26 22:52
xuyuan599 发表于 2020-2-26 21:26
呵呵,随便扯扯而已,见笑了~

5G未来IOT时代,趋势也确实如你所说,整不好移动流媒体5G会更泛滥。

小声问一嘴,草医哪个机器怎么样?


作者: hathaway    时间: 2020-2-27 01:18
u2-bono 发表于 2020-2-26 21:51
划个重点吧!DT1990PRO,单端。金波不都是平衡强单端送吗?另外DT1990PRO本来就不难推,换HD800,T1一类 ...

这位分析得好。gdx2和dt1990我都有。dt1990不论用gdx2还是用便携播放器直接推,提升确实不如hd600大。dt1990本身容易出好声。建议楼主用素质和潜力更好的耳机试试。

作者: fydrrr    时间: 2020-2-27 03:25
TT2多好
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 06:54
处理器 发表于 2020-2-26 22:52
小声问一嘴,草医哪个机器怎么样?

我还没收呢。。哈哈,计划之一

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 06:55
hathaway 发表于 2020-2-27 01:18
这位分析得好。gdx2和dt1990我都有。dt1990不论用gdx2还是用便携播放器直接推,提升确实不如hd600大。dt1 ...

有600欧,dt990

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 06:55
fydrrr 发表于 2020-2-27 03:25
TT2多好

贵啊

作者: 可可爱鱼腩    时间: 2020-2-27 08:19
HUGO2比起一代来解码提升巨大,至少绝对不可能出现一代那样很多人说糊的状况了。
另外国产作坊的那些牌子还是少碰为妙,坑你没商量。
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 08:29
可可爱鱼腩 发表于 2020-2-27 08:19
HUGO2比起一代来解码提升巨大,至少绝对不可能出现一代那样很多人说糊的状况了。
另外国产作坊的那些牌子 ...

HOGO2和HOGO1的声底都不是糊的,你要说糊,那是mojo。。。HUGO1的素质就很高了。HUGO2听过,印象中没觉得比HUGO1有多巨大的提升。

国产哪些作坊牌子哩?

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 08:30
hathaway 发表于 2020-2-27 01:18
这位分析得好。gdx2和dt1990我都有。dt1990不论用gdx2还是用便携播放器直接推,提升确实不如hd600大。dt1 ...

GDX2,这个级别的一体机是伺候不好T1和HD800之流的。我之前玩过凯音66套,伺候T1只能说及格。力道是大,但是粗糙。后来都出掉了。

GDX2这种级别我觉得伺候次旗舰之类的,问题还是不大的。能推个差不离。

作者: fydrrr    时间: 2020-2-27 11:19
国产是堆料,缺调音。老外是重调音,硬件成本能省就省。各有利弊吧,9038pro再怎么轻调音,只要料子堆多了,素质秒9018没商量。至于调音是主观的玩意,英国佬的糊暖调调,也不是所有人都喜欢。
作者: 处理器    时间: 2020-2-27 11:43
xuyuan599 发表于 2020-2-27 08:29
HOGO2和HOGO1的声底都不是糊的,你要说糊,那是mojo。。。HUGO1的素质就很高了。HUGO2听过,印象中没觉得 ...

估计楼上是用usb听Hugo吧,一代Hugo的usb比较弱,电脑直接给Hugo声音有点虚,接个好界面就好了。我一直用光纤,一代二代都不是糊的,二代Hugo没有用过usb不知道是否有改进。

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-27 19:47
处理器 发表于 2020-2-27 11:43
估计楼上是用usb听Hugo吧,一代Hugo的usb比较弱,电脑直接给Hugo声音有点虚,接个好界面就好了。我一直用 ...

USB,家界面价格上去太多了。感觉不值。我宁可直接上高档一体机了呵呵。另外,用数播的USB,干扰少很多。后续还会测。不过gdx2也用的USB,所以这么对比也还好。

作者: 处理器    时间: 2020-2-27 20:17
xuyuan599 发表于 2020-2-27 19:47
USB,家界面价格上去太多了。感觉不值。我宁可直接上高档一体机了呵呵。另外,用数播的USB,干扰少很多。 ...

买个带光纤输出的国产界面就行,一箱油的钱。一代hugo的usb做的确实比较糟糕。


作者: wjy640    时间: 2020-2-27 20:21
gdx2做纯解码用,是很强悍的,但是耳放口推力有限。
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-28 08:18
处理器 发表于 2020-2-27 20:17
买个带光纤输出的国产界面就行,一箱油的钱。一代hugo的usb做的确实比较糟糕。

还没试过低端的入门。有空试试。不过光纤输入是不是上不了DSD128了

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-28 08:19
wjy640 发表于 2020-2-27 20:21
gdx2做纯解码用,是很强悍的,但是耳放口推力有限。

耳放伺候个250欧这种的目前看没啥大问题。推力是够的。

作者: cxz289    时间: 2020-2-28 08:44
我现在GDX2就当纯解码用了
作者: xuyuan599    时间: 2020-2-28 10:25
cxz289 发表于 2020-2-28 08:44
我现在GDX2就当纯解码用了

应该也不错。

作者: 处理器    时间: 2020-2-28 10:31
xuyuan599 发表于 2020-2-28 08:18
还没试过低端的入门。有空试试。不过光纤输入是不是上不了DSD128了

嗯,光纤有带宽限制,一代hugo就只能到192,usb可以到dsd128,如果直接玩USB需要加类似大U鼠的东西,比较麻烦。


最简单的方式就是买个Topping D10,咸鱼收一个不贵,光纤输出效果不错,这个我放在车上当手机数字界面用。以前玩便携的时候,我用艾利和的播放器光纤输出,现在hugo放电视边上看电视用了,接电视光纤效果也很好。

作者: cxz289    时间: 2020-2-28 11:15
xuyuan599 发表于 2020-2-28 10:25
应该也不错。

可以的,前面加个独立界面,效果还会好上不少

作者: 会魔法的cast    时间: 2020-2-28 11:27
ChristianRiddle 发表于 2020-2-26 12:19
Gdx2这么大台机和hugo素质差不多,太丢脸了吧,这样蓝宝石3在六千价位的解码水平只能说不及格了

价位也有明显差距。
考虑到国内外在AD/DA技术上的差距,GDX2在这个价位上,即便体积比HUGO大很多,但解码水准一个档次的话,也可以认为是成功的了,毕竟便宜不少。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-28 13:28
会魔法的cast 发表于 2020-2-28 11:27
价位也有明显差距。
考虑到国内外在AD/DA技术上的差距,GDX2在这个价位上,即便体积比HUGO大很多,但解 ...

我不这么认为,HUGO是定位便携的,GDX2可是定位台机,你不能说HUGO价格更高就说GDX2只有这个水平理所当然

作者: 天空上尉    时间: 2020-2-28 13:30
hugo不能说性能多强,但是音色绝对个性。所以要找性能强百搭的解码,就不要买hugo

作者: 会魔法的cast    时间: 2020-2-29 15:53
ChristianRiddle 发表于 2020-2-28 13:28
我不这么认为,HUGO是定位便携的,GDX2可是定位台机,你不能说HUGO价格更高就说GDX2只有这个水平理所当然 ...

照这么说1W以内所有的台机全都不合格咯?

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-29 16:12
ChristianRiddle 发表于 2020-2-28 13:28
我不这么认为,HUGO是定位便携的,GDX2可是定位台机,你不能说HUGO价格更高就说GDX2只有这个水平理所当然 ...

别急。目前GDX2是好点,不多,主要是系统和耳机DT1990的问题。稍后上难推的和更好的前端,还有PK。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-29 17:30
会魔法的cast 发表于 2020-2-29 15:53
照这么说1W以内所有的台机全都不合格咯?

我说了五千价位把a22和d1拉出来素质都明显比gdx2高啊,你怎么又得出万元内台机不合格?我只针对gdx2在五千价位的台机里面素质偏低,调音另说

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-29 17:31
xuyuan599 发表于 2020-2-29 16:12
别急。目前GDX2是好点,不多,主要是系统和耳机DT1990的问题。稍后上难推的和更好的前端,还有PK。

gdx2这大台机只比hugo2好一点说明他水……

作者: 会魔法的cast    时间: 2020-2-29 18:06
本帖最后由 会魔法的cast 于 2020-2-29 18:13 编辑
ChristianRiddle 发表于 2020-2-29 17:30
我说了五千价位把a22和d1拉出来素质都明显比gdx2高啊,你怎么又得出万元内台机不合格?我只针对gdx2在五 ...

别跟GDX2比呀,和HUGO比呢?

“HUGO是定位便携的,GDX2可是定位台机,你不能说HUGO价格更高就说GDX2只有这个水平理所当然”,这是你的原话,那正常逻辑当然是拿比HUGO便宜的其他台机去和HUGO比,然后看其他台机是不是能超过HUGO,超不过就都不合格咯?这逻辑没问题吧?那为何拿a22和d1来和GDX2比而不是和HUGO比呢?你这是揣着明白装糊涂吧?

作者: xuyuan599    时间: 2020-2-29 20:20
ChristianRiddle 发表于 2020-2-29 17:31
gdx2这大台机只比hugo2好一点说明他水……

说明不了吧。顶多你说明HUGO水平高啊。

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-29 20:41
会魔法的cast 发表于 2020-2-29 18:06
别跟GDX2比呀,和HUGO比呢?

“HUGO是定位便携的,GDX2可是定位台机,你不能说HUGO价格更高就说GDX2只 ...

没问题啊,a22和d1素质不比hugo强得多?不然比比?

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-29 20:44
xuyuan599 发表于 2020-2-29 20:20
说明不了吧。顶多你说明HUGO水平高啊。

话要说的那么明白么……a22和d1作为和hugo2差不多同价位的大台机素质都比hugo强得多(调音另说),gdx2作为和a22、d1同价位的台机素质差一截,这还不说明问题吗

作者: 会魔法的cast    时间: 2020-2-29 20:57
本帖最后由 会魔法的cast 于 2020-2-29 20:58 编辑
ChristianRiddle 发表于 2020-2-29 20:41
没问题啊,a22和d1素质不比hugo强得多?不然比比?

呵呵,要比也得拿同样是一体机来比吧?HUGO和GDX2都带耳放,a22和d1带吗?
作者: ChristianRiddle    时间: 2020-2-29 21:05
会魔法的cast 发表于 2020-2-29 20:57
呵呵,要比也得拿同样是一体机来比吧?HUGO和GDX2都带耳放,a22和d1带吗?

不是啊哥,你还没整明白?我说都用解码输出。你别说gdx2是这价位一体机,蓝宝石3是纯解码吧?我没听过,不过金波自己说和gdx2解码没区别,就拿蓝宝石3来比结果也一样

作者: 会魔法的cast    时间: 2020-2-29 21:22
ChristianRiddle 发表于 2020-2-29 21:05
不是啊哥,你还没整明白?我说都用解码输出。你别说gdx2是这价位一体机,蓝宝石3是纯解码吧?我没听过, ...

蓝宝石3我也没听过,不评论。
都用解码输出,那就缺少了HUGO和GDX2耳放部分的价值考虑了,你不能说一辆乞丐版B级车的用车综合感受一定比一辆顶配版A级车更好吧?车这东西,尚且可以改用同为乞丐版的A级车去对比,但纯解码和一体机,要单独比较其解码素质(暂且不提素质是否是一台解码价值的全部),可以比出个高低,但如果要考虑到价格,孰优孰劣就没那么容易得出结论了。
我不知道你整明白没?

作者: xuyuan599    时间: 2020-3-1 00:05
ChristianRiddle 发表于 2020-2-29 20:44
话要说的那么明白么……a22和d1作为和hugo2差不多同价位的大台机素质都比hugo强得多(调音另说),gdx2作 ...

那你继续云测评看看喽。我耳听为实。

另外,hugo2我没觉得比hugo1多巨大提升。好点是肯定的。

至于 拿一共 5 6k的纯解码比,驴唇不对马嘴。反正我没听过a22 d1啥比hugo2强。

作者: dongzezhong    时间: 2020-3-1 00:59
hugo的两个USB输入口声音不一样,靠开关的貌似是异步,素质高点。两个3.5输出口也不一样,靠近光纤的是交响向,远离的是人声向。另hugo适合用十几块钱的镀锡铜线,单晶铜和镀银铜都不行,越贵越没韵味,很奇葩





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2