耳机网-耳机大家坛

标题: “浅谈”如何让你对HIFI的理论坚定不移 [打印本页]

作者: 魔神Z 时间: 2020-5-1 19:08
标题: “浅谈”如何让你对HIFI的理论坚定不移
那就是永远不要实践，因为实践就会产生两种结果，一种是对了，一种是不对，而不实践就是我只要认为是那就是。
说下知乎上流行的学说，首先说电子EQ学，简而言之：电还有线材都是没用的，智商税，随意。高价的HIFI有用，但根本不值。硬件上DIY的产品（带货的）加上7506符合什么哈曼黄金曲线（其实7506几十年就上市了，比哈曼曲线不知道早了多少年），还有带货的塞子.然后只需要调电子EQ就行，不需要什么太好的硬件，就什么都可以解决。
再来说下是如何以面概全，本人没有什么头衔，也不是什么哪的声学工程师，只是15年前在广电工作过，接触到了视频音频，最近几年学习了声音的录制和制作，首先电子EQ能不能像他们说的解决问题，说实话是可以的，所以你不能说他说的是错。现在的电子EQ不光可以调曲线，压缩，延迟，甚至模拟老牌名机的音色，理论上就是个全能的效果器，可以解决你在音频上的绝大多数问题。
然而EQ这些作用是在音频制作方面起到一个全面的作用，而在回放系统上受到了非常大的使用限制，制作时通常电子EQ是一首歌一首歌来调整的，没有哪个母带工程师是批量100首歌就1个EQ设置的，但是你回放的时候要切一首歌去重新设置一次EQ吗，那么如果要在回放上做到电子EQ的最大效果，只有一个方法，你下个AU一首歌一首歌的去调好了EQ保存。

作者: 魔神Z 时间: 2020-5-1 19:11
本帖最后由魔神Z 于 2020-5-1 19:22 编辑

如果是统一EQ设置就会出现一个结果，比如说这首歌我听起来低频少了我，我加了低频，那么听起来正好，但是下一首歌的低频很猛，你还是同样设置的话，就会产生叠加效应，低频量过大，中高频受到严重影响，造成糊。其他可以类推。就好比音乐制作者人是位厨师，EQ是佐料，那么他加盐炒出来就是咸的，加糖炒出来的就是甜的，然后把菜端给你，他炒的是咸菜，你手里也拿着佐料，你往里面在搁一勺盐他齁了，你往里面加了糖味怪了，你加了辣椒加了醋，他还是厨师炒那个味吗？
而这个又跟他们宣称的还原形成了悖论

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)