耳机网-耳机大家坛
标题: 泼点冷水，海贝R8播放器和Softears Turii耳塞之快评 [打印本页]
作者: netsurfe 时间: 2020-6-3 22:13
标题: 泼点冷水，海贝R8播放器和Softears Turii耳塞之快评
憋了二个月，最近HIFI界一下子热闹起来，新品叠出，不管计划内的还是计划外的都希望抓住上半年的尾巴，抢个头彩。正好最近听了两款，谈点个人感受，不喜勿喷。
海贝R8播放器
一再跳票的海贝R8在五月底终于正式亮相，还趁热打铁搞了个现场发布会的网络直播。我也看了，现场各路大咖悉数捧场，气氛热闹，奖品丰富，最后公布价格的时候没有学小米，也没有学八星八钻，依然坚定地过万不停。当时我唯一的印象是可插SIM卡，声音到底如何？没人说。
既然如此，上周日就去R8试听会听了听。拿到手第一感觉，真重！便携基本没戏了。本来以为到这个价位，机器做工应该没什么槽点了。但没想到他顶部的旋钮有点糟糕，调节音量几乎没阻尼，表面也没做喷涂或其他处理，很原始的样子，有点low。想想直播里面出来的那个农民工模样、一口港台腔的设计师，忍了吧。
然后，插上我的KPE MOD版，一开声，终于明白了：R8从内到外都证明了自己是一台手机，不但从硬件上可以插卡，声音也是大号的手机声。R8居然做出这么熟悉的声音，真的被感动了，看了看身旁的NEX 3S，忽然发现它是台HIFI随身听的错觉是怎么回事情？
去年年初我在千元播放器横向评测中还推荐过海贝R3播放器。谁知一年不到，海贝已经从当初三位数的入门器材直接干到了五位数起的旗舰机型，过去放卫星也不过如此吧。另一方面，R5 R3PRO R6的声音远不如他们的价格能带给我“惊喜”。
不过认真起来，这毕竟只是一耳朵的印象，做不得准。说不定，海贝也许是想提前预定年度“最大奇迹”奖呢。之前，QA390低频消失的时候就出过一个所谓纯净版固件来救场。那么海贝也有可能早有准备，衷心希望后续的大招能让R8脱胎换骨，完美逆袭，顺便也能打脸那些本来囔着要出评测后来突然莫名转向的“高知”呢。
让我们拭目以待吧 (^o^)
Softears Turii
Turii作为和达音科玥同一级别的单动圈之王，推出前也是备受瞩目。正好烧友群的WG买了，今天难得有空就拿了三台播放器来了个PK。
（1）学林1969（电子管）
（2）艾利和SR25
（3）旷世QPM播放器
WG之前听的塞子我都十分喜欢和认同，比如德国VE4、传神新1+1.2。三套里面，他最喜欢的搭配是QPM+Turii，而我最不喜欢的却也是QPM+Turii，所以只能感叹HIFI弄人。由此可见，声音标准的统一实在是太难了，每个人心中都有自己的“哈姆雷特”啊。
先说QPM，第一次听的时候就提过，这是一个很好的播放器，大电流的设计让我感觉它比较适合推动圈，比如推FWW的效果就超出我的预期。但，听了好几次，一直无法非常喜欢，而且比较神奇的是，这次再听QPM，和原来的声音有很大的变化。WG自己也提到，旷世建议的煲机时间为200小时，用的越久，他感觉声音越软了。我也是这么觉得，就是QPM不像原来那么“劲”。而WG选择这套的最大理由：声音非常宽松，久听不累。
这点，我也同意。Turii的三频均衡，没什么突兀的地方，整体声音非常蓬松，中高频讨好耳朵的小提升让弦乐更动听，最出色的是中频，比较厚实，又润泽，带一点韵味和甜味（但没听宝Aurora那么甜），不会给人听感上的压迫性，非常耐听。
但QPM的播放，我认为也暴露了这个组合在素质上的短板：
（1）高频延伸不足。听CELINE DION，在其他两个播放器上还行，尤其在SR25上听甚至有点女毒的味道，但QPM放的时候能明显感觉中高频有点发闷，通透性差。CELINE原来高亢明亮、富有冲击力的高频不见了，变成不刺激的“绵羊音”了。
（2）低频下潜一般。听《鼓诗》，低频下不去，质感不错，层次有一些，但量感较多，容易发混。尤其听低频较多较集中的摇滚，或者大编制的时候，声音会比较拥挤，容易出现糊的情况。
（3）整个声音的信息量和传神之类的耳塞比，差距较大。细节够用，但不多，尤其高频部分还是能感到比较明显的涂抹。
所以在QPM上，Turii的声音整体偏软，动态不足，偏扁平，这个是我无法接受的。
我自己比较喜欢的是1969+Turii的声音，Turii正好中和了1969原来有点偏紧的高频，整个声音既很宽松，又具有一定的动态，层次比较丰富，声音比较立体，韵味也保持的较好。
我原来以为Turii是一个以韵味出挑的味道塞，但听了之后，我觉得它既不是个味道塞，也不是个素质塞，既可以说它什么都搭，也可以说它“四不像”。还有一点，Turii虽然很好推，只需要一点推力即可，但我不认为它是个不吃前端的塞子，不同的搭配出来的声音可能完全不同，尤其对前端的控制力还是很有要求的。
写到这里，感觉挺对不住WG的，之后请他吃饭是必须的 (^o^) 说到底，各花入各眼，千金难买我喜欢。WG喜欢这样的声音，我很理解，也很好，自己听的舒服最重要。而且，WG在买Turii之前是听过好几次样机，反复做了比较后才买的。
最后，提醒一句，盲狙需谨慎！
阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom
作者: cjj8518 时间: 2020-6-3 22:33
你这也黑得太夸张了，人家万元机，再怎么差，也不可能手机声啊~
作者: zhyzone 时间: 2020-6-3 23:29
现在的手机这么厉害了？
作者: figure168 时间: 2020-6-4 00:36
看了看作者，觉得评测看看就好
作者: brynhildr 时间: 2020-6-4 00:56
楼主应该想表达的是类似手机直推的声底和调音走向
作者: yfhjuny 时间: 2020-6-4 01:16
现在动不动都是万元出头！有些好的产品，卖便宜了还没人要。
作者: badronnie 时间: 2020-6-4 02:39
试听会的一耳朵听感。。。。。。。 我还是等等别人听了2周后的评测吧
作者: netsurfe 时间: 2020-6-4 06:48
有个烧友回复的妙
买得起r8和turii的人盲狙失败不过是再狙一遍。
作者: gentlemanljw 时间: 2020-6-4 07:30
我觉得这听感还是比较靠谱的 旷世dap 1，2 m都是这感觉，中频有点虚
至于r8，没听过，以前有r6，也感觉是手机听感+素质加强
作者: raphaelzhang 时间: 2020-6-4 07:37
turri的动态很容易出来，对播放器应该要求不高，手机加蓝蜻蜓就能有很好的动态和低频表现，这个塞子最适合的是听ost。
作者: 天空上尉 时间: 2020-6-4 07:56
一直不看好R8，海贝之前的作品，除了救场的m6p我觉得还不错外，其他的声音都烂的不行，出R5的时候我曾经去店里专门试听，结果老板竟然表示声音太差了，根本不拿货，现在看也没错，R5基本就是死了。所以海贝哪来的底气，能做出万元声，能定到万元价？当然，声音还是耳听为实，不过万元砖是买不起
作者: bokiller 时间: 2020-6-4 08:34
反正你们城里人会玩。
我还是回东北玩泥巴好了。
作者: zhuhanhep 时间: 2020-6-4 08:39
这。。。。。。。。。。。。。。。
作者: quanyiw 时间: 2020-6-4 08:42
本来就有点凉了，你还泼冷水……
作者: xiaodiu123 时间: 2020-6-4 08:49
之前用过r6p一段时间，机器各种bug，最要命的平衡口电流干扰根本没法听，不知道海贝工程师是怎么设计的，这种严重的设计缺陷都能有，而且后面也不想着解决，现在r8敢卖1w，想钱想疯了，海贝就是骗钱的东西
作者: zhangyf0303 时间: 2020-6-4 09:04
我就是不喜欢4g，硬件感觉还想，应该很流畅
作者: 葬花吟 时间: 2020-6-4 09:08
不尊重烧友的侮辱烧友智商的不认真做好产品的以抢钱为第一目的厂商都去**
作者: 未名 时间: 2020-6-4 09:10
本帖最后由 未名 于 2020-6-4 09:11 编辑
海贝的系统做得是真的好用，尤其hiby link，私有云播放啥的，简直让人感动。至于声音么，自己买过R3pro，听过R6pro，一耳朵下来感觉都是：哦，就这样啊......当然，R8还没听过，自己没听过的东西不随便揣测了
作者: tunfachina 时间: 2020-6-4 09:23
黑的要有点水平好不好呢？
作者: Mr.Feather 时间: 2020-6-4 09:56
海贝之前的播放器除了R6Pro没听过不评论，其他都挺坑的，也就软件做得好……这个R8把手机硬件塞进来，声音不知道如何，不过冲这个售价我也懒得去听了
作者: Mr.Feather 时间: 2020-6-4 09:58
哈哈R5同期出的同价位的DX160, M11, M6都是吊打它
作者: 天空上尉 时间: 2020-6-4 10:07
我是真没想到这么差，本来也不为音质，想着买个安卓机方便听听在线，结果被老板这么一说我都不好意思买了，人家也说了，如果一定要也可以给我去调货的
作者: shaojiantian 时间: 2020-6-4 10:52
说句实在的，海贝R8硬实力都比不过QA361，哪来的勇气定价16000?想钱想疯了，最后只能是搬起石头砸自己的脚
作者: cavenx 时间: 2020-6-4 10:59
看过楼主以前的文，有一些和厂家有争议，比如享声那个。感觉楼主听音状态还有有点不太稳定建议大家还是亲自听实物吧。另外r8硬实力不如qa361，这个说法夸张了吧……
作者: lx19820917 时间: 2020-6-4 13:23
确实有干扰，最后就出了
作者: laimansolo 时间: 2020-6-4 14:09
不喜欢4G不插sim卡就好啦
作者: 一曼森一 时间: 2020-6-4 15:36
手机声？你确定你是用人耳听的？有这种声音的手机卖么？我来一台，枪文也选把体面的枪，选什么“点三八”，误导群众……
作者: amengye 时间: 2020-6-4 16:25
我相信r8物有所值，兄弟几时出个听感报告？
作者: netsurfe 时间: 2020-6-4 16:36
本帖最后由 netsurfe 于 2020-6-4 16:38 编辑
同意，的确应该现场听一下。不过我的听音状态并没有什么不太稳定。QA390的事情，前后有两篇已经说得比较清楚了。当时朋友插上耳机，我没注意，上去听了一耳朵。后来被发现后，也及时进行了说明。之后也做了验证，而且和这次一样，我说的情况也并不是我一个人这么觉得。在我身边的烧友，包括一起去R8试听会的烧友，很多都是这个感觉。
但，很明显，声音这个东西，各花入各眼。总有喜欢R8需要R8的人，就像乐图S1不也卖的很好嘛(^o^)
作者: 史凯 时间: 2020-6-4 16:40
要操作R8好 要声音dx220max好 大家可以自己取舍 已入dx220max
作者: cavenx 时间: 2020-6-4 16:40
哦，想起来了，是乾隆盛，不是享声。我还没听r8，在群里和几位去试听了的朋友简单聊了下，感觉和楼主的感受还是有出入……等休息我自己去听听吧。
作者: jemeleemc 时间: 2020-6-4 17:25
楼主人身攻击那段看的真是xxx，所以我决定还是不继续看楼主的评测了
作者: yishijiang82 时间: 2020-6-4 18:07
楼主对乐图s1 的评测不是很准哦，4.4平衡口没听，eq 调音也没听，
作者: bh7kqk 时间: 2020-6-4 18:17
能插SIM，终于向手机看齐了。
作者: seanshee 时间: 2020-6-4 18:28
本帖最后由 seanshee 于 2020-6-4 18:30 编辑
我前两天刚在小胡子老板那里下单了乐图 S1 ，盲狙的
作者: 煤老板 时间: 2020-6-4 18:38
安卓砖都要小心点，一定要试听不能盲狙。
作者: 一曼森一 时间: 2020-6-4 20:18
不太会码字，R8绝对对得起旗舰之名，增压模式一开就知道它的厉害了，总体声偏暖，但是这种暖很抓耳，调音走向最舒服是古典，爵士，乐器向，人声也不错特别是老歌，当然我觉得还是要自己去试听最好，连WIFI没有R6P之前的BUG了，系统流畅，可能缺点就是屏幕很大但实际意义不大，价格贵
作者: badronnie 时间: 2020-6-4 20:59
觉得你的听感应该比较真实。
作者: 扬智于老师 时间: 2020-6-4 21:39
seanshee 发表于 2020-6-4 18:28
我前两天刚在小胡子老板那里下单了乐图 S1 ，盲狙的
s1还行，不会翻车
作者: 扬智于老师 时间: 2020-6-4 21:40
r8/220max摆在面前，我都没兴趣听，两个巨物
作者: seanshee 时间: 2020-6-4 21:40
多谢！
目前貌似没货，不过我也暂时无法回国，大概两个月内也拿不到。
作者: lilililil 时间: 2020-6-5 02:08
应该是没收到海贝的红包
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 06:06
其实，这个我之前也说过，一个HIFI设备最好还是将基本的做好，就像股市看公司也是先看主营业务这块。
再提供一个信息，我熟悉的一个烧友买了，然后又退了，感觉声音太锐了，听不久。
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 06:09
胡子哥说过，S1卖的很好，可能最长断货三个月。这价格，这火爆，盲狙一下问题不大。
S1设计上有不少亮点，值得学习。
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 06:10
感谢大佬留言，让更多烧友了解R8 (^o^)
作者: seanshee 时间: 2020-6-5 06:22
本帖最后由 seanshee 于 2020-6-5 06:24 编辑
那就先断着吧，不着急～最好把连接线重做一下，彻底解决杂音和干扰问题
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 06:38
原来你也没收到，那就放心了
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 06:39
可以考虑用其他的，比如BEAM的，他家一直用传神的材料，最近618特价，1元！
作者: amengye 时间: 2020-6-5 06:44
我已经试听过22omax了，就是220加卡8的究极版……有多好听不敢说，但无愧旗舰之说。但是真的太大了，挺不便携的，而且没有实体按键，算是反人类的设计了。
晚点再去试听r8
作者: seanshee 时间: 2020-6-5 07:08
本帖最后由 seanshee 于 2020-6-5 07:09 编辑
1元？？？
可以给个链接么？
作者: zhangyf0303 时间: 2020-6-5 09:02
但是4G白占了硬件的位置，感觉不爽
作者: netsurfe 时间: 2020-6-5 09:15
有时间我也会去听听220MAX的，它只比R8晚到了一天，不然就一起听了(─.─
作者: 包打听先生 时间: 2020-6-5 15:15
Mark, 3个月后销量来证明。
作者: brynhildr 时间: 2020-6-5 20:14
沿用今天看到的一个对两款新机的评价：“220MAX刷新了万元档声音的上限；R8刷新了万元档声音的下限“。个人基本认同这个观点。无奈前者的系统和操作过于反人类。
作者: lixiaoqu 时间: 2020-6-6 07:00
这货取消4g，定价万元内还算比较理性，现在这价格真是步子大扯着蛋，哪怕声音还行
作者: 一曼森一 时间: 2020-6-6 07:37
对，220M基本还是220加强版的味道，特别平衡口，但是它是全面的强化了，从独立供电就可以看出，不像卡8下某些歌会感觉刺激，略过头，220M拿捏的很好，素质很高，推力更大，当然内味基本还是那个味，就像一个很潮的小鲜肉变成了一个西装笔挺的精英男，给我的感觉就是这样
作者: 葬情雪 时间: 2020-6-6 07:50
要不是叫播放器，卖999估计都没人买
作者: amengye 时间: 2020-6-6 09:04
体积大些我都忍了，但没有实体按键很麻烦，每次切歌都要亮屏操作。这不符合我的实用场景。我常常出差，我的车改了音响，都是用播放器平衡输出。当我开车时候想切歌，就很麻烦………
作者: raphaelzhang 时间: 2020-6-6 16:11
今天特意去听了下r8，声音很牛逼，高增益加turbo模式，4.4，非常强。
作者: 一曼森一 时间: 2020-6-6 18:48
蓝牙能满足你……
作者: 非微软不用 时间: 2020-6-7 00:19
有合适价位的二手，依然首选那几个经典的砖头：金菊花、糊狗、乐彼199、金砖之类的，另外索尼的老录音机D1至今价格居高不下，真的对比起来一大票的国砖几乎可以用屎来形容，每一年都有一轮吹牛逼行动，结果那么多年过去了，看似牛逼的技术也只做出了拖拉机的性能来，奔驰还是奔驰，拖拉机还是拖拉机。
作者: netsurfe 时间: 2020-6-7 01:07
本帖最后由 netsurfe 于 2020-6-7 01:14 编辑
一直认为自己既不是大佬，也不是专家，就是个小烧，爱写写，这个贴也就是分享个人感受而已，不存在什么高级黑之类的。
（1）虽然是一耳朵的听感，但并不代表态度不认真。因为对于能活在这个市场的HIFI厂家，我都觉得很不容易，每个产品的诞生也都凝聚了大量的心血，值得尊重。
（2）我不太赞同撇开价格论产品。这不符合“一份价钱一分货”的常识，既然R8要迈入万元市场，那么以万元级音质的预期来听它我认为也是理所当然。
（3）有朋友认为，R8音质不是重点，重点是他在系统、流媒体等等方面的领先应用。我个人不完全赞同。既然是HIFI播放器，理应先把音质做好。这就如同一个上市科技公司，全靠业务外房租收入做业绩，靠资产重组讲故事，妥当吗？
（4）有人认为，R8适合古典，不太适合流行。我个人表示费解。到这个价位，如果还需要挑剔播放曲目的大类，那么不如看看其他同价位机器是否也是如此？
（5）有朋友认为，一耳朵只适合私下谈，写出来不全面，不公平，依据不足。这个可能是定位和角度上的差异。如果是职业媒体人可能会有这样的要求，但对于个人用户来说，有时候一个点就足够了。就像有的朋友告诉我，R8他是不会考虑的，就因为一个字：重。其他再怎么好，对他来说都是无关紧要的。其实，如果按照这种要求的话，展会的报道不用写了，或者要写成面面俱到的天书了。
（6）圈内大佬曾告诫我：“你要多学学职业媒体人。这个和你个人喜不喜欢无关，就是不喜欢，但还是能挖掘产品的优点，并把它很好地写出来。这才是职业的。”我非常赞同，这是职业素质。相信R8后面会有大量专业评测给大家带来积极正面的报道。
（7）有朋友提到我这写法，很容易让人误解QPM不行。这个我补充一下，Turii在朋友的测试下，发现是原线的问题，换上同价位的纯银线后声音有很大提升。QPM在之前我是称赞过的，与FWW、DITA等耳塞的搭配都很好，在同价位播放器里面可圈可点。
（8）220MAX据今天去听的朋友反馈，音质很不错，但系统依然卡顿，点曲子等三秒，下拉会有粘滞感，还会页面回弹。听20分钟走了10%电，数字部分走了3%的电。
作者: amengye 时间: 2020-6-7 09:52
蓝牙输出 ，感觉就差了不少
作者: derekchen0866 时间: 2020-6-7 11:08
知言敢言，才是论坛
作者: derekchen0866 时间: 2020-6-7 11:09
顶楼主，知言敢言，才是论坛
作者: SimonJ 时间: 2020-6-8 07:55
他的意思可能是qa361也是垃圾。。。
作者: Ltt 时间: 2020-6-8 11:48
脑子没带出来？
作者: netsurfe 时间: 2020-6-8 12:51
借用你的答案：入烧就大奥不就行了吗
作者: Ltt 时间: 2020-6-8 13:46
咿，你脑子何在呀？
作者: rainielove 时间: 2020-6-8 13:51
别的不说，就冲他这个把4g当黑科技打的骚操作，这牌子在我们选购产品时可以直接无视了，确实是有点侮辱消费者智商了，割韭菜就没见过这样的。连个合格的中高端产品都没做过就学友商割韭菜。想钱想疯了
作者: hifiking 时间: 2020-6-8 14:12
赞同，特别是第六点。
现在论坛的风气被一些职业写手带坏了，碰到有利益关系的，缺点一般无视，找到优点一顿猛吹。碰到ak和sony之流的，抓住弱点一顿猛劈。
所以提醒各位，有条件的一定要亲自试听，没有条件的一定要有自己的判断，别被其他人带了节奏。
作者: 妖刀重现江湖 时间: 2020-6-8 15:14
真是逻辑错误一大堆啊。
1、直接说R8手机声，不好意思，您还够不上高级黑，高级黑是知乎鬼斧神工119这种，至少有数据有出发点，有干货，您呢？大放厥词、博人眼球，低级黑一个，高级这个词，放您身上不合适；
2、“虽然是一耳朵听感，不代表态度不认真”。这话你也好意思说得出口，我真是服气，随便听了一耳朵，就上国内人气非常旺的论坛来放出极其鲜明的观点，你这叫认真？
3、针对您的（2），不错，不应该撇开价格论产品，那么您的评测里有横评对比吗？同价位上下的M15，SPK，KANN CUBE，220MAX，七彩虹U8等等等等，你对比了吗？你的逻辑在哪？
4、针对您的（3），烧友买数码产品也会考虑综合性能吧，但是综合性能也是在声音好的前提下的，放到你这儿怎么就变成R8只有系统和流媒体的优势呢？偷换概念以偏概全？你是居心何在？
5、针对您的（4），不同产品有侧重点非常正常，N8听古典还不如几年前的C4我话放这儿怎么着？能阻碍N8是一款非常优秀的国砖吗？再者，鲍鱼神公认的流行神器，但是听器乐也不差，并不矛盾吧？有谁说过R8流行完全听不了吗？
6、针对（5），我非常赞同你朋友的看法，既然是一耳朵，有什么资格在这大放厥词、给人扣帽子？您的目的是什么？博人眼球、获得大量关注，打造您所谓的“泼点冷水”品牌？
说实话，看下来您通篇的言论，您连基本的说话逻辑都没有，除了放出一个看似惊人的言论吸引人眼球，要干货没干货，要横评没横评，要逻辑没逻辑，这也能成为所谓的品牌？真是希望大家坛这个良好的论坛环境，少一些您这样的乌烟瘴气！
作者: netsurfe 时间: 2020-6-8 19:03
恩，受教了，感谢刚注册就来我帖子下面留言啊。
作者: 妖刀重现江湖 时间: 2020-6-8 19:22
不客气的，偶尔指点下错误思想观念的人是应该的，也是希望这个论坛多一些理智，多一些真实的声音！
作者: yesswlq 时间: 2020-6-8 20:42
顶楼主。
作者: 煤老板 时间: 2020-6-9 08:40
都发烧万把块买个一斤重的mp3还谈什么理智，简直搞笑。声音不合预期就可以说垃圾。
作者: bh7kqk 时间: 2020-6-9 08:57
真不知道一万多声音应该是怎么样的，原味猪肉，叉烧？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |