耳机网-耳机大家坛

标题: 简单说说被称为首款颈挂式蓝牙耳放的山灵MW200 [打印本页]

作者: catkingyes 时间: 2020-6-5 16:35
标题: 简单说说被称为首款颈挂式蓝牙耳放的山灵MW200
从去年9月份音响展曝光到如今正式开售，山灵MW200应该算是山灵跳票最长的一款发烧产品了。不过就我个人的期待程度而言，个人认为MW200比起不久前推出的UP2、MTW200等产品更具革新意义。毕竟就定位上来看，“首款颈挂式蓝牙耳放”的名号让MW200的来头似乎更大一点，而且和友商相对传统的蓝牙线外，MW200就HiFi角度而言是来真的，而不是一些仅限于“功能型”蓝牙线产品，如果把MW200看作是蓝牙耳机线的话算是到顶的产品了，可以说好指标对于发烧产品来说就是一切。

如果从发烧产品角度而言，MW200属于音源输出类的产品，但是和自家M系播放器和UP2这类蓝牙耳放显然有所不同。毕竟传统意义的HiFi产品为了更低的失真、更好的驱动力或者更长时间的续航能力，堆料和堆重量地推出一些发烧音源及耳放其实并不过分，而和UP2UP4等产品相比，MW200的随身性更好。而随着蓝牙芯片及编码技术的成熟以及更好的解码耳放封装芯片的出现，实际上近两年国砖显然并不是音源输出端的唯一优质选择，例如山灵UP4解决的就是长续航大推力兼顾平衡输出的迷你型蓝牙音源，一定程度解决了有线耳机实现“无线化发烧”的问题。而MW200相对于UP4，则同样为了解决“无线化发烧”，但作为中间环节的“线”进一步缩减，通过膨胀式的mmcx接口直接相连发烧耳机后，为运动和通勤带来了更好的兼顾。

可以说，在无线化大潮推进的今天，山灵MW200这类颈挂式蓝牙耳放的出现甚至可以看作是历史必然。但是比起友商的蓝牙耳机线，山灵MW200的音频性能显然更像是蓝牙耳放并且更向着发烧级产品靠拢，虽然就设计角度而言跳不出“颈挂式项圈”的套路，但是山灵的后发优势显然让MW200拥有更好的配置甚至设计和颜值，也能够在信噪比分离度甚至驱动力方面抛开国内几个竞争对手，说MW200是暂时配置最好的蓝牙发烧升级线或者是首款颈挂式蓝牙耳放问题不大。

和一些普通的蓝牙发烧升级线不同，山灵给予了MW200一个不错的“豪装”，包装构造的待遇就像一款旗舰级耳机。不过令我更为意外的是，MW200在设计上似乎进行了更为深度的打磨，其中尾部除了打上“SHANLING”的logo外，还用上了属于山灵传统设计ID的双曲面钢化玻璃，让MW200的颜值进一步起飞。按照官方说法，MW200支持IPX5级别的防水，结合本身颈挂部分的亲肤材质，对于日常户外通勤和运动用户而言没有使用上的担忧。比起一般的蓝牙升级线，MW200显然是往着同类产品中的旗舰级别方向进行打磨，颜值、实用性没有明显短板，包括2条连接线用的都是4股无氧铜镀银，减少烧友最为关注的音质损耗。

当然了，山灵MW200在使用上实际和传统蓝牙耳机以及蓝牙升级线区别不大，包括按钮的布局以及出线方式都符合烧友们的使用习惯，例如出线位置靠后的后出线设计，在连接耳机后让人更为适合绕耳佩戴，从而减少头中效应等等，这些都是实用性的配置。不过用过众多无线耳机以及真无线耳机的烧友估计会清楚，真无线耳机的真正设计主目的仍然是便利，就算是顶级的真无线产品，其发烧程度其实并不高。而相对来说，发烧级的无线耳机设计余量其实会相对更大，但是比起已经非常成熟的有线发烧耳机，可选择空间实在是太少了。像山灵MW200这类“颈挂式”蓝牙升级线，其针对的使用人群显然是手头有可换线发烧耳机，并且打算通过无线连接方式实现“无线发烧”需求的人群，比起如今在售的可选择的无线耳机，可把玩的空间就太大了。而且在如今这个数码时代下，山灵自我定义的产品升级路线图，感觉MW200似乎更像是精雕细琢的产品，例如 NFC 一键直连的功能和APP的应用，让这类产品一定程度模糊了发烧和数码类产品的边界。

而且就如上面说的，MW200的配置属主流，例如高通CSR8675就是如今能提供最好蓝牙编码规格的芯片，其中LDAC和HWA规格的支持对于烧友而言是绝对是硬核需求。而关键的是，山灵采用的芯片AK4377A似乎对于蓝牙线来说是一个以前所没有的配置，至少在指标上比起隔壁友商采用的4331是一个跨越性的提升。因此对于后端的配搭，MW200有更好的余量和宽容度，属于更有资格定义为HiFi的蓝牙升级线。

另外，个人仔细研究了一下，AK4377A在如今的部分HiFi手机上有使用，比起ES9038Q2M之类的芯片略弱，地位上和ES9218类似。但AK4377A的优势除了有低功耗和小体积的优势外信噪比分离度很高，性能上接近AK4490，用于蓝牙升级线真的非常合适了，对于驱动HiFi耳机的效果而言瓶颈更少上限更高，而且短时间内蓝牙升级线估计也没有更好的芯片方案。可以说，MW200提供的更高性能有耗电上的劣势，但是15个小时的续航、500小时待机以及40mW的输出功率，对于一般耳机而言驱动能力是足够了。也正因为如此，山灵MW200可以看作是如今蓝牙发烧升级线的标杆之一，提供了一种更好地驱动传统有限耳机的可能性，并且除此之外还提供了一个更好玩的玩法，就是把MW200作为外置声卡使用，Type-C接口无驱动连接PC就可以直接出声。

我手头MMCX接口的耳机并不特别多，所以我使用MW200配搭的产品只有EPZ-320、山灵ME500以及自然声NS3R等。在我看来，MW200的一个声音优势个人认为是没有低噪，同样和自家UP2一样做到了低噪不可闻，驱动我上面说的三条耳机，在无音乐播放下没有本底噪声的，显然有不错的电路设计功力。而声音方面，MW200的声音表现比起我不久前开箱的UP2和UP4更为浓郁一点，中频密度较高，低频不算太强但整体解析力出乎意料的好，对于驱动一些发烧耳机来说信息量是足够的。可以说，MW200确实比我此前用过的某蓝牙线要好，高规格编码以及高指标带来的声音密度优势外，不错的驱动能力让手头耳机适配的发烧耳机有更好的表现上限，包括山灵ME500以及自然声NS3R这两条个人认为需要一定驱动力和信息量的动圈产品，在MW200驱动之下都有了不错的声场和低频舒展力，中性加一点点暖的风格给予了较为温润的听音体验，并且较好反映耳机自身的声音特色问题不大，至少对于HiFi的高音质硬性需求而言，MW200满足便利和发烧的双重需求。

可以说，MW200这种蓝牙耳机升级线显然是HiFi市场壮大后的一个细分市场，虽然说在声音方面比起大体积国砖甚至中量级产品会有劣势，但就算是这类随身型产品，更少的瓶颈和更高品质的输出仍然是烧友的核心需求，在产品配置经过高度权衡后最终有了一定程度的便利和音质两不误的效果。而且山灵本身的设计和调音能力并不弱，比起一些ODM方案出品的产品，个人认为MW200是值得烧友一步到位的好选择。

作者: 风凌子 时间: 2020-6-6 23:16
手里还有一个IE8加上这个不知道能不能和IE80SBT正面刚另外如果买了这个还要去买MMCX转IE8那个双针的接头

作者: catkingyes 时间: 2020-6-8 10:05

风凌子发表于 2020-6-6 23:16
手里还有一个IE8加上这个不知道能不能和IE80SBT正面刚另外如果买了这个还要去买MMCX转IE8那个双针的接头 ...

单看性能应该超过了

作者: patrick_z 时间: 2020-6-29 19:52

风凌子发表于 2020-6-6 23:16
手里还有一个IE8加上这个不知道能不能和IE80SBT正面刚另外如果买了这个还要去买MMCX转IE8那个双针的接头 ...

榭兰图推不动，听了一天就退了。

作者: 两棵柿子树 时间: 2020-7-2 16:18

patrick_z 发表于 2020-6-29 19:52
榭兰图推不动，听了一天就退了。

那5005就更别提了呗

作者: lion139 时间: 2020-7-2 22:12
毒文尬吹

作者: 空中海盗 时间: 2020-12-28 20:47

patrick_z 发表于 2020-6-29 19:52
榭兰图推不动，听了一天就退了。

榭兰图都推不动的，推力得有多小？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)