耳机网-耳机大家坛

标题: 选万元内解码，纠结双木三林 smsl d1和RME ADI-2 DAC [打印本页]

作者: yytlll 时间: 2020-7-12 22:01
标题: 选万元内解码，纠结双木三林 smsl d1和RME ADI-2 DAC
最近想升级解码了，目标万元以下。
由于对外观造型有要求，筛选了大部分解码后，就剩下smsl d1和rme adi-2 dac。
smsl d1比较重（5kg），外形个人比较喜欢，声音表现在万元以下具有一定代表性。
rme adi-2号称中性表达，加上高质量EQ和外观设计，广受好评。不过还有新旧两版，从4490换成4493，据说电路也有所升级，后者效果更好，当然售价也更高。

我的解码会搭配音箱使用，听歌比较杂，流行到古典都有。主要用苹果系统usb接解码使用。

看到有朋友说两者音质差不多，想问问有没有更多的朋友对比过。
ADI的EQ和耳机口应该都不太使用，所以我的取决主要条件还是音质。

另外adi-2的供电是否有升级的必要。

作者: 就是个萌新 时间: 2020-7-12 22:42
同问，等大佬的回答。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-7-13 05:52
早起路过暖帖帮顶！

作者: 清风和六娃 时间: 2020-7-13 08:48
MATRIX/矩声 X-SABRE Pro

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:09

清风和六娃发表于 2020-7-13 08:48
MATRIX/矩声 X-SABRE Pro

这款价位超了，东西也略有了解。倒是给点购买说法呀

作者: mator 时间: 2020-7-13 09:14
不说师旷出了一款解码，也不错吗

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:16

mator 发表于 2020-7-13 09:14
不说师旷出了一款解码，也不错吗

mdac20？外形我pass了。
为啥我说ab选一个，大家都很乐意给我cd的选项…………

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:20

两厢爱好者发表于 2020-7-13 05:52
早起路过暖帖帮顶！

感恩！

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 09:26
本帖最后由 rrkelly 于 2020-7-13 09:35 编辑

这两价格差近3000了吧？预算不是问题当然选贵的。我是rme用家，只能评价RME。软件便捷，不用怎么设置就可以听高码率音源，而且十分稳定；遥控器灵敏，关键功能齐备，还可以拓展自定义功能；硬件EQ成熟，很多专业调音功能都很实用，譬如小音量高低频自适应功能，十分适合深夜聆听，毕竟专业厂出手。你提出音质作为标准，我就无能为力了，个人听感太不一样了，不过有一点可以肯定，如果音箱不是顶级的，解码声音差别很不明显。ADI-2我直接用的机线和自带电源，没发现问题。

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 09:27

yytlll 发表于 2020-7-13 09:16
mdac20？外形我pass了。
为啥我说ab选一个，大家都很乐意给我cd的选项…………

在这里，这种奇葩回复不是很正常么……无语

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-13 09:38
国产9038差评最少的是004

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:39

ChristianRiddle 发表于 2020-7-13 09:38
国产9038差评最少的是004

004外壳工艺，pass...

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:40

rrkelly 发表于 2020-7-13 09:26
这两价格差近3000了吧？预算不是问题当然选贵的。我是rme用家，只能评价RME。软件便捷，不用怎么设置就可以 ...

经验上应该换个更好的开关电源会有所提高，感谢回复。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:43

rrkelly 发表于 2020-7-13 09:26
这两价格差近3000了吧？预算不是问题当然选贵的。我是rme用家，只能评价RME。软件便捷，不用怎么设置就可以 ...

赞成你说的非顶级音箱解码差别不大，这主要是在解析方面。
但动态等其余环节也很考验厂家的电路设计。

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 09:43

yytlll 发表于 2020-7-13 09:40
经验上应该换个更好的开关电源会有所提高，感谢回复。

如果音箱基本固定，有闲钱玩玩这些还是挺有意思的。我现在音箱还没玩到位呢

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 09:44

rrkelly 发表于 2020-7-13 09:43
如果音箱基本固定，有闲钱玩玩这些还是挺有意思的。我现在音箱还没玩到位呢

加油，朋友

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-13 09:45

yytlll 发表于 2020-7-13 09:39
004外壳工艺，pass...

先试听一下d1，买9038不是开玩笑的。。

作者: pepsi可乐 时间: 2020-7-13 09:49
rme adi2新版用家，搭配真力8020d，省心不折腾

作者: 吴天骥 时间: 2020-7-13 09:53

ChristianRiddle 发表于 2020-7-13 09:45
先试听一下d1，买9038不是开玩笑的。。

精音d1000行吗

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 09:57

yytlll 发表于 2020-7-13 09:43
赞成你说的非顶级音箱解码差别不大，这主要是在解析方面。
但动态等其余环节也很考验厂家的电路设计。

我也赞成你的想法，把现有的系统玩到极致，也是另一番乐趣

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 09:58

yytlll 发表于 2020-7-13 09:44
加油，朋友

得攒钱，真力W371有点贵

作者: la2ygoo2 时间: 2020-7-13 10:32
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-7-13 10:33 编辑

其实adi-2的旧版耳机口很强。50mv信噪比指标和拓品a90并列第一。
但是拓品a90是接的ap555才有这个指标，adi-2接的是自己的解码。
功率的话，够响就行。信什么120db才是推好的，是sb

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 10:34

la2ygoo2 发表于 2020-7-13 10:32
其实adi-2的旧版耳机口很强。50mv信噪比指标和拓品a90并列第一。
但是拓品a90是接的ap555才有这个指标 ...

我描述写了自己是接音箱的，不用耳机口...........

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-7-13 11:12
不知真假，音质对比901+底座

作者: mr-em 时间: 2020-7-13 11:17
adi2声场太小综合来说d1更强

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 11:18

mr-em 发表于 2020-7-13 11:17
adi2声场太小综合来说d1更强

这个声场的概念，是在音响系统里面评价的是吧

作者: nickdo 时间: 2020-7-13 12:17

yytlll 发表于 2020-7-13 11:18
这个声场的概念，是在音响系统里面评价的是吧

LKS004 不行就泉2, 再不行就 IFI IDSD.

SMSL 和 RME 免了... 乐感少... 难听说一句. 像换了一张好点的声卡一样. 不像玩HIFI.

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 12:23

nickdo 发表于 2020-7-13 12:17
LKS004 不行就泉2, 再不行就 IFI IDSD.

SMSL 和 RME 免了... 乐感少... 难听说一句. 像换了一张好点 ...

你这说法，不就是肯定了我二选一的方向很统一？我就是希望选一个中性的，而不是你说的乐感，还是说叫味道？说万元内，结果又叫我上近两万的.........

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-13 12:31

吴天骥发表于 2020-7-13 09:53
精音d1000行吗

都可以试听，试试呗

作者: oj268 时间: 2020-7-13 13:04

yytlll 发表于 2020-7-13 12:23
你这说法，不就是肯定了我二选一的方向很统一？我就是希望选一个中性的，而不是你说的乐感，还是说叫味道 ...

中性和数码味难听是两个概念哦，我觉得d1属于后者

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:05

oj268 发表于 2020-7-13 13:04
中性和数码味难听是两个概念哦，我觉得d1属于后者

那RME同样属于，难听？

作者: oj268 时间: 2020-7-13 13:20

yytlll 发表于 2020-7-13 13:05
那RME同样属于，难听？

rme没听过，反正d1属于声音偏硬而且薄薄的，音色苍白，突出解析力的声音，初听会觉得素质不错，但越听越难听那种，能试听试听，说不定你会喜欢

作者: taotaocq 时间: 2020-7-13 13:21

ChristianRiddle 发表于 2020-7-13 09:38
国产9038差评最少的是004

马上就是005了，这货不是在选器材，而是家具

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:24

oj268 发表于 2020-7-13 13:20
rme没听过，反正d1属于声音偏硬而且薄薄的，音色苍白，突出解析力的声音，初听会觉得素质不错，但越听越 ...

没听过就断定可以免了RME............

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:26

taotaocq 发表于 2020-7-13 13:21
马上就是005了，这货不是在选器材，而是家具

对外壳做工有要求属于正常需求。
我给的是二选一，一堆人都在让我选345。
我再开个帖在345三选一，还是会有人让我买67。

作者: taotaocq 时间: 2020-7-13 13:28

yytlll 发表于 2020-7-13 13:26
对外壳做工有要求属于正常需求。
我给的是二选一，一堆人都在让我选345。
我再开个帖在345三选一，还是 ...

对于玩hifi的来说，你这两个都是垃圾货

作者: 山花涧水 时间: 2020-7-13 13:29

yytlll 发表于 2020-7-13 09:16
mdac20？外形我pass了。
为啥我说ab选一个，大家都很乐意给我cd的选项…………

你要外形还是声音？要声音师旷比你列出来那2个要好。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:29

taotaocq 发表于 2020-7-13 13:28
对于玩hifi的来说，你这两个都是垃圾货

那，麻烦你推荐一个万元以下的非垃圾？
还是，万元以下的都是垃圾？

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:30

山花涧水发表于 2020-7-13 13:29
你要外形还是声音？要声音师旷比你列出来那2个要好。

如果您说是亲身试听对比，我会考虑考虑。

作者: netgod 时间: 2020-7-13 13:33
最好试听一下

作者: oj268 时间: 2020-7-13 13:33

yytlll 发表于 2020-7-13 13:24
没听过就断定可以免了RME............

你这话说的，我听过d1我就只对d1进行评价了啊，我对rme没发过表任何评价，什么叫没听过rem就断定可以免了rem？？是我理解有问题？

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:36

oj268 发表于 2020-7-13 13:33
你这话说的，我听过d1我就只对d1进行评价了啊，我对rme没发过表任何评价，什么叫没听过rem就断定可以免了 ...

”SMSL 和 RME 免了... 乐感少“
这话你自己说的呀，怎么就变成了，没对RME发表评价了？

作者: oj268 时间: 2020-7-13 13:38

yytlll 发表于 2020-7-13 13:36
”SMSL 和 RME 免了... 乐感少“
这话你自己说的呀，怎么就变成了，没对RME发表评价了？[/b ...

睁大你的眼睛看清楚，我只对d1评价了，因为我听过d1，我也明确告诉你rme我没听过，我提过半句rme的听感了吗？服了

作者: 山花涧水 时间: 2020-7-13 13:39

yytlll 发表于 2020-7-13 13:30
如果您说是亲身试听对比，我会考虑考虑。

我听过是我的感受。听音是主观感受。你得自己听了才知道是不是你喜欢的。师旷支持试听的。你听听不就知道了。也就是几个运费钱。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:40

oj268 发表于 2020-7-13 13:38
睁大你的眼睛看清楚，我只对d1评价了，因为我听过d1，我也明确告诉你rme我没听过，我提过半句rme的听感了 ...

哦哦，原来说那话的不是你，看懂了。在此送上真诚的道歉。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 13:43

山花涧水发表于 2020-7-13 13:39
我听过是我的感受。听音是主观感受。你得自己听了才知道是不是你喜欢的。师旷支持试听的。你听听不就知道 ...

嗯，试听肯定会有的，我已经研究一轮了，尽可能缩小选项，最后试听对比。因为主要是为音箱选的，大多数烧友用耳机，有些差别还是要自己试听才更清楚一些。
感谢。

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 14:18

yytlll 发表于 2020-7-13 13:43
嗯，试听肯定会有的，我已经研究一轮了，尽可能缩小选项，最后试听对比。因为主要是为音箱选的，大多数烧 ...

是不是咨询出满满的无奈感了？如果不介意技术性玩法，可以测一下自己音箱的频率响应情况，然后对应调整EQ，削峰不填谷，可以明显缓解环境的不良影响。这一点大多数民用解码器都做不到的。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 14:49

rrkelly 发表于 2020-7-13 14:18
是不是咨询出满满的无奈感了？如果不介意技术性玩法，可以测一下自己音箱的频率响应情况，然后对应调整EQ ...

按你这么说，选RME简单直接。
我用自己的耳机和音箱系统对照过，没有明显的空间劣势。

作者: rrkelly 时间: 2020-7-13 15:14
本帖最后由 rrkelly 于 2020-7-13 15:18 编辑

yytlll 发表于 2020-7-13 14:49
按你这么说，选RME简单直接。
我用自己的耳机和音箱系统对照过，没有明显的空间劣势。

都说耳朵收货，如果可以拿着自己的箱子去，两个机器同场AB，一定可以选出你满意的。如果没有这个条件，我个人不会通过所谓主观听感选择产品了，外观，工艺，产品稳定性和一致性就变得更客观了。甚至预算内选最贵的，都比所谓“音乐味”来得有用。那么，就很好选了。这种事，听自己的，谁说的都没用，更何况一大堆连听都没听过胡沁的，不够烦的，这种键盘发烧的，即便听过，你会信他们？

作者: la2ygoo2 时间: 2020-7-13 16:04
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-7-13 16:51 编辑

我推荐几百元的拓品e30、d10s，双木三林10th mk2。如果要平衡就千元出头的双木三林m300、m200。从数据来说，和万元的差距不大。

听感的话，别人的听感没啥参考价值，同样的产品（比如d1），有人吹上天，有人贬成屎。

要耳朵收货的话，就让人帮你盲听对比吧。不要信网上的金耳朵，不要用别人的“耳朵”收货

作者: walkere 时间: 2020-7-13 16:56
不认为有什么可比性，一个hifi向，一个专业向
d1的规格更高，但hifi向注定了它是追求音染的
adi2的专业向追求的是中性，如实的表达，同时注重功能和适配性
要都把说明书啃明白了，就知道专业和非专业的差距了

电源这块别看d1吹得又多牛逼，再牛也是个开关电源。adi2的原配电源虽然烂，但是可以给它配个适合的线电的，而且也应该配

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 17:05

rrkelly 发表于 2020-7-13 15:14
都说耳朵收货，如果可以拿着自己的箱子去，两个机器同场AB，一定可以选出你满意的。如果没有这个条件，我 ...

当然不是盲目相信啦，烧友参差不齐有目共睹，就把我这当钓鱼帖也行

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 17:06

la2ygoo2 发表于 2020-7-13 16:04
我推荐几百元的拓品e30、d10s，双木三林10th mk2。如果要平衡就千元出头的双木三林m300、m200。从数据来说 ...

不巧，我自己就是用千元出头的解码，所以得换了。还是看看大家咋说好了。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 17:11

walkere 发表于 2020-7-13 16:56
不认为有什么可比性，一个hifi向，一个专业向
d1的规格更高，但hifi向注定了它是追求音染的
adi2的专业向 ...

D1是开关电源？我笑了。
前面说了一大堆分析，意思就是没有听过。

作者: 寻千555 时间: 2020-7-13 17:16
我用的旧版rme 接音箱，主要是方便。小巧玲珑的也不占地方

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 20:20

四环一郎发表于 2020-7-13 19:48
正巧这两台机我都有，而且都很喜欢...只能选一台留下的话，我不知道自己该留谁...！D1本身默认就有很高级的 ...

我看到的不少反馈都是基于耳机的，由于重放的区别，势必造成不同的解读。
老哥回复十分详细，非常感谢。
如果是这样的话，选择的纠结点在于造型、重量和功能了。因为按照你的说法，声音风格一致。

另外ADI-2的电源，个人觉得可能换一下会有提高的可能。不知道你怎么看。

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 20:34

四环一郎发表于 2020-7-13 20:24
RME的电源没必要换，如果买了RME可以加一个用户群1125302805，瓜皮群主是个资深玩家，又很热心帮助群友， ...

进去潜水了，暗中观察，感谢

作者: 张宽宽 时间: 2020-7-13 20:49
万元内的解码可以考虑505啊

作者: yytlll 时间: 2020-7-13 22:58

张宽宽发表于 2020-7-13 20:49
万元内的解码可以考虑505啊

被淘汰了，pass

作者: nickdo 时间: 2020-7-14 02:03

yytlll 发表于 2020-7-13 12:23
你这说法，不就是肯定了我二选一的方向很统一？我就是希望选一个中性的，而不是你说的乐感，还是说叫味道 ...

重点是中性可以有乐感.

高端黑胶系统一定是味道机? 不可以中性?

近年常去实体店逛. 听过不少机. 也看毒文中了巨毒, 但听后解毒, 也试过百万组合都不如家里的好听. 一切都是搭配. 一切都是搭配的成功率. 看毒文跟坛友的推荐都是不行的. 要亲耳听. 或者能找到听音观与你相近的烧友才有用处.

中性. 要亲耳听一听好的乐器真实是怎么样的.

当我看到一个人在悬崖之前困惑. 总要叫住他吧? 不是345, 67的事了...

作者: yytlll 时间: 2020-7-14 08:48

nickdo 发表于 2020-7-14 02:03
重点是中性可以有乐感.

高端黑胶系统一定是味道机? 不可以中性?

您这救世主情节有点重了，可以改改。
多少帖子都是，发帖的给了12，有人说345好。
继续发帖问345，还有人会说67。这玩法没完没了的。
所以你说了半天搭配，意思不就是smsl和rme也可能搭配出乐感。

作者: walkere 时间: 2020-7-14 15:46
我手上的确没有d1，对于d1的听感是朋友的转述，说明书我还是看了的，至于d1的电源部分我没有查证是我的失误
但我仍愿意保留其他部分的结论

作者: yytlll 时间: 2020-7-14 16:14

walkere 发表于 2020-7-14 15:46
我手上的确没有d1，对于d1的听感是朋友的转述，说明书我还是看了的，至于d1的电源部分我没有查证是我的失误 ...

那条理清晰的说明应该是：
朋友听过D1，觉得声音比较HIFI有音染。
两者我都没听过，但是看过说明书，确实ADI在功能更加专业一点。
完。

其余什么没有可比性，追求中性如实的表达，都是你的个人猜想而已。

作者: 神经质 时间: 2020-7-15 10:57
我用的是老版的 RME ADI2 PRO 声音是相当满意就是温度太高发烫不满意

作者: yytlll 时间: 2020-7-15 11:49

神经质发表于 2020-7-15 10:57
我用的是老版的 RME ADI2 PRO 声音是相当满意就是温度太高发烫不满意

还算是一个我可以接受的缺点，感谢~

作者: walkere 时间: 2020-7-15 17:41
那倒也不是，adi2 dac新版我手上有，
可以很明确的告诉你，adi2 dac就是偏专业向的设计，功能和适用性方面远超d1，而线电建议加

作者: yytlll 时间: 2020-7-15 18:23

walkere 发表于 2020-7-15 17:41
那倒也不是，adi2 dac新版我手上有，
可以很明确的告诉你，adi2 dac就是偏专业向的设计，功能和适用性方面 ...

adi-2就是个可以干活，顺带听歌的工具，所以认可你的专业向说法。我的经验电源肯定要换的，倒未必是线电。反而很多adi-2用家都告诉我，换电源大可不必。
常说换线如换机，虽有夸张，但这说法不如留给电源更妥当。

作者: walkere 时间: 2020-7-16 15:44
电当然是重要的，和好茶用好水一个道理
那些说换线电没区别的，只能说系统的其他环节没跟上，
线电的提升是低中高全面的

作者: zycxjl 时间: 2020-7-17 14:21
进来看看，哈哈。

作者: yytlll 时间: 2020-7-17 15:41

zycxjl 发表于 2020-7-17 14:21
进来看看，哈哈。

值得参考

作者: 金汤 时间: 2020-7-17 15:52
作为RME ADI-2 PRO配8040B的用家，表示用起来各种满意。喜欢真实透明的声音，因此搭配了这套可以安心欣赏音乐的配置。

当初就是看各品牌型号，宣传时都是跟RME来PK,表示各种秒RME的情况下，一下联想到了这么多年来那么多手机品牌号称秒苹果但苹果至今NB的事实，就坚决选择了RME。
毕竟，能作为被各品牌拿来PK的标杆就很能说明问题。

上几张因为喜欢，不同的日子听音乐时拍的照片。

作者: nickdo 时间: 2020-7-17 16:12

yytlll 发表于 2020-7-14 08:48
您这救世主情节有点重了，可以改改。
多少帖子都是，发帖的给了12，有人说345好。
继续发帖问345，还有 ...

机率问题, 我不排除可以.
没有试听的基准. 说什么都是空谈.
比如有人说:
KEF LS50很好听. 那我跟他便不是同一类人. 明白么? 这是金属声. 亦不排除用闷声厚声功放能去除音箱的特性... 个人试听便用过5台以上的功放去匹配. 不行.
Diablo300很好听. 那我亦跟他不是同一类人. 这是闷声...

作者: zycxjl 时间: 2020-7-18 09:37

yytlll 发表于 2020-7-17 15:41
值得参考

对，哈哈，值得参考，理智发烧。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-7-18 10:20
本帖最后由紅塵有妳于 2020-7-18 10:21 编辑

坚决不入国产的坑....... 尤其是万元以上

作者: yytlll 时间: 2020-7-18 14:03

紅塵有妳发表于 2020-7-18 10:20
坚决不入国产的坑....... 尤其是万元以上

所以你选rme，是这个意思吧

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-7-18 21:53
本帖最后由紅塵有妳于 2020-7-18 21:59 编辑

yytlll 发表于 2020-7-18 14:03
所以你选rme，是这个意思吧

玩录音？RME也不咋地，我选Lynx hilo或者Lynx Aurora8

奉劝楼主不要被RME的外观迷惑，那货声音很一般，甚至比不过Lynx two。不信你试试吧

不过我现在淘汰了Lynx two。用的是2000元的国内DIY的1794解码器。具体楼主可以翻我以前的帖子

作者: yytlll 时间: 2020-7-18 23:06

紅塵有妳发表于 2020-7-18 21:53
玩录音？RME也不咋地，我选Lynx hilo或者Lynx Aurora8

奉劝楼主不要被RME的外观迷惑，那货声音很一般 ...

你刚刚才说坚决不入国产的坑，结果推荐国内DIY的1794解码，还不放品牌名字，怕被说是拖？
实不相瞒，我觉得你思路清奇。

作者: 战斗天使 时间: 2020-7-19 04:56
这帖子成了楼主+用户群大战奸商+智障团

作者: wkd15jordan 时间: 2020-7-19 07:24
rme那个好像是被带货小团体炒作起来了

作者: yytlll 时间: 2020-7-19 08:10

战斗天使发表于 2020-7-19 04:56
这帖子成了楼主+用户群大战奸商+智障团

奸商在哪里？

作者: yytlll 时间: 2020-7-19 08:12
本帖最后由 yytlll 于 2020-7-19 08:18 编辑

wkd15jordan 发表于 2020-7-19 07:24
rme那个好像是被带货小团体炒作起来了

炒作只是一种说法，我也无法判定。只聊声音好了。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-7-19 08:41
本帖最后由紅塵有妳于 2020-7-19 08:50 编辑

yytlll 发表于 2020-7-18 23:06
你刚刚才说坚决不入国产的坑，结果推荐国内DIY的1794解码，还不放品牌名字，怕被说是拖？
实不相瞒，我 ...

不到2000的价格也叫入坑？比起那些动辄万八千的国产堆料，性价比高多了。

你信就信，不信当我没说，我的标准是耳朵收货，说的再好再大品牌声音不行照样不要，这个坛子有太多键盘侠纸上谈兵想当然。至少我是实际对比试听得出的结果，省钱不好吗？

作者: yytlll 时间: 2020-7-19 09:18

紅塵有妳发表于 2020-7-19 08:41
不到2000的价格也叫入坑？比起那些动辄万八千的国产堆料，性价比高多了。

你信就信，不信当我没说，我 ...

抱歉，在万元内解码的价格区间，我相信一分钱一分货。这个经验使我不太能相信你说的耳朵收货。

作者: erjinetac 时间: 2020-7-19 14:18
thomann銷量第一
甜水銷量第一
日本同級過半市佔
世界級的帶貨炒作小團體

作者: wkd15jordan 时间: 2020-7-19 17:44

四环一郎发表于 2020-7-19 16:00
睁开眼睛，眼光放远点，看看再说...国内这帮RME爱好者，如果不是看到ADI-2 DAC在世界上的销量，你认为他 ...

国外火的专业厂多了，Lynx ，benchmark，阿婆鸡，prismsound，weiss。。。

我是看到某个帖子说什么万元唯一推荐解码器，里面列出一个理由是什么真力捆绑推荐之类的，我就觉得又在玩营销了。。。

我以前做推广行销这行的，就当我有职业病吧

作者: erjinetac 时间: 2020-7-19 19:24

wkd15jordan 发表于 2020-7-19 17:44
国外火的专业厂多了，Lynx ，benchmark，阿婆鸡，prismsound，weiss。。。

我是看到某个帖子说什么万元 ...

這幾個離火恐怕有一大段距離
有一個算是涼了，另一個剩軟體
大概剩symphony desktop稍微有點期待的價值

作者: erjinetac 时间: 2020-7-19 19:56
說到帶貨小團體
前幾天發現隔壁炒hapi
韭菜又要遭罪了

作者: 战斗天使 时间: 2020-7-19 21:52

erjinetac 发表于 2020-7-19 19:56
說到帶貨小團體
前幾天發現隔壁炒hapi
韭菜又要遭罪了

对，被提到很多次
我已经见到网友进进出出了

作者: 战斗天使 时间: 2020-7-19 21:53

yytlll 发表于 2020-7-19 08:10
奸商在哪里？

典型症状：被RME踩到尾巴

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-7-20 07:45
本帖最后由紅塵有妳于 2020-7-20 07:50 编辑

yytlll 发表于 2020-7-19 09:18
抱歉，在万元内解码的价格区间，我相信一分钱一分货。这个经验使我不太能相信你说的耳朵收货。

实践是检验真理的唯一标准，你这个观点没有错，这样的观点我也曾经坚持了很多年。

作者: rrkelly 时间: 2020-7-20 13:57

yytlll 发表于 2020-7-14 16:14
那条理清晰的说明应该是：
朋友听过D1，觉得声音比较HIFI有音染。
两者我都没听过，但是看过说明书，确 ...

哈哈哈，楼主咨询之余还要普及基本逻辑，同情中

作者: erjinetac 时间: 2020-7-20 23:36

战斗天使发表于 2020-7-19 21:52
对，被提到很多次
我已经见到网友进进出出了

其實hapi是非常好的adda
問題到了這個時點產品生命週期已經過半
指標性錄音室開始用的時候不槍
現在才開始造勢，到時韭菜們跟進又要套在手上
至於換線電，不同卡差別很大等等神論我已無力吐槽
活像個買了預拌粉加蛋就以為自己懂烘焙的主婦

作者: yytlll 时间: 2020-7-21 22:39

rrkelly 发表于 2020-7-20 13:57
哈哈哈，楼主咨询之余还要普及基本逻辑，同情中

开个帖子就是想好好交流，好好说话，不然讲不清楚对看帖的也是误导。很多时候就是这么吵起来的。

作者: 玄之又玄 时间: 2020-7-22 12:30
很简单买个最贵的就行了毕竟一分钱一分货

作者: yytlll 时间: 2020-7-22 20:39

玄之又玄发表于 2020-7-22 12:30
很简单买个最贵的就行了毕竟一分钱一分货

这两个其实算一个价格，所以一分钱一分货就不适用了哈哈

作者: bigbill 时间: 2020-8-3 15:48
2个解码器都是合格的，所谓合格是指技术指标。

如果想舒服的欣赏音乐，我建议选择 REM ADI-2 DAC FS。

理由很简单，自带强大EQ设置。

“我只想简单的听音乐，不需要EQ”，是非理性思维方式。

首先，每个人的听力都是独一无二的，可以去测试，从20hz到几千hz，会发现每个人的听力形成的曲线是不一样的。

其次，每个耳机的频响曲线都是不一样，音箱更不用说了，受音箱本体和环境影响。

所以，如果是简单的购置器材能解决“舒服”的欣赏音乐，蛮难的，哪怕是几百万的高价音响器材，堆在浴室里，只会让人觉得声音鬼哭狼嚎。

所以，要分析自己的听力，分析耳机声音变化曲线，分析自己特定环境下器材和音箱的声音变化曲线，然后，对应的用均衡器去调整，让自己得到一个舒服的声音。

这是专业器材的强大之处。

不是说EQ是万能的，但至少，它是能“挽救”和“改变”很多恶劣情况。没有EQ，我们只能不停的去尝试购买不同器材，寻找合适的声音，其实，合适的声音是需要自己去”调试“的，厂家的产品，是在一个合格的环境和条件下得到一个合格的产品，但是声音确实是太独特的，没有万能的产品，哪怕代价再多几十倍，也没有用，因为前面说过，每个人听力，每个耳机，每个放大器，每个音箱，以及它们所处环境，都不同。

希望能够帮到你。

作者: yytlll 时间: 2020-8-4 12:19

bigbill 发表于 2020-8-3 15:48
2个解码器都是合格的，所谓合格是指技术指标。

如果想舒服的欣赏音乐，我建议选择 REM ADI-2 DAC FS。

感谢，因为EQ功能，我也是更倾向于RME

作者: beyondzzb 时间: 2020-8-4 22:44

yytlll 发表于 2020-8-4 12:19
感谢，因为EQ功能，我也是更倾向于RME

楼主RME入手了吗？帖子我仔细都看过了，也有点想换RME搭配8020D了，哈哈哈

作者: yytlll 时间: 2020-8-5 20:10

beyondzzb 发表于 2020-8-4 22:44
楼主RME入手了吗？帖子我仔细都看过了，也有点想换RME搭配8020D了，哈哈哈

没呢，计划暂时搁置了，感谢围观

作者: beyondzzb 时间: 2020-8-5 20:17

yytlll 发表于 2020-8-5 20:10
没呢，计划暂时搁置了，感谢围观

刚订了一套CD机和一个前级功放，做了一些功课，感觉电脑作为音源还是不行。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)