耳机网-耳机大家坛

标题: 平心而论，Hifiman TWS800到底是不是TWS耳机的音质天花板 [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 10:15
标题: 平心而论，Hifiman TWS800到底是不是TWS耳机的音质天花板
本帖最后由 poluozero 于 2020-9-25 10:15 编辑

其实本版从来不缺HIFIMAN的帖子，而我恐怕也是老早就被打上“男人黑粉”的标签了，但这不妨碍我探求真相的决心，所以冒死去找了只TWS800来实际听一下。
很多“烧油”觉得外观、操作之类的并不重量，所以这部分我就简单归结一下3点看法：

1、充电盒个头实在是大，但即便如此，为了塞下体积也不小的耳机本体，只好很别扭地把耳机舱设计成翻转180度的样子，用心良苦；

2、耳机舱的吸附固定磁铁恐怕是目前业界罕见、直接裸露在外的极少数产品之一，实在是艺高人胆大！但吸附能力并不怎么好，耳机放进去之后如果不细心调整，很容易触点对不上而不能充电；

3、耳机个头不仅大，而且兜风明显，记得服用时要避风。

然后就是最主要的音质部分了，毕竟HIFIMAN标榜的是好音质，像这种外观好不好看的旁枝末节显然是并不重要的。所以真正让人关心的是TWS800的音质到底是不是像宣传所说的达到了TWS的天花板，甚至足以战平同价位的有线耳机。

这点我就不拐弯抹角了，直接摊开来说吧。

首先，TWS800在声音表现方面肯定比TWS600正常很多了，最少不会出恶声了。而且跟上一代的漫步者TWS5、阿思翠S60相比，TWS800表现出更好的声音通透度，而且在动态方面也是毫无悬念地一耳朵胜出的。但这个倒是意料中事，毕竟如果TWS800连漫步者跟阿思翠这两个“副厂”级别的都超越不了的话，那有何资格去挑战天花板高度！

所以针对比较的重点其实是放在跟海贝新出的WH3的较量上。其他这两个厂家各自选择的发展路线是截然不同的，HIFIMAN号称把SBC底层蓝牙编码改得“连它妈妈都不认得”，而海贝则是抢在索尼之前把LDAC实装到TWS耳机上了。而在配置上，两者也是针锋相对，TWS800采用HIFIMAN自家引以为傲的拓扑振膜配搭独立耳放（虽然至今都不知道到底是啥运放），而WH3则是娄氏定制动铁单元+复合振膜动圈单元，并且有DAC分频来进一步加成。

就我个人听感来说，同样接iPhone通过AAC编码来听【iTunes】里面的音乐，两者的差距其实并不大，TWS800的声场会显得宽一些，通透感也比对手好，同时在声底上也特意营造更加饱满的听感。而WH3的声音则显得比较数码化，动态很足，并且细节分明，而且随着DAC分频点的调整，会呈现不同的声音风格出来。

平心而论，TWS800会比WH3好听一丢丢。

但是……

AAC编码本身是仅限iOS设备或者部分支持AAC编码的播放器才能享受的，而对于TWS800来说最大问题就是几乎没有第二种蓝牙音频编码可选，一旦没有AAC，那就只能用会SBC编码了。而WH3则并不拘泥这一点，而且有点遇强愈强的感觉，特别是切换到660kbps编码LDAC时，声音细腻质感方面明显比AAC编码之下提升不少，足以压过号称“改得连它妈妈都不认得”的TWS800在SBC编码下的表现。

至于说TWS800比自家的RE800好听……我并不觉得两者有任何可比性，TWS800的声音饱满更多只是弱化了细节，将结像做大之后硬撑出来的，实际就细腻程度来说根本不能去和RE800比，甚至一个正常调音的千元水平耳塞配搭合适前端的声音，都能明显感觉在细节、动态等表现上轻松胜过TWS800。虽然这并不是HIFIMAN的错，而是蓝牙音频本身的瓶颈所在，但过度夸张的营销话术也是很招人烦的。

而且TWS800我认为最大问题是出在它的蓝牙连接信号稳定性方面，虽然官方标榜它的蓝牙音频传输能达到150米之远，但这种仅存在于极限理想状态下的测试结果是毫无意义的！而在实际使用中，一旦进入到人流密集的区域，TWS800基本就是处于无法工作的状态了，不断地断链、左右耳交替失联、声音明显劣化等问题就层出不穷。而且这还是建立在用iPhone作为发射端并且手持的情况下，都尚且已经被各种干扰折腾得不要不要了。

相比之下，哪怕是很老旧的TWS5、S60、甚至是“公认”信号稳定性很糟糕的捷波朗65t（蓝牙4.2版本）都不至于出现这么频繁的断链情况。至于直接竞争对手WH3，虽然在LDAC编码下（哪怕是低码率330kbps）也会存在明显的断链情况，但好歹能在aptX以及AAC编码下保持高度的连接稳定性。我们之所以选择蓝牙耳机，总不可能就只老老实实地待在信号干净、干扰少的地方来听歌吧，这显然是有违HIFI耳机无线蓝牙化的初衷。

所以让我来说的话，TWS800最多也就目前TWS音质的第一梯队，但肯定到不了天花板高度。而且TWS800最大问题是架不住短板太多，从“木桶原理”的角度来看，在总体表现上甚至连中游水平都很勉强。

作者: 553106598 时间: 2020-9-25 10:26
解毒，然后入了华为出的freebuds pro，蓝牙音质不必要要求太高，连接稳定性，延迟，抗风噪和降噪才比较实用

作者: bridgewind 时间: 2020-9-25 11:03
tws800声音很一般，比tws600提升有限

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 11:47

bridgewind 发表于 2020-9-25 11:03
tws800声音很一般，比tws600提升有限

我觉得TWS800最少声音比TWS600正常太多了，后者的声音简直不能听。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-9-25 11:58
hifiman产品最大的缺点是，音质会随着市场价下降。

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 14:04

宵暗小町发表于 2020-9-25 11:58
hifiman产品最大的缺点是，音质会随着市场价下降。

我觉得不是，当初TWS600我听的还是最早的版本，但一样很难听。

作者: 花开不败 时间: 2020-9-25 14:15
我晕这是招谁惹谁了风向突变哎过度营销最终物极必反好想一杯秋天的奶茶可惜木有

作者: lion2002 时间: 2020-9-25 14:21
没有天花板，天空辽阔！

作者: 宵暗小町 时间: 2020-9-25 15:13

poluozero 发表于 2020-9-25 14:04
我觉得不是，当初TWS600我听的还是最早的版本，但一样很难听。

我的意思是脑放，tws600刚刚出的时候吹的人可多了，拳打苹果脚踢akg，现在你懂的。

作者: xuedb3d 时间: 2020-9-25 15:55
唉

这么吹一个耳机良心不疼吗？

作者: xgyang 时间: 2020-9-25 15:58
我想知道为啥黑后面要带个粉啊，只有忠实的用户黑才叫黑粉，我的理解，haha

作者: ·何期· 时间: 2020-9-25 16:46
建议拉上森海的真无线比一下

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 21:02

宵暗小町发表于 2020-9-25 15:13
我的意思是脑放，tws600刚刚出的时候吹的人可多了，拳打苹果脚踢akg，现在你懂的。

不是脑放，是纯粹的利益驱动

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 21:02

·何期· 发表于 2020-9-25 16:46
建议拉上森海的真无线比一下

可惜我没有，所以没办法对比

作者: 执念mumu 时间: 2020-9-25 21:22

·何期· 发表于 2020-9-25 16:46
建议拉上森海的真无线比一下

森海声音真心觉得不如tws800

作者: poluozero 时间: 2020-9-25 23:13

执念mumu 发表于 2020-9-25 21:22
森海声音真心觉得不如tws800

当初TWS600不也号称把森海TWS秒了吗……

作者: poluozero 时间: 2020-9-26 09:41

xuedb3d 发表于 2020-9-25 15:55
唉这么吹一个耳机良心不疼吗？

你是只看标题的吗?

作者: wangye032567 时间: 2020-9-27 16:30
这篇文章比较中肯！基本上把我的使用感觉全部写出来了

作者: xuedb3d 时间: 2020-9-27 18:02

poluozero 发表于 2020-9-26 09:41
你是只看标题的吗?

不好意思，论坛太多吹这耳机的下意识就喷了

，仔细读了一遍文章很中肯，这耳机炒作有点过了。

作者: 断鸿 时间: 2020-9-28 08:43
HIFIMAN号称把SBC底层蓝牙编码改得“连它妈妈都不认得”。

作者: poluozero 时间: 2020-9-28 09:56

断鸿发表于 2020-9-28 08:43
HIFIMAN号称把SBC底层蓝牙编码改得“连它妈妈都不认得”。

也就号称而已啦，但现实就是跟海贝弄的LDAC 660kbps相比，真的比不过。

作者: 机友派 时间: 2020-9-28 10:51
建议跟森海和Bose比较下，你比较的那几个品牌都不行

作者: poluozero 时间: 2020-9-28 11:18

机友派发表于 2020-9-28 10:51
建议跟森海和Bose比较下，你比较的那几个品牌都不行

森海的TWS传言不是漫步者代工的吗？
BOSE听过，听感很好，但素质就一般了。

作者: 淡幽月隐啊 时间: 2020-9-28 11:52
哈哈哈，音质的确提升比较大，不知道安卓端的表现如何，听说安卓支持了很多Flac和AAc，楼主有机会试试

作者: 淡幽月隐啊 时间: 2020-9-28 11:53
其实，听过以后，发现TWS800相较于很多市面上的耳机而言，还算是比较有优势的

作者: poluozero 时间: 2020-9-28 12:33

苹果臭榴莲发表于 2020-9-28 11:32
建议你把历史上写的那些破烂先处理干净再来显得有点家教

我知道你对HIFIMAN情有独钟，不高兴的可以别看，没人求你来看！

作者: poluozero 时间: 2020-9-28 15:03
本帖最后由 poluozero 于 2020-9-28 15:18 编辑

本帖只是烧油之间各自观点立场的表述，但个别人为了一己私欲故意挑拨是非，言语中伤他人，这样的行为实在不应该得到宽恕！
涉事者已经被严肃处理，希望各位自重！

作者: af2000 时间: 2020-9-28 15:15
“苹果臭榴莲”、“qq7788414”两人多次进行人身攻击，封号并清除全部贴子。

作者: poluozero 时间: 2020-9-28 15:17

af2000 发表于 2020-9-28 15:15
“苹果臭榴莲”、“qq7788414”两人多次进行人身攻击，封号并清除全部贴子。

感谢超版主持公道

作者: lzhzhzh 时间: 2020-9-28 15:38
怎么又打起来了

，各位朋友在讨论时候，希望可以和平交流

作者: 机械BOY 时间: 2020-9-28 17:38
黑的很纯粹嘛，但是个人观点不代表普遍意见，我还是喜欢800的解析

作者: poluozero 时间: 2020-9-29 00:35

机械BOY 发表于 2020-9-28 17:38
黑的很纯粹嘛，但是个人观点不代表普遍意见，我还是喜欢800的解析

我觉得单论解析的话，海贝WH3会比TWS800好。

作者: wangye032567 时间: 2020-10-8 00:50
居然有人说森海的声音不如这800，也许个人喜好不同？我原来是tws600，换购了tws800，也听了有一段时间了吧，实在忍受不了那反人类的180°反转放入充电盒（还有那赤裸裸的吸铁），也受不了没用几天耳机面板和充电盒就擦伤磕碰了，实事求是的讲声音比起600好太多了，但是谈不上解析，而且谁用谁知道，一个最大的问题——断连，简直无法忍受，强迫症受不了。后来买了森海二代真无线，无论做工还是音质明显让人感觉是大厂风范，声音很中正真实，低频有质有量，用了一个来星期从没断连过，我倒不是鼓吹外国的月亮，我也希望国货雄起，但是真没必要整一堆软文鼓吹，还是踏实做好产品！

作者: CZYZQS 时间: 2020-10-11 00:41
反正烧友给我说这是垃圾

作者: poluozero 时间: 2020-10-12 10:51

CZYZQS 发表于 2020-10-11 00:41
反正烧友给我说这是垃圾

但就声音来说不算垃圾，甚至比TWS600进步不少，能排的上第一梯队。但TWS耳机真的不是光声音好就可以的，其他方面的表现，TWS800真的离合格线还很远！

作者: 蓝绿相间 时间: 2020-10-12 10:58

poluozero 发表于 2020-10-12 10:51
但就声音来说不算垃圾，甚至比TWS600进步不少，能排的上第一梯队。但TWS耳机真的不是光声音好就可以的， ...

你咋才来呢？戏精

作者: poluozero 时间: 2020-10-12 11:08

蓝绿相间发表于 2020-10-12 10:58
你咋才来呢？戏精

爬论坛又不发工资，要那么勤快来干嘛？！

作者: 蓝绿相间 时间: 2020-10-12 11:11

poluozero 发表于 2020-10-12 11:08
爬论坛又不发工资，要那么勤快来干嘛？！

那你还不搬砖七死鬼

作者: 褐色幽默 时间: 2020-10-15 11:52

poluozero 发表于 2020-9-26 09:41
你是只看标题的吗?

摸着你太爷的灰，收了海贝多少银子

作者: poluozero 时间: 2020-10-15 12:40

褐色幽默发表于 2020-10-15 11:52
摸着你太爷的灰，收了海贝多少银子

谢谢帮顶~！

作者: 雪暗凋旗画 时间: 2020-10-17 15:21

553106598 发表于 2020-9-25 10:26
解毒，然后入了华为出的freebuds pro，蓝牙音质不必要要求太高，连接稳定性，延迟，抗风噪和降噪才比较实用 ...

楼主问一下华为的防风噪还有食堂噪声降噪咋样，还有佩戴舒适度咋样，现在用的换了cp360的三星buds+……连接和抗干扰实在太差了……

作者: sxrj2020 时间: 2020-10-17 22:35
十一前买的tws800，刚来感觉声音闷得很，有点失望，然后看了论坛开始换套，换了几个套后就找到正常的了。手机是 11pro max，重来没有断过，在十一期间5A景区票房和渡船上，都没有断过，不知道其他人说断是为什么，而且声音听了2周后明显比刚开始舒服多了，要说不足就是没有降噪和接电话效果不行，充电盒有点厚。

作者: 553106598 时间: 2020-10-18 08:31

雪暗凋旗画发表于 2020-10-17 15:21
楼主问一下华为的防风噪还有食堂噪声降噪咋样，还有佩戴舒适度咋样，现在用的换了cp360的三星buds+……连 ...

通透模式抗风噪不行，但降噪模式无论是降噪和抗风噪都不错，佩戴还行，但久戴耳道一定会胀胀的，手机链接非常稳定，但连我的联想笔记本会出现链接不稳定的情况

作者: zchui 时间: 2020-10-18 19:48
tws800的缺陷是低频共振的噪音！这个缺陷导致直接不想听！

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-10-19 18:10
如果有支持LDAC的真无线，那正是我要的耳机。
我特地查了一下，海贝WH3并不支持LDAC，不知道楼主说的LDAC嵌入WH3从何说起？

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-10-19 18:26
顺便问问到底有什么真无线耳机真正支持LDAC？
因为我的手机是华为，支持LDAC但不支持AptX。所以买耳机都尽量选支持LDAC的。
大耳在用索尼WH1000xm4。（正好支持自家的LDAC）。
然而入耳式真无线一直找不到支持LDAC的。Wf1000xm3不支持，华为Freebuds Pro也不支持。楼主提到的海贝WH3，查官方参数不支持，问了旗舰店客服，也说不支持。

如果有谁知道，烦请推荐一款（支持LDAC的真无线），谢谢。

作者: poluozero 时间: 2020-10-20 13:56

曾日月之几何发表于 2020-10-19 18:26
顺便问问到底有什么真无线耳机真正支持LDAC？
因为我的手机是华为，支持LDAC但不支持AptX。所以买耳机都尽 ...

目前只有海贝WH3配合老固件才支持LDAC，新入手的估计已经用阉割版的固件了。

作者: poluozero 时间: 2020-10-20 13:58

曾日月之几何发表于 2020-10-19 18:10
如果有支持LDAC的真无线，那正是我要的耳机。
我特地查了一下，海贝WH3并不支持LDAC，不知道楼主说的LDAC嵌 ...

主要是因为索尼自己还没实装LDAC给到TWS，所以不允许别人走在他前面，于是勒令海贝通过固件暂时下架了WH3对LDAC编码的支持。

详细你可以看我这篇测评：https://post.smzdm.com/p/a6lx6q6o/

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-10-21 17:07

poluozero 发表于 2020-10-20 13:58
主要是因为索尼自己还没实装LDAC给到TWS，所以不允许别人走在他前面，于是勒令海贝通过固件暂时下架了WH3 ...

原来如此。谢谢！

作者: poluozero 时间: 2020-10-22 08:55

曾日月之几何发表于 2020-10-21 17:07
原来如此。谢谢！

像LDAC这种编码，我们是注定要被别人牵着走的，也正因为这样，所以海贝才另外搞了UAT编码，只不过我不是安卓手机用户，所以UAT编码要等海贝给R3升级固件之后才能支持。

作者: oldpbrother 时间: 2020-10-23 22:09
这是一篇公道的文章，作者很有良心，不像有些托，为了5毛，什么都敢写。

作者: jimmyxzy 时间: 2020-10-27 14:56

poluozero 发表于 2020-9-25 14:04
我觉得不是，当初TWS600我听的还是最早的版本，但一样很难听。

一样，首发入的，后来还换过导管加长的。红蓝灯都忍了，声音真的听不下去。

作者: 微微轻风 时间: 2020-10-27 21:33
我就是捷波浪65t，音质感觉还很不错，楼主也有的话，说下这个在蓝牙塞里面算什么级别的

作者: poluozero 时间: 2020-10-28 09:06

微微轻风发表于 2020-10-27 21:33
我就是捷波浪65t，音质感觉还很不错，楼主也有的话，说下这个在蓝牙塞里面算什么级别的

65t的声底是典型的流行风格，但就表现来说我认为是比BOSE还不如。而且声音很闷，不通透，偏重于人声的辨析，缺少乐感，总得来说跟HIFI完全不搭边。但65t在其他方面其实听不错，佩戴稳定性好，运动时也能用，风噪也不大，尤其是自带白噪声，虽然没有主动降噪那么好的效果，但多少对于屏蔽外界噪声有帮助。最大的短板是信号稳定性不好，容易受干扰而导致断链，不过作为早期的TWS来说也能接受。正因为这样，所以到了现在都依然源源不断地有不同换壳版本出现。

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-10-29 01:35
两个耳机都听了。来说说，在LDAC 660k连接下，海贝确实在音质细节和听人声上超过了TWS800。
不过目前海贝660k的连接不稳定，期待他出稳定的固件。

另外，建议楼主听听支持LDAC的OPPO Enco X，也来做个评测[s:115]

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-10-29 13:53
昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较，指出了WH3的优点：得益于LDAC的宽传输速率，音乐细节明显好于采用SBC/AAC编码的其它任何真无线。

不过我要特别更正自己的一个错误。我昨天说的每3秒卡顿，是我不小心用了LDAC的高音质（“侧重音质”）的选项，990kbps。受限于真无线本身的上限，它的实际传输目前只能保持在“兼顾音质与传输”660k上，这个时候WH3可以比较稳定的传输（卡顿几乎消失），而且音质明显好于任何SBC/AAC的真无线。

我是在poluozero老兄的建议下，下载了Hiby的App之后才发现自己昨天犯的错误。原来卡顿是我在手机里默认选了990k传输造成的。

另外，Hiby App里面WH3的分频功能于我而言也是一个惊喜，模拟动圈动铁的效果可玩性不错。

不过我对它的材质的吐槽不变，塑料加粘合真的就是个地摊货。万一掉地砖上就成了一次性耳机了。。。什么时候出了一体成型的或者更好材质，我肯定第一时间支持。

原贴在这里，已经无法修改。所以单独开了个贴子澄清和更正一下。

http://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2205849/share_user_id/815510

作者: 路修 时间: 2020-10-31 07:02

曾日月之几何发表于 2020-10-29 13:53
昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较，指出了WH3的优点：得益于LDAC的宽传输速率，音乐细节明显好于采用S ...

啥时候来个tws800拆机？

作者: poluozero 时间: 2020-11-5 15:46

淡幽月隐啊发表于 2020-9-28 11:52
哈哈哈，音质的确提升比较大，不知道安卓端的表现如何，听说安卓支持了很多Flac和AAc，楼主有机会试试

FLAC和AAC虽然都是音频压缩编码，但FLAC并不用于蓝牙音频传输，更多时候只是作为音频文件的封装格式来存在。
所以这位兄弟所说的安卓支持了很多FLAC和AAC，到底是如何作用于提升TWS800的音质呢？

作者: poluozero 时间: 2020-11-5 15:50

这就是真男人那帮枪手们的恶心嘴脸，我倒是想看看绿檀到底还想为这事包庇多久！

作者: 曾日月之几何 时间: 2020-11-6 17:06

路修发表于 2020-10-31 07:02
啥时候来个tws800拆机？

没这癖好。你自便[s:94]

作者: netsurfe 时间: 2020-11-6 21:04
支持lz，亏得lz将我从海贝WH3的翻车现场救回来。喜欢TWS800的可以去听听雅马哈的E7A，有很多黑科技的。

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2203265&extra=

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2196378&extra=

作者: shengfushily 时间: 2020-11-11 14:28
现在的天花板难道不是tm2么

作者: poluozero 时间: 2020-11-11 14:43

shengfushily 发表于 2020-11-11 14:28
现在的天花板难道不是tm2么

昨天拿到了海贝新版R6，接WH3来听，稳定LDAC 660，音质比TWS800强不少。

现在等海贝近期更新R6的WH3 UAT编码固件，到时可以再对比一波UAT能不能比LDAC更强了。之前用W5就明显UAT比LDAC强，如果WH3也能做到这点，那就应该是目前TWS的天花板了。

作者: lwo520 时间: 2020-11-13 14:57
吹牛天花板

作者: poluozero 时间: 2020-11-13 15:28

lwo520 发表于 2020-11-13 14:57
吹牛天花板

对此我不想评价，免得又被关照屏蔽

作者: superjacky 时间: 2020-11-13 21:31
不知各位用的什么耳塞套？我的断连有些受不了了，手机捧在眼前都会断。

作者: poluozero 时间: 2020-11-13 22:01

superjacky 发表于 2020-11-13 21:31
不知各位用的什么耳塞套？我的断连有些受不了了，手机捧在眼前都会断。

看周围环境，人多，或者周围2.4G WiFi信号多的地方，就算手机拿手上也会断断续续。但如果是在办公室、家里，情况倒还行。
如果放到其他品牌及产品，未必会有那么强烈的吐槽，偏偏男人家标榜自己150米超强信号……反正就只能呵呵了！

作者: neohet 时间: 2020-11-20 16:58
过来人表示，tws无脑买airpods pro就行了，这玩意就是要方便好用，追求音质，为什么不老实用有线耳机

作者: lion139 时间: 2020-11-29 09:00
wh3的链接稳定性是残疾级别，人多的地方基本不能听了

作者: Nabati99 时间: 2020-11-29 11:10
老歌老弹老听老掉牙咯~~~150米？看错了吧！是150cm吧~~~这线掉的不要不要的~~~

作者: poluozero 时间: 2020-11-29 14:45

lion139 发表于 2020-11-29 09:00
wh3的链接稳定性是残疾级别，人多的地方基本不能听了

iPhone配WH3用AAC编码，基本上地铁里也很稳定，很少断链。
R3配WH3用LDAC660编码，基本都会断断续续，用APTX编码则稳定很多。
NR6配WH3用LDAC660编码，很稳定，虽然人多的地方也会有断链，但总体比R3好很多。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)