耳机网-耳机大家坛

标题: Airpods Max为什么那么贵？ [打印本页]

作者: lan3069909 时间: 2020-12-9 19:58
标题: Airpods Max为什么那么贵？
虽然我写这个文章，但是我还是觉得贵。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-12-9 20:06
已阅

作者: 非微软不用 时间: 2020-12-10 08:58
毕竟人家是水果……不是单纯的耳机

作者: 啊大灰狼 时间: 2020-12-10 08:58
云评？

作者: yspanzer 时间: 2020-12-10 09:13
现在耳机就那么贵啊。。。。
有蓝牙+1000，苹果大品牌设计+1000，蓝牙+有线双模式+500，能主动降噪+500

作者: Qingtaishi 时间: 2020-12-10 09:39
主要是因为人家是苹果，买苹果就是有面，就是时尚，这种理念已经一点点的被植入人们的思想中了，尤其是大学生.......

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 09:49

Qingtaishi 发表于 2020-12-10 09:39
主要是因为人家是苹果，买苹果就是有面，就是时尚，这种理念已经一点点的被植入人们的思想中了，尤其是大学 ...

我已经觉得airpods土了

作者: Qingtaishi 时间: 2020-12-10 09:51

KazeSwift 发表于 2020-12-10 09:49
我已经觉得airpods土了

这种情况看的更多的是总体啊……其实对我而言airpod的外观不吹但是也没啥黑的，但是身边人的同龄人都戴这种戴的不亦乐乎...............

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 09:55

Qingtaishi 发表于 2020-12-10 09:51
这种情况看的更多的是总体啊……其实对我而言airpod的外观不吹但是也没啥黑的，但是身边人的同龄人都戴这 ...

外观及格，就是太多没什么听音素养的人都跟风买

作者: sssssyd 时间: 2020-12-10 09:55
佩服看几张图就能写这么多话

作者: Qingtaishi 时间: 2020-12-10 10:00

KazeSwift 发表于 2020-12-10 09:55
外观及格，就是太多没什么听音素养的人都跟风买

没办法，这本来就是小圈子.....对于大众而言，给你30分钟都会选择去刷抖音而不是坐在桌子前安静的听音乐......

作者: 阿玛甘地 时间: 2020-12-10 10:06
因为就那个苹果被乔布斯咬了一口！

作者: genius_xp 时间: 2020-12-10 10:11
说实话应该有2000的水平，4399完全是收品牌溢价，粉丝税了。

作者: panzhengdong7 时间: 2020-12-10 10:12

KazeSwift 发表于 2020-12-10 09:55
外观及格，就是太多没什么听音素养的人都跟风买

刚订货，我立马退货的话音乐素养是不是立马提高了

作者: 蝙蝠侠vs超人 时间: 2020-12-10 10:16
我不是目标用户，对我而言，听音乐是需要在一个安静舒适的环境，全神贯注的去享受，聚精会神的去聆听旋律，然后被音乐带入到一个独立在现实世界之外的精神世界。于我而言，我不会在东跑西颠、吵闹的地方去做任何与审美、尤其音乐审美有关的活动。所以，我永远不会对降噪耳机，蓝牙耳机，便携耳机产生需求，所以苹果也好，索尼也好，其他hifi大厂也好，无论谁出的，我都不需要。我只需要声音好、佩戴舒适的大耳机，这是我真正需要的，只要解决了这两者，再贵（也别太贵）我也会埋单（还得老婆同意）。

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-10 10:22
本帖最后由阿尔托利亚于 2020-12-10 10:36 编辑

我的预期是apm的音质和降噪水平可以和xm4和700这档次的蓝牙降噪耳机拉开级差，那加上apple的生态和一些有的没的计算音频附加功能，这个售价就问题不大。到底值不值现在一堆讨论意义真心不大。据说北美现在定，到货要到明年3月了，可见就算售价高昂，也还是不愁卖。

作者: gbsweet 时间: 2020-12-10 10:27
这话说的，sus为啥那么贵，就两张膜。论成本最不值钱的就是hifi耳机。

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-10 10:28
索尼和bose的并不hifi味调音的降噪能卖两三千，苹果的max多加了一堆的传感器，芯片也更高级。
单从物料成本来看，卖的更贵也很正常吧？
而且平时不宣传音质的苹果，竟然在宣传中对max的音质大书特书，大概是真的觉得音质nb可以加钱吧……

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-12-10 10:29
按重量定价的

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 10:57

panzhengdong7 发表于 2020-12-10 10:12
刚订货，我立马退货的话音乐素养是不是立马提高了

这两句话之间没什么必然的逻辑联系吧？

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 10:58

gbsweet 发表于 2020-12-10 10:27
这话说的，sus为啥那么贵，就两张膜。论成本最不值钱的就是hifi耳机。

集成芯片也就是硅和一点点金属而已

作者: cdzsz67 时间: 2020-12-10 11:18
本帖最后由 cdzsz67 于 2020-12-10 11:21 编辑

阿尔托利亚发表于 2020-12-10 10:22
我的预期是apm的音质和降噪水平可以和xm4和700这档次的蓝牙降噪耳机拉开级差，那加上apple的生态和一些有的 ...

从podspro整的活来看降噪秒这俩是不可能的, 性能高一级是想太多. 但是这个价差并不离谱, 因为市场本来就小于tws, 同时绝对不愁卖, 溢价高于tws非常正常.

其实就凭xm系列只能躺shi蓝牙区, 这货半个人都没听过就能刷屏主版, 就能解释这个溢价了.

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-10 11:30

cdzsz67 发表于 2020-12-10 11:18
从podspro整的活来看降噪秒这俩是不可能的, 性能高一级是想太多. 但是这个价差并不离谱, 因为市场本来就 ...

官网可是声称“industry-leading ANC”，就m1的表现来看，最近的苹果并不爱吹牛。APP的降噪表现就已经超出当时大部分人的预期了，APM的降噪领先其他竞品一个身位是完全有可能的。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-12-10 11:33
因为就算是beats solo pro换壳卖4399，照样瞬间脱销。

作者: cdzsz67 时间: 2020-12-10 11:35

阿尔托利亚发表于 2020-12-10 11:30
官网可是声称“industry-leading ANC”，就m1的表现来看，最近的苹果并不爱吹牛。APP的降噪表现就已经超 ...

芯片还是h1, 上限就那样. 宣传这种东西虚虚实实, 除了sony到现在还傻乎乎的喜欢让一线工程师发言, 别的大公司早就精于此道了.

作者: snowgundam 时间: 2020-12-10 11:36
fww就那么个小东西为啥那么贵，还能买至少2个max

作者: panzhengdong7 时间: 2020-12-10 11:43

KazeSwift 发表于 2020-12-10 10:57
这两句话之间没什么必然的逻辑联系吧？

哦，差点退货，我以为这个耳机跟音乐修养有关系呢

作者: gbsweet 时间: 2020-12-10 15:54

KazeSwift 发表于 2020-12-10 10:58
集成芯片也就是硅和一点点金属而已

研发呢，你把全世界hifi耳机都卖了不够研发那片硅。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 16:35

gbsweet 发表于 2020-12-10 15:54
研发呢，你把全世界hifi耳机都卖了不够研发那片硅。

我的意思就是hifi耳机也有研发成本

作者: gbsweet 时间: 2020-12-10 18:39

KazeSwift 发表于 2020-12-10 16:35
我的意思就是hifi耳机也有研发成本

不管研发还是物料，hifi耳机都很难比苹果这耳机高，我也玩hifi，但要认清事实。不管是hifi耳机、台式系统，越高端越小众的成本占比就越少，像音箱物料售价比1:10不是很正常吗，就这好多还倒闭呢，因为买的人太少。

作者: hifiking 时间: 2020-12-10 19:29
必买

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-10 19:41
苹果和名表名包名大衣一样了

身份象征，当和普通人在一起的时候身份象征没卵用，和憨憨一样鸡立鸡群，有钱有身份就买，没钱没身份就安安稳稳老老实实，别讨论奢侈品值不值，无意义，世界上很多事情其实都与自己无关的。

作者: jonesroy 时间: 2020-12-10 19:51
魔声一直都很贵，狗改不了**

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-10 20:19

cdzsz67 发表于 2020-12-10 11:35
芯片还是h1, 上限就那样. 宣传这种东西虚虚实实, 除了sony到现在还傻乎乎的喜欢让一线工程师发言, 别的大 ...

我认为索尼音频产品的消费者反而更听得进去出自一线工程师之口的宣传。
这本身就是一种优越感，对自己“比别人懂”对优越感，这种优越感又会促进自己对sony宣传的深信

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-10 20:22

gbsweet 发表于 2020-12-10 18:39
不管研发还是物料，hifi耳机都很难比苹果这耳机高，我也玩hifi，但要认清事实。不管是hifi耳机、台式系统 ...

没错，传统hifi厂，就算包括了研发成本，生产成本和研发成本占售价的比例也不可能有苹果tws产品高。
因为传统hifi厂面向的市场太小了，不提高售价，抗风险能力和利润都不够

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-10 20:56

gbsweet 发表于 2020-12-10 18:39
不管研发还是物料，hifi耳机都很难比苹果这耳机高，我也玩hifi，但要认清事实。不管是hifi耳机、台式系统 ...

溢价是肯定有，苹果也不例外，可能还更严重

作者: frontierarea 时间: 2020-12-10 21:28
只能说我不是目标客户

作者: benn3721 时间: 2020-12-10 21:40
我的第一只蓝牙大耳，放到现在做工也是顶级。

作者: kenyo 时间: 2020-12-10 21:48
国产一大堆高仿Airpods Max已在路上

作者: 达叔叔 时间: 2020-12-10 22:42
使更多人关注hifi.市场也是好事一件吧。。

作者: joker_guy 时间: 2020-12-10 23:18
单元是歌尔声学制造的，是苹果主要供应商之一，考虑到苹果对供应链的控制力，调音的取向应该完全是苹果决定的，所以，调音可能还是大众化、不犯错的那一套，极高的素质应该不太可能。

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 00:04
苹果都能吹一波，hifi没落了还是lz水平不行？

作者: relativezero 时间: 2020-12-11 00:39
苹果的产品永远是功能型产品，销量高才是王道

作者: gbsweet 时间: 2020-12-11 02:57

KazeSwift 发表于 2020-12-10 20:56
溢价是肯定有，苹果也不例外，可能还更严重

没溢价做什么生意？但跟hifi比，一定是差远了，没有可能。说苹果溢价高还是没认清现实或者刚入门，真玩明白了，hifi就别和消费级讨论性价比。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 07:52

gbsweet 发表于 2020-12-11 02:57
没溢价做什么生意？但跟hifi比，一定是差远了，没有可能。说苹果溢价高还是没认清现实或者刚入门，真玩明 ...

阁下的“一定”是怎么得出来的

作者: gbsweet 时间: 2020-12-11 09:22

KazeSwift 发表于 2020-12-11 07:52
阁下的“一定”是怎么得出来的

多跟商家、代理聊聊，厂家要活着、代理也要活着，就那么点市场，不定高价怎么混。就像L5K搞限量只能卖那个价格否则成本你都收不回，量小就要高价平摊成本。
再说难听点的，就好比你买个HD800S，你不在前端、周边投入个大几倍预算能好听吗？
既然进这个圈了，就要认清本质，越往后玩越这样，性价比只能在HiFi圈里横向对比，不要去对比蓝牙市场。
一个产品卖几千上万个和一个产品卖几百上千万个那是两种概念。这你要看不透，接受不了，就别烧了，越往后玩投入产出比越小。

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-11 10:35

joker_guy 发表于 2020-12-10 23:18
单元是歌尔声学制造的，是苹果主要供应商之一，考虑到苹果对供应链的控制力，调音的取向应该完全是苹果决定 ...

极高的素质，意味着极高的还原，不可能会有人讨厌还原的声音。
问题在于，很多耳机用刺耳的高频和干冷的人声冒充高素质，让人产生了高素质就难听的错觉。
hd800和k812都很高素质，不论价格，没几个人会说讨厌它们的声音吧。

作者: bigiz 时间: 2020-12-11 15:30
果粉门槛费了100刀

作者: bigiz 时间: 2020-12-11 15:34

kenyo 发表于 2020-12-10 21:48
国产一大堆高仿Airpods Max已在路上

小写p已经出卖了你

作者: bigiz 时间: 2020-12-11 15:34
库克，四千大耳听256K AAC，好意思么？赶紧出高保真。

作者: e8f9 时间: 2020-12-11 15:43

神秘的鱼发表于 2020-12-10 10:28
索尼和bose的并不hifi味调音的降噪能卖两三千，苹果的max多加了一堆的传感器，芯片也更高级。
单从物料成 ...

让传统厂商照苹果的max规格打造耳机那成本肯定更贵，这max怎么看都比传统蓝牙耳机复杂多了。如果不能走量，这研发成本分摊不下去

作者: bb100 时间: 2020-12-11 15:53

sssssyd 发表于 2020-12-10 09:55
佩服看几张图就能写这么多话

能吹

作者: e8f9 时间: 2020-12-11 15:53

gbsweet 发表于 2020-12-10 18:39
不管研发还是物料，hifi耳机都很难比苹果这耳机高，我也玩hifi，但要认清事实。不管是hifi耳机、台式系统 ...

同意，苹果对传统耳机厂商完全是降维打击。只能寄希望于别的消费电子大厂站出来把这个市场做大了。
这玩意就和手机照相功能一样，如今手机大厂的图像处理芯片算法吊打传统相机大厂，还好传统相机有物理大底这个遮羞布。但是耳机就不一样的振膜单元不会有物理尺寸限制...不像相机一样有传感器物理尺寸护城河

作者: e8f9 时间: 2020-12-11 15:55
楼主写得不错，目前见过最用心细致的max分析了

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 17:06

柏拉图式男生发表于 2020-12-10 19:41
苹果和名表名包名大衣一样了身份象征，当和普通人在一起的时候身份象征没卵用，和憨憨一样鸡立鸡 ...

苹果没有这个功能，大牛用苹果，草根一样割肾买苹果，普通人省吃省喝几个月一样可以一身水果，苹果有知名度，但是无论是价钱格调还是使用者都太大众化了。

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-11 18:30

KazeSwift 发表于 2020-12-11 17:06
苹果没有这个功能，大牛用苹果，草根一样割肾买苹果，普通人省吃省喝几个月一样可以一身水果，苹果有知名 ...

富人提前就拥有，穷人吃土想拥有就说明苹果有这个功能。

作者: zhibo 时间: 2020-12-11 18:33
太贵买不起

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 19:17

柏拉图式男生发表于 2020-12-11 18:30
富人提前就拥有，穷人吃土想拥有就说明苹果有这个功能。

穷人吃土也不能拥有的东西才能成为身份象征

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-11 20:36

KazeSwift 发表于 2020-12-11 19:17
穷人吃土也不能拥有的东西才能成为身份象征

这可能是富人认为的身份象征，穷人可能不这么认为

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 20:40

柏拉图式男生发表于 2020-12-11 20:36
这可能是富人认为的身份象征，穷人可能不这么认为

穷人的象征品是为了让自己看起来“像富人”，因此标准在富人一边，穷人会向富人看齐

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-11 20:42

KazeSwift 发表于 2020-12-11 20:40
穷人的象征品是为了让自己看起来“像富人”，因此标准在富人一边，穷人会向富人看齐

没错，标准是在富人这边，先是商人再是富人，商人最会强加审美强加象征。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 20:42

gbsweet 发表于 2020-12-11 09:22
多跟商家、代理聊聊，厂家要活着、代理也要活着，就那么点市场，不定高价怎么混。就像L5K搞限量只能卖那 ...

你说的是成本分摊而不是溢价

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 20:46

gbsweet 发表于 2020-12-11 09:22
多跟商家、代理聊聊，厂家要活着、代理也要活着，就那么点市场，不定高价怎么混。就像L5K搞限量只能卖那 ...

hifi圈溢价严重这个我不否认，我也希望有实力雄厚的企业进来给圈内厂商狠狠一巴掌，但是这个企业应该不会是水果

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-11 20:53

KazeSwift 发表于 2020-12-11 19:17
穷人吃土也不能拥有的东西才能成为身份象征

那富人吃土都不能得到东西叫什么，无价之宝是吗？所以象征品有钱能衡量和钱不能衡量，能用钱衡量的也有因数量问题得不到的东西，这些东西可能是文物可能是限量奢侈品，总结一下就是非生活必需品，这又分为你的我的他的富人的穷人的非生活必需品。所以苹果蓝牙大耳是否是身份象征就没讨论的必要了

我认为是就是，你要觉得我开心就好那就我开心就好。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-11 21:00

柏拉图式男生发表于 2020-12-11 20:42
没错，标准是在富人这边，先是商人再是富人，商人最会强加审美强加象征。

的确是这样，但是富人的选择也是不断变化的，当一样东西大众化之后，它就已经失去原有的意义

作者: lan3069909 时间: 2020-12-11 21:08
兄弟们的素质是真的高。这都没看到喷我和抬杠的。

作者: gbsweet 时间: 2020-12-14 09:30

KazeSwift 发表于 2020-12-11 20:46
hifi圈溢价严重这个我不否认，我也希望有实力雄厚的企业进来给圈内厂商狠狠一巴掌，但是这个企业应该不会 ...

你就没明白我说的啥意思，这俩就不是一平台的东西，比性价比？全世界hifi市场就这么点份额苹果不可能关心，因为没啥赚头。人家是消费级懂吗？4千块能玩个顶级蓝牙，但4万块hifi你也就入个门。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-14 10:30

gbsweet 发表于 2020-12-14 09:30
你就没明白我说的啥意思，这俩就不是一平台的东西，比性价比？全世界hifi市场就这么点份额苹果不可能关心 ...

田忌赛马就免了吧，现在顶级蓝牙和“入门hifi”都没有可比性，可能还不如手机直推的hifi塞子

作者: gbsweet 时间: 2020-12-14 10:40

KazeSwift 发表于 2020-12-14 10:30
田忌赛马就免了吧，现在顶级蓝牙和“入门hifi”都没有可比性，可能还不如手机直推的hifi塞子

自己慢慢玩吧，跟我杠是真没啥意思，我玩塞子的时候也是ve13+sp2000这级别。4000块钱的随身或台式配出的垃圾真不如苹果这蓝牙，去店里听听吧。

作者: jzhou8111 时间: 2020-12-14 11:21
看了下，恰恰是某些所谓的hifi党有某种莫名其妙的优越感啊。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-14 14:32

gbsweet 发表于 2020-12-14 10:40
自己慢慢玩吧，跟我杠是真没啥意思，我玩塞子的时候也是ve13+sp2000这级别。4000块钱的随身或台式配出的 ...

4000多在双十一的时候入个ie800s 谢兰图 846等，哪个不吊着蓝牙打？

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2020-12-14 15:52
因为它不是耳机，是电器！

作者: wjczzcj 时间: 2020-12-14 16:15
4399在HiFi圈里根本就不贵，音质好不好才是关键！

作者: gbsweet 时间: 2020-12-14 16:46

KazeSwift 发表于 2020-12-14 14:32
4000多在双十一的时候入个ie800s 谢兰图 846等，哪个不吊着蓝牙打？

这三个刚出我就全买过，还是那句话不买起码去蹭听下。apm打打这种玩意还是没压力的。is800s手机直推更没戏。这还不谈空间音频技术、降噪、做工、生态这些附加值。

作者: KazeSwift 时间: 2020-12-14 17:27

gbsweet 发表于 2020-12-14 16:46
这三个刚出我就全买过，还是那句话不买起码去蹭听下。apm打打这种玩意还是没压力的。is800s手机直推更没 ...

谢谢阁下的神论，今天又有话题水一帖了

作者: gbsweet 时间: 2020-12-14 23:08

KazeSwift 发表于 2020-12-14 17:27
谢谢阁下的神论，今天又有话题水一帖了

你现在啊，也就只能水水贴了。

作者: 会魔法的cast 时间: 2020-12-15 11:13
这事儿得分开来说。
一方面，苹果用了业界最高规格的用料与做工标准去做这耳机，质感不虚任何万元货，什么极致啦、大奥啦、铁三角限量款啦，单从质感上讲不会超过APM，当然，苹果能这么玩，也是基于庞大的潜在消费群体数量以及它们能带来的预期销售数量去分摊成本。并且在与智能化有关的科技含量上，传统耳机更是没法比，单就那么多的传感器堆在上面，也不是以往出现过的任何一款无线耳机可以比的。所以从消费电子产品的角度去看，APM有理由卖到这个价，不是瞎贵。

另一方面，个人认为苹果在头戴式耳机这块的经验不够丰富，尽管它已经收了Beats。比如APM的重量，在堆了重料之后已经超出普通人可接受的范围太多，即便人体工学能设计得再好，物理重量决定了这款耳机没法长时间佩戴，这点可以参照FOCAL的几款耳机，或者AKG K812。另外就是苹果特意拿出来宣传的音质，苹果从来没有做出过在音质上可以挑战HIFI领域大厂的产品，甚至在消费级产品领域，苹果的耳机也从来没有做到过同价位音质领先的水平。所以个人认为，没有任何理由去相信APM的音质能满足HIFI玩家的要求。也许苹果说的音质出众，仅针对它的生态圈目标用户来说的吧，也就是基数庞大的苹果粉丝。

APM的出现，单从价格上看，已经与中高端HIFI耳机市场的产品愈发重叠。我个人的观点是，APM会让普通消费市场对高价位耳机产品的接受度上升到一个新的台阶，但是它并不会让专注于音质的传统HIFI玩家转移阵地，或者说这个群体不会仅仅因为APM的音质而抛开他们以前的音频设备。（除非他们并非“专注于”音质，而是更多地考虑日常生活中的便携与交互）

作者: tzh8911 时间: 2020-12-15 14:06
苹果的调音是我喜欢的那种，这款值得期待！

作者: joker_guy 时间: 2020-12-15 15:34

神秘的鱼发表于 2020-12-11 10:35
极高的素质，意味着极高的还原，不可能会有人讨厌还原的声音。
问题在于，很多耳机用刺耳的高频和干冷的 ...

个人觉得高素质需要耳机厂商多年的实践经验作为基础，苹果的发声单元都是代工的，目的应该还是功能性那一套，比如降噪。

作者: snowgundam 时间: 2020-12-15 16:08
本帖最后由 snowgundam 于 2020-12-15 16:11 编辑

某些负人不得不依靠高价设备凸显其负人身份真是让人感到悲哀。

音乐播放设备本来是用来欣赏音乐的，现在被标了高价成为负人的身份标志，哪怕是屎一般的声音只要穷人买不起就趋之若鹜的购买以显示其负债身份，真可悲矣！
你们这些资本的奴隶别以为成为了资本的傀儡就能高贵得为所欲为，等被资本抛弃的那天你会被吃得骨头都不剩！

作者: zhibo 时间: 2020-12-15 17:18
4000多的价格，买一套大耳加耳放不香吗

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-15 18:01

joker_guy 发表于 2020-12-15 15:34
个人觉得高素质需要耳机厂商多年的实践经验作为基础，苹果的发声单元都是代工的，目的应该还是功能性那一 ...

对于经验，我觉得大厂只有”存量优势“，就是他们长期销售各种截然不同调音的耳机，通过销量判断哪种耳机的声音更容易被大众接受、需要搭配什么宣传和定价。
至于单元的制作，我认为传统厂家则没有什么积累优势。因为苹果只要有了目标声音，可以投入远超传统厂家的经费，不停的开模做样机，同时测试大量的样品。
而且也没听说传统耳机厂连工厂都有。
像是老的earpods的振膜，折环部分是塑料、穹顶是生物纤维的复合振膜，苹果完全没有对此宣传。同样类型的复合单元，天龙的旗舰大耳也在用，还专门起了个名字”free edge“。。。
苹果的产品想来对工程技术的营销很克制。要是换sony耳机那种连播放器金属外壳都拿来吹的营销，不知道要能吹出多少”黑科技“。

作者: bluehawai 时间: 2020-12-15 22:59

snowgundam 发表于 2020-12-15 16:08
某些负人不得不依靠高价设备凸显其负人身份真是让人感到悲哀。

音乐播放设备本来是用来欣赏音乐的，现在 ...

全球最高市值的上市公司还好意思腆着个大脸说别人是“资本”？？？不送充电器说为了环保的是哪个婊子厂啊

作者: snowgundam 时间: 2020-12-15 23:10

bluehawai 发表于 2020-12-15 22:59
全球最高市值的上市公司还好意思腆着个大脸说别人是“资本”？？？不送充电器说为了环保的是哪个婊子厂啊 ...

资本就是这么丑陋！你说的很对!
所以那些资本的提线木偶炫耀自己的钱财时是多么的虚伪和可悲！

作者: bluehawai 时间: 2020-12-15 23:16

snowgundam 发表于 2020-12-15 23:10
资本就是这么丑陋！你说的很对!
所以那些资本的提线木偶炫耀自己的钱财时是多么的虚伪和可悲！

哦，那就得从卖shen买iphone的果粉说起了

作者: joker_guy 时间: 2020-12-16 00:13

神秘的鱼发表于 2020-12-15 18:01
对于经验，我觉得大厂只有”存量优势“，就是他们长期销售各种截然不同调音的耳机，通过销量判断哪种耳机 ...

你确实了解很多细节，但是我却不作如是观。行业壁垒如果仅仅是资本，似乎过于简单了，按照类似的逻辑，苹果用资本也可以随便在摄影领域翻云覆雨吗？它凭借资本就可以随意挑战蔡司、尼康等光学巨头？我觉得不见得，而且有数不清的领域苹果并不擅长。HIFI虽然和声学有点区别，但一些延续多年的企业所积累起的“非资本壁垒”也不低。传统HIFI厂商不见得都有工厂，但研发系统还是非常完整的，目测歌尔声学做的，不只是代工，研发也基本上替苹果做了。一个是做产品的企业，另外则使一批只在一个领域力求高精尖的制造商，前者想随意替代后者恐怕不容易。

作者: 吉祥物 时间: 2020-12-16 10:56

会魔法的cast 发表于 2020-12-15 11:13
这事儿得分开来说。
一方面，苹果用了业界最高规格的用料与做工标准去做这耳机，质感不虚任何万元货，什么 ...

这位兄台说的到位

作者: fumingxiao 时间: 2020-12-16 11:01
本帖最后由 fumingxiao 于 2020-12-16 11:03 编辑

耳机毕竟是音乐设备，hifi不是。

作者: webcl2008 时间: 2020-12-16 22:29
苹果品牌3000+耳机1399=4399

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)