耳机网-耳机大家坛

标题: 对于现在苹果max 大耳讨论这么多，是hifi没落了还是假烧友太多了？ [打印本页]

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 09:06
标题: 对于现在苹果max 大耳讨论这么多，是hifi没落了还是假烧友太多了？
现在有好多max吹，吊打万元台式加大耳，吊打800等等。你怕是对hifi有什么误解？hifi从来就不是便宜的消费品。
借用某个坛友的话：便携、封闭、降噪、dsp、40mm钕磁体单元、aac、light转type-c，看不出哪跟hifi有关系，完全就是消费级产品，楼上吊打800更是无稽之谈。假烧友还是不要自嗨了。

作者: 魔神Z 时间: 2020-12-11 09:06
很期待

作者: jonesroy 时间: 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 09:13
本帖最后由 angel5631 于 2020-12-11 09:14 编辑

jonesroy 发表于 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

我感觉连2b都不如，库克是个商人。而且，苹果那蓝牙传输协议比安卓都差一截。不过我估计有人要不服来辩，毕竟苹果自带脑放。

作者: A3K442 时间: 2020-12-11 09:14
hifi的是声音而不是堆料，不管用什么途径什么用料能出好声音就行

作者: 魔神Z 时间: 2020-12-11 09:18
苹果现在卖的是生态压根就不是音质，各种生态功能相当好玩

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-11 09:22
本帖最后由阿尔托利亚于 2020-12-11 10:30 编辑

现在讨论音质意义不是太大，除了几个大媒体，谁拿到手了？

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-11 09:24

jonesroy 发表于 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

beats和魔声没必要混为一谈，魔声以前可是有铜涡轮、老爵士这些经典“hifi”耳塞的。就算是beats，被苹果收购后也有 studio pro这种很正常的调音。

作者: nhz998 时间: 2020-12-11 09:25
价格上直逼800

作者: V5RT 时间: 2020-12-11 09:26
所以说还是别光顾着喝酒，多吃点菜

作者: bigfor 时间: 2020-12-11 09:36
只连手机确实可能吊打800，毕竟800都没正常工作

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 09:37

阿尔托利亚发表于 2020-12-11 09:22
现在讨论音质意义不是太大，除了几个大媒体，谁拿到手了？从腾讯钟文泽和油管mkbhd的评测来看，音质可能略 ...

苹果的蓝牙传输协议就不行，加上有人吹得吊打万元台式机，80%的hifi耳机。我觉得要么假烧友，要么看到苹果标自动开脑放了。

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-12-11 09:45
品牌粘合力高，软实力。

作者: phoexi 时间: 2020-12-11 09:47

阿尔托利亚发表于 2020-12-11 09:24
beats和魔声没必要混为一谈，魔声以前可是有铜涡轮、老爵士这些经典“hifi”耳塞的。就算是beats，被苹果 ...

beats现在新品调音可哈曼了。。。

哪里不hifi

作者: 毛利小五郎 时间: 2020-12-11 09:48
烧友听的音乐类型和苹果受众人群听的音乐不一样吧

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-11 09:49

phoexi 发表于 2020-12-11 09:47
beats现在新品调音可哈曼了。。。

哪里不hifi

是的，是beats苹果化了，不是苹果beats化了。苹果一直很哈曼。

作者: chris314 时间: 2020-12-11 10:00
上午看了5-6个UP主的apm首发评测，无一例外都是——真香。

作者: senmark 时间: 2020-12-11 10:09
256K AAC还不够啊？那点码率差别远不如换耳机的声音差别大。盯着这点有什么意思。

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 10:10

chris314 发表于 2020-12-11 10:00
上午看了5-6个UP主的apm首发评测，无一例外都是——真香。

评测说吊打800了？

作者: netgod 时间: 2020-12-11 10:11
什么都要成为获得优越感的工具吗？？
正常交流应该求同存异，懂得欣赏不同的声音风格。

作者: 巴巴脚趾 时间: 2020-12-11 10:14
你以为HIFI的科技水平有多高？争来争去都是半斤八两

作者: 魔神Z 时间: 2020-12-11 10:16

chris314 发表于 2020-12-11 10:00
上午看了5-6个UP主的apm首发评测，无一例外都是——真香。

第一波测试是最不可信的，就跟M1 IPHONE12一样

作者: jonesroy 时间: 2020-12-11 10:17
Low

作者: 祐.. 时间: 2020-12-11 10:19
HIFI始终太小众并且深奥这其实跟钱关系不是很大而是现在年轻人口中的“潮牌”流行有关耳机不是拿来听歌的而是带到大街商场上炫耀追潮的

作者: 宵暗小町 时间: 2020-12-11 10:21

jonesroy 发表于 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

苹果搞专业媒体和音频领域的时候2b还没成立呢。

作者: saberlph 时间: 2020-12-11 10:24
我是伪烧友。。。

作者: jieggger 时间: 2020-12-11 10:24
耳机的科技水平比没你想象的高，而且理论上讲，只要苹果想，靠砸钱就能搞出一个森海塞尔级别的公司。只要aipods pro max的单元做得好，结合计算打一些一两千的封闭式还是有可能的

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 10:26

jieggger 发表于 2020-12-11 10:24
耳机的科技水平比没你想象的高，而且理论上讲，只要苹果想，靠砸钱就能搞出一个森海塞尔级别的公司。只要ai ...

也或许比你想的高。比1000多好没毛病，吊打万元台式就在扯淡了

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-11 10:30

祐.. 发表于 2020-12-11 10:19
HIFI始终太小众并且深奥这其实跟钱关系不是很大而是现在年轻人口中的“潮牌”流行有关耳机不是拿来听歌 ...

我寻思称得上hifi的音箱和开放式大耳也拿不到户外去听啊，噪音一进来，还听什么音乐？所以在外面也看不见。
至于传统hifi品牌推出的那些一两千元的封闭式耳机和入耳耳机，我觉得对比的对象应该是苹果旗下的beats，而不是本家的开放式头戴耳机。

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 10:31

netgod 发表于 2020-12-11 10:11
什么都要成为获得优越感的工具吗？？
正常交流应该求同存异，懂得欣赏不同的声音风格。

我不听我不听，我就要吊打万元台式，秒杀80%hifi。

作者: a496852689 时间: 2020-12-11 10:31

bigfor 发表于 2020-12-11 09:36
只连手机确实可能吊打800，毕竟800都没正常工作

能响啊

作者: 夜鹰110 时间: 2020-12-11 10:33
那些产品还没到手就说秒这个秒那个的，逻辑有问题。
另外，面对技术指标差的就比数据，面对技术指标好的就比听感，永远输不了，请放心。

作者: jimmyxzy 时间: 2020-12-11 13:09
什么耳机不是消费级产品?

作者: 黄汉杰 时间: 2020-12-11 13:55

索尔古德曼发表于 2020-12-11 09:45
品牌粘合力高，软实力。

确实

作者: jonesroy 时间: 2020-12-11 13:56

angel5631 发表于 2020-12-11 09:13
我感觉连2b都不如，库克是个商人。而且，苹果那蓝牙传输协议比安卓都差一截。不过我估计有人要不服来辩， ...

苹果干的过二逼？谁信啊

作者: joseph.tt 时间: 2020-12-11 14:12

angel5631 发表于 2020-12-11 10:31
我不听我不听，我就要吊打万元台式，秒杀80%hifi。

苹果要做的话，很容易
但就是不做
因为果粉觉得，苹果已经做到了

作者: 非微软不用 时间: 2020-12-11 14:15
吊打万元，哈哈哈哈，哪个伪烧这么厉害，另一个帖子我也说了苹果的卖点从来不是以音质为主，而是一种理念。

作者: 蝙蝠侠vs超人 时间: 2020-12-11 14:20
谁说吊打了？我怎么没看见。

作者: grrr 时间: 2020-12-11 14:22
什么新东西，都是请些人在论坛炒的，别见怪，别以为自己买了就真的烧了，他们都是在放诱饵。

作者: strikeseven 时间: 2020-12-11 14:34
本来是井水不犯河水的两类玩家，但整个耳机类产品随着大厂的介入，整个盘大了。
一方面，消费电子类产品在侵入传统hifi领域，越来越多的传统hifi玩家，愿意牺牲音质以换取便利性，关注科技产品也很正常。
另一方面，消费电子类用户也可以借高科技耳机转而涉足传统hifi领域。
本来大家碰不到一起，也就没什么问题，现在领域有交叉就起冲突了。
还是有个鄙视链的，传统hifi向来鄙夷科技产品的音质水准。有人吹就吹嘛，正常玩hifi的都知道，两类产品本就没什么可比性。就算有人说比肩hd800，笑一笑就算了。
不过，话又说回来，传统hifi也是要求新的。苹果的产品就是目前代表声音产品发展的新旗帜，玩一玩也可以。

作者: zxr4869 时间: 2020-12-11 15:12
虽然我没听过，但是我觉得他可能都打不过天龙d7200，更别说hd800这个级别的了。靠算法改声音的也能叫高保真，我是不知道苹果是真不明白高保真的意思，还是糊弄傻子呢

作者: joker_guy 时间: 2020-12-11 16:19

joseph.tt 发表于 2020-12-11 14:12
苹果要做的话，很容易
但就是不做
因为果粉觉得，苹果已经做到了

哈哈哈，有道理

作者: 黑鱼圈 时间: 2020-12-11 16:23

angel5631 发表于 2020-12-11 09:13
我感觉连2b都不如，库克是个商人。而且，苹果那蓝牙传输协议比安卓都差一截。不过我估计有人要不服来辩， ...

苹果还能开启脑放？你看不起谁呢

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-12-11 16:30
说实话，大多数人对于音质的感知力，在AAC之下

作者: jieggger 时间: 2020-12-11 17:06

angel5631 发表于 2020-12-11 10:26
也或许比你想的高。比1000多好没毛病，吊打万元台式就在扯淡了

打万元那是在扯皮，其实是一些粉丝的yy。实际上只要能做到素质过关，调教功能确实强大，我觉得是可以考虑的。

作者: 乌龟大师 时间: 2020-12-11 17:14
我咋没看到有这种“吊打万元台式加大耳，吊打800”的言论，楼主方便给个链接吗

作者: decorate 时间: 2020-12-11 17:57
热度高是因为苹果确实往往都能把自己出的任何产品玩出花来。
而且对于不少人，便携+封闭式是真真的刚需，于是对苹果有过高的期待。现在真的说给力的便携封闭式似乎只有ed15是比较优秀，我也盼着苹果能给力点，虽然从earpods系列看的话调音估计依然中庸。
模拟的那个功能好好搞的话，搞不好这个耳机能作为云视听御用机，那样多半会卖的意外的好

作者: ryoheiaya 时间: 2020-12-11 18:06
当然是假烧友太多啊。有钱的小朋友进坛子随便花点零花钱，买一堆高端器材，每一个听不到一个月就下结论，然后在这里高谈阔论。而我在国外接触的玩耳机的，最起码也是都30多的人。一群老头子玩这个。人家听了几十年，有自己的经验和理解。
其实说一点就好，为什么现在耳塞起来的那么快，而真正做大耳的，几乎没什么新牌子呢？想想这个原因吧。

作者: AmBoTToB 时间: 2020-12-11 18:21
毕竟戴800，没有妹子diao你，戴苹果嘛

作者: luohuafeiye 时间: 2020-12-11 18:22
搞笑吧，小作坊都能搞个所谓的hifi,你感觉苹果真心入局，有这些小作坊什么事。。。。哪来的优越感

作者: luohuafeiye 时间: 2020-12-11 18:25
不要真以为hifi真的高科技，只是市场太小。。。。。

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-11 18:33
这个问题就是个悖论，讨论的多厌烦为什么还要提出来让大家都跟着反感。

作者: 装龙作雅 时间: 2020-12-11 18:49
虽然我有HEK V2，HD650，HD600，DT990高阻，K701，歌德，IE8等一群耳机，但是我依然会入一个苹果max大耳，因为两者不在一个维度上，使用场景也不一样。

当然，如果max的音质能干的过HD650这个级别，我就赚大发了。

作者: 三番五次方 时间: 2020-12-11 18:56
吊打谁苹果不屑于，且抢hifi的市场苹果也不屑于，就像一个狗看到人走近了，想护自己的狗盆子一样。那只是狗的想法。

就hifi这些作坊搞的手工艺品，苹果根本顾不上，也看不到这些作坊的存在，但是照样可以让这些作坊越过越难过。

作者: bam_jskm 时间: 2020-12-11 19:22
是水军太多了，比如楼主

作者: angel5631 时间: 2020-12-11 19:27

柏拉图式男生发表于 2020-12-11 18:33
这个问题就是个悖论，讨论的多厌烦为什么还要提出来让大家都跟着反感。

我就想看看还有没有脑子正常的烧友，幸好还算多。

作者: nosounds 时间: 2020-12-11 20:14
我猜无非就是把音效玩出新高度，苹果的空间音频，和创新的sxfi，索尼的360类似，都是通过计算，用耳机模拟出音箱或者人头录音的听感。

对于大多数人，本就分不清音效和音质，足够了

作者: 北欧 时间: 2020-12-11 20:22

AmBoTToB 发表于 2020-12-11 18:21
毕竟戴800，没有妹子diao你，戴苹果嘛

也不定有

作者: true-blue 时间: 2020-12-11 20:41
本帖最后由 true-blue 于 2020-12-11 20:52 编辑

前段时间朋友在我家坐，我播放了一张惠威的试音专辑，听得它发疯想杀人。如果，听古典的话，我想他会。。。。所以，想苹果不会为那小众不赚钱的产品而生的。人与人的音乐阅历、鉴赏能都存在很大的差异，一般的人最喜欢是重低音，够劲就是嗨。还有一样问题，一般的人都不会舍得花几千元买耳机，对于大众群体来说如果没有苹果那个品牌号召力，真心亏死不赔命

作者: CarterZhuPku 时间: 2020-12-11 21:07
虽然同样不觉得max好，但说实话这个论坛里大家能讨论的到的东西，就算大几十万，也都属于消费级产品，听真正高端的没人有闲功夫去关心这些东西的，都是雇人调教。

作者: www5192 时间: 2020-12-11 22:10
hifi这点技术含量，对于苹果这样公司来说，太微不足道了。

作者: mvw 时间: 2020-12-11 22:37

www5192 发表于 2020-12-11 22:10
hifi这点技术含量，对于苹果这样公司来说，太微不足道了。

苹果没什么技术，装机商而已，与中关村天桥上买cd的可以看作一票人。
pc圈尖尖上的飞利浦，asml亲爹，在耳机圈要靠akg给买门票。
指望苹果……我觉得指望米饭还靠谱些。

作者: okamibao 时间: 2020-12-11 23:07
本帖最后由 okamibao 于 2020-12-11 23:45 编辑

说明坛子现在靠着古早的刻板印象和经验主义发烧的人比较多，根本没有意识到苹果早就是一个从声音标准到技术都早就换到新赛道的厂家。
很多人也没有意识到，这些都是专业音频圈早就开始的变化。不是苹果多领先，实在是现在“”HiFi耳机圈”速度太慢了，甚至很多HiFi耳机还需要靠着不够HiFi的特色来赢得发烧友的喜爱。AirPods Max如果说刚刚有小道消息的时候猜测说音质不行，我觉得是合理的。而现在，在已经有iOS14+AirPods Pro组合明确展示了苹果从审美到技术力是个什么状态，这边居然还在聊Max这玩意儿为什么不HiFi，音效音质不一样……没必要因为一些似是而非的刻板偏见就去攻击一个根本不在一个赛道上的产品，更没有必要觉得“小众和高端的HiFi发烧友”是什么值得维护的身份标签。

可以做一个特别极端的假设，如果AirPods Max真的比同价位HiFi耳机在入门台式系统上声音更好，你觉得发烧友应该特别高兴，还是会觉得被冒犯到了呢？

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-12 00:27
只许“老烧”用线材给耳机调音，不许别人烧数字dsp？
蓝牙耳机的dsp明明更有玩的空间。比方说bose并不都是重低音耳机，sony的蓝牙却有几款beats化了，这些都很有讨论的价值

作者: trance 时间: 2020-12-12 00:35
封闭是有顶级耳机的，日系的

作者: 柏拉图式男生 时间: 2020-12-12 01:05

trance 发表于 2020-12-12 00:35
封闭是有顶级耳机的，日系的

909吗？

作者: joseph.tt 时间: 2020-12-12 01:11

luohuafeiye 发表于 2020-12-11 18:25
不要真以为hifi真的高科技，只是市场太小。。。。。

市场小是真的
也确实不是高的不得了的高科技
但要做到极致，也确实难

作者: 萝卜iii 时间: 2020-12-12 01:22
个人觉得本身耳机这个东西不是高端科技，研发方面本身不需要大量砸墙，而更重要的是企业文化的沉淀，声音的理解等等，说白了就跟练书法一样，苹果不屑于在这个领域下太多功夫，另一方面他也很难做出成熟的声音，hd800这么经典的耳机也没有什么特别牛逼的科技，说白了还是传统技术的提炼

作者: angel5631 时间: 2020-12-12 01:23

okamibao 发表于 2020-12-11 23:07
说明坛子现在靠着古早的刻板印象和经验主义发烧的人比较多，根本没有意识到苹果早就是一个从声音标准到技术 ...

可能没玩过什么好东西才会这么说吧

作者: cdzsz67 时间: 2020-12-12 01:26

okamibao 发表于 2020-12-11 23:07
说明坛子现在靠着古早的刻板印象和经验主义发烧的人比较多，根本没有意识到苹果早就是一个从声音标准到技术 ...

这五年左右社会舆论逐渐进入了一个算法狂热时期，听到算法两个字很多人就兴奋，就觉得是新赛道。其实真正比较了解算法的人才知道下棋打牌赢过人类只是一个远大目标的非常初级阶段。而且下一步发展是什么走方向至今没有答案，要靠运气（或者说时间）。比起正反馈地自我洗脑，不如冷静问一下自己是600还是4399音质好。或者就你的最后一句话的假设，你来说说现阶段有什么技术进步能支持蓝牙超入门。如果你不知道，就不要瞎假设。

作者: ajuejue 时间: 2020-12-12 01:32

zxr4869 发表于 2020-12-11 15:12
虽然我没听过，但是我觉得他可能都打不过天龙d7200，更别说hd800这个级别的了。靠算法改声音的也能叫高保真 ...

看到这番传统HIFI耳机与苹果MAX的讨论，不禁联想到“数码相机”与胶片相机“。胶片相机是投影到胶片上感光，是有实物的，光线在胶片上进行不同程度的感光，从而形成影像，对应着部分人认为的传统HIFI耳机高保真的"真"。数码相机是通过镜头的光线投影到感光原件上感光，形成的是电子信息，这种数码合成的照片对应着苹果MAX的”假“（毕竟相当多的烧友特别是老烧接受不了靠算法改声音）。回过头看，现在的数码相机可以说是相机时代一种很好的改革。

作者: cdzsz67 时间: 2020-12-12 01:55
本帖最后由 cdzsz67 于 2020-12-12 01:57 编辑

ajuejue 发表于 2020-12-12 01:32
看到这番传统HIFI耳机与苹果MAX的讨论，不禁联想到“数码相机”与胶片相机“。胶片相机是投影到胶片上感 ...

蓝牙dsp耳机的正确类比是手机相机，大量依赖算法创造信息填补缺陷。现实就是手机相机也暴打了任意一种过去的相机，因为95%的人认为够用了，甚至认为华为的十几种模式超级强大不输单反。同样的蓝牙dsp耳机也必然暴打过去任意一种耳机，因为95%的人觉得够用了。

但是手机相机的画质超越了单反吗？没有。放大到1：1看细节，傻子都看得清楚。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-12-12 06:23

V5RT 发表于 2020-12-11 09:26
所以说还是别光顾着喝酒，多吃点菜

好的，花生米王道

作者: 小灿在学习 时间: 2020-12-12 06:23
干嘛搭理云烧

作者: 断鸿 时间: 2020-12-12 09:02
以前经常出差，国航也飞出了白金卡，在飞机上主要是用Bose QC系列的耳机，打开之后，世界顿时安静下来了，再打开播放器，把声音调的很小，是正在在欣赏音乐。如果在家里，我会20分钟换一条塞子，10分钟换一张专辑，这是试音。

作者: 1535123 时间: 2020-12-12 09:11
听都还没听过就先建立意识形态

作者: fishman 时间: 2020-12-12 09:24
现在就是快餐文化，有多少人有心思去慢慢欣赏音乐？！

作者: speedturtle 时间: 2020-12-12 09:31
花钱买了，想找人认同自己当初的想法

作者: 可可爱鱼腩 时间: 2020-12-12 09:49
苹果从不在乎这种圈地自萌的小众市场，苹果是要面向全球76亿人的市场。
你800S音质再好，戴出街别人也觉得你神经病啊，在家听听得了。

作者: yrezumi 时间: 2020-12-12 09:51
还没听到前，暂不评论，不因为一个品牌从前不做hifi就断言它的新产品不hifi。

作者: yrezumi 时间: 2020-12-12 10:08

cdzsz67 发表于 2020-12-12 01:55
蓝牙dsp耳机的正确类比是手机相机，大量依赖算法创造信息填补缺陷。现实就是手机相机也暴打了任意一种过 ...

单论手机相机，真的是越来越依赖算法，降低感光元件的成本。
前两年的苹果手机和iphone12，拍出来的照片放大看，都能看出来是前两年旧iphone更真实。
像素一直上涨，单张照片越来越大，但是放大看却越来越假。

作者: yrezumi 时间: 2020-12-12 10:10

断鸿发表于 2020-12-12 09:02
以前经常出差，国航也飞出了白金卡，在飞机上主要是用Bose QC系列的耳机，打开之后，世界顿时安静下来了， ...

改烧箱子吧，换箱子太费时间，逼着自己真·听音乐。

作者: preachercn 时间: 2020-12-12 10:12
激起这么多讨论，本身已经很能说明问题了。大人，时代变了。

作者: GreatBrain 时间: 2020-12-12 11:28

jonesroy 发表于 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

魔声和beats是两个品牌。

作者: 梦魇弗莱迪 时间: 2020-12-12 11:36

q7788414 发表于 2020-12-11 22:32
谈什么烧友，全他妈韭菜！

哈哈老韭菜盒子了

作者: bigbook205 时间: 2020-12-12 11:48

okamibao 发表于 2020-12-11 23:07
说明坛子现在靠着古早的刻板印象和经验主义发烧的人比较多，根本没有意识到苹果早就是一个从声音标准到技术 ...

有理。计算音频是未来。

作者: dxdxdx 时间: 2020-12-12 11:58
90%的hifi品牌对于声音的判断都不如苹果谢谢

作者: hhhhh-12345 时间: 2020-12-12 12:10

阿尔托利亚发表于 2020-12-11 09:24
beats和魔声没必要混为一谈，魔声以前可是有铜涡轮、老爵士这些经典“hifi”耳塞的。就算是beats，被苹果 ...

我也觉得铜涡轮，爵士很棒。

作者: music_hh 时间: 2020-12-12 13:36
必须拿耳朵说话，耳朵是唯一标准，有机会听听新品去，虽然我觉得苹果胜出的可能很小

作者: zmasky 时间: 2020-12-12 16:07

ajuejue 发表于 2020-12-12 01:32
看到这番传统HIFI耳机与苹果MAX的讨论，不禁联想到“数码相机”与胶片相机“。胶片相机是投影到胶片上感 ...

这个比喻有意思，让我以为苹果已经超脱了物理限制，直接能够通过芯片计算把信号输送进人脑，耳朵都不用过，实现绝对的高保真与无衰减，所以传统耳机的什么振膜，腔体全都可以绕过，正如数码相机淘汰了胶片这种物理介质一样
然而，物理性的东西苹果也没绕过，正如相机机芯介质怎么升级，也绕不过镜头一样

作者: zmasky 时间: 2020-12-12 16:09

dxdxdx 发表于 2020-12-12 11:58
90%的hifi品牌对于声音的判断都不如苹果谢谢

等您先听过90%的hifi品牌再来发言吧（严格意义来讲，你要听100%

）

作者: 水果摊 时间: 2020-12-12 17:47
不应该是果蛆多？

作者: www5192 时间: 2020-12-12 19:56

mvw 发表于 2020-12-11 22:37
苹果没什么技术，装机商而已，与中关村天桥上买cd的可以看作一票人。
pc圈尖尖上的飞利浦，asml亲爹，在 ...

大哥，这么多年烧糊涂了？苹果和富士康傻傻分不清？

作者: shicong_13 时间: 2020-12-13 00:09
这种带节奏的帖子真的没营养，玩hifi的要不yy自己的设备多么的好听，要不yy非hifi的多么的垃圾。精神胜利法么

作者: C彦祖 时间: 2020-12-13 01:03
说得好，某个知乎hifi圈在吹超600，战kk，把我搞乐了，还苹果科技怎么怎么样，果然是宗教产品，常人理解不了

作者: 江湖夜游人 时间: 2020-12-13 02:00
苹果再一次改变江湖秩序，发烧友就和那些还在玩单反，坚持胶片比数码相机强的摄影爱好者一样想要装逼犯儿，但现在的江湖已经不是有线hifi耳机的江湖了，hd820,万元耳放，洗洗睡吧，你们的hifi时代结束了，未来，属于无线降噪时代了

作者: 江湖夜游人 时间: 2020-12-13 02:03

宵暗小町发表于 2020-12-11 10:21
苹果搞专业媒体和音频领域的时候2b还没成立呢。

索尼播放器当年就是被苹果IPad打残废的

作者: angel5631 时间: 2020-12-13 09:12
果蛆已到达战场，蜜汁自信，不管，我苹果就是全球最好，业界第一，世界就看苹果的了。

作者: gydd0305 时间: 2020-12-13 22:52
苹果max耳机大火，和本坛热议有直接关系。据业内人士透露，已有高管向苹果公司提议，凡参与本帖的讨论的诸位网友，在苹果耳机上市发售之日起五日内，可凭此贴在当地苹果耳机销售地点，领取苹果耳机，过期作废

作者: gydd0305 时间: 2020-12-13 23:06
后经相关人士多方求证，此消息纯属谣言，望诸位切莫相信

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)