耳机网-耳机大家坛

标题: 关于玩音箱的一些个人看法（如果有不同看法，您是对的，我是错的！） [打印本页]

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 06:44
标题: 关于玩音箱的一些个人看法（如果有不同看法，您是对的，我是错的！）
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-19 15:06 编辑

此贴可能在语言组织会有点乱，我也是想到哪里说到哪里，之前是在一些帖子里的回帖，也是复制粘贴过来，我个人是想对于入门发烧的人有些帮助。仅仅是个人的观点，如有不同，您是对的，我是错的。
1、酒店和房间不是电不好，而是声学环境不好，所以认为是电的问题。换了线、换了电会觉得好，那是因为你心里想到的就是听到的（幻听）。
我家里每个房间都有音箱，同一套箱子放在不同的房间，出来的声音都是不一样，从听感上根本不像同一对箱子出来的声音。（箱子摆放的位置，听音位置的改变，环境的改变都是巨大的）
我个人觉得最后的瓶颈都是大概率的出现在听音的环境。如果想提升音质，最好从摆位、适当做一些吸音、改变听音位置（如果条件允许）、甚至改变房间布局，这些提升都是巨大可闻的。而不是换线花冤枉钱。

2、线材我真心无法理解能提供什么。如果是发烧友之间聊这个，尤其是当面聊，我一般就会说大家观点不同，不聊这个话题。纯铜且够粗就好了，买个国标软线6平方的，足够足够了。

3、每个人都有一个对于HIFI的甜点，有的老烧甜点值可能比较高，要高级器材才能满足。其实对于我而言，猛牌金系列已经足够足够了。这个系列在老烧唯一的缺点就是没味道（这个也是特点）。没味道其实反而是最好的，因为适应面反而更广。对于大部分人，包括我在内，我觉得国产5000的监听，国外品牌的万元监听也可以了（当然，完全满足我的是真力8351）。如果不是听交响，这些箱子足够让人欣赏音乐了。监听音箱确实是对于入门的人获得好音质和正确听音观最好的音响器材。我看了很多人说的AV声，估计是老烧为多，因为他们以前听到糊的声音多了，或者某种不平衡的声音太多了，对于这种现代声、清晰、速度快的声音不接受。

4、关于试音，其实我到别人家试音，一开始我都不会使用蔡琴、古典（古典我爱听，但是真心不懂，勉强分清交响、协奏、奏鸣曲的区别，现在大量聆听中，古典大厂的大包子已经听了两个），我一般测试都是用的迈克杰克逊、动力火车等等偏向重金属的测试。测试AV我一般首先用阿黛尔演唱会。这些曲目很容易测试出系统是否耐听。真力8351我就测试过各种类型的音乐，结果都是非常好听（而且听到了很多很多细节，比如说蔡琴的数青蛙就是非常清晰的，根本不用数）。如果箱子素质高，应该是全能。
所谓的口水歌的录音质量其实远远不如正规唱片公司出来的流行乐录音的。

5、关于人声口型大小。其实真正的好箱子应该是准确。无论是猛牌金这种现代声喇叭和监听音箱（8050、KH120等等），都是准确还原原录音的人声口型及位置。如果一位的都大，这种声音好听但是不正确。一旦不正确，适应面就比较窄。很多欧美的摇滚，或者乐队组合，人声本身就是一种作为乐器的存在，人声占比都不大、更别说大口型了。

6、关于听音乐，我觉得我还是要大大的提高我的音乐修为。我的方法是听各种不同类型的音乐，尤其是在欧美经典专辑（欧美必听1001唱片）、古典开始补课。先聆听大量的音乐再慢慢开始研究。到目前为止我好像只有说唱是不太能接受的，其他的都觉得不错。最偏好的还是简单纯粹的音乐类型，这样的最容易做到极致且最感人。

7、关于音箱的等级问题，其实有句话大家可能都忽略了，一分钱一分货，百分钱三分货。从5000往上走，其实提升真的没那么大了。KEF这个品牌技术肯定是非常好的，这里好多人拿R3说事，这个箱子我没听过，但是国外不同的大点的机构，基本上都是5星推荐，不可能是坑货。至于和更贵的丹拿信心20比，我估计差距确实也是没有那么大（百分钱3分货）。只是对于极少数发烧友而言，需要那1%的提升付出了巨大的代价（原谅我用1%，但是大概就是那么个意思，到了高端的话，花大代价提升点点）。有些音箱本身就是甜点级的音箱，比如说KEF Q750之类的、猛牌银200，万元以内的落地（我比较偏好落地箱，确实是声音更全面），评分有57分（满分70），非常好的入门设备，也经常是国外的年度推荐。

8、日系功放不是虚标，只是别人在玩文字游戏，会标注什么条件下的多少瓦，不懂的人确实看的云里雾里。
国产功放给我印象最大的就是动不动百瓦起步，但是实际音色还是差了不少（我用过巴达、天逸、纯笛甲类等等）。关键是工业设计不好，使用不方便，遥控器也是非常不灵敏，远不如马兰士、nad等等

9、我非常不认可宝华7系列不能听音乐。无论是国外的评分还有国内的评测，都是非常OK。我还是觉得您自己卖货没关系，但是不要贬低别人。AV在这里是贬义词，但是对于真正接触过家庭影院系统的人，AV其实要求更高，对于声学环境更复杂，给人的体验感更好，只是价格相对Hifi高了至少3倍以上（5.1都多了的至少3个音箱，如果全景声就多了不止5个了，还有低音炮）。
一个音箱真正合格，应该是AV和HIFI都兼顾，他们之间对指标要求不冲突，都是比较真实的还原。AV需要的动态、定位、结像、频响指标同样HIFI也需要。HIFI需要的细腻耐听在高级AV里也需要。好的系统应该是可以兼顾。主箱就可以听2.0（甚至现在很多DTS音乐，虽然我不推荐，很多并不是真的多声道录音，而是混音的）。如果是重度唯美派，喜欢音染，听不惯高素质现代声风格的音箱请忽略以上。

10、6.5寸的书架音箱，应该不是拿低频下潜和量感说事，毕竟是6.5寸，到了天上去也会被物理口径影响。对于我来说，听交响肯定是不够的。这个是物理限制的，无论是哪个品牌、哪个型号的6.5寸书架，肯定是都不行。上了万元的不坑人HIFI音箱，不会拿频响说事，而是要说特点、音色、结像定位等更高级点的参数了（结像好，会比较真实的反应录音，比如说人声口型会根据录音来，而不是一味的人声口型都大）。要不就像监听音箱，做好各方面的指标（高级的监听音箱，比如说8351级别的，素质更高，结像更好）。不过监听音箱算上集成的功放钱卖的不贵啊。您这个是否可以和MH6A PK下，能搞定这个再说。猛牌金100想碾压MH6A我觉得都不可能，估计综合素质一个档次（其实有点不好比较，MH6A还是更适合近场，猛牌适合中场，但是不适合近场，因为铝带高音近场的话会显得有点亮了），不要以价论声。金300和金100比较，好的不仅仅是低频。整个频段的密度、宽松度都有提升，但是最大的还是结像、声场规模。书架做好书架的事情，听古典交响的工作还是交给落地箱好了。（每个人要求不一样，对于没用过落地箱的活着没环境用落地箱的就是另说）

11、所谓的网上音箱录音卵用都没有，听到的是您的音箱--您的录音设备--平台录音损耗--我的听音设备。
连参考都没必要，顶多也就是听个响。

12、最后的建议，发烧是为了听音乐，不要本末倒置，天天就听试音的几首曲子，我见过很多发烧友，听来听去就是那些国产发烧口水歌。问他有什么推荐的专辑，或者收藏了多少音乐资源（我都是玩的数字音乐，没有所谓的信仰），啥都没有。我现在不听所谓的发烧碟，首先是考虑音乐本身。如果是用来听陈瑞、童丽之流我觉得还是算了，比如说下载了龙源唱片的大包子，我首先就把所谓的人声发烧都删了，真的没有听得下去的。（蔡琴后期所谓的发烧碟，我觉得也是不够好，不如之前的唱片自然），不配发烧，应该先提高音乐鉴赏能力。
仅仅是个人的观点，如有不同，您是对的，我是错的！另外，如果是学习一些声学方面的科普知识，推荐在知乎上搜索鬼斧神工119，基本上把他的帖子看一圈，就知道HIFI是怎么回事了。

作者: 高达驾驶员 时间: 2020-12-19 06:53
求教宝华7系的问题能不能展开说一下啊
确实好多人说7系是AV箱

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 06:57
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-19 06:59 编辑

高达驾驶员发表于 2020-12-19 06:53
求教宝华7系的问题能不能展开说一下啊
确实好多人说7系是AV箱

我没有听过，只是看了评测（不仅仅是一篇），大部分都是5星推荐。这种音箱如果价格合适，肯定不会踩雷，前提是这个声音风格是您的菜。
另外，AV箱我觉得不是贬义，估计是很多人对于现代声喇叭的偏见（现在的趋势就是现代声）。
前提是这些人玩过家庭影院系统，就会知道在多声道+画面的组合下，对于2.0系统是碾压级的存在（当然，用途还是有不同，听音乐还是2.0）
宝华7系列应该属于这个品牌的甜点级，就像猛牌银系列、KEF R系列。
毕竟大家人民币是有限的。
我这里讨论都是对于普通发烧友，老烧请无视，因为他们钱多，钱多屌大，确实比不了。

作者: prodomo 时间: 2020-12-19 09:14
听/玩音响还是多点钱会好点。

作者: b02213131 时间: 2020-12-19 09:30
赞同！另外想请教两个问题
1. 落地箱，对比好的2.1是不是相对容易调教一些？
2. 真力g3对比8030，真的只是智商税么？

作者: xianren117 时间: 2020-12-19 10:17
同意楼主的观点，多听听专业人士的意见我觉得总比玄学老烧靠谱一点。

作者: 声音影响力 时间: 2020-12-19 10:57
与楼主诸多观点相似。同样认为聆听环境非常重要，个人搭建音响系统时，必须认清自己的听音环境，最好经过一定的声学处理，我尽管也倾向于落地音箱但由于聆听空间有限，最终选了书架音箱的。当然，自始至终提高个人音乐修为才是关键所在，需耗时耗力开动脑筋，持续解锁闯关，有量有质地聆听与思考，才能全面而富有深度地玩下去。

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 11:52
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-19 11:54 编辑

b02213131 发表于 2020-12-19 09:30
赞同！另外想请教两个问题
1. 落地箱，对比好的2.1是不是相对容易调教一些？
2. 真力g3对比8030，真的只是 ...

落地箱应该简单一些，至少不需要考虑低音的调节问题。还有如何接线的问题（最难的还是调教）8030我朋友家是有，但是我一般都是听8050，所以8030就忽略了，无法回答您的问题。
G3和8030我觉得一个家用、一个民用，差距有多大建议百度。估计G3溢价更多点。其实真力我真的不推荐买。
8040和MH6A估计差距远远没有价格那么大。
8050还不如纽曼KH310，差距至少是半个档次甚至一个档次（真是放在一起比较过，8050远不如KH310清晰，哪方面我觉得都弱了）。kh310还便宜很多，我朋友二手16000就入手了。
8351确实很牛但是太贵了，有了这货再加上真力的GLM调音，基本上安心听音乐就好了。估计很多人是买不起的（包括我）

作者: 天门 时间: 2020-12-19 12:18
楼主说了我想说的，完全跟楼主一个思路

作者: xzhfire 时间: 2020-12-19 12:32
g3+f2如何？

作者: hjf310 时间: 2020-12-19 12:51
本来想说你错了，但是看到你挺8351，那我就支持你，说的好！

作者: minkun22 时间: 2020-12-19 13:09
从耳机转有源音箱，买了真力8030听感挺好的解析声场结项都比耳机hd800s好，玩了几天音箱的摆位听音环境影响很大，音箱高低远近距离角度不同结项细节清析度都有影响，房间空旷回音多影响也大，随便堆的杂乱一些反而更清晰，这还是有源，无源更麻烦还要考虑功放的匹配音色等，8030中频很准用来听acg也好听，萝莉就是萝莉不会变大妈，只是没那么妖娆甜而已，人声结项在前面很清晰和耳机很不一样，乐器多不乱，低频在12平面的房间够用了，弹性好鼓的质感很真实，高频没有别人说的很刺激也可能是前端hdv820的关系，音箱能量很大前端开10分1再到Foobar开10分3晚上就很响了，太大声早晚得聋，总体还是比较耐听的连续3小时小音量不会烦躁

作者: true-blue 时间: 2020-12-19 13:29
平时看LZ的发言我都比较认可支持的，LZ也太认真了，商家宣传跟你普通烧友的态度方向肯定不会一样的。

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 13:30

xzhfire 发表于 2020-12-19 12:32
g3+f2如何？

买箱子我真的不考虑真力，我朋友家有7060（这个用在客厅了）+8050，我也没有这样搭配过，主要还是觉得麻烦。
一般这样搭配的，都是考虑桌面系统。其实调教的好还是很不错。对于桌面，应该是安心听音乐了，就是不便宜。

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 13:31

true-blue 发表于 2020-12-19 13:29
平时看LZ的发言我都比较认可支持的，LZ也太认真了，商家宣传跟你普通烧友的态度方向肯定不会一样的。

脑残多的很，被卖了还帮着数钱的人多。所以实际上教育不了几个人。只是有感而发。

作者: zhanghw01 时间: 2020-12-19 13:37
和你的观点差不多我就用的是很多人说的AV箱达尼欧典8 自己听着挺好比较喜欢那种宽松大气真没觉得比它贵几倍的声音强太多也许是见识少自己听着舒服就得了

作者: guoquan 时间: 2020-12-19 13:38
落地箱太贵了，2.0+1先听着

作者: zhanghw01 时间: 2020-12-19 13:41

guoquan 发表于 2020-12-19 13:38
落地箱太贵了，2.0+1先听着

你这功夫好眼熟

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 13:42

zhanghw01 发表于 2020-12-19 13:37
和你的观点差不多我就用的是很多人说的AV箱达尼欧典8 自己听着挺好比较喜欢那种宽松大气真没觉得比它贵 ...

欧典8评价很好的，我记得评分到了57分了。属于绝对优秀级的。
只是双8寸对于小客厅和卧室估计比较难搞。如果是我自己买，我想买欧典6。搞得好肯定是一寸大一寸强。

作者: 空山鸣涧 时间: 2020-12-19 13:48
确实，我就很糊涂到底啥叫av声，感觉啥音箱声音达不到他们的标准就甩一句av声就行了……
我反正财力有限精力也有限，方便，价格，性能综合找个平衡点就行，也不是那么追求极致的声音

作者: zhanghw01 时间: 2020-12-19 13:57

sin4423 发表于 2020-12-19 13:42
欧典8评价很好的，我记得评分到了57分了。属于绝对优秀级的。
只是双8寸对于小客厅和卧室估计比较难搞。 ...

一直挺困惑好多人都说是av箱前几个月北京音响展听了一天高档的还真没觉得有多好（包括百万级别的劲浪真心觉得不值那个钱）比较喜欢的是atc19人声好听猛牌欧美流行好听！

作者: jestertheking 时间: 2020-12-19 14:08

minkun22 发表于 2020-12-19 13:09
从耳机转有源音箱，买了真力8030听感挺好的解析声场结项都比耳机hd800s好，玩了几天音箱的摆位听音环境影 ...

确实，音箱的声场才叫标准的声场，耳机除非采用人头录音不然都是非常不标准的，哪怕是hd800s

作者: joker_guy 时间: 2020-12-19 14:28
说话的套路和119像啊，你是不是119本9？

作者: kerodam 时间: 2020-12-19 14:35
基本认同LZ观点

作者: 大以巴狼 时间: 2020-12-19 15:02
写的很详细，一看就是一枚有阅历的老骚，说的都比较中肯实际，基本认同你说的观点

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 15:05

空山鸣涧发表于 2020-12-19 13:48
确实，我就很糊涂到底啥叫av声，感觉啥音箱声音达不到他们的标准就甩一句av声就行了……
我反正财力有限精 ...

或者叫出来的声音是数码味。反正不同于对方就是错的。

作者: 山水意 时间: 2020-12-19 15:40
楼主威武。。。

作者: 空山鸣涧 时间: 2020-12-19 16:10

sin4423 发表于 2020-12-19 15:05
或者叫出来的声音是数码味。反正不同于对方就是错的。

是的，反正我自己无所谓评价，自己听的好就行，我上个箱子是普乐之声的rti a3，我觉得还行，这次买r3或者如果能便宜点拿个锐威的m16就满足了。
我听说唱和摇滚的比例不小，低频需要干净利索，就是所谓的现代声了，暖糊的声音听这类根本听不清了

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 16:17

空山鸣涧发表于 2020-12-19 16:10
是的，反正我自己无所谓评价，自己听的好就行，我上个箱子是普乐之声的rti a3，我觉得还行，这次买r3或者 ...

摇滚我觉得还是不错，虽然我以前是听的很少很少，尤其是欧美必听1001唱片里很大部分是摇滚。说唱确实有点欣赏不来。

作者: 龍少^ 时间: 2020-12-19 20:55
请问一下lz 你用迈克尔杰克逊用作试音一般测试哪方面表现？

作者: sin4423 时间: 2020-12-19 21:54
主要是耐听程度，如果音箱耐听度不好，大声压下会很刺耳。一般我用黑与白测试

作者: agnostic 时间: 2020-12-20 00:49

高达驾驶员发表于 2020-12-19 06:53
求教宝华7系的问题能不能展开说一下啊
确实好多人说7系是AV箱

所谓AV箱的说法，是部分音响从业人员用来攻击友商的讲法。典型的专门用来配套环绕声的箱子都是目的很明确。而7系是典型的HIFI喇叭。

作者: guomapi 时间: 2020-12-20 01:52
AV性差，酸的。电影带给我的快乐=音乐。不能兼顾av失去了一半乐趣。

作者: guliyuan 时间: 2020-12-20 05:00
本帖最后由 guliyuan 于 2020-12-20 05:22 编辑

看你这标题就是一副很无耻的样子，什么如有不同，您是对的，我是错的，摆出一副不交流，你爱怎么说怎么说，不过从你的文字里也能看出你是个新烧（伪烧），所以也确实没有交流的必要，自然也不用客气
首先你这前面一堆不觉所以的讲了一堆废话，看不出你到底想要表达什么？表达每个人都知道房间的重要性？（房间的重要还需要你说？）还有你能得出录音卵用都没有的结论只是因为你傻不知道怎么听录音，云试听主要听音色，细节和素质录不出来但是声音的音色是能听出来的，所以可不是你所谓的卵用没有，只是你不知道应该去听什么，再谈R3那个问题，上世纪KEF确实厉害，但是关现在什么事？KEF可以说是hifi大厂最早不务正业跑去做蓝牙音箱的，同样也是最早被中国（金山集团）收购的hifi大厂，后来连主设计师都跑了还带着一群设计师跑到elac，现在elac的魅影系列就是kef的前主设计Andrew Jones做的，可以说和KEF家参考系列外观都差不多，也一样用了同轴，现在的KEF和死了没什么区别，R319年初就知道这对箱子，底价10000，目标人群就是初烧小白，什么hifi大厂，whathifi5星推荐（给钱就上的玩意），听听流行人声还凑合，真正懂的根本没人会去买，这种糊闷的AV声懂的人谁会买？更离谱的是怎么会说出R3打C20这种话，就算R3他大哥参考1也不敢去打C1，就他小弟还去打C1的大哥，真给吹上天了，能不能看看国内有几个玩KEF高端参考，刀锋系列的？再看多少人玩信心，800，ATC50，不是KEF的几十倍一百多倍？更加胡扯的是还有人说出R3定价良心，不能以价论声，笑死了价格不是你说多少就多少，是需要经过市场的沉淀和积累和认可的，难不成你去做个音响卖两千万，就是全球第一？有人认可不？R3在美国Audiogon网站上30小心近乎全新的成色1350美元，折合8800人民币，R3的上一代R300现在咸鱼5000都卖不掉，当初R300也是定价一万多呢，可见就算价格定的低市场反响依旧很差没人买，连丹拿饱受争议的evkeo20都不如，不管是声音还是销量，也不明白什么人什么居心会吹这玩意，R3那个喇叭也是便宜货，充其量几百元，上代R3的DIY套件全部一样只要两千出头，然后改个款标价一万七竟然能被你们说良心？果然韭菜这么好割？最后那个鬼斧神工，出了知乎就是过街老鼠人人喊打，音响好不好听拉个曲线就OK，原道都给你拉成大奥，推荐这种人可见你是什么水平

作者: guliyuan 时间: 2020-12-20 05:00
本帖最后由 guliyuan 于 2020-12-20 05:02 编辑

guliyuan 发表于 2020-12-20 05:00
看你这标题就是一副很无耻的样子，什么如有不同，您是对的，我是错的，摆出一副不交流，你爱怎么说怎么说， ...

呵呵，B站那个路易斯就是KEF的推销人员，然而声音一放观众不是傻子

1.png (62.17 KB, 下载次数: 202)

2.png (59.89 KB, 下载次数: 200)

3.png (51.91 KB, 下载次数: 189)

4.png (63.73 KB, 下载次数: 194)

5.png (129.29 KB, 下载次数: 178)

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 05:53
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-20 05:58 编辑

guliyuan 发表于 2020-12-20 05:00
看你这标题就是一副很无耻的样子，什么如有不同，您是对的，我是错的，摆出一副不交流，你爱怎么说怎么说， ...

1、说实话，就是怕遇见您这样的。已经有很强烈的意识，有的人会选择不聊、有的人会选择客气点、有的人就会开始喷、最极端的就是辱骂。其实没必要，您玩的开心就好了!
2、KEF这个品牌没必要诋毁，技术肯定是很好的，也有顶级产品。中端产品也有不错的性价比（国外国内评测都不少，如果大家一致说好，那基本上不会踩坑，除非您不喜欢这个风格）
3、我的朋友有个观点，当听了好的习惯了以后，也没觉得多么好，但是如果听比这个低了等级的，就会有点听不下去。估计您的设备非常好了，所以对KEF R3嗤之以鼻。如果有的人是从Q系列升级到R3呢？大家的尺子不一样，所以有人说好有人说差可以理解。只是不要随便就开喷。4、还有一个喜好问题。有个烧友有欧典8，来我家听了猛牌金300以后，对于猛牌素质没啥好说的，甚至在聆听的时候，两次起身看中置有无发声，主要是猛牌的声场和结像确实不错，但是他还是觉得对于猛牌的音色不满意，觉得没有感情，这个就会有一个主观的喜好。我喜欢不等于你喜欢。
我开贴的想法不是给到那些有钱人，而是给入门的、或者我这样囊中羞涩的人一些个人的建议，仅此而已。

作者: guliyuan 时间: 2020-12-20 06:00
本帖最后由 guliyuan 于 2020-12-20 06:01 编辑

sin4423 发表于 2020-12-20 05:53
说实话，就是怕遇见您这样的。已经有很强烈的意识，有的人会选择不聊、有的人会选择客气点、有的人就会开 ...

尊重是相互的，标题上来就您是对的，我是错的，一股满满的阴阳怪气，如果你不是这个意思为何要用这种话语？还有推荐鬼工我是真不知道说什么了

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 06:07
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-20 06:14 编辑

guliyuan 发表于 2020-12-20 06:00
尊重是相互的，标题上来就您是对的，我是错的，一股满满的阴阳怪气，如果你不是这个意思为何要用这种话语 ...

因为鬼斧神工119确实是可以给不懂声学的人好好科普。只是商人肯定恨这样的人，因为说的太透了，把这个行业的秘密说的太多了。
某些论坛一去就发现就是坑人。发烧可以烧到网线、器材架、脚钉等等。
一般音箱方面的评测国内我只参考退烧论坛和叉烧网（这个其实最专业，只是全都是干货），退烧里虽然基本上都是玩的监听，但是那里相对最干净，没有玄学、没有神棍。

作者: jack59168 时间: 2020-12-20 06:54
我查，国标六平方，大哥你这是要接高压线吗？

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 07:50

jack59168 发表于 2020-12-20 06:54
我查，国标六平方，大哥你这是要接高压线吗？

越粗电阻越低，价位的话不到10块，相比啥发烧线，和白捡区别不大了。

作者: 露仙 时间: 2020-12-20 10:25
有一条不能认同，5k以上音响区别不大，5k连最入门都进不去，最多算自娱自乐，前段时间在汕头音响店里听过一套魔域，问了老板大概十几万的箱子，跟我自己的小书架天上地下，没有任何可比性

作者: Mason-Gui 时间: 2020-12-20 10:44
笑死了说6.5寸低频不行的，怕是你没听过tad的me-1。我40平方的试音室里面，下潜和量感追着单10寸落地打

。说话不要太满.......

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 13:00
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-20 13:21 编辑

Mason-Gui 发表于 2020-12-20 10:44
笑死了说6.5寸低频不行的，怕是你没听过tad的me-1。我40平方的试音室里面，下潜和量感追着单10寸落地打{:4_ ...

这个箱子评分到了60分，已经是HI-END书架箱了，比这款箱子强的好像没有几个了，同价位下都可以买到猛牌白金300二代了，这个可以吊打吗？只怕整体素质还要差点把。但是您所谓的低频下潜和量感吊打10寸落地，那也是看那款10寸落地，以前的老箱子，12寸的喇叭低频也不怎样。
另外，低频也分几段，动次打次的那个反而不是极低频的频段。如果是在80HZ能量特意加强，会觉得低频特别强，但是其实那不是极低频。极低频本来就是有点“嗡嗡声”。比如说万元的小钢炮纽曼KH120,5寸也不会让人觉得低频少，但是实际上那是在低频上段能量感不错，极低频还是受到口径的影响。
除非是以后的喇叭技术进步，现阶段好像做不到。

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 13:06
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-20 13:08 编辑

露仙发表于 2020-12-20 10:25
有一条不能认同，5k以上音响区别不大，5k连最入门都进不去，最多算自娱自乐，前段时间在汕头音响店里听过一 ...

每个人要求不一样，5K是对于很多人的甜水点，也是性价比很高的，但是我这里忘记说明一点，就是有源系统里面找。声荟、睿韵、ADAM T7V 、天朗、惠威的有源音箱都有不错选择。

当然，如果您的要求比较高可以忽略。我这里讨论的基本上都是大家买的起的情况，如果是大神级别，请忽略我。

作者: gydd0305 时间: 2020-12-20 14:23
不是国外品牌的器材，就是国外生产的器材，很多的国外品牌的器材，只剩下个牌子而已，和真正国外器材，根本就是两回事。可怜不少的烧友听了后，还指责所谓的国外器材的声音，。还是等玩儿过真正的国外器材，再做评论吧，不过真正国外的中高端器材确实贵些，不嫌弃二手，直接咸鱼，器材正常使用一般是不会坏的，那些功耗发热不大的，二三十年的根本没什么问题，就是发热量大的甲类机，不还是有交易，买之前谈好条件就是了

作者: Mason-Gui 时间: 2020-12-20 15:40

sin4423 发表于 2020-12-20 13:00
这个箱子评分到了60分，已经是HI-END书架箱了，比这款箱子强的好像没有几个了，同价位下都可以买到猛牌白 ...

猛牌你说的哪个我听过，最多就是低频强了点。中高频还是被tad这个铝盆铍高音同轴按在地上摩擦的........

作者: 古卡树 时间: 2020-12-20 15:50
题主还是太温柔

国内环境就是这样  鄙视链一环接着一环
国外就是好，价格贵就一定好
不相信科学客观的数据分析
不相信频响曲线分析法
不会相信国外专业audio science review根据专业分析仪器得出
高贵的ATC scm19 频响曲线                            评分4.6
国产2k售价的infinity r162                               评分4.9分
为一众HiFi烧友不齿的品牌惠威  diy3.1音箱    评分5.8分
大肆攻击，不屑一顾的KEF R3                         评分6.5分

这类人的心里国产了就是垃圾只有高贵的外国友人全手工焊电路板的ME RL933 才是HIFI的灵魂
功放国产了就是垃圾声音就会变垃圾？
我就纳闷了苹果iphone国产了也没见会不出声？

你和他说科学，他和你说脑放
你和他说客观，他和你说玄学
总是一堆不知所然的形容词
让他给一个客观可见的标准？
我的脑放就是标准！！！

这种情况和国内玩表非常相像
劳力士 pp  就是好
历史传承文化。。。。。总之能扯一大通

但很多穷人包括我  需要的是时间准确这个功能
不需要首饰的炫耀的功能
几百万的pp 看时间能比几千的精工电波校时表准确吗？？

HIFI老烧们继续你们的HIFI炫耀之旅
穷人如我只希望几千块买一套准确反映声音的音响来好好听歌

大家井水不犯河水吧

作者: minkun22 时间: 2020-12-20 16:04

古卡树发表于 2020-12-20 15:50
题主还是太温柔

国内环境就是这样鄙视链一环接着一环

不要以为国产的就便宜，看看国内那些耳塞，开始声音差不敢定高价，有一定水平后就开始割韭菜了，几w的标价比大厂还狠

作者: jack59168 时间: 2020-12-20 16:51

sin4423 发表于 2020-12-20 07:50
越粗电阻越低，价位的话不到10块，相比啥发烧线，和白捡区别不大了。

这个我倒知道，问题某宝上鱼龙混杂，可有合适线缆推荐？

作者: 古卡树 时间: 2020-12-20 17:34

minkun22 发表于 2020-12-20 16:04
不要以为国产的就便宜，看看国内那些耳塞，开始声音差不敢定高价，有一定水平后就开始割韭菜了，几w的标 ...

由于该论坛只做了惠威一个 d3.1无源音箱的评测
这款音箱有惠威自家全部组装好 3k多
有出售套件别家做 1800

这个价位做得频响曲线这么好还能强求什么？
价高质量差割韭菜哪里都有
自己也要花点心思去甄别吧？？

作者: agnostic 时间: 2020-12-20 17:36

sin4423 发表于 2020-12-19 13:30
买箱子我真的不考虑真力，我朋友家有7060（这个用在客厅了）+8050，我也没有这样搭配过，主要还是觉得麻 ...

最近一次上海音响展上真力的三分频同轴8351属于全场最佳之一，考虑是有源箱子，合计下来价格其实并不算贵。

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 18:36

jack59168 发表于 2020-12-20 16:51
这个我倒知道，问题某宝上鱼龙混杂，可有合适线缆推荐？

随便那个电线厂，淘宝排名靠前的，国标线都可以吧

作者: sin4423 时间: 2020-12-20 18:39
除了频响，还有其他的参数，比如说相位等。另外，有些hifi品牌本身的设计就会在某些频段进行提升，这个属于设计理念的问题了，并非做不到平直的曲线

作者: agnostic 时间: 2020-12-20 23:56

Mason-Gui 发表于 2020-12-20 10:44
笑死了说6.5寸低频不行的，怕是你没听过tad的me-1。我40平方的试音室里面，下潜和量感追着单10寸落地打{:4_ ...

吊顶是个问题

作者: gdlion 时间: 2020-12-21 01:03
楼主能给推荐一套有源音箱加数码音源吗？预算1W，可以是二手的。20平米房间。

作者: EzioNao 时间: 2020-12-21 04:56
首先空间肯定是影响音箱声音的第一要素，我之前住的一个公寓大概书房有12平方米，声音就没有现在的小房间这么拥挤

其次，电是很重要的，我试过把功放直接插到墙插上，声音糊而散；把它插回滤波排插，声音安定很多，背景也黑了不少

最后，因为我的空间还是比较小，只能上现在这样的银50，希望有朝一日能搬进一个大一点的房间听大一寸的书架箱，或者在客厅听落地箱

作者: sin4423 时间: 2020-12-21 05:35

agnostic 发表于 2020-12-20 23:56
吊顶是个问题

其实我只留意了那对箱子。如果是从摆位和声学环境，我就不知道为什么大家都愿意去做扩散而不是做吸音，扩散应该是大空间使用的。减少反射声不是应该首先要处理的吗？摆位我就不说了，我觉得同轴的指向性都非常强，平行摆放如果不是为了拍照，真的就有点外行(除非是严格测试过的）

作者: sin4423 时间: 2020-12-21 05:36

gdlion 发表于 2020-12-21 01:03
楼主能给推荐一套有源音箱加数码音源吗？预算1W，可以是二手的。20平米房间。

去退烧论坛看年度推荐就好了。20平米的话，上落地或者3分频的8寸最靠谱。
惠威M5A应该可以满足你，不需要解码器了，那货自带。

作者: 福尔摩陈 时间: 2020-12-21 11:01
楼主是个理性的烧友，这种态度尤其要支持一下。

作者: 古卡树 时间: 2020-12-21 11:03

sin4423 发表于 2020-12-20 18:39
除了频响，还有其他的参数，比如说相位等。另外，有些hifi品牌本身的设计就会在某些频段进行提升，这个属于 ...

就是各家的味精调料怎么加
各有各的卤水调料秘方

穷人如我觉得还是白开水中中正正比较好
起码先有一个正确的概念
再去追求适合自己的加味版

作者: 非微软不用 时间: 2020-12-21 11:05
自己玩的开心最重要，毕竟玩乐器的人又说玩设备的人都很low

作者: agnostic 时间: 2020-12-21 11:38

sin4423 发表于 2020-12-21 05:35
其实我只留意了那对箱子。如果是从摆位和声学环境，我就不知道为什么大家都愿意去做扩散而不是做吸音，扩 ...

真力宣传就是最佳听音位置更多。其实要通过反复摆位获得所谓皇帝位，和非皇帝位有明显差异的，那是音箱设计的有问题了。
好比液晶电视，视角窄的都是便宜货。

作者: sin4423 时间: 2020-12-21 14:10

agnostic 发表于 2020-12-21 11:38
真力宣传就是最佳听音位置更多。其实要通过反复摆位获得所谓皇帝位，和非皇帝位有明显差异的，那是音箱设 ...

音箱和电视机不能比较，毕竟不是一个范畴的东西。
我个人觉得听音位置，如果调节好的话（包括麦克风软件测试调节、或者是AV功放的奥德赛功能）、摆位得当，大部分时候最好的是一个位置，其他位置是也不错，但是不如那个皇帝位。

作者: sin4423 时间: 2020-12-21 14:18
本帖最后由 sin4423 于 2020-12-21 14:20 编辑

再说一个环境和音箱的关系，图片是走了一遍奥德赛以后的调节图，还有音箱的摆位图片。
一对箱子，在同一个空间不同的位置，频响差别非常大。所以大家如果有条件，一定要进行测试并调节EQ这三幅图片分别是左边音箱的EQ调节后、右边音箱EQ调节后、音箱摆位（次卧确实非常差的听音环境，且基本上无法改变）

微信图片_20201221141552.jpg (243.2 KB, 下载次数: 231)

微信图片_20201221141600.jpg (243.36 KB, 下载次数: 239)

微信图片_20201221141605.jpg (260.1 KB, 下载次数: 271)

作者: webcl2008 时间: 2020-12-21 15:14
句句在理，赞同！

作者: xzhfire 时间: 2020-12-21 17:07

sin4423 发表于 2020-12-19 13:30
买箱子我真的不考虑真力，我朋友家有7060（这个用在客厅了）+8050，我也没有这样搭配过，主要还是觉得麻 ...

主要是想放在客厅平时听听，桌面的书架箱我用皇太子6

作者: sin4423 时间: 2020-12-21 17:14

xzhfire 发表于 2020-12-21 17:07
主要是想放在客厅平时听听，桌面的书架箱我用皇太子6

真力监听，哪怕8050的设计也是近场监听。远场真的不如买个落地箱了。

作者: baiduakg 时间: 2020-12-21 18:00
看完了，哈哈，有时间还是去听听现场吧，乐器都发什么声，我才不信五千一万的监听音箱能还原成及格的分数呢。

作者: tobetter 时间: 2020-12-21 19:28
kef r3测量结果是很好，不过asr上不少人说主观听感不行，也不知道为啥。。。

作者: pock393 时间: 2020-12-21 20:26

guliyuan 发表于 2020-12-20 05:00
看你这标题就是一副很无耻的样子，什么如有不同，您是对的，我是错的，摆出一副不交流，你爱怎么说怎么说， ...

分析的很不错啊

作者: Donte 时间: 2020-12-21 23:26
最后那一股子119味，嗯，你开心就好

作者: 酒鬼是傀儡 时间: 2020-12-22 02:57
楼主你猛牌金300多少钱买的？
猛牌这牌子国内售价和国外售价差距极大，金100国内标价24000，国外标价12000，银系列我看了看售价也几乎是差1倍。
还有真力，就更别说了，差价更大。

作者: dpsdps999 时间: 2020-12-22 10:49
我想的是1-2W的有源音箱，不要书架音箱，太小气。不知道买啥

作者: dpsdps999 时间: 2020-12-22 10:50

guoquan 发表于 2020-12-19 13:38
落地箱太贵了，2.0+1先听着

这个低音炮真丑啊 2.0还可以

作者: sin4423 时间: 2020-12-22 10:56

dpsdps999 发表于 2020-12-22 10:49
我想的是1-2W的有源音箱，不要书架音箱，太小气。不知道买啥

声荟CS6D，睿韵HM322都很强大

作者: sin4423 时间: 2020-12-22 10:56

酒鬼是傀儡发表于 2020-12-22 02:57
楼主你猛牌金300多少钱买的？
猛牌这牌子国内售价和国外售价差距极大，金100国内标价24000，国外标价12000 ...

金第四代GOLD300，二手12000可以到手。因为是新老交替清货，所以很划算

作者: dpsdps999 时间: 2020-12-22 11:13

sin4423 发表于 2020-12-22 10:56
声荟CS6D，睿韵HM322都很强大

XIEXIE谢谢我去看看

作者: kaige1957 时间: 2020-12-22 12:11
关于煲机。煲喇叭、煲功放、煲机器……实际是煲耳朵！一个新耳机也好，一台新功放也好，新入手一台播放器也好，久听并不是设备的物理改变，实际是你自己的耳朵适应了它，是你误认为它改变了。

作者: prodomo 时间: 2020-12-22 12:15
新音箱或长时间没用过的音箱几十小时之后一般可以稳定。刚开声的时候声音不行。

作者: 野有蔓草 时间: 2020-12-22 13:15

prodomo 发表于 2020-12-19 09:14
听/玩音响还是多点钱会好点。

听倒不用玩还是多点钱才不会自我安慰

作者: prodomo 时间: 2020-12-22 14:27
本帖最后由 prodomo 于 2020-12-22 14:41 编辑

野有蔓草发表于 2020-12-22 13:15
听倒不用玩还是多点钱才不会自我安慰

需要的。当然要看你的系统是什么，我听耳塞及无线音箱要求都不高，大耳机及hufi书桌系统也相对省事：目前已经定稿也不用折腾了（这个系统就体现了多些投入的重要性，不然没法听）。在建中的大系统就很麻烦，只是在完善音源阶段。。。

总的来说我只要用（非无线）音箱系统就会对器材有一定要求，这个要求是生理上的要求：器材不够好耳朵会疼，很不舒服。。。。。。之前耳机也是不过目前问题解决了。

作者: sin4423 时间: 2020-12-22 15:07

prodomo 发表于 2020-12-22 14:27
需要的。当然要看你的系统是什么，我听耳塞及无线音箱要求都不高，大耳机及hufi书桌系统也相对省事：目前 ...

我倒是大部分通过DLNA推送听音乐。可以通过手机端软件选曲，非常方便。

作者: prodomo 时间: 2020-12-22 15:19

sin4423 发表于 2020-12-22 15:07
我倒是大部分通过DLNA推送听音乐。可以通过手机端软件选曲，非常方便。

目前遥控我也是用dlna播放nas上的文件或者tidal，这个都一样，只不过播放用器材要够用才行。

作者: prodomo 时间: 2020-12-22 15:37
还没买roon，目前主要用kazoo播放。电脑，移动端都可以用。

作者: 肚子痛 时间: 2020-12-22 15:51
2.1真力用家撸过，为什么买真力，因为省事，因为适应面广。然而，那个炮的位置，我不断折腾找了一年才找到。

炮位找到之前和找到之后，声音的品质差别。。。。。。。我觉得一个60分，一个90分。。。。。这也是楼主所说的第一条，房间特性，说到底也是房间和音箱之间的契合问题。。。。。影响大过天

其余的我都几乎完全同意，有一点是，信号线的差距还是挺大，当然，好的信号线也贵

至于其他的附件，像是发烧排插什么的，以前用什么381什么镀铑镀金等等，一耳朵确实好听，时间长了以后偶然换了普通的货色，发现还是朴实的声音更能长久，除了信号线，其他的环节基本全部降级完毕，我觉得很好。

作者: poohyuan15 时间: 2020-12-22 15:54

jack59168 发表于 2020-12-20 16:51
这个我倒知道，问题某宝上鱼龙混杂，可有合适线缆推荐？

昆明电缆厂。昆电工牌

作者: 肚子痛 时间: 2020-12-22 16:03

poohyuan15 发表于 2020-12-22 15:54
昆明电缆厂。昆电工牌

我的电源线全是用这个线芯撸出来的，很好！

作者: ham2002 时间: 2020-12-22 16:49
理性消费最主要！！！适合自己的，才是最好的！！！

作者: jack59168 时间: 2020-12-22 19:07
本帖最后由 jack59168 于 2020-12-22 19:09 编辑

poohyuan15 发表于 2020-12-22 15:54
昆明电缆厂。昆电工牌

我曾经想过要用单股实心2平的线材做导线但一直没实施！除了比较硬难弯曲这个缺点！另外我一直在找带屏蔽层的实心单根导线一直也没找到合适的谢谢推荐回头有机会试试

作者: 同学2012 时间: 2020-12-22 19:38
楼主你这个音箱的放置方式真能听？右边三个方向都没空间了，低音得混成什么样，左边下面是块架空的木板，稳定都成问题。。看来你用eq把低音全拉没了

作者: 野有蔓草 时间: 2020-12-22 21:12

prodomo 发表于 2020-12-22 14:27
需要的。当然要看你的系统是什么，我听耳塞及无线音箱要求都不高，大耳机及hufi书桌系统也相对省事：目前 ...

我说的听是听别人的系统
哈哈哈哈
自己的当然要花钱
感觉万把块就能玩好
其实还不如买个好点的电脑音箱听听蛮好的

作者: sin4423 时间: 2020-12-23 11:26

同学2012 发表于 2020-12-22 19:38
楼主你这个音箱的放置方式真能听？右边三个方向都没空间了，低音得混成什么样，左边下面是块架空的木板，稳 ...

仔细看图片里的参数，通过奥德赛以后，还真的和想象的不一样。是高频多了、有个音箱中频端多了。低频反而都少了点

作者: 同学2012 时间: 2020-12-23 14:27

sin4423 发表于 2020-12-23 11:26
仔细看图片里的参数，通过奥德赛以后，还真的和想象的不一样。是高频多了、有个音箱中频端多了。低频反而 ...

图片里面不是调eq的参数？左边加中低，减高频，右边减高低，加中频

作者: paul123 时间: 2020-12-23 14:54
最同意的是环境非常重要，音箱摆位，布局免费又有效。

其余点见仁见智，其实hifi是一个很主观的兴趣。由于大家环境不同，器材不同，偏好不同，所以才有那么多器材，配件，线材存在。在某个人的垃圾，到了另外一个人可能是宝。所以很难评判别人的系统和用哪些线材配件等。没有不好的器材，只有不好的搭配。

最后补充一点，用即忘记。当我决定要不要用某个设备/配件的时候，如果这个东西能起到用即忘记的话，我知道这个东西是合适的了。我现在整套系统都忘记了，很久都没有变动过，器材隐形，剩下只有音乐，音乐和音乐。

作者: sin4423 时间: 2020-12-23 15:21

同学2012 发表于 2020-12-23 14:27
图片里面不是调eq的参数？左边加中低，减高频，右边减高低，加中频

是的，我只是通过图片告诉大家，dsp其实非常有必要。环境对声音的影响是巨大的

作者: sin4423 时间: 2020-12-23 15:22

paul123 发表于 2020-12-23 14:54
最同意的是环境非常重要，音箱摆位，布局免费又有效。

其余点见仁见智，其实hifi是一个很主观的兴趣。由 ...

非常同意，不要为了器材而本末倒置

作者: netsurfe 时间: 2020-12-23 22:12
看到是04年注册的老烧，忍不住聊两句。
1、展会的电是有影响的，这么多系统用电的情况下，电压会偏低，尤其对于耳放和功放的影响是非常明显的。这个参展的商家心知肚明。
2、线材的调音作用也是非常明显的。您说无用，那就无用。
3、AV声，不是说老烧对于“对于这种现代声、清晰、速度快的声音不接受。”而是无法接受那种粗的，燥的，毛刺多的一味声压大，动态大，低频量多的声音。其实经常看杂志的朋友都知道，家庭影院和HiFi本来就不是一个路子的，一般到后面都是双修的，因为他们箱子的风格趋向完全不同的。这个看我帖子里面关于那篇翻车贴就知道了。
4、英国猛牌是我很喜欢的箱子，高频非常漂亮，不是传统的英国声。但是提醒一点，这个箱子的渠道是有些问题的。早年，我发现不同店铺的同一配置居然声音不一样，后来才知道，原来有的是国外原装的，有的是代理自己做的 (─.─|||
8、比较赞同，国内对声音的理解是要差一些。
11、赞同
12、非常赞同。

但鬼斧神工119，只能看看。今天还看到他在知乎说，煲机是没有意义的。
怎么说呢，太过执着了。对普通人来说，大家关注音乐本身吧。

作者: sin4423 时间: 2020-12-24 12:59

netsurfe 发表于 2020-12-23 22:12
看到是04年注册的老烧，忍不住聊两句。
1、展会的电是有影响的，这么多系统用电的情况下，电压会偏低，尤 ...

不同店铺声音不一样非常正常。我不同房间、同一对音箱声音都完全不一样。
鬼斧神工最大的帮助是科普。

作者: 空山鸣涧 时间: 2020-12-24 23:56

netsurfe 发表于 2020-12-23 22:12
看到是04年注册的老烧，忍不住聊两句。
1、展会的电是有影响的，这么多系统用电的情况下，电压会偏低，尤 ...

哈，翻你所说的翻车帖子的时候才发现我想选择傲立n8这个功放就是看的你的文章呢

不过因为就是我是先看这个功放再选音箱，然后看中了kef r3，然后在杰长老的帖子里提了下这个，然后一场论战，才有了楼主单独开了这个帖子

先说下av系统的事儿。av系统和hifi系统确实声音取向有明显区别，但是你还是太善良了，很多人打上av音箱这个标签就纯粹的音箱不对自己的声音取向，根本不看那个音箱到底是啥箱子，啥特点，反正基本不好听就是av箱
而av系统和hifi系统最难兼容的地方倒真不是音箱而是房间声学，av需要混响时间很短，不然轰隆隆的糊成一片电影没法看了，而hifi需要保留一定的混响的，至于箱子，av也是这个取向，需要声音快速的，另外其实对声音指向性要求也很高，毕竟多声道的意义就是图个定位准确，然后音箱本身弱指向性就失去意义了，然而我看到无数也没啥指向设计的音箱也被打上av箱的标签，只能说av音箱就是个背锅的，啥音箱觉得声音不行就打这个标签就行了。
至于普乐之声，我之前是rtia3的用户，这个牌子其实就是穷烧追求性价比的，我买的时候价格强无敌，这个传奇系列国行定价我看了看，感觉失去性价比的普乐之声确实就没有意义了（当然国内代理瞎定价调整产品定位的事情也不是他一家了）
鬼斧神工最大的问题就是他确实很喜欢嘲讽+aoe+把话说绝对，不喜欢他的大把，就像最新的煲机的问题，明明他开始说讲大部分耳机煲机没意义，论证了半天，其实结束就可以了，非要顺带把音箱用户也给拉进来aoe，而且是他自己都说了“理论上有用”的，也非要拉进来aoe，反正意义不明。
只能说声学科普做的人也确实少，基础知识他算是讲的很多的了，初烧不懂的看看科普一下总比瞎摸索强

作者: netsurfe 时间: 2020-12-25 11:41

空山鸣涧发表于 2020-12-24 23:56
哈，翻你所说的翻车帖子的时候才发现我想选择傲立n8这个功放就是看的你的文章呢不过因为就是我是先看这 ...

哈哈，没想到这么有缘。哎，杰长老的那个箱子，展会听的。。。真的是一言难尽。

你说的AV的这个情况，我也了解。我只是解释一下常说的AV声是个什么概念，倒不至于让AV箱子来背锅。AV影院系统好箱子也是很多的，不过的确，家庭影院系统买了之后声学调教是更加重要的。这点也是后来慢慢认识到，包括我之前玩的时候，大佬会花钱请人用仪器测试，找炮位就很花时间。这点和HiFi非常不一样。其实，HiFi也应该重视摆位，比如南京威虹音响的老周就很重视HiFi箱子的摆位，效果的确很明显，有的时候甚至可说换了一个箱子。SIAV上看到老秦是非常惊喜的，影院效果合格，HiFi效果只能麻麻了。

至于普乐之声，之前丽音是翻车了，但我在SIAV小房间听他用金嗓子推的声音，倒真的柔美，完全一派HiFi样子了，所以可想而知当初丽音那次准备之仓促，音源之粗燥。所以现在慢慢也发现，一个产品，一个牌子，无论喜恶，多听几次总没有错的，可能会有变化，会有惊喜。

鬼斧神工的科普的确很棒，对哈曼曲线的介绍也是成功的。但我后来发现，太偏执就没有意思了。不过想想，一个人总是要去解释他认为最基础的问题的确是蛮累的，还遭到那么多质疑，可以理解但还是不太赞同他某些做法，包括对新手那种粗暴的对立的态度，完全无助于自己观点的推广普及。反正现在就看看，保持学习态度，一贯的潜水 (^o^)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)