耳机网-耳机大家坛

标题: IMPOSSIBLE MISSION，aune首款耳塞Jasper试听分享 [打印本页]

作者: netsurfe 时间: 2020-12-21 22:24
标题: IMPOSSIBLE MISSION，aune首款耳塞Jasper试听分享

2018年底试用过S5A数播后，对奥莱尔aune这牌子挺有好感，尤其听过S6PRO后，感觉调音方面提升不小。没想到要近年底了，aune忽然出了自家的第一个耳机Jasper：号称研发了三年时间，“从单体的磁路系统、悬挂及膜片，到精密声学腔体，每个环节，都以标准声学为基准”。基于之前的好印象，申请了绿坛的巡回试听，也非常好奇它会有怎样的表现。

颜值

aune对于自家第一款耳机的包装并没有整任何花哨的玩意，简洁明了。正面是品名和产品照片，背面是中英文标注的产品参数和厂家信息，非常正规。

看参数，Jasper用了一颗10mm多维振膜超线性动圈单元，就动圈来说这个单元面积不小，值得期待。主要特点：
①多层材料使振膜的谐振点更分散，总振动质量更轻，使得振膜的瞬态动如脱兔；
②有较深的加强筋设计，且多层材料总刚性很高，减轻了振膜因分割失真造成的杂音；
③优选的多层振膜能获得上佳的总阻尼，能有效减少多种有害谐振，有利于保留原音的纯粹。

32Ω，102dB，5-40kHz。与一众耳塞比较，灵敏度不算很高，但频宽有点惊人，这个数值一般只有在头戴式大耳机或者动圈耳塞上才能看到。

抽出内盒，打开包装，可以看到全金属腔体的Jasper耳机和圆形收纳盒放置在一个黑色海绵垫中。收纳盒上有一封圆形感谢信，书写了aune对于这款耳机的设计理念，尤其提到了幕后在电声领域深耕十年的雅韵团队。这也解释了为什么aune这么强调耳机的声学特性和坚守标准。

收纳盒中有一根MMCX接口的耳机线，一个清洁棒和三副硅胶耳套（S/M/L）。没想到的是，aune还想到了全金属腔体容易成为“指纹收集器”，专门准备了一块用于擦拭的绒布，周到。

从Jasper只准备了一种耳套来看，厂家对声音适配的要求很高啊，非常自信。

Jasper的无氧铜耳机线和现在多数的编织线不同，用的是以前森海那种老的黑乎乎的胶皮线，有些复古的意味。

Jasper是全金属的弧形腔体，像魔术豆，两个排气孔在底部，出音孔不是很大，金属丝网非常细致。腔体外侧做了半圈花纹，表面非常光滑（容易刮花）。腔体虽然由上下两片金属合体而成，但缝隙很小，整体性好，做工上乘。

Jasper体积不大，佩戴轻松。但对于我这样耳孔小的人来说，金属表面有点滑，MMCX接口又比较大，线材有点粗壮，左耳在走动时容易出现滑落，感觉佩戴得不是特别牢固。

从官方介绍可知，Jasper从单元振膜-磁路-腔体都是自行设计开发的。按我的理解，这有利于厂家从源头进行控制，各环节之间能完成更好地匹配，从而组成一个更好的系统，得到更好的声音。估计这也是Jasper比那些使用现成单元+通用腔体的耳塞需要花费更多时间进行研发的主要原因。我非常支持厂家的这一做法，尤其对于动圈单元来说，自主研发更容易取得理想的声音，看看宁梵声学NF Audio的研发历程也可印证一二。

音质

学林1969电子管播放器，低增益，60~65%音量。最小号硅胶耳套。煲机超过50小时。

一耳朵，好听，但并不惊艳，一下子抓不住重点，但也说不出不足，能听下去。慢慢地，渐入佳境，我脑子里面跳出来的第一印象就是：正如aune一再强调的那样，准确，再准确！这是一个真实又好听的声音。对于各种标榜真实或者监听的耳机我是不太感冒的，其中寡淡无味、呆板无趣的占了多数，真正好听却寥寥无几。加之我其实还是个耐不住寂寞的无法完全退烧的，所以更喜欢有点音染的声音。但凡，真的能冲过层层困难做到真实又好听，那都是有两把刷子的，不得不重视之。

声音的密度中等，既不是常见的厚暖，也不是一般的高冷，三频均衡的特性把持的相当好，但不排出在小尾巴等设备上会表现得偏清冷一些。那种“毒”或者“爽”之类的修饰很少，虽然素质出色，音染较少，但并不给人过于直白的感觉，音色润滑细腻，久听不累。

Jasper的解析不错，很多小的细节都能听到，比如电子管的底噪 (─.─||| 却不是那种暴力解析的路子，在清晰度和乐感之间取得了一个比较好的平衡，尤其高频的处理我很喜欢。一方面齿音消除了大部分，几乎不影响听感；一方面留了一丝丝，增强了高频的质感。高频的泛音比较丰富，有一定空气感，很好的延伸+细腻+顺滑，女声的演绎完全展现了另外一种风格，不冲不刺，舒展优雅，丝丝入扣，让人有一种回归欣赏音乐本真的魔力。

中频自然清晰而不单薄，给我一种“精干”的感觉，人声略近。听《大阪城的姑娘》，男声字正腔圆，声音分离度尚可，立体感良好。在中高频处Jasper稍稍做了一点提升，所以钢琴的重音、小提琴、吉他的弹拨等器乐的重播是有所加成的。纯器乐（尤其小编制）的演绎会更加出色，通透明亮，干净扎实，又准确又优美。

低频就像中国跳水队教科书般的入水，插得深，水花小。听Holly Cole Trio《I can see Clearly Now》开头的鼓声就给了我这样强烈的印象，下潜很深，然后一些余音泛起，量感不多，松软，又足够；速度不快也不慢，有一定的韵味，也有良好的细节和层次。这是最令我惊讶的地方，也让我有点相信它标注的频宽范围，明显是以质取胜的高人风范。

总结

Jasper的动态比较一般，但我并不认它只是一个“古典塞”，健康、自然、均衡的声底是适合所有音乐的。无论人声，还是器乐，Jasper都是可以胜任的。真实而好听的声音，从某种意义来说是可遇而不可求的，在这个价位Jasper能做到这点，很不简单。我已经将其纳入个人年度推荐榜单中，而且觉得换线+煲机后可能还会有进一步的提高。

在印象中，类似的产品往下有宁梵声学NF Audio的NM2+，往上有传神的1+X Plus，他们组成了一道美丽的风景线，一起在完成 IMPOSSIBLE MISSION (^o^)

阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

作者: dj730530 时间: 2020-12-21 23:13
同款塞子。属于需要静心，仔细品味的塞子，非常不错。女声，古典特别抓耳。换上纯银线后，声音可以说一尘不染。

作者: netsurfe 时间: 2020-12-22 06:24

dj730530 发表于 2020-12-21 23:13
同款塞子。属于需要静心，仔细品味的塞子，非常不错。女声，古典特别抓耳。换上纯银线后，声音可以说一尘不 ...

大佬，明鉴

作者: u865 时间: 2020-12-22 09:44
感覺國人似乎對這種三頻中正均衡、音染少的耳機不很喜歡
但是國外的接受度好像比較OK
我個人和我朋友也特喜歡這種中正無音染耳機
如果是一些錄製品質比較好的音樂
可以聽到特真實的原味
尤其是Jasper的音場寬闊又規整
不管是縱向還是橫向都很夠
聲音定位和分離度也十分清晰
簡而言之就是健康又乾淨的聲音~~養耳啊

作者: netsurfe 时间: 2020-12-22 10:09

u865 发表于 2020-12-22 09:44
感覺國人似乎對這種三頻中正均衡、音染少的耳機不很喜歡
但是國外的接受度好像比較OK
我個人和我朋友也特 ...

国内可能是因为被苹果毒害过，所以对于直白的监听有所排斥，大家还是更喜欢讨好耳朵一些的声音。这也很正常，爱美之心人皆有之。
所以，一般我觉得耳机有唯真和唯美派的风格区分，或者调音方向区分，就看谁的平衡点把握的更好。
这个耳机虽然不是我最喜欢的，但他真实的声音还是体现了相当的实力。
国外在这方面可能因为经常听现场的关系，加之CD LP比较普及，所以可能更喜欢真实的还原。

作者: cavenx 时间: 2020-12-22 10:25

netsurfe 发表于 2020-12-22 10:09
国内可能是因为被苹果毒害过，所以对于直白的监听有所排斥，大家还是更喜欢讨好耳朵一些的声音。这也很正 ...

苹果是属于直白的，还是讨好耳朵的？

作者: netsurfe 时间: 2020-12-22 11:06

cavenx 发表于 2020-12-22 10:25
苹果是属于直白的，还是讨好耳朵的？

iphone ipod都是属于白开水的。

作者: 冰冻银河 时间: 2020-12-22 11:09
这个确实不错，调音不谄媚，非常高级。器乐和古典水准在所有耳塞中绝对能排第一梯队。

作者: yeti_han 时间: 2020-12-22 15:40
上台之后动态低频就都出来了

作者: 智者乐水 时间: 2020-12-22 20:43
写的很棒，听感和我的感受基本一致，拍照觉了哈哈

作者: 智者乐水 时间: 2020-12-22 20:44
上台感受更好，很强的透明度和脱塞感

作者: 智者乐水 时间: 2020-12-22 20:47

冰冻银河发表于 2020-12-22 11:09
这个确实不错，调音不谄媚，非常高级。器乐和古典水准在所有耳塞中绝对能排第一梯队。

我觉得古典还是需要偏韵味一点的突出乐器质感，或者动态强的声音突出现场氛围，比较合适，不然能表现的类型只有小部分弦乐了。这个塞子个人觉得表现流行，爵士，世界音乐什么的，很不错。

作者: netsurfe 时间: 2020-12-22 20:58

智者乐水发表于 2020-12-22 20:44
上台感受更好，很强的透明度和脱塞感

我也上台听了听 (^o^) 不过感觉像它这个单元还是需要时间去煲的，人耳朵和心态也有一个转化适应的过程。

作者: dj730530 时间: 2020-12-22 22:47

dj730530 发表于 2020-12-21 23:13
同款塞子。属于需要静心，仔细品味的塞子，非常不错。女声，古典特别抓耳。换上纯银线后，声音可以说一尘不 ...

不敢

小白一个

作者: dj730530 时间: 2020-12-22 22:48

netsurfe 发表于 2020-12-22 06:24
大佬，明鉴

不敢

小白一个

作者: 冰冻银河 时间: 2020-12-23 08:06

智者乐水发表于 2020-12-22 20:47
我觉得古典还是需要偏韵味一点的突出乐器质感，或者动态强的声音突出现场氛围，比较合适，不然能表现的类 ...

因人而异吧，如果突出某一部分韵味那么器乐的音色就不对了，如果突出低频动态那不同声部的比例也不对了，常听现场对于这些很敏感的。

作者: 智者乐水 时间: 2020-12-23 08:57

冰冻银河发表于 2020-12-23 08:06
因人而异吧，如果突出某一部分韵味那么器乐的音色就不对了，如果突出低频动态那不同声部的比例也不对了， ...

我就是基于现场的听感来说的，因人而异吧，个人觉得他的声音不太适合表现铜管、大提琴、低音提琴等乐器，表现吉他也缺少一些箱声，没有尼龙弦那种圆润的质感，当然有的人会认为这样的声音保真，所以适合古典。

作者: 冰冻银河 时间: 2020-12-23 10:30

智者乐水发表于 2020-12-23 08:57
我就是基于现场的听感来说的，因人而异吧，个人觉得他的声音不太适合表现铜管、大提琴、低音提琴等乐器， ...

这确实是主观的事情。当然，有时候录音的差异比耳机更大。你录吉他，离得近一点低频就多很多。不同音乐厅声音也不太一样，比如国家大剧院，铜管就很容易亮，低音提琴就偏厚，金色大厅就细腻平衡一些。相同音乐厅指挥乐团的录音和现场就比较接近。

作者: 智者乐水 时间: 2020-12-23 10:32

冰冻银河发表于 2020-12-23 10:30
这确实是主观的事情。当然，有时候录音的差异比耳机更大。你录吉他，离得近一点低频就多很多。不同音乐厅 ...

嗯，确实，录音的区别也挺大的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)