耳机网-耳机大家坛

标题: 关于电源处理，花大价钱买电处，为什么不直接用UPS呢，效果不应该比电处好多了。 [打印本页]

作者: duduzhai 时间: 2020-12-28 19:56
标题: 关于电源处理，花大价钱买电处，为什么不直接用UPS呢，效果不应该比电处好多了。
那种在线式的UPS，墙上的交流电给UPS的DC24V电池充电，然后24V电池逆变出AC220的交流电，这样输出供电和墙上的交流电没关系了，墙上电的电压波动，高次谐波什么的都隔离了。一个在线式的UPS根据功率大小才几百到一千，比那些几千上万的电处不是便宜多了。

作者: gbsweet 时间: 2020-12-28 20:15
你考虑过动态没有？

作者: fznhy 时间: 2020-12-28 20:17
UPS在逆变的过程中产生的干扰比普通的开关电源还要离谱

作者: 德约科维奇 时间: 2020-12-28 20:24
ups是工业化的成熟产品，核心技术又不是作坊能解决的，怎么可能可以用于hifi？！网络技术是已经成熟了几十年的技术，且网播的网络部分也是遵循网络协议，太过成熟无法解释脑放，无法解释线材和周边各种隔离的作用，所以我们不接受网络基础知识，哪怕是在网络时代，大学的计算机基础已经是必修课的前提。一切不利于我村经济的，全部都是反动思想，必须予以根除

作者: duduzhai 时间: 2020-12-28 20:25

gbsweet 发表于 2020-12-28 20:15
你考虑过动态没有？

范围呢，这个和额定功率有关的，不超额定功率的情况下（比如1000W的UPS，后级负载的瞬间功率不超过这个值），一般UPS波形失真度不会超过5%（负载效应）。

作者: duduzhai 时间: 2020-12-28 20:31

fznhy 发表于 2020-12-28 20:17
UPS在逆变的过程中产生的干扰比普通的开关电源还要离谱

开关电源的电磁干扰确实很难解决，UPS也是开关电源，但我觉得至少UPS出来电源的品质绝对比一坨大电感和大电容的电处要高，出来的波形比墙上的市电干净太多了。

作者: 任任任 时间: 2020-12-28 20:32
本帖最后由任任任于 2020-12-28 20:35 编辑

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2206729&highlight=%B5%E7%D4%B4

作者: duduzhai 时间: 2020-12-28 20:38

任任任发表于 2020-12-28 20:32
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2206729&highlight=%B5%E7%D4%B4

哈哈哈哈，果然不止我这么想

作者: knife352 时间: 2020-12-28 22:43
我就是接的APC BACK UPS-650.电脑。界面。解码。耳放全是接的UPS.改天试一试直接接市电有区别没有。

作者: nitefire 时间: 2020-12-28 22:50
有再生电源，没有电池，比UPS强

作者: 海边老海鸥 时间: 2020-12-28 23:07
楼主上几个不同工作状态的波形截图不就得了

作者: 棋士 时间: 2020-12-29 07:46
为什么不查查ups适不适合带感性负载？

作者: prodomo 时间: 2020-12-29 08:02
很多东西不是看上去那么简单。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-12-29 08:47

德约科维奇发表于 2020-12-28 20:24
ups是工业化的成熟产品，核心技术又不是作坊能解决的，怎么可能可以用于hifi？！网络技术是已经成熟了几十 ...

学习了

作者: stormywolf 时间: 2020-12-29 09:29

德约科维奇发表于 2020-12-28 20:24
ups是工业化的成熟产品，核心技术又不是作坊能解决的，怎么可能可以用于hifi？！网络技术是已经成熟了几十 ...

hhhhh

作者: yspanzer 时间: 2020-12-29 11:43
UPS成吨重，扛不动啊。动不动0.01吨，0.03吨的

作者: 宵暗小町 时间: 2020-12-29 11:58
我看HD199之类的AV论坛对在现实UPS远没有绿坛那么抵触，实际上用的人也不少。

作者: mm逗 时间: 2020-12-29 12:12
10年前朋友就试过几款UPS用在音响上结论是不行对动态影响明显不排除个别的UPS很好

作者: hastonoon5973 时间: 2020-12-29 12:22
树莓派用过UPS声音并不好，不如普通的线性电源

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)