耳机网-耳机大家坛

标题: 【定义武德】EPZ Q1入门级入耳耳塞简评 [打印本页]

作者: 1182709 时间: 2021-1-22 02:57
标题: 【定义武德】EPZ Q1入门级入耳耳塞简评
一、定义武德
随着经济的发展和人民生活水平的日益提高
HiFi这个曾经的小众市场得到了越来越多的关注
虽然大多只是形而上学的“HiFi”
但是随着越来越多厂商的加入
HiFi市场尤其是中低端HiFi市场的混战厮杀愈发惨烈

据我观察中低端HiFi产品除了正常套路外
还大致存在几种其他玩法
1.以料换价。堆料一时爽，越堆越膨胀
2.赔本换量。你笑我地摊，我笑你低端
3.浑水摸鱼。你吹任你吹，口碑冻过水
4.厂家直销。技多不压身，艺高人胆大
有人假借武德、有人不讲武德、有人弃武从文（笑）、也有人定义武德

而今天由#乐享派对#带来的EPZ Q1入门级入耳耳塞
我认为正是“定义武德”的存在
作为售价仅为￥118的产品
13mm镀钛振膜、3D打印实心树脂腔体、可换线设计等
刷新了我对低端入门的认识

二、外观佩戴

听说Q1走的是超市路线
而且价格摆在这里
所以从包装上可以看出明显的简单化处理

从侧面三项特性有两项是胡来的可以看出
确实是面向非烧友的哈哈哈

打开盒子就能看到Q1本体和线材了
配件方面只配备了常规的耳套和收纳袋
标配线材为0.78/3.5mm四芯OFC
较软较舒适

拿出Q1的第一感觉就是
居然是实心的！
仔细看看原来是半实心
据官方介绍半实心是为了实现“瀑布式声学导管”
树脂的通透性不低
光照下可以较为清晰地看到内部结构

这里需要吐个槽
我拿到的这副Q1存在右边腔体近耳侧表面整面不平整的问题
这种不良品理应在出厂前筛选掉
虽说我确实是命中多bug的体质
但是依旧希望厂家能更加重视产品质量

手上这条Q1为蓝色
很像记忆中SE215的蓝色
官方称之为“银河蓝”
虽然不少小伙伴觉得这种蓝色不够高级
我倒觉得挺好比市面流行的深蓝清新一些

银河蓝的面板是彩色的流沙设计
颜值尚可
然而直男们更喜欢黑色的碳纤维（切）

作为单单元动圈
由于瀑布式声学导管和13mm单元的存在
Q1的腔体相对还是挺大挺厚的
但是在佩戴方面并没有不适（更换耳套的情况下）
耳塞整体很轻
和耳朵的贴合度很高故隔音性能也非常好

三、声音简评
不谈开声只谈煲开
这条Q1已经历了十数日的煲机
由于原套在佩戴方面我略感不适
经过对比声音和佩戴后选用了SpinFit作为测试耳套
搭配原线
前端依旧选用凯音N3Pro（单端电子管/超线性/高增益）

一开声我就立马给予了Q1好评
这！根！本！不像是一百块的货
特别是在播放我常听的流行曲目时
相对于那些数百块的“凑合圈铁”刻意营造出的一耳朵的廉价感
Q1丝毫没有在声音方面展现出这个段位应有的低廉质感（笑）...

听惯了高细节的耳塞再听Q1毫无疑问会感到细节的丢失
但是平庸的解析却让这条入门耳塞听上去有更舒服的感觉
而且对歌曲录音和制作的要求也大大降低
通透算不上，有种淡淡的HuFi气味

声场没有很大的感觉
人头录音反映声场横纵都挺规整
结像不是很清晰

Q1的人声是大大的惊喜所在
不同于听过的部分中低端产品或空虚或强挤的人声
Q1的人声部分比较贴耳，厚度适中
听感上自然舒缓感情到位
是一种即使中端产品里都很难得很棒的味道
事实是比上次有类似感觉的我评价很高的微醺蓝极光还要好上许多
细节或许确实少了些但是完全不妨碍它暗自发光

器乐方面
有别于普通听众喜爱的“动次打次”
以及某些剑走偏锋的低端产品“敲铁皮”的低频
Q1在低频方面较为恰当地把握了动圈的优势
低频质感方面虽下潜不深但有一定弹性
量感我认为不多不少
放这个价位的话还算很不错

中高频这块我认为过得去
再往上的大概到了泛音部分很多小伙伴认为是比较残的
虽说其和“亮”不沾边
但是我觉得也不至于是完全暗淡的
换上以提亮高频著称的AZLA套的话...也几乎无可闻的改善（笑）
对于这部分我倒是不那么在意的
本来作为耳塞就不容易回放好高频
何况还是入门小耳塞呢

四、小结
不知不觉中对Q1的要求渐渐变高了有没有？
平常对于低价位入门耳塞的评价何尝不是用一段话就概括完的
本来的话人声舒服好听它就已经赢了
还要啥自行车？

但是秉着对观众负责的态度
再总结下优缺点
缺点：高频暗、细节少
优点：舒服、耐听

作为通勤流行耳塞
除了人声及氛围表现
再把颜值、佩戴和隔音性等考虑在内的话
Q1完全拥有远超其售价的价值

作者: 黄汉杰 时间: 2021-1-22 06:17
第二篇了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)