耳机网-耳机大家坛

标题: 加钟加钟，加钟之后的模拟域分析（技术讨论分享帖） [打印本页]

作者: singxer 时间: 2021-1-29 11:17
标题: 加钟加钟，加钟之后的模拟域分析（技术讨论分享帖）
本帖最后由 singxer 于 2021-1-29 11:18 编辑

   我们都知道恒温晶振具有很好的近端性能，相噪仪很容易测试出来。
   那么，在DAC模拟输出端，能不能测试出加钟之后的性能呢。
   得益于APX555非常好的高速高精度FFT，下面看看加钟之后的结果。

1.先看看加钟之后对THD+N的影响：测试DAC使用我们家的SDA-6 PRO，加的时钟是1Hz性能大概是-105dbc左右的10Mhz恒温晶振。
对比加钟前后，THD+N大概提高了1db左右。SDA-6PRO内部使用的时钟是著名的CRYSTEK的CCHD-957飞秒时钟。

2.加钟前后的模拟域FFT近端分析：
测试界面是我们家的SU-2，DAC是某R2R DAC。注意，FFT图的横坐标是放大了。
红色标线是SU-2内部的时钟，型号是AS-318B；
蓝色标线是SU-2加了外部恒温钟，但是热机时间只有几分钟。
绿色标线是SU-2加了外部恒温钟，经过充分热机（12小时以上）之后的。
另外，测试用的APX555接了外部GPSDO作为参考。

初步分析，加钟之后在模拟域5hz频偏处，性能比原来的飞秒时钟提升了约20个db。
FFT的模拟域测试对比，其实在MSB官网也能找到类似的。

感谢某杭zhou大佬提供测试的数据。

本帖内容仅做数据分析，不做听感研究。

作者: 同学2012 时间: 2021-1-29 12:05
这个外部时钟比内部钟参数高多了，价格也高多了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)