耳机网-耳机大家坛
标题: 2020年耳机升级线总整理以及经验分享 [打印本页]
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 21:19
标题: 2020年耳机升级线总整理以及经验分享
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:06 编辑
2020年耳机升级线总整理以及经验分享
先祝大家新年快樂, 我把我玩五年多的升级线心得配合所学跟大家分享一篇文章，包括一些经验谈，还有各家品牌升级线的介绍，希望能给大家一点基本的认识跟参考，这篇已经更新三年，又过了一年，这一年内我又学到不少东西，经验值提升。
五年多花无数金錢，时间跟心血都在这篇里，这篇挤空闲时间，牺牲假日，晚上睡眠，花了快一个月才整理完成，这次放在Word显示八万多个字，不敢说多完整，但肯定是你在华人区域或是国外找的到最多的升级线心得，真的很多Head-fi烧友希望能够转成英文版本，还有些日本烧友特地翻译看文后跟我讨论，如果您没时间只需要看这篇摘要即可，线材介绍可不看。
我还有很多东西想分享，但一直没时间写，去年想买的家用系统目标一个都没完成，倒是完成人生最重要的目标刚在新加坡置产买房，预计年中装修完成后再开始玩台式跟音箱，去年底刚买钛菊，找时间再分享听感，再请大家2021多指教。
首先升级线材只是调音，不能飞天遁地，不是越贵就是越好，各种金属导体材质都有其合适的声音，跟音乐类型，如果有预算先升级讯源DAP跟耳机后，最后再来考虑线材，建议以器材为主而线材为辅。
耳机升级线对声音的影响很大可以很明显感受差异，希望大家能够亲自去试听看看，尤其是线材非常吃喜好，而我很多心得都是相对的，一定需要当下互相比较才能得出差异，很难听一条线或是一支耳机就可以评论得很好，因为很多时候声音是相对比较出来的。
基本观念:
1.材料纯度
先说纯度的定义，N代表的是几个9，11N是99.9999999995%，而6N是99.99995% 而这个怎么定义的呢？最精准的作法，你可以把材料如硅或是纯银丢进去Inductivelycoupled plasma mass spectrometry (ICP-MS)，感应耦合电浆质谱仪测是这个材料里所有杂质含量，如铁、钴、镍、铜、碳、氮、氧等再把所有杂质含量加起来用100%去减，所以当杂质含量越多Ｎ数就越小，也就越脏。
而这些杂质怎么来的？当你在拉铜棒（丝）或是银棒（丝）时会有可能是这些贵金属原材料不纯，或是在长晶（拉丝，抽线）的过程中被污染，使得杂质进入，所以这是很正常，这就是你看到很多线材商会说自己的材料是几N，而纯度越高的材料一般而言就越贵。
N越高声音就越好听?理论上是，因为碳、氮、氧等杂质对材料也有不小影响，但也不见得，举两个例子，第一个是无氧铜（oxygenfree copper）导体，是公认纯度较OCC工艺来的差，但是也不少厂家将这类型的线材声音发挥到极致，如日本的一众无氧铜线厂如Wagnus、Brise audio等，香港的AudioGenetic以及PWaudio也有几款无氧铜线，主要还是人声韵味无法取代，可以参考主题系列的11条中高阶铜线对比，都有涵盖。
第二就是金银合金类型导体，Double Helix Cables（DHC）是一间致力于材料纯度美国耳机升级线的厂商，旗下的纯银线材料，纯度很高，而且Peter老板非常讨厌有含金的银线，也就是金银合金材料，他认为只要增加1%的金在银线内，电阻率就会大幅增加，声音不会好，早在2011年在Head-fi常跟Toxiccables的Frank吵得不可开交，但Crystalcable的执行长Gabi也在CanJam说过他认为金是对银最好的材料能够填补晶界上的缺陷降低复合，使得声音更好，Frank也持同样观点，说的都对，但最后还是耳朵验收，纯银导体通常速度跟线条感较好(直通到底)，而金银合金维持银线的声底，但中频稍暖(有阻碍)，厚度较足也更甜美，要说那个好，还真的见仁见智。
而DHC也在2017也在facebook发表一篇AcrotechICP-MS送测纯银的结果，结果显示7N银线不存在，6N银线只存在于非常纯的材料就像是纯金一样，其实在半导体或光伏用的纯银导线的纯度也大概是这种等级，因在这产业，相关报告我也有。
一般线材工作室不太可能去检测这个材料的纯度，因为ICP-MS很敏感，需要在至少千级甚至十级无尘室，且样品的备制也是敏感，一有污染很容易影响量测结果，设备的购买很昂贵，顶多是半导体厂或学校实验室有这种设备，委外测试一个元素也要新币400左右，非常昂贵，一般顶多是材料制造商会提供这个数据，但通常是用估算，来料多纯？在经过抽线估算纯化后的纯度，所以4-5N对银而言会是比较实际的纯度，但也已经够好了，日本的Oyaide也是提供这样的纯度，所以真的不要有纯度迷思，如果你还看到有厂商在打口号7N纯银，就笑笑。
至于半导体跟太阳能级的硅晶材料就不是开玩笑，都是11N跟6N等级的，这些都经过层层把关，每一道制程都是有数据在做检测跟监控，最送到后端做成组件时一翻两瞪眼，数据会说明一切，而ICP-MS的测试更是每周都要做，大部分的杂质都低于量测极限，得用其他更精准的方法测试。
如何纯化:
一般而言常见的纯化方是就是拉晶或是固化，拉两次以上，可以有效把比较不纯的来源材料透过这种方式变的比较纯，这样可以降低来料的成本，也可有效提高纯度，原理就是在拉晶的过程当中，这些杂质会经过偏析(segregation)移动到铜棒或银棒的头部或尾部，接着再切掉这些肮脏的部分，就可以得到比较纯的材料，在太阳能级的硅晶也是用这种方法。
2.单晶或多晶
常常看到某些材料会强调是单晶还是多晶甚至是长结晶，多晶材料有晶界，当电子流经到晶界时常常会被复合（recombination），而这些晶界常常伴随着缺陷跟杂质，所以单晶材料没这种问题，自然传输也较好，声音表现也比较棒。
OCC制程(Ohno Continuous Casting Process) 具有单结晶方向的特点，杂质也少，可以广泛应用在各种金属跟合金上，可以上网Google此技术数据非常多。 基本上只要材料是OCC就是单晶结构，不用太担心，除非您购买的便宜裸线不是用OCC做的，而OCC又有万隆UPOCC，PCOCC 这Google也是很多介绍，基本上在台面上卖的厂家升级线都是OCC，如DHC，Whiplash，Han Sound，OC，Effectaudio，Toxic，Plus sound.Pwaudio etc….来料也是从大厂来，质量也稳定… 但是即使是OCC，不同家做出来的OCC线材也存在一些差异，包括后处理，表面抛光、蚀刻跟酸洗。
关于万隆介绍可以参考，普落影音网这篇，非常的详细。
https://www.audionet.com.tw/thread-8851-1-1.html
制作OCC的厂家非常多，比较有代表性的如台湾的万隆，上海吉铨，苏州Hakugei超纯晶，老人家音频，香港瞬声等，常去掏宝逛DIY线材的玩家应该很熟悉。
3.材料对声音的影响
仿间的耳机升级线通常有好几种材质，每种材质都有擅长的声音，不是越贵就是越好，贵金属就跟音响发烧料一样通常都有很大的音染跟辟性，只要对你的胃口合你的系统就是好的材料。
铜线:一般而言声线肥暖，低频下浅好，适合人声。
银线:一般而言高频延伸好，声线清晰，低频浅且快，速度感好，适合乐器类型。
铜镀银:一般而言声音偏亮(中上盘)，毛边感较银线明显。
铜银混编:一般而言也是清亮结像清晰，高频上不去，低频有弹性。
镀金线:一般而言声音偏暖甜，跟铜不同，带有奶油味，比较拖。
金银合金:一般而言有银线的特色，但中频稍暖，高频延伸没银线好，低频有弹性。
上述真的都是一般而言，而实际上光是每家厂家的铜线声音都存在不小差异，仅供非常基本走向的参考，真的需要多听，才更有感觉，很多对线材导体有概念但无自身尝试的烧友基本上到这里就停了。
4.真正对声音的重点
每间厂家对线材都有自己的Knowhow，除了上述纯度跟材料之外，对声音影响最大的还有：
A结构：
包括线径如0.08mm、蕊数*、Multi stand（不同粗细的线径在同一蕊），Litz type，抗拉丝，以及屏蔽设计，为什么结构很重要?而结构对声音有甚么影响? 蕊数跟线径对声音影响很大，常常听到有人说，不像铜的铜线，不像银线的银线，多少都跟这个有点关系，一些厂家如Toxic或Effectaudio在开发一条线时都会针对该导体的弱点来做加强，例如Hydra22纯银线用的是Litztype 4，里头有几组不同线径的银线以一定比例捆绑在同一蕊，透过电流通过时的差异，去补一些在低频的缺点，在高频的刺激感，Thorll+也是类似这种，PWaudio1960s也是采用不同粗细蕊数的线用在正负极，而且花了很多功夫在屏蔽上，汉声的毒液、Torfa再到泽丰的银龙V3都是，这类型线材的优势就是背景非常黑跟静，这几年越来越多人做屏蔽线材，配合4.4mm第五极接地。
除了Litz结构外，标准讯号线的同轴结构线材也是很常在市场见到，比较著名的还是Crystalcable的Piccolino或Micro，或DHC 的两款CloneFusion 铜银混编以及CloneSilver纯银等，外皮纹路可很明显看到与Litz线的区别。
而Crystalcable 重来不妥协在结构设计上，如Piccolino同轴结构设计，以及next再到新系列的Duet以及Dream Duet等(可参考Crystalcable篇)，很可惜没等到今年底预计推出的新随身旗舰，明年观望。
很简单的观念，在两声道系统中的讯号线跟音箱线也是很讲究结构，只是在随身耳机线得考虑便携性而做很多牺牲。
关于4.4 mm 第五极接地效果(屏蔽线材)
收到不少烧友讯问装了PWaudio 转接头用在AKSP2000其他2.5mm机器上，怎么没感受到接地效果，背景变黑，或是该怎么玩才会效果明显。
其实要这样玩有两个前提
1. 机器本身的4.4mm 母座要有焊第五极，ㄧ般日韩DAP没有，中国DAP 4.4 mm比较多，所以才会有这类型 2.5+3.5 mm转4.4 mm 母座头产品给日韩机器使用，2.5 走平衡讯号，3.5 mm当接地，这样线材就不需要搞双头龙，直接用4.4mm就好。
2. 线材本身也要焊上4.4mm 的第五极，ㄧ般常规的4.4mm线没有这样做，Toxic的线也没有，基本都只焊讯号端R+-/L+- ，只有一些中心导体走讯号，外面有做全屏（铜镀银隔离网）焊到第五极做接地的线材，我目前手边有的是汉声毒液，泽丰的银龙V3，或是Pwaudio 的屏蔽版线材。
或者另种作法是ㄧ般线材做双头龙，直接焊一根3.5mm小尾巴，反正屏蔽网也不到插针端，这样免全屏蔽包整个线，但通常实际测试上述的屏蔽线声音比这种接小尾巴的好很多。
如我用
李兹Litz结构:
线身是多蕊漆包线绞再以螺旋方式走线，中间有一根避震管，一般而言，可以降低集肤效应，蛮多厂IEM线都是用这样的主流结构，因为IEM线不像RCA或XLR讯号线，在家使用而做了这么多的批覆隔离。欧美的升级线商，如Toxic，DHC，Plussound等均会提到自己的线材是什么Type的Litz线材，例如Toxic 本来旧款的Black widow铜线是type 2或来新款的V2改成type 4结构，详细可以参考底下网址介绍，数字越大越复杂也越高阶，Litz线材因为表层有漆包所以不易氧化变绿，坊间看到一些早期的入门线材常变绿，因为非Litz线，而DITA OSLO也是有这个问题，但声音香阿。
。
就在去年这篇文章讲到Litztype结构后，今年越来越多新近亚洲线材商会强调自己的线材是什么结构，烧友也越来越清楚自己买的线材是什么，也较少呼龙黄金比例的厂家出现。
http://www.litzwire.com/litz_types.htm
B 批覆：
外层的皮材质除了对软硬，氧化外，对声音也有决定性影响，介电系数不同，也有分PE，PVC，厚度，抗UV添加剂等，举个例子，Toxic 的SW22 之前的V1用是属于较硬的材质批覆，声音速度感明显，也较亮跟刺激，适合摇滚类型音乐，但是换成V2柔软批覆后，反而速度感较不明显，整体柔和许多，但彼此的其他优点如变态细节，高频延伸等都在。
C 焊锡：
这个也是声音关键，大家都知道不同厂家的锡，含金量等对声音都有很大的影响，部分烧友认为，玩线到最后都是在调锡，很多线材厂家还用不止一种锡，包括混合多种，或是正负极不同锡，等到线材订制样本定版后，最后就是在调整焊锡种类比例，决定最后上市的声音。
D端子：
端子是指3.5mm，2.5 mm以及4.4mm，而插针是CM2 Pin或mmcx等，目前插针材质大都是用锑铜镀金再加上Cryo冷处理，而端子的选择很多，现在说得出名的线厂如Toxic， Effectaudio，PWaudio，Han Sound audio以及OC都使用自己的订制品，是对质量以及成本好的考虑，一般的信长或是大鹰甚至是Oyaide的价格可能还好，但是如果使用古河碳纤镀铑，或是PentaconnOFC 无氧铜镀金头，那个成本再上去是很猛，但通常烧友是永不妥协的，而镀铑头的声音通常有音染，比较亮，解析也好，但也有人觉得中高频不自然，而且容易掉镀，要看搭配，如果可以镀金还是比较中性稳定的选择。
古河碳纤跟不锈钢头差异，好像有人提到碳纤维背景比较干净，但我是听不太出来，只能说碳纤维比较美观跟好看，潮阿。
5.实际聆听(主观听感)
耳机升级线已经玩了五年多，陆续买了很多线，几乎每个月买一条线，后期甚至有很多烧友主动问我要借给我听，实在感动阿，一条一条慢慢听搭配，才比较懂一些厂家线的走向跟适合音乐的类型，整理如下但升级线目前市场五花八门，一大推品牌跟线，老实说要都能听到实在是件不可能的事情，如果大家有推荐的线，也欢迎提出讨论，再试试。
铜线: (彼此比对)
Effect audio Ares ll+ (暖肥，能量感强，高频延伸顺，低频弹性)
PWaudio No.5 (超暖，人声毒器，但其他种类音乐较偏)
PWaudio 1960s 2 蕊(中性稍亮，细节超多，延伸好，韵味，能量感强，线条感清楚)
PWaudio 1960s 4 蕊 (保留2蕊的特点，但声音没这么锐利，比较宽松，音场更大)
PWaudio 1980(音场宽阔，稍暖，环绕音效听感，线条宽松，音场特别)
Pwaudio 1950(力道以及动态强，解析与分析力好，音场较小)
Han Sound Zen 4(细节少，稍暖，耐听，中高频特殊音染).
Han Sound Zen 8 (细节多，稍暖，中高频特殊音染，延伸好有牵丝感)
Han Sound ZenToo Plus(与Zen 8相似声底，但中低频较饱满，中高的音染稍少些)
Toxic BW 26 V1(特中性，就像白开水一样无染，很没味道)
Toxic BW 26 V2(中性无染，但分析力跟中高频延伸比V1好，偏中高频，较飘)
Toxic BW 22 V2 (中性，细节爆炸多，解析好，银线般高频延伸，音场宽阔，素质最高)
OC Motana 6 wire (细节多，凝聚，稍微生硬(高频毛噪感)，较不顺)
OC orpheus mk5.5 (低频猛，细节少，不暖稍瘦，人声远，耐听但线条感不明显)
Audio genetic Panther Black(OCF中细节算多，底声稍亮型，8 wire设计较侵感)
Wagnus silence sheep 三代羊线(温润耐听但兼具动态与力道，特殊调音，音场好小)
DITA OSLO (人声向前温润，细节以OFC来讲很棒，乐器稍亮，音场较小)
Plussound EXO Copper (协调性最好且均衡的铜线，中频稍有韵味，且维持一定线条感)
DUNU HULK 盘 (非BW22，中频突出饱满密度高，相似DITA OSLO的特色，但高频华丽且不刺激)
Brise Audio STR7SE(中低频饱满厚实，人声突出偏暖，细节与线条稍OSLO差，音场较小)
Whiplash TWcu 20(中性均衡，中低频带有甜美感，但维持一定细节与线条感，与Plussound相似)
Pwaudio Athena(底声偏亮，线条感清晰，但较生硬与BW26 V2同级)
泽丰阿西娜(中规中矩，音场大，以OFC来说线条感算好，但中频人声少了韵味)
Cross lambda Audio future(与1960s 4 wire相似底声，宽松中性，线条感柔顺，细节多)
纯银线: (彼此比对)
Toxic hydra 22 V1(高频延伸超强目前听过银线之最，但低频稍淡，整体略刺激)
Toxic hydra 18 V1(高频延伸没22强，但较不刺激，线条感很棒，整体较均衡)
Effect audio Thor ll(中高频延伸柔顺不刺激，线条感稍差，低频浅)
Effect audio Thor ll+(中高频延伸柔顺不刺激，线条感稍差，能量感强，低频弹性)
Han Sound Agni (中高频延伸不刺激，低频力道神猛，但线条感很浊，较肥)
Han Sound Agni ll(中高频延伸不刺激，稍亮，中低频没这么肥，整体均衡)
DHC SP v3 (中高频较尖吵，能量感小且平面)
DHC Elite 19 Silver(中高频延伸不刺激，线条感好，整体稍润，很耐听)
DHC Clone Silver(中高频延伸不刺激，稍暖但维持很棒的细节跟线条感，动态也棒)
Crystal cable dream duet(质感好，柔顺耐听，凝聚，高频延伸好，协调性是目前听过最好的银线)
Duelund 0.4 mm 油浸纯银 4 wire (线条感跟结像感好，背景干净，高频延伸顺有韵味，较瘦，音场小)
Luminox Audio Tri-light 混合线（底声明亮，分析力惊人，中频饱满，日系女声好听，音场稍小）
泽丰Silverdragon V3(背景超黑，中高频延伸平顺不刺激，中低频稍暖，线条感不明显)
铜银混编: (彼此比对)
Effect audio Eros ll+(中性带点韵味，能量感强，均衡)
Toxic Virus V1(底声清亮但略死亮，高频延伸稍差，低频有弹性)
Toxic Virus V2(底声清亮，但线条感清晰，背景干净，结像好，比V1好很多)
DHC fusion v3(整体比Virus V1亮，亮到有些刺激)
OC Studio Monarch 平编(声音清亮，但不刺激介于Virus 跟Eros ll+之间)
PWaudio Monile 2 wire(底声清亮，背景极黑，音场以及动态较小)
PWaudio Monile shielding 屏蔽版 4 wire(底声清亮，背景极黑，四条中最均衡)
PWaudio Monile ft.60s 1960s作法 4 wire(底声清亮，背景极黑，中频突出，人声细腻)
PWaudio Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire(底声清亮，背景极黑，低频跟动态强)
Han Sound Audio Nundu 港版（三频均衡，背景极黑，音染小，现场录音还原力高）
镀金线: (彼此比对)
Whiplash Twau 8 V1(声音稍暖，集中，平面，信息量大)
Whiplash Twau 8 V2(声音有韵味且柔顺宽松，音场大)
Toxic GSP 4 wire(声音暖，3D，定位清楚，均衡)
Toxic GSP 8 wire(比4蕊暖很多，中频凸出，滑顺，较集中，人声控推荐，草莓大福)
Effect audio Mars(声音最暖甜，奶油味人声)
Han Sound solar ray(很暖，但整体稍微粗一点)
OC studio AuX 8 wire(稍暖，凝聚动态强，较生硬)
OC studio Au+(偏中高频，亮，较不暖，比较飘点)
Effect audio Horus(较不暖，声音宽松细致，音场开阔，稍亮，少有镀金线)
Toxic GW24 4 wire(稍暖，甜美人声，解析与细节比GSP多，宽松)
Toxic GW24 8 wire(稍暖，人声更毒更甜美，声音集中)
Effect audio Horus 4(声线凝聚稍亮不刺激，音场宽阔自然，较不暖)
Toxic Phoenix 22(结像清晰，细节爆炸，中高频延伸顺不刺激，中频稍暖，音场又大，素质来说听过最棒的镀金线)
Toxic Pohenix 26(底声与22相近，但细节较少，中频少点饱满感，较干)
金银合金: (彼此比对)
Toxic crystal piccolino (迷人中高频 稍暖，低频有弹性 赞啦)
Effect audio Leonidas(相对中性有GSP跟SW22合体版感觉)
Toxic SW22/24(能量强，动态好，细节变态，人声退，低频点到为止，速度快)
Toxic Griffin 26(对比SW22偏中高频，人声向前细腻(较瘦)，稍亮，像银线底声)
Crystal cable next(高频延升好会牵丝，透明度好，低频很少)
Han Sound Aurora(声音凝聚，集中，高频延伸棒不会牵丝，不暖，低频有弹性)
Toxic Medusa 17(高频延伸之最，带宽广，人声淡柔，低频弹性，古典乐器毒物)
Han Sound Venom毒液(背景极黑，动态强，，声音厚实温润，低频有力)
Crystal cable duet(中性无染，，解析好，线条感强)
Crystal cable double duet(相较duet声音较饱满，人声甜美，厚度较好，线条感稍差点(浊))
6.如何挑选升级线
其实很简单，一般而言先做功课，去把预算内的线材都听一遍，选择同样音乐喜好类型的烧友交流，挑最喜欢的就好，不要去管甚么纯度。
7.杂感
不是说万元升级线就会上天堂，一样线材只是调音，不是价格越高越贵就越适合你的系统，都得靠搭配，配合你的喜好，之前很多前辈的比喻很恰当，你可以想象把车开在高速公路上，线材不可以把你的车从国产变成保时捷，它只可以帮你把道路从原本烂泥巴路，变成平整的道路，让传输更顺畅，至于坐在车上享受的你喜欢怎么样的路，享受甚么样的颠簸跟速度感，只有你自己懂。
举个搭配的例子同样是镀金线，不同家的搭配不同系统，声音就是有差异之前与毒窟群组的Raymond兄交流，他给我听他最喜欢的 WhiplashTwau 8，我给他听我喜欢的ToxicGSP 他用AK240ss+Noble K10u 我用PAWGOLD+VE6X1 在我的系统下，Twau8声音非常集中平面，细听下不耐听，很容易累而Toxic GSP搭起来刚好(因为金菊花底声) 在他的系统下GSP相对比较暖糊一点，不好听，很搭Twau 8，我们的听感都没错，只是搭配起来的问题。
举个喜好的例子Toxic SW24/22 大部分的人如果喜欢它的声音会很喜欢，但是也遇过少数不喜欢觉得人声不够细致贴耳，太粗，没试听就盲狙那根本选错线应该找铜线跟镀金线。
这几年收到各种五花八门的问题，其中最多就是关于线材，魔王换啥线好？无双配啥线好？FWW要用什么线？ 我用金泰坦！EA 的限量线你觉得怎样？最贵的最好！十万打五万，五万打一万。
除了觉得无奈之外，也一再解释你要先觉得原厂线材耳机搭你的前端有什么不满意的地方，原厂线是原厂想告诉你这支耳机想呈现的声音，各种导体的调音线，在好的工厂制作下质量都有一定水平，剩下的就只剩搭配喜好，你玩的多，听得多，有自己想法，不一定要花大钱，一样有能力搭到自己喜好跟好听的声音。
买了一只耳机不要急着去换线，先听一阵子觉得有什么不满意的地方想补强再去试线材，先练功，练耳朵对声音敏感度，跟自己喜好的理解，但通常如果耳机还没到位，升级器材会是更好的选择。
声音真的是一门艺术，每个人喜好都不同，彼此尊重就好。
线材品牌整理介绍
实在太多了，应该是大部分念的出名的品牌都在里面了。
1. Toxic cables
2. Han Sound Audio
3. Crystal cable
4. PWAudio
5. Luminox Audio
6. Eletech Audio
7. Plussound
8. Effect Audio
9. Unknow Audio
10.OC Studio
11.Whiplash
12.Brimar Audio
13.DITA Audio
14.泽丰Zephone
15.Brise Audio
16.Audio Genetic
17.Cross lambda Audio
18.Double Helix Cables（DHC）
19.胧之冶
20.主题系列
如果有线材的问题欢迎随时交流讨论，感谢。
2020 Q4收藏
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 21:49
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:10 编辑
1.Toxiccables
我自从2015年入手条二手的SW25.5后重此变成铁粉，陆续买了SW24，Virus 24，SW22，GSP4, GSP8,CP2, CP4与BW22V2等，全部都盲狙，也是他们家让我开始走向升级线发烧之路，Matt回来后又多了好几条新线，尤其是旗舰凤凰，实在毒，最近刚凑齐全家桶，很简单，价钱合理水份不高，漫长等待，收到觉得声音喜欢，做工好，Head-fi烧友回馈好，没有一堆媒体广告出现，自然觉得安心想收齐，只是交期非常长。
Toxic cables是由Frank Donghi以及Mattabir Ali两位老板共同于2011年成立于英国伦敦Collingwood House的一间工厂， 从设计，调音到成品均由英国手工打造，最早在八年前就率先打造出金银合金导体的线材Silverpoison以及SilverWidow系列。
我的认知是Frank比较像是经理，回电邮，接单，做线，在幕前，Matt比较是幕后狂热的线材设计跟制作者，也就是技工，说是在国际最大的耳机论坛Head-fi最热门的线材品牌也不为过，讨论高达近700页，Toxic也不时与大家分享设计理念，很受欢迎。
主要老板Frank2018年六月过世，员工Matt也因为家庭因素离开岗位，直到去年九月才回来重起，这个品牌整整一年多没有出现，现在的新老板是Matt。
https://www.toxic-cables.co.uk/
Toxic 2020年更新了非常多款线材，包括旗舰Phoenix凤凰，小凤凰，Virus V2，Griffin 28/26等。
Black Widow 26 awg Litz cryo OCC单晶铜线 (BW26)
Toxic BW26 是toxic 的成名线之一，在head-hi 的知名度很高，很多人拿来当大耳升级线，我曾在head-fi说我有toxic SW24、GSP26跟Virus 24，就是没有BW26，网友还说没有BW我晚上怎么睡的着，可见热门程度，现在有二代目V2，一样是批覆变软，结构变化，V1它的声音非常中性无染，就像是白开水一样，三频蛮均衡，对比Effectaudio Ares ll+ 的肥厚中频，当时觉得不讨喜而出售，V2的声音好非常多，主要是结构从Litz type 2改成type 4，线条感好了，中高频延伸也往银线靠拢，但有预算不怕重，还是最推荐BW22V2。
BW26 V1
BW26 V2 咖啡色
Toxic Virus 24 awg litz V1铜银混编线
OCC Stranded Litz Silver + OCC Stranded Litz Copperstrands within each wire
这条是真正的铜银混编(truehybrid)，一条铜一条银的混编在同一条线里，与其他厂家大都拿一蕊铜跟一蕊银互绞不同，toxic在之前也是跟Whiplash一样使用互绞线，直到2013年开始推出市场第一条真正hybrid 的互编线，刚开始数条铜银等间距互编，直到现在的新版线都是一铜一银，可能是调音考虑，它应该要有铜的低频，银的延伸，head-fi说跟SW相比细节跟延伸较差，但好在低频量感佳紧实，人声更有感情，外观看起来有玫瑰金的感觉后来慢慢也很多厂家开始跟进，提供这样的铜银互编线，如DHC等，至今几乎都是了。
声音:
刚开始听到它的声音真的很不习惯，不是铜线，也不是银线的声音，很四不像，跟SW的声音很不一样.但听久一点可能是run开，也可能是耳多习惯了，越来越喜欢。首先它的声音一点也不像铜线偏暖，整体而言偏亮，人声对比SW，Virus 比较靠前，集中，亮 而SW相对较厚跟暖，可能跟SW有含金有关系，我觉得蛮适合听日系女声的。
听板井一姊比SW好听很多，它的低频很紧实，弹性很好，这点有铜线的感觉，集中，扩散感也不错，SW相对较宽松.它的细节没有SW多，SW实在太变态。
虽然它的声音偏亮，但是并不会刺激，刚刚好，在听很多乐器如吉他跟钢琴表现非常亮眼，如果您喜欢有银线的声底，铜线的低频，这条线很适合听ACG的表现应该也不错，最后小弟还是出售，听不惯，我比较爱银镀金声音。
Toxic Virus 24 V2 (2020新线)
结构对比V1从Litz type 2改成type 4，而且批覆也变软皮，声音有很大提升。
试听器材：
DAP：乐图墨菊4.4 mm high gain
耳机:VisionEars EVE20
耳机线材:ToxicVirus 24 V2/PWaudio Monile ft60s
本来不抱着太大期望听，但听了几秒后满脸问号，这个跟V1也差太多了吧，整体还是铜银混编的清亮感，但是没这么生硬，收放自然，中高频延伸也不会有这种被切掉的感觉，连我这个喜欢银镀金浓郁甜美型，不爱这种声音都可以接受，而EVE20本身的声音较厚实，配这条有点互补感，很合适。
对比导体同样是铜银混编的Monileft.60s(人家有做屏蔽，还有棉布)，可能是因为取向1960s的调音，Virus 24 V2还是比较亮，乐器的分析力与结像更清晰，人声冷声，音场较大，Monile的人声比较润一些，背景也安静些，可能是还没煲开，Virus听得出动态太强，有点轰耳，久了应该会均衡些，可以可以！没翻车，一样合适日系女声，听LiSA好过瘾。
Toxic Silver widow 22/24 awg litz 金银合金线 SW22 V2
22AWG Type 4 OCC Cryo Silver Litz wire with 1+%Gold Content
这条线是Toxic非常出名的成名线，也是小弟觉得最值得的线，您要在市面上找到OCC含金的银线，Litz结构，22 awg粗线径，又冷处理，找不到了....能量大，动态强，细节变态，高频延伸佳，低频弹跳，中频稍厚，解析棒，适合杂食乐器 类的音乐，如果您很喜欢听人声，靠很近的那种，这条就没有这么适合，后来2017年4月开始提供软披覆的二代版本 V2，线身非常柔软，且三百多英镑的价位，在Medusa17跟GW24问世前，一直都是旗舰，卖五年多，太狂，旗舰卖三百多英镑。
我有稍微比较一下V1以及V2的声音，之先前所描述，V1的速度感比较好，线条比较锐利，听摇滚类型音乐过瘾，人声较退，V2则是线条感比较柔和，人声稍微靠前一些，其他相似，果然披覆对声音的影响还是很大，现在有绿色版本了。
大家心得:
Korner Sung
2016年1月18日
谢谢EddieHsueh让我听到这条猛线一条...这条Toxic cablesilver widow SW24果然名副其实....
才刚开声就力道十足...!低频打的又重又深..而且弹性十足.高中频也都有不错的表现...整个表现出的音乐氛围跟纵向表现出众的Whiplashtwau有着不同的美好感受...
韶轩
2016年3月29日
TWau 8 Wire & Toxic SW22 简略心得
月初收到SW22时，刚好有新的工作转换，根本没时间好好听1听这条线的实力，只好放着RUN线。最近有几位朋友1直问我SW22和Twau 8 Wire的差别，不谈好坏，只简单说说对这两条线的感想。在人声方面TWau是较SW22靠前的，TWau比较像在面前，而SW22大约退后1步左右。TWau的表现会让我聆听的重点放在歌者的口型和喉声上，这点是强过Toxic的。
在乐器方面Twau承袭着1贯高解析和平衡的风格，三频平均、定位非常准确且冷静。Toxic的表现上感觉就比较活泼且生动，解析和TWau相近，在乐器的高低频上的延伸感个人觉得比TWau要好一些。在空间感的部分，其实两只不会差太多，个人觉得都有不错的表现。
以下是我用来比较的器材供大家参考
讯源PC / JRiver
DAC VentureCraft VANTAM 627AU 2.5mm Balance
耳机VE6 XC
测试曲目Amanda Mcbroom / Dreemimg / Dreeming，The Rose
Louis Armstrong / What a Wonderful world
Jazz at the Pawnshop 30th Anniversary / LimehouseBlues
这次特别挑了1首JAZZ演奏、二首VOCAL女声和1首JAZZ男声作比较。我没办法决定我喜欢哪条线，如果我想听的是歌手的唱功，或是各人专辑，我的选择会是用TWau，如果我想听的是乐器类的表现，或是乐团的专辑，我比较偏向用Toxic。继续RUN~~PS:两条线的县径粗度真的差有点多......
Korner Sung
1月27日
今日与@韶轩兄相见欢~~~
比较了Twau8芯跟Toxiccable silver widow22....可以确定的是Sw22在没上Hugo orMojo用Dx80直推的情况下....是没办法发挥的很好.!!!
应该是线径粗的关系...表现并没sw24好.!!!但上了Hugo就豁然开朗了~~低频下浅深收放快又有弹性...音乐空间感大...细节多到变态.!!
Twau 8芯则是三频均衡...延伸感较好....音乐线条滑顺
两条好线....都想拥有
SW22 V2 透明
SW22 V2绿色
Toxic Gold Silver Poison (GSP) 26 awg 金银合金镀金线
26 AWG OCCCryo Gold plated Silver/Gold
这款线材是Toxic第一条镀金线，是以其中之一的成名线Silverpoison(SP)这款含1%金的OCC银线为基底再镀金而成.与一般镀金线是以OCC银当基底有很大的不同，外观来说看起来镀金的颜色最深，线身非常的柔软舒服，质感很棒跟Effectaudio Leonidas 摸起来相同先是这条线以外观来说颜色是最金的，长的跟Effectaudio Mars 长的有点像，所以我先入为主觉的声音应该类似，而这条线runin时间应该有150小时。
一换上去很明显让人有种这就对了的感觉，这就是想要的镀金线人声，很有感情又偏暖，但又不失细节，与高频延伸，低频集中也有扩散感，与铜线所诠译的人声不太相同。真像轩兄所说会将注意放在歌手口型的变化，且声场拉的非常大，3D形体感很强烈背景很黑，与自家的SW相比，很明显在一些动态较大的演奏或是乐器上没有这么过瘾，人声向前，推荐给想享受镀金线底声的烧友，浪漫的线身，做工，声音，也是我的浪漫适合一些比较冷底声的耳机，如果耳机本身比较厚暖一点，可能就没有这么合适。
转录烧友心得
Toxic Gold Silver Poison (GSP)
是一条具甜美人声于一身的线，背景深邃，声音形体呈现非常立体，低频量不多，下潜拿捏恰当点到为止，中高频浓厚、尾韵延展性多且飘逸，但却不失衡。人声的呈现是GSP的主力，人声贴近、密度高、温暖且柔顺甜滑的声线加上中高频的尾韵延展性表现，这是一条会让喜欢Vocal用家失心疯的一条线。整体上是理性且带着一些梦幻感的浪漫美声，是条会勾引人心的线。
GSP8及GSP4皆为平衡 2.5 TRRS古河碳纤维镀铑接头及CM 2pin插针
GSP 8 wire vs GSP 4 wire
驱动：GSP是相当敏感的线材，对于控制力较为讲究，推力不须很大的要求；
以XDP-300R平衡端驱动下4芯仅需要将增益开至低1就能表现出滑顺好听，若增益开至普通声音会较冲较硬(个人喜欢低1较柔滑较甜的声音)。但是..8芯就需要一些推力来驱动了，8芯需将增益开至普通才能表现出GSP8该有的实力，增益开低1会显得声音较虚、空洞的现象。
人声表现：GSP8强烈的表现出人声包围感，人声浓烈、温暖且贴近、密度相当高，在人声为主角的表现下，不失背景乐器表现，在8芯的表现中能听到更多乐器的细节。GSP4相较于GSP8，4芯的密度淡一些、人声中性微暖且冷静，保留了一些距离感，人声味道较淡。
乐器表现：聆听无人声的BGM/OST时，乐器表现在8wire的GSP较佳，在多一倍线芯的条件下使得乐器的线条能够较清楚的表现出来，尤其在弦乐中更能感觉出GSP的个性，GSP8的浓厚中高频及延展性表现出饱满的松香味音色，实在是会令人欲罢不能。
GSP4在乐器表现上虽没有像GSP8可以听到密度高、细节多、残响甜、低频潜得更深更Q弹，但是在乐器的定位及空间分离中却表现得比较舒适没有压迫的感觉。
空间感呈现：GSP8的空间呈现与GSP4相差不远，唯独在横向的消散感会感觉到GSP8的纵向是大于GSP4的呈现，在GSP8中虽然观察到乐器细节多了不少，
但由于乐器呈现的位置较GSP4近，使人感到有些许压迫感算是有点小遗憾。
小总结：GSP8是完全崭露无遗的表现出自己个性的线，拥有密度高、浓厚温暖的人声。
相较于GSP4下，人声包围度、乐器细节、三频的密度相对都提升了不少，唯独在纯乐器表现下稍微lost掉一些些空间的舒适感，这点是我认为GSP8及GSP4最大的歧异点。
整体上个人比较喜欢GSP4的乐器空间呈现，但在人声的表现上我会毫不犹豫觉得GSP8比较优。
GSP 8 wire 配上古河镀佬碳纤端子
GSP 8 viwre V2
Toxic Hydra 22 awg pure silver cable V1
22AWG Type 4 OCC Cryo Pure Silver Litz
2016年刚收到Toxic 的新款纯银线 Hydra 22，Run了两天可以说一下它的声音，对比SW22，Hydra是Toxic 第一款特别的纯银线，提供22 跟18 awg两个版本，给大耳还有耳道，小弟买的是22awg4 wire版本。22awg，OCC纯银，冷处理，Litz结构，每个wire有三种不同线径的银线绑在1起，共有六组，中间有一根dampingwire做避震，很搞刚。以往Toxic总是提供金银合金线，如SW22/24 或是SP26，受不了一般纯银线偏亮，刺，没低频的缺点，后来好像开发成功，才推出。跟SW22比较起来，很明显Hydra22的声音比较亮，速度快，高频延伸很好，低频意外的很有弹性，但很明显还没熟化的声音，还是有点刺激，不太适合一些比较刺激的耳机。唯独一个缺点，它竟然还比SW22V1粗一点，试着带出门边走边听，最后还是放弃，乖乖拿出T8ie+CCN，请问过Frank，下一批的线披覆会做得再薄一点更适合外出使用，而现在已经2019年，如果有V2软批覆的版本，应该有机会再收一条，不过相比最值得的还是SW22V2。
Toxic Hydra 18 awg pure silver cable V1
Toxic Crystal Piccolino (CP2 以及CP4)
Crystal Piccolino是一条很出名的线材，在之前非常的火红，这是大厂crystalcable特别设计给IEM随身耳机的升级线，而crystalcable授权给Effectaudio，Toxiccables，Jaben等厂商制作成升级线，中文称为晶彩线，火红程度在掏宝也是一堆仿线，而最近crystalcable跟AK合作推出的crystalcable next，也是以此条线为基础加以改良跟设计的，而实际聆听上这条线跟crystalcable next 声音差异蛮大的，CCN比较宽松 透明小弟第一次听是2016年在effectaudio 那边听到的，一听马上被毒到，迷人带有韵味的中高频是小弟在其他任何升级在线很难听到的.只可惜听说停产了，对它也就死心了。
已经停产了，刚好拿到toxic少量库存，这次刚好搭上Toxic 新款的3.5端子试看看，一般升级线金菊花的音量大概在35-40就够大声，接上SW22不自觉要调到42左右，而CP要调到45才会有足够的音压，这个线没有这么好推.甚至比起SW22还需要稍微大一点的音量。
SW22有很大的音场还有扩散感，变态的细节，很棒的中高频延伸，低频快且浅，很适合听摇滚，乐器，大编制很过瘾，钢琴跟吉他的表现都非常棒。
CP有非常迷人的中高频，这种感觉是非常少见的，可以用毒形容，明显可以感觉声音比起SW22较为凝聚跟集中，很容易陶醉于歌手演唱的口型变化中，低频快速且有弹性，比起SW22讨喜，富有活生感及音乐性，非常适合听些人声，人声比起SW22往前很多。
4蕊的CP非常吃推力，因为本身是粗导体的同轴结构，导致音响性很强，感觉跟2蕊的声音有不少的差异，建议如果前端不够力还是选择2蕊就够了，再来是这条披覆有点弹性，4蕊会比较难控制，如果打算边走边听的话，而这条线蛮容易氧化，很多放久了的已经变成金色，这条已经不生产了喔!TOXIC也没货，结果在2020年顺利收到一条Matt割爱的二手，已经变金色了。
Piccolino 2 wire
Piccolino 4 wire
Piccolino 2 wire 变色
Toxic Medusa 17 与 Gold widow 24 开箱心得与简易听感(2017年12月入手)
17 AWG Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with theaddition of gold-plated silver strands.
24 AWG Type 4 OCC Cryo gold plated Silver Litz wirewith 1+% Gold Content
目前已经RUN了大概五天左右，可以简单说一下这两条线的差异，先说大概在2017年九月底时 TOXIC 的Frank写了封信给我，跟我说今年底会发表新的旗舰线以及更新一些线，问我有没有兴趣，当然有，手边的Toxic线仅剩下GSP 8 wire镀金线，而当时SW22 V2已经在版上割让给烧友，问了一下大概的价格感觉不便宜，差不多两倍多SW22的价格，但心想比起我玩的其他家的旗舰线老实说还是算便宜，而他跟我提到你知道我一直尝试的使我的线材价格更有竞争力，所以一直设法让价格合理，只是这条线的成本太高，而且也跟我保证目前市面上没有这种线，基于信任也知道通常欧美人士某些东西不太会虎烂，在什么信息都没有的情况下就先订一条，他只说这条线是在多年后自信调音后能够超越自家SW22的新旗舰。
本来很期待，直到10月中又收到Frank的信件透露说新的线会是Litz 17 awg的金银线，并问我的意见，觉得要不要再做一条24 awg 的银镀金线?当时我跟他说UPOCC银镀金线不便宜，如GSP，Mars等镀金线成本很高，而尤其是如果把线径做粗表面积增大镀膜也就越贵，之前PWaudio有一条24 awg镀金线 The gold 这条就要价万元港币，而且金也有分等级跟纯度，坊间很多便宜的镀金线都是使用化学金，而可能会因为镀金量变多电流通过表面时，导电度低可能变得比较难推，Frank没理我直到两个月后跟我说，呵呵，我还是做了一条24 awg Litz 结构的金银合金镀金线，价格会比另一条旗舰线还高些，问我有没有兴趣，这次换我没理他…因为价格实在太高。
但是变量很多，因为他知道我喜欢镀金线的声音所以强力建议我也入手一条，而他也做了一条8 wire的demo线材说如果你很难决定要哪一条，我可以寄给你4 wire 跟8 wire做比较，看喜欢哪一条再决定，另一条还给他（但我打算消失XDDD），于是乎我就成为了第一个GW24用家。
试听器材是
耳机VE8
DAP: 金砖 mod
对比线材是GSP 8 wire
试听音乐
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人声Adele 25 send my love to you
3.人声Susan Waong-everytime you go away
4.钢琴-史坦威钢琴之美
GW24 vs GSP 8
先比较镀金线彼此的声音，GSP8是我自己蛮喜欢的镀金线，它的中频突出人声绵密有感情，8蕊更是明显，比较与GW24 4 wire听感上差异，先听Adele 25 sendmy love to you，测试低频与人声的爆发力，前奏的低频一放下去，GSP8呈现的是比较浅而有弹性的低频，而GW24的下浅比较深，扩散感比较强烈，让我觉得差最多的是人声，Adele的声音在GW24的诠释下线条感比较清晰，也就是声线比较清楚，细节也多一点，GSP8相对有点朦胧美的感觉（奶油味），音场也足足大了一圈，GSP8的中频比较突出，而GW24比较均衡一点，两条真的都是听人声的利器，听SusanWaong或是OlviaOng的声音真的是一种享受。
印象中对比同样是银镀金的Effectaudio 的新旗舰Horus，Hours虽是镀金线但声音没有这么浓郁，声线较亮，音场较开阔跟透明度也较好，但一样看您喜欢什么样的镀金线跟期待能给你什么声音。
Medusa 17 vs GW24
很多人问Medusa 17 跟GW24 4 wire 有什么不同，同样是一首Olivia的Fly me tothe Moon，Medusa17的声音比较开阔明亮，有着银线的底声与高频延伸，但是人声细致稍暖并向前，往中高频走向非常舒服而不刺激，你会感觉这种声音就是取Hydra跟SW22 v2两种线材优点的综合版，而且重点是本来以为会很难推，但不会，也不像SW22需要比较大一点的推力让人声不要退后这么多，很毒阿！难怪可以当新旗舰，听这么多线还没有这种声音的，它的低频跟SW22有点像，也是属于比较浅有弹性且速度快那一型，而一换成GW24，Olivia的人声变的沈稳起来，整体频段往下拉，人声的口型变化变的更完整具包覆感，中频带点甜美韵味，高频延伸平顺没有Medusa变态，而低频下浅深扩散感也好，两条就是完全不同走向的线材。
如果你听的比较杂一点，交响跟古典乐类型居多，建议试试Medusa17，如果你摆明的就是喜欢这种甜美的人声GW24会是更好的选择。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:05
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:15 编辑
Toxic cables Black Widow 22V2(BW22) 单晶纯铜
22AWG Type 4 7N OCC Cryo Copper Litzwire
如果你在找一条中性，线条感清晰，动态及能量强，细节多的铜线，一定要试试看BW22，一直以来花了很多时间想找好声的铜线，好的铜线会使人声更有感情，低频的下浅与弹性更好，更适合在某些音乐的表现，与镀金线所诠释的那种奶油味人声不太相同，比较自然一点，也相对来说没有这么多辟性，搭配起众多耳机也比较好搭。
在2016时盲狙了第一条铜线Toxic BW26V1，这条与SW24/22同样是Toxic的成名线之一，在headhi 的出货量一直很大，其大耳版本BW22 V1在Head-fi也很多评测，我曾在Head-fiToxic讨论串提到我有SW24，GSP26跟Virus 24，就是没有BW26，网友还说没有BW我晚上怎么睡的着? 可见其知名度。
声音来说，BW26的人声很集中，很明显感觉就是铜线的声音，低频弹跳很棒，下浅也很深，相对来说非常白开水，当时我是搭金菊花，听不出哪里好，没有太惊艳，对我来说太中性，给几个毒窟烧友听过，大家也都觉得太过于中性，而且当时被另一条Effect audioAres ll+ 22 awg的动态，能量感以及韵味给毒到，只能抛售BW。
接着陆续入手几条铜线，Pwaudio No.5人声厚实，韵味十足。Han Sound Zen 8 线条感细致，宽松舒展，均衡，高频延伸以及讯息量多。OC 6蕊 Motana 讯息量多，凝聚但稍微生硬。以及变态铜线Pwaudio 1960s 2/4 wire，再到几条高阶铜线SAA以及电线，在讲这些线的听感，会没完没了，简单显示了之前一个一直强调的重点，即使都是一样的材质如铜线，不同结晶与纯度OCC/OFC结构，披覆，焊锡跟调音以及设计都再再影响一个产品的表现，其中的组合之多，恐怕联机材设计自己都未摸透，所以只能针对各家推出的产品来做试听。
直到去年底时跟Toxic的Frank入手了Medusa 17以及GW24 8 wire后，他又跟我说要不要试试看另一条新的铜线BW22 V2？这也是他第一次用22 awg粗线径的BW在耳道升级在线，我问了价格后，觉得怎么这么便宜，又跟他提到之前对BW26感想，但觉得应该不会多差吧？对22 awg的东西有信心，后来收到后听没几天，实在受不了，又写Mail给他，麻烦再定一条给我的HD800s，太惊人…
过年时带着BW22 v2到处毒人，蛮多人听完都中…
规格
Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire
它是一条Litz type 4OCC单晶铜 22 awg 粗线径，更多的蕊数以及使用6 bundles of wires，这次的披覆变的比较软，所以给IEM也是很适合就跟SW系列一样，
颜色是咖啡色的。
试听耳机: VE8，Aroma 尧
DAP: Sony WM1Z mod
对比线材：同是22 awg 的Effect audioAres ll+
试听音乐一样是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O miobabbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3. Adele 25
Send my love to you
我先听Ares ll+在Olivia Ong的歌声诠释，很熟悉这条线的声音，声音比较厚实饱满，带点淡淡的甜味，高频上去时不刺激很滑顺，当我换成BW22 V2时一耳惊喜，声音变的很干净透明，分辨率跟细节多很多，有点像是本来听Ares ll+像隔层纱一样厚重的感觉拨开，相对来说比较中性，没有这么有韵味跟辟性，高频延伸上去时也有银线的那种飘逸感，这是铜线！？其实听多线材后一开声就很容易知道这两条线的差异在哪里，不同走向，但BW的确是细节很多的铜线，如果在人声的表现是这样，换成乐器类型的音乐也同样是这样的差异，O miobabbino caro 古典钢琴演奏下细节还是很棒，音场也是，纳闷之余换上金银合金线Medusa 17，嘿嘿这类型的线诠释还是更好跟更华丽，细节更爆炸多，BW22虽败犹容。
Adele 25 Send my love to you 低频表现，Ares ll+比较厚重饱满，而BW22 速度比较快较有弹性，都是很棒的铜线，只是声底走向不同，Ares ll+明显是走甜美韵味型，适合一些素质跟解析比较好的耳机或是DAP，而配起Aroma尧这类型素质好的耳机很适合，而BW22相对来说杂食性比较大点，因为中性在各方面的表现都没有太多的短版与辟性，所以当时一定就觉得会适合HD800s才又定一条，之后再来分享HD800s升级线搭配的心得。
简单来说
如果你在找一条线条感清晰，动态及能量强，高频延伸好，细节多又中性，像银线的铜线，一定要试试看BW22 V2，至今还是我心中素质最棒的铜线，今年新增透明跟绿色，总共有三种颜色。
咖啡
透明
绿色
Phoenix 22
Toxic cables 2020年新旗舰Phoenix 22凤凰搭配心得
最早在2018年初Frank就跟烧友们私信提到想开发一条新旗舰是20 AWG的金银合金镀金线，相信之前有玩Toxic线材的资深烧友都知道这个讯息，我之前也跟香港Packtrick大讨论过。
而Frank跟Matt在当时试过不同组合跟线材结构，订了一些样线后，最后决定是22 AWG 4wire，只可惜等不到它上市，Frank过世也就没这条消息，直到2019年9月Matt重启Toxic才又承诺会订购那条线材，也提到镀金Litz线成本太高，他也没预期会太多人买，所以首批的量定不多，我也同时在当时就订了，也在首波五条名单内的第一条，感谢他。
导体跟结构设计：
这是全球第一条使用22AWG 金银合金镀金线导体，并且是Litz最复杂，也可说是最强结构的Type 6，是由多股Type 4 结构集合而成，中间有一根Fiber Core还有棉布填充，每一组Type 4结构还有自身的Fiber core来做抑震，而Type 1跟2则是没有独立的Fiber core，所以只要看到结构图中心有根这个就是Type 4以上，请教过Matt，Type 6很多任务序要处理，拨线也要处理近半小时。
在欧美体系的升级线如Plussound或是D.H.C均会很实在的告知自己的线材是什么Type的Litz线，Toxic也是。
现在越来越多他厂线材重原本一般的Litz Type 1迈向Type 2甚至是Type 4。
而Plussound的几条线材如Tri-Silver跟Tri-Copper也是使用Type 6结构，可以参考一下，声音也是很有口碑。
Toxic的竞争对手一直是自己，不太管外面市场上的品牌线材价钱跟材质到什么程度，只管线材不断精进，将Litz结构发挥的很好，重2014年经典的SW22 V2金银合金Litz Type 4，到2017年双旗舰GW24V2 金银合金镀金 Litz Type 4，Medusa17 金银合金混银镀金Litz Type 6，再到现在这条Phoenix 金银合金镀金Litz Type 6。
Litz 结构参考
LOGO 凤凰
关于煲线
本来拿到线材以为用大电流耳扩配合煲机碟煲几天，上周末就要分享了，但是一听还是不行，Litz又镀金线可能需要花多点时间，声音变化由一开声中频非常饱满向前，细节爆多，到第三天后中频退一点，整体均匀性好一些，但背景动态太轰，又煲一周背景才压下去，协调性更好，到现在才比较满意，所以建议用家或是店家demo这条线至少要200小时以上才会好一点。
关于线材对比
我手边并没有跟Phoenix一样等级或是比它贵的线材，这条我觉得已经是贵爆了(超过可以接受的升级线价格)，只有Effect audio一系列的高阶线材卖价会比它贵些，而在前几天新发表的旗舰全球限量10条的Horus Jumbo银镀金线材也是22 awg的线材，不过要价将近Phoenix两倍，价格实在太猛，期待烧友开箱分享。
另外Brimaraudio 的一系列包括The Grand Master也是已知价位很高的品牌。
所以只能粗略的跟手边其他几条Toxic线还有其他厂的线材做比对。
先说结论：
跟另外几位Phoenix的用家讨论出来的结果就是，凤凰的特点在于球状音场，虽然是镀金线材但是染人声不染乐器，这点跟同是镀金的GSP或是GW24不同，它们多少都染，尤其是GSP 4(但染的我好爱)，凤凰乐器的真实度很好，中频人声略带点染色，但分辨率爆高，细节量多但不会太累，听完凤凰再听GW24可以发现细节跟分析力少了，中频多了一点。
凤凰其实蛮百搭的，不过还是建议搭配一些有个圈的耳机，如单动圈，圈、铁或是圈、铁、静等，多单体动铁本身调音的分析力太高，或是太瘦，刺激的不太合适凤凰。
试听音乐：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon
2.邓紫棋-摩天动物园 营火
3. Adele - Send My Love
试听器材：
DAP: Lotoo墨菊 4.4 mmhigh gain
耳机: VE 极乐世界
线材对比：ToxicPhoenix/SW22 V2/GW24/汉声Torfa 4 wire/ Audio Genetic Nova
Phoenix 对比 SW22V2
SW22是Toxic 的成名线，也是从2014年开始到17年底的旗舰线材，当时虽贵为旗舰，但卖价也才三百多英镑，Litz Type 4结构金银合金导体线材，与Phoenix同样是IEM市场少见的22 AWG金银合金粗线材，而Phoenix结构则是Litz Type 6且包含镀金。
先听SW22 V2搭配极乐世界的表现，极乐的中频比较厚实，低频在私膜的弹性跟下浅刚好，背景干净，配一些银或是金银合金材质的线材在中高频的线条感跟质感会更棒，听OliviaOng 的Fly me to the moon，前奏的乐器结像清晰，细节多，到了人声部分SW22把极乐的中频多了一点染色，高频延伸也蛮柔顺舒服，接着换上Phoenix，不自觉的要调高墨菊音量2-3格才有一样的音压，可能是因为表层镀金导电度相对银低一些，多少更吃一点推力，哇！细节爆出来，本来SW22的细节就算不少了，Phoenix更多，可以听得出背景乐器的泛音更明显，富有层次感，尤其是中频人声饱满细腻，人声的位置比SW22更靠前一步且清晰甜美，镀金线材的特色又更明显，SW22相对就糊一点，背景动态又更大一点，尤其是Olivia Ong的高音上去时，会觉得疑，怎么以前没听到这里有这样的声音，这首歌已经在无数的器材线材组合搭配试过了，今天换上Phoenix听又有全新的感受，也是之前所没有的，真的要AB才知道，我觉得这样的差异应该最大原因跟结构有关系，Type 4跟Type 6的分别，不然光是镀金应该只是中频的染色。
其实听完一首歌大概就可以知道，以往Toxic的几条线材都各有特点，如GSP的人声特甜美，3D音场，但相对细节较少，分析力差点，SW22人声退，但细节多，乐器类型音乐很棒，Medusa人声淡淡的美，细节爆多，整体柔美均衡，GW24细节跟分析力比GSP多跟好，人声突出甜美，没有它这么绵密，但是Phoenix有点像是集合这几条的优点一样，有GSP的3D音场，不输GW24的甜美人声，Medusa的细节，如果真的要说是目前听过对我而言Toxic自家最毒的线材，连GW24 8都没有办到，主要是它比较集中，听起来较为侵略感，音场越小，但Phoeix不会，如果给小弟选两条价位相近的GW24 8或Phoeix，会选后者。
Phoenix 对比汉声Torfa 4 wire
Torfa是汉声在2019年尾的新旗舰线材，金银合金混合单晶铜导体，线径是22AWG，同轴结构，批覆很讲究。
一换成Torfa第一个感觉是分析力少了些，比较浊，这也是之前听4 wire Torfa的特色，对比于2 wire比较温暖，Phoenix的线条感清晰且细节比较多，在人声的厚度上两者均有其特别韵味，但镀金线材的优势在于高音尾韵更柔美迷人，而Torfa的背景还是更黑一些，Phoenix背景音乐的动态比较强，但稍微轰一些，需要进一步Burin-in才会更好，而Torfa则是比较顺。
我会说Torfa 4 wire跟Phoenix两条线材适合的耳机不太一样，一个适合比较亮冷静的耳机如Final A8000等，另一个则是蛮百搭的，但很不合适有Tia高音的A18t，后面会提到。
Phoenix 对比AudioGenetic Nova
AG的Nova 是一条金银铜合金的金漆线材，Nova的材质为金银铜合金Litz结构，特别地在导体外层使用了银线做为遮蔽层，两芯22AWG，虽为两芯设计但要比大部分四芯的升级线还要粗些，透明的PE绝缘批覆以及黄色的线身晶莹剔透很有质感，也很轻。
重Phoenix 换到Nova第一个明显的感觉是变的稍微闷一点，音场小一些，人声更集中，没有这么宽松，Nova的人声有种类似镀金线的特殊音染，与Phoenix各有所长，但细节跟分析力当然还是Phoenix较好，Nova应该要是4 wire比较会更有比较基准一点。
我有请教同样拿到凤凰的毒窟烧友，他有GSP跟GW24，认为三条线的人声各有特色，GSP自成一格，人声暖甜，分析力跟细节较另外两条差，因为染了人声跟乐器而GW24对比凤凰则是，GW24的中频比较突出，音场较小，凤凰细节多，分析力好，声音拉的比较开，高频拉拔的较美，乐器的泛音也是，凤凰在某方面像是GW24的升级版，只是GW24也有自己甜美的人声，较易专注在人声口型变化，反而觉得凤凰的中频，在镀金线中算是比较没这么暖的，我自己应该会再收一条GSP 4 wire收藏。
耳机搭配听感
搭配VE ELYSIUM极乐世界
极乐世界在墨菊驱动下是一支中频厚实饱满，低频神猛动态好，且高频延伸滑顺舒服的耳机，有着VE家一贯强调协调性的调音，我较喜欢极乐配上分析力高一点的银线或是金银合金，所以当听到凤凰的声音，直觉应该会合适。
不用多说，换了凤凰后，分析力跟透明度提高不知道几倍，不能量化，算是目前搭配听过这么多线，小弟最满意极乐的搭配，不知不觉又听了几首，Eric你一定要试试。
搭配VE ERLKöNIG魔王
魔王是一支灵敏度高的多单动铁耳机，在搭配上建议用DAP的低增益推会更细致，它的声音特色也很明显，人声密度高背景动态强，这边对比在调音2均衡模式的情况下，用Phoenix对比原线的提升，因为纯银腔体，我的认知是魔王的调性比较强，换线相对其他多单动铁如自家的VE8等提升没这么大，本身已经蛮好的，但换上Phoenix上第一个感觉是乐器的结像更清晰，中低频的动态好些，音场大了一圈，人声的密度稍微又更好一些，其他没有太多染色，算是蛮均衡的提升，搭配墨菊4.4 mm lowgain在音量45/100细微的音量下也能呈现大动态，与中高音细腻感很棒，不知不觉又多听了几首。
记得跟当初魔王配GW24 8 wire的感受很不同，魔王的密度太高搭配些８ wire线材，声音太过于集中，细节用灌的，很不耐听，记得2018年时就发了一篇文章提到不太合适，不是什么耳机配上8 wire线材就是好，得看搭配，而Phoenix则是不会有这个问题。
搭配Aroma ACE无双
无双是Aroma的旗舰耳机，之前分享过搭配心得，用均衡模式聆听，墨菊在4.4mm Highgain下仅需要32-35对我即有足够的音压，在此模式下无双的人声干净饱满，音场宽松，Susan Wong的歌声充满渲染力，人声的位置适中，三频分布自然，各频段衔接顺畅，调的很顺，觉得使用原厂线就已经表现不俗，该有的都有，而且墨菊驱动力强，厚度也好，这样的组合很耐听，久听也不会觉得累，但分析力与细节不算太多，如果对比64 audioSoundwriter等这类型的耳机。
换上Phoenix后，一样是动态变的更好，乐器的结像与形体感更突出，尤其是一些微弱的细节更清晰些，人声在干净的前提下多了一些镀金线的甜美染色，中高频也更华丽一些，尤其是Olivia Ong飙高音时，好像开了无双的高音模式，也很合适。
搭配VE8
VE8在我的耳机中算是属于相对中性且均衡的类型，喜欢用它听各种升级线的声音，也是众多VE耳机中很爱的一支，它本身就不是一支细节跟结像派的耳机，在更换Phoenix后一样是乐器更清晰，细节还是更多一点，又不会刺激，定位也更清晰，也可以的。
搭配64 AudioSoundwriter
这是一支A18t 的改版，单元配置一样只是内线更换，一样拥有Tia集中凝聚的中高音特色，由上面的耳机搭配可知道可能担心不合这类型细节多偏亮的耳机，果不其然，搭上去实在听不完一首歌，底声偏瘦，细节爆炸，中高频又过于清晰集中，果然这支耳机试过这么多线材还是喜欢铜线，例如PWaudio1960s 4 wire或是无氧铜等中频比较暖或是饱满类型的，搭GSP可能会好一点，当然这是我的喜好，也有人会喜欢这种声音，对我不太合适。
搭配Aroma 乾
Thunder 乾是一支Aroma的新圈铁耳机，配置是1圈10铁，5分音，动圈负责低频，中低音与中高音各四颗，高音两颗，它有一般耳机少见的声音特色，就是音场所营造的空间感，像是在听Speaker一样，虽然是圈铁混合，但很好驱动，墨菊High gain33/100左右就够音压，原线下的干其实调音就好顺了，可以从无双就知道Aroma家的调音的协调性很棒，接着换上Phoenix，下盘变稳，中低频的厚度出来，原线下比较飘一点，人声更甜美，细节维持的更好，很合适阿，没有太偏科的走向，这部分可以参考干的搭配心得更完整。
搭配水月雨S8
大家的老婆水月雨，这是一支8单体的动铁耳机，配置是2低4中2高，有些网络上的评测提到原厂线材有点限制它的声音，这边试试换成Phoenix后的表现，S8是一支比较偏中高频的耳机，人声染色的很美，乐器定位跟结像清晰，High gain大概45/100左右够音压，比一般高敏动铁稍微难推一点，换上Phoenix第一个感觉是分析力变好很多，细节也是，原来的铜线搭起来比较糊一点，中频人声稍微多一点音染，只是改变没有上面几只耳机大，S8本身偏中高的调音特色还是很明显，搭起凤凰感觉有点太过侵略感跟亮一些，如果是这样可能配一些等级高一点铜线会更棒一些(我会配Pwaudio1960s, Han Sound Zentoo plus以及Toxic BW22 V2)，一样等S8的换线心得会好好比较，搭配凤凰则没有VE8等几支耳机合适。
NG Audio EURUS
NG这支旗舰静电耳机，是当时试过几支整体的声音走向最接近STAX 003Mkll+D10的组合，静电味比较明显，换上Phoenix后第一个感觉本来较瘦的底声多一点厚度，中频比较饱满，细节跟分析力那些提升均与其他耳机相同，搭起来还可以，主要是喜欢这支配一些暖声一点的线，之前试过DUNU HULK也可以，但如果喜欢中频更暖的镀金线配EURUS，我觉得GSP跟GW24应该是更合适。
搭配FAudio Major
原厂搭配的是Black Sprite24AWG 单晶铜线，神圈已经很出名，很早就发表，我的有mod过Nordost Odin2内线所以声音不太一样，原配的声音音场极大，高频延伸很舒服自然，低频下浅深且有弹性，中频人声比较退一点，所以其实Major配上一些凸显中频的线材很棒，镀金线是其中之一，换上Phoenix后，其他耳机上分析力跟细节还有定位的改善也有，中频也突出一些，我觉得还可以，不过其实一样搭配支我喜欢中频更暖的GSP。
搭配DITA DreamXLS
之前分享过搭配心得，不管怎么样的线材配上Dream XLS对于原来的OSLO-XLS均有音场变小，中频突出的问题，所以如果是喜欢原厂调音，还是搭原配线，但是没想到一换上Phoenix后竟然没有音场变小的情况，还是很大，然后一样细节稍微更多一点，中频人声染的很美，让XLS多一点味道，可以说是目前配过给Dream XLS相对于原线最合适与均匀提升的线材。
搭配传神1+2.3
这是一只非常经典的圈铁耳机，2个娄氏BA动铁做中高音以及一个10 mm同轴式设计混合型生物纤维音盆材料动圈做低音，当初的设计者Gavin Chiu也是以两声道来进行调音，营造出类似Speaker感觉的音场，一换上Phoenix真的好棒，有打到我的点，不管是人声的穿透力还是乐器的形体感都更好，这可以归类凤凰这类兼具高分析力，细节，定位，音场，人声饱满度的线材其实很适合动圈或是圈铁类型的耳机，不知不觉用这支再多听了几首。
搭配SONY IER-Z1R
这支耳机已经分享够多了，有点懒得写太详细的搭配，我用mmcx转接线听，我也觉得也很合阿，提升跟其他耳机一样，好听完事。
结论：
1.凤凰做为Toxiccable 在2020年的新旗舰，就技术规格绝对是目前市面上顶尖的。
2.声音特色是音场的立体跟空间感很棒，细节爆多且不听不累，低频力道深也弹好，中频人声位置适中微甜，分析力惊人，高频延伸华丽且细腻，实在想不到什么形容词说它，但真的是对我算是目前守边线材综合性来说素质最高的。
3.几支耳机搭配下来我觉得它比较适合，动圈类型的耳机，如圈铁，圈铁静或纯动圈，少数多单体动铁有些可能没这么搭，主要是细节跟分析力真的手边线少有。
4.我最喜欢的搭配是传神1+2.3，Dream XLS，VE ELYSIUM极乐世界，Aroma干，无双，VE ERLKöNIG魔王，SONY IER-Z1R，还可以的是FAudio Major，VE8，NG AudioEURUS，水月雨S8，意思是有比凤凰更便宜但更好的搭配，不太合适的就是64 audio Soundwriter。
一点心得仅供参考
感谢
Toxic Phoenix 26 小凤凰
这是一条Toxic 的新款金银合金镀金线材，一样是Litz type6 结构，大概在2020年6月Matt有跟我提到想做一款新产品，跟凤凰一样结构跟导体，但线径小些改成26 awg，重量轻些，价格也便宜点，给大家其他的选择，我大概在10月左右收到这条新线，一直蛮低调在听煲线，也没时间也写什么。
蛮多人好奇跟凤凰有什么分别，先说结论，预算够绝对还是入手凤凰，两条的底声相近，人声都属于甜美圆润，椭圆形的音场，有着独特的空间感，小凤凰在乐器的细节较凤凰少，整体比较干扁，形体感也较小。
听到这里凤凰跟GSP V2 8wire 还是我心目中最喜欢的两条不同走向与需求的镀金线，爱镀金线成痴，而小凤凰则是给喜欢银镀金暖甜人声又不失中高频延伸与分析力一个另外的选择。
Toxic Griffin 28/26
Griffin 26, 26 awg线径金银合金Litz type 6，Litz最高阶结构的设计，可能是因为凤凰的设计成功有经验了，这条应该才算是新系列线材，价位比SW22 V2便宜一点，结构比SW22高阶，但线径较细，比较一下差异。
Griffin 26 vs SW22 V2
结构对线径，耳机是SimphonioVR1，对线材敏感的耳机，出乎意料，两条的声音走向完全不同，SW22 V2的人声比较退，厚实饱满，稍微浊一点，细节多，音场大，背景轰，Griffin 26比较偏中高频，人声向前细腻(较瘦)，稍亮(不到Virus，但比SW22亮)，没有一般金银合金这么厚实，比较像银线底声，背景乐器动态与人声分离度更好，相对不轰，低频收放干净且快，音场较小，差最多的应该就是中高频，Griffin26 上的比较多，且透明感好，一样还没煲开所以毛边较多，我以为会是升级版，没想到两条不同调音的线，也是煲开很值得期待阿。
Griffin 26 vs Griffin 28
结构相同，只是线径不同，听着出两条的底声很相似，一样是偏中频，差异大概就是细节跟量感，一般导体量少的线材都会有这个问题，高频延伸也是26好些，但如果不当场AB的话也还可以接受，一样继续煲，外出走路听28应该是轻多了。
Griffin 26
Griffin 28
Toxic Adder 8 wire Litz type 4铜镀银
没时间写，以后再补。
Toxic全家桶
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:07
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 22:23 编辑
Toxic Medusa 17心得 2017年(岳汶大)
Toxic Medusa是今年发布的双旗舰之一，上次Eddie大空投GW8给我听过之后实在是觉得惊艳! 丰富的细节又有镀金线迷人的甜味，差点听到不想还他了…GW8实在是毒爆!!
然后这次8月初的聚会跟Eddie大建议CP4搭配VE树王看看(上次树王试听会听到觉得很配)，所以就拿了CP4和Eddie大交换了Toxic另一旗舰「Medusa」来吸。
Medusa心得我富坚了很久呢…因为这条线实在是优秀到很难去形容他，听了好久想了又想才终于挤出这篇心得 (才不是怠惰呢!!)
一如往常地先介绍一下Medusa的结构：
Medusa是个大家伙! 有着17awg的粗线径Type 6 OCC 冷处理的金银合金Litz线(OCC冷处理银线加入了少量的金)，而中心的线蕊是用26awg的银镀金组成的多重结构组成，外观确实是极粗但多亏了够柔软的批覆所以并不会不好配戴，因为左右耳只有单线不像市面上4芯或8芯的升级线经过编织，而更服贴耳背。
试听的设备：
耳机: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
试听曲:
Kevin Penkin - Underground River (opening version)
Adele - I Miss You
喜多郎 - 古事记 Orochi
夏川里美 - 泪そうそう
Schubert Sonata for arpeggione & piano，D821 - II. Adagio
话不多说直接开听! 一听发现Medusa背景、乐器和唱者的结像非常干净且细节清晰，分离度表现层次分明，在Adele和Underground River这两首曲目中很轻松就能观察出深邃、干净的声像，这种清楚、干净又层层分明的感觉让我想起了CP4的特性；音场部分虽然不及于CP4这种拉得非常宽广的变态音场，但Medusa的表现在我印象中的SW22来说已经厉害上很多了：Medusa的低频有着刚性带柔的质感，不过于浮夸的下潜力道和拿捏很洽当的量感，在喜多郎 - 古事记 Orochi这首中的鼓声表现出很棒的敲击力道和鼓皮在空气的震动传出慢慢散去的感觉，不过于侵略也不至于淡化，这低频力度真是多一分太多少一分太少拿捏得真好!
中频部分温润且厚实，在舒伯特鸣奏曲中，漂亮柔顺富含松香味的提琴声和清脆响亮的钢琴敲键声交织在一起，不知不觉也莫名其妙就听完一首；人声的表现，在听Adele和夏川里美时，人声位置不算贴近，不过却表现出温润、清甜会回甘的美，迷人的程度和GW8、GSP8比较起来没有那么奶油甜和会牵丝般那么华丽，但Medusa表现出非常和谐地与伴奏的乐器融为一体的感受，使得Medusa相当的耐听。
高频部分，清亮又柔美的爆发力和延展度，在这些曲目中不论是人声强力地瞬态爆发力或是乐器的延展力道维持极佳的平衡，表现出不刺耳、自然又柔美的表现，这在人声齿音观察就能清楚地听出Medusa巧妙地在一些中转高频段做了些为减缓地调整，让整个齿音柔和了下来，这点调整不得不说调得真妙!
总结来说，我个人觉得Medusa是条和谐、三频平衡度极棒的线材，恰当的低频、温厚的中频和清亮延展佳的高频是条富含质感的声音；Medusa在各种类型的音乐类都能表现出高雅的声音，相当的杂食，虽然它线径很粗但是却比SW22来得更容易推得好，令人挺意外的，我觉得可以把Medusa当成参考级的线材都不为过。
在听惯VE5+镀金线这种人声为主的组合的我来说，初听Medusa时只觉得各方面都很棒，在第一时间中实在很难说出到底好在哪边……只觉得他在高频拉得很美，比起SW22来说有着更棒的质感，不于硬也不过刺，中低频也够厚和稳固不让整体失衡，比起SW22更合我胃口这样子。然后在听慢慢品尝后我才发现，Medusa是条可怕的慢性毒线啊! 因为各方面都有不俗的表现，是种一听你知道他好但他的好却不过于亮眼，是需要花时间慢慢欣赏，然后不知不觉就会陷入他的美之中，一步一步的慢慢让你上瘾，真是可怕的毒性…
缺点? 除了现在买不到之外，声音上因为中毒中...我实在说不出他的缺陷在哪，身为人声控的我来说就只剩人声位置可挑吧? 可是这种维持巧妙的位置也不会是缺点，反而点得很好 (缺点驳回!!)
鸡蛋里挑骨头来说，Medusa缺点就是太粗了，虽然也不是不方便带出门，算是美感上的缺点，酱子可以吧? XD
感谢Eddie大提供Medusa给我听，也请不要把我的CP4变成金菊Touch的一部份形状，小弟弟感谢您的高抬贵手，谢谢您。
Toxic GSP8/GW24 4/8 wire心得(岳汶大)
感谢Eddie大空投GW24 8wire(以下称GW8)、GSP8给我才能有这篇心得诞生，非常的谢谢您。
注意! 文长，懒得看中间琐碎的观察及伤眼的心得可以直接看结论的部分就好了，以节省大大们的宝贵时间，谢谢各位大大们收看
自从入了客制耳机后就慢慢开始接触升级线，从第一条的银镀金线GSP4，第二条汉声的铜银混绞Redcore和第三条ORB纯铜线clear force以及最近跟Eddie大接手的金银合金线crystal cable piccolino 4wire(CP4)，这些玩线的路程上学到了很多关于不同材料大致上的音色走向还有听见了许多家线厂想呈现的调音。
演唱者的「人声」一直是我很重视的项目，听过纯铜线、铜银混绞线、银镀金线、金银合金线后，我发现我最满意的人声表现仍然是镀金线，镀金线的音色基本上有着滑顺温暖的声音以及会牵丝的尾韵，它的声音有着不刺激又顺耳的好听，尤其镀金线在人声的表现可以让人觉得有股活生感就像是注入了一点灵魂般的感觉，非常的让我难以自拔的喜欢。
以上都不是重点，这次重点是让我摔进线坑的Toxic出新旗舰啦!!
在FB看到Toxic发表新旗舰GW24哪还有理由不兴奋? 当下立马问问Eddie大没想到Eddie大立马答应要将「GW8」以及人声的极致「GSP8」空投给我比较比较，真的很感谢您啊~~ (泣~)
本文开始：
先附上线材的结构官网上的参数
Gold Widow 24 – 8 wire (GW8)
24awg Litz type 4 OCC Cryo Gold plated silver
The Gold widow uses OCC Cryo Silver with a small addition of gold and is then further gold plated
线径24awg，利兹结构Type 4 OCC冷处理银镀金，GW采用OCC冷处理银并添加少量的金(金银合金)在进一步地镀上金。
从结构上看到GW24大致上就是采用SW24为基底下去镀金，所以GW24是属于金银合金镀金线 (超饶舌XD)
接着是Gold Silver Poison (GSP)
GSP没有在官网上上架，但其实可以直接跟Toxic下定，根据Eddie大提供的信息是使用Silver Poison (SP)进行镀金，在这里整理一下出我所知道的信息给大家参考
线径26awg，含1% 金的UPOCC银线(SP的结构)在加以镀金来制成GSP。
最后是Crystal cable piccolino – 4 wire (CP4)
CP的结构信息在官网找不到..只好问问google大神后再整理给大家参考，如果有错误或更详细的介绍麻烦请各位大大们分享一下，感谢 Piccolino是当初Crystal Cable仅提供线基给外界升级线厂OEM的特别线材，所以没有放在官网上。
线径大概是介于24到26awg之间，同轴结构、核心是以金银合金组成，绝缘屏蔽层是使用银结构的屏蔽，最外层使用透明抗过敏塑料；主要是提供给大耳或者是IEM使用，Crystal Cable打造出Piccolino是基于声音不比Piccolo差但也不胜过为要求。
数据源: http://www.just-hifi.com/What-is-the-difference-between-the-Piccolo-cable-and-Piccolino-cable_10351515.html
器材:
耳机: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
增益设定: GW8(高增益)、GSP(低增益)、CP4(高增益)
试听曲:
(1)Kevin Penkin - Underground River (opening version)
https://www.youtube.com/watch?v=CoNlr5zEZFw
这首是2017年的夏季动画「来自深渊」第一话的开场曲，由Kevin Penkin创作，是我非常喜欢的一首，这首主要用来观察乐器分离度、人声表现。
(2)喜多郎 - 古事记 Orochi
https://www.youtube.com/watch?v=7fzNOj2HexQ
新世纪音乐中最爱的一张专辑「古世纪」，指定Orochi是因为可以观察一下瞬态的爆发力。
(3)夏川里美 - 泪そうそう
https://www.youtube.com/watch?v=CeRIWoVkgyk
除了「蔡琴-被遗忘的时光」以外的女毒评测曲之一。
(4)镜音リン・レン - リモコン -V4X ver.- (私心喜欢曲)
https://www.youtube.com/watch?v=XlECuwCumos
节奏快速的电子乐，连人声都是用OO合成出来的(别再靠腰软O了! 我不会停止喜欢V家的!!)，繁多复杂的混音我觉得蛮考验乐器分离度的拉。
(5)Eagles-Hotel California
众所皆知的评测曲，不用多作介绍了吧? 从人声、定位、空间到细节能测的东西可多了XD
GW8很成功营照出了背景干净深邃且环绕的声音且定位感很厉害，不论是人声或是乐器都有着明显的成像感，非常的3D，任何该有细节丝毫不放过。特别是提琴、长笛和富含感情的成熟人声，很容易让人陶醉在其中；GW8应付摇滚、R&A、ACG、流行和节奏收放快速的曲风表现也很棒!
在听节奏快速且混音丰富且繁杂的V家曲时，GW8意外的好听过瘾! GW8的瞬间爆发力，让低频很Q弹，电吉他瞬间刷弦的高频爆发不过份尖刺，人声部分立体稍微暖甜且牵丝，阿斯~非常的加分! 想要保有清晰的乐器并带点暖甜的人声GW不会让你失望。
GSP8整体上就是以人声为最高要求，乐器呈现相较于GW8和CP4较蒙，背景和细节呈现不像GW8或CP4如此的变态和干净，但人声的活生感跟亲和力却比GW8和CP4来得更讨喜、好听。人声的感染力在夏川里美的歌声中崭露出一览无遗的优势；那种柔柔甜甜又奶的声音，最后的尾韵还会勾(挑逗)你一下..啊!斯~真的是会起鸡皮疙瘩不小心发自内心笑出来。只能说..Toxic的GSP在人声表现方面还是非常的有一套! GSP仍然是我心目中人生最美的升级线。
CP4的乐器表现非常的整齐有秩层层分明，定位感很清晰，音场是我认为这三条线中最大的，人声后退、较为冷静，CP4整体上相较于GW8和GSP8音染明显较少，CP4听起来比较中性无染。CP4在聆听BGM或纯乐器演奏和大编制是非常有震撼感和爽度的，在Orochi这首中能清楚感受到鼓皮回馈、木笛余音回绕感、到中段出现的电吉他刷弦和最后敲下去的铜锣震动后声音慢慢消散的细节都完整丰富的呈现，CP4的节奏清晰且快速的收放感在听大编制真的是很爽快! 可惜绝版买不到全新品了，不然CP4真的是听大编制很棒的一条线。
总结:
GW8: 低频下潜深，量不多很Q弹、中高频滑顺且瞬间爆发力强、干净深邃的背景、变态的细节和变态的3D感，人声清甜稍微的奶油味，尾韵残响最多，稍暖，音场是呈现一个大的球形。
成熟、高雅、大器，带有韵味且有着丰富内涵越听越喜欢的GW非常地让人印象深刻，不愧对于旗舰的身分和使命。
缺点: 价格昂贵、重量较重、burn in前期较刺耳
GSP8: 低频下潜适中量偏多一点点比较松散，中高频柔顺密度高很浓厚，结像感适中细节稍蒙，人声贴近、暖，3D感强奶油味重，尾韵残响多(会慢慢淡出的感觉)，音场为半圆。
温暖、甜滑、充满人声韵味的镀金线，不绝后但仍是空前的人声之最- GSP!
缺点: 乐器细节呈现较弱、价格稍高、对部分烧友可能会过暖
CP4: 低频下潜深量适中超Q弹，中频绵密，高频收得较快一些些、背景非常干净、细节变态层层分明，人声较为后退且冷，乐器的结像感立体，尾韵的残响相比起GW8和GSP8收得比较快一些(比较不牵丝)，音场大、呈现一个曲度很小的U型(横向超大)，就像是洞穴般的深邃、清澈且透明。
动态感强烈、节奏快速却不失任何细节，非常过瘾! 不愧如制造商其名的表现，犹如水晶般透彻纯净的声音。
缺点: 绝版、线身稍硬超Q、改头不易(同轴结构不太容易焊接)
音場: CP4 ＞GW8＞ GSP8
人聲甜度: GSP8 ＞GW8 ＞ CP4
細節: GW8 ≧ CP4 ＞ GSP8
低頻: CP4＞ GW8 ＞ GSP8
暖度: GSP8 ＞GW8 ＞CP4
后记(闲话家常时间): 线材和耳机一样是需要burn in的，刚拿到GW8时其实没有到惊讶到会想掏钱出来买的冲动…(就算想冲动也没钱买阿QQ)，初听只觉得表现不错，细节很多，尾韵很牵丝，人声比起GSP来说好冷静没有超奶超甜的感觉；缺点有带点齿音，空间小感觉很挤，整体声音的位置也蛮怪的..仅此。
觉得怪之后问了Eddie大GW8 burn in了多久?
Eddie大跟我说大约100多小时左右。然后我觉得..这种表现应该不可能发生在旗舰上吧?
看了下GW的结构，发现是Litz的结构后想起自己听过的汉声ZEN8也是Litz结构，当时听过新线跟burn in 300hr以上的差异有吓到! 怎么声音差了这么多?
最后跟Eddie大讨论后交给我burn in，刚开始我自己煲了100hr后，一听觉得齿音少了，空间拉开了比较好听一些。接着继续煲到200hr以上…
加总Eddie大煲和本人煲的时数大约300hr以上后，喔!我的天!!差别也太多了吧? 这是同一条线!?
人声甜了、音场拉得更大、低频变得紧实有power，整个声音真的是大跃进!从蛮3D变成了super ultra 3D! 有时候听一听还以为有吉他手站在自己的背后，可恶! 变得超毒! 可以不要还您吗? XD (开玩笑的)
这个经验很棒，经历这件事后又再次验证了器材是需要burn in的。
每条线都有自己独特的声音和个性，换线这件事并不能治百病，但换线能够帮助您达成最接近心目中最理想的声音，换线前请自行考虑器材完整度及荷包负荷程度 最后，这些试听的心得仅仅是本人亲身经历，每个人对声音的美学观感和看法不同，仅供各位大大参考，实际声音还劳请各位大大自行寻求试听，谢谢您的收看。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:15
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 22:24 编辑
2. HanSound Audio 汉声
看到汉声的介绍最早源于2010年，应该是指之前汉声小铺时，最大的转折点是从2016年开始这四年的时间猛爆成长，并且改名成HanSound Audio，台湾本地的线材厂商，这几年的努力跟成长其实有目共睹，不管是在香港，或是Canjam各大展场均可以看到他们的身影，韩国，大陆，香港，新加坡都有代理，品牌知名度越来越高，我第一次接触汉声也是经毒窟烧友推荐在2016年试听了三条线后才有了好感，主要是价格合理，质量好，产品线更新快，维修保固快，支持度高，声音也好，尤其是几款铜线材Zen系列。
汉声在2020年只有更新一条NYX(黑夜女神)，由单晶铜利兹线材搭配镀银利兹线材组合而成线材，烧友心得是一条适合听ACG以及日系女声的线材，小弟没听过就不更新了，还有大耳系列的ZELOS。
Zen4、Solar ray、Muse Mkll (2016年第一次接触，还是汉声小铺)
2016年心得，前几天爬文，发现台湾还有一间耳机升级线厂商叫汉声，属于广聚兴有限公司，常常听到毒窟的朋友请他们改线，很推荐，让我很感兴趣，于是小弟厚脸皮的请问能不能借我试听看看，但我人不在台湾，结果没多久就收到这三条线QQ
Solar Ray 单晶银铜合金镀24k金
Burin-in 两周终于可以来写点 镀金线Solar-ray的声音，小弟很喜欢镀金线的声音，一方面带来暖声底，也可以帮VE6X1这种比较相对中性平淡的耳机对于人声带点感情，小弟将会拿它(6990)跟之前ToxicGSP(12000)，OCAu+(8800) 来做个比较，首先是外观与触感，Solar-ray跟GSP摸起来的感觉1样，披覆比较软，感觉是相同材质，而Au+摸起来比较硬一点，颜色方面那两款比较金，而Au+相对较淡，接下来是声音，试听器材一样是金菊花+VE6X1，Solar-ray的声音很暖，且较难推，金菊花low gain要调到5X(max 7X)才够大声，其他两条仅需要41-42就有足够的音压，跟Au+相比Au+明显声音比较清亮 偏中高频，有种银线的感觉，而Solar-ray感觉有往下拉 比较稳，包围感很不错，底声不太相同，都很不错，喜好由人。
接着换GSP，感觉底声很相像，人声一样往前，温暖，但是细听会发现Solar-ray相较下声音比较有颗粒感，稍微粗1点，这点如果不仔细比较感受没有这么明显，而Solar-ray虽然很暖，但背景非常黑，在1些大编制乐器演奏下，可以让人很容易注意在衔接上，最后以价钱来说 七千左右的镀金线能有这样的声音已经很惊喜，如果您有预算买Au+不彷也试试看这条Solar-ray可给您不同的感觉，人声非常的暖声，适合比较亮跟刺激一点的耳机。
MUSE II OCC单晶铜镀银 水蓝色披覆线身
试听器材是DAP:金菊花，耳机VE6X1，先比较单晶铜镀银线的声音，MuseMkII(3880 NTD) vs. Whiplash Twspc(225 USD) oyaide镀金头，比较的同样是铜镀银的声音，老实说底声很接近都是属于较亮的感觉，MuseMKll 明显在高频比较亮一点，但又不会尖锐，整体声音也很饱满，而虽然底声相似，但是细听Twspc的声音稍微薄跟粗一点，颗粒感比较大，两条都有铜线的低频，富有弹性，请教过林先生才知道MuseMKll的表面是以镜面处理方式镀银，有效降低集肤效应，这点跟镀金线的手法是类似的，如果您喜欢镀银线的声音不仿试试这条，老实说非常超值，但小弟还是听不惯镀银线，比较喜欢暖厚点的声音，两条我选Muse MKll，给大家参考。
Zen 单晶铜Litz线 4 蕊
Zen 系列不管是Zen 4, Zen 8再到新的ZenToo以及ZenToo Plus一直是他们家最成功的产品，合理的价格，音染特殊的声音。
试听器材是DAP: 金菊花，耳机VE6X1，先说结论，如果您有3000台币的预算，一定要试看看这条，小弟很喜欢，撇开线身非常柔软不说，完全没有麦克风效应，而声音也是很棒，Zen(28XXNTD) vs. Toxic BW26 (135英镑)，才刚听完Muse MKll 的我，还在那清亮 凝聚的底声走不出，1听到Zen马上对这条饱满厚实的铜线给吸引，给人一种宽松舒服中性的感觉，虽然它没有ToxicBW的凝聚，细节也不多，但铜线该有的底声都有，BW比较中性点，这条小弟买单。
Zen 8 wire 汉声 Zen 8蕊单晶铜升级线
之前在板上分享过汉声的线还有Zen4蕊的心得，当时觉得这条线很耐听，细节较少，没有这么暖...于是有一天直接跟林董联络，想买一条8蕊的试看看，也听说版上其他人的心得说4蕊跟8蕊声音差很多，林董问我喜欢甚么头，我说试看看古河镀佬碳纤头，声音应该会比较凝聚，而且细节也会比较多，过年前回台湾拿到后，到现在也已经Burn-in超过500小时，终于可以说看看它的声音。
我有过很多铜线，之前在买了ToxicSW22后，一直在试铜线，我喜欢好的铜线带来那种温暖的人声，还有弹性跟下浅的低频，跟镀金线所诠释的奶油味，绵密感不太一样，如今听跟有过ToxicBW，Effectaudio Ares ll+，Aresll(听过)，WhiplashTwcu 8 (听过)，PWaudio1960s 2 wire 跟4wire...这边先不讨论变态神线1960s...价格也较高些 Zen 是1条很柔软的线，它的批覆跟EA的Ares ll 系列一样软，而BW跟Twcu比较硬..8蕊Zen编织的很密，手工也很好，第一次用8wire线很惊叹，摸起来也舒服...
试听器材一样是VE6X1，LPG
之前在版上有分享过4蕊的版本，配镀金头，声音 中性，耐听，细节不多。但这条8蕊的声音差异不小，一听怎么觉得细节这么多?底声柔顺不刺激，而且铜线低频的特性也保留得很好，人声背景音乐的协调性很好，但相较下没有这么厚实跟暖.跟Effectaudio Ares ll +相比，Aresll+声音比较厚实饱满，带点甜味，而Zen8 的扩散感很好，可以感觉高频延伸上去而尾音会牵丝那种，有骚到痒处，声音凝聚，细节也比4蕊多很多，两条线各有所长，都是很好的铜线，端看搭配。
ZenToo (2019年新线材)
Aurora 单晶银与金银合金混编六蕊线 (2016 Canjam SG发表)
汉声(HanSound)旗舰Aurora单晶金银合金(4蕊)+单晶纯银线(2蕊)共6 蕊混编开箱心得，这条线其实在3/12 CanJam后就入手Run in到现在也已经1个多月可以说一下对它的感想。
并且在CanJam发表了一系列的新线，除了本来就知道的镀金线Solarray跟单晶铜线Zen8之外，又多了AGNI单晶纯银线，LAGOM单晶金银合金线，产品线很完整，且新款的金属分线器看起来蛮有质感的，看不到任何螺丝，全系列的线材都是搭配古河镀铑头，所有的线身也都很软，也不需要耳挂。
当天在MS的摊位听到后马上被毒到，当时Eric也去试听搭他的VE6LSE跟AK380 Cu也直说很好听，(Eric后来好像也订一条自用)，这条线刚拿到时没有Run in 跟在MS摊位听到的差蛮多，有点闷，且比较瘦一些，300小时的Run in后声音逐渐稳定，这是我第一次接触金银合金跟银线的混编，以往对混编线的印象不是太好，如之前有过的ToxicVirus 铜银混编，都有种不上不下的感觉。
试听器材如下:
耳机VE6XC LSE限量版
耳扩Mass kobo 404 mod
DAP 金菊花
对比线材Toxic SW22，
这次为了想要更知道这两条线的实力，上了耳扩404平衡2.5trrs输出，我目前手头上已经没有任何金银线跟镀金线，SW22跟烧友借，加上汉声这条应该就可以补齐这块。
试听音乐是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
3.赵鹏人声低音炮
外婆的澎湖湾
接下来是听感
在第二首OliviaOng-Fly Me To The Moon，我很喜欢听她的歌，独特的嗓音给人一种很舒服的感觉，先试听SW22，觉得很不错，维持1贯的能量感，动态强，细节多，再搭配VE6LSE银线版本也不会觉得太刺耳，高频平顺，宽松的人声，但当我换上Aurora时，突然觉得Olivia Ong的声音变得凝聚许多并且向前，让我更专注于歌手口型的变化，而相较下SW22的声音比较翁1点，并且往后退些。
并且更多了渲染力，高频跟SW22一样滑顺，接着换上乐器演奏类型的音乐，SW22很过瘾，速度很快，而Aurora的表现中规中矩，准确平稳的诠释每个音符.接着试听歌曲是赵鹏的人声低音炮-外婆的澎湖湾前奏那段鼓声跟乐器演奏一开声，SW22的低频比较浅跟淡，感受不到鼓声下潜的震撼，赵鹏像是往后退了一步在唱歌，但Aurora很明显可以感受到鼓皮比较有弹性，跟回馈的力，还有赵鹏独特的沧桑口音，也不是那种镀金线的抹层油的奶油味人声，听到这里觉得有点可以理解设计成4蕊金银合金跟2蕊纯银混编的目的，一般金银合金的声音高频比较上不去，低频有弹性跟下浅好，声音稍微暖些，搭配银线来补高频，而整体的协调性却发挥得很好，实在蛮难形容它的声音，有别于其他听过的线材。
这条也有人说合适T8ieMk ll或是Xelento，但可能已经停产，能收到二手最好。
Agni 一代单晶纯银
2017 六月，今天新加坡国定假日，下午小孩睡觉，闲闲没事听音乐分享一下两条耳机线的心得。
简单试听一下Effectaudio Thor ll 跟Han Sound audio Agni 两条纯银线的差异，Thorll 线径是26awg 而Agni是24awg，单晶纯银线的走向应该是拥有优秀的高频延伸，偏瘦的底声，速度感十足，低频则收得比较快，但一般便宜或纯度较低的银线只有偏亮跟刺激的声底，不太喜欢。
而一般像这样两间厂的订制线，通常除了纯度这基本需求外，特别在结构上有不同设计让原来线身材质能发挥优点，减少缺点，而且具有各自的特色。
拥有这两条线也已经好几个月，之前分享过Effectaudio Thor ll+，对这条22awg粗线径的纯银线的声音很满意，跟Throll一样是Multistand 多蕊不同粗细结构的设计。
而HanSound这条Agni是在今年三月CanJam SG入手Aurora后一段时间在MS试听被毒到，也是他们家的新线，相较于Thorll粗些的线径。
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力跟磁性的人声
试听器材是
DAP：SonyWM1Z 金砖3.5 mm输出(还没解放4.4 mm)
耳机：VE8
Agni是2.5 trrs版本用镀佬转接头
先从Thorll开始听，Olivia的声音很柔和细致，完全没有一般银线的刺激感，是一种很舒服的声音，很适合听小品的音乐，这个底声跟Thorll+很相似，但Thorll+的音场明显大不少，声线也稍微肥厚些，而一换成Agni后发现另一片天，前奏的钢琴演奏按下的力道明显比较大，而且也比较清脆，不知不觉需要调高金砖的音量达到与Thorll一样的音压，这点跟之前听ToxicSW24/22是一样的感觉，而且音场也明显比Thorll稍微大些，两条线的高频延伸都不错也不刺激，对这样订制线也只是很基本门坎，Thorll 人声比较向前细致贴耳，Agni人声退一步相对粗点，背景音乐较有力道，蛮适合乐器演奏。
换成听Adele25，前奏的低频一下去，这几天听惯GSP镀金线的我，银线的低频明显搔不到痒处，Thorll的低频已经算是银线中表现不错了，但相于其他材质的线材还是比较浅一些，Adele的声音在Thor ll诠释下细致柔柔的，比较没有沧桑感，而Agni低频出乎意料的有力，明显比Thor ll有力甚至没在银线听过这种低频，Toxic hydra，DHC SP也是没有，那种低频是会让你一耳惊喜，Adele的爆发力有回来，蛮纳闷的，怎么会这么有力，难怪之前有烧友跟我分享说入手了Agni声音铿锵有力有如清耳屎XD。
不知不觉打太多，小孩要起床了，简单来说Thorll 的声音比较柔跟细致，Agni声音比较有力音场较大，速度感强，适用的音乐类型不太一样，端看搭配。
两条的高频延伸都很好，也不刺激，再次证明即使是同样材质，不同材料制造工艺、线身设计结构、线经、批覆、焊锡对声音还是有不少影响。
Han Sound Audio Aegis Litz单晶铜+金银合金 混绞升级线开箱心得
在2018年三月CanJam SG汉声发表了一条全新的线材Aegis(烧友称之阿基师)，它是市面上第一款用Litz单晶铜以及OCC金银合金做的混绞的升级线，古铜色的线身披覆带点复古的味道，而线径为23awg，在展场时听汉声说这条线当初再开发遇到很多问题，因为两种材料的强度跟韧性不同混绞在一起的良率不高，所以采用少量供货的方式，目前还在研究跟工厂讨论如何提高量率，它的披覆是软的但有趣的是凹起来是有一点韧性的，可能跟混编材料有关系，而如多数汉声的线材一样，中心也是有使用杜邦抗拉丝来增加可靠度，抗UV材质的披覆可以让线材不容易发黑变绿。
这条Aegis与一般使用不同材料的线材当作正负极的作法不同，是一条全新产品，多数的线材商可能会推出一款铜线，一款银线以及一款镀金线，在经过各种混编正负极，调整不同的声音来当作另一款新产品，对厂商的好处是不用开发新的线基也有很多产品可卖，也可以消耗库存压力，对消费者的好处是可以有更多声音的选择，但这点来说相对Toxiccable也不是属于玩这种游戏的厂商，每款线也都是全新线基新产品，之前也有跟Frank聊你怎么不把SW24跟GW24混一下推出另款产品，得到的答案是他没有想过这个作法，只能说他比较老实，一直砸钱开发新的线材。
一般而言铜线的声音比较温润肥厚，加上金银合金的底声虽有银线的调性以及高频延伸但整体也是比较偏暖，这样两种不同的材质在一起可想而知应该会是比较有韵味的声底。
这条我在展场听过很喜欢后，当时跟Eric提到可以去听看看，他也是一听就中，而在展场结束后我抢到一条四蕊的，而他之后也入手一条，一直在脸书放毒，四月中开卖至今，线虽然好听，但真的出乎意料的好多人入手，不少篇开箱心得，以升级线来说连续开其实蛮特别的，因为以前都是我很孤单在PO线材心得，没想到汉声这条Aegis很多篇分享阿，两个原因要嘛太便宜，要不太好听，太便宜的话目前升级线价格五花八门，它虽算便宜，但也不是2-3千台币那种，太好听？恩！线材只是调音很吃搭配跟喜好，也许是Aegis在人声韵味这块调的非常讨喜。
我的Aegis已经闭关Run-in超过500小时了，可以简单说一下它的声音对比手边其他线材跟以及一些适合耳机的搭配，线材很多前几天才数总共27条，但是没有一条是金银跟铜混绞这种材质，所以想到的是跟差不多价位的BW22V2铜线跟汉声自家的银线Agni比较。
试听器材如下:
耳机：VE8，Aroma 尧
DAP：SonyWM1Z Nordost Odin mod
对比线材Toxic BW22 V2单晶Litz铜线，Han SoundAgni纯银，
试听音乐是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
2. Olivia Ong- Fly Me To The Moon
3. Adele 25-send my love to you
接下来是听感
搭配VE8
我先试听VE8配Aegis的组合，测试人声的表现，Olivia Ong的Fly me tothe moon，这首歌已经在很多线材跟耳机组合听了N次，但她的歌声响起在Aegis的诠释下人声非常贴耳，带有一点浓郁化不开的感觉，这种奶油味有一点镀金线的味道，但是线条感还算不错，一般万隆单金银合金或是镀金线的线条感就稍微浊一点(当然ToxicSW24//22例外XD)，但是Aegis不会有这种问题，虽然没有CCD这么解析中性，且前奏吉他刷弦的声音少了一点凝聚的力道，但就是这种人声的味道让人着迷，难怪这么多人一听就中，大家讲的就是这样的人声尾韵。
不信邪换些乐器演奏听听，Omio babbino caro提琴跟钢琴合奏类型的音乐，听着很舒服，高频延伸的华丽感跟细节不比些银线，或是Medusa来的好，但也够了。
接着是低频，很多人提到这个优点，试试看Adele25-send my love to you，前奏的低频一下去，兼具速度感与力道，好有力，打下去还有扩散感，是目前听到几条线当中低频算很猛烈的，只是我的VE8这样搭下去有点太强，本来富有层次感的优势没有了，但这种低频会很适合像是VE5，VE6等大多数的动铁耳机，而动圈如T8ie看口味可能会没这么适合，如岳汶大所说的，这只补了VE8的中频厚度整体变的很有肉感，线材的对比其实可以往镀金线做依据会比较能让我知道这条线的特性。
不过还是先试试差不多价位的ToxicBW22 V2铜线
对比ToxicBW22 V2
测试人声，OliviaOng请唱，从Aegis换成BW22声音变化很明显，本来浓郁化不开的人声往后退一步且较为开阔，整体空间感营造比较好，声线也比较清楚，BW22虽为铜线但还是有它的厉害的地方，Aegis会让我更专注于歌手口型的变化，而的确BW22比较中性杂食一点，听到这边，阿基师越来越让我想跟镀金线比较看差异，其他Agni银线也不用比了。
对比ToxicGSP8 wire
这个应该要请岳汶兄分享跟4蕊的差异我这条是8蕊，一样测试人声，Olivia Ong请唱，哇！阿基师比GSP还奶油阿，粗略听两者的调性有点像，相比下GSP线条感稍微好一点，声音也比较集中(应该是8蕊关系)，阿基师这种表现价位来说实在超值。
搭配AromaYao尧
尧的特性是一只解析好，调音很讨喜的耳机，人声向前且抓耳，这么绵密的人声感让我觉得有之前听T8IeMKll的动圈味，虽然是高达十二单体的动铁耳机，但调音非常讨喜，三频的连接顺畅且饱满，高频延伸也不会太过于有侵略性，这样的耳机搭了Aegis之后，声音的改变反而没有VE8来的明显，整体还是尧的底声，调音比较明显的耳机其实搭什么线都不会有太大的差异，如果对比相对中性监听的VE8，话虽如此，搭上去后还是拔不下来，今晚就这样听到睡觉吧XD。
小结
Han Sound的这条新线Aegis是一条在这个价位少见调音的升级线，它的底声是属于中频温润饱满绵密却维持一定的细节量(不糊)，人声向前，低频下浅力道大，扩散感强，高频平顺的线材，如果您是人声爱好者非常适合，对于喜欢交响跟摇滚乐以及速度感强烈的类型，可能需要在搭看看比较准(应该要请Kroner试试看)，而如果是喜欢铜镀银，铜银混编，银线偏亮听感的烧友这条可能就没这么合适，推荐给大家。
Han Sound Audio Aegis 8蕊心得
新增4蕊与8蕊差异
试听器材如下:
耳机：VE8
DAP：SonyWM1Z Nordost Odin mod
对比线材:Aegis 4，Toxiccrystal cable piccolino 4(CP4)
试听音乐是
1.Olivia Ong- Fly Me To The Moon
2.Rebecca Pidgeon- Spanish Harlem
3.Adele 25-send my love to you
4.钢琴演奏名琴的朝圣-史坦威之美
接下来是听感
Aegis 4对比Aegis 8
我先试听VE8配Aegis 4的组合，测试人声的表现，Olivia Ong的Fly me tothe moon，一样Aegis4的声音特色是绵密的底声，Olivia的声音柔细，突出的中频以及贴耳的人声尾韵，接着换上Aegis8一开声发现Olivia的歌声退后一步，没有这么贴耳，整体的表现较为均衡，与背景音乐的协调性较好，高频延伸滑顺细致，不太像是同样材质线材从4蕊变到8蕊的声音，一般而言像Toxic GSP 4to 8，GW4 to 8，几乎大多的4-8蕊线材都是其底声不变，在同样的架构下，8蕊线的动态变强，声音比较集中，细节也多一点，整体比较有侵略性，但是Aegis8明显不是这样的走向，也可能跟调音有关系，另外一条听过不太向4-8的还有Crystalcable的duet，double duet的声音更有水分跟饱满，频段的衔接也比较滑顺。
因为好奇人声的细腻度差异，又选了一首不同风格RebeccaPidgeon的SpanishHarlem来试听，这次先听Aegis8表现，前奏可以感受背景很黑且干净，Rebecca人声的位置适中与背景伴奏的协调性好，接着换成Aegis4，差异很明显，Rebecca的歌声虽然比较突出，可以比较清楚听到人声口型的变化，但是伴奏音乐比较飘，8蕊的中下盘比较稳，底声也比较干净，而4蕊大提琴的低音键力道比较大。
继续听Aegis8在Adele的人声表现，前奏的低频是属于比较浅且速度快的，有点像是SW22，喜欢beats的人会明显觉得稍不到痒处，很纳闷因为记得Aegis4的低频的力道与扩散感蛮强的，基于在Olivia的人声表现，Aegis 8因为人声没有这么突出，所以Adele嗓音的独特沧桑感没有展现出来，整体还是较为中性，而的确4蕊人声较前，低频比较有力道，但是整体相较下还是少了一点下盘。
所以低频表现上，8蕊较浅且速度快，4蕊扩散感较好，营造出动次感，但对我的VE8而言太多了，人声来说，本来听Olivia歌声蛮喜欢4蕊表现，但是听完Rebecca跟Adele这类型的女声，还是8蕊会较均衡一点。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美
这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟背景凝聚度还特别在教堂录音，用来测试这两只耳机非常适合。(容我再copy)
这张专辑两条线的差异也很明显，4蕊因为相较于8蕊中下盘比较不稳，琴音比较清脆明亮，而8蕊背景比较黑，中低音键比较饱满，细节也多一点，但老实说两种音色各有特色，对我而言4蕊这种轻快的音色也很棒。
Aegis 8对比CP4
Toxic crystal cable piccolino 4 wire，这条绝版好线是毒窟岳汶兄的，8月网聚后被我抢回来听XD CP4有一个特色就是音响性很好，人声不属于甜美饱满型，且不好驱动，恰巧跟CP2差很多，CP2有着迷人的中高频，低频有弹性，就算听过这么多线，至今还是觉得CP2魅力很大，有机会再收一条二手。
介绍如下：
Crystal Piccolino(CP) 是同轴结构单根实心金银合金粗导体，最外层披覆再以抗过敏符合人体接触的医疗级材料完成是标准的crystalcable讯号线结构。
一样先听人声的表现，OliviaOng请唱，CP4果然需要调高音量约4-5格来达到与Aegis 8一样的音压，不好驱动，CP4的定位佳音场自然延伸，空气感跟活生感都表现得很好，背景音乐的残响也是，它的音响性还是一样非常优秀，而对比Aegis8则是少了稳重的下盘，跟饱满的中频，其实两条都各有擅长之处，而CP4素质还是比较优秀的(价差两倍多，又绝版了)。
找时间再对比看看Crystalcable double duet
小结
Han Sound的这条新线Aegis 4是一条在这个价位少见调音的升级线，它的底声是属于中频温润饱满绵密却维持一定的细节量(不糊)，人声向前，低频下浅力道大，扩散感强，高频平顺的线材，而Aegis8 低频较浅，中下盘较稳，人声向后一小步，而整体协调性比4蕊好，本来初听时觉得各有所长，但听久8蕊后再听4蕊还是觉得没这么耐听XD
一点简短记录心得供大家参考
Han Sound audio 旗舰全屏蔽金银合金升级线 Venom 毒液开箱心得
Han Sound 汉声在2017年八月在香港的AV show发表了这条最新的旗舰Venom毒液，并在香港耳机展第一次亮相提供大家试听，黑色尼龙批覆的外观加上一颗2.5 mm以及一颗3.5 mm输出端子俗称双头龙，当时记得马上引起话题，毕竟当时没有这样设计的线材出线在市场，之后也引起不少人试做看看也争相模仿。
其实当初有这样的灵感跟概念的是来自Raymond兄，我们都对汉声原本这条全屏蔽的金银合金线很喜欢，而他有次跟汉声提到想要做条全屏蔽的线材，而且2.5mm trrs平衡端子跟3.5 mm单端分开，2.5走讯号以及3.5走接地这样子接在他的AK240 SS以及Mass kobo404 理论上来说背景会比较黑跟干净，在404的设定上很简单，只要input开关调到balanceinput即可，大家讨论有个概念后，林董再根据这个部份做改良优化后就诞生这条新旗舰。
效果听说很满意，大家听到后也被毒到，在香港发表会之前也透过新加坡MS给了很多来自东南亚很多烧友听过，其中包括head-fi蛮有名的Rudi等人做测试，毒窟也不少人入手这条线，大概4-5条，正式在香港发表后听说也是评价也不错，因为在市面上没看过这样双头龙的概念升级线，的确制造一股话题。
而我一直是没有什么兴趣，原因是我的DAP是金菊花只有3.5mm单端没有双头龙可以玩，
当初也没有想要这样用在404耳扩上，只能持续装死，看着大家都在爽玩这条线，而我只能听Aurora安慰自己觉得全屏蔽的线材是能好到哪里。
直到今年十月左右换了新的DAP金砖 WM1Z 开始玩4.4 mm平衡，才再与Han Sound联络看4.4mm能否做类似双头龙的概念，我想用 一根4.4 mm端子走讯号以及一根 3.5 mm端子做接地，得到的答案是不用这么麻烦，因为4.4mm有地极，直接做在同一根就好但前提是金砖要把地极焊上，而刚好我也想要改金砖就这样拍板只用一根4.4 mm端子做输出。
做工
这条线的线身因为有包尼龙棉布的关系，所以看起来有点粗，只不过线身算软，也没有麦克风效应，比较硬的部分是耳挂，需要花一点时间才能够调整到我的耳型，每次用都需要凹一下，对我而言是比较麻烦。而跟汉声反应后，寄回去重新做更改把耳挂部份拿掉，变的比较柔软有弹性，这样能够自然的挂上，不用跟之前一样像铁丝须要凹来凹去定型，已经有这条线的烧友可以试着改看看。
全系列的插针也是改成锑铜(TeCu)插针，之前有稍微聊到这是一个好的趋势越来越的线材商都换成这样的材料，包括OCstudio，Pwaudio跟Toxic 等等，而现在也几乎是标准配件，锑铜插真有一个特点就是声音会变得比较凝聚，力道较足够，解析也会变好，调的好也会比较饱满，但是一体两面如果调音不好，很容易被插针抢了锋头，而整体可能听起来会比较生硬，刚好送回改毒液耳挂的同时，也把手边的Aurora跟Agni 送回去都改成锑铜插针，且林董又针对每条线的特性做了一些调音来达到比较合适的匹配，拿到时稍微试听一下Aurora又是另一种体验，满满的升级感，有机会再分享，建议手边有这些厂家线材尚未升级插针的烧友，可以试着换看看。
但这边也说一下这个插针的缺点，就是变得比较软一点，即使是有冷处理，以往我拔下客制耳机都习惯用扳插针壳的方式，施力在插针壳上，耳机都吸在耳朵蛮紧的，蛮费力才能取下，导致几次下来看到插针歪了，当时马上写信给ToxicFrank 客诉，无解最后只能改变习惯转耳机的方式取下。
全新设计的收纳木箱来搭配这条旗舰线，这个木箱问过后才知道是价格不斐的橡木实木再上漆，不锈钢面板，随线附赠的铜油(不知道拿来做甚么XD)，还有一条2.5 femaleto 4.4 male的转接铜线，这条线的端子均是使用日本NOBUNAlabs制的镀金头。
试听器材:
耳机:VE8
线材:毒液对比Twau v28wire
DAP: 金砖 mod
试听音乐
1.人声青青from 青心-BeautifulLove
2.人声Adele 25 send my love to you
3.人声Susan Waong-everytime you go away
4.钢琴-史坦威钢琴之美
对比的线材，因为手边已经没有金银合金类型的线，除了还在RUN-IN的Toxic 新旗舰之外，之后会再比较，先试听毒液在人声的表现，SusanWong一开口可以感觉到毒液是一条比较厚声的线材，而且极黑的背景以及很强的动态，在毒液的诠释下她的声音充满磁性并且厚实饱满，人声的细语靠近也舒服不会有压迫感，这让我好奇对比TwauV2 8 wire的差异，因为这条线也是以韵味为走向，而且也能说是Whiplash目前的旗舰线材，一换上V2听声音的厚度顿时少了一半左右，Susan Wong的声音一样有韵味只是比较清淡，人声的氛围顿时少了许多，也后退一点，细节也少了些，让我很惊讶本来觉得V28 的人声已经够有韵味跟渲染力但是跟毒液比起顿时差了很多。
再来是低频还有人声的爆发力，换听Adele25-send my love to you，镀金线在低频方面应该有优势，但听过Calvin手边那条QBT 99的毒液低频比我手上这条好非常多，力道这下浅不是同个等级，而我手上这条跟TwauV2比起来，Twauv2比较有弹性，但一样到了后面人声的爆发力跟厚度一样是毒液有它的优势在。
人声试的差不多了，青青的声音更是厚实，接着该试试钢琴类型的音乐，史坦威钢琴之美这张专辑2009年就入手至今，爱不释手，前奏一开声可以明显感受到那个背景宁静度跟回音就好像在一个全黑的舞台只有那张名琴在那边演奏一样，尤其是琴键敲下的力道跟清脆度都比TwauV2好不少，再讲下去我的V2不用卖了XD
简单来说毒液是一条声音厚实饱满，动态强，背景黑与凝聚的好线，有着金银合金的底声却又保有一般升级线少有的动态与宁静度，建议一定要去常试看看。
听感仅供参考
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:20
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:22 编辑
KIMERA 金、银、铜混编升级线(2019年发表)
关于混编型导体线材
这几年市场上越来越多混编导体型的线材，营造一种较特别的听感，有几种作法，一种是最简单的方式订购不同导体的线基，再将之混编成4蕊或是8蕊贩卖，这种对厂商最经济的作法，因为可以有较多的产品，仅需一条铜线跟一条银线，即可创造三种产品，或是镀金线跟银线的混编，不用订制新的线基，对消费者有更多选择也好。
而另一种就是订购全新的线基，将不同导体的材料坐在同一蕊上，以特定的比例跟混绞营造不同的听感，这种通常比较麻烦，需要一捆捆的订制测试声音，但是完成度也比较高。
目前市场上较大众的混编导体即是铜银混编，两条不同导体线材混合的如Effect audio Eros ll+以及OC Studio的OC studio monarch，单条导体混绞的如Toxic Virus，Double Helix Cables(DHC) Symbiote Fusion以及Mad Cable 巨人以及Pwaudio Vanquish，Brimar audio 。
其他较高阶做的较出名单条导体混绞就是Effect audio Leonidas 系列，不管是银线与镀金线或是跟镀钯混编，以及Toxic Medusa 17 金银合金加上银镀金混编设计。
我第一次接触混编线材就是2015年入手的Toxic Virus 铜银混编线材，它最早的做法是一段约5 mm的铜跟5 mm银的比例做混合，但后来经过调整改成0.1 mm的间距更致密，而早期铜银混编线材国外较先驱的就是Toxic 跟DHC。
Toxic Virus
Effect audio Eros ll+
OC Studio monarch
我ㄧ般听不太习惯铜银混编的线材，不管是Toxic Virus , DHC Fusion 等国外厂的作品，因为它整体属于比较清亮的底声，有铜线的低频，但高频上不去，整体较不自然比较生硬的亮，很难定位出像铜线，银线，镀金线以及金银合金导体的特色听感以及喜好。
之前试过比较满意的只有Effect Audio Eros ll +，因为Ares ll+ 以及Thor ll+ 线材特色关系，尤其是银线Thor ll+本身属于比较润一点的线材，线条感跟整体没这么亮。
汉声的这条Kimera是铜合金镀金、OCC银、OCC铜三种导体混编升级线，第一次试听是在今年三月的Canjam SG展会，当初觉得加了镀金应该会把声音拖一点，不会这么清亮，果然在试听时一般铜银混编那种不自然的清亮底声消失，换来的是比较均衡，兼具速度感以及动态的声音，也不属于偏暖的底声，线径是 23 awg, 量了重量是 34.2 g 跟Aegis 4 差不多重，ㄧ般26 awg 线大概是22-30 g左右。
前几天新加坡终于到货，还感谢Music Sanctury 老板Calvin 当晚10点多还送货到家里，这个服务精神，真心感谢。
昨晚对比了 Toxic GW24 镀金，CCDD 金银合金，Aegis 8，Nundu 跟DITA OSLO 大概可以知道它的走向跟定位在那里。
汉声Kimera对比Toxic GW24
GW24是金银合金镀金导体，线径是24 awg，拿它来对比即可知道Kimera的暖度跟厚度对比银镀金差异，先听Kimera，Susan Wong请唱，前奏的乐器声明亮鲜明，凝聚力好，但不会像一般铜银混编一样太死亮，人声的位置适中，不是暖声底，而因为背景干净，乐器与人声的分离度好，可以专注于演唱者口型变化以及细节，底声较为中性，不是属于中下盘稳的线材，接着换听GW24，Susan Wong的歌声又柔化了一些，向前一小步，没这么鲜明，而Kimera的背景动态较强，也比较亮一些，由这类柔美型的人声表现可知，Kimera相对较中性明亮，个性鲜明，背景动态较强，而GW24则相对润了一点，人声更甜美，快融化，还是它诠释最好，但如果是听一些日系人声如ZARD板井姐则是Kimera有优势。
接着换听Adele 25，前奏低频是属于扩散感好，下浅不深类型，而副歌开始背景的动态表现抢眼，人声爆发力好，相对下GW24背景动态较小，人声也较暖。
接下来换听Susan Wong 新专辑Close to Me
耳机：VE8
播放器:墨菊
试听音乐: Susan Wong 新专辑Close to Me Don’t dream it over
声音走向
它的底声有点相似铜银混编明亮，凝聚，只是多了镀金这个导体，拖了一些导电率，整体更中性，不会死亮，阴阳顿挫较明显，衔接也较顺，背景动态很强，整体偏中上盘，毛边较多。
对比Toxic GW24
GW24 整体比较稳，人声柔化甜美一点，也较暖，听Susan Wong 较舒服，而KIMERA 较亮则是听些日系女声如 板井姐等更适合，KIMERA 的动态很强，背景比较黑跟干净，很容易注意歌手人声口型变化，有部份觉得是汉声新开发的这个导体采用无磁感镀金锑铜材质的新4.4 mm 端子。
对比CCDD
CCDD 是金银合金导体整体在人声多了一点厚度，尾韵拉的更有感情，中下盘较稳，毛边处理的较好，其他差异不明显。
对比Aegis 8
铜与金银合金混编，Aegis 8的人声较退一步，动态跟音场较小，背景音乐的清晰度则较浊点，KIMERA 乐器分析力较好，可能归功于加了银导体，但Aegis 8中下盘较稳，KIMERA 相对较漂，毛边多。
对比OSLO
OSLO是长结晶无氧铜金银油浸导体线材，一样OSLO 柔化了线条感，中频更饱满，也很合适Susan Wong的歌，分析力则是KIMERA 表现较好。
对比Nundu
这是一条香港限量版本的线材，导体是多股单晶铜加铜镀银，并且在批覆下了不少功夫，一样是中性音染少，底声理论声音会相似。
Nundu 的底声更中性，人声位置相较KIMERA 退一步，背景还是更黑一点，而KIMERA 还是较鲜明个性，人声线条感跟味道较好。
我大概每条汉声的线都会换成这个 4.4 mm端子，把古河镀铑换掉，很满意呀。
照片
Torfa 4 wire 2019年旗舰线开箱
Han Sound Audio Torfa 4 wire 旗舰线材搭配心得
Torfa设计理念：
Torfa是汉声在2019年的新旗舰线材，距离上一条全屏蔽金银合金旗舰VENOM 毒液也已经两年多时间，它使用的是同轴结构设计线材，中心结构是使用金银合金与单晶铜Litz混合导体，而汉声经历Vemon毒液以及Aegis这类合金类型导体线材后，对合金的掌控已经相当成熟，中心导体线径是22 AWG并且用3层单晶铜屏蔽层(隔离网)批覆而这层就是用来接地用的，如果是做4.4 mm或是4 Pin XLR就可以发挥这种设计的效果(但也要您的DAP4.4 mm母第五极有接地才可以，墨菊有，金砖无要改)，这种作法就跟音响用的讯号线一样讲究，可以预期背景一定很干净跟黑。
相关心得
Headfonia review
https://www.headfonia.com/hansound-torfa-review/
但也因为如此，线材本身是属于比较硬，听诊效应会有一些，尤其是4 wire，不过对我而言外出听还可以。
目前同轴结构的IEM线材，已知有停产的Crystal piccolino，还有最近半年的大陆新品牌胧之冶的无双以及浮士德，其他大都是一般编织Litz结构线材。
这次的包装重新设计，黑色类似皮革的包装，中间有一个抽屉，打开后Torfa就躺在里面，与前旗舰Venom还有香港限量版的Nundu木盒设计不同。
4.4 mm版本的端子是用新的无磁感锑铜镀金材质，而CM插针也是锑铜镀金加上Cryo处理，值得一提的是新包装还包括全新设计的分线器，与端子外壳的图案设计讲求一致性，整体的完成度比起先前的产品又更高一些。
这条线有2 wire跟 4 wire版本，在去年六月发售前有稍微试过试听比较，两条底声走向相同，同样背景都黑，但是4 wire比较饱满细腻，人声密度高一节，而2 wire虽然没这么饱满，不过线条感比较好，细节也多一些，也清晰些，背景一样极为安静，汉声的线材设计很巧妙，通常4跟8 wire的声音不太一样，不太能说是升级版，需要看搭配跟喜好，就像香港烧友Patrick提到4 wire适合搭些高清动铁，2 wire配动圈比较合适，我也会搭配手上一些不同耳机比较。
关于煲机
拿到后到现在也已经煲了将近一千小时，配着FAudio Major煲，动圈单体耐操且越煲越好听。
先对比几条金银合金类型相似导体的线材
试听音乐：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon
2.邓紫棋-摩天动物园 营火
3. Adele - Send My Love
试听器材：
DAP: Lotoo墨菊 4.4 mm high gain
耳机: VE 极乐世界
线材对比： 汉声Venom/Toxic SW22 V2/汉声Numdu/Pwaudio monile ft.60
对比前旗舰Venom 毒液
毒液是金银合金单蕊导体四根，每根独立铁氟龙屏蔽，外层再套单晶铜镀银隔离网再套棉布制作而成，而另条Aegis则是使用金银合金与铜合金导体，Torfa 4比较像是结合两者优势的改良版。
先听毒液在女声表现，Olivia请唱，第一次搭配毒液在VE极乐世界上，且因为墨菊的4.4 mm座有做接地，正好可以发挥毒液在屏蔽上的优势，前奏一开声即可感受到背景非常黑，音场宽松自然，人声位置适中，有银线的分析力，但又稍微暖一些，接着换上Torfa 4，背景一样的黑，乐器演奏的动态更好，可是轰一些，中频人声又厚实且带点韵味这是毒液没有的，但乐器的线条感跟分析力相对毒液要更优秀些，本来极乐世界的特色就是中频突出厚实，Torfa这样配起来又更暖了。
换Adele 测试低频，接着听Torfa 4，前奏的低频非常的惊喜，精准，快速，下浅的力道不深，但是扩散感很舒服，也有包覆性，这也是极乐的特色，有加成的效果，人声厚实饱满，又充满爆发力，很好诠释了Adele磁性的嗓音，接着换回毒液，果然低频的扩散感少了很多，也没这么饱满，人声也没这么有爆发性。
Torfa 4果然如之前所听到的，是中低频饱满细腻，且人声厚实的线材，密度很高，适合流行人声，或我所喜欢的歌手类型如Olivia, Susan Wong等，但是如果是喜欢日系女声冷亮等类型的，或是ACG音乐或需要线条感清晰明亮的就没这么合适，材质决定了大部分声底。
极乐本身的中频比较厚实，我会更喜欢银线或是镀银线的搭配，让高频延伸更棒。
对比Toxic SW22 V2
SW22 V2是Litz type 4结构的金银合金线材，线径是22 awg，两条的声音差异很明显，SW22比较偏中上盘，人声位置退了一步，较为轻柔细腻，细节更多，线条感好点，但Torfa 4的背景更黑且干净，人声向前，中低频氛围感好且厚实，两者在中高频的延伸表现都很好，SW22较为华丽富空气感，而Torfa 4则是较为柔顺，两者对静电耳机都有加成效果，如果是配极乐世界，我会比较建议SW22这类型的声音，Luminox Tri-light也是不错的搭配，Torfa 4我会喜欢配高分析力的耳机，同理因为人声密度高也不太合适V魔王。
对比汉声香港限量版Nundu
两蕊线材是由多股的单晶铜加上单晶铜度银混合而成的结构，是一条相对中性，声线明亮且音染较少的线材，果然与Torfa 4 wire差异明显，Nundu人声的线条感清晰一些，整体清亮，Torfa 4的中低频则是更饱满厚实一些，VE极乐世界其实也蛮搭Nundu的，主要是本身中频的调性。
对比PWaudio Monile ft.60s
之前有分享过试听心得，最后还是中了ft.60s，尽管已经有1960K，它的导体是高纯度铜跟纯银线材混编，26awg 的铜用在负极，以及25.5 awg银线用在正极，外皮是以PVC 与soft FEP组成 最后再用黑色的棉布做包覆，整体的厚度虽然很粗，但是柔软，而Torfa因为有单晶铜隔离网屏蔽，所以相对比较硬些，Monile的声音清亮偏瘦，往中高频偏，与Torfa 4 的底声刚好相反，但相较下，Monile背景乐器相对突出且较轰，Torfa 4的线条感则是干净不少。
其实就单听完Venom，Torfa 4 wire以及Nundu这三条屏蔽类型的合金或混编线材，就可以知道汉声林董自己有对声音的偏好以及设计，三条线材虽然因为导体不同各有走向，但共同的特色就是背景黑，中性较少音染，三频均衡，音场开阔等调性，不太喜欢一些比较偏好的音染调音，如偏过暖厚实或是奶油味，或是过于强调细节以及分析力偏亮的人声，估计是最后在焊锡上的调整。
耳机的搭配
听完跟几条线材比较后，可以知道Torfa 4的特色，中低频饱满厚实且温暖，密度高且背景黑，音场大，适合一些高分析力或是偏向中高频的耳机，一些强调人声密度或是偏厚声的耳机可能没这么合适，我挑选几个觉得可以配的。
NG Audio EURUS
NG Audio这支旗舰静电混合是一支调整非常有静电味的耳机，对比于VE极乐世界，当初也跟STAX 003 MKll+D10比较过，调性很接近，配置了12单元，三分路设计，4超低音动铁，4中低音动铁加上4高频静电，本身中高音非常细腻又有动铁细节，搭配了Torfa 4 wire后，中频也是变的更厚些，背景更黑一些，线条感没这么明显，但让人声变的更有韵味些，听Olivia更合适些。
64 Audio Soundwriter
Soundwriter是Project K合作的联名款，用18t的单元配置再改内线完成，本来标配是PWaudio 1960K，很多人觉得18t这支的声音太过解析，Tia中高音结像过于完整不太自然，配些暖声一点的线材会比较有帮助，刚刚听完EURUS再听Soundwriter，差很多，人声变的非常靠前明亮，Torfa 4对它的修饰有，但没有1960K合适，Tia特性还是很强烈，之前测试过如果是汉声的线材搭这支Aegis 会更合适一些。
VE8
比刚刚配Soundwriter合适很多，主要是VE8的癖性比较没像Soundwriter或是VE魔王来的重，相对中性均衡，比较容易试听出线材的特性(相信Inear PP8s, Pmx也合适)，Torfa 4 wire搭配VE8线本身效果更明显，而且舞台层次感跟音场的体现又更好些，果然好听，VE家的耳机还是最喜欢VE8。
Aroma Thunder 干
干是一支一圈十铁的Aroma新圈铁耳机，秘密武器，四分音设计，3D打印制作的外壳，特色是半开放设计，有个气孔加强空气电流，音场特殊且大，搭配Torfa4 wire后，音场又大了一圈，在人声的厚度上又多了一些，背景一样更黑，也是可以，之后Thunder的搭配心得会更完整，再好好听下。
DITA Dream XLS
之前在Dream的心得中有提到它也是属于中性，素质优秀的旗舰单动圈耳机，之前换线都有音场变小，中频变饱满的情况，最后还是搭佩原线较均衡，换上Torfa后它没有改变太多XLS的音场，反倒是在线条感上更柔和细腻一些，意外蛮搭的，不知不觉又多听了几首歌。
SONY IER-Z1R
Torfa 4 wire之前有烧友分享很配IER-Z1R，在过年的毒窟聚会也听过这个组合，汉声为了Z1R还特别去做了一个专用mmcx插针，外壳尺吋与原厂相似，装起来比较好看，Z1R其实就是适合这样走向的线材，搭配Torfa4 wire的中频人声很迷人，高频又修饰了线条感，在延伸跟尾音部分非常顺，很棒阿，IER-Z1R其实配这类型的金银合金甚至银镀金都很合适。
FAudio Major神圈
虽然新出的小神圈现在很红，但是这支Major mod对我还是很喜欢，主要是它的音场非常大，舞台空间感跟定位也好，上了Torfa后，第一个感觉是背景极静，跟Dream XLS相似在不改变太多调音的情况下，低频下浅更深，音场的纵深也好一点，中频稍微突出一些，高频则是一样顺，也是在Major的基础条件下又更进一步提升，蛮合适的。
结论：
其实耳机跟升级线听久了，经验累积多了，我先用一支相对较中性的耳机听了线材后，大概就可以知道特性跟可能会搭哪些耳机，Torfa 4 wire做为汉声的新旗舰线材不管是导体金银合金、单晶铜利兹，或是单晶铜屏蔽设计，都有集合之前线材设计的概念，它增加了中低频的厚度跟量感，背景干净跟乐器分离度好，非常适合些明亮且需要线条感修饰的耳机。
一点听感供参考
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:30
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 22:33 编辑
3. 荷兰Crystal cable 晶彩线
Crystal cable 在2015年开始跟Astell&kern合作推出几款联名款的随身线材，包括Crystalcable next(CCN)以及Crystalcable cantabile(CCC)，受到好评，于2018年三月左右才终于自家设计的随身线材，Crystalcable duet(CCD)，Crystalcable double duet(CCDD)以及Crystalcable dream duet(CDD)，值得一提的是，大家都以为今年会推出8wire的dreamduet ，以我们的思维这个肯定一堆人买单，只是原厂觉得Doubledream duet的声音没有他们预期的好，所以不会有，只有在明年才有机会推出新的旗舰，大厂果然非常细腻跟谨慎，开始集气，不管出什么一定是必买。
但最后可能因为疫情关系，2020没有如愿有新线，只能期待2021年。
T8ie MKll+Crystal cable next(2016年组合)
今天要跟大家介绍的是AKT8ie MKII 配上Crystalcable next 的组合
记得小弟2016年3月时在新加坡CanJam 被AK T8ie 跟 crystalcable next 升级线的组合电到好久，是唯一一组坐着听超过半小时的组合对比原厂线透明度大增，好像拨开一层纱，人声细致有感情，细节更多，低频恰到好处，原来以为是原厂线太差，上次试听轩兄的t8ie+toxic SW24 没有听到当时的感动，声音虽有提升，但透明度没有这么好，中频还偏厚一点，所以确认是搭配Crystalcable的美声记得第二天想测试CM插针对比Toxic SW24在一般的动铁耳机差异，我用Noble 3比较，Crystalcable的声音在中高频表现非常棒，比SW24细致，也是有很棒的透明度，但是低频表现却是点到为止，很浅，所以觉得搭配T8ie真的有它适合的地方，难怪在PTT耳机版有位烧友试过很多线搭配t8ie还是觉得 crystalcable最好，这组有我在VE6X1+SW24所没有听到的感动，而当时为了推广随身线材，Crystalcable 的CEOGabi亲自在AK摊位为大家服务，太感动了。
小弟很喜欢Toxiccable 的声音，但是对于AKT8ie 这支耳机还是有更适合它的升级线.只是当时都在沉迷于VE6X1 耳机的搭配，而听说T8ie 又要改版，只能够忍，终于忍到七月中新耳机到还有八月初crystalcable next到才完成心中理想的组合这是想要跟大家分享的是AK T8ie MKII原厂镀银线跟这条crystalcable next的差异，试听的DAP是 Lotoo PAWGOLD金菊花。
一开始先听原厂镀银线，完全感受到T8ie这支动圈耳机的优势，声音很绵密，一口气给你，在衔接上很不错，低频打得有力扩散感很不错，不像VE6X1或一般动铁的声音分离度很好，但声音太冷静每个音符都呈现得很清楚，所以才有人说缺乏感情，需要再升级在线下点功夫，但这几点在T8ieMKII 加上原厂镀银线完全没有这些问题，声音很不错，比起之前听一代原厂铜线的感觉好太多了.接着换上Run了一周的Crystalcable next(CCN)，一比之下原厂线的的声音细节，跟透明度较差，而低频较轰跟散，一些动态较强的音乐，低频容易在前面抢过背景音乐如人声的风采换了CCN人声变的很有感情，乐器的表现也是，真的很毒....简单来说它发挥动圈的优点，且又把这些优点的美化或是说放大.T8ie新版的镀银线声音其实不会差，比起旧版的大幅提升，线身也很柔软，但CCN是一条更棒的线~
小弟目前听这组时间更多于VE6X1+crystal piccolino有的时候听音乐不用这么累，最后如果您在找T8ie的升级线，建议存多一点钱，不会让您失望的。
CCN这条在配其他动铁耳机时，一样维持中高频的毒性，只是低频相对有点太浅，不是很好搭配，所以还是喜欢在T8ie的表现。
Crystal cable duet (CCD)开箱心得与浅谈Crystal cable随身耳机升级线
如果玩两声道线材有一定资历的玩家一定听过Crystalcable这个来自荷兰的Hi-endaudio大厂品牌，Gabi Rijnveld是这个品牌的创立者，有趣的是她的先生Edwindervan der Kle也是Siltech的创办人，有别于Siltech线材蓝教粗线身的霸气，Crystalcable走的是一种高贵典雅的气质，水晶色的细线身一直是他们家的特色，而这两间公司也是将金银合金线材质与结构设计发挥的淋漓尽致的大厂，记得2008年有一阵子也曾是Siltech电源线的爱用者，从入门的IQ80一路用到Rudi hillG5，对Crystalcable反而是这几年玩耳道升级线才比较熟悉。
Crystal cable的线有一个特点， 旗下的讯号线材大都是走单蕊同轴结构例如不同导体直径的Piccolo， Micro跟Standard diamond，外观看起来都很纤细衬托出一种气质，记得在2011-2012年时在随身耳机以及升级线开始迅速发展时Crystalcable发表了一款以Piccolo为基底而为了适应随身系统重新开发的披覆与结构的线材名Piccolino，这条线的披覆改成比较适合与人体皮肤接触而不过敏的医疗等级材质，线身也比较抗拉不会断，也比较有弹性，记得当时引起轰动，而也授权此线基给如Effectaudio，Jaben，Toxic等线材商制作成耳机升级线，而也有很多对岸的烧友更疯狂拿讯号线Microdiamond等做成耳机线，然后一直嚷嚷太硬，只能在家用，但是听说此声只有天上有，果然发烧无极限，只因为家用线材不需要考虑到上述的问题，自然会有声音上一定的优势。
我玩Piccolino的时间点比较晚，知道这条线是2015在新加坡Effectaudio的招待处听到，当时就被这条线独有的中高频韵味给吸引，但跟SuYang聊过后才知道已经买不到，因为即将推出与AK合作的联名款Crystalcable next(CCN)，只好死心，直到后来在Head-fi二手版得知有人在卖Toxic版本的Piccolino，才又问了Frank是否还有库存的Piccolino?他很惊讶为何我知道这条线， 他还有一点库存但是这几年升级线发展迅速，CP已经退流行并且乏人问津，他还很开心有人要买，我买了一条CP2也发表心得，之后他那边的Piccolino就被扫光，被迫再找认识的厂商拿最后的一批库存线基来做，而我也在那时订购了CP4，但最后没几个月就全部卖完了并正式绝版，Frank还跟我提到台湾有位烧友做了CP6也是他最后的库存，可知道这线基有多红，毒窟烧友聊过Crystalcable这大厂在设计线材方面还是有一定的实力，对比坊间的一些线商。
而我也在差不多那段时间入手CCN搭配T8ie MKll， 后来与AK联名推出的Crystalcable cantabile(CCC)也就没继续跟进。
直到一个月前我在Crystalcable官方脸书看到这条Crystalcable duet讯息以及CanJamNY 2018时发表，觉得很感兴趣，原因是因为这次是自家第一款随身产品的线材，而不是与AK联名。
原厂提到Crystalcable duet 的设计理念如下，
https://www.crystalcable.com/products/crystal-cable-portable/duet-2/
Duet 从字面上翻译的意思就是双数也就是二重奏的意思， 用一黑与一白来表示黑色代表的是力量而白色代表的是安详，Duet
将音乐表现的像跟生活一样纯洁与自然，话虽如此，但老实说CCN与CCC的颜值还是比较高一点XDDD
CCD的好处是各种端子跟长度都可以要求订做，尤其是4.4 mm平衡端子，而与AK合作款的CCN或CCC就只有2.5 mm平衡可以供选择，
此外这条线原厂也有订做给各式的大耳用如HD800s或是Focal等以及4 Pin XLR等，我是选用给客制耳道的CM 2 pin以及4.4 mm平衡给金砖用，最令人惊喜的是原厂的4。4 mm平衡竟然使用PentaconnOFC 无氧铜这颗高规格端子，这颗好像就要三千多，不像是3.5mm好像用的是基本的oyaide镀金头。
Crystal Piccolino， Crystal Cable Next， Crystalcable cantabile与crystalcable duet四条线的差异
导体与结构差异
Crystal Piccolino(CP) 是同轴结构单根实心金银合金粗导体， 最外层披覆再以抗过敏符合人体接触的医疗级材料完成是标准的
crystal cable讯号线结构。
Crystal cable next(CCN)是
有六根金银导体缠绕着一根中心的Aramidfiber来做抑振与抗拉，外层再用银镀单晶铜做隔离屏蔽，最外层披覆再以抗过敏符合人体接触的医疗级材料完成。
Crystal cable cantabile(CCC)是
有十八根金银导体缠绕着一根中心的Aramidfiber来做抑振与抗拉，外层没有铜镀银隔离屏蔽，最外层披覆再以抗过敏符合人体接触的医疗级材料完成。
从结构上看起来CCC的导体数比CCN多，但是线径，缠绕方式以及表面处理是否相同就不知道，但是以价格相近与使用便利性来看，目前买CCC会比较合适。
Crystal cable duet(CCD)
原厂介绍如下
DUET is the first portable cable in the CrystalCable product range and the name derives from:
•Combining black & white，the 2 basic colors of nature。
•Combining the portable high-end and home high-end world。
•Combining super high purity gold and silver conductors for deep base andextremely detailed sound。
•Combining high-tech technology with eco-friendly materials。
•Combining extreme durability with ultra flexibility。
•Combining high-end Oyaide connectors with all kind of headphone and IEMtermination。
私下请教过Gabi得知CCD的导体数目是七根金银导体，缠绕的中心使用的是有别于CCN及CCC的Aramidfiber，而是用非常强壮的Kevlarfiber，这个Google过得知Aramidfiber是芳纶纤维的总称，而Kevlarfiber是芳纶纤维的其中一种由杜邦所推出抗拉丝，也特别提到导体缠绕的方式是独特的，外层也有包铜镀银隔离屏蔽，最外层再以更特殊的抗过敏符合人体接触的医疗级材质完成。
为什么一直提到抗过敏，因为Gabi本人非常在意这点…不只一次在CanJam提到对这个的重视，也致力开发不同材料，这对我而言不是这么在意，但有时也可能是这些小细节的讲究造就今天的大厂。一般访间线材订制线，也顶多提到披覆是用PVC或是甚么，而这个对声音也有一定的影响。
对我而言CCN与CCC的外观不同很明显，因为CCN线身是用卷的方式很容易散开，我之前那条拼命散，最后受不了请SuYang帮忙以一般四蕊线材十字编方式重编，而CCC直接改善了这点。
声音
我现在手上没有同时拥有这些线，但每条对我的声音特性很明显，很容易简述他们彼此的差异
CP2的声音有着迷人中高频，底声稍暖，低频非常有弹性且深，甚至好过铜线
CCN的中高频非常的华丽，高频延伸上去有种特有的质感，而低频比较浅，线条感比CP细致一点。
CCC 这条我没有听过，但是听香港烧友Patrick大分享，是CCN的升级，整体好很多
CCD 背景很黑，声音比较偏解析，凝聚力很好，带有淡淡的渲染力，没有特别突出的频段，就是一条很全面的线材，低频略下浅不深带点弹性，逊于CP，但好过CCN。
综合来说这几条线老实说都各有特色，不能说哪条是谁的升级版本，可能可以说CCC是CCN的进阶版，如果要我选择的话，我会喜欢CP跟CCD会比较全面一点。
对比其他差不多价位的耳机升级线，两万多我有分别是银镀金的ToxicGSP 8 wire，金银合金+银混编的Han Sound 的Aurora
DAP：SonyWM1Z 金砖Odin mod
耳机：VE8
试听音乐
1。OliviaOng-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2。Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力跟磁性的人声
先说刚开始拿到CCD开褒前几天心情其实蛮沮丧的，因为声音过于集中平面干扁，缺乏一点水分，久听会比较累，好险在404XLR与RE2000当载具的情况操下，100小时左右就有很大的改变。
先试听Olivia的歌声在CCD的表现，前面的伴奏可以让人感受到非常黑的背景，配着乐器的声音清脆凝聚集中让人很陶醉，接着Olivia的声音沉稳带点空灵感，高频延伸很好，但美中不足的是高音上去时很明显还是稍微干一点，没有这么圆滑跟饱满，有点过于解析，接着换成HanSound的Aurora人声马上往后退一步并增加一点厚度，高频延伸没有这么好，细节跟解析少了，但比较圆润耐听，伴奏吉他刷玄的力道没有CCD来的突出，很明显两条线的特质跟走向不太一样，CCD现在听起来应该是很适合乐器类型的音乐，人声我觉得也是会适合日系女声如坂井姊，但是如果您是要听像OliviaONG这种，我还是会选择镀金线或是铜线来诠释，适合的耳机也可能往比较有厚度一点比较搭。来测试一下低频与人声爆发力，Adele25-send my love to you前奏的低频，Auroa呈现的是比较有弹性，CCD比较浅而快，其他的表现就如先前提到的一样
跟ToxicGSP 8也不用花时间比较了，差异很明显，简单说CCD是一条背景黑，低频浅，解析好细节多，中频不厚实，高频延伸好的线材，而个性比较自家其他几条线又不太一样，但直觉CCD应该会是一条算是入门试水温的耳机升级线，日后应该会有价位再更高的，拭目以待，而小弟手上这条还可以再更好，只能再褒褒，分享给大家，感谢。
Crystal cable dream duet & double duet 升级线开箱心得分享
在今年八月台北圆山音响展时，Crystalcable 的执行长GabiRijnveld 在台湾代理商熊快乐的展场正式发布了这条Dreamduet 耳机升级线，隔天就飞香港2018高级视听展发表，可见对其之重视，红黑色与duet的黑白色线身在升级线形成强烈对比，她也针对了dreamduet 这条线材的设计做了介绍，她提到dreamduet是由18条纤细的Mono-crystalSilver 单晶纯银所组成，为什么选择单晶纯银线材？她提到电流在线材内传输时，就像是水流动在河川内一样，当河川内有石头时，就会造成Distortion，把这些石头移去水流得更顺畅，一样的道理，电流在材料导体内传输时，如果有缺陷，或是杂质都会造成像是SRHrecombination，被复合，对声音有一定的影响，如果今天是导电率高的材料如纯银，又是单结晶结构，肯定是非常顶级的材料。
但之前介绍过的所有Crystalcable的耳机线材PiccolinoCP2/4，包过与AK合作的联名款CCN，CCC都是使用金银合金做为导体，尽管结构与设计不同。她也提到虽然金会降低导电率，但是金是最好的材料能够填补银材质的缺陷，造成复合降低，虽然如此但声音的确是各有所长。
手边升级线纯银材质的仅有Effectaudio Thor ll以及HanSound audio的Agni两条，而大厂推出的纯银线材可有不收的，今年最后一条线也就…
Crystal cable duet 介绍，可以参考之前在PTT上的心得，而Double duet 就是相当于是duet 8蕊线材，但其调音可不是像一般4变成8蕊线材一样，细节变多，声音变集中，动态变好，反而是另一种调音，doubleduet对比duet的声音差异在于duet 相较一下较干，线条感跟厚度比较好，人声也甜美许多，但值得一提的是它也是需要比较长时间的煲线声音的变化才比较大一点，我也是用Amp煲了大概几周才有比较满意的声音，很多初听CCDD的人可能会觉得没这么满意，只能说G7的金银合金导体还是需要花点心思处理。
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1520435228.A.24F.html
Crystal cable dream duet 介绍
Crystal cable 家的dream 系列所使用的是最高阶的单晶纯银导体，结构与duet相似，只不过它是18根约0.1 mm的单晶银制作而成，医疗级的披覆以及杜邦抗拉丝均比造duet设计，外观颜色的部分之前在圆山音响展请教过Gabi为什么线材的颜色要设计成红黑，而duet设计成黑白，她提到红色代表的是热情，但最主要的原因是因为，他们发现目前市面上的升级线大都使用透明披覆，为了与市场区隔以及增加见别度，特地采用这种披覆设计，虽然我也是较喜欢透明披覆，但还是可以接受。
另外它的CM插针是银色的，可能是镀铑，而非一般的镀金材质。
一样全系列的4.4mm平衡均使用PentaconnOFC 无氧铜镀金这颗高规格端子。
趁这个机会刚好岳汶大的Crystalpiccolino 4 (CP4)在我手上，可以一起比较一下旧款经典线材与新线们的差异，与此同时我也比较Dream这条银线，跟我手边几条纯银线的差异。
试听器材：
DAP：墨菊
耳机：VE8
线材比较：Dreamduet, Double duet, Piccolino 4, Han Sound Agni
试听音乐
1.徐佳莹心理学 灰色
2.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度，
3. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力的人声
4钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
Crystal dream duet (CDD)对比 Double duet(CCDD)
这两条不同材质的线材声音肯定不同，但它们的价位接近，也可以让烧友知道两着差异。
女声测试的是徐佳莹的灰色，前奏CCDD呈现是背景黑，且清脆的钢琴乐，而人声的呈现是属于甜美厚实的感觉，很饱满尤其是她浑厚的人声在这样的组合呈现很适合，却又维持一定的线条感，不会暖糊，这也是它Run开的实力。接着换 听 CDD，前奏的钢琴演奏就像水晶般的清脆，而力道拿捏的刚好又不会过重，或是生硬，背景CCDD比较黑，等徐开始唱歌时，可以发现人声的呈现是属于细致滑顺型，淡淡的美，CCDD的浑厚重感消失，越听越耐听，属于慢性毒，跟ToxicMedusa 有相似之处，但CDD真的非常滑顺，可以理解Gabi 所提到的 水流理论在实际的表现是怎么样，它又没有一般银线那种过于刻画线条感，导致稍微过亮或拉尾音的感觉，相较下CCDD的确稍微浊一点。接着换听 Olivia Ong的 Fly me tothe moon 想知道柔顺人声以及高音表现，继续听CDD，它的人声的确是属于柔顺型，尤其是高音的表现也没有一般银线的尖锐感。来试试低频表现还有人声爆发力，Adele25 send my love to you这首歌前奏低频是下潜属于比较浅的，扩散感以纯银线来说还不错，果然在听这类需要爆发力的人声时，CDD比较细一点，缺少一点力道还有起承转合，会有搔不到痒处的感觉，换听CCDD，值得一提的是，一换CCDD后不自觉的把墨菊的音量再调高一点来得到跟CDD一样的音压，这可能跟金银合金导电度没有单晶纯银好，低频的力道明显较CDD来的好，下潜也深一点，Adele的声音充满爆发力跟厚度，非常适合。
以走向跟特色来说，CDD的声音比较干净柔顺，解析较好，低频也较浅，中高频延伸好且没有刺激感，CCDD相对比较厚实饱满，线条感比较浊一点，低频下潜较深，力道也好点。
这相对来说也反应在钢琴演奏上，琴键的泛音CDD也干净透明度好很多，对我来说这两条线各有所长跟适合的音乐类型。
Double duet (CCDD)对比 Crystal Piccolino 4(CP4)
Piccolino已经绝版买不到新的，喜欢它的声音记得遇到二手肯定得抢，也帮我留意，感谢。
两者同是金银合金导体，CP4是Crystalcable经典同轴结构线材，而CCDD也算是新的结构以及设计。
一样先以OliviaOng试听人声的细腻度，先听CCDD，一样人声厚实饱满，动态很好，接着换听CP4，一耳分别，Olivia的歌声本来很丰满，变的比较纤细，分辨率跟音响性比较好，也比较凝聚一点，尤其是高频延伸的独特华丽感，好毒，印象中之前用金砖配CP4表现没有这么好，当初就认为它很难推，大一点电流的机器较适合，果然今天用墨菊的效果很好。
值得一提是这条CP4在去年入手时还是透明白色的色泽，现在已经变黄了，网络上看到很多2012年前的Piccolino整条都是金色的，放着慢慢熟成。
简单来说如果遇的到二手线材，赶快抢。
Crystal dream duet(CDD)对比Han Sound Agni
之前有分享过Effectaudio Thor ll跟Agni两者差异，主要是Thor ll比较润，细腻，而Agni力道比较猛，动态也较好，两着高频延伸差不多。
一样先以OliviaOng试听人声的细腻度，CDD先听，还是一样柔美细致的人声，换成Agni后，它的人声表现也很细致，只是CDD比较集中，结像较好，Agni相对人声比较散跟轰一点，背景的乐器力道较强，会有较突兀的感觉，这跟它的声音特色有关系，而CDD相对耐听。
简单来说，这两条没有盲狙错，大厂对于线材的调音还是有其厉害之处，如果你喜欢柔顺耐听，线条感好，细节丰富，协调感好的声音可以考虑Dreamduet，如果喜欢的是厚实饱满的人声，充满力道的低频，可以试试看Doubleduet。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:39
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:23 编辑
4.PW audio
PW audio是由香港的燒友可達鴨Peter Wong所創立，真正接觸他們家的線材是三年多前入手的The 1960s，價格昂貴的銅線，聲音特別，尤其是四蕊的1960s經過1000 hr的煲線，它那個人聲的寬鬆度跟細緻度，至今沒有聽過有這樣表現的銅線，其中另條入門的銅線就是五週年紀念版本的No.5，它那個人聲的暖度還有韻味，真的是人聲專用線，因為在銅線獨特的調音與成功，Peter Wong也漸漸將自家的產品逐漸以銅線為主軸，推出幾款高階的銅線，如在2018年Canjam SG發表灰色皮的The 1950s，以及發表黑色皮表面壓花的The 1980s，都再再把銅線的聲音發揮到另一個境界，的確對銅線的組合與調音有獨到之處。
他們家其他材質包括銀鍍金的Gold 24，銅鍍銀，金銀合金，銅銀混編材質也是型號齊全，只是真的銅線太出名，所以其他相對討論度較低，尤其在2020年新推出限量版的新旗艦Orpheus奧菲斯，銅線的價格真的很猛，可達鴨提到今年因為疫情關係，新產品不算多，反倒推出許多各式各樣的轉插，還有冬季限量版圖案的XD。
https://www.pwaudio.com.hk/
PWaudio 1960s 2絞 旗艦純銅線
之前已經稍微介紹過，這條線大概是目前最貴的銅材質耳機升級線，光是兩蕊的價格就要大概港幣七千八百元，折合台幣差不多三萬初，這樣的價位對耳機升級而言通常只發生在鍍金或是金銀合金線上，如果是四蕊那定價更是接近六萬台幣.究竟是怎麼樣的銅線能夠在市場上開出這樣的價格，PWaudio是由香港的發燒音響達人Peter Wong所創的品牌，大家比較熟悉的線應該是跟黃X鳥搭配的No5，五周年紀念銅線，這條線非常的暖，有韻味，當時就對這個達人的調音功力及對線材的觀念有很深的印象，通常真正在玩音響的比較懂一些美角，對聲音也比較有自己的要求.會試聽跟擁有這條線是因為新加坡Music Sanctuary 的老闆Calvin毒我，我只跟他提到我從來沒有見過這個貴的銅線，可是他連說三次，可是它很好聽，很好聽，很好聽。
先來介紹這條銅線，1960s是PWaudio旗艦款的IEM cable，使用的是26 awg線徑跟FEP材質的包覆的銅線用在正極，然後再用24 awg線徑PVC材質包覆的銅線用在負極，來做調音，在結構跟披覆上下盡了功夫，最後再用棉布包覆住線身，1960的線身是美國製的，我感覺有想像是老西電布線的味道，先說一下整體的感覺，它給的感覺很不像銅線，非常均衡耐聽，高頻延伸好，細節很多，非常大的音場，我從沒想過一條升級線可以讓金菊花的音場有這種表現.目前CP4跟1960s 聽起來各有勝負，CP4聲音比較凝聚，人聲向前有毒性，能量感太大，背景有點蓋過人聲，嗡嗡的，分離度較差點(可能還沒run好) ，1960s聲音比較寬鬆，人聲稍微退點，比較悅耳，配上寬大的音場，自然舒服，各方面都恰到好處，沒有華麗跟刺激的高頻延伸，低頻是CP4比較有彈性，看您的喜好，目前我比較喜歡1960s，很難想像是銅線的聲音，推薦給大家。
PWaudio 1960s 4絞 旗艦純銅線
4 wire 1960s相當於一般升級線當中的 8 wire(因為裡面有兩根)， 聲場對比於2 wire又拉的更開，整體又更寬鬆細膩，沒有這麼明亮，建議如果對1960s有興趣一定要試試 4 wire。
PWaudio 1960k(s)，1950s，1980s三兄弟對比
試聽器材如下:
耳機：VE8
DAP：Sony WM1Z Nordost Odin mod
對比線材: PWaudio 1960k(s)，1950s，1980s三兄弟對比
試聽音樂是
1.Olivia Ong- Fly Me To The Moon
2. Ellie Goulding專輯Delirium-Love melike you do
只測試兩首不同類型的人聲
1950s 對比1960k
1960k與1960s 4 wire有什麼分別？線基是相同的，只是配件插針，分線器、端子，以及使用的焊錫不同，1960k除了使用Project K的焊錫之外，端子跟分線器都是紅銅底材非常講究，兩者底聲相近，雞蛋挑骨頭，1960k的聲音比較凝聚，1960s 4比較寬鬆，表現都很棒。
先聽1960k在人聲的表現，Olivia一開聲熟悉1960s 4蕊的調性出現，聲音柔順細緻，細節與分析力不多，但卻有着獨特的韻味，所以很適合聽這類型的小品人聲，不管是Susan Wong或是藤田惠美的聲音，非常舒服，而K的聲音又相對凝聚一點，接著換上1950s本來寬鬆的聲音瞬間變的比較集中，解析力比1960k好一些，Olivia的歌聲變的比較立體，且動態也較好，兩條的底聲與調音差異很明顯。
接著換聽另類型的人聲，Ellie Goulding專輯Delirium當中的Love me like you do，這首歌是英國歌手Ellie Goulding 在2015年為格雷的五十道陰影所演唱，收錄在其電影原聲帶中，透過這首歌，腦海總是浮現男女主角趴趴趴，不是，是浪漫愛情故事，這三部曲老婆超愛看，我在旁邊滑手機，只是覺得歌好聽。她是葛萊美獎最佳影視媒體作品歌曲，葛萊美獎最佳流行歌手提名。
Ellie的歌聲在1950s的詮釋下，伴隨著快節奏的背景音樂，爆發力跟能量感很強，尤其是低頻的力道跟擴散感，很過癮，接著換上1960k差異立分，Ellie的聲音瞬間又柔化許多，線條感較不明顯，低頻相對也較淺一點，其實如果換成聽Adele這類型的女聲也肯定是1950s詮釋較理想。
聽完這兩首風格完全不同的人聲後，可以得到一個小結論，1960k(1960s 4)特點屬於柔和細緻型，寬鬆的人聲以及較寬音場，低頻較淺，1950s有比較強的動態，線條感較好且較為集中，低頻力道強且具擴散感，音場較小。
1980s對比1960k
接著換1980s上陣，PWaudio The 1980s是Peter Wong 兩個月前所發表的最新銅線，使用擠壓銅搭配特殊的Litz結構，以28 awg 線徑作為核心導體，並且混上24 awg 線徑導體作為披覆，為一種混合結構，總共是四蕊並且有八導體，這條線其實不太柔軟，有一點硬度，之前有請教過Peter Wong怎麼這個PVC皮這麼硬？結果才知道硬的不是皮而是裡頭的結構而非皮，皮很軟，本來沒有這一條產品，新的旗艦只有之前在CanJam SG發表的The 1950s，而是無意間發現擠壓銅的聲音特色，而進一步開發了這一條The 1980s。
一樣先聽柔和的女聲，Olvia Ong請唱，先聽1960k一樣熟悉的細膩寬鬆的人聲，接著換上1980s，人聲的線條感清晰些跟解析也好一點，但是感受最明顯的還是音場，1960k的音場與1980s有很大的分別，60k呈現的是大且自然延伸的的感覺，但80s呈現的是一種具有迴音感的音場，結象立體靠前清晰，且樂器定位精準又不失去彼此的位置以及分離度，真環繞音場阿，只是這首歌跟這類型的音樂還是喜歡1960k的表現。
Ellie Goulding或是Adele這類型充滿爆發力的西洋流行樂也不用在測試，差異很明顯。
簡單來說Pwaudio The 1960k(s)，1950s以及1980s三兄弟彼此的特性很明顯，三種調音就是可有不同選擇。
如果你喜歡聽人聲是那種小品類型，講求貼耳細緻的人聲，1960s肯定是好的選擇，但喜歡講求力道跟爆發力還有分析力的人聲可以試試1950s，最後分析力跟細節介於兩條之間，但是獨特的環繞音效跟空間感就是選1980s。
PW Audio Monile 耳機升級線試聽心得
PW Audio 的Peter Wong可達鴨在今年三月的Canjam SG發表了這款名為Monile的耳機升級線，它的導體是高純度銅跟純銀線材混編，26awg 的銅用在負極，以及25.5 awg銀線用在正極，外皮是以PVC 與soft FEP組成 最後再用黑色的棉布做包覆，，每一根黑色的線都有一組銅銀混編線，所以兩根就等於一般升級線的4蕊，這個作法跟1960s應該相似。
PW Audio的線材種類很多，也有純銀，純銅，銀鍍金，以及金銀合金線，但其實最紅的還是銅線系列，不管是No.5，1960s, 1950s以及1980s，很少有銅線是這樣的聲音，尤其是1960s 4 wire，人聲寬鬆自然，充滿音樂性，至今還是很少在升級線找到這種調性的。
而也因為1960s系列的火紅，市面上很多仿冒線材，包括直接仿冒是PW Audio品牌的1960s或是暗黑1960s，說是類似(暗黑)的就算了，但直接仿冒的其實不太好，所以重這幾個月出貨的PWaudio線材，都會走做防偽記號，包括在分線器上刻序號，還有線身綁一個標籤。
Monile按照焊接以及製作方式分成幾種
1.Monile 2 wire
2.Monile shielding 屏蔽版 4 wire
3.Monile ft.60s 1960s作法 4 wire
4.Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire
分線器上的線身型號
分線器上的線身序號
試聽音樂：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon
2. J.Fla something like this
3. Godzilla-King of Monster Godzilla
這幾條拿到後，為了有更好的參考性，我也煲了將近一週的時間，以之前在使用1960s的經驗，效果更好。
試聽器材：
DAP: LOTOO 樂圖墨菊 4.4 mm high gain
耳機: Vision ELYSIUM 極樂世界
線材: Monile 2 wire/ Monile shielding 屏蔽版 4 wire/ Monile ft.60s 1960s作法 4 wire /Monileft.50s 1950s 作法 4 wire
先聽Monile 2 wire 聲底
第一印象是典型的銅銀混編聲底，聲音清亮偏瘦，往中高頻偏，但是高頻延伸不會有一般銅銀混編如DHC Fusion以及Toxic Virus在某個頻段上不去的感覺，因為這底聲，樂器的結像清晰，分析力很好，因為有屏蔽背景如同1960s般的安靜，但可以聽出音場較小，空間感有點壓迫，但就聲底而言蠻適合VE的ELYSIUM，它是一支低頻動態好，中頻厚實，中低頻精準富層次感，高頻延伸平順無毛邊細膩，整體協調性好的耳機，這樣的線材補了它的分析力跟在中高頻多點明亮的染色，背景也黑。
接著換聽Monile Shielding屏蔽版
這條是4 wire(相當於一般的8 wire導體線材)，其中拉一根3.5 mm出來，可能是用鍍銀隔離網做接地，但其實如果是用4.4 mm，可以直接焊上第五極做接地就好，使用2.5 mm才需要另一根3.5 mm，就跟之前的漢聲毒液一樣，在猜PW這樣做可能是為了跟其他兩條ft.60s 以及ft.50s做區分。
整條線身非常粗，比1960s 4 wire還要粗，因為多了顆3.5 mm端子重量來到54.8 g，以隨身線材算重，比Toxic Medusa 17(58 g)輕一點。
而我用的墨菊4.4 mm有做第五極接地，所以 Monile Shielding的3.5 mm單獨拉出來沒有太大幫助，可能會對WM1Z/A金黑磚等4.4 mm沒做接地的DAP有較大影響。
果然一換上對比Monile 2 wire一耳朵分別，音場拉開大了一圈，聲音寬鬆自然，也維持不錯的結像，銅銀混編清亮的特性少了一些，中高頻沒有這麼亮，這種感覺就像我當初聽到1960s 2 與 4 wire差異，不同調性，4 wire的協調性會更好一些。
我也測試把3..5 mm插入墨菊的3.5 mm母座A/B一下，我是聽不出聲音有什麼分別，可能如剛剛說的墨菊設計，在4.4 mm已經做了接地。
值得一提，這個線材的配戴需要留意，因為它的線徑很粗，如果沒做耳掛用透明批覆包起來的話，不太舒服，建議做耳掛會較好。
接著換聽Monile ft.60s
這也是4 wire Monile，因為少了一顆3.5 mm端子，重量減到51.4 g，相同線基但使用1960s的製作方式，可能是用相似的銲錫調音，底聲還是相似，但是中頻人聲又更細膩向前一點，真有1960s的貼耳柔順人聲感覺，但因為本質上導體的差異，還是屬於1960s本尊的韻味較好，Monile還是屬於亮聲底，不過這條應該是當中最適合聽人聲的線，不管是Susan Wong或是藤田惠美的聲音，都非常舒服。
接著換聽Monile ft.50s
之前聽1960s 跟 1950s的分別在於，如果你喜歡聽人聲是那種小品類型，講求貼耳細緻的人聲，肯定選1960s，但喜歡講求力道跟爆發力以及分析力的人聲則應該是選1950s，試試是否是一樣的差異，一換成ft.50s，中頻人聲又退一步，沒有這麼細膩，低頻的擴散感較好，只是在這種甜美女聲類型的音樂，樂器不多的，感受沒有這麼強列，這時只能聽一下哥吉拉OST，這首歌就很明顯分出這兩條的差異，ft.50的低頻好猛，在動態比較強的鼓聲，力道跟擴散感都比ft.60好些，而且ft.60在樂器演奏一多的情況下，顯的稍微有一點雜亂。
測試Monile 3.5接地的功能
值得一提是VE的極樂世界上Aroma A100後動態又好上不只一個等級，一樣沒什麼太大的分別，因為玩法不對，以之前在Mass-kobo 404的經驗，AK播放器3.5 mm輸出到404耳擴的3.5 mm輸入做接地，接著2.5 mm接2.5 mm當作訊號，然後在404的輸入選擇平衡輸入，輸出端就是2.5 +3.5雙插，2.5 mm做訊號，而3.5 mm做接地，以當初使用Han Sound Audio的毒液以大家測試的結果，接地的效果讓背景更黑一些，整體的幫助很大，但我現在沒有404，而A100因為體積小，3.5 mm以及2.5 mm輸入的洞太靠近，無法測試在墨菊的效果，這點就靠大家去玩看看Monile屏蔽版接地的效果，用AK的機器(2.5 mm+3.5 mm)或是用金磚4.4加3.5試試。
附上Raymond大之前的玩法給大家參考
結論：
Monile Shielding，ft.60s以及ft.50s這三條線因為線基導體相同，整體的底聲相似都是屬於銅銀混編那類偏亮型，高頻延伸好且不刺激，背景極黑，而ft.60s將中頻人聲拉的近一些也細膩一些，而 ft.50s則是人聲稍微遠，但低頻跟動態是三條最猛的，看喜歡哪類型的音樂，但Shielding算是整體最均衡的，因為我已經有1960K，所以還是比較中意Shielding。
屏蔽版的接地效果，在我手邊的器材較不明顯，要靠大家去討論發掘它的玩法。
試聽心得僅供參考
感謝
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:43
5. LuminoxAudio
Luminox Audio是一家来自台湾的新品牌，看介绍已经有将近10年的线材制作经验，导体跟原材料均来自日本再到台湾加工制作而成，我第一次接触时是在今年三月CanJamSG跟两位小姐姐聊天试听旗舰Tri-light也被毒到，而且有个特点就是它们家的线似乎导电率特好，意思是同样的音量下其他线材的声音较小声，而它们家则是饱满细腻且贴耳，今年台北耳机祭跟广州音响展又发表新旗舰，同名Luminox，插头转动可以有三种不同调音，密切关注，今年2021年应该会有新线，不过这间毕竟还算新，讨论度还不高。
他们家2020年新旗舰是同名款的Luminox，可以透过新插头的设计有三种调音，台湾有的试听，新加坡没有，所以没有心得，但烧友的回馈都蛮正面的，不少朋友都有入手。
https://luminox-a.com.tw/
Luminox Audio Tri-light 耳机升级线开箱
今年三月在新加坡Canjam在Luminox的摊位试听了Tri-light后觉得声音很有特色，分析力惊人，且人声贴耳细致，主要是因为它由三种不同导体所组成单晶铜、单晶铜镀银、铜镀银混编的线材，外观呈现的是银色。
以导体对声音的影响，铜镀银一般有纯银线的解析，但是高音的毛噪感明显，少了纯银线特有的质感，也更明亮一些，算是模拟银线的底声，而且它用了两个铜镀银导体，一个说明是单晶铜OCC镀银，另一个没说应该是OFC镀银，跟Final的京线相似，目前做的不错的铜镀银混编线材有Effectaudio的Lionheart，但这条底声明显更圆润一些，没有一般铜镀银这么硬跟不自然，但你可以听出它是一条改变原来耳机调性，调音跟染色很明显的线材。
玩了几年的耳机升级线材都没有注意到这间，直到Canjam才算是第一次听到，看介绍导体跟线基是来自于日本，到台湾后再加工成升级线材，难怪就外观跟披覆质感来说跟市售的万隆线材不太一样，摸久了线材就知道，结构应该也不是万隆的Litz漆包线材，这点从Effectaudio, Toxic, 或是Plussound家的外观即可看出师出同门。
线俓很粗，感觉应该是24awg，与ToxicSW24粗细相似，线材重量是40.7g，相对于一般26-28 awg轻量线材重量20-28g，这条算是比较重一点的了，但也是24awg正常发挥，来自导体重量。
结构
看原厂介绍Tri-light是用二网一芯三层"铜"轴线并且搭配专利的PairBalancing 技术，我研究很久还是看不太懂这段在说什么，应该是指三种材料混编的作法，而PB技术看介绍就是可以增加灵敏度？让导电更好，改变频响，但我在Youtube网站找到应该是老板在PAF2019香港展的说明参考，大家可以参考。
从三月开始好像又经过一段时间的修正，现在六月初才正式贩卖，相对于另款一同发售的Shadow的温润饱满，这条比较亮，解析也好，手边也刚好缺少这类型线材的走向，恩！
它的插针很奇妙的正反两面都做凹槽，实际使用只要知道R跟L的字面朝外就对了，而有做颜色点点的插针代表的是正极。
线材的做工很好，但是唯一几点可以更好的部份就是耳挂的部份，因为Tri-light已经是较重跟粗的线材，在挂的地方做了铁丝跟透明热缩套，对我是比较不习惯，因为手边的线材几乎都没有用铁丝，现在大多数的线材厂商几乎都已经没做耳挂，除了有用透明热缩套，可以避免因为流汗所造成导体或是披覆变质
铁丝仅有Crystalcable的duet系列有，其实Tri-light很软，应该可以不用铁丝，看以后有没有机会在送回原厂调整，看个人的使用习惯。
初听感
试听器材
耳机:VE8
耳机升级线:Tri-light对比汉声的Kimera
DAP: LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊 4.4 mm
试听音乐:
1.J.Fla Shape of you
2. J.Fla Something just like this
手边其实没有跟Tri-light一样调性的线材，只能试试同样是混编线材的汉声Kimera，只是它有铜镀金在里头整体应该会比较均衡，先听Kimera，J.Fla的shape ofyou前奏的乐器轻快且结像好，空间定位优秀且深邃，人声位置适中稍微向前，比较干净，染色较小，接着换Tri-light，一开声有点吓到，在同样的音量下，它比较大声且明亮，该不会是因为PB技术关系？我猜也可能是Kimera有镀金导电性相对差一点。
同样属于轻快的类型，但是它的人声更贴耳前且饱满，这种听流行或是日系女声实在很过瘾，而且有种穿透力与纯银线的分析力，不过没有一般铜镀银的高音粗糙感，连Crystalcable dream duet(CDD)也没有这种穿透力，但CDD明显更均衡跟滑顺。
只是Tri-light它音场较小没有Kimera深邃，Kimera比较均衡中性且杂食一些，Tri-light是条一听肯定会惊艳的线，但我想得看后端耳机的搭配，比较适合一些高频较暗或是厚实一点的动圈或是圈铁，少一点分析力的，如果配高音比较奇耙难搞的耳机如有Tia技术的64 audioU18t或是一般动铁，久听可能会受不了。
喜欢听日系女声的可以试试这条，它是属于比较亮些底声的线材。
一点微听感仅供参考
开箱照
原木盒装
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:46
7.Plussound
这间真的超狂，跟Toxiccables一样是少数在亚洲升级线市场蓬勃发展下，还能够吃下成本屹立不摇，且不断推陈出新的欧美品牌（DHC就免提了），包过插头，分线器，插针等设计，全部美国手工制作，交期比Toxic还要快，约4-6 weeks，我玩不多他们家的线，之前入手过EXOCopper写中低阶铜线心得，对比一众亚洲品牌，这条是最均衡细腻的铜线，而其中香港烧友比较推荐的就是Tri-copper以及Tri-Silver，今年更是推出plussoundexo palladium plated hybrid(PPH)旗舰线材，他们家几乎所有线材都是Litz type 6，以欧美线商而言跟Toxic一样都是小弟最推荐的，价格也很合理，没有华而不实的广告，精品价格等。
https://wemhk.com/wemmedia/plussoundpph
https://plussoundaudio.com/
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 22:55
8. Effectaudio
Effect audio 是由年轻帅气老板SuYang 于新加坡所创立的品牌，致力于高阶与多样化的线材设计，小弟我也是因为五年前在新加坡工作才认识老板与这个品牌，各种材质线材在世界各地都有很高的知名度，尤其是其中银镀金线Mars8蕊签名限量版，在亚洲造成抢购，EA所有高阶线材都是新加坡制作，而这几年经营走精品化后，已经成为第一品牌，也不少厂家争相模仿，在台湾可能大家只觉得高价，但在欧美，香港等地经营的还不错，毕竟新加坡是走国际路线，非常佩服EA。
只是早期2016年时还蛮喜欢跟推荐EA的线材，Leonidas一代那时期，但后期推出的线材价格不断攀高，也不少各地区高价限量版，以及A线+B线=C线的产品，过于精品的价格跟营销方式让部分烧友有点退缩跟距离，而声音来说其实也是各有所好，之前也有插针过粗扩孔以及质量问题，原厂已经针对这部分去改进，所以后来索性较少去追，重2018年后没有太多的更新心得，前年底推出的新旗舰Code51的用家不少，而2020年Horus 系列也有更新，包括Horus X、Horus OCTA 以及限量10条的22 awg 银镀金HORUS Jumbo，靠大家分享EA的线材了。
http://www.effectaudio.com/
Leonidas (2016年心得)
http://www.effectaudio.com/…/ie…/pre-order-leonidas-796.html
这条是Effectaudio既Mars后推出的全新旗舰镀金线，Litz结构UPOCC银镀金与纯银以一定的比例hybrid混合线，SuYang兄跟我说这条线的结构很复杂，当初花很多时间设计，取名叫做Leonidas是因为希望像斯巴达300壮士一样的威猛，每条线都有附上真皮的收纳盒，跟各自的编号，拿在手上很有质感，摸起来的材质很柔软，他的批覆与一般线不太相同，PE跟PVC材料的差别，相较之下Toxic SW系列的线摸起来比较硬跟难凹一些，这条听说在日本与各国都卖得非常好，第1批已经出货完毕，台湾好像还没有拿到，要等下个月后的第二批，小弟手上这条是刚好在新加坡请SuYang帮忙保留一条给Raymond兄的，刚好回台带回。以外观来说这四条线这条是所有线当中较美的，尤其是新款的分线器，铜制摸起来很有质感.相较下toxic的碳纤维分线器摸起来塑料味比较重些。
一开声就让刚听完Mars的我很惊艳，它的声音比Mars还要开阔，低频Q弹，高频延伸也很好，但是不像一般镀金线的暖声，底声跟ToxicSW有一些像，但是延伸似乎又更好一些，听了很久，真的被毒到了。
这条线的声音很不像镀金线，但某些部份又很像，怎么说呢？它有镀金线的暖声底，与Twau有点类似，但又有金银合晶线的高频延伸跟变态的细节像ToxicSW1样，人声对比GSP1样没这么有韵味，但是整理的协调性很好，细节非常多，且相较下，GSP声音稍微粗一点没这么细致，一听有点被毒到，它给我的感觉是综合ToxicSW跟GSP优点的一条线，虽然都差一些。心想这个价格真的合理，做工也很好，推荐给大家。
这条Head-fi有烧友做成8蕊，听说声音还不错，也是小弟的目标，不过一条要1千多镁，我还是先忍着点 XD
Mars 4 wire 银镀金线
这条线在亚洲已经很出名，有也不少用家，小弟第一次听这条线是去年在新加坡的musicsanctuary听，只觉得声音变得暖一些，其他听不太出来哪里好，直到今天听到完全改观，除了原本的暖声还在之外，低频的力道很够，人声有感情，延伸也很棒，很顺的一条线，小弟觉得跟Twau各有所长，但是Mars明显暖很多，可能跟镀金量有关，这两条镀金线感觉走向很不太一样。
Mars 8 wires Signature 银镀金
这条真的很毒，好险买不到了先站个位置再介绍
Ares II+ 22 awg 铜线
没想到一听22awg完全又是另一个世界，我马上跟SuYang说怎么差这么多，低频下浅很深又有弹性比起上述三条，他的人声更有感情，跟镀金线的走向不太1样，那种Vocal，吉他刷弦的共振，觉得非常舒服，高频延伸也很不错，是因为粗线径的原因吗?差太多了这条小弟有入手，等Run in后再来分享，初听非常浓郁 不会厚跟糊，比起Toxic BW 更有铜线的韵味，这条铜线稍暖，有韵味，高频延伸有且滑顺有水分，算是一条很喜欢的铜线。
技术规格:
1. 22 AWG UPOCC litz multi stranded copper wires
2. Same insulation as Effect Audio Heritage SeriesLeonidas
3. 1.2 meters standard length
4. Proprietary Multi-Size Stranded design withinsingle encapsulation
5. New EA CF connectors and Y-Split
想找好声的铜线很久了，好的铜线会使人声更有感情，低频的下浅与弹性更好，更适合在某些音乐的表现，与镀金线所诠释的人声不太相同。Effectaudio 最近有一系列的新线更新，除了有Mars， Leonidas，等旗舰款线之外，旗下的Ares 纯铜， Thor 纯银， Eros 铜银互绞都出现了ll 二代，且最特别的是都有推出+ 也就是22 awg的粗线径版本.展现出High end 线材的野心。
试听器材是DAP 金菊花
对比线材Toxic BW 铜线，SW22 金银合金线
试听的音乐是
1. George Michael - Careless Whisper
2.史坦威钢琴之美
3.四叶草好想你.......
BW凭印象写，对比起来BW的声音比较中性无染，各方面都恰到好处，或是说烧不到痒处，不会太暖或是厚，而Aresll+一换上就可以明显感受到它的好一听，这是铜线的声音吗？为什么延伸这么好？相较BW没有这么暖，人声较退后，但Vocal 很棒，音场也是，在耳边散不去，仔细听才发现BW的声音较干，没有Ares ll+这么有水份。再换上SW22听看看，以人声的表现来说退的较多，有点干，但是细节多，也较凝聚，听史坦威每个琴键下去的力道还有回馈都呈现的很清楚，Aresll+力道较小，但也很柔顺耐听.值得1提的是虽然是22awg 但是它的披覆(insulation)很薄1层，摸起来很舒服 柔软，相对于 Toxic SW22较厚.值得1提的是铜制分线器 很有质感，摸起来很棒，Toxic的塑料为稍微重点，可惜的是重量较重.谢谢Effectaudio Zou Suyang 开发这条好铜线，享受音乐中。
Ares II 8 wire 26 awg 铜线
很平顺耐听，个频段的延伸都很不错，但跟ll+相比 较没有这么有韵味，但比较均衡一点，比较起来我比较喜欢Aresll+
Thor ll+ 22 awg 纯银线
Effect audio Thor ll + 22 awg 纯银耳机升级线开箱心得
之前陆续介绍过Effect audio Ares ll +铜线以及Eros ll+铜银混编这两款22 awg 粗线性的新款升级线，今天介绍的是Thor ll+银线，是Effectaudio 二代的新线，同样也有一般26awg线径的版本Thor ll，这条跟Erosll+1样都是属于比较新的线，台湾应该都快要有了.网站上的介绍说这条线是给想要更多喜欢银线的优点，但又缺少了自身的缺点，如缺少低频，高频过刺激，人声较没有感情.而22 awg粗线径提供了较佳的3D感，制造宽松的感觉结构方面一直是好声音的重点，Thor ll+使用multi-strandedLitz wires设计，使表面积有效增加，提升导电率，并且做好隔离。
技术规格如下
22 AWG
UPOCC Pure Silver Litz
Proprietary Multi-Size Stranded design withinsingle encapsulation
Flexible insulation (same as Leonidas)
New EA CF connectors and Y-Split
Notes
A multi-sized stranded design within the sameencapsulations enables the Thor Silver II+ to achieve distinct highs anddetails due to the signal transmission speed in thinner cable strands， while thethicker size cable strands are usually employed for smooth bass and mids.Pastexperiences have taught us that even though sound quality is a critical factorin determining an upgrade cable’sworth，the tensile strength and flexibility matters too. The reworked insulationfeatures high tensile strength and flexibility， while adding as little weight as possible
8 Wire Braid is only available by “Bespoke”EffectAudio uses certified UP-OCC materials only.
http://www.effectaudio.com/upgrade-cables/iem-cables/iem-premium-series/plus-edition/thor-silver-ii.html
之前买过几款纯银线，同样是22awg Toxic hydra 22，DHC fusion等，一直对银线的缺点很感冒，直到看到这款线后基于对Erosll+的好感，马上联络Suyang，就有手边这条Thor ll+
外观:
1如往常如所有的efectaudio的新线1样非常的柔软，它的批覆与Ares ll+相同，摸起来很舒服，走路使用也完全没有麦克风效应，相较下Toxic hydra 22 与SW22的线，披覆就比较硬一些。
实在很想建议Frank全部改成EA这种披覆.新款的分线器，缩小了体积，更轻适合外出使用，对比于手上的Aresll+旧款的大小，让我想要全部换成新款的XD
试听的器材如下
DAP: PAW Gold 金菊花
对比线材，同是22 awg Toxichydra 22
听感各有所好，器材的搭配也会造成不同，所以仅供参考
1. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
2.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
3. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
听了几首常听的歌，Hydra 22只能凭印象写，因为已经让给烧友，Hydra 22的高频延伸很好拉拔很强，乐器也很清脆，但仔细听，很明显感受的高音刺耳的不适应感
，相较下Thorll+ 呈现的感觉是柔顺自然的延伸，比较舒服，在第一首Omio babbino caro演奏下伴着乐器声3D包覆性好，很容易让人陶醉在其中.
在第一首Omio babbino caro演奏下Thor ll+呈现的是比较宽松的感觉，Hydra呈现的是比较比较有侵略感，标准的银线底声，在金菊这种动态强的DAP推下，Thor ll+比较适合。
在人声表现下OliviaOng的FlyMe To The Moon1放下去也是一样很舒服的感觉，听到这里完全可以理解为什么之前听Erosll+时不像一般铜银混编线一样有着比较清亮刺激的底声，原因是因为银线的部分用的是Thor ll+，这条也请老婆听看看，搭她的Noble3 reshell，跟我同样的感觉，人声带点甜味。
如果您喜欢银线的底声，但希望没有高频刺激与低频较少的缺点您绝对可以考虑这条Thor ll+
Thor ll 26 awg 纯银线
Effect audio Eros ll+
Effect audio Eros ll + 22awg铜银混编 开箱兼升级线心得
一直想找一条铜银混编的耳机升级线，他应该要有铜线的底声，银线的延伸，而陆续买了ToxicVirus，DHC fusion v3 这两款铜银混编的线(withinthe same wire)，都让我听的不太习惯，整体的底声都是偏亮，信息量多，有些许铜线的低频，但有点紧，而高频上不太去，所以先后两条都卖了。
直到最近Effectaudio 开始对于旗下一系列的线改版，Ares(铜线)，Thor(银线)，Eros(铜银混编)，推出二代版本， 且各自都有Plusedition 22 awg的粗线径版本，买过了Aresll+ 跟听过Thorll+ 对这两条线很有好感，又加上Raymond兄询问Eros ll+，于是赶快联络SuYang，才有这条以这两条为线基的Eros ll+ 铜银混编线。
技术规格如下
Technical Specifications:
22 AWG
UPOCC Litz Copper / Silver
Proprietary Multi-Size Stranded design withinsingle encapsulation
Flexible insulation (same as Leonidas)
New EA CF connectors and Y-Split
Notes:
A multi-sized stranded design within the sameencapsulations enables the Eros II+ to achieve distinct highs and details dueto the signal transmission speed in thinner cable strands， while thethicker size cable strands are usually employed for smooth bass and mids.
Past experiences have taught us that even thoughsound quality is a critical factor in determining an upgrade cable’s worth， thetensile strength and flexibility matters too. The reworked insulation featureshigh tensile strength and flexibility， while adding as little weight as possible
8 Wire Braid is only available by “Bespoke”
Effect Audio uses certified UP-OCC materials only.
线身的批覆一样是很柔软，完全没有麦克风效应，，而且其实不只是全新的线身
，连3.5， 3.5 trrs端子，CM插针 还有分线器也是全新制作， 分线器尤其是很有质感，每次拿在手上都很扎实，只是重量有点重，用在客制耳机明显比1般来的舒服点
试听的器材如下
DAP: PAW Gold 金菊花
对比线材，同是22 awg 的Toxic SW22， Ares ll +
试听音乐是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
2. Adele 25
Adele - Send My Love (To Your New Lover)
3. Ariana Grande-Dangerous Woman中的 Be Alright
4，四叶草
好想你…
首先对比ToxicSW22，在古典钢琴的表现之下， Eros ll+的声音比较集中，一气呵成的弹奏，搭配背景音乐非常的宽松的音场，很容易让人陶醉于音乐之中，一首一首听下去，而SW22的能量感比较强烈，高频延伸好，琴键轻脆，细节多，但明显感觉往后退了几步…换到Adele25 Send my love to your new lover， 在一开始的前奏低频，Erosll+表现的扩散感比SW22明显，下浅比较深， SW22速度比较快，较弹性，可能是铜线有发挥作用，而人声部分在尾音处理的也很不错，没有一般银线的刺激感，这点SW22因为含金也表现很棒，只可惜一样SW22退的比较多1点.同样的几首人声为主的音乐都是这样的感觉，Erosll+ 有铜线的低频，Aresll+特有的宽松感跟韵味，加上Thorll+银线的声底，整体表现在不失去各有的特色外，交织出绵密的活生感完全没有之前ToxicVirus 跟DHCfusion v3给我那种高频上不去，整体清亮，尤其是fusionv3 偏瘦点，比较无法久听.如果您再找一条铜银混编的Hybridcable，不彷试试这条Erosll+，请记得试听Plusversion，因为这样22 awg的线，仿间找不到了。
Janus- Dynamic and Basso(CanJam SG 2018 试听心得)
这几年凭着SuYang以及Effectaudio团队的努力，目前俨然已经成为耳机升级线第一品牌的地位，包括几款知名客制耳机如VisionEars与EmpireEars都与其合作，强强连手，连端子也跟Pentaconn以及oyaide合作联名款，推出的几款线材都是很多人争相模仿的对象，没有一定的销售量跟品牌价值是无法办到，对比三年多前第一次跟SuYang见面至今，实在很佩服。
今年EA有新的作品推出， Janus是目前市面上第一款OCC PalladiumPlated copper(铜镀钯)与金银合金混编的线材， 8 蕊24 awg粗线径，拿在手上有一点重量，披覆柔软但是整体因为线径粗还是稍微有一点难定型，Janus有两种版本一种是Dynamicversion，一种是Bassoversion 两种使用同样的线基只是焊锡跟一些调音不同，但声音确有蛮明显的差异，我会比较喜欢Basso的版本虽然名Basso低频却没有这么轰下浅跟层次感比较好，高频延伸也比较舒服，本来以为靶材料的导电度低声音会更拖，但是不会，速度感很不错，人声也不会厚实，是一种蛮少体验的声音，比较中性，但当我换成Dynamic版本后声音的厚度又回来了，但整体没有这么宽松。短暂的试听有很多感受，有机会再好好去EA那听看看。
Effect audio Horus 8 (2019年心得)
来听剧毒线旗舰限量线材。
玫瑰金分线很美，连端子也是金色的。
听感
印像中Horus4有个特色就是声音拉的很开阔，像银线的高频延伸，整体稍微亮一点，中频微甜，不像一般镀金线稍暖的底声，蛮特别的。但是Horus8 底声还是Horus但整体的细节与信息量变多，解析也好一点，本来拉开的声底变得比较集中沈稳，却维持本来的高频延伸优点，中频还是微甜的听感，协调性更好，不会有听久较累的感觉，好毒。
作者: cherisher 时间: 2021-2-16 22:55
顶E神。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:00
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:24 编辑
9.UnknowAudio
来自台湾烧友的自制线材，曹大是一位用心做工细腻的烧友，不少人改线材，或是客订线材均找他，除了自身的品牌线材FusionOFC铜镀银外，也帮人代工丹麦Duelund的线材，小弟先后入手Fusion跟Duelund油浸纯银都很满意，提供给大家参考，唯一希望以后能有自己品牌的制订分线器等配件。
Unknown Audio Fusion OFC铜镀银线试听心得(2018年心得)
在今年过年时，分送给学生烧友一些万隆的订制线材，包括铜镀银，银镀金，金银合金与铜银混编四种不同的材料，给大家混编做成线材在给小弟试听看看，之后会分享烧友的作品，大家的创意真的很棒，有几条线非常喜欢。
几周前收到来自台湾烧友的包裹，才知道原来之前送的万隆线基其中之一制作者来自Unknownaudio，总共寄来了三条线给我，一条是万隆线基银镀金跟金银合金8wire混编线材，用上OCStudio 的4.4mm平衡端子，一条是自行设计的新款OFC镀银线Fusion，另一条竟是用万隆线做的4.4 mm to2.5 mm平衡对录线，因为知道我用金砖跟Masskobo 404刚少了一条这样的对录线，而我没有要求他这样做这条给我，实在是太贴心XD
不得不说做工很好啊!!
其中金银与镀金混编线8蕊 圆编做得很有质感，跟手边的Zen 8一样致密，调音也是很甜美细致，把这两种材质线材调整跟融合的恰到好处，不会太过于腻，询问过制作者才知道他花了很多心思调整的，也是其中之一等待较久才完成的烧友，我配Aroma尧也是听到拔不下来那种，一样的线基有些烧友调起来会过于暖腻，而他做的这条不会有这个问题，可能是锡花了很多时间搭配，听到这边觉得越来越对他做的线材感到好奇。
他寄了一条自家的OFC铜镀银线Fusion给我试听，本来我是比较不习惯镀银线的声音，因为通常会有生硬过于刺激的听感，刻意拉高带宽跟纯银线比起来还是有不小的差异，今天来试听分享看看他的线材。
粉丝页规格
材质：日本制造28AWGOFC镀银铜铁氟龙线
线长：1.2m±5cm 绞线后再以极柔软的热缩套包覆
插针：与OC基础预设同款(OC CM/镀金mmcx) 就是用OC家的插针
分线器：由本工作室精选两款来自对岸的银色分线器，一款简单，一款美观XD
端子：本线预设为OC2.5/3.5镀金(35CFGT)，就是用OC家的新款端子
声音：
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力跟磁性的人声
试听器材是
DAP：SonyWM1Z mod金砖4.4mm
耳机：VE8
耳机升级线：Fusion对比VE原厂线材
拿到后也是疯狂煲，应该已经有200小时左右。
声音
因为手边没有这个价位的升级线可以对比，所以我试着比较看看VE的原厂线，Olivia Ong的声音一下可以感受到铜镀银线的味道，声线凝聚稍亮，但是控制的刚好，不会过于生硬，高频延伸细致滑顺细节也不错，其实很配VE8阿，换成原厂线后，细节跟凝聚力少了很多，整体变的比较闷一点，以我听过的镀银线来说其实这条的调音很不错，好听过之前有的WhiplashTwspc，相对下Twspc比较生硬，还带点颗粒感比较粗一点。
接着听Adele25 send my love to you ，前奏的低频刚经过HanSound Aegis 洗礼的我，很明显烧不到痒处，整体是比较浅有弹性的低频，配VE8还可以，但是如果配一些低频比较浅的动铁耳机可能会比较少，这条线这样的调音应该也很适合用在动圈耳机如T8ie或是我的达音科隼，而且价位也不高。
整体而言除了量感跟厚度少了一点，还有线身跟披覆比较硬之外，其他没有甚么太大的问题，可能可以做八蕊达到更好的改善，这种价位的线材，甚至比起很多大厂的镀银升级线好听，哪一间内文有提到XD这几天一直搭VE8听。
藉由这次发送线材，我得到一个心得就是，就算有好的材料，也需要有好的厨师去料理（调音），最后才会是一道好菜，不是说每个人拿到一样的材料都可以做的好，而UnknownAudio的制作者对我而言是一位不错厨师，大家可以去试听看看他的线，也感谢他让我有机会接触学生烧友的作品，供参考，谢谢大家。
Duelund 0.4 mm 油浸纯银耳机线开箱初听
丹麦Duelund这个品牌的线材，大概两三年前毒窟的烧友们都很喜欢，尤其是老烧们都玩过，之前Raymond大还拿它来改装Mass kobo404 机内线，全系统的线材也都Duelund化，它们家的线材声音特色很明显，就是平淡柔顺有韵味，官网也有不同导体直径规格做选购。
官网：
http://duelundaudio.com/
Facebook:
https://www.facebook.com/duelundcoherentaudio/
Duelund 其实知名度更高的是电容，与M-cap金银箔, Jensen电容是许多追求极致的DIY玩家喜欢的烧料，在小弟的Y佬手工管DAC CS4328以及6as7/6080＆12AU7真空管耳扩在输出交连电容均有使用，这些电容在音色上各有所长，烧料也得用对地方对声音的影响才很大。
Duelund电容在一些高价厂机或音箱的分音电容上也看的到它的身影，真空管耳扩是用两颗2.2 uf/630V铜箔电容在输出交连，本来要用银箔，但这个容值/耐压的价位太高，预算不够且只是做耳扩推耳机还是算了，只能忍痛。
Duelund 0.4 mm线身规格：
https://www.hificollective.co.uk/wire/duelund-awg26-silver-wire-cotton-oil-insulated.html
Duelund DCA AC0.4这条线是实心的单蕊纯银导体线材，线芯是0.4 mm，油浸导体并用棉布包覆，整体的线径是1 mm左右，实心导体的设计其实跟Crystalcable 的Piccolino系列相似，只是一个是同轴结构设计，加上隔离批覆，而Duelund则是油浸加上棉布设计，Crystalcable是金银合金，Duelund是纯银，按照官网介绍，这个品牌的导体一般是纯银跟铜材质，不管是电容或是线材，只是设计上也有不同线径单蕊铜银以及铜箔或是银箔。
而目前只有淘宝的代理写着是金银合金导体，而唐竹则是提到是纯银导体，之前也有一个耳机大家谈的烧友脸书请教过原厂确认Duelund仅提供纯银而无金银合金导体，而我在脸书粉专也问过原厂，得到证实也是纯银，不过这也不影响这条品牌线的口碑以及声音表现，听爽就好。
导体纯度写的是5N银，这也是比较合理说法，也够好了。
唐竹介绍
http://www.thlaudio.com/DuelundMn.htm
大家谈烧友的文章
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2104130
虽然跟DITAOSLO都是油浸，但是用的油种类不同，Duelund用的是多重矿物油浸泡21天后再风干最后套上真丝编织的棉布，目的是为了抗氧化跟静电，原厂也提到坊间不管是用塑料皮PP，PE等均会有静电干扰失真，而Duelund拒绝使用这些透明的批覆让声音更好，这也造就这条线柔化宽松的听感，注意一下编织的棉布会像是掉毛一样，闻起来有一股亚麻籽油味，如果是随身使用，建议还是套个棉网耐用度更好，毕竟这条线里头没有杜邦抗拉丝去影响声音。
线材作法
既然有了现成的大厂线基，不贵声音又不错，好食材也要有好的厨师来制作，本来想直接淘宝买成品，但想到UnknowAudio的曹大做工质量跟调音一直是烧友好评相传，就厚脸皮麻烦他了。
跟曹大提到想要一条4蕊的0.4 mm线材，不要 8蕊怕不好携带且太硬，他也建议在4.4 mm端子到分线器那段做4蕊圆绞外层再用碳纤隔离网包覆，最后再套棉布，这样整体会比较软，耐用度提升，私认为应该对背景宁静度有帮助，且也大幅降低麦克风(听诊)效应，而耳挂部份做黑色热缩套，避免线材的真丝毛刮耳朵。
端子部份考虑线材属于中性韵味型，要求使用古河碳纤镀铑4.4mm增加一点分析力，也会亮一点，至于焊锡搭配也没细问，但听说用了三种锡调音，CM2 Pin则是用OC的锑铜镀金 (Cryo)，之前听说是地表最强插针了。
等了三周，今天收到线，摸了一下，做工蛮好的，果然上了隔离网跟棉布后，线身变的很软，感觉就像是汉声的毒液一样，只是出分线器的裸线身比想象中的还细阿，很怕不小心扯断，所以配戴上还是小心翼翼，带着走随身没什么问题，靠近线闻真的闻的到油的味道，但还可以接受。
刚配着VE的ELYSIUM煲了五小时，初开声整体的感觉有银线的底声，明亮的高频且延伸很舒服，不刺激，且高频的尾韵会回勾回来，有种迷人的音染，同时音场开阔，背景非常干净，有像是听ToxicSW22的感觉，且极黑，应该是油浸单蕊银的特色。
也蛮搭极乐世界的，分析力增强不少，中频在极乐本身属于比较厚实的，这类型银线或是镀银线也会合适，Duelund银线在曹大的巧手调音下，有同是单晶银线Crystalcable dream duet(CDD)的感觉，而CDD的水流理论避免失真，同样也在Duelund油浸非PE批覆得到相似的效果，只是协调性还是CDD表现更好且顺，但Duelund相比于我之前的纯银线如Effectaudio Thor ll+，线条感跟结像更好，更干净，高频延伸也是，一般万隆银线则相对肥一点。
硬要说目前觉得缺点部分是它的声音比较瘦，中频的饱满感跟厚度少一点，整体往中高频走，目前高频毛边还是有点多，还需要再煲几天看变化，所以建议搭配一些比较厚声的耳机。
爬文查到好像还有铜线阿，型号DCA26GA Tinned copper in cotton oil impregnated，来搞一批曹大玩看看。
这条详细的听感可以参考主题系列6条纯银线材PK心得
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:06
10. OCStudio
同样来自台湾的OriginalCables是升级线的领航者，最早成立于2012年，旗下的产品升级线种类很齐全，铜线，银线，铜银混编，银镀金，银与银镀金混编等，早期升级线厂商少，占了市场很高的比例，当时欧美就买Whiplash，本土就买OC，其实根本不用多做介绍，OC早期在台湾，香港，大陆等亚洲市场的市占率很高，很出名，一直是烧友口中的高CP值选择，配件包括线材均是台湾制造，只是这几年升级线厂商暴增，且两三年没有推出新的线材，仅在2020年初推出新线Litz type 2的金银合金导体Forzen，也算OC第一款有Litz结构的线材，其他仅有些新调音混编线Gracell，还有旧线换新8wire编织法，目前在烧友群的讨论度较低，心得也较少些。
Au+（2016年心得）
OC Au+试听器材是 金菊花+VE6X1。听感因人而异，且可能会受到器材影响有不同感觉。这次先同OCau+开始试听，开声就跟我之前上只听感差很多，声音很开阔，没有闷感，纳闷之于请问冠甫这线是否Run过是QBT过？答案是没有，在金菊的推力下，各频段表现很均衡不会偏，延伸也很好，开阔，细节也很不错，很不太像是镀金线（暖），与全新未run线差蛮多的，但仔细听，它给的感觉稍微粗点，以镀金线的观点有点不太够韵味，也有可能是尚未熟化，会再测试看看，但整体感觉比之前听好很多，觉得会适合耳机分离度不够，比较肥厚的底声。
简单来说AU+的声音比较偏中高频,整体感觉比较飘一些,可能是因为没有冷处理,新款的线材AuX应该好很多。
Montana(VE8台湾升级线)
Conductor Material：UPOCC Copper
Conductor Gauge：21 AWG (49 string of 0.1mm UPOCC)
Number of Conductors：6-wire
Connector：Custom CM made with TeCu
AuX 8 wire 银镀金线
昨晚花了一点时间比较一下OC Studio AuX 8 iwre跟Toxic GSP 8 wire的声音差异，在众多材料的线材中，小弟最中意银镀金线，因为声音暖厚带点奶油味跟韵味,让人陶醉于人声的中渲染中无法自拔.
这两条线的插针都是使用TeCu(锑铜)材料，这是一个趋势越来愈多厂家用这个材料做CM跟MMCX.
今年八月我回台湾时，OC老板借了一条AuX8给我,希望能够帮忙听看看，也很感谢老板的慷慨,刚好跟我自己的GSP 8 还有Twau v2 8 比较看看.
耳机是VE8
USB DAC 是Aroma N10
试听的歌曲是Adele 25 send my love to you. 先听GSP8 wire，前奏的低频非常有力，在本身低频就很有层次感的VE8下增加了下浅的力道与扩散感，初听会很惊喜但听久了有可能会觉得太强，Adele的声音向前带有厚度跟沧桑感（中频突出），声音整体是比较厚实温暖，而换成AuX8 wire后前奏的低频比较浅带有弹性往横向发展(稍微轰一点) ，但这样的低频表现搭起VE8反倒觉得没有这么累，另外AuX整体而言声音是稍微凝聚平顺的底声，没有像GSP一样中频特别突出，比较中规中矩，在人声的表现上比较生硬些，GSP人声包围度、三频的密度较圆润，但如果在乐器演奏类如钢琴等，AuX的力道跟速度感就比较足够，空间感也会比较好。
即使都是同样的材料,也是会因为结构,镀层厚度,冷处理,焊锡,插针批覆等有所差异，如果您真的很喜欢听人声,GSP 8是很好的推荐,如果您听得比较杂,找比较平顺直白,稍暖些可以推荐试试看 AuX 。
简短心得仅供参考
谢谢
我只找到插VE6 LSE的图片,回去再补拍跟VE8
Monarch铜银混编(平编)2018年
OC studio Monarch 铜银混编试听心得
这条线材是之前OC借给小弟试听的，感谢！
趁这个机会分享给大家简单的听感，铜银混编这类型的线材有一个声音特色，之前买过ToxicVirus 24，Effectaudio Eros ll+以及DHC的fusion，大抵的声音是清亮的底声，有铜线的低频，乐器的泛音很明显，当时很喜欢用这种线材听日系人声，如板井姐，但有一个缺点就是高频延伸有一点被切掉的感觉，清亮的底声有点不自然，如ToxicVirus 24，之前毒窟烧友轮流试听都不太习惯这样的声音。
而当时Effectaudio Eros ll+是听过最喜欢的铜银混编线材，整体中性自然，不会有过亮或是不协调的感觉，原因归于Aresll+铜与Thorll+银线的底声还有整体的调音。
OC studio Monarch介绍
OC studio Monarch是使用UEX单晶银以及Orpheus MK5.5单晶铜 混编的线材，之前有介绍过Orpheus MK系列是OC的入门铜线，也是很长青的型号，MK5.5是5.0的小改版，主要是变成Litz 漆包线，防止氧化，对声音也有一定程度的提升，两种材质都是采用的是万隆UPOCC，并经过冷冻处理Cryo，插针是订制的碲铜镀金插针，而OC也是台湾最早推出这个材质的厂家，并进行推广，刚开始外壳是黑色的印有OCStudio字样，手边这条线是2.5mm古河镀佬端子，平编的设计也是声音的考虑，总数八蕊线材搭配红色的分线器整体外观辨识度很高。
之前量过这条线身的重量大概是46.5g，比一般8蕊线材重1-2g而已，差异不大，配戴感还是很好。
声音
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度，
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力的人声
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
试听器材是
DAP：SonyWM1Z 金砖mod 3.5 mm High gain
耳机:VE8
耳机升级线:Monarch/ Toxic Virus
因为手边没有铜银混编的线材，只能凭印象写，本来想试听看看与同是属于清亮型铜镀银的京线与HanSound Muse ll差异，但两着是mmcx不合用。
一样是OlviaOng先唱歌，一开始的背景乐器响起，声音是属于线条清晰且凝聚的底声，Olvia的歌声清亮中带点甜美，对比印象中的ToxicVirus，Monarch的整体协调性比较好，不会有过于清亮的问题，高频延伸可以感受有银线的尾韵，虽然没有一般纯银线飘逸，但也很够了，Virus明显在高音上去时有点被切掉，而DHC整体底声更亮且还有一点刺激。
在想锑铜插针的帮助应该也不小，线材毛边也少。
Monarch的声音会比较适合一些厚实暖的塞子，但像是比较偏动态跟亮的耳机如Dunu 隼比较没这么适合，应该也会适合T8ie Mkll等。
接着试试看低频与人声的爆发力，听Adele25 send my love to you，测试看这类型的混编线材是否还是保有铜线的低频特性，前奏的低频是属于比较下浅力道不深但是较有弹性跟扩散感的，这点跟Virus很像，背景的动态感很强，而Adele的歌声位置适中，但少了一点沧桑感，比较中规中矩，这类型的音乐可能还是铜线或是银镀金材料诠释会比较理想。
插一下马上试试广告牌井姐的小当家主题曲，靠北这就对了，声音清亮甜美都醉了，不知不觉又听了几首。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美
这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟背景凝聚度还特别在教堂录音，这试听前就知道这类型的线材肯定会合适钢琴演奏。
果然琴键的泛音非常明显，整体轻快又不失力道，部分铜镀银线材在这张专辑的表现某些高音键会比较刺激一点，但是Monarch比较没这个问题。
小结：
Monarch是我听过蛮满意的铜银线混编线材，对比于Toxic Virus 以及DHC fusion，而跟Effect audio Eros ll+相比则是两种不同类型的调性，端看喜好。
OC Frozen
2020年的新旗舰，24 awg 金银合金Litz type 2 结构升级线，外观非常漂亮，皮选择淡蓝色，算是OC第一条有结构的Litz线材，且线径为24 awg，这条应该要跟SW24做比较，同样是24 awg，SW24是Litz type 4，而年初在毒窟聚会有听过Danny大的，心得如下，
Frozen 新旗舰试听 2020年
毒窟聚会试听OC的新的金银合金升级线，感谢Danny大，对比Toxic SW22V2。
两条都是金银合金Litz线材，OC是24 AWG LitzType 2 结构，Toxic的SW22/24 是22 / 24 AWGLitz Type 4 结构，以结构来说SW22/24的比较复杂，发表于2016年，OC Frozen 是今年新旗舰，不过声音才是重点。
前端是小墨菊4.4 mm high gain
配上VE8
歌曲OliviaOng Fly me to the moon
先听Frozen，一开声就有惊喜，金银合金的特性明显，但往银线偏些，前奏的音乐凝聚明亮，相对的人声也是明亮清晰，整体往中高频偏，但背景音乐的动态比较轰一些，调音鲜明，换成SW22V2 ，明亮的走向相似，但整体往下拉一些，稍暖，背景乐器的动态比较均衡些。
不过Frozen会蛮适合些密度高跟暖一些的耳机，它的特性很明显，颜值也好看，可以多试试看搭配，日系女声应该也合适。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:09
11.WhiplashAudio
美国Whiplash的线材消失了2-3年，之前一度有消息被香港BrimarAudio收购经营，但目前卷土重来并且由香港LYKAudio代理，推出一系列更新的产品型号，不确定老板是否还是Craig，希望他身体恢复健康，我也跟着大家一起入手新款的TwCu20绿皮铜线，分享在11条铜线对比心得中，声音蛮喜欢的，
主要是中频的甜美染色又不失细节与分析力，持续关注其他产品，如果能做8蕊应该会更吸引我。
https://www.whiplashaudio.com/
TwCu 20
Whiplash Twau V2 8 蕊银镀金升级线 2017年心得
Whiplash这个美国知名的升级线品牌大家一定不陌生，2015年我刚回锅耳道在挑升级线时只知道这个品牌还有OC Studio, 当时看到Eric 波了一条Whiplash 的Twspc二手线出售,觉得赚到这牌子的线部都很贵,就买了给FitearTG334用,但当时觉得搭起来比较尖跟刮耳粗糙,不知道大家最推荐的原来是另一条Twau.后来认识了毒窟的Raymond兄,他是whiplash线材的爱用者,也才重他那边得到Twau 8蕊的信息与实力,很感谢他的推荐跟出借线材。
只是当时DAP是金菊花搭他的这条Twau 8 蕊,整体感觉比较音场比较集中,平面,信息量很大,比较不耐听,因为金菊花的底声所造成,轩兄跟Raymond兄搭他们DAP比较没有这种问题，他们非常喜欢，只是Twau这个缺点在head-fi也是有人提到。
直到两个多月前从Craig的脸书得知有二代的消息，又听说改善了原本的缺点且更好听，直接从网站下订,并告知希望升级成古河furutech镀铑碳纤端子。
以下是网站的介绍
https://www.whiplashaudio.com/index.php…
TWau Reference v2:
So how to improve on a GREAT wire? I didn't want tochange the gauge since many like the size that it's currently at. So I turn toa LITZ design. This added a better definition to the sound making it even moredynamic. The results are smooth, detailed and better overall performance overthe first version. A true industry standard.
Nylon:
To add even a better performance and look, there isa black nylon already applied to the wire. This CAN BE REMOVED if you wish. Forheadphones, I highly recommend the nylon. C/IEMs will most likely benefit fromus removing the nylon sleeve.
二代版本主要是线径变粗,且变成Litz结构,这个结构的声音特点可以爬一下文有介绍.且本来Craig在设计这条线时预设是搭配Nylon隔离网,他认为表现会比较好(背景较黑),只是大多数的C/IEMs耳道用家希望拿掉,外观看起来比较美,而大耳用家他强烈建议搭配隔离网,所以如果您是耳道用户想要隔离网须要跟他特别要求,不然预设是没有。
镀金线的人声一直是很我比较喜欢的,所以跟手边另一条Toxic GSP 8wire比较看看,两条都是升级古河镀铑碳纤端子,也都是从万隆的订制线,来看看国外厂的订制调音的差异。
线材做工
Craig线的做工一如往常的好且有特色，其他厂的升级线都往透明柔软的批覆迈进，只有他还是较硬跟粗的批覆,较容易有麦克风效应,还有耳挂的部分其实可以拿掉,铁丝较硬戴起来不太舒服。
试听器材
DAP:金菊花
耳机:VE8
线材比较
Whiplash Twau V2 8对比Toxic GSP 8
听感
先试听GSP8,音乐一开声就被OliviaOng那富有感情的声音给吸引,它把VE8在中频比较不突出的部分给补足,GSP的声音很绵密让人听起来很舒服,营造的宽松感很棒,没有太大的压力,而跟GSP 4绞比起来它的声音又更集中一些,分辨率好很多,没有4绞那种暖糊的感觉,接着换上WhiplashTwau V2 8 wire,一代有个小缺点就是声音稍微平面跟集中一些,这个缺点在金菊花上非常明显,导致我听起来比较不耐听,所以当时没有很喜欢,而二代的声音补了这个缺点,刚换上时可以明显感受到它比GSP的声音来的凝聚，吉他刷的力道很足，人声比起GSP稍微退一步,并且营造很不错的包覆感,分辨率又更好,音场也大不少,这点在演奏跟乐器的表现上更是明显,听史坦威钢琴演奏时琴键下去的力道,空间感跟回音也更明显。
GSP的人声比较向前像在耳边呢喃奶油味比较重些，而TwauV2的人声稍退并且线条比较清晰,但在VE8低频有点太强,喜好得看人,如果是搭VE8两条其实都不错, 我比较喜欢Twau V2的声音,而如果是搭Zeus XR,GSP会比较适合。
GSP 8 声音绵密细致，人声前且暖,高频延伸好，但较不滑顺TWauv2 8 声线清析凝聚，人声稍后,高频延伸更好，低频猛烈且有扩散感。
一点不专业的心得与介绍,仅供参考
作者: 我好6啊 时间: 2021-2-16 23:11
每年必看系列
作者: gordon 时间: 2021-2-16 23:14
这么多线，真牛
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:15
12.BrimarAudio
来自香港的Brimar Audio，老板好像是前LabKable的共同创办人，大概在2016年试听过他们家一条非常贵的线材，之后2018年消息是并购了Whiplash Audio品牌，不过后来有没有，这两年也没有这间太多的消息与讨论，所以没有更新，线材是走高价路线，应该是比Effect Audio贵。
Brimar audio 旗舰线 The Grand Master (2016年)
大概在几周前，来自香港Brimaraudio lab的老板知道我们要网聚，询问我们是否愿意试听他们家的线材，能够尝试香港的发烧线当然很开心，讨论过后先从旗舰线开始测试,就有这一条The GrandMaster 金银合金镀金线,这是我第一次听到这样的线，有别于以往的银镀金或是金银合金。
官网介绍如下
Brimar Supreme Reference Monarch - The Grand MasterSeries
Specification:
i. 24 Karat 99.99 Gold surface filling on 24 Karat99.99 Gold + 7N Super-OCC Silver alloy – This is our Flagship “Crown”conductors with Shiny gold appearance that all Reference Grade Brimar Cableswould be using.
ii. Gold Filling Technology for “Crown” Conductorsresulting in 100 times more Gold being deployed which are much more evenlydistributed on the conductor surface.
iii. Multi-strands litz wires minimized potentialSkin Effect.
iv. Quadruple 4x or Octuple 8x constructionsbraided under computerized programimng of helical twisting technique instead ofhand braid which give an accurate and precise skeletal body for EM interferencecaused by incoming and outgoing signals to be exactly cancelled each other.
v. Proprietary AirVac Dielectric Insulation(<1.4)
vi. Extremely soft and transparent sleeving whichis non-allergic to skin and almost zero stethoscope effect
vii. WA Quantum treatment
既然是旗舰线,听老板说他们连焊锡都是自己订作使用0.25%gold & 9% silver, 甚至比Mundorf supreme solder还要好,而这条线的价位真的不便宜,比我买过的线都贵，2600镁。
作者: Totony 时间: 2021-2-16 23:18
依旧是那位E神，膜拜！
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:19
13.DITA Audio
OSLO线材入手心得
DITA AUDIO是一间非常特别的耳机厂商，在这越来越多五颜六色各种客制化面板旗舰多单体动铁耳机的市场下，他们还是专注在做一种产品，就是单动圈耳机，Dita 旗下所有的产品都是动圈，不同的材料设计以及外壳设计，在每年的Canjam展场上均会看到它们与其他摊位不同的创意跟巧思。
OSLO的全名是Oil-Soaked Long-crystal Oxygen-Free，是来自于日本的油浸长结晶无氧铜导体，一般OFC无氧铜对比OCC单晶铜的声音在于，细节较少，底声较为温润，解析稍微差一点，是因为材料结构关系，OFC材料有晶界，晶界通常伴随着缺陷以及杂质，而OCC单晶结构一般不会有晶界自然纯度也较高，许多日本厂商把OFC导体发烧线发挥的很好，例如Wagnus silence sheep ，Brise Audio Yatono，Rosenkranz等，很多人反而独爱日本OFC导体的线材对比OCC，声音比较温润，而没对错，只有喜好。
一般OCC以及OFC差异介绍
http://www.norneaudio.com/litzheim/Norse-Norne-Audio-Feedback
而OSLO这条是用日本长结晶，Long-crystal OFC导体，这个概念最早源自于1975年，由Hitachi开发出自己的方法去降低晶界，在挤压铜导体后，再进一步加热退火，让晶界长度变长，减少材料晶界里的缺陷，所以比一般OFC材料等级高一级，导体线径是30 AWG，四股编织而成，另外一个特色就是线材是用透明批覆包裹着油以及导体，这个油是角鲨烯油，附着奈米金银粒子，它的好处有两个，一个是奈米金银粒子降低表面复合，填补晶界上的缺陷，油浸也有降低集肤效应的效果，而奈米金银粒子的作用应该跟DITA表面接点强化水以及古河奈米水有相同功用。
原厂标准配备AWSOME接头，可以自由跟换3.5 mm单端，4.4 mm以及2.5 mm平衡，还付赠了一瓶DITA的奈米水，分线器是用金属圆盘，圆盘上看不到任何一根螺丝，线身也是很柔软。
小弟线材很多，本来也想将它跟很多不同材质线材做比较，如金银合金的Toxic Medusa 17, Crystal cable double duet, 金银合金镀金的Toxic Gold Widow,，单晶银的Crystal cable dream duet，或是混编的Aegis 8，NUNDU等，但其实个性与铜材质导体差异很大，这样比不太有意义， 就拿OSLO来跟手边几条铜线做对比，有OCC对照组，Pwaudio 1960k, Toxic BW22 V2以及OFC对照组AG的black panther黑豹，以及搭配不同耳机及适用性的心得。
可以参考几个评测网站心得
鸥霖老板翻译的TWISTER 6心得
https://tinyurl.com/yya4pszr
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2139090
https://www.ect.com.hk/en/brands/detail/id/391
https://everydaylistening.net/2019/04/05/dita-audio-oslo-cable/
试听音乐(听惯这几首歌很容易知道分别)
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度，
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele 充满爆发力的人声
测试器材
耳机: VE8
讯源: 墨菊
升级线：DITA OSLO/ Toxic BW22 V2/ Audio Genetic Black Panther/PWaudio 1960k
DITA OSLO对比Toxic BW22 V2
先听Toxic 的BW 22 V2，这是一条Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire 22 awg 线径的铜线，也是一条目前听过解析，细节，中高频延伸听过最好的铜材质线材，跟BW26一样中性，先听BW22 V2，Olivia Ong请唱，前奏的乐器演奏刷弦声清晰，结像好，音场宽阔，来到人声部份中性，位置适中，有点退后，飙高音时延伸很美也自然，接着换听OSLO，前奏乐器声变的比较润，音场较小，Olivia的歌声变的很柔美，有音染，人声位置向前一步，而解析部份不会比BW22 V2差，高频延伸BW22比较好且华丽，OSLO到某个位置有点停住，但较滑顺，这边蛮惊讶OSLO表现，原因是比较过其他日本OFC线材如Wagnus silence sheep 或是Brise Audio Yatono对比OCC的BW22一耳分别，线条感，分析力差很多，很多细节不见了，虽然上述两条OFC线都有彼此特别的韵味，同样柔化了线条，但OSLO的分析力跟细节还是维持得很好，起码与BW22一AB不会有太逊色的地方，却让中频突出一点，人声多一点染色。
接着听Adele 25测试OSLO低频表现，是属于比较有扩散感的低频，下浅不深，副歌速度感较快的音乐时，很明显整体比较慢一些Adele的声音少了一点爆发力，而换成BW22 V2也是属于扩散感型，下浅力道稍微大一点，速度感跟力道稍微好一点，也较亮，因为已经在各种材料的线材听过N次这首歌，音场也是大一些。
DITA OSLO 对比 Audio Genetic Black Panther
先听AG 的black panther，呈现的是无氧铜底声的特色，人声宽松且靠前，中高频温润，但乐器表现凝聚，高频延展跟动态好，对比于其他日系的无氧铜线如Brise Audio Yatono，它显的较为中性些，而Yatono更有种特别的韵味，协调性较佳，接着换听OSLO很明显乐器的结像跟细节形体表现更优秀，且兼具韵味，饱满突出的中低频，优雅柔美的高频延展，非常舒服，但音场也是较小一点。
DITA OSLO 对比 PWaudio 1960k
接着比较PWaudio 1960k，先听1960K，第一时间较难分出彼此的差异，同是属于比较宽松耐听的铜线，人声对比OSLO退了一步，没这么突出甜美，但是1960K整体比较宽松，舞台空间感以及音场较大，因为做了屏蔽背景比较黑，OSLO比较集中一点，其他差异不大。
小结：
光是比较几条铜线即可知道OSLO的声音特色，它是一条低频扩散感好，中频突出甜美韵味，高频延伸自然，且维持一定解析的OFC线材，然而它的音场对比于三条线材，如粗线径的OCC线BW22 V2以及8蕊线材的black panther以及1960K较小，可能归功于日本OFC导体以及油浸奈米金银粒子的关系，OSLO是介于两着之间，结合彼此优点，是兼具人声甜美耐听氛围与一定分析力及细节的好线，只是在听些动态强点讲求乐器光泽度的音乐，且如果是大编制交响乐需要音场大些或是听些摇滚较吵的音乐类型金银合金以及银材质线材的表现更好。
适合一些解析跟细节较好的多单体动铁耳机，可以修饰一下高频毛边，将人声更突出饱满，也很搭SONY IER-Z1R，之前分享过搭配以及涂DITA OSLO contact enhancer心得。
SONY IER-Z1R 搭配DITA OSLO金银油浸线
搭配Z1R第一个感觉是Olivia的声音变的很温润向前，还是像无氧铜的声底，只是整体协调性，高频延伸控制的更好，尤其是音场宽松自然，且维持不错的细节(当然OCC铜还是更棒)，一样是无氧铜底声它给我感觉比起Wagnus的三代羊线更喜欢，难怪会红，只是动态还有分析力还是CCDD较好，而同样柔化线条感Leonidas ll细致点，音场大一点，而OSLO较均衡。
简结：它可以柔化Z1R线条，人声温润向前耐听，维持一定的细节跟分析力。
而因为Z1R 音场大，中频不突出，配起来很合适。
mmcx版本！
DITA OSLO contact enhancer。
标示上面写着是AG+AU Nanoparticle infused, 重点是Made in Japan。
其实在10多年前在Andaudio就有分享玩过古河的奈米水心得，当时没有耳机升级线可以涂，大家都涂，RCA端子，电源线插头，排插，甚至是真空管的管座，OPA的脚，AC座，保险丝，只要跟接点有关系都可以涂，不晓得DITA这瓶跟古河成分有什么分别，10几年前买的那罐古河已经干了，有机会再买一罐比较声音，而之前比较过卖场卖的接点活化剂跟古河奈米水，差异还是明显。
试听器材:
DAP: 墨菊4.4 mm 输出
耳机: SONY IER-Z1R
耳机线：原厂线
先涂看看4.4 mm耳机端子，涂完后，会形成一层咖啡色的膜，不要涂太多，薄薄一层就好，只是它好像不容易干，我静置约5分钟，摸还是会透在皮肤，不管了，直接督墨菊。
哇！对声音的改变很明显，同一首Olivia的歌Z1R的中频人声变的比原来的厚实饱满，毛边也较少，其他倒是没有太大感觉，细节稍微多一点，但整体因为中频出来点，衔接更滑顺，等找时间试试看涂其他地方再来比较，同样有Z1R跟OSLO的玩家可以试试看。
而过了一夜等它干了之后，经过几次插拔还是有效果，但随着插拔次数越多，大概10多次后，会看到干掉的薄膜脱落，效果也就越不明显，之前有烧友提到最好是涂在插针上效果更好，如果不换线称的也比较久，这类的产品还是家用器材效果最理想，最近涂在电源插座母座以及OPA运放脚座，效果很好。
一点心得，供参考，谢谢。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:22
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 23:24 编辑
14.泽丰Zephone
2020年心得，之前为了找一条好一点OTG数位线材给乐图的PAW S1去避免外出听受到电磁波干扰，在淘宝查到了泽丰线材，入了几条数字线材跟Silverdragon V3银龙后，开始追，老板也很常在毒窟社团发文分享自己的线，因为在业界非常资深做线很久，所以特殊的线材蛮多的，我自己观察老板比较喜欢铜材质的声音，持续关注这间动态，
银龙详细的听感与比较可以参考主题系列的6条纯银线对比会更详细。
泽丰银龙SilverDragon V3纯银耳机升级线开箱初听
大概在几周前看到泽丰老板朱老师在毒窟社团分享自家的线材，又看到很多人在开箱泽丰的数字OTG线材接乐图小尾巴跟手机，都提到声音的提升很大，早前在乐图群王琳也很推荐他们家的数字线材，于是乎我在上周的某一天上班开一整天会，下班搞小孩到睡觉压力大的晚上，默默点开淘宝泽丰的网页，东点西点看到了黑龙铜线以及银龙银线，小弟的铜线已经12条，银线才2条，可惜已经没有晶彩的CDD，想说该平衡一下银线，就加入购物车...
付款成功后，等待到集运舱后再付一次运费就可以到新加坡(海外)，好方便。
导体跟设计
这是我第一次用屏蔽做的这么足的线材在IEM上，它的作法跟传统的RCA讯号线材没太大的分别，中心导体是4组多蕊24 awg粗线径的UPOCC单晶纯银，然后每组再上Teflon屏蔽，中间棉纸填充抑制震动，外层再套无氧铜镀银隔离网(这个就是用来接上4.4 mm第五极，当接地)屏蔽，最外面就是厚实的皮了，所以这条线材设计可用在有接地的4.4mm DAP，大部分的中国制DAP都可以，如墨菊。
汉声的毒液也是类似的设计屏蔽做的很足，包括Teflon屏蔽以及单晶铜镀银隔离网，金银合金单蕊导体，只是没这么厚的外皮以及棉纸填充，改用黑色棉布套住，比较好携带给IEM用。
右边是汉声毒液
粗度跟配戴感
其实这条线材更适合用在大耳(大耳)Headphone上，用在IEM应该是我在搞，本来以为会很粗很难用，一看到实体感觉还好阿，没很粗，对比SW22或是毒液，只是它的外皮比较硬，算是可塑型，但较有弹性，还可以阿，耳挂处的配戴还好，没很重，经过65克GW24 8洗礼后，这不算什么，也量过银龙是46克，跟SW22差不多。
初听感
煲了一小时就开始听了，搭配的是VE的EVE20，播放器当然是4.4 mm有接地的墨菊啦，一开声最先注意到的就是背景，真的是爆黑，很干净，马上AB一下毒液，一对比下背景动态稍微轰一点，果然牺牲一点便携，换的代价是很值得的，就是这样，人声立体浮现，甜美细腻，完全没有一般银线高音毛噪刺激，或是过于明亮的声底，整体属于中性自然走向，EVE20的线条感跟人声也变的更清晰些，整体的体验是很满意的，主要是温润性的银线，背景又黑，Silverdragon v3线基这种4.4mm屏蔽作法果然特别。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:25
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:39 编辑
15.BriseAudio
来自日本的BriseAudio在烧友圈已经非常出名，做无氧铜导体线材成精，声音染色与特性非常特别，很多粉丝，去年新加坡Canjam听过yatono 4/8wire，中频人声突出饱满，又甜美，而且展场最后一天线材有50%discount，期待明年Canjam，而在中高阶铜线分享时大家一致推荐STR7SE，在毒窟群票选第一名，甚至比Toxic BW22V2还热门，而我在听完后圈粉了，今年开始玩Brise Audio家的线，绝对先入Yatono，可以参考主题系列的中高阶铜线心得，可惜在新加坡没有代理不能试听，厚来入手了STR7SE入门款铜线，详细听感可以参考主题系列的11条铜线对比。
STR7SE
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:28
16.AudioGenetic
来自香港的AudioGenetic应该成立于2016-2017年左右，我也是透过Master Pro脸书以及当时到Canjam参展认识，在新加坡也有代理，旗下很多款升级线，但对我最出名的还是NOVA，这条线的声音很特别，金漆的外观有着类似镀金线材的音染，标准人声线材，还有收藏了今年的限量38条的新旗舰Marmoris，也已经卖完，找时间在整理把手边的AG线材做个搭配分享，在主题系列一样有分享黑豹铜线心得。
只找到Facebook粉丝页
https://www.facebook.com/audiogenetichk/
NOVA (2019年)
它虽然外观是亮金色的，但并不是镀金材质，外层的颜色应该是漆包线的颜色，而看介绍导体是金、银、铜合金Litz结构，再使用银线当屏蔽，两蕊的22AWG设计，它同OSLO都是属于淡化线条感的线材，NOVA虽不是镀金线，但它有相似的音染，奶油绵密感非常舒服，这条线对高频刺激，或是解析太强难控制的耳机很适合，难怪Ricky在Canjam SG一直跟我说无双配NOVA很毒。
MARMORIS 海洋线 (2020年)
AG最出名的线材应该就是去年推出的NOVA，金黄色的线身，特别的人声音染，蛮合适些偏亮或是分析力太强走向的IEM耳机。
而今年出的这条旗舰线材MARMORIS限量38条，是Litz type 4结构的混编线材，外层单晶铜与单晶铜镀银导体混编，中心导体是铂金(Platinum)银合金，再用不同焊锡调音完成，线径应该是24awg只做8wire，蓝色的外皮批覆看起来好潮阿。
配置的端子是2.5mm，再附一条2.5mm母转4.4mm公转接线。
刚开声时整体走明亮底声，但不会有一般铜银混编那种死亮或铜镀银的粗糙感，煲几天后没这么亮，均衡许多，越来越中性，不是属于暖声的人声线材，分析力跟细节也可以，好奇下对比了ToxicAdder 8 (铜镀银导体，也是Litztype 4, 24 awg, 8 wire)，Adder8 是调整柔顺不会过亮或粗声的铜镀银线材，同样MARMORIS也是，但Adder 8的声音比较拥挤，乐器跟人声的分离度较差点，MARMORIS比较开阔些，感觉是条蛮百搭的线材，等煲开后，再来搭配几支耳机试试看，包装好猛，对比Toxic。
作者: 麦蒙 时间: 2021-2-16 23:28
大佬不关注胧之冶吗，可以试试，个人觉得可谓国产之光
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:35
17.Crosslambda Audio
这是一间来自泰国的线材品牌，全部设计与制作都在泰国，成立于2016年，应该是这两年才在开始在大陆跟香港引进，我也是因为新加坡MusicSanctuary以及深圳新声域代理才认识这个品牌，也在今年初入手一条代表性的铜线Future，在11条中高阶铜线有分享比较，明年开始关注这家，在泰国算是很出名的，然后
新加坡代理拿给我另一条还未上市的线材叫做Artemis Tri-Brid 试听，非常的贵，要价3千美金，我觉得价位太高了，会考虑其他的线材。
https://www.facebook.com/crosslambdaaudio/
Future
Cross lambda Audio Artemis Tri-Brid 新线简单听感 (2020年试听心得)
今天早上Calvin来我家喝咖啡，拿了两条泰国品牌Cross lambda Audio的新线Artemis给我试听，这是一条由三种材质混编的线材，包括palladium plated copper(PPC)铜镀钯，SPC铜镀银以及纯铜，以Litz type 4s 制作而成(4S mean it is type 4 with conductor core as a substitute of nylon)，再用三层屏蔽结构包覆，以及特制的混合焊锡调音。
端子是日本制作，而插针则是台湾制，虽然是屏蔽线材但整体还算柔软跟轻量，外观而言出线到插针的颜色是做蓝色，而线身则是全黑。
预计下个月上市，应该在CNY期间。
有两条，一条是他自己给FIR Audio的RCX插针，一条是试听的CM插针，我会煲几天，找时间跟大家分享一下心得。
Cross lambda Audio最近开始有不少新线材推出，关注中。
耳扩配合煲机碟一个下午，可以简单分享一下初听感。
DAP是钛菊用4.4 mm high gain听，耳机是Simphonio 瑞弦VR1，这支耳机对线材很敏感，可以很快反应出音色差异，Artemis第一个最深的印象就是音场好大，我手边很少有这么大音场的线材，这应该是镀钯线材物料的特色，而且背景好黑，但换到中频人声又贴耳且明亮，乐器的结像也清晰，有铜镀银的特色，不是厚声饱满的线材，但不会太瘦，也没有太大的毛刺感，低频很有弹性，力道也够，虽然是混编线材，可协调性蛮好的，分析力很好，在中高频延伸部分听了几首歌还可以不会太过刺激，估计是铜导体多少帮忙一些，它就像是Toxic Virus 24 V2的进化版本，底声相似，音场更大，背景更黑，人声的亮度再减一些，听LiSA红莲华The last take可以很专注口型变化，手边的线材可能铜银混编可以到这样相似的底声，只是没镀钯线材的声场跟屏蔽线的干净背景。
接着再听Project K Lyrebird 琴鸟，这支是早期Project K与FIR Audio合作的旗舰限量产品，比M5还多一颗动圈单元，只是最后只做了几支就停产，没继续实在可惜，本来标准配置是PWaudio 1960K，而手上刚好Calvin的也是RCX插针，所以可以试听。
琴鸟的声音宽松自然却保持一定的密度，细节不像是强灌给你的多单动铁，活生感十足，搭1960K跟M5的差异也很明显，Lyrebird比较宽松自然，音场大了一圈，却也维持很棒的细节，整体较耐听，人声的位置比起M5还稍退一步，虽然两者差异在于中频多了一个动圈单体，似乎帮忙中高频厚度，真的要细分，两者师出同门，底声相似，M5就像是背景乐器动态更强的Lyrebird，只是这个动态稍微盖过人声，显的比较刺激跟明亮，相信如果换了1960s 4 wire或是类似的铜线会改善更多。
这边就对比原配1960K以及Artemis的差异，先用标配1960K，第一个感觉是，干分线器好重，为什么用纯铜材质还搞玫瑰金，脖子酸，红铜的4.4 mm已经氧化，还要狂擦保养，这也是我少听Lyrebird的原因，一样在1960s 4wire的基础下，人声好润，音场也不小，一换Artemis，人声的位置突然变的好近，浮出来，音乐的轮廓变的好清晰，也变亮不少，两条的音场差不多，这样配Lyrebird也蛮好听的，这条要重Calvin手中干走…
蛮杂食的一条线材，但听日系女声尤其合适，喜欢暖糊的线材不太合适，再煲几天，多感想再补充，感谢。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:39
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:40 编辑
18. DoubleHelix Cables（DHC）
DHC这间不用多介绍，非常的资深且有名的美国品牌，与Toxic/Whiplash同样是2011-12年成立，我其实主观不是很喜欢这间的老板，行事作风，散布谣言，以及早期成立时就与ToxicFrank结仇，拼命黑其他线商，觉得自己银线是最棒，金银合金导体是XX，可惜他可能不知目前亚洲线材公司琳琅满目，已早不是只有当初在Head-fi那几间欧美竞争对手。
但老板的作风是一回事，声音是另回事，在结构的设计非常有一手，新加坡DHC代理在今年11月热情拿了4条DHC线材给我试听，DHC只做铜、银两种导体材料线，以及混编线，把这两材质的线与结构玩的非常深入，这四条还没时间仔细听，但初听最喜欢的是CloneSilver，同轴结构的纯银线竟然有这么棒的解析跟动态，还稍暖，好评，反倒是旗舰Elite19 Silver用在IEM实在不太合适，详细听感在主题系列6条纯银线材心得，里头我最喜欢Elite 19，很柔润的纯银线。
我用耳机VR1当基准，优秀的动态，大音场加上加上中性底声，对线材敏感，很容易听出。DAP是墨菊这四条都不是高音刺激刮耳的线材。泽丰的银龙背景黑，中高频属于温润柔顺，与Elite19 相似底声，比较润，但与SilverClone 跟SW22相比较糊，细节略少。
DHC Silver Clone 分析力跟细节多了很多，线条感更好，背景很干净，稍为明亮底声。DHCElite 19 的体验不是太好，用在IEM太粗，重点是批覆的厚度较厚，配戴不舒服，而可能是设计给大耳线，DAP听起来比较中规中矩，没有太多惊艳处比较耐听。
SW22 跟细节与分析力跟Silver Clone 很像，不过稍微又更暖跟饱满些，但人声还是退点。DHC 这两条跟之前的26 awg 银线相比进步很多，至少不刺激。而这两条新线我会比较喜欢CloneSilver ，我猜Elite19 还是比较适合大耳，毕竟Headfi 跟些评测提到很合适HD800S。
https://doublehelixcables.com/
1. DHC Elite 19 Silver 纯银旗舰线（ 19 awg Litz 结构 应该是Type 4)
2. Clone Silver 纯银线( 同轴结构22 awg , 2 wire 相当于一般线材4 wire)
3. 19 Fusion 铜银混编
4. Clone Fusion 铜银混编
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:41
19.胧之冶
Simphonio VR1搭配胧之冶 Faust浮士德Matchless无双升级线
去年底受到烧友邀请加入瑞弦VR1的微信群，经过大家推荐有机会能够试听且认识这两条相对少见的线材，可能新加坡，港台的烧友跟我一样对这个品牌比较陌生，它是由大陆品牌胧之冶所推出的，名为无双跟浮士德，VR1的最后贩卖版本的原配线应该也是他们家做的，刚好分享试听搭配心得。
心得介绍：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2139329
导体结构
这两条线材都是同轴屏蔽结构且导体都是铜银混编，如果你看它的结构剖面图就像是RCA讯号线材设计一样，浮士德是4层屏蔽结构单晶铜跟纯银Litz导体，无氧铜屏蔽隔离网，4.4 mm端子用的是304不锈钢外壳。
而纯红色的浮士德含银的量比较多，整体较粗且重量也比较重，铜银混编的特色一般就是声音比较清亮，高频延伸较上不去，低频有弹性，且屏蔽线一般而言背景会比较干净跟黑，但坊间许多铜银混编线材越做越稳。
先听浮士德搭配VR1对比原线的差异，一换上后第一个注意到的是背景非常的黑，让我想到同样是全屏蔽线汉声的毒液，前奏的乐器开始，明显的铜银混编声底，乐器结像清晰且明亮，人声也变的比较活泼，活生感更好些，位置稍微又后退点，背景的动态变强一些，但相对于原线整体没这么均衡宽松，而这条搭一般多单动铁相对没这么合适，大动态得音乐可能会因为能量感太强，相对轰一点，但蛮合适VR1，或是动圈类型耳机。
接着更换无双，人声位置对比浮士德退了好多，比较远，音场又更大一些，不过配起VR1本身就大音场的耳机，变的有些怪，回音感比较明显一些，动态较小，一样属于明亮底声，偏向中上盘，少了点厚度，但整体比较耐听，这两条搭VR1我比较喜欢浮士德，动态加强，底声变亮，低频量感变多，无双主要是音场不配起来不太习惯，更喜欢原线，无双大概会更配DUNULUNA。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:44
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 23:45 编辑
20.主题系列
五条五千内新台币铜升级线试听心得分享(2018年)
会有这篇的主要目的是想要给一些预算有限又想玩升级线的烧友们一点参考，因为以往买的线材价格都较高，最早有这个想法是两年多前时在耳喇版有请教大家的建议，本是打算预算内不限定材料，但很遗憾就算是价位较低线材，材质对声音的影响还是在,所以这边就选择铜线。
这边列举的线材都是属于比较有质量保障的品牌线材，如是OCC单晶材料或是万隆出产，便宜的线不是不能重掏宝找，而是小弟不熟悉，更不确定质量好坏,本来想定在新台币三千内，但是想加到五千内，这样就不局限于只从香港跟台湾这些大家都知道的线商品牌找，也可以找一些欧美或新加坡的，欧美制的线材肯定是比较贵，材料成本，运输成本，人力成本等，也可以借着这次的机会分享一下是否跟亚洲地区的线材调音跟材料有所差异，毕竟价差在那边。
Whiplash 跟 Toxic 的线材没有列入，原因是Whiplash 暂时永久歇业，他的线材以后也就不好买,再来Toxic 便宜的铜线仅有 BW26， 我两年多前买过,觉得声音太中性所以没有列入，而Frank 最近家里发生的事情大家都知道，实在不好意思再打扰他，且新的BW22V2要价195英镑，就不列入了。
为什么选铜线
一来是它便宜，一来是大家都知道铜线相对银线跟镀银线声音中性，比较没有癖性，再来便宜例如两到三千的银线我实在也不太敢推荐，你银重哪里来?好的材料成本就在那边，你还要包括结构设计，披覆，端子，插针，人力成本，利润，扣掉这些死人骨头后材料是怎样的?
再来甚么7N,6N 这种广告说词在一个材料背景，又经过半导体，光电产业打滚十多年的搞技术跟研发的我来说，真的实在是多说的!
这边要感谢烧友们跟店家跟香港Rightshop audio帮忙，我本来在Plussound官网想买EXO Copper铜线，尼妈的200 USD，运费 60 USD，运费太贵，不买贵的银镀金线不太合，Leadtime8 weeks也太久，询问了RSA，他们有现货可以卖，也帮我寄来新加坡，真的很感谢，而且我的目的只是为了写这篇分享完就没了(线材三十多条不缺这条XD)，这么爱分享如我也不能这样花钱，老婆会生气。
1. Han Sound audio 汉声 Zen 4 Litz 铜线 (新台币2850)
台湾HanSound audio Zen 4 Litz 铜线介绍
这条线其实发表也快两年了，其实不是新的线材，而我也很熟悉它的声音，其中Zen8一直是很多烧友喜欢的好铜线，独特的中高频延伸，以及华丽感都有让人误会在听银线的感觉，不管是搭配DUNUDK3001或是，VE8等耳机都蛮适合的，只是最早在2016年听过旧版本的Zen4，当时觉得细节比较少很耐听，没有特别的感觉，直到2017年五月有新改版，声音又不太一样，也是在当时入手Zen8，而手边这条也是新版的Zen4。
这条Zen4搭配的是汉声的新分线器，灰色雾面配上中间黑底白字的汉声字样，比较小巧，也是以后搭配四蕊线材的标配。它的规格其实官网讲得很清楚，由单晶铜独立利兹线结构(OCCLitz wire)组成，多层次复绞线材结构搭配杜邦Kevlar®200D强力纱，并披覆上先进的抗U.V超软材质，杜绝听诊效应，它的线身真的很柔软，完全不需要耳挂就可以挂得很舒服，而它编的很致密，可能有调音考虑。
我这条是CM/4.4CM插针使用的是黄铜镀金插针，素面没有印刷图案，4.4mm端子用的是日本NOBUNAGALabs制的，质量很不错。
2. OC Studio Orpheus MK5.5 Litz 铜线 (新台币2980)
台湾OCStudio Orpheus MK5.5
同样来自台湾的OCstudio是非常资深的升级线厂商，最早成立于2012年，旗下的产品升级线种类很齐全，铜线，银线，铜银混编，银镀金，银与银镀金混编等，Montana21 awg Litz纯铜线为自家的旗舰线，其实根本不用多介绍，OC在台湾，香港，中国的市占率很高，很出名，一直是烧友提到的高CP值选择，配件包括线材是台湾制造。
Orpheus MK系列是OC的入门铜线，也是很长青的型号，手边这条是MK5.5是5.0的小改版，主要是变成Litz 漆包线，防止氧化，对声音也有一定程度的提升，这条线采用的是万隆UPOCC，并经过冷冻处理Cryo，插针是订制的碲铜镀金插针，而OC也是台湾最早推出这个材质的厂家，并进行推广，刚开始外壳是黑色的印有OCStudio字样，后来又推出手边这款银色有LOGO的，而4.4 mm镀金端子是台湾订制的自有品牌，外壳是黑色碳纤的很美，分线器采用的是消光黑的新分线，而目前给这条铜线都是标配黑色。
3. Pwaudio The Copper V2 铜线 (港币680)
香港PwaudioCopper 28 V2
讲到Pwaudio，其实最出名就是The 1960s，尤其是四蕊的1960s经过1000 hr的煲线，它那个人声的宽松度跟细致度，至今没有听过有这样表现的铜线，其中另条入门的铜线就是五周年纪念版本的No.5，它那个人声的暖度还有韵味，真的是人声专用线，因为在铜线独特的调音与成功，PeterWong也渐渐将自家的产品逐渐以铜线为主轴，推出几款高阶的铜线，如在CanjamSG发表灰色皮的The1950s，以及前几周发表黑色皮表面压花的The1980s，都再再把铜线的声音发挥到另一个境界，的确对铜线的组合与调音有独到之处，之后也会分享1980s，还有19x0系列三兄弟的声音。
跟Peter聊天，有没有低价位的入门铜线可以分享，本来想分享No.5，但似乎大家都已经很熟这条线，提到还有一条更便宜的入门铜线，Copper28，而最近有V2版本。
这条Copper28 V2颜色是低调的黑色，对比之前V1就是铜线的肉色，线身也是非常柔软，外皮材料是PVCblack，导体也是OCC铜，线径为28 awg，导体数为四，分线器是招牌的圆形木制分线器，这个比之前在1960s上用的看起来还要小巧，应该是给比较细线径的线材使用，编线跟Zen一样是属于比较密一点的，4.4 mm的镀金端子也是订制品，黄铜镀金插针。
4. Plussound EXO Copper 铜线 (美金200)
美国PlussoundEXO Copper
这是我第一次听Plussound线材的声音，之前一直很想入手他们家的线材，只是当时披覆还是属于比较硬，这点美国的线走的比较慢，Effectaudio先，接着许多来自厂家也慢慢更进走软披覆，去年过年有一次跟Toxic聊到希望能够将披覆做软，听了我的建议后，才有后来的SW22V2，以及新线的更新。
回到Plussound，EXO系列的宗旨在于使用最高质量的材料来自万隆的UPOCC导体，以及特订的客制化结构以及柔软的polyethyleneinsulation，降低听诊效应，他们叫这个是PSinsulation，这一系列都是使用Type6的Litz结构，http://www.litzwire.com/litz_types.htm这里有科普文，并且在中心使用特制的避震导管，一切对订制跟质量的要求，造就这一系列诞生(我是翻译官网)，这边值得提到一点，欧美的线材如Toxic,DHC, 还有Plussound都会强调自己的Ltiz结构是什么Type，亚洲的线商比较不会去注明这一点，只强调是Litz，而这些大厂都是向万隆做订制，但这只是一个基本的门坎，有好的供货商，后续的结构，设计，表面处理，披覆等等都是考验一间厂商的能力。
Plussound的线材有一个特点，如果你从官网订购，算是高度客制化，可以选的分线器就有超过五种，颜色以及款式，包括编线方式，左右耳插针贴纸颜色等可以做选择，插针以及端子都是黄铜镀金，而外壳是阳极氧化铝壳，打造好的质量，甚至是3D打印的分线器外壳，都可以订制，玫瑰金的分线器真的美。
EXO系列有各种材质的线可以选择，包括最贵的银镀金，所有的线材都是美国人手工制造。
关于Burn-in
老实说铜的升级线是相较金银合金或是银镀金较易煲的材质，但这三条线拿到后还是经过了大概一周左右的熟化，也就是大概150小时，应该已经足以分辨出这些线材的声音走向。
声音：
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele充满爆发力跟磁性的人声
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
试听器材是
DAP：SonyWM1Z mod金砖4.4mm
耳机：VE8
耳机升级线：HanSound audio Zen 4, OC Studio Orpheus MK5.5, Pwaudio Copper 28 V2
Zen 4 对比 Orpheus MK 5.5 对比Copper 28 V2
先比较HanSound Zen 4 跟OCOrpheus MK 5.5，同属于台湾厂牌的升级线，这两条在这个相近的价位内常常被拿来做比较，先听Zen4在OliviaOng的声音表现，前奏的吉他演奏一起，感受到刷弦的凝聚力以及线条感，这个力道还有高频的空气感跟熟悉的新版Zen8其实有点相似，背景的音乐动态表现很好，有一点像在听Dunu隼的感觉，这条线的调音又跟2016年听到Zen 4那种温润，细节少，软的声音不一样，难怪搭隼没有这么适合，Olivia的人声比较Solid，不是属于温暖厚实的铜线，高频一贯维持像Zen8一样在某个频段突出营造华丽感，接着换OCOrpheus MK5.5，很明显Olivia的声音退后一步，表现没有这么凝聚，空间感呈现较为宽松自然，整体比较润，细节相较之下少一点，蛮耐听的，Olivia的声音比较柔和后退，而Zen 4表现的比较饱满向前，但其实要知道一点我的金砖的4.4mm内线是NordostOdin 2铜镀银，Zen4对我而言相较Mk5.5稍微有侵略性，但也许换成肥肥的原厂Kimber铜线就刚好。
听完Mk5.5后马上换上PwaudioCopper 28 V2，Olivia的人声又向前一步，介于Mk5.5以及Zen 4之间，背景吉他刷弦的力道很动态很足够，整体的细节比另外两条少一点，分辨率没有这么好，不过这个人声很好听阿，很温润，毛边修饰的恰到好处，耐听均衡，整体的协调性很好，听Olivia这种有韵味的小品人声其实很适合，有种小1960s的味道，Peter Wong果然是铜线王。
接着换听Adele25- Send my love to you，这首歌下去就知道低频动态，以及人声的爆发力表现，其实听完这三条线在Olivia的表现，心里已经有数，先继续接着听Copper28 V2，前奏的低频一下去，呈现的是比较快而松散的低频，缺了力道跟扩散感，Adele的歌声比较中性平淡，少了一点嘶吼的爽度，马上换Zen4，相较Copper28低频多了一点弹性，力道明显强了一点，
Adele的爆发力有回来，而换上OC MK5.5，哇！这个低频的扩散感很好，而且非常有弹性，当Adele唱歌时，背景咚咚咚的低频很抢戏，相较之下人声还是退后一点，以这低频的表现来说，Copper28 V2是快而浅，Zen4是集中较深，MK5.5是扩散及有弹性，只是必须老实说，它们彼此差异必须很用心才听的出来，而听惯高价线材如银镀金，金银合金镀金，金银合金或是高价的铜线，在这首歌的表现对比这三条线还是一耳差异，尤其是才刚听惯Ditaaudio Twins Fealty动圈表现后，再换回VE8即使已是动铁类型低频算不错的，而是明显感受到动圈的优势。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美
这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟背景凝聚度还特别在教堂录音，用来测试这三条线非常适合。(再让我COPY一下，因为懒)。
先听MK5.5，钢琴演奏音色清脆，很轻快，呈现的不是厚重的音色，就如同之前感受到Olivia人声比较退后相同，在空间感的呈现上比较开阔，感觉像是离钢琴距离较远再聆听，而换上Zen4后，也跟人声所呈现的差异相同，整体结像更好也更凝聚，琴键声比较饱满，只是一样有些高音键对会有一点Spark，觉得有一点突兀，换成Copper 28V2再听，音色跟Mk5.5一样很清脆，只是它修饰的更圆润一点，空间感来说，与钢琴距离前进了好几排，却又不突兀，整体表现更耐听。
虽然一般而言，铜线给人的印象是比较厚实温暖，有点肥跟糊很适合人声，但老实说这三条铜线都不会给我这种感觉，OCC铜的表现的确很棒。
小结：
如果你喜欢的是整体底声比较凝聚，线条感清楚，高频延伸华丽感的，Zen4是好选择，如果是喜欢贴耳温润的人声，协调感与均衡的铜线，Copper28 V2可以考虑，如果是喜欢低频动次，扩散感以及空间感好的铜线，OrpheusMK5.5可以试试看。
而这三条线呈现的调音走向真的有差异，这也是之前一直强调的，即使是同样的材质也会因为导体制程工艺差异，结构，披覆，焊锡，端子，插针等声音会不同，但这是一个整体产品的感觉。
最后再强调一点，线材只是调音，一定要你自己去试试看，前端不同也会有很大影响，这边只能针对这三条线彼此差异做介绍，实际上就是快去试吧，而Plussound这几天稍微听一下，真不愧是美国名线，表现的确有相较于这三条线优势的地方，等煲完再分享，但价差在那里，等看口袋深度再决定。
新增
Plussound EXO Copper 对比Zen 4
这边想要知道来自欧美的线材对比亚洲线材的一些声音差异，毕竟即使是入门价差也有将近两倍多左右，我的EXOcopper 已经煲了四天，这几天听起来声音已经没有太大变化，可以试听了。
先听Zen4，Olivia请唱，一样熟悉凝聚的底声，刻意调音的高频段突出营造出华丽的空气感，Olivia的歌声比较Solid一些，一换成EXO Copper后，分辨率还在但整体较饱满，协调性较好，没有Zen4那种较突出的频段，可以感受到它的线条感很清晰，解析好，但是又可以营造出略微宽松且饱满的人声，说实话蛮毒的，有点像是解析跟线条感升级的Copper28 V2，而相较下Zen4的中高频段的华丽感显的比较轰一点，嗡嗡的感觉，接着再试试Adele的人声，Send mylove to you前奏低频本来觉得Zen4在那三条线是属于比较集中跟深一点的，但是一对比EXOcopper反倒是觉得是Zen4的扩散感比较强，EXO集中有弹性一点，蛮有趣的，Adele 的人声爆发力有到位。
Plussound EXO Copper 对比OC Studio Orpheus MK5.5
先听OCStudio Orpheus MK5.5，Olivia的声音一样稍微退后一点，空间感好，较宽松，分辨率跟饱满度差EXOCopper，其实就跟之前听到的一样感觉。
与Copper28 V2也不需要再比较了，其实简单来说EXOCopper有它相较于另外三条线的优势，例如你在听Zen4，一开始绝对会比那种华丽的中高频给吸引，但久听后会觉得稍微轰一点，可能没有这么耐听，而MK5.5会觉得分辨率没有这么好，营造的空间感很棒，耐听，但喜欢听贴耳人声的那种可能就没有这么适合，Copper28 V2的线条感跟凝聚力稍差也是耐听，但背景乐器演奏与人声的位置分离度与协调性很好，人声还很顺，对我来说这三条都有擅长跟优缺点，但是EXOCopper对比这几条平价铜线来说，没有什么短版，蛮好听的，可是老实说声音是比较出来的，如果今天我拿EXOCopper去跟ToxicBW22 V2，Pwaudio1960s. 1980s, 1950s，或是Wagnussilence sheep跟SAA等旗舰铜线来比较或许会发现EXO它的短处，或是这些旗舰铜线特有的调音EXO它没有。
Plussound美国线其实在亚洲线厂家越来越多的情况下，还能维持一定的占有率还有不断推出的创新线材，如Tri copper等实在有它厉害的地方，Whiplash就没有这么幸运了，未来又多一间值得关注的厂商，而预算够的情况下，我也会想买银镀金线来听看看，供参考，要去睡了，六点半要起床，晚安！
https://www.headfonia.com/review-plussound-x8-tri-copper/
感谢
5. Audio Genetic black-104 铜线 (港币980)
香港AudioGenetic black-104
之前有稍微介绍过这间来自香港的AudioGenetic，是在2018年CanJam SG第一次在国际的耳机展亮相，旗下的产品线很齐全，光是铜线就达三种，银线，铜银混编，其实已经在香港跟大陆已小有名气，其最出名的是旗舰银镀金线Apollo以及他老婆次旗舰的Calliope(材质为单晶银＋玻璃丝混编)，与Apollo相同线径达24 awg，要知道越粗的线径的镀金线价格也就越昂贵，一般常见的也只是26awg，另外也仅有ToxicGW24有这样的规格。
Balck-104是一条OFC无氧铜线，线径是26awg，表皮披覆是使用PE，这条是这些平价铜线中唯一是OFC材质的，其他都是OCC铜，刚好借着这次机会，让小弟接触一下无氧铜的声底与魅力，但蛮有趣的是另调高价一点的铜线Pantherblack也是OFC，这也表示它们家铜线的特色，而线身来说使用的是PE披覆，所以对比PVC来说还是比较硬跟有弹性一点，这条线另有八蕊版本，叫做Black-208。
分线器跟端子也是使用订制版本的，这个分线器是给较低价的入门款，而高价线的线材则是使用新的分线器跟插针，质感非常好且具设计感。
这几天在听这条线，发现OFC线材有一个特色，就是人声相对于OCC铜比较浊一点，线条感没有这么好，低频深度比较浅而肥厚一点，只是这看似缺点的特性，久听也不觉得排斥，有它的味道在，喜好得看人跟搭配。
耳机王有写介绍可以参考
https://ohcc.cc/thread-9053.htm
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show…
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 23:50
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-16 23:54 编辑
20.主题系列
11条中高阶铜升级线对比心得分享
三年多前分享过一篇台币五千内的铜线试听心得，当初主要是想给入门升级线的烧友一些便宜又有稳定声音的好选择，所以主要往品牌线材找，当时Whiplash消失在市场以及Toxic Frank家中有事，这两间欧美老牌没有列出，但今天品牌都已回来，可以加入分享。
https://tinyurl.com/y23pkunu
铜线有它迷人的声音，价位也相对其他贵金属导体便宜，铜材质线材在淘宝找非常多间再做，尤其是铜线做为一般品牌线中成本最低的，是各家卖线必备的型号，不像万隆银镀金成本太高，没有几家敢备，我相信淘宝一定有很超值的线材，只是小弟不熟悉，更不确定质量好坏，所以分享以几个常见的品牌为主，而当年试几条铜线还是Plussound的EXO Copper各方面表现最中性均衡。
目标是尽量想找新台币1万内的线材，但有些是该品牌最经典的，所以价位明显高些如泰国的Crosslambda Audio future，这十条线材本来自己早已经有七条平常在搭配耳机听，后来有三条是当实在毒窟社群大家非常推荐且评价很高的，一并加入，尤其是票数最高的日本BriseAudio STR7SE，算是一面倒的高阿，虽然它算是BriaseAudio家最入门的线材，但价位也是2500港币左右，是比一般品牌的铜线价格高些。
要特别感谢Pwaudio可达鸭跟 LYK Audio代理发了两条线材给我试听比较(Athena/TWcu20)，还有MasterPro帮忙，本来我直接要跟日本BriseAduio买STR7SE，因为新加坡没代理，但要等且运费也不便宜，而香港有现货可以买，顺丰运费到新加坡大概20新币左右，蛮便宜的。
总共计这几条
1. Han Sound Audio Zentoo plus
2. Toxic BW22 V2
3. Toxic BW26 V2
4. Whiplash TWcu 20
5. Pwaudio Athena
6. Cross lambda Audio future
7. Audio Genetic panther black
8. 泽丰雅典娜
9. DUNU Hulk
10.Brise Audio STR7SE
11.DITA OSLO
线径数字越小表示越粗，一般轻型或是入门的线大都是26awg左右，HanSound的线径是这几条最粗，但看起来不是特别粗，因为批覆比较薄，所以需注意手上的线材特别粗，不一定代表用料实在或导体粗，有可能是PVC批覆厚度关系，同样也可以从Whiplash的TWcu 20看出，导体是 24.5 awg 但摸起来也算是薄型线。
导体方面消费者一般只能知道是OCC单晶铜或是OFC无氧铜，两种导体有着完全不同的底声，一般而言OCC铜的素质是比较好，细节，分析力等，但OFC的人声韵味较迷人，没有抵触，也得看各家品牌的调音，而泽丰朱老板是比较喜欢OFC线材的。
在结构部分不是每一间都有将这部分说清楚，尤其是部分高价精品线材通常会描述专利结构，黄金比例，但如果是Litz结构，基本是遵循之前分享过的Type，只是在蕊数跟线径，以及导体种类混合来设计，欧美线材如Toxic/Plussound等在规格上会注明是Type几，这几年因为大家对线材的了解，越来越多亚洲厂商跟进，是好现象。
关于重量，线径越粗用料越多，批覆皮越厚，通常也会越重，这也跟分线器有关系，但是以整体的感受来看，如果喜欢轻型外出线材建议往20多克的去选择，这次比较的线材当中，DUNU的Hulk算是最重的。
关于煲线
所有的线材都经过几乎是150小时配合LUMINISTSYSTEM ENHANCER CD 煲机碟的煲线，对铜线来说很够了。
因为这次比较的线材有点多，所以还是区分单晶铜跟无氧铜两组各自的对比会更有意义，而每一组比较都必须要有个Reference当基准才能够知道好坏，在单晶铜组我用ToxicBW26 V2这条相对中性的线材当基准，在无氧铜组则是用BriseAudio STR7SE，而耳机则是选择Simphonio瑞弦VR1这支对线材非常敏感的旗舰单动圈耳机。
单晶铜对比
Toxic BW26 V2对比Whiplash TWcu 20
两个经典的欧美老牌难得比较，而且是在这样的新产品做对比，非常期待，5年前也比过BW26 V1跟TWcu，先听BW26 V2配VR1的表现，与BW22 V2相似的中性且明亮底声，分析力一样优秀，没有一般铜线肥厚暖糊的听感，银线般的高频延伸，人声也是稍亮，但整体往中高频偏，下盘较少，音场非常大，接着换TWcu20，底声一样中性且明亮，但是乐器的结像明显较BW26清晰，人声的尾韵跟厚度较有感情，BW26则稍微干扁且平面一些，虽然我很爱Toxic的线材，且BW26在这个价位来说算优秀，但TWcu 20明显在人声表现比较对我的胃口，阴阳顿挫较明显。
Toxic BW26 V2 对比Pwaudio Athena
两条线径都是26awg，走向有点相似，也都不是暖声铜线，明亮底声，要不断AB才能更清楚细微差异，细节跟讯息量都相近，比起跟TWcu20的差异更小，BW26的人声距离比较远，音场更大，非常开阔，中高频延伸更好，整体较自然，Athena的人声靠近贴耳，乐器结像清晰，凝聚力较好，有菱角的感觉，听起来比较像是焊锡的调音所致，比较像是刻意调整后的声音，听起来比较有染色，但有点不自然，BW26比较中性跟顺些，但对我而言这两条没有优劣偏好，在素质来说是属于同级，只是调音差异。
Toxic BW26 V2 对比Han Sound Audio ZenToo Plus
两条的线径差得较多，也反应在声音的素质，相较下BW26的人声比较单薄干扁些，细节较少，虽音场较大，底声中性，但ZentooPlus的人声较有厚度跟感情，却维持很棒的信息量，背景乐器的动态以及残响更好，而音场相对小些，整体素质较BW26来的高些，不过结像有点太过清晰，中高频段有点菱角感跟Athena相似，不确定是否是因为焊锡音染所致，这种感觉跟旧款Zen8相似，但整体又收敛不少，ZenTooPlus有点像是Athena的升级版。
Toxic BW26 V2对比Toxic BW22 V2
虽然都是自家出品的线材，结构也相同，但线径的差异对声音的影响也非常显著，两条线的底声一致都是属于线条感清晰细节丰富，中高频延伸好的类型铜线，但此外的差异非常明显，BW26听起来很偏中高频，整体比较飘，结像较生硬，干扁缺少水分，BW22把频段往下拉一些，中高频比较饱满，低频量感也好很多，两条听得出不是同等级，有预算绝对还是买BW22V2，这其实跟我自己比较凤凰跟小凤凰是一样的结论，比到这里，虽然BW26V2作为靶线一轮下来，还是输不少其他线材，但我自己对BW26的感觉V2 比V1升级感也大多了，不管是线材结构还是听感，V1一样很中性，但中高频延伸上不太去，也不像V2有银线的感觉。
听完一轮后可以再重新比较BW22与ZenToo Plus以及Twcu 20
Toxic BW22 V2对比Han Sound ZenToo Plus
两者音色有很大差异，整体的表现上，BW22的解析比较高，人声的位置适中，且较明亮，细节也多，而ZenTooPlus的位置稍微退一步，且浊一些，但低频比较饱满，但值得一提的是与BW22一比，Zen系列熟悉凝聚的底声，刻意调音的高频段突出营造出华丽的空气感又回来了，虽然有比旧系列好些，但音染还是很明显，实在很抓耳，而BW22V2真让人有种在听纯银线直惯到底的顺畅感，但又中性没有太多染色，BW22可能会是单晶铜系列导体做到极致后的声音，往银线靠拢，但喜好还是由人，两者AB可以听出差异，但重BW22换到ZenToo Plus听久后，觉得染色也不错，不会有觉得降级听不下去的感觉，两者仅是调音分别。
Toxic BW22 V2对比Whiplash TWcu 20
结果与ZenTooPlus 相似，BW22因结构跟线径关系整体的素质较高，且中性，但Twcu20真的很奇妙，中频人声带有点甜美感稍暖，却维持不错的细节，听久了也非常喜欢。
Toxic BW22 V2对比DUNU Hulk
之前对比过心得如下
https://eddie0817.wordpress.com/2019/07/14/dunu-hulk-%e7%a3%90-22-awg-occ%e7%b4%94%e9%8a%85%e5%8d%87%e7%b4%9a%e7%b7%9a%e9%96%8b%e7%ae%b1%e5%bf%83%e5%be%97/
两条不是相同线基，BW22是Type 4,Hulk 是Type2结构，蕊数也不同，相同的是线径都是22awg，且皮的颜色都做黑色，而新款的BW皮的厚度又更薄，Hulk一比下又明显更粗很多，这也反应在线材得重量上。
Hulk的中频人声非常柔和甜美，有点与印象中的Toxic不同，线条感有点柔化，接着换听BW22，差异很明显，BW22的人声没有HULK这么贴耳，退一步，比较中性一点，音场呈现的方式也不同，BW22纵深稍微大一点，乐器的泛音也稍微清晰一点，就是分析力较好，而低频的力道跟下浅则是HULK较好，以听人声的考虑来说HULK的表现很优秀，但如果是大编制或是需要更多细节跟分析力的音乐，以铜材质线材来说还是首选BW22V2。
单晶铜线对比小结：
1.以BW22V2的声音来说，可能单晶铜线材结构与线径做到极致素质应该会往银线的中高频延伸以及分析力靠拢，如果未来有V3一样是22 awg但是Type 6结构会有答案，像凤凰那样的素质线材，非常百搭，但声音好听与喜好就是另外一回事，因为音染对比其他铜线实在太少，这几条如果要排喜好前三应该是ToxicBW22 V2, Whiplash TWcu 20以及HanSound Zentoo plus。
2.线径对声音的影响还是很大，如果只是单纯想找对于原线有升级感且重量不会太重，方便外出的轻型线材，那同是26awg的BW26跟PwaudioAthena绝对可以胜任，两者差异主要还是音色差异，但是如果是想在铜材质导体中找比较极致的声音还是可以考虑几条粗线径版本的线材。
加码对比CrossLambda Audio Future
这条我已经入手半年多，一直低调听没心力分享些什么，考虑到它的价位较高，直接对比ToxicBW22 v2，这条当假想敌记得应该是Pwaudio1960s，手上的1960K有差异就不对比了，Future的底声跟BW22有点相似，都属于中性无染，Future的背景很黑，一些微弱的音跟细节都可清晰呈现，但又不会太多，人声位置稍微近些，音场较小，而BW22则是属于较明亮声线，Future的声音则较为圆润，很明显是花了很多心思去做的调音线，两条对我都很喜欢，我自己蛮爱拿Future配VE8公模。
无氧铜线材对比
Brise Audio STR7SE 对比泽丰雅典娜
先听STR7SE，重刚才单晶铜线材导体声音换到无氧铜，声音的变化非常明显，线条感没这么突出，柔化很多，中低频较肥跟饱满，虽然整体可以说较糊，但这也算该材料的声音特色，不过STR7SE算是听过OFC导体中还维持很棒的人声与乐器的分离度，听得出在调音下很大的功夫，乐器的结像清晰外，人声的韵味还可以，低频比较紧与弹性，接着换泽丰这条22awg线径的雅典娜，前奏的背景乐器非常突出，背景干净，但一相较下人声明显向后退一步，口型较不清晰，尾韵也较不明显，音场呈现的是有点空气感，相对较宽松，但因为线径粗，细节表现较好，而STR7SE是相对整体较均衡的，这一比可以理解为什么这条线材当初在票选推荐会是第一名了，人声好毒，但又维持了些乐器细节，除了音场小这个点之外，而阿西娜如果不跟STR7SE相比是听不出人声较退跟少韵味，也可能是BriseAduio家的调音特色关系。
Brise Audio STR7SE对比Audio genetic panther black
这两条的底声乍听有点相似，较像是4wire/8 wire分别，Pantherblack的细节更多，解析更好，但明显底声明亮跟轰耳，较集中且有些侵略性，STR7SE声线比较干净且顺耳，我觉得两条声音的搭配耳机不同，动圈我会喜欢配pantherblack，多单纯动铁就配STR7SE，不同的需求。
Brise Audio STR7SE对比DITA OSLO
OSLO是油浸长结晶无氧铜，大家都知道如果没有搞Litz结构，油浸会是很好的方式避免集肤效应，就如同杜兰Duelund油浸银线一样，OSLO的人声位置比STR7SE更突出，也更润一些，音场这两条都不大，OSLO稍微宽松点，但听OSLO，Olivia的歌声变的很柔美，有音染，且分析力不会比单晶铜的BW22V2差，声音线条感明显但不死硬，明亮和温润并存，STR7SE听起来则相对浊跟闷一点，这也验证之前OSLO跟BW22 V2相比的心得，这一回合我比较喜欢OSLO，但价位有差异，应该要更高阶的Brise Aduio的型号做对比更好，而有烧友提到换成镀铑头会比较活泼一点，也有烧友跟我说STR7ref才是王道，但我更期待Yatono，阿斯！ 明年开始玩Brise Audio。
结论：
1.尽管是相近价位的铜线，导体、线径、结构、焊锡跟工艺(单晶铜/无氧铜)声音还是有很大的分别，素质是一回事，好听是一回事，挑选价位内听喜欢的线即可。
2.单晶铜的组合我喜好排名是ToxicBW22 V2, Whiplash Twcu 20以及HanSound Zentoo plus，而26awg BW26, Athena虽然各自表现不错，在素质面还是跟上面三条有明显差异，但有轻型便携的优势，CrossLambda Audio Future因为价位跟这几条明显差异，就不列入，但以声音来说算是与BW22V2各有所长，但调音更舒服。
3.无氧铜的组合最喜欢的还是DITAOSLO，再来是STR7SE，只是Brise Aduio应该要玩更高阶表现更棒，但已清楚他们家在中频的音染，实在好听，而AG的pantherblack的8wire个性明显，比较有侵略感，只能当作不同类型的线材。
泽丰的雅典娜整体中规中矩，以无氧铜来说不太算是中低频饱满厚实类型，反而一比下来有点退，如果能够突出些，就很均衡。
大概是这样，听感仅供参考，希望大家能够亲自去试听最好。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 00:00
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:31 编辑
20.主题系列
六条纯银导体耳机升级线材心得
早期在玩音响讯号线或电源线时，大部份导体不是铜线，铜镀银就是纯银，只有少数欧美大厂推出金银合金导体如Siltech，Crystalcable等(也不是当时的我负担得起)，大都是在结构设计以及导体的线径下功夫，以前玩得起的纯银电源线大概只有MYAVIEGO 艾果动力的绝世好线。
所以纯银线材就算是很高阶的产品，但到了耳机升级线各种金银合金，银镀金，钯镀金，又金又钯，纯银这导体反而相对在大家心中没这么高档，喜欢的人也较少，观察市场产品也是，毕竟随身线材在结构上对比传统讯号线的牺牲，也只能在导体上做文章，有金这个字眼，大家也比较爱，但大部分的金银合金线材，也只是加入少量的金，如ToxicSW22，仅有1%的金其他99%都是纯银，但这1%的金就足以让整条线的电阻率大幅上升，以创造有『阻碍』的听感。
ACT 纯银线
而铜镀银线材是为了让喜欢银线底声的烧友，有个CP值较高的选择，一般耳机所附赠的原厂线材大都是铜镀银或是铜线，但它的声音要跟纯银线相比还是有一定的差异，主要是多了毛噪感，没这么顺，而且做不好还会偏死亮。
纯银线一般给人的刻板印象就是偏中高频，延伸拉拔的很过瘾，或刺激，底声很瘦，亮，低频残，但也听很多前辈说好或纯度高的银线一点都不刺激毛躁，这点在这6条银线都得到验证。
这次比较的6条线材，4条都是手边有的，特别感谢DHC新加坡代理借我两条线材，不然实在非常难在其他地方听到DHC线材，亚洲除了新加坡大概没别的地方，牌子很老，但目前只能跟原厂订购，很少代理。
1. Han SoundAudio Angi ll
2. Toxic hydra18 (已停产）
3. ZEPHONESilver dragon
4. DHC CloneSilver
5. 杜兰Duelund 0.4 mm
6. DHC Elite19 Silver
一样为了达到更好的声音比较还是先用一条线材当作基准，这边用ToxicHydra 18
试听音乐
1. LiSA - 红莲华 / THE FIRST TAKE
2.Olivia Ong- Fly me to the moon
3. 2V1G 回家
试听器材：
DAP：PAWGold Touch（Titanium）钛菊 4.4 mmhigh gain
耳机:Simphonio 瑞弦VR1
Toxic Hydra 18 vs DHC Clone Silver
两间世仇欧美厂对比，DHCClone这条是同轴结构线，对比其他Litz结构线算是比较特别的，线径相当于一般4wire 22 awg，摸起来的确非常的粗，有些许听诊效应，但是配上银色分线、插针以及端子实在太美，而Hydra18是以前V1版本，Litz type 4，这条在2016年推出后至今未改版，还是硬皮，很可惜因为少人买，大家都买SW22，也没有V2版本，所以要停产，线径是18 awg，因为硬又粗，所以给IEM是2 wire，给大耳可以用4 wire。
先听LiSA在Hydra 18上表现，音乐一出很容易被它的声音给吸引Thefirst take着重在人声的独唱，Hydra的背景非常干净，LiSA歌声穿透力十足，中高频延伸滑顺直通到底不刺激且富有透明感，中低频意外的没有4年前入手的Hydra 22这么瘦，不知道是不是Matt有改焊锡，还是批覆变薄导致，接着换上CloneSilver，频段往下拉一些，中低频瞬间饱满起来，好厚实，有点像是金银合金导体声音，低频的力道、弹性以及动态都较好，结果Hydra18一比起来底声还是瘦些，只是比2016年我买的版本好，而Hydra的线条感比较清晰，高频延伸更多些，比较接近对银线的认知，但蛮喜欢CloneSilver这条线，等与SW22V2比较就知道差异。
Toxic Hydra 18对比Han Sound Agni ll
汉声2019年改版的Agni二代目版本，线径是26 awg，结构不太清楚，汉声一般不会太过强调，介绍使用两种不同尺寸的银线做缠绕设计，并且加入杜邦抗拉丝(他们家几乎所有的线都有)，我有一条2017年在Canjam入手的一代目，动态与低频很不像银线，一耳惊喜，但比较浊，而二代是改善解析等缺点。
先听Agnill，果然线条感比一代好很多，主要是一代的动态强到变的有点太肥，低频拖一点，线条感不清楚，但二代不会，底声明亮且中高频不会太刺激，音场也算大，人声位置以银线来说很近且抓耳，比较适合流行走向的音乐类型，换听Hydra，差异很明显，Hydra的细节多些，乐器的结像跟泛音更清晰干净，感觉是因为线径跟导体量倒置的差异，但听完Agnill与刚才的CloneSilver就知道Hydra的缺点，音场较小，放不开，较局限些，而低频也是Aginll较强些，调音很讨喜。
Toxic Hydra 18 对比 ZEPHONE Silver dragon
泽丰的银龙V3是条屏蔽做的这么足的线材在IEM上，它的作法跟传统的RCA讯号线材没太大的分别，中心导体是4组多蕊24 awg粗线径的UPOCC单晶纯银，然后每组再上Teflon屏蔽，中间棉纸填充抑制震动，外层再套无氧铜镀银隔离网(这个就是用来接上4.4 mm第五极，当接地)屏蔽，最外面就是厚实的皮了，所以这条线材设计可用在有接地的4.4mm DAP，也是这几条银线中，唯一有屏蔽的。
两条听得出都是银线声底，但Hydra18的声音比较瘦，速度感很明显，低频收得很快也是，而Silverdragon的中低频比较饱满，背景也黑很多，音场也大一些，中高频延伸Hydra则是拉拔的较好更细腻，这两条线就听流行等人声我比较喜欢Silverdragon。
Toxic Hydra 18 对比杜兰Duelund 0.4 mm 纯银
Duelund DCA AC0.4这条线是实心的单蕊纯银导体线材，线芯是0.4 mm，油浸导体并用棉布包覆，整体的线径是1 mm左右，UnknownAudio曹大帮忙制作的，4wire版本，出线处再包棉布降低听诊效应。
https://tinyurl.com/yxz8zqge
Duelund 0.4 mm银的声音对比这几条不太像是银线，线条感不太明显，糊一些，中频人声的位置向前一大步且厚声，尤其是跟瘦声的Hydra18一比差异很明显，甚至比刚才的Silverdragon还要更暖些，这点很妙，我单听杜兰还觉得银声底，乐器的位置较后面，但润的蛮好听的，中高频也不会刮耳，不知不觉又多听了几首，没结构的杜兰靠油浸的效果，人声很润顺耳，但如果是听纯乐器或是交响演奏需要细节多且结像清晰的，这条可能就不太合适，听LiSA也少了些爆发力。
Toxic Hydra 18 对比DHC Elite 19 Silver
Elite 19是DHC的旗舰线材，因为他们家只做纯银以及纯铜类型的线材，这条也是市场上除了Crystalcable的Dreamduet外最贵的纯银线，1千多镁，用料规格，包括线径跟蕊数也绝对是这几条中最高档的，硬素质摆在那边，做银线也只有DHC能超DHC，只可惜19 awg的线径做了4 wire，且皮也是属于比较厚的，导致作为IEM耳机线，重量跟配戴实在感人，但作为大耳线材则非常合适。
当时Elite19拿到手用墨菊初听的印象不是太好，主要是太重，声音也没太大惊喜，但今天静下心用钛菊慢慢听差异感非常大，Hydra18的中低频在对比其他线材可能只是较瘦，但一比Elite19不但多了厚度，且多了些很特别的音染，有种在听银镀金的那种奶油味，不像是Silverdragon纯饱满厚实或是Duelund的润糊，结合两种优势的感觉，中高音还是银线的延伸且不刺激刮耳，可以专心连听几首歌，凭良心说撇开老板作风人品，这条纯银线是目前听过最喜欢的，但也只是作为纯银线比较(金银合金+银镀金的Medusa 17应该会是更棒的选择)。
DHC Clone Silver 对比 DHC Elite 19 Silver
两条不同结构线径的自家线材比较会更清楚这间对产品的要求，CloneSilver的人声更突出贴耳饱满，音场较小，动态强，但线条感较浊，Elite19人声与乐器位置整体较为均衡，音场宽松，中高音较细腻甜美，以素质而言还是Elite19较好，但作为IEM线材的便携性，我会选择CloneSilver，但如果Elite19 Silver可以选2wire版本可能另当别论。
DHC Clone Silver对比Toxic SW22 V2
因为CloneSilver的声音比一般银线更为饱满，较接近金银合金声底，好奇与金银合金的SW22做比较，果然一比是有很大的分别，SW22的人声还是退后一步，CloneSilver的中频反而更贴更饱满，然后SW22在乐器的结像跟细节又更多清晰，CloneSilver反而有点浊，真的是蛮意外的结果，可能是同轴结构导致这样声音，再次验证导体不是唯一，还有很多影响声音的因素。
加码
Toxic Medusa 17 对比DHC Elite 19 Silver
我自己想知道的开战，Medusa17是金银合金混合银镀金以Type6结构的线材，2017年就发表的线材，算很早期就做Type 6的厂家，古典类型的音乐它还是有优势，甚至对比Phoenix，乍听两条线有点相似，素质都很棒，但仔细AB还是很大的分别，细节与分析力相近，但Elite19的背景乐器有些盖过人声，位置较远，Medusa的人声与乐器位置比较均衡，而且淡淡的甜美感，这只有银镀金导体办的到，Elite19 Silver勾勒的较不明显，而Medusa17只用2wire就有这样的表现，对我是蛮开心的，因为可以省一笔本想做2wire Elite 19，现在目标可放在CloneSilver。
小结：
中高频延伸:Toxic Hydra 18≧DHCElite 19 Silver > Han Sound Agni ll > ZEPHONE Silver dragon> DHC CloneSilver>杜兰Duelund0.4 mm
中低频厚度: DHC Clone Silver> Han Sound Agni ll> ZEPHONE Silver dragon>杜兰Duelund 0.4mm > DHC Elite 19 Silver > Toxic Hydra 18
低频下浅与扩散感: Han Sound Agni ll >DHC Clone Silver> ZEPHONE Silver dragon>DHC Elite19 Silver >杜兰Duelund0.4 mm > Toxic Hydra 18
细节与乐器结像: DHC Elite 19 Silver > Toxic Hydra 18> ZEPHONE Silver dragon>DHC CloneSilver> Han Sound Agni ll>杜兰Duelund 0.4 mm
音场：除了ToxicHydra 18最小之外，其他都分别不大。
背景干净度：都很干净，而ZEPHONESilver dragon又更黑更静。
结论：
从上述比较可以知道DHCElite 19 Silver的声音是私心觉得最喜欢的，主要是该有的都有，素质之外又有音染，Hydra18的中高延伸真的很棒，但还是因为V1硬皮关系，声音比较局限且较瘦底声，DHCClone Silver中低频饱满程度有点像是人声线，不太像是纯银(可能跟同轴结构设计有关系)，ZEPHONESilver dragon因为第五极以及屏蔽设计关系背景最黑，做为银线素质该有都有，很均衡耐听，HanSound Agni ll比一代改进真的大，线条感又更好，低频也收一些，以价位来说很超值又比其他几条好买，杜兰Duelund0.4 mm一相比则是很中规中矩且耐听，没有太多突出跟惊喜点，听小品类型的很合适，再想可能要8wire才能发挥它的实力。
这几条纯银线材的比较，再次验证不是有刻板印象觉得银线就是一定中高频刺激刮耳且不能听人声，好的纯度银线配合结构跟焊锡调音其实是有点甜度的就像是喝用肯尼亚浅烘焙豆子，以及Brevillebes870萃取出来的义式浓缩咖啡，偏酸的口味，上头的油脂闪发亮，奶泡下去后，喝的第一口，像喝果汁一样微甜回甘，简直阿斯，我掰不下去了。
一点心得供大家参考，感谢。
作者: soledads 时间: 2021-2-17 00:17
太牛了，再一次拜读
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 00:26
感谢，弄了快4个小时终于快要搞定，现在在弄每篇的排版，仅供参考。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 00:30
有的喔，在19，小弟之前试听过两条比较喜欢浮士德，现在又有新线了。
作者: 轩辕杰 时间: 2021-2-17 00:32
太牛了
收下我的膝盖
可以出书线材宝典
作者: 麦蒙 时间: 2021-2-17 01:04
大佬中的大佬还谦称小弟，搞的我都不好意思了
可以试试胧之冶涅槃，非常强
胧之冶性价比高
作者: simphonio瑞弦 时间: 2021-2-17 01:18
本帖最后由 simphonio瑞弦 于 2021-2-17 01:21 编辑
感谢大佬对VR1音质的认可
今年开始用VR1作为线材对比的基准耳塞
这是我们莫大荣耀
作者: gjaynju 时间: 2021-2-17 02:19
太牛了bd，已中毒bw22和sw22
作者: 天上人间7788 时间: 2021-2-17 03:02
请问楼主 sony 小z1r在保持风格的前提下，您觉得哪条线最合适？好
作者: 两厢爱好者 时间: 2021-2-17 07:35
越长的文章越牛
作者: netsurfe 时间: 2021-2-17 15:11
厉害，这么长的文章弄起来肯定非常耗费时间和精力。可以考虑打包成PDF文件供大家下载阅读。
作者: ibasso123 时间: 2021-2-17 16:27
太厉害了，挺！
作者: Gusir 时间: 2021-2-17 16:29
看了大佬的帖子，真的学到了很多东西！谢谢大佬！！
作者: Gusir 时间: 2021-2-17 16:47
大佬，我想问问达音科家的线材如何？
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:16
Totony大，后面主题系列有铜线对比有Future心得，供参考。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:17
感谢大佬，这次又更新了不少。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:18
太客气了，如果这篇每年都更新，我继续玩，应该有机会，努力烧。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:21
喔喔喔！是瑞弦！
太客气了，VR1真的是很喜欢的动圈塞子，主要是可玩性太大，本身中性适合折腾，去触发器材的极限，搭什么样的前端跟线材就给什么样的声音，欲强则强。
最喜欢还是上台放 Headamp GS-X MKll
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:22
笔记中，我会在群里申请试听，感谢推荐。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:23
两条算是价位合理且经典的Toxic 线材，SW22不一定，但BW22 也算是群里几乎算人手一条了。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:28
小弟在版上有分享过小Z1R的搭配心得，当时觉得会喜欢的是DITA OSLO跟晶彩的CCDD, 您可以找些厚实一点的线材。
但凭良心说Z1R配原线的声音就很棒，前端下功夫对它的影响更大，推力大些，动态会更好，中频更饱满，音场也大些。
供您参考
作者: szlsdy 时间: 2021-2-17 17:28
神仙贴！刘明！！
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:30
感谢，小弟研究一下，看能不能弄成PDF文件
真的很累，其实我文都写好，但是光是丢在大家谈，图片每个上传排版就从9点弄到12点多才搞定，能给大家帮助跟参考最重要。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:31
感谢帮挺
作者: eddie0817 时间: 2021-2-17 17:36
Gusir 请不要客气
我有达音科的磐 可以参考主题系列的铜线比较，达音科给我感觉是这两年对线材的进步非常大，也可能跟代理Toxic有关系，我蛮喜欢磐跟 禅这支耳机所搭配的线材。
其他像是4001 甚至是玥的线材我觉得还好，主要也是皮太硬，声音较亮跟刺激些。
感谢
作者: 铁粉辰 时间: 2021-2-17 17:40
6. Eletech Audio貌似是漏了还是被吞了
作者: 6+7 时间: 2021-2-17 18:21
支持E神的巨作
作者: oc重整旗鼓 时间: 2021-2-17 19:28
总之先收藏，今后慢慢回味，感谢大佬
作者: 绿龙皱耳 时间: 2021-2-17 21:09
太牛了
作者: onizukadd 时间: 2021-2-17 21:15
鸿篇巨制！膜拜！
作者: 梵高的木耳朵 时间: 2021-2-17 21:23
膜拜大神！顺便想向大神请教一下，es4sr的原线在dx160拉垮的3.5上总感觉推不开，准备上4.4平衡，有什么线能推荐？
作者: koten 时间: 2021-2-18 01:34
从2018版开始追更，当时真有种醍醐灌顶的感觉。开始玩线材的时候如果能有幸看到你的文章，恐怕我会少走很多弯路，少交不少学费。
BTW，BW22v2和GSP4wire都是拜读完大佬文章后入的，实在喜欢得很，尤其GSP很对我的口味。之后陆续入了ZenToo Plus，Ares II+和Eros II+，我把你文章当做线材导购白皮书来用了，十分感谢大佬的分享！
作者: eddie0817 时间: 2021-2-18 08:30
不知道为什么 去年也是 发了需要审核，昨天晚上已经通过啦 是第8
感谢
作者: eddie0817 时间: 2021-2-18 08:40
梵大好，其实一般原线的阻抗再高，DAP只要能驱动耳机到足够的音压，都不会有太大的问题，您有推不开的感觉 可能是想要更通透的高音，不要这么糊。
可以考虑纯银线材，或汉声有一条便宜的铜线又有特别中高频音染的铜线叫做Zentoo, 线径重量也符合，但不管哪条线，记得询问一下有没有ER4P用的mmcx 弯的
这样配戴会比较舒服
作者: michael206 时间: 2021-2-18 09:06
神贴留名
慢慢琢磨
作者: knowing 时间: 2021-2-18 09:24
除了线材听感，另一个点也很感兴趣，就是频繁换线对耳机端母座寿命会有多大影响，LZ能说说看吗？
作者: eddie0817 时间: 2021-2-18 11:04
Knowing 大好呀
说到这个我有一只用3-4年的VE8，早期是我配各种线材的，
到今天孔已经松了，要找时间去换座。
但我也发现一些塞子用的座，感觉可靠度跟品质挺好，
那是你ㄧ插就知道，VR1 是其中我最近用觉得不错的。
作者: 天上人间7788 时间: 2021-2-18 11:39
刚才又看了一遍，eletech部分还是漏掉了
作者: cctv1981 时间: 2021-2-18 17:15
太牛逼了…膜拜大佬
作者: eddie0817 时间: 2021-2-18 17:17
抱歉，我会找时间把它补上，感谢。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-18 17:20
感谢Koten大一直追，我也是一路学习到今天，越来越丰富，如果这篇持续更新会更完整，我会尽量把我吸收到的东西跟大家分享。
作者: wxkwin 时间: 2021-2-18 21:40
很感谢Eddie大的分享。文真的很长很细致，可以说是“年货“啦，每年必看！
很期待日后有机会加入Eletech的详评。我对这家最感兴趣
作者: dragonhao 时间: 2021-2-19 15:00
请教大佬，塞子是64家的noir，前端是金砖，线材有什么好的推荐吗
作者: 毛毛037 时间: 2021-2-19 16:30
拜读e大大作
作者: eddie0817 时间: 2021-2-20 00:14
感谢wxkwin大，Eletech 的线材小弟会找机会去试试看， iliad也是大家推荐的好线。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-20 00:18
dragon大好，要换线材之前先要知道缺少什么，想要什么调音，例如我觉得高音太刺激，中低频不够饱满，可以换铜线，觉得高音延伸还不够多，可以选择银线。
如果很满意没什么想提升的，建议就可以顺顺听，再慢慢试听线材，找到跟了解自己的喜好比较重要。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-20 00:19
感谢毛毛啦！
作者: jiaoshenmehao 时间: 2021-2-20 00:27
太长了，不看了
作者: jiaoshenmehao 时间: 2021-2-20 00:27
问一下e4000这种暖糊的塞子，几百块分升级线有推荐吗？
作者: dragonhao 时间: 2021-2-20 09:39
谢谢e大佬回复，我比较想要使得高音再亮一些（表达比较通俗请见谅），例如在听卡农（索尼精选Hi-Res音乐中《伴你入眠（for Sleep Tonmeister Selection）》中的那个版本）开头前奏时，noir的表现就比较暗沉，VE的Erlkönig大魔王加晶彩的dream duet的组合的表现就较为理想，所以请教e大佬有哪些线材可以推荐呢（价位在人民币1万元左右及以下）。另外，很多人说Eletech Audio的伊利亚特表现比较全面，也很适合noir，请问e大佬对这条线材作何评价，也期待大佬对Eletech Audio系列的精彩剖析！
作者: dragonhao 时间: 2021-2-20 15:56
本帖最后由 dragonhao 于 2021-2-20 15:58 编辑
再补充一点就是，可以的话推荐的线材能使noir中频也可以更加饱满一些，它的低频表现还是比较满意的，整体提升一下中高频吧，谢谢大佬！
作者: eddie0817 时间: 2021-2-20 16:30
Dragon大您好，晶彩的CDD是一条柔顺且细腻的银线，它可以增加一些中高频延伸的华丽感，但不会刺激，其实也会搭Noir。
如果是Toxic 的线材可以试试GSP V2跟Medusa，也蛮多朋友配Noir的。
其实蛮推GSP的，主要金银合金镀金让中高频柔顺明亮外，在中低频又多了饱满甜美的份围感，要说跟Phoenix 差点在细节与分析力输，但Noir 本身素质够，不需要细节，相辅相成应该会是不错的选择。
Electric llid 之前稍微试过，细节跟音染很特别，但唯独中高频延伸对我稍微刺激一些，我要再详细比较才能有更深的体验，待小弟去店面试试。
謝謝
作者: dragonhao 时间: 2021-2-20 16:39
十分感谢大佬的耐心推荐，待小弟去亲耳体验下
作者: soledads 时间: 2021-2-21 07:25
大佬好！想再请教一下，喜欢整体偏亮和通透，而且人声突出和柔美的风格，有没有合适的线推荐？
作者: eddie0817 时间: 2021-2-21 09:38
可以试试看铜镀银导体线材例如Final自家的京线，或汉声的Muse ll , 铜线ZenToo 都是合适的选择，也不贵。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-21 09:46
您好阿 偏亮且人声柔美风格，其实就要找银镀金线材，EA 的Mars, Horus 以及Toxic GSP 都是类似底声，只是镀金类型线材价格都偏贵。BW22 V2虽是铜线但有点接近，价位也便宜些，可以试试。
作者: soledads 时间: 2021-2-21 12:41
Medusa合适吗？
作者: eddie0817 时间: 2021-2-21 14:43
Medusa 我觉得不太合适喔，主要是它的人声并不突出，比较淡淡的，较适合听古典音乐。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-21 15:15
前几天刚到M5私膜。
静电塞子收藏，找些合适的线材。
作者: soledads 时间: 2021-2-21 20:06
好的，谢谢您。再请教私模M5比公模强很多吗？人声怎么样？
作者: eddie0817 时间: 2021-2-22 07:06
小弟的M5 私膜还在煲，但这几天听到非常惊喜，也理解为什么大家都说好很多。
主要差异在中高频人声表现，公模听起来比较刺激，偏中上盘，私膜修饰很多，比较润，频段稍微下拉些。
煲一段时间再您报告。
感谢
作者: fisss55 时间: 2021-2-24 13:52
大神你好，索尼m9 4.4平衡有推荐什么升级线吗
作者: sugato 时间: 2021-2-24 21:40
太强啦，感谢分享。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-26 22:09
您好阿
当想要换线的时候，先要抓感觉，觉得系统听起来缺什么，再去换会更好，请问用什么前端阿？
谢谢
作者: eddie0817 时间: 2021-2-26 22:09
别客气啦
感谢
作者: fisss55 时间: 2021-2-26 22:59
红太子
作者: Yanyuyao 时间: 2021-2-27 00:50
从吃过晚饭（19:00）看到现在～头都大了～神贴！感谢楼主大人分享～辛苦辛苦……
作者: Trance4 时间: 2021-2-27 07:09
感谢大佬分享经验，麻烦请问一下大佬，中端铜线或者镀金线中有什么低频比磐更劲，下潜更深一些
作者: eddie0817 时间: 2021-2-28 22:32
不要客气，欢迎一起交流学习讨论，感谢。
作者: eddie0817 时间: 2021-2-28 22:38
您好阿
磐在单晶铜中已经算是比较厚实饱满的声音，对比同样是单晶铜却像是银线的Toxic BW22声音很大分别，我觉得要低频比磐更劲一定要往无氧铜上去找，
最近试了Brise Audio 的旗舰Yatono 4 wire便是如此，低频力道非常强，可以试试。
作者: 昔归 时间: 2021-2-28 22:39
先收藏，慢慢看。楼主辛苦了！
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
![](https://farm66.static.flickr.com/65535/50751219971_3b3d500dd7_z.jpg")
