耳机网-耳机大家坛

标题: 丝丝入扣，身临其境，丹拿DYNAUDIO Heritage Special弦歌典藏版书架箱 [打印本页]

作者: netsurfe 时间: 2021-3-25 15:06
标题: 丝丝入扣，身临其境，丹拿DYNAUDIO Heritage Special弦歌典藏版书架箱

上海展结束，大佬说为了犒劳我带我去个好地方，长点见识，但最后贼贼的笑声，总令我感到有一丝丝阴谋的味道。赶到石门一路288号兴业太古汇碰头才知道，原来是到三楼丹拿DYNAUDIO实体店听新鲜出炉的Heritage Special 弦歌典藏版书架箱。我隐约有点回过味来，之前老抱怨展会上丹拿的箱子不好听，现在大佬是直接带我过来矫正三观，教我做人啊 (─.─||| 当然，狠话还是要撂下的：真有那么好吗？！

进店，感觉不像一般HiFi器材店，更像是进了宜家家居。器材与生活场景融合，很鲜活，很亲切。进门的地方还放了丹拿的蓝牙大音箱，说明老厂也是紧跟时代潮流的。有一面墙上满满的都是奖状，大厂的底蕴还是雄厚啊。

里面有两间专门的试听室，放新品Heritage的在右手，大概二十几个平方吧。试听时用的是一套T+A的西装：
* 德国 T+A R参考系列 MP 2000 R MKII CD播放器
* 德国 T+A R参考系列 PA 2500 R 合并式放大器（140W@8Ω，280W@4Ω）

背后粗大的线材也说明了商家对这套器材的重视。

大佬怕我出丑，进店前给我强行安利了新品Heritage Special的技术特点。高音单元Esotar3，可能是丹拿迄今为止最优秀的高音单元，来源于丹拿旗舰扬声器Confidence新信心系列。而中低音单元则来源于旗舰Evidence Platinum铂金证据的御用单元，并经过全面强化提升。

在我看来，高音采用丝膜球顶，大概率能带来自然松弛的声音；中低音单元的折边厚，表面光滑，未见相位塞，未见加强筋，偏向原音再现的可能性很高，值得期待。更为直观的是Heritage箱体与之前信心系列那种钢琴漆般的光滑表面完全不一样，又回到了木纹面板，与其典藏版定位相得益彰。背面是一个大大的倒相孔和粗壮的接线柱，看着就令人发烧。金属铭牌上镌刻着每一对音箱的唯一编号，全球限量2500对，标明丹麦原厂生产，200W 4Ω的标称功率，整体做工精美。

先放的是《鼓诗》HQCD，一开声的低频还是有点震到我。虽然我知道这几年技术更新，让现代书架箱的低频表现已经大大超越老款，但我还是没料到丹拿Heritage的下潜和气势隐隐达到了落地箱才有的程度，整个房间居然无法消化乐曲中澎湃的低频能量。整个低频丰满扎实，力度大，动态大，边缘松软，弹性出色，干净利落，层次丰富，所以画面感极强，脑海中呈现出一个慢动作的特写镜头，大鼓一锤子下去，既能看到鼓锤接触瞬间的刚猛，又能看到鼓皮随后外延的颤动，连绵层叠，声声入耳。其次，就是和耳机比的话，再现声场的优势非常明显，左中右分的很开，前后差异明显，声音自然，没有压迫感。

再听一会儿，忽然发现大鼓怎么不在中间呢？进来后明明是坐在沙发中间“皇帝位”上的啊，原来要往左面挪一点，坐在二个沙发垫之间的位置才行，这算是商家出的加试题嘛 (─.─||| 忽然意识到Heritage的定位和声音分离度非常强，它既能有很好的弥散性，让声音充满整个空间，也能体现出非常好的指向性，因为一般来说低频是没有方向性的，这就很不容易了。

再听阿卡多《维瓦尔第-名琴四季》，Heritage的风格偏向就比较明显了，既不是缓慢抒情的英国声，也不是热情奔放的美国声，而是自成一体，动态大，信息量大，注重原音的还原，尤其善于营造出一种亲临现场的氛围，LIVE感非常强。比如，听过现场的小提琴都知道，一般的小提琴音色并不像录音中表现得那么优美，有的甚至比较干涩，所以一些名盘要使用名琴来演奏。Heritage表现的这张名盘，首先高音的亮度恰到好处，没出现像频响曲线上拔高般的尖峰，而像只是微微隆起，与现场听感高度契合，非常自然松弛，不刺激不毛躁，却张力十足。其次，名琴的声音虽然比较润泽，但也不像入门箱子表现得那么柔美，更突出乐器本身的质感，多了一份真实的现场感。最后，忠于原音的重播，搭配众多的细节和良好的声场，久听不累，很容易代入，给我一种丝丝入扣的浓郁味道。

听TAS2014第二首《Aheyla - I Rejoice Carl Cleves; Parissa Bouas》，女声一出来就令我想起在上海国际舞蹈中心小剧场听过的那位挪威女歌手令人惊艳的清唱，简直如出一辙，干净通透，富有穿透力，不急不缓，直指人心。声音布满整个空间，但也不像耳塞那样是完全填满的，而是有疏有密，人声的结像清晰，与伴乐融合得很好，流畅悦耳，人声的韵味经久不散，那种现场感和包裹感极强。包括伴奏的笛子也是如此，那种悠扬和空灵，表现得非常到位。

最后听的是邓丽君，有点淡淡的甜味，但比预想的稍稍直白了一些，于是试了试现场的另外一套偏英国声的搭配。
* 英国音乐传真Music Fidelit M3s CD播放机
* 英国剑桥Cambridge AUDIO EDGE NQ 旗舰级网络播放前级
* 英国剑桥Cambridge Audio EDGE W 后级功放 x 2

第一感觉就是，速度明显慢了下来，结像会小一点，人声位置朝后退了一点，细节不像之前那套那么突出。邓丽君原CD中可能有的一些杂讯被消掉了一些，听感上更加干净。咋听之下，没有T+A那套抓耳（那么亮），但更多了一份韵味，更容易让人静心下来欣赏，更像印象中的邓丽君了。

总结

从试听的两套系统来看，弦歌尽显了自己的非凡实力，完全能够忠实还原声音的本质，再现现场的氛围和细节，也能灵敏反映前端的特点，充分发挥功放的潜力，蕴含HI-END器材的高级感。而且，我个人强烈感觉弦歌是可以越级搭配，遇强更强的，不可小觑。如果搭配更强的前端和功放，加上用心的摆位，我确信整个系统会更适合还原大编制的古典音乐，小书架的表现将更上一层楼，比如更大的声场，更丰富的细节等等，潜力巨大。

Heritage Special，在我听过的书架箱中可谓是“真实又好听”的代表作之一，尤其是对现场的还原精彩至极，甚至可以媲美一些落地音箱。按照丹拿的牌价，听完猜想怎么也要超过十万了吧，没想到居然比信心 Confidence 20还便宜不少，让我这样的小烧有了掂掂脚尖也能够到的错觉，当下竟然有了非分之想。可惜这对箱子全球限量2500对，要耐心等待，感谢丹拿给我冷静期 (^o^)

阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com

作者: stormywolf 时间: 2021-3-25 20:41
如果说这还不够软………

作者: true-blue 时间: 2021-3-25 21:11
我要轮廓，轮廓！！！

作者: 未尽之蓝 时间: 2021-3-25 21:15
丹拿纪念款一般都是牛逼货，应该确实有点水水

作者: 岁朝清供 时间: 2021-3-26 21:46
有没有人吃个螃蟹

作者: netsurfe 时间: 2021-3-27 13:11

true-blue 发表于 2021-3-25 21:11
我要轮廓，轮廓！！！

你这是要一个好的报价 (^o^)

作者: 鬼狐 时间: 2021-3-29 14:12
说出你的价格

作者: cherrypepsi 时间: 2021-3-29 21:16
这款美国卖7000美元。国内估计7，8万吧。这款对99%的人来讲应该可以做退烧箱了。

作者: 站在你背后 时间: 2021-9-30 16:14
一套下来20w听个响

作者: guliyuan 时间: 2021-9-30 17:16
其实并不贵，之前估计四万二这样，现在涨了一点估计要四万三，国行，比805D4便宜好几千

作者: netsurfe 时间: 2021-9-30 18:37

guliyuan 发表于 2021-9-30 17:16
其实并不贵，之前估计四万二这样，现在涨了一点估计要四万三，国行，比805D4便宜好几千

果然懂行

紫薯布丁

作者: whitethunder 时间: 2021-10-13 16:34
推得一般般功放动态不行。heritage special器乐分离度也不行，只适合人声

作者: 杨过sunshine 时间: 2022-4-17 19:10
紫薯布丁我想弦歌可以实惠价格购买吗？13957998555 微信同电话

作者: netsurfe 时间: 2022-4-21 12:20

杨过sunshine 发表于 2022-4-17 19:10
紫薯布丁我想弦歌可以实惠价格购买吗？13957998555 微信同电话

我不是商家，我联系他们总代，让他们到时找你详谈。上海全封闭中，不能动，(─.─|||

作者: 杨过sunshine 时间: 2022-4-21 13:44
谢过先！

作者: 真兽兽V2 时间: 2022-5-7 08:46
请问现在实价多少？能给个什么总代的联系方式吗，电话淘宝闲鱼啥的，谢谢

作者: netsurfe 时间: 2022-5-10 20:45

杨过sunshine 发表于 2022-4-21 13:44
谢过先！

已私信

作者: netsurfe 时间: 2022-5-10 20:45

真兽兽V2 发表于 2022-5-7 08:46
请问现在实价多少？能给个什么总代的联系方式吗，电话淘宝闲鱼啥的，谢谢

已私信

作者: Nicococo 时间: 2022-10-16 20:33

netsurfe 发表于 2022-5-10 20:45
已私信

老哥方便的话能私信我一下么听完以后也迷上了

作者: beijinglaoshi 时间: 2022-10-16 21:03
收藏，高音还是没有保护框，一碰就瘪吧。

作者: geo1972 时间: 2022-10-17 12:29

cherrypepsi 发表于 2021-3-29 21:16
这款美国卖7000美元。国内估计7，8万吧。这款对99%的人来讲应该可以做退烧箱了。

有了这箱子，随之的功放解码音源都可以是退烧级别的了……一般骚不起

作者: netsurfe 时间: 2022-10-17 21:09

Nicococo 发表于 2022-10-16 20:33
老哥方便的话能私信我一下么听完以后也迷上了

已私信

作者: 音响小白 时间: 2022-10-17 22:18
你字多，你说的对

作者: sethjsdm 时间: 2022-10-17 22:39
不是我diss丹拿，而是丹拿太割了，即使是限量版，七八万我拿去买个7寸两分频？

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-11 10:53

sethjsdm 发表于 2022-10-17 22:39
不是我diss丹拿，而是丹拿太割了，即使是限量版，七八万我拿去买个7寸两分频？

5万以内，任何箱子都没有能打败他的（包括丹拿自己的落地），你说值不值？

作者: 酷儿哥 时间: 2022-11-12 07:37
人声和超五比有多少差距？

作者: dennisgerrard 时间: 2022-11-12 10:58
前排学习！！

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-15 17:22

whitethunder 发表于 2021-10-13 16:34
推得一般般功放动态不行。heritage special器乐分离度也不行，只适合人声

我怀疑你真的听过吗？至少在5万以下的音箱里，你能找出一款比弦歌声场更大，乐器分离度更好的箱子吗？

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-17 10:38
好音箱，值得收藏

作者: whitethunder 时间: 2022-11-18 07:37

wangnan7650 发表于 2022-11-15 17:22
我怀疑你真的听过吗？至少在5万以下的音箱里，你能找出一款比弦歌声场更大，乐器分离度更好的箱子吗？

拉倒吧你就，5W选择多了去了，丹拿那么厚声也不是每个人都喜欢，还提分离度，一个2分频小箱子有啥分离度

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-18 10:30

whitethunder 发表于 2022-11-18 07:37
拉倒吧你就，5W选择多了去了，丹拿那么厚声也不是每个人都喜欢，还提分离度，一个2分频小箱子有啥分离度
...

请你听完了再来说，体验店都有试听，也不要钱，还很热情，5万价位的音箱里，在声场和分离度这一块，弦歌说第二，应该还没人敢说是第一，

作者: whitethunder 时间: 2022-11-19 16:15

wangnan7650 发表于 2022-11-18 10:30
请你听完了再来说，体验店都有试听，也不要钱，还很热情，5万价位的音箱里，在声场和分离度这一块，弦歌 ...

上海的丹拿展厅，离我也就10分钟，听了不要再听了。玄歌听器乐声音非常糟糕，大场面更不用提了。也就是万把块的水平

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 16:21

whitethunder 发表于 2022-11-19 16:15
上海的丹拿展厅，离我也就10分钟，听了不要再听了。玄歌听器乐声音非常糟糕，大场面更不用提了。也就是万 ...

呵呵！大家都有机会去听，什么水平一听便知！我到好奇你是几十万的音箱啊？把你的口掉的这么高？

作者: whitethunder 时间: 2022-11-19 16:51

wangnan7650 发表于 2022-11-19 16:21
呵呵！大家都有机会去听，什么水平一听便知！我到好奇你是几十万的音箱啊？把你的口掉的这么高？

就事论事而已，别搞到后面又调查户口本，别人几十万的设备和你半毛关系没有

作者: 电子爱好者 时间: 2022-11-19 16:51
抛开听音面积不说，4--5万是不是落地整体听感更好？（我没听过」当然落地功放贵些

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 17:03

酷儿哥发表于 2022-11-12 07:37
人声和超五比有多少差距？

这俩人声出来不是一种感觉，超五注重英国声，字正腔圆，丹拿走的是整体音乐素质感，中正不染色。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 17:25

电子爱好者发表于 2022-11-19 16:51
抛开听音面积不说，4--5万是不是落地整体听感更好？（我没听过」当然落地功放贵些

一开始我也这么认为，但后来发现这只存在于同档次的音箱里，如果单元档次不同，这个原则很大可能是不成立的，多年来有很多烧友都表示过一个共识，丹拿的书架箱推好了，低频和规模感胜过很多同价位的落地箱，这也是多年来流传丹拿喇叭素质高，潜力大的主要原因，而弦歌无疑是这样的代表。我就是从落地箱玩回来的，现在宝华703还在咸鱼挂着呢，确实在弦歌面前是完败的状态，所以真的建议大家有机会到现场听听就明白了。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 17:38

whitethunder 发表于 2022-11-19 16:51
就事论事而已，别搞到后面又调查户口本，别人几十万的设备和你半毛关系没有

你用耳机做对比，那肯定是不一样的，之前我也有这样的观点，1万块的耳机很容易的到hiend水平的效果，除了音场，和声音真实的距离感不如音箱，不能和朋友共享以外，剩下各方面都很到位的，而且对环境除了需要安静以外几乎没要求。但这俩属于不同的系统范畴，可比性不大，如果说回音箱，那你说的万把块钱的水平完全不成了，你可以上闲鱼搜搜，光一对原装esotar3高音单元你没2万都买不下来。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 18:45
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-19 21:00 编辑

我现在家里用的就是弦歌，看到很多朋友不了解丹拿，更不了解弦歌，心存很多质疑，我觉得我到可以说说我的真实体会，用一种不同的角度给大家讲可能会更好理解，就单说esotar3单元，这个是HiFi届被誉为高音王十几年的高音系列，在很多hiend品牌音箱上也广泛应用，市场售价最低两万以上，在他面前，什么气动高音，什么号角，铍高音，钻石高音，全是小弟弟辈的，目前只有一款西雅士的钻石高音售价5万，刚刚在售价上超越他，但目前还没有应用到量产音响上，只作为diy产品单元使用，至于音质上能不能超过esotar3还没定论。
再说说低音单元，这个7寸单元一对售价也在1万以上，铝制大音圈设计，这个是丹拿的特点，可以比喻为汽车里的双涡轮增压发动机，单元尺寸相当于气缸数量，其他音箱的12寸大单元想当于6.0v12自吸发动机，丹拿就相当于用了涡轮增压技术的发动机，虽然缸数少些（尺寸小），但这v8（7寸）双涡轮增压发动机现实中是可以得到超过大部分12缸自吸发动机的性能的，只是涡轮增压需要的油品要95号以上（等同于音箱对功放的需求），而自吸发动机90号92都能用，影响不大。
再换个角度讲，HiFi届有很多有能力diy的老烧友，他们往往做一款音箱，基本可以花品牌音箱一半多一点的钱就做出一款同等水平的音箱，但到弦歌这就是个例外了，想用4万多的价格去买一样的配件来制作这款音箱，是根本做不出来的。最后我要声明，我不是音箱商家派来的托，这点我可以发誓！我只是真实用户！

作者: whitethunder 时间: 2022-11-19 18:54

wangnan7650 发表于 2022-11-19 17:38
你用耳机做对比，那肯定是不一样的，之前我也有这样的观点，1万块的耳机很容易的到hiend水平的效果，除了 ...

我的系统并不是耳机，功放是大功率的黑格尔590，推动丹拿所有书架箱都完全没有问题，音源CD机。耳机系统拜亚T1目前已经闲置不玩。至于Heritage弦歌，去年这个时候差不多也就3.5w，今年全球涨了15%，而且各个代理商都控价。丹拿最近几年价格暴涨，如果说丹拿在涨价前的价位段还可圈可点，那么涨价后，这个价位可玩的东西多了去了，别整天只知道丹拿B&W，中国人往往就是这样一股脑玩几个热的牌子，价格炒的老高，有些小而美的品牌多了去了

作者: whitethunder 时间: 2022-11-19 19:00

sethjsdm 发表于 2022-10-17 22:39
不是我diss丹拿，而是丹拿太割了，即使是限量版，七八万我拿去买个7寸两分频？

说的太好了，物理特性决定了上限

就这么一个小体积的箱子，做到再牛逼又能怎么样，再牛的黑科技还能打破物理规律不成。5W随便什么落地箱，轮气势，动态，声场都可以碾压这个小箱子。别拿什么所谓单元说是，丹拿有的技术这个级别其他厂家没有？多玩吧，丹拿的轮廓听感还行，价格1W多的话玩玩可以了。再高的话就纯粹吃饱了。顶级的信心现在都快6位数了，有这个数字我不能玩点其他更顶级的牌子？

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-19 19:07

whitethunder 发表于 2022-11-19 18:54
我的系统并不是耳机，功放是大功率的黑格尔590，推动丹拿所有书架箱都完全没有问题，音源CD机。耳机系统 ...

我从弦歌刚一出就关注了，今年才下手，因为今年的价格比去年实际成交价便宜了，自从去年弦歌上市以来，我就没在闲鱼找到过低于4万价格的，包括港版，你说的3.5万我连二手的都没遇到过这个价

作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-20 10:00
本帖最后由 fearsdotcom 于 2022-11-20 10:03 编辑

wangnan7650 发表于 2022-11-19 17:25
一开始我也这么认为，但后来发现这只存在于同档次的音箱里，如果单元档次不同，这个原则很大可能是不成立 ...

落地多单元+大箱体结构优势，不是靠单元能够扭转的吧。。。。没听过高端书架，只能说同级里面确实落地猛太多了，也许高端书架有改善。另外落地我觉得比书架方便在于不用找架子，非常喜欢我的轮廓s5.4。

丹拿挺好的，中低频有厚度，高频泛音足，反正比各种同级B&W舒服。

作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-20 10:06

wangnan7650 发表于 2022-11-19 17:38
你用耳机做对比，那肯定是不一样的，之前我也有这样的观点，1万块的耳机很容易的到hiend水平的效果，除了 ...

话说丹拿这个丝膜高频，聚酯还是啥的中低频，万年不变的啊？这高频一碰就瘪，胆战心惊的，啥时候加个保护罩就好了。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-20 11:44

fearsdotcom 发表于 2022-11-20 10:00
落地多单元+大箱体结构优势，不是靠单元能够扭转的吧。。。。没听过高端书架，只能说同级里面确实落地猛 ...

你说的是这种情况的关键是同级别，和弦歌同级别的落地，10万块也就能在2手里找到成色还行的，再加上前端功率要求也高了，你再上个同级别前后级，那得多少钱了？那些两三万的落地啊，唯一的可能就是在低音量感上略多，其他各方面都是一耳朵就听出不在一个档次

作者: netsurfe 时间: 2022-11-20 16:58

wangnan7650 发表于 2022-11-19 18:45
我现在家里用的就是弦歌，看到很多朋友不了解丹拿，更不了解弦歌，心存很多质疑，我觉得我到可以说说我的真 ...

感谢烧友分享自己的感受

作者: netsurfe 时间: 2022-11-22 15:32

电子爱好者发表于 2022-11-19 16:51
抛开听音面积不说，4--5万是不是落地整体听感更好？（我没听过」当然落地功放贵些

面积很重要，因为落地的低频就是需要面积，没有面积低频就是混的，然后再小面积书架比落地有优势。当然，像日本人那种小房间玩12寸巨箱，那属于个案。

作者: guliyuan 时间: 2022-11-22 15:49

whitethunder 发表于 2022-11-19 19:00
说的太好了，物理特性决定了上限

就这么一个小体积的箱子，做到再牛逼又能怎么样，再牛的黑科技还能打 ...

换个其他家的只能买入门，入门系列还真不一定比丹拿的旗舰系列好

作者: guliyuan 时间: 2022-11-22 15:51

sethjsdm 发表于 2022-10-17 22:39
不是我diss丹拿，而是丹拿太割了，即使是限量版，七八万我拿去买个7寸两分频？

问题是，同价位别的基本上也没啥选择了，基本上只有S12，805D4，F18,小乌托邦，ME1，而这几个除了S12基本上都比弦歌还贵个万把块的，S12尺寸更小，如果你是来推崇落地的，那你纯粹就是个傻子

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-22 15:53

guliyuan 发表于 2022-11-22 15:49
换个其他家的只能买入门，入门系列还真不一定比丹拿的旗舰系列好

日本人那玩法，谁都可以，但能不能玩明白就是另一回事了，而且用个小胆机去推，找找味道也行，应该也有一定的特点，但指定不如把书架箱推满来的整体效果好，你说这浪费着一大半的功力储备是何必呢？

作者: 电子爱好者 时间: 2022-11-22 16:58
就算整体预算一样，书架和落地也只能说一个注重细节一个注重低频氛围多些（当然贵的落地细节和低频都有了，也贵了）这个要看个人取舍了，没什么好挣的

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-22 17:03
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-22 17:10 编辑

电子爱好者发表于 2022-11-22 16:58
就算整体预算一样，书架和落地也只能说一个注重细节一个注重低频氛围多些（当然贵的落地细节和低频都有了， ...

关键很多2-3万的落地，他的低频氛围也没有丹拿这样的旗舰书架做的好，这就尴尬了

，这也都是很多老烧友的共识

作者: sethjsdm 时间: 2022-11-22 17:42

guliyuan 发表于 2022-11-22 15:51
问题是，同价位别的基本上也没啥选择了，基本上只有S12，805D4，F18,小乌托邦，ME1，而这几个除了S12基本 ...

巧了，我就是来推落地了

，同价位我肯定推JBL 4367，甚至是杰士康沃4。七八万的书架有Focal Trio11 be、EVE SC3012，我就问哪个不比这个箱强？后两者还是有源的，我有七八万买一个7寸两分频？是无源15寸不香呢，还是有源的10寸12寸不香？吃饱了撑着嫌钱多去买个7寸两分频，你单元就算是世界第一买100万一对他也是7寸，7寸不行就是不行！！！

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-22 18:33
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-22 18:49 编辑

sethjsdm 发表于 2022-11-22 17:42
巧了，我就是来推落地了，同价位我肯定推JBL 4367，甚至是杰士康沃4。七八万的书架有Focal Trio1 ...

香不香用事实来说话，这可不是想当然的事，正巧我买弦歌时旁边就有4429，用的是马克文森的CD和宝达的866功放推的，我还对比了一下，低频并没听出优势，开到很大声的时候震耳欲聋时jbl会显得有力一些，但如果恢复到正常音量就没有这种差别了，反而丹拿低音更清晰，更有质感，下潜也更好，除了低频，声音的整体的素质4429差距明显，有点胡，而且高频很不细腻。层次感和结像就没在一个档次，盲听的话估计十个人至少有八个会更喜欢弦歌的表现。还有你说那个劲浪的监听箱以前我也听过，那声音不敢恭维，高音挺亮，但没啥解析，整体声音比较硬，人声听着很贴脸，有压迫感，不舒服，你说的杰士我真没听过，但感觉他的产品大部分是AV影院的，HiFi的接触的少。以上就是我的真实对比感受，就在北京音乐产业园北昌听的，4429和丹拿在一个房间里摆着。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-22 20:32
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-22 21:47 编辑

而且我发现咱们很多人陷入了一个误区，总以为三分频就更好，从某种HiFi声音角度理解实际上是错的，分频越多，衔接的问题越大，三分频的主要目的只是为了解决很多大口径的低音单元无法与高音很好衔接的问题所以才不得已选择三分频的，必须要加一个中音进行衔接，而很多大落地必须要配多个大单元，所以才必须要三分频，而往往大落地造价更高，所以才给了大家一个错觉，认为三分频才是最好，但真正的HiFi理论并不是这样，这也是为什么好多的大落地往往在细腻度和柔顺度上不如同级别书架箱的原因，这个早有很多大烧家早就达成共识的事情了，就像万元的一个单元的大耳机往往能在很多素质上超越hiend音箱的主要原因。现在能做到一个高音就和8寸单元完美衔接的就只有丹拿的esotar，而我们熟悉的号角衔接大单元是牺牲了超高频的，解析和延伸明显损失了，只是明亮而已。还是那句话，HiFi可不是傻子选大个这种简单的事，就像丹拿自己也有双九寸4单元的听众落地，可售价却只有信心c1不到一半的价格，你说是丹拿和烧友都不识数了吗？显然不是，然而实际大量烧友的真实反馈恰恰是c1更好更经典，这已经说明一切了！

作者: 电子爱好者 时间: 2022-11-23 12:12
小单元再厉害也不会比他低点档次的大尺寸低频宽松，有的人就特别喜欢宽松，宁可牺牲一些高频，所以，不再争论了

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-23 13:44

电子爱好者发表于 2022-11-23 12:12
小单元再厉害也不会比他低点档次的大尺寸低频宽松，有的人就特别喜欢宽松，宁可牺牲一些高频，所以，不再争 ...

那可不一定，这不是想当然，你要用耳朵收货，你可以对比一下，我保守的说，新箱子在5万以内的落地，目前没有比他音质好的，包括低频，个别箱子只能在量感上做到略大，但质感上差距明显。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-25 19:28
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-25 20:03 编辑

我还有一个客观的事实要和广大烧友交流一下，大家总以为大单元就一定比小单元的低音音质更好，这其实也是不可观的片面观点，大家忽略了一个真实的客观数据，那就是在音箱标称功率在150w或200w等等的情况下，能达到20-22000hz的范围里+-的db值越小，证明他的保真度越高，也就代表在这个功率范围内，他的声音是更接近真实的，拥有更高的HiFi素质，从实际听感上来看，也就不会存比那些大口径单元能量弱的情况。大家在选音箱时为什么要根据自己的空间呢，主要就是要看自己的空间能否容纳下超过150w或者200w功率的音量，小单元的只有音量大于200w这个功率，或者由于空间问题开到这个功率仍然觉得声音不能填满你房间时，才会出现能量衰竭，让你觉得能量不足，声音厚度跟不上的感觉。这时你才真的需要更大口径或多个单元更大功率的音箱。如果你是一般30平米左右的房间，那你的听音的功率需求一般也就在大几十w而已，这时只要你的音箱素质够高，在20-22000+-衰减很小，从实际听感上看，他的动态和气势往往会比很多大口径但素质差一些的音箱更好，不存在谁更宽松的问题。大家之所以会觉得大单元更宽松，多数原因是因为在同等的音量感觉下，你要开到更大的功率，才能把低音推起来，而在大功率的推动下，自然会得到更多的低音能量，也产生了更大的驻波，就会给你更多嗡嗡的听感，就会让人误以为是声音更厚，低频更足。这实际上是超过了你的听音空间能容纳的低频能量的一种表现，但这种驻波实际只是多余的能量，一种失真，并不是原本音源该有的效果，他会淹没掉很多中高频的表现。而且，这种错觉也是要建立在你的功放够好够强，功率储备够足，低阻电流够大的基础上。如果你的功放不够好，不够大，那你的声音很可能还达不到小口径音箱的能量感，因为你的小功放推出来的主要是中高频，在低阻抗的低音低频时是推不出应有的量感的，反而听着声音会薄。还不如小口径的更高级的单元声音更饱满，动态更好。这些都是生活中真实存在的现象。不知道我这么说大家能不能明白，欢迎交流

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-28 19:02

这个近百万的家伙还有个一百多万的用的都是丹拿的高音和低音，而且档次和弦歌的一样，高音还没弦歌的贵

作者: true-blue 时间: 2022-11-28 20:11
弦歌我并没听过，但我YY意力的503无论是低频和动态都会比弦歌强。当然，我只是YY。。

作者: wangnan7650 时间: 2022-11-28 20:51
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-11-28 21:27 编辑

true-blue 发表于 2022-11-28 20:11
弦歌我并没听过，但我YY意力的503无论是低频和动态都会比弦歌强。当然，我只是YY。。

您都没听过，哪来的谁比谁强一说？来搞笑的吗？北京西三旗的欢跃影音有403，503没听过，但要在那里30平米左右的试听房间比整体音质，毫不夸张的说，这俩就没在一个档次，403只能在一边吃灰了。那箱子你要说能开的音量很大我到信，动态其实压缩的挺多，动态范围并不大，在主旋律听感音量差不多的情况下，他来的大动态真的没有丹拿爆的起来。你要知道，弦歌一只esotar高音的最大承受功率可以超过1000w，比整个403的所有喇叭加起来都大，话说一直以来HiFi届少有听说有那个品牌动态上秒丹拿呢。

作者: alex0926 时间: 2022-12-6 16:13
最近准备升级音箱，书房面积12平，估计落地是没希望了，故选一款大品牌高端书架箱，看好805d4，小乌托邦，雨后超5，请问楼主弦歌适合流行人声和弦乐吗，不听大编制

作者: wangnan7650 时间: 2022-12-6 19:18

alex0926 发表于 2022-12-6 16:13
最近准备升级音箱，书房面积12平，估计落地是没希望了，故选一款大品牌高端书架箱，看好805d4，小乌托邦， ...

你这需求其实已经给箱子分了几种类了，流行和欧美电子乐，乐器就弦歌，低频最强，高频最细腻，人声雨后，弦乐宝华。

作者: alex0926 时间: 2022-12-6 19:53

wangnan7650 发表于 2022-12-6 19:18
你这需求其实已经给箱子分了几种类了，流行和欧美电子乐，乐器就弦歌，低频最强，高频最细腻，人声雨后， ...

明天联系了丹拿去试听下弦歌，实际成交价格能砍到4W？

作者: wangnan7650 时间: 2022-12-6 20:05
本帖最后由 wangnan7650 于 2022-12-6 20:13 编辑

alex0926 发表于 2022-12-6 19:53
明天联系了丹拿去试听下弦歌，实际成交价格能砍到4W？

4万要出去些，我的是4.8万，现在还有点便宜空间，记得要配原装stand20脚架加专用托盘，或者国产悦牌专用脚架，功放的话合并机推荐hegel390，推丹拿最具性价比，比箱子便宜，如果想更好，不建议合并机了，直接小前后级

作者: alex0926 时间: 2022-12-13 00:30

wangnan7650 发表于 2022-12-6 20:05
4万要出去些，我的是4.8万，现在还有点便宜空间，记得要配原装stand20脚架加专用托盘，或者国产悦牌专用 ...

4.8是带架子全套吗

作者: wangnan7650 时间: 2022-12-13 07:59

alex0926 发表于 2022-12-13 00:30
4.8是带架子全套吗

不带架子

作者: alex0926 时间: 2022-12-13 08:46

wangnan7650 发表于 2022-12-13 07:59
不带架子

5w左右有推荐的功放吗，合并机或者前后级都行

作者: wangnan7650 时间: 2022-12-13 09:29

alex0926 发表于 2022-12-13 08:46
5w左右有推荐的功放吗，合并机或者前后级都行

不是给你推荐hegel了吗？前后级我也正在研究

作者: whitethunder 时间: 2022-12-13 16:48

guliyuan 发表于 2022-11-22 15:49
换个其他家的只能买入门，入门系列还真不一定比丹拿的旗舰系列好

拉倒吧你就，欧洲小牌子多了去了，各有各的魅力，井底之蛙只知道一个单拿就觉得举世无双，傻得不的了

作者: sailing2000 时间: 2022-12-13 19:05
弦歌和20周年比起来怎么样，挺喜欢20周年的，低音也大一截，价格也低

作者: 鸟枪 时间: 2022-12-13 20:20

sailing2000 发表于 2022-12-13 19:05
弦歌和20周年比起来怎么样，挺喜欢20周年的，低音也大一截，价格也低

第一对音箱是听众52
第一台笔记本是THINKPAD
当年确实都不错
为啥国产了，用户就不认了呢？
要啥苹果，继续 THINKPAD不行吗？
芯片规格，高音单元，还是顶级的呀

作者: guliyuan 时间: 2022-12-13 22:11

whitethunder 发表于 2022-12-13 16:48
拉倒吧你就，欧洲小牌子多了去了，各有各的魅力，井底之蛙只知道一个单拿就觉得举世无双，傻得不的了

呵呵，傻P

作者: sailing2000 时间: 2022-12-14 10:28
本帖最后由 sailing2000 于 2022-12-14 10:52 编辑

鸟枪发表于 2022-12-13 20:20
第一对音箱是听众52
第一台笔记本是THINKPAD
当年确实都不错

信誉问题。中国人都比较耍小聪明，不太愿意做吃力不讨好的事情，研发那些又花钱又费时间，风险又大的事情不愿沉淀。而且喜欢贪便宜，还停留在价格层面，搞价格战，暗地里偷工减料，形成恶性循环。

作者: whitethunder 时间: 2023-1-22 12:14

guliyuan 发表于 2022-12-13 22:11
呵呵，傻P

穷屌

作者: guliyuan 时间: 2023-1-22 19:48

whitethunder 发表于 2023-1-22 12:14
穷屌

土狗玩一堆垃圾就别狗叫了行不？

作者: whitethunder 时间: 2023-2-19 08:16

guliyuan 发表于 2023-1-22 19:48
土狗玩一堆垃圾就别狗叫了行不？

穷屌赶紧去赚钱吧，一个小书架箱都那么洋洋得意，穷屌呆的这颗井有多深，嘻嘻

作者: guliyuan 时间: 2023-2-21 08:05

whitethunder 发表于 2023-2-19 08:16
穷屌赶紧去赚钱吧，一个小书架箱都那么洋洋得意，穷屌呆的这颗井有多深，嘻嘻

自己一条土狗还搁这咬人，是得了狂犬病的土狗吗？

作者: guliyuan 时间: 2023-2-21 08:07

whitethunder 发表于 2023-2-19 08:16
穷屌赶紧去赚钱吧，一个小书架箱都那么洋洋得意，穷屌呆的这颗井有多深，嘻嘻

欧洲小牌子多了去了，各有各的魅力，来跟我说说你玩过什么欧洲小牌子，你买得起哪个？

作者: 虎落评阳 时间: 2023-2-21 14:32
所谓欧洲小牌子基本都是割韭菜的。价格不透明，代理商漫天喊价，你还查不着，因为蚊型企业。东欧犄角旮旯的弹丸小国，没啥工业体系，不知哪个华人联合当地人注册个牌子套个概念就开卖。

作者: 告别年代7838 时间: 2023-4-9 19:03

wangnan7650 发表于 2022-12-6 20:05
4万要出去些，我的是4.8万，现在还有点便宜空间，记得要配原装stand20脚架加专用托盘，或者国产悦牌专用 ...

我现在的系统是naim supernait2+hicap电源推evoke20，想升级弦歌，不知道功放能不能推好它？

作者: renmin43 时间: 2023-4-9 19:48

电子爱好者发表于 2022-11-19 16:51
抛开听音面积不说，4--5万是不是落地整体听感更好？（我没听过」当然落地功放贵些

不能抛开听音面积，如果大于30平米，肯定是落地更好，物理特性决定的。

如果小于15平米，肯定是书架箱更有优势。

作者: renmin43 时间: 2023-4-9 19:54

wangnan7650 发表于 2022-11-22 18:33
香不香用事实来说话，这可不是想当然的事，正巧我买弦歌时旁边就有4429，用的是马克文森的CD和宝达的866 ...

JBL声音粗糙，结像巨大，拿来做AV都不好。

作者: wangnan7650 时间: 2023-4-15 18:53

告别年代7838 发表于 2023-4-9 19:03
我现在的系统是naim supernait2+hicap电源推evoke20，想升级弦歌，不知道功放能不能推好它？

效果会有明显提升，但肯定推不满弦歌，想推到9成以上，音源加功放准备至少10万左右了

作者: frank198507 时间: 2024-4-22 13:12
能请教一个你们哪里买丹拿的音箱吗官方商城询问信心C20 10W 一点优惠都没有超出心里预期了

作者: tonypower 时间: 2024-8-16 09:22
大佬还可以私信丹拿渠道么？在看新轮廓或弦歌，谢谢

作者: eysirs 时间: 2024-8-16 12:46

wangnan7650 发表于 2022-11-19 18:45
我现在家里用的就是弦歌，看到很多朋友不了解丹拿，更不了解弦歌，心存很多质疑，我觉得我到可以说说我的真 ...

没听过丹拿箱，但是丹拿家多年的单元技术积累还是值得信赖的，很多超高端的品牌也都在用丹拿的单元。

作者: wangnan7650 时间: 2024-8-16 16:37

tonypower 发表于 2024-8-16 09:22
大佬还可以私信丹拿渠道么？在看新轮廓或弦歌，谢谢

通过咸鱼找线下门店

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)