耳机网-耳机大家坛

标题: Acoustune系列简评（上）：1697ti、1657cu和1300ss [打印本页]

作者: oemerson 时间: 2021-5-27 21:55
标题: Acoustune系列简评（上）：1697ti、1657cu和1300ss
本帖最后由 oemerson 于 2021-5-28 01:40 编辑

为什么是（上）呢，因为除了这次要评价的三款，还有其它Acoustune产品在路上，所以本文就做上篇，当然，不一定会有（下）。

因为地理位置的因素，我比本坛多数人更早接触这牌子，但却一直没什么兴趣，因为它家始终不是那么客观、中性。至于为什么现在要买Acoustune产品来玩，是因为1697ti、1300ss等型号的火热。

最近一段时间我的想法也有所改变，对于不那么中性，但带来更多乐趣的声音有更高宽容度。这是这篇测评的背景。

以下听感全数基于原线+aet08，如果使用aet07根据经验中频应该会更大，整体会更闷，空间感不好。

1. 适合最多人的hs1300ss

没多少人会拒绝一条音色微暖，中频顺畅的塞子。一如既往，它不是非常强调中性还原，但能量还在均衡范畴。它是三款产品里最平和的，符合多数人口味。

作为产品序列的最低端，1300ss有胜过两位兄长的中频表现，结实微厚，前后位置适中，但这已经是三条里最靠前的了。高频依然是比较明亮的，量感相对不太突出，偶尔还是觉得亮，总体不会过度干预中频的音色。中低频相对1657完整、饱满些许，所以它是三者里V型走向最轻的。低频也较凝聚，下潜力度都ok，但不如同品牌高级产品。

简单说，如果你拿来听听周杰伦，1300比其他型号更合适。我接触1-2000塞子不多，不能判定在它的价位算是如何，但我觉得1300ss是好听的，至少它会排在ie400/500pro、fw1500、i99之前。

2. 戏剧性的hs1657cu

这是一条听起来富有戏剧性的耳塞，或者说它的音效抓耳。它有VGP金赏以证实力，然而它个性较强烈。

Acoustune的声音哲学是万里无云晴朗天空，1657cu贯彻这一思路。1657的中低频有所凹陷，使澎湃丰富的低频不会污染中高频，声音比饱满些的1300更强调干净、清澈（当然它低频量在那，而且比较散，没法与一些顶级器材比干净）。它的中频靠后，能量会比1300ss往上走，金属质感明显些，线条较1697圆润，质感丰富些，但密度会较1697轻微发虚。高频依然是足够明亮，因能量向低频轻微倾斜，没有那么凸出。低频量感大，力度、打击感强。全频段比1300散，换来了更庞大的规模。

或许是因为振膜掺入了金属，1657的动态出色，比小弟大一截，高低两端的信息量也丰富些。较夸张的声效，听某些器乐会比1300ss合适，单听的话人声表现也能接受。

3. 一言难尽的hs1697ti

在论坛上1697是当红花旦，选择贴的结局经常是被导向这只旗舰，然而这条在论坛上赶超turii、fww、z1r却交出了最差劲的中频。我不清楚几百块的塞子是如何，但有er4xr在1000出头，1697ti的中频往高了说也无法超过这个数。

1697三段较均衡，其浓烈香港血统的缘故，1697ti并非众人口中的日系风格，它的声音明显比几款日系产品散得多，试图营造更为大气的听感。关于这款产品的高频、低频，我没有什么想说的，整体还不错，虽然素质跟便宜一大截的1657cu拉不开差距，被黑太阳神按着锤。考虑到相同的设计，相同的单元、线材也不难理解。

它的中频稍远，这是家族风格的体现，初听会觉得偏亮，其它还ok。可惜，差劲的东西始终是禁不起推敲，在度过高低频乃至声场带来的新鲜感后，1697的核心问题也就无法再隐藏，就算它把中频调的再远……

曾经看到这样的评价“只是没有过度染色和拉近罢了”，且不说1697ti中频早就远离正常位置，它中频的染色也是异常强烈，整段中高频被高频染得非常明亮。

在1697上，你能很明确的感觉到高频的能量遮盖了中频，过分明亮的某个高频段落，将中高频应有的细节、质感悉数掩盖，只留下了明亮、细致的感觉。这是很可怕的，因为中频人耳最敏感的频段，几乎所有乐器，以及人发声的频段都是与此自然关联的，故而是音乐的核心。

而1697的中频，你只能听到一段较窄的高频浮于其表，其余的能量都不及其强烈鲜明，因而被盖住。这样的中频，几无纹理、质感，听一曲莫扎特的双簧管协奏曲，虽然不同的耳塞能回放出千奇百怪的声音，但双簧管的柔和软丽完全感受不到还是第一次，只剩一层银霜。听部分女声或许还能勉强，但很多人声都会偏干涩且太过明撩，失去了原本的风味。中频越出彩的曲目，越容易展现1697的问题，如果习惯听音效，那也许很难感受到这个问题。

如果1697跟1657一个档次，也许就忍了，但这是一条众人口中最全面的旗舰级动圈，价格也来到了7999，那存在这样的问题就是不能接受的。

总的来说，1697跟1300一样超出预期，虽然是反向的。听之前我对这款旗舰还是颇有信心的，然而现实让人大跌眼镜，我非常难以理解一条在关键频段有如此严重弊病的产品是如何被抬到那么高的位置。1697在旗舰里或许还算便宜，但也够得着Major、Re2000、turii这样的经典款式，加一些也可以买到fww、z1r这样的标杆产品。如果你是这一档次产品的潜在用户，我建议你考虑其他几款产品，至少也得试听。

本坛经常周期性的出现一款动圈被大肆鼓吹，从大神圈、ie500pro、fww、i99、turii，到现在1697，确实不乏精品，但也有不少已经没人再提起。刨去fww，其他几款产品都有共性，低频震撼（过量）、声场开阔（散），这基本就是本坛烧友的口味共性。当然大神圈、turii还是不错的，这两个度控制的比较好。

最后以下内容都只是我的推测，我不懂技术，所以这些内容看看就好，不对就嗤之一笑吧：

Acoustune家的产品在5kHz附近都有一个明显的峰，不知道是调音选择，还是单元谐振。图中红线为1697ti，个人推测因其关键的1-3kHz相较5kHz差出最少7、8dB，我们都知道3dB差一倍能量，所以关键的中频信息被临近的高频用数倍的能量压过。而图中蓝线1657，因为在2-3kHz的峰，保留了一定中频能量不被掩盖，所以中频表现要较本家大哥更好。

作者: biebie31 时间: 2021-5-27 22:19
香港人也不够自信嘛，非要抱个日本大腿才有底气么……

作者: remon5845 时间: 2021-5-27 22:45
mark

作者: oemerson 时间: 2021-5-27 23:39
本帖最后由 oemerson 于 2021-5-27 23:41 编辑

biebie31 发表于 2021-5-27 22:19
香港人也不够自信嘛，非要抱个日本大腿才有底气么……

虽然made in japan，但日本人都不认这个牌子是本土，直接标上香港特区的旗子

香港人倒是会着重宣传其日本血统

作者: shaeyoung 时间: 2021-5-27 23:41
虽然说了这么多，有些词汇确实看不懂，但是97这个塞子通透和宽松的听感是我很喜欢的两点

作者: biebie31 时间: 2021-5-27 23:55

oemerson 发表于 2021-5-27 23:39
虽然made in japan，但日本人都不认这个牌子是本土，直接标上香港特区的旗子

香港人倒是会着重宣传其 ...

对，其实主要市场也不是日本本土。

作者: soledads 时间: 2021-5-27 23:59
1697的解析我听着不错，不逊色黑太阳多少，人声也不是远得很过分，可能和你搭配的线材和耳套有关系

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 00:37

soledads 发表于 2021-5-27 23:59
1697的解析我听着不错，不逊色黑太阳多少，人声也不是远得很过分，可能和你搭配的线材和耳套有关系

1657、1697与黑太阳神素质差距体现在声场的纵深、空间的表达，动静变化，单论解析可能没有很大差距
人声并不会什么情况都远，虽然1697中高频被高频有点掩盖，但明亮的高频可以让部分声线抓耳，可惜细究其它部分就...

作者: forever1986 时间: 2021-5-28 08:25
请问比较推荐的动圈有哪些？

作者: 泽野弘之 时间: 2021-5-28 09:01
如果楼主你说1697的中频超不过1000比z1r还差，那么我觉得你要不是无脑黑带节奏要不就是像11楼说的那样别有用心

作者: 已经被注册了 时间: 2021-5-28 10:07

泽野弘之发表于 2021-5-28 09:01
如果楼主你说1697的中频超不过1000比z1r还差，那么我觉得你要不是无脑黑带节奏要不就是像11楼说的那样别有 ...

也别这样说LZ，他可能也就是耳朵聋了而已，没啥，助听器比较适合他，毕竟主听人声嘛

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-28 10:45
好文

作者: yoyo涛 时间: 2021-5-28 11:13
不知道楼主97拥有过或听过多长时间。我刚入手97的时候，确实有点像lz描述的那样，中频远，高频刮耳，人声有点藏在高频中的感觉，听了几分钟后背甚至会冒冷汗，特别难受。但是持续煲了三五百小时后，会明显改善，后又换了条线，现在非常中正耐听，完全没有人声远的问题。虽然人声的感染力确实不如一些流行塞，但是也挺水桶的了，没有什么太大缺陷，可以长时间聆听。动圈耳塞还是要长期拥有，适当的调整才能有客观的评价。

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 12:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 不能飞的羽翼 时间: 2021-5-28 12:31
好几年前用过1551，还蛮喜欢，但这一代我比较喜欢95ti，97试过一下觉得人声和高频不太能接受，57，77没听过，crinacle上给分97似乎也是全系垫底

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 13:08

不能飞的羽翼发表于 2021-5-28 12:31
好几年前用过1551，还蛮喜欢，但这一代我比较喜欢95ti，97试过一下觉得人声和高频不太能接受，57，77没听过 ...

是的，cri给1695、1650 A-的评级，1551和1300是B+，1657、1697是B，因为性价比扣分所以这代里面1697排名垫底

我没听过1551，但看评价是1300风格近似亮一点的1551

作者: xzhfire 时间: 2021-5-28 13:25
塞子顶天也就那样，玩个调音，有啥意思

作者: offside123 时间: 2021-5-28 14:07
我的97月初入手时也有lz说的情况，中高频没有试听时的好，高频有点刺。现在大概煲了100小时稍微有好转了，但高频还是有点刺，请问大佬们都煲了多久？？

作者: kq1228 时间: 2021-5-28 14:30

offside123 发表于 2021-5-28 14:07
我的97月初入手时也有lz说的情况，中高频没有试听时的好，高频有点刺。现在大概煲了100小时稍微有好转了， ...

300＋

作者: offside123 时间: 2021-5-28 14:32
好的，谢谢，等我煲够300小时回来说说感受

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 15:14

offside123 发表于 2021-5-28 14:32
好的，谢谢，等我煲够300小时回来说说感受

我会用森海塞尔ie900 PM的话回答你：To me brain burn-in is much more significant, and I probably wouldn't notice the difference between a "burned-in" product versus a new one in a blind test.

我的观点是一致的，几十乃至一百小时的burn-in已经完全足够，不会再有质的改变，更多是脑放。如果觉得我不够专业，森海塞尔人的话应该足够有分量吧

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 15:17
本帖最后由 oemerson 于 2021-5-28 15:37 编辑

海上的卡夫卡发表于 2021-5-28 13:54
我现在还保有1697ti升级的st1000无所谓你来对线。也购入过你现在在售且称赞有佳的黑日（不否认黑日是个 ...

确实我对你这种20年才注册的小号没啥兴趣，说的也不是你，你自己对号入座了，你还配不上

不过你像极了去年那些追着我喷的i99用户，罔顾事实，抹黑他人，不断试图维护一条有明显缺陷的产品，因为已经上了这条船。我只能劝你早点醒悟，去年阴阳怪气我的那些所谓“老烧”已经不敢再来了

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 16:39
本帖最后由 oemerson 于 2021-5-28 16:50 编辑

海上的卡夫卡发表于 2021-5-28 15:54
看你顶了这么多次还没人理你我都替你着急……要不我也帮你顶顶？助人为乐嘛～存货出掉后有闲钱才能继续装 ...

本坛不能像紫檀编辑发帖或者像headfi关闭帖子，所以我没办法将已经不需要的帖子关闭，目前我只有最新的一个卖贴需要顶，其余帖子最少也有一个月未回复。你恶意刷屏，顶起我的陈旧老帖，干扰二手区正常秩序，是何用意？

为了想玩什么器材玩什么器材，想怎么评价不受制于人，不求于商家试听，我所有把玩的器材都是自费购入。熟悉我的朋友都知道我不做任何器材回收，需要回收我都只能让他们找虎哥，何来二道贩子？

你的言行十分幼稚，就像1697的调音一样，张扬而无内涵。

作者: ch4chen2016 时间: 2021-5-28 16:50
个人挺喜欢1697ti的，跟口味和经常听港台流行有关。低频氛围感好，宽松，高频不刺，对录音的宽容度高。相比TURII，我更喜欢1697ti，因为佩戴舒服太多了哎。。。

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 16:52

ch4chen2016 发表于 2021-5-28 16:50
个人挺喜欢1697ti的，跟口味和经常听港台流行有关。低频氛围感好，宽松，高频不刺，对录音的宽容度高。相比 ...

佩戴确实还可以，虽然看起来棱棱角角

港台流行有没有试试看major？

作者: gjaynju 时间: 2021-5-28 16:57
97入过又出了，现在回头看看性价比确实不咋地，动圈还是fww最香

作者: offside123 时间: 2021-5-28 17:10

oemerson 发表于 2021-5-28 15:14
我会用森海塞尔ie900 PM的话回答你：To me brain burn-in is much more significant, and I probably wou ...

先煲煲看，反正是比开始有提升了，再说我前端用的苹果手机

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 17:17

offside123 发表于 2021-5-28 17:10
先煲煲看，反正是比开始有提升了，再说我前端用的苹果手机

苹果小尾巴带AC家几款都有点吃力，1697反而好点，比较难搞的1300会太亮太薄

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 17:19

海上的卡夫卡发表于 2021-5-28 16:57
嗯，被黑日吊打，和57CU拉不开差距，原来对比的都是自己要卖的货。这又当**又立牌坊的做法真是骚气……营销 ...

我换成手里的VE8、Samba之流一样素质轻松压倒1697，归根结底1697和1677、1657就是拉不开差距，就是那么4000来块的程度。相同的观点也有其他老哥表述过，三款风格差异为主，素质差异很小

就是问一个卖1697的商家，他也不会告诉你1697有黑太阳同级别的素质。一个原价7999(py 6000)，一个原价12800，说实在的就不能算一个档次，商人也不是来做慈善的

作者: offside123 时间: 2021-5-28 17:23

oemerson 发表于 2021-5-28 17:17
苹果小尾巴带AC家几款都有点吃力，1697反而好点，比较难搞的1300会太亮太薄

我是喜欢97的通透，1300不够通透，选1300我还不如选其他的。小尾巴老实说是过w1 w2 s1都觉得不太合适，可能我耳朵问题反正我是觉得直推给我的感觉更好

作者: oemerson 时间: 2021-5-28 17:26

offside123 发表于 2021-5-28 17:23
我是喜欢97的通透，1300不够通透，选1300我还不如选其他的。小尾巴老实说是过w1 w2 s1都觉得不太合适，可 ...

怎么说呢，亮和通透还是有区别，喜欢日系动圈，便宜的tago studio t3-02，贵的technics tz700都很通透，中频都很不错

作者: 王岳 时间: 2021-5-28 22:29
听过1697，和fww没有啥可比的，散还刺，拿手里质感很一般。

作者: 王岳 时间: 2021-5-28 22:30

gjaynju 发表于 2021-5-28 16:57
97入过又出了，现在回头看看性价比确实不咋地，动圈还是fww最香

没错

作者: wmhs 时间: 2021-8-11 10:26
1695怎么样？

作者: 北落艾西 时间: 2021-8-12 22:21
蓝神圈最近咸鱼也是一大把出的

作者: 寂mo 时间: 2021-8-13 08:34
此价位还有什么更好的选择，流行，古典，小编制，偶尔大编制，希望能指点迷津

作者: cesbo 时间: 2021-8-24 16:46
人云亦云

作者: zeissiez 时间: 2021-8-24 16:57
好文。1697和Turii不是一路的东西。一个求真，一个求好听。

作者: erjiyjm 时间: 2021-9-6 11:01
如果1697ti能用1300ss的模具该多好没钱上st1000无奈出掉的路过~~

作者: zxzy 时间: 2021-9-6 19:48
比较一下这三个，都挺喜欢的

作者: nordiska 时间: 2021-10-21 01:10

zxzy 发表于 2021-9-6 19:48
比较一下这三个，都挺喜欢的

比较关注1657想入一条

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)