耳机网-耳机大家坛

标题: HM901R点评（陆续更新，先上部分测试数据） [打印本页]

作者: af2000 时间: 2021-6-11 22:20
标题: HM901R点评（陆续更新，先上部分测试数据）
HM901R拿来有段时间了，近期比较忙，会陆续发一些测试数据、听感对比等，争取不烂尾

HM901R外型做得比较小巧，重量也轻，便携性很好，可换卡设计好评，早期HM901用户应当都有一些“存货”，可以玩玩。后盖打开方式是滑动式，比HM901/HM901S方便很多。
延续了HM1000系列通过手机APP操控的方式，直接蓝牙方式读取目录比较慢，建议直接通过USB方式复制目录文件。也可以通过LDAC高清蓝牙方式连接，把HM901R当一个蓝牙解码耳放使用。

关于HM901R的底噪问题，前面有个贴子吵了很长时间，当初已经做了个简单说明，这里再详细说一下：
底噪测试数据：
HM901R平衡卡单端低增益底噪：-106db，这是正常水平，对应听感：灵敏度较高的榭兰图也只能在安静环境下听到一点底噪。

HM901R平衡卡平衡输出低增益底噪：-103db，通常不建议高灵敏度耳塞用平衡方式驱动。

注意：耳机大家坛的测试数据，底噪数据不是“信噪比”，因为“信噪比”数据要加上输出功率的db值，并不能直观反映实际听到的噪声水平，有些输出功率大的播放器信噪比看起来很高实际底噪不小。所以耳机大家坛很早就对播放器采取直接测试1v输出状态下的底噪数据（加32欧负载），一般达到-105db左右，算是正常水平，如果不是灵敏度极高的耳塞，通常不会听到明显底噪。如果想达到灵敏度极高的耳机都听不到底噪，那么底噪值需要做到-110db以上（有些手机因为结构简单，甚至可以做到-120db左右的底噪）。

HM901R的用户不少，反映底噪特别大的除了前面发帖的那位，后来就很少见类似问题，问过HIFIMAN厂方，如果有发现底噪明显超过正常水平的可联系他们返厂检测/退换货等处理。

再来看看失真数据：

对照使用PCM1704的R2R2000太子

THD+N数据HM901R与R2R2000差别不大，加上大量用户实际听感反馈，HIFIMAN自研的这颗R2R架构“喜马拉雅”DAC，确实是有两把刷子的。
有人吐槽目前的喜马拉雅还仅仅是FPGA+电阻的结构，不能算真正意义上的“芯片”，不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了，下一代的喜马拉雅就是要走流片，做成真正的“芯片”，难度和投资都很大，在现在这种国际环境下，国内企业在自主核心技术上去努力还是值得肯定的。

作者: af2000 时间: 2021-6-11 23:06
先上一些底噪和失真测试数据

作者: mrldt 时间: 2021-6-11 23:10
第一次近距离接近老大。

作者: w286328858 时间: 2021-6-12 01:26
前排。

作者: 凉小娘子 时间: 2021-6-12 01:41
前排，虽然很多参数听不明白

作者: movingboy 时间: 2021-6-12 01:49
忍不住吐个槽：

不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了

就这句话里的体积，真要已经达到芯片级别了，那是不是加个盖子罩起来、做成芯片的样子就好了？后面提到难度和投资都很大，又大在哪里呢？

作者: archieye10 时间: 2021-6-12 02:06
这都2021年啦

作者: af2000 时间: 2021-6-12 11:56

movingboy 发表于 2021-6-12 01:49
忍不住吐个槽：

不过从体积和功耗上来说喜马拉雅已经达到芯片级别了

所谓“芯片”是大规模集成电路，理论上可以进一步缩小体积，降低功耗，甚至可以用到手机、TWS里。难度一是要求的量非常大，二是前期流片等投资很大，而且R2R架构芯片里有大量需要精密配对的电阻，得做激光精修，这个成本非常高，还有成品率的问题。所以真正做成芯片，靠一个HIFI企业去独家使用基本不现实，还需要引入合作伙伴。

作者: 爱摄影的汽水 时间: 2021-6-12 12:17

af2000 发表于 2021-6-12 11:56
所谓“芯片”是大规模集成电路，理论上可以进一步缩小体积，降低功耗，甚至可以用到手机、TWS里。难度一 ...

平衡卡底噪相对小 minibox 和分立尤其minibox金大

作者: 菊部地区有血 时间: 2021-6-12 12:21
以前普遍采用国外芯片，现在能走出这一步不容易，特别是现在这个时候，总被美国掐脖子不是个事，先做出来然后再一步步迭代

作者: 小埋老鼠的平房 时间: 2021-6-12 12:56
对比n62新耳放卡如何

作者: 521ztz 时间: 2021-6-12 13:09
可以预见无论HiFiman以后出多少新机器
都无法动摇4颗1704k太上皇的巅峰地位

作者: looklook 时间: 2021-6-12 13:32
不如飞傲和halfman合资成立一个股份公司吧.

作者: wangxin_596 时间: 2021-6-12 14:56

爱摄影的汽水发表于 2021-6-12 12:17
平衡卡底噪相对小 minibox 和分立尤其minibox金大

最大底噪的是金MB卡？

作者: xinyuek 时间: 2021-6-12 15:07
读取TF卡速度慢到令人发指，建议用坛友提供的程序在PC上处理，再拷贝到手机上。。

作者: gefly 时间: 2021-6-12 15:25
用平衡卡还行，经典卡比hmk差不少。

作者: 宝贝猪420 时间: 2021-6-12 18:06
也是没有显示屏吗？靠手机APP

作者: 快还钱大佬 时间: 2021-6-12 18:35
hifi man的调音还是中正大气的

作者: toyhuan 时间: 2021-6-12 18:35
没屏幕的，哈哈

作者: 1182709 时间: 2021-6-12 19:24
支持自研！

作者: 1182709 时间: 2021-6-12 19:26

xinyuek 发表于 2021-6-12 15:07
读取TF卡速度慢到令人发指，建议用坛友提供的程序在PC上处理，再拷贝到手机上。。

在哪里？求链接

作者: 爱摄影的汽水 时间: 2021-6-12 19:33

wangxin_596 发表于 2021-6-12 14:56
最大底噪的是金MB卡？

对，声音也最好

作者: mnb098 时间: 2021-6-12 20:04
玩这一套就是脱裤子放屁，在停止播放状态下加32欧姆负载直接测得得输出功率就是大家所说的底噪，灵敏度为110db/mw的耳机，0.1mw产生100db的声压。0.01mw产生90db的声压，大佬们这样算对吗？

作者: af2000 时间: 2021-6-12 20:11

mnb098 发表于 2021-6-12 20:04
玩这一套就是脱裤子放屁，在停止播放状态下加32欧姆负载直接测得得输出功率就是大家所说的底噪，灵敏度为11 ...

不是停止播放！是播放静音文件！测播放器的底噪和耳机无关。

作者: mnb098 时间: 2021-6-12 20:37

af2000 发表于 2021-6-12 20:11
不是停止播放！是播放静音文件！测播放器的底噪和耳机无关。

你这是动态测试，更严格。问题是我用se535插上后还没有播放就有"滋滋滋“的杂音。但播放音乐后几乎听不到这"滋滋滋“的杂音，这可能就是人耳朵主要对信噪比更敏感的缘故，但停止播放就出现"滋滋滋“的杂音也挺讨厌的

作者: wangxin_596 时间: 2021-6-12 23:57

爱摄影的汽水发表于 2021-6-12 19:33
对，声音也最好

不是ac300b的卡最好吗。

作者: 爱摄影的汽水 时间: 2021-6-13 01:30

wangxin_596 发表于 2021-6-12 23:57
不是ac300b的卡最好吗。

嗯文学最好的

作者: wangxin_596 时间: 2021-6-13 07:53

爱摄影的汽水发表于 2021-6-13 01:30
嗯文学最好的

文学最好？？不懂

作者: helix 时间: 2021-6-13 09:52
本帖最后由 helix 于 2021-6-13 09:54 编辑

looklook 发表于 2021-6-12 13:32
不如飞傲和halfman合资成立一个股份公司吧.

想多了，这个小行业根本撑不起芯片的开发成本，除非有家电/手机巨头下场

作者: xinyuek 时间: 2021-6-13 11:08

1182709 发表于 2021-6-12 19:26
在哪里？求链接

论坛搜一下，没有保存。。。

作者: sjyysfd 时间: 2021-6-13 11:18

1182709 发表于 2021-6-12 19:26
在哪里？求链接

师弟在哪里混？

作者: 爱摄影的汽水 时间: 2021-6-13 15:05

wangxin_596 发表于 2021-6-13 07:53
文学最好？？不懂

文学好，纸面意思

作者: 机械BOY 时间: 2021-6-14 11:53
HIFIMAN能够做到这样已经非常不错了，相比其他家拿来芯片直接用，还有什么可以挑剔的呢！
粽叶飘香香，情意在荡漾；龙舟响当当，好事成双双；香囊美洋洋，心情永敞亮；艾蒿绿油油，思念永长久；端午佳节到，祝福来报到。愿你端午节安康！

作者: looklook 时间: 2021-6-14 12:13
喜马拉雅功耗比1704/02低一个数量级,是因为不包括电阻网络,halfman在宣传上是否偷换概念？
901r比hm1000续航并未大幅提升似乎可以看得出来.

作者: wangxin_596 时间: 2021-6-14 13:08

looklook 发表于 2021-6-14 12:13
喜马拉雅功耗比1704/02低一个数量级,是因为不包括电阻网络,halfman在宣传上是否偷换概念？
901r比hm1000续 ...

但是它比太上皇轻那么多，可不可以理解为电池容量没那么大，所以轻了，功耗肯定低了，发热量都小了很多，

作者: 1182709 时间: 2021-6-14 13:18

xinyuek 发表于 2021-6-13 11:08
论坛搜一下，没有保存。。。

找到了谢谢
只是...HM1000坏掉了

作者: 1182709 时间: 2021-6-14 13:20

sjyysfd 发表于 2021-6-13 11:18
师弟在哪里混？

师兄？在老家打工呗

作者: ascend 时间: 2021-6-14 13:21

xinyuek 发表于 2021-6-12 15:07
读取TF卡速度慢到令人发指，建议用坛友提供的程序在PC上处理，再拷贝到手机上。。

程序在哪里啊？

作者: looklook 时间: 2021-6-14 13:39
901r现在的外观不上档次.

还不如参照hm1000的壳做改动适配换卡,用不同颜色区分,比如蓝,白,甚至粉色.

作者: xinyuek 时间: 2021-6-14 17:37

1182709 发表于 2021-6-14 13:18
找到了谢谢
只是...HM1000坏掉了

同情下。。。。

作者: looklook 时间: 2021-6-14 17:49
@af2000
能比较下901r平衡卡套装与银色hmk吗？

作者: 我法师我最拽 时间: 2021-6-14 22:29
901r的dac应该比不过1704k，但是应该比1702要强点

作者: 南开米饭 时间: 2021-6-14 22:44
35楼需要读读高中物理

作者: looklook 时间: 2021-6-15 00:47
那么楼上能说明喜马拉雅的宣称功耗到底是fpga的功率还是包括外围电阻网络的功率？
如果是后者,当然厉害了.

作者: 头领科技 时间: 2021-6-15 10:18

1182709 发表于 2021-6-14 13:18
找到了谢谢
只是...HM1000坏掉了

您好，看到您反馈的问题，已私信您，注意查看！
或者是您加下我们微信：hifiman02，期待您的回复

作者: arkey007 时间: 2021-6-15 10:57
厉害了，国货当自强

作者: 乐谈科技 时间: 2021-6-15 11:00
经典卡的表现感觉已经达到预期了，还可以阿

作者: 鼻涕龙 时间: 2021-6-15 11:06
已入手，正在体验，还是要支持下自研芯片~

作者: 微笑的阿力 时间: 2021-6-15 11:13
可玩性特别高的一款播放器，入手后不后悔。

作者: 戴beast剃光头 时间: 2021-6-23 10:27
跟hm1000红太上皇对比咋样，很看好，哪位大大用过

作者: xzma 时间: 2021-6-24 22:00

戴beast剃光头发表于 2021-6-23 10:27
跟hm1000红太上皇对比咋样，很看好，哪位大大用过

比红太上皇好！

作者: 就是爱打豆豆 时间: 2021-6-25 08:52

xzma 发表于 2021-6-24 22:00
比红太上皇好！

跳水了东西也不行了没跳之前还能打墨菊呐

作者: wj59971 时间: 2021-6-25 15:13
红hmk比还是各有优点，hmk做工，外观声音无疑要好，901r可以换卡，而且声音比hmk鲜活一点，这是我两台机器到手后第一感觉，底噪都可以忽略不计

作者: sjyysfd 时间: 2021-6-26 21:15

1182709 发表于 2021-6-14 13:20
师兄？在老家打工呗

是我，好久没见你了。

作者: 雨拉 时间: 2021-6-27 10:34

乐谈科技发表于 2021-6-15 11:00
经典卡的表现感觉已经达到预期了，还可以阿

你要换卡，惊喜更大

作者: zheng_nick 时间: 2024-9-20 12:47

xinyuek 发表于 2021-6-12 15:07
读取TF卡速度慢到令人发指，建议用坛友提供的程序在PC上处理，再拷贝到手机上。。

兄弟有链接吗，谢谢1

作者: lwl8917 时间: 2024-9-20 14:23

looklook 发表于 2021-6-12 13:32
不如飞傲和halfman合资成立一个股份公司吧.

好想法，飞傲提供质量，售后，品控，操作系统。hifiman只负责调音

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)