耳机网-耳机大家坛

标题: 听力是玩HIFI的必要条件，推荐一款强大的听力测试软件 [打印本页]

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 21:17
标题: 听力是玩HIFI的必要条件，推荐一款强大的听力测试软件
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-1 21:26 编辑

这个软件能让我们很快知道自己的听力范围，也能帮助我们很快认识音乐里不同的频率的声音，可以让我们对不同频率的声音有更感性的认识

下面有软件的使用方法，还附了一张音乐里不同乐器和人声的频率范围表做对照

链接：https://pan.baidu.com/s/11KOz6i8Vk0RV-6qesmhyoQ
提取码：ydog

使用方法

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 21:31
测准了自己的听力，才知道不同器材和不同音乐格式的区别，到底是真的听出来的还是脑放开出来的

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-7-1 21:50
这个只是测耳朵能听到的正弦波频率范围，而且还受设备限制。
真正的音乐比单一的正弦波复杂多了

作者: 魔神Z 时间: 2021-7-1 22:20

巫毒娃娃发表于 2021-7-1 21:31
测准了自己的听力，才知道不同器材和不同音乐格式的区别，到底是真的听出来的还是脑放开出来的

一点用都没有

作者: lrfok 时间: 2021-7-1 22:35
玩HiFi的必要条件是热情

作者: 任任任 时间: 2021-7-1 22:39
本帖最后由任任任于 2021-7-1 22:49 编辑

上一个发这帖子吹的人，起码用的是EarPods + 为EarPods稍微校准过频响的软件

听力是该保护，但听力曲线和听音水平不是一回事。玩hifi、练乐器、听音乐却以听力曲线好为优越感的人，大概真的没什么过人而值得自豪的听音水平

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 22:53
听音水平再高，也只能在听力范围内发挥呗

如果听力不足以听到15K 了，很多高端器材在15K以上频率的发挥不就不知道了吗？

有损压缩的MP3实际上就是砍掉了高频信号，比如12K以上的高频信号基本没有了，取而代之的是高频的数码噪声

听力好的人对于低码率的有损压缩音乐就完全不能听。如果听力不好，反而会觉得MP3也不是不可接受。

作者: zmasky 时间: 2021-7-1 23:12
两个同龄人跑去做智力测试，结果一个126，一个128，结果126的是研究生毕业外企领导年薪百万，一个128是大专毕业干着体力活年薪十万，然后你告诉我，这是一定是假的，收入应该遵从智力测试？（以上为比喻，无意贬低任何职业及任何智力水平）
你当阅历、学习、经验是shi t么，你的听音能力锻炼不起来（或者完全没锻炼），全人类也要跟着你一样听不出器材区别么

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 23:40
听力好不见得听音经验就高，这句话没错

但如果听力很差，他的听音经验我也不信

作者: erjinetac 时间: 2021-7-1 23:44
無意義的測試

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 23:44
听音和听力是很主观的感受，很难靠语言描述去让别人产生通感

一个耳朵只能听到20K的人和一个能听到12K的人去讨论高频延伸，高频泛音，不是鸡同鸭讲吗？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 23:45
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-1 23:59 编辑

erjinetac 发表于 2021-7-1 23:44
無意義的測試

看这个帖子就知道有没有意义了
这个帖子的楼主十分坦诚

但如果是一个不诚实的人，他明明听不见，非说他听见了，你真的没法证明

有了这个软件，至少他自己知道他听得到还是听不到

毕竟咱们默认人的听力是20-20000HZ，实际上大部分人达不到
不知道为啥这个帖子里还有人说这个软件不好？难道你们测了之后发现自己的听力已经配不上现在的器材了？

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &page=3#pid33851492

作者: M.X 时间: 2021-7-1 23:48
女声是1.6-3.6khz？这是什么奇葩科普

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 23:50

M.X 发表于 2021-7-1 23:48
女声是1.6-3.6khz？这是什么奇葩科普

整句话是： 1.6-3.6khz影响音色的明亮度，

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-1 23:56
实际上音响器材把15K以内的声音做好就够了，我前些日子听了朋友一对JBL 的老箱子，问世40年左右了，全钴磁单元，高音单元还是纸质锥盆单元，高频上限只到15K左右

实际听感一点都不会觉得高音延伸不足

中低频那就比耳机好听多了，致密而厚实的中低频是耳机很难体验到的。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 00:02
我让大家测测听力，又没有否定谁的听音经验

听音经验足为啥要排斥一款听力测试软件呢？

从保健的角度来说，经常测一测听力，对保护听力是有好处的

比如听力下降了，就应该适度减少听耳机的时间或者音量

作者: mouse1292000 时间: 2021-7-2 00:06
这个测试挺好的，以前自己也写过，我写的那个demo,我听不到14k，这个能到14.7k
器材换了无数，奈何天赋平平，听听热闹吧

作者: 任任任 时间: 2021-7-2 00:17
本帖最后由任任任于 2021-7-2 00:23 编辑

巫毒娃娃发表于 2021-7-1 22:53
听音水平再高，也只能在听力范围内发挥呗

如果听力不足以听到15K 了，很多高端器材在15K以上频率的发挥 ...

1:高低码率又不仅是高频段的差异，除了空气感还有其他更明显的听感差异。此外原帖主并非听不出区别而是认为mp3更好，这点无法用所谓的听力衰减解释，只能说设备特点+个人喜好罢了。

2:15k以上，正常耳机的频响曲线衰减、波动了多少？没有为专门设备校准过的测试有何意义？
换句话说，关闭门窗的安静房间内+高频亮的多单元入耳式动铁出来的成绩，必然比普通客厅里+普通平头塞测出的成绩高一截。人耳的听力不是戛然而止的，也是一条曲线罢了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 00:20

mouse1292000 发表于 2021-7-2 00:06
这个测试挺好的，以前自己也写过，我写的那个demo,我听不到14k，这个能到14.7k
器材换了无数，奈何天赋平 ...

能坦诚面对测试结果的人真不多

实际上只要你不说，谁也不知道你能听到多少频率

我见过有位老烧，吹牛说自己能听出供电局把他家电表换了之后对音响器材声音的影响，但实际他的听力已经听不到12K了

作者: 戴beast剃光头 时间: 2021-7-2 03:33

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 00:20
能坦诚面对测试结果的人真不多
实际上只要你不说，谁也不知道你能听到多少频率

要说做外卖的有十几个微波炉工作时候能听出来我信，确实对电压电流影响比较大，换个电表我寻思那玩意也不走多大电啊，还不感开个电褥子烧壶水波动呢，这么玄学吗

作者: mm980604 时间: 2021-7-2 03:49
老早就测过 g3播出来能听到19830hz
到这个频段不知道是不是我的设备已经不给我放出来极高频还是我听不到了

但是自以为是个木耳烧友们吹的很多东西我反正听不出来

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 06:14

戴beast剃光头发表于 2021-7-2 03:33
要说做外卖的有十几个微波炉工作时候能听出来我信，确实对电压电流影响比较大，换个电表我寻思那玩意也不 ...

很多在坛子里夸夸奇谈的人，就是在给你讲玄学，有些人是明知道自己听不到，纯装逼

更有很多人纯粹靠脑放，自己都不知道自己听不到差别，但钱花去出了，自然会感觉不一样了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 06:21

mm980604 发表于 2021-7-2 03:49
老早就测过 g3播出来能听到19830hz
到这个频段不知道是不是我的设备已经不给我放出来极高频还是我听不到 ...

你这是正常的听力，你可以对比一下，您听过的音乐里，有多少音乐包含19830HZ的信号
比如FOOBAR2000的均衡器，从10K以上，就只有14K ，和20K，试着降低这几个调整滑块，听听把14K关闭和把20K关闭你听出多大差别来就清楚了。

作者: zhang95325 时间: 2021-7-2 07:12

lrfok 发表于 2021-7-1 22:35
玩HiFi的必要条件是热情

不应该是有钱吗

作者: 893393937 时间: 2021-7-2 07:31
这个测试其实很有意义，听不到就是听不到了，少了一部分极高频的响应，人耳听到的音色就是不准确了。
至于听音经验确实也能决定一部分，但有的人可以在20-19000hz积累，有的人只能在20-14000hz积累，上限就不同了。
我自己以前就测试过，7k-10k是右耳比左耳灵敏，用什么耳机测试都是如此，具体反应到听音上，就是齿音偏右，
这个测试的客观数据其实很反应听音结果。

作者: wx1968 时间: 2021-7-2 07:56
最佳听力100+乐盲=零

作者: 雅木 时间: 2021-7-2 08:18
如果一个人15khz都听不到，还锻炼个啥听音经验？也不用砸钱堆极高频的那一点点提升了，买个中低频耳机抓紧退烧。
楼主的意思仅此而已。奉劝你们这些人，听不到就是听不到，你锻炼就听到了？你买了好器材就听到了？真是好笑。

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 08:29
呵呵，还是那么高涨，说句不好听的话，反正对于别人听感分享做的是不基于听力测试就是开脑放、放嘴炮的推论，那就是说明做的是人言不可信的推论，既然人言不可信，一个意图隔带节奏搅混水别有用心的人，完全可以发个个虚假测试结果，反正这个结果没有第三方认证保真，然后大放厥词达到目的

所以就算以后烧油测评前都贴个自己耳朵测试结果（当然这个世界不会发生这么无聊的事），那又有什么用？是真的就是真的，是假的你知道是假的？

所以这种脱裤子放p的行为，且不说原理合不合适，方式本来就很缺乏逻辑和幼稚

既然人性本恶，退坛谁也别信吧

作者: wx1968 时间: 2021-7-2 08:43
听力是玩HIFI的必要条件！只能说有一点道理!莽列是充分条件

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 08:49

wx1968 发表于 2021-7-2 08:43
听力是玩HIFI的必要条件！只能说有一点道理!莽列是充分条件

这个可能是我数学没学好，概念混淆了

作者: voldemort12138 时间: 2021-7-2 08:51
本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白买的
另外听力和音乐水准没有绝对的联系
贝多芬也聋了,不影响人家还是音乐家

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 08:52

zmasky 发表于 2021-7-2 08:29
呵呵，还是那么高涨，说句不好听的话，反正对于别人听感分享做的是不基于听力测试就是开脑放、放嘴炮的推论 ...

对于那些主观上就是为了博眼球，就是为了瞎吹的人，这个测试确实没用

我发这个就是给自己都不知道自己到底能听到多少频率，被自己的脑放骗的人看的

说的够清楚了吧？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 08:59
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 09:04 编辑

voldemort12138 发表于 2021-7-2 08:51
本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白 ...

音乐家可以是听力障碍的，但器材鉴定大师不能是聋子吧？
再说贝多芬一定不会是天生的聋子，如果他从生下来就听不到声音，也不可能成为音乐大师的。

但现实中就有很多这样听力严重障碍的上了年纪的发烧友，他们自认为他听的东西如他所言，是高音质高保真的极品音质

我当然没办法验证他们说的话，但我逛HIFIDIY论坛发现前些日子他们流行把自己的器材用手机录下来放在B站，我才从这些录音里听出上述问题来。

不信你们大家都来听听吧

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1461810

还有这个用B站100K不到码率的录音去分辨24比特96KHZ的音乐的，下面很多人还说能听出区别，这不是搞笑吗？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1452334

作者: yeeypc 时间: 2021-7-2 09:08

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 06:21
你这是正常的听力，你可以对比一下，您听过的音乐里，有多少音乐包含19830HZ的信号
比如FOOBAR2000的均 ...

一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

作者: dxs390413 时间: 2021-7-2 09:08

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 08:52
对于那些主观上就是为了博眼球，就是为了瞎吹的人，这个测试确实没用

我发这个就是给自己都不知道自己 ...

谢谢楼主科普，测了，听不到13.5K以上的声音。

知道自己是个半龙的人，这下踏实、省钱了。

作者: voldemort12138 时间: 2021-7-2 09:13

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 08:59
音乐家可以是听力障碍的，但器材鉴定大师不能是聋子吧？
再说贝多芬一定不会是天生的聋子，如果他从生下 ...

传b站啊那没事了

先不说录音设备优不优秀
b站现在是突出一个省流各种压缩音质的
我从ytb搬的好多视频传到b站在抓bgm都损失很严重
所以什么云视听在b站搞基本就已经没什么所谓"保真"了
另外我不是很关心你的前情提要
你发这个帖子是想讽刺谁与我无关
我只是表明音乐水平着实跟听力犯不上什么绝对的关系

而且这类测试真较真我还是推荐去医院做
自己拿软件测只能了解个大概
50块挂号费再加上200多测试费
大部分追求HIFI的人我觉得不会交不起

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:18

yeeypc 发表于 2021-7-2 09:08
一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

你对成年人的理解有问题啊，小朋友

你父亲是不是成年人？让他老人家也测一下？

发言之前先思考一下吧

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:20

voldemort12138 发表于 2021-7-2 09:13
传b站啊那没事了
先不说录音设备优不优秀
b站现在是突出一个省流各种压缩音质的

你这种阴谋论思维是有问题的，我发帖子没想讽刺谁，只是真心推荐一款不错的软件

玩耳机的人更需要保护听力，经常测测没坏处，如果听力下降了就减小音量，都是好心

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:21

dxs390413 发表于 2021-7-2 09:08
谢谢楼主科普，测了，听不到13.5K以上的声音。

知道自己是个半龙的人，这下踏实、省钱了。

帖子里还是有很多人实事求是的，不用客气

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:23

yeeypc 发表于 2021-7-2 09:08
一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

不信的话找10个人验证一下，看看是不是正常听力，能听到这个频率不仅正常，而且听力很好

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:27
MP3的压缩，就是把音频信号里的高频给抹了，损失的是极高频，对中低频是没有影响的，如果MP3的声音和原声有差别，也是制作MP3的人，加了某种算法去把整体声音做了后期调音。

就像21楼的这张图片一样，他的这张图片分辨率不低，有1242*1091像素，图片大小也有150多K，按道理不会糊成这样，
也不知道他做的怎样的后期处理，能把图片处理成这样,这相当于把MP3的中频都给模糊处理了

作者: voldemort12138 时间: 2021-7-2 09:28

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 09:20
你这种阴谋论思维是有问题的，我发帖子没想讽刺谁，只是真心推荐一款不错的软件

玩耳机的人更需要保护 ...

前一阵耳朵感染去了医院大夫直接跟我讲戴耳机怎么都要损失一部分的
一定要戴建议我一个小时拿下来5分10分的休息一下

如果感觉自己的听力不符合预期了有下降了不仅仅控制音量
不要让自己的耳朵长时间暴露在耳机环境下也很关键

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:32
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 09:36 编辑

voldemort12138 发表于 2021-7-2 09:28
前一阵耳朵感染去了医院大夫直接跟我讲戴耳机怎么都要损失一部分的
一定要戴建议我一个小时拿下来5分10 ...

我听了好多年耳机了，一直不开很大音量，所以听力还算正常

长期大音量戴耳机听音乐的人，肯定听不到18K以上

百度百科了一点关于听力的知识，科普一下，免得有人说我发帖就是为了讽刺谁

耳蜗内的毛细胞是听觉感觉细胞，人在出生时大概有4万个毛细胞，随着人一生的成长和逐步衰老，毛细胞逐渐死亡。噪声也可以使毛细胞死亡。毛细胞一旦死亡，不会再生。听力损失可分为暂时性和永久性两种。
就象一块草坪，偶尔有人在上面走，被压倒的草过一段时间还会恢复，但如果反复被践踏，草坪就会变成硬土，这种现象十分普遍。
暂时性：人在强噪声环境中停留，短时间即可引起耳鸣和听力下降，听阈升高10分贝，脱离噪声环境后数分钟听力就可以恢复正常，这种现象称为听力疲劳；
如果停留更长时间，听阈增加15到30分贝，听力需要几小时甚至几天才能恢复，这通常叫做暂时性听力损失。
永久性：在噪声环境下引起的不可恢复的听力变化称为永久性听力损失。永久性听力损失对人生活最明显的影响就是妨碍语言交流。如果听力损失进一步严重，可导致完全耳聋。

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 09:44

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 08:52
对于那些主观上就是为了博眼球，就是为了瞎吹的人，这个测试确实没用

我发这个就是给自己都不知道自己 ...

你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？
你看到色彩绚丽的美景，要去测一下自己视觉对色彩分辨的能力正不正常，结果发现比正常人低一点，你就以后只看阴沟乐色么？
你x爽的时候，要去权威机构算尺寸时间x度么，不达正常人水平，以后就要出家么？

对自己用感受器感受到的感觉都要质疑，需要通过第三方看测试来安心（其实不就是为了自己综合无能找个借口，老子单一数据达标了，所以不无能），对自己身体这么没x数，说得好听叫脑回路清奇，说得难听简直惘活

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:51
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 09:53 编辑

zmasky 发表于 2021-7-2 09:44
你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？ ...

你的思维方式有问题啊，就算你测出来味觉全无，你也没有掀桌子的权力，你也没这个勇气

我觉得你说话缺乏逻辑，满脑子浆糊，你举的三个例子，前后都不搭架知道吗？

前后没有必然的因果关系和逻辑关系

作者: 风唤 时间: 2021-7-2 09:53

zmasky 发表于 2021-7-2 09:44
你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？ ...

支持你的说法。玩耳机就是花钱买爽的事情。
现在被这些人玩到魔怔了。
退一万步说，耳朵不好的人就该背时不能听音乐了？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:57

风唤发表于 2021-7-2 09:53
支持你的说法。玩耳机就是花钱买爽的事情。
现在被这些人玩到魔怔了。
退一万步说，耳朵不好的人就该背 ...

这话我说过吗？

我说了耳朵不好就不该发烧听音乐了？

你们能不能坦然一点，测出来多少就是多少，别一副接受不了现实就破罐子破摔的样子好不？

我猜你们肯定对测出来的结果有点不能接受吧？

我也只能听到16K，我说了我要退烧吗？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 09:59

风唤发表于 2021-7-2 09:53
支持你的说法。玩耳机就是花钱买爽的事情。
现在被这些人玩到魔怔了。
退一万步说，耳朵不好的人就该背 ...

至于你花钱买爽的事，我可以没有阻止你

我不管你是花钱爽，还是听音乐爽，这都不是我的事

哪怕你耳朵全聋，就是买器材来看着爽，我都无权干涉你

作者: 风唤 时间: 2021-7-2 10:00

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 09:57
这话我说过吗？

我说了耳朵不好就不该发烧听音乐了？

有啥接受不了的。
我耳朵是啥样就是啥样，
我也不会去测这玩意，我绝对我玩耳机完全没关系的东西。
我一样该买买
该喷喷

作者: 风唤 时间: 2021-7-2 10:01

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 09:59
至于你花钱买爽的事，我可以没有阻止你

我不管你是花钱爽，还是听音乐爽，这都不是我的事

对你说的对。
那你标题的必要条件是怎么得出的

作者: voldemort12138 时间: 2021-7-2 10:03

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 09:57
这话我说过吗？

我说了耳朵不好就不该发烧听音乐了？

你可以把旋钮调大一点
我把音量钮从9点调到12点
直接从18.5k上升到20k,甚至20k多一点的我都能听到

所以这也是我一直重复你这种想较真去医院测试的原因
自己用自己的设备在自己的环境拿软件测出来的误差比想象的要大

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:05

2b青年爱发烧发表于 2021-7-1 21:50
这个只是测耳朵能听到的正弦波频率范围，而且还受设备限制。
真正的音乐比单一的正弦波复杂多了

实际上音乐信号里的波形就是各种频率的正玄波的叠加而已

一声大鼓和一声三角铁的声音叠在一起虽然还只是一根波形曲线，但喇叭放出来就是两个声音

这是FOOBAR2000的波形图，两个声道两根线，实际上有人声，有鼓声，有好几种乐器。

微信图片_20210702100108_副本.jpg (112.21 KB, 下载次数: 157)

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:08

风唤发表于 2021-7-2 10:01
对你说的对。
那你标题的必要条件是怎么得出的

我前面说了，可能是我数学没学好，把充分和必要的概念搞混淆了

你不要不承认，你肯定是偷偷测了

我发现这个帖子很多人肯定是测了很不爽，才向我抱怨的

皇帝的新衣，多漂亮啊

怪我怪我

作者: 风唤 时间: 2021-7-2 10:10

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:08
我前面说了，可能是我数学没学好，把充分和必要的概念搞混淆了

你不要不承认，你肯定是偷偷测了

不好意思我真没测
这事很傻，你不觉得吗？
测了我最低分怎么样？难道好听的耳机就不好听了吗？
高分，难道难听的耳机就好听了吗？
不会吧？
要是有一天别人说话我听不见了，那我耳朵出问题，我也是去医院测啊，这破玩意你还当真了

作者: dingdingwobb 时间: 2021-7-2 10:11
有些人就是搞笑，让你测听力就是为了让你玩的开心的同时能省钱，又没人强制你这么激动干啥，都怕设备卖不出去？觉得这个软件没用多得是有更专业设备的地方让你去测试。说不好听点，你就算听不见了你爱玩设备你玩就是了，这是你的权利，你别瞎误导别人就是了。吃个地摊就能满足干嘛还要花口碑店的钱，最怕有些吃着比酒店还贵的地摊还要吹比口碑店好吃。不是嫌弃地摊，看不起的是地摊货卖出极品价，还有一帮子吹的，心也忒坏了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:12
我把上面那个波形图稍微分析了一下，也算一个小科普

很多人喜欢说三频如何如何，实际上耳机振膜只需要跟着这根线震动就行，再多频率也就是一根曲线

很不搞技术的烧友可能不知道

微信图片_20210702100128_副本.jpg (245.79 KB, 下载次数: 164)

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 10:12

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 09:51
你的思维方式有问题啊，就算你测出来味觉全无，你也没有掀桌子的权力，你也没这个勇气

我觉得你说话缺 ...

有什么问题，你硬要强推先测再说，不然是脑放的低级论断，和我举的例子不就是一类东西？听，吃，看，干哪样不是感觉？自己感觉不要接受，要测试具备感觉的能力再说，这是你的逻辑？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:19

zmasky 发表于 2021-7-2 10:12
有什么问题，你硬要强推先测再说，不然是脑放的低级论断，和我举的例子不就是一类东西？听，吃，看，干哪 ...

你拿这三种东西举例子做类比没问题，你还可以举30种都没问题

但你不能不讲逻辑啊

你味觉不正常就 有权力掀桌子么？
你色彩分辨的能力不正常， 谁能强迫你只看阴沟乐色呢？
你尺寸时间不达正常人水平， 就必须出家么？

我承认我搞错了充分和必要的关系，但你这三段逻辑比我错得离谱多了，你自己品品？
另外我有强推吗？不测就罚款了吗？

作者: 风唤 时间: 2021-7-2 10:20

dingdingwobb 发表于 2021-7-2 10:11
有些人就是搞笑，让你测听力就是为了让你玩的开心的同时能省钱，又没人强制你这么激动干啥，都怕设备卖不出 ...

意思是听不见多少多少K，该买的就不买了，告诉你把，喜欢折腾的人该买的还是的买，该烧的还是的烧。他们不仅烧，还能发表各种意见，你说你气不气，能在这个里面玩的人，都不是聋子，你能听见的他都能听见，不然也不会混到这个论坛里来。还有你后面的那一连串吃的真是看不懂和这个题目有啥关系，你来解释解释。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:21

dingdingwobb 发表于 2021-7-2 10:11
有些人就是搞笑，让你测听力就是为了让你玩的开心的同时能省钱，又没人强制你这么激动干啥，都怕设备卖不出 ...

论坛就需要仗义执言的人，谢谢

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 10:22

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:12
我把上面那个波形图稍微分析了一下，也算一个小科普

很多人喜欢说三频如何如何，实际上耳机振膜只需要跟 ...

别秀逗了，当人们讨论三频如何时，没人指的是这曲线的三频，听音乐听到的不是曲线，那是眼睛才能看的，人们讨论的是听到的声音，特别是自己熟悉曲目中不同部分的呈现，哎哟，讨论的东西越来越低级了

或许越来越高级了，耳朵的事眼睛就能做了，以后放个声音实时频谱播放仪，聋哑人可以正常生活了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:26

zmasky 发表于 2021-7-2 10:22
别秀逗了，当人们讨论三频如何时，没人指的是这曲线的三频，听音乐听到的不是曲线，那是眼睛才能看的，人 ...

你懂的话你就无视吧，确实有些人是不懂的

他们不知道耳机振膜就是按这个波形线震动出来的，振膜的震动越接近这根线，声音才越保真

你是行家你可以不看，论坛里的发言真的不是说给一个人听的，比如这个测试你可以觉得没用，但有人觉得有用

只要有人觉得有用，我发帖的目的就达到了

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 10:44

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:19
你拿这三种东西举例子做类比没问题，你还可以举30种都没问题

但你不能不讲逻辑啊

哈，最怕拿着比喻内容硬杠的，因为比喻必然不可能严谨，比喻就是修辞，感性化的东西硬量化，你选择性不理解就算了，没事的，的确没有法律要求比喻人人都得正向理解

作者: jimmyxzy 时间: 2021-7-2 10:48

巫毒娃娃发表于 2021-7-1 23:45
看这个帖子就知道有没有意义了
这个帖子的楼主十分坦诚

这贴明摆着拉仇恨，哈哈

作者: jimmyxzy 时间: 2021-7-2 10:50

voldemort12138 发表于 2021-7-2 08:51
本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白 ...

他聋了以后很痛苦，他没有推荐乐器

作者: jimmyxzy 时间: 2021-7-2 10:53

zmasky 发表于 2021-7-2 09:44
你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？ ...

你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

作者: digndibier 时间: 2021-7-2 10:54
哈哈哈有趣我也来玩玩看

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 10:57

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 10:53
你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

这就是讲逻辑的人

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 10:58

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 10:53
你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全的得更好，只有耳全的说了好，耳残的不一定能感受到，所以以后耳残的推荐，绝对靠谱，耳全的，别听
会不会是这个逻辑？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 11:04

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

你这逻辑又是乱的

我前面说过低码率MP3不仅损失了超高频的音乐信号，而且还因为取样率过低，造成数码声严重，数码声其实是高频躁声

如果听力不好，不仅仅是听不到超高频的乐器泛音，也听不到高频数码噪声，所以反而会觉得做过后期处理的MP3更好听。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 11:06
本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 11:08 编辑

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

如果你的味觉缺了咸味，也就是糖放得刚好你觉得好吃，但盐放多了你吃不出来，所以你觉得好吃别人不觉得好吃

反正你的逻辑很明显都是在为听力下降做辩解，虽然不讲逻辑，但整体思维还是在遵循这个逻辑的

作者: jimmyxzy 时间: 2021-7-2 11:13

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

对啊，好有道理。俩小裁缝都能看到的衣裳，尊贵聪明的皇帝和大臣怎么会看不到呢？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 11:21
测测听力又没有坏处，知己知彼多好啊，为啥有人要觉得不舒服呢？

其实你们测了没必要告诉我结果，更没必要生气

作者: CarterZhuPku 时间: 2021-7-2 11:30
推测：
得分高的：真是神器，怎么没早发现
得分低的：这是鬼扯，一点用也没有

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 11:43

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 11:13
对啊，好有道理。俩小裁缝都能看到的衣裳，尊贵聪明的皇帝和大臣怎么会看不到呢？

裁缝，大帝都没说真话，最后小孩是谁您也没法分清，所以，您还是退坛保平安吧，相信这里没一句真话的

作者: mouse1292000 时间: 2021-7-2 12:36

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 00:20
能坦诚面对测试结果的人真不多
实际上只要你不说，谁也不知道你能听到多少频率

嘘！！！！！！！！！！！！
老烧正在拿着这种线追你

作者: lcg917917 时间: 2021-7-2 12:38
听力只是一方面。另一方面是听觉，五音不全的人也就没必要玩hifi

作者: 天国Z哥 时间: 2021-7-2 12:59
我上限大概是在18khz，但我并不觉得自己的听音能力有多强，是不是我妄自菲薄了？

作者: 魔神Z 时间: 2021-7-2 13:02

雅木发表于 2021-7-2 08:18
如果一个人15khz都听不到，还锻炼个啥听音经验？也不用砸钱堆极高频的那一点点提升了，买个中低频耳机抓紧 ...

得看你的耳机曲线，耳机曲线又不是一条平直的，你用的DA都一定是条平直的，其实你要听到方法也很简单，加大音量提高耳朵阈值

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 13:16

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 11:04
你这逻辑又是乱的

我前面说过低码率MP3不仅损失了超高频的音乐信号，而且还因为取样率过低，造成数码 ...

呵呵，说得我要觉得垃圾mp3好听似的，不好意思，不堪入耳，况且，分辨率这个东西，色盲也能感知

作者: 魔神Z 时间: 2021-7-2 13:17
本帖最后由魔神Z 于 2021-7-2 13:25 编辑

风唤发表于 2021-7-2 10:20
意思是听不见多少多少K，该买的就不买了，告诉你把，喜欢折腾的人该买的还是的买，该烧的还是的烧。他们 ...

耳机有衰减，DA很多也有，你听不到也许跟你耳朵毫无关系，只是你东西不够罢了，怎么总是能把事情混为一谈，所以这就是为什么这种言论总是有，但是却成为不了主流的原因，确实就是他们自己都说不通

就算是听不到
有钱的也会觉得我的东西还不够好，继续买买买。
当然换个角度来说，我想给自己省钱，那么我就可以用在这套理论，认为自己已经木耳了，说服自己不买。

不管是哪种无非就是给自己找个理由，哪怕是听的出来的也不一定准，因为有可能是频移，因为我多年之前就玩过这种很多这种软件，甚至大音量可以听到22KHZ，最后用一测，实际耳机产生了一个可闻的16KHZ谐波

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 13:21

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 11:06
如果你的味觉缺了咸味，也就是糖放得刚好你觉得好吃，但盐放多了你吃不出来，所以你觉得好吃别人不觉得好 ...

呵呵，又在挑比喻这种修辞的刺，算了，跟你只能直白说，不然没完没了

然后我没什么需要为听力下降辩解的，一是没必要测试，二是我只考虑逻辑
请反证，哪怕听力区间只有正常人50%的人，如何证明其在有效区间内不具备音质辨别的能力？

作者: 魔神Z 时间: 2021-7-2 13:28

zmasky 发表于 2021-7-2 13:21
呵呵，又在挑比喻这种修辞的刺，算了，跟你只能直白说，不然没完没了

然后我没什么需要为听力下降辩解的 ...

做耳机做喇叭的工程师歌手歌唱家作曲家乐队乐团那些经常都在100分贝以上环境下工作年纪都40以上甚至60岁的以后就不要创作了，不要搞音乐了，都是些听力残疾人，怎么可能给我们20 30岁的听力正常的人带来正确的听音观呢

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 13:55

lcg917917 发表于 2021-7-2 12:38
听力只是一方面。另一方面是听觉，五音不全的人也就没必要玩hifi

音乐素养的问题就更难测了，那要考试

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 14:00
为啥推荐这个软件呢，因为以前有不少软件产生的频率不准，发出一个20K的正弦波，结果它给整出一个16K的谐波，让别人以为听到了，貌似这个软件不会

作者: fixbug 时间: 2021-7-2 14:08
能听到20k的人很少，这个频率的声音并不属于人喜悦的乐音范畴，而是尖锐刺耳的不堪忍受的声音。

同样，过低频率声音也是人很难受的声音，人能忍受的还是集中在中频段。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 14:11

fixbug 发表于 2021-7-2 14:08
能听到20k的人很少，这个频率的声音并不属于人喜悦的乐音范畴，而是尖锐刺耳的不堪忍受的声音。

同样，过 ...

如果音乐里有这个频率的声音，那肯定不会是噪音，关键是大部分音乐里没有这么高频率的声音，有的只是谐波失真带来的噪音

那么听力差一点，器材高频上限低一点，反而避免了这种不悦耳的声音

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 14:52

魔神Z 发表于 2021-7-2 13:28
做耳机做喇叭的工程师歌手歌唱家作曲家乐队乐团那些经常都在100分贝以上环境下工作年纪都40以上 ...

听音能力是不需要锻炼和积累的，有个灵敏的耳朵就行了，幼儿园们的小朋友耳朵才最灵敏，他们说好听的才有说服力，“爸爸的爸爸是爷爷”，对，大概这样

作者: 魔神Z 时间: 2021-7-2 15:07

zmasky 发表于 2021-7-2 14:52
听音能力是不需要锻炼和积累的，有个灵敏的耳朵就行了，幼儿园们的小朋友耳朵才最灵敏，他们说好听的才有 ...

听力能力是不需要锻炼，这个是天生的，但是对于音乐的理解，听音水平是需要锻炼的

作者: ccav91 时间: 2021-7-2 15:24
不要再辩论了。已经动了有些人的蛋糕了。

作者: fixbug 时间: 2021-7-2 15:40

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 14:11
如果音乐里有这个频率的声音，那肯定不会是噪音，关键是大部分音乐里没有这么高频率的声音，有的只是谐波 ...

如果音乐里有这个声音，它也是噪音，噪音与乐音的定义，是人定义的一个相对概念，对自然界都是声音，并没有噪音的概念。

一般的说，只是一般概念，人听着难受的就是噪音，生理上对人有害的声音。

能听到这种频率，说明耳朵听力还没退化，不表示这种频率声音就是人喜欢听的，和可以忍受的声音。

作者: 大歌 时间: 2021-7-2 15:45
我测试了下，我听力范围在30——14820HZ，到15000时完全听不到。

作者: triasgu 时间: 2021-7-2 15:46
测试听音上限固然是个很重要的因素，但是这个参数与年龄强相关，对于正常人其实不用测都能知道个大概。

测试听力，更多的应该看整个频率范围内的听力曲线。（也有类似的软件）

比如一个15k上限和18k上限的人听音感觉差别，其实远小于一个1k段-3db，2k段有-2db损失的人和正常听力的人听音之间的差别

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 15:59

triasgu 发表于 2021-7-2 15:46
测试听音上限固然是个很重要的因素，但是这个参数与年龄强相关，对于正常人其实不用测都能知道个大概。

...

没错，你这个观点是对的

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 16:23

fixbug 发表于 2021-7-2 15:40
如果音乐里有这个声音，它也是噪音，噪音与乐音的定义，是人定义的一个相对概念，对自然界都是声音，并没 ...

你说的没错，噪音和乐音确实是相对的

比如一把普通小提琴的极高频泛音也可能是噪音，而一把名琴的泛音就可能是乐音

注意，我说的是可能，不是一定

作者: hao8850 时间: 2021-7-2 16:49
以前，我发过类似的贴子。

听不到10k以上的声音，完全不用纠结，楼主的乐器频谱也说明了，需要10k以上频谱来表现的乐器极少。

医院耳鼻喉的测试就更简单了，能听3k就OK了，听语音完全没问题嘛。

耳机的频谱是指数的，10k往后，就那么一点，这也说明，重要的是10k内。

不纠结，不纠结，不需要追求蝙蝠的能力。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-7-2 17:03

hao8850 发表于 2021-7-2 16:49
以前，我发过类似的贴子。

听不到10k以上的声音，完全不用纠结，楼主的乐器频谱也说明了，需要10k以上频 ...

所以大部分器材能做好可听频段就好了

电源线，USB线这些必须蝙蝠耳朵才听得出差别的器材，先衡量一下自己的耳朵，再考虑出手吧

我说的这些不包括信号线，其实信号线里塞几个电容电感对声音的影响最大

作者: hao8850 时间: 2021-7-2 17:21

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 17:03
所以大部分器材能做好可听频段就好了

电源线，USB线这些必须蝙蝠耳朵才听得出差别的器材，先衡量一下 ...

还能听14.5k，小小的欣慰一把，常年高频神经性耳鸣啊。

前两天还看着美国牌子30TH那个12w电源线发呆，这是技术还是信仰？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-7-2 17:35

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:05
实际上音乐信号里的波形就是各种频率的正玄波的叠加而已

一声大鼓和一声三角铁的声音叠在一起虽然还只 ...

音乐信号可以分解为各种正弦波不假，但极高频成分在正常音乐里很少，也不是影响声音是否“hifi”的主要因素。就好像人眼能看到的光波波长范围各人有异，通过谁能看到更“紫”更“红”的颜色来评判各人的美术鉴赏水平一样，显得荒谬。

如果真想提高听音水平，我建议去玩玩音频混音处理。EQ、压限、混响、激励等等一系列音效是绝大多数音乐制作过程中都会用到的。从历届盲听大赛结果来看，最厉害的金耳朵往往也是这些专业人士。混响时间差个几毫秒，EQ某频段差个几dB，看看自己能不能分辨。

作者: zmasky 时间: 2021-7-2 17:40

魔神Z 发表于 2021-7-2 15:07
听力能力是不需要锻炼，这个是天生的，但是对于音乐的理解，听音水平是需要锻炼的

哈哈，我是就着说反话啦

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)