耳机网-耳机大家坛

标题: R2R架构到底是什么? [打印本页]

作者: xuanzi84    时间: 2021-10-26 10:16
标题: R2R架构到底是什么?
如题,现在很多解码说是采用R2R架构,比如大洛,红太子,白太子,太上皇,玉皇大帝王母娘娘什么,都采用R2R架构,R2R架构到底是什么?哪位大佬来扫扫盲。

作者: 甘蔗甜了    时间: 2021-10-26 11:21
用最纯粹的电阻网络分压或分流来得到所需要的模拟信号,没什么复杂的数字处理过程,比较纯粹,缺点是匹配不容易做好,动态范围不容易做高,失真不容易做低。
作者: 就是爱打豆豆    时间: 2021-10-26 11:47
感觉可以举个例子  
一张计算力牛逼的芯片独立处理   
一堆垃圾计算力的芯片分开处理  
后者也可以得到前者差不多的效果
哈哈 只是举个例子

作者: pcjustin    时间: 2021-10-26 11:56
全用电阻作出R2R,只有totaldac

作者: 甘蔗甜了    时间: 2021-10-26 11:59
pcjustin 发表于 2021-10-26 11:56
全用电阻作出R2R,只有totaldac

这就扯淡了,R2R必须也要用电子开关的,totaldac用的74HC开关和电阻,国内也有不少用的是74系列开关加电阻,有的是FPGA直驱
作者: 无为君    时间: 2021-10-26 12:12
解码芯片相当于多个元器件整合封装,r2r相当于多个元器件不整合,不封装,分散在机箱内。

作者: grrr    时间: 2021-10-26 12:47
别入就对。

作者: bb100    时间: 2021-10-26 13:42
男人家有出玉皇大帝王母娘娘嗎?
作者: xuanzi84    时间: 2021-10-26 14:01
密码烦死银 发表于 2021-10-26 11:38
海外芯片慌,国内厂整出的

好像不是耶,大洛,DK都是在芯片少之前出来的,而且声音做得不错

作者: xuanzi84    时间: 2021-10-26 14:01
bb100 发表于 2021-10-26 13:42
男人家有出玉皇大帝王母娘娘嗎?

过阵子就会有,我帮他想好名字而已

作者: poonhk    时间: 2021-10-26 14:19
R2R跟芯片就是算盘和计算机的关係
作者: zhuqiujie    时间: 2021-10-26 14:38
类似于三个臭皮匠,顶个诸葛亮!

作者: xboxp123    时间: 2021-10-26 16:31
我的理解,传统dac是集中式音频处理架构,
r2R就是分布式音频处理架构

作者: banshee    时间: 2021-10-26 16:51
r2r早前在电路设计和材料精度不够的时候,做出来就容易hufi,料多,理论值好,实际差
现在工具和材料精度都上去了,指标能接近设计值了,所以就出息了
优势在听感的“模拟味”
作者: bigfor    时间: 2021-10-26 22:46
本帖最后由 bigfor 于 2021-10-26 22:49 编辑

一种古老的解码技术,封装芯片1704已停产,现在的R2R主要靠自己搭建,比较考验设计师的能力,做好了听感舒服,无数码味且解析,声场那些硬素质不比西格玛差,做差了就是垃圾,影响其发展的主要障碍是成本高,西格玛的解码一般数码味重,降低数码味的方法一般是hufi化,所以有些声音犀利的西格玛解码听感不好,听感好的西格玛解码一般解析会差点,想体验R2R的,有钱就上1704k版本的HMK或p6pro,没钱就901r+平衡卡,只不过男人家的机器需要看脸,运气不好就会坏,还好他家在保修期内售后还行。我现在就是901r+平衡卡,耳塞5005和399的re800,听人声就用re800,交响就用5005,声音相当不错,比以前的qa360mod好很多。
作者: rain1343    时间: 2021-10-27 00:39
烧到现在,对我来说,只有R2R的解码听的下去,西格玛的完全听不下去
作者: rain1343    时间: 2021-10-27 00:44
DS架构用不同电平去比较,不是实时分压产生电平,DS有间隙,需要高精度的时钟,产生高密度的比较波形,这是为啥DS架构的一直在提高升频,频率越高,间隙越小,输出波形就越连贯;而R2R不是这样,R2R用不同的电阻网络去分压,产生电压波形,本身就一直有电平输出,不会断档,所以相对更准确还原了真实信号。
作者: rain1343    时间: 2021-10-27 00:45
pcjustin 发表于 2021-10-26 11:56
全用电阻作出R2R,只有totaldac

MSB的R2R用的是啥?

作者: dongdr    时间: 2021-10-27 05:16
之前看毒文很想买DK,但又担心R2R架构的会不会更容易出故障,容易老化,维修难度也更高,多番考虑后还是入了XSP

作者: 一生挚爱    时间: 2021-10-27 09:09
计算的时候没有计算器怎么办?
拿纸和笔出来,列算式,进行计算。

这算式算出来的结果准确率不高,但是有模拟味
作者: xuanzi84    时间: 2021-10-27 09:47
bigfor 发表于 2021-10-26 22:46
一种古老的解码技术,封装芯片1704已停产,现在的R2R主要靠自己搭建,比较考验设计师的能力,做好了听感舒 ...

谢谢你的分享,受教了

作者: xuanzi84    时间: 2021-10-27 09:57
一生挚爱 发表于 2021-10-27 09:09
计算的时候没有计算器怎么办?
拿纸和笔出来,列算式,进行计算。

哈哈,你这样说,我秒懂了

作者: 云水生    时间: 2021-10-28 02:30
习惯r2r的魅力,其她就无法入耳久听了
作者: 方砖叔    时间: 2021-10-28 12:25
一生挚爱 发表于 2021-10-27 09:09
计算的时候没有计算器怎么办?
拿纸和笔出来,列算式,进行计算。

这么说并不准确,R2R做好的情况下是极准确的,比delta sigma要准确的多,要注意delta sigma其实恰好更适应于正弦波的还原,但对于任意波或三角波,方波还是R2R准确。
作者: xuanzi84    时间: 2021-10-28 14:13
云水生 发表于 2021-10-28 02:30
习惯r2r的魅力,其她就无法入耳久听了

有没有这么神奇啊?你别怂恿我去R2R哦
作者: 云水生    时间: 2021-10-29 00:01
本帖最后由 云水生 于 2021-10-29 00:02 编辑
xuanzi84 发表于 2021-10-28 14:13
有没有这么神奇啊?你别怂恿我去R2R哦

略夸张,AK与Sony及凯音n8堪一战r2r,但神韵还是不足

作者: xsox    时间: 2021-10-29 08:25
bb100 发表于 2021-10-26 13:42
男人家有出玉皇大帝王母娘娘嗎?

这些名字没啥意思,我还是继续等他家的奔波儿灞

作者: quanyiw    时间: 2021-10-29 11:38
以我有限的听音经历和初步的感觉来说,R-2R DAC的声音确实比DELTA-SIGMA的要“好听”。
只是目前市场上比较出名的设备,要么可靠性差点意思,要么性价比不高(你们懂的)。
不过看到最近有一些新的R-2R产品出现,是件非常好的事情。希望新产品在保持声音好听的前提下,也能做好可靠性和性价比,让我等烧友分享到技术进步的红利。
作者: zwl007    时间: 2021-10-29 11:43
bigfor 发表于 2021-10-26 22:46
一种古老的解码技术,封装芯片1704已停产,现在的R2R主要靠自己搭建,比较考验设计师的能力,做好了听感舒 ...

据说,台机的  泉 和 梅,非常好?
作者: bigfor    时间: 2021-10-29 11:55
zwl007 发表于 2021-10-29 11:43
据说,台机的  泉 和 梅,非常好?

没听过台机的R2R,理论上台机的R2R更强,有更大的空间去调整,有更充足的电压电流

作者: rain1343    时间: 2021-10-29 14:36
我用过的1704芯片CD机有NAIM CDX2,CDS2,LINN cd12,力宝声3010S2,目前在用CH C1解码器。电阻搭建的R2R DAC最顶级的是MSB,玩不起,目前还有在产的1704的DAC就是NAIM 的ND555,不过价格也承受不起。
我10多年前接触到了R2R的CD机,当时根本不懂R2R和DS的区别,所以后来也有试过EMM LABS XDS1这样比较高级的DSD直解的CD机,但是听不下去。
R2R玩好了,根本回不去DS的解码了。
作者: xuanzi84    时间: 2021-10-29 15:05
zwl007 发表于 2021-10-29 11:43
据说,台机的  泉 和 梅,非常好?

DK也是R2R的,好像口碑也不错

作者: helix    时间: 2021-10-29 15:16
密码烦死银 发表于 2021-10-26 11:38
海外芯片慌,国内厂整出的

只能说明你资历浅

作者: helix    时间: 2021-10-29 15:17
zwl007 发表于 2021-10-29 11:43
据说,台机的  泉 和 梅,非常好?

查stereophile的年度器材榜单,泉好像前年,去年都上榜了

作者: bigfor    时间: 2021-10-29 16:53
就一个901r那种电阻组起来的R2R,我听起来都基本满足了,等以后901r听腻了在整个台机的R2R。
作者: rain1343    时间: 2021-10-29 22:53
本帖最后由 rain1343 于 2021-10-30 01:23 编辑
密码烦死银 发表于 2021-10-29 21:59
可能您年纪大资历深,但您这么聊天,没体现出您的教养。
我当然知道R2r这个东西很早就有,这不是因为近 ...

说的没错,国产厂家首创R2R随身播放器,当时黑太子说用两片1704,着实让我吃惊(一直不知道801用的也是1704,最近才知道),国产的创新,很佩服,所以后来陆续入了HMK金,P6P,随时随地能享受R2R的声音

作者: guaiguai    时间: 2021-10-30 09:52
rain1343 发表于 2021-10-29 22:53
说的没错,国产厂家首创R2R随身播放器,当时黑太子说用两片1704,着实让我吃惊(一直不知道801用的也是17 ...

请教下p6p效果如何。原先有个hm1000红,确实听得不错,但耳机插孔只能插到一半,然后人家根本不给修,直接叫退了,这事确实做得比较恶心,所以以后不会考虑这家公司的东西,想了解下p6p。

作者: rain1343    时间: 2021-10-30 23:21
声音可以,风格和HM有点不同,个人更喜欢P6P,操作和稳定性也好于HM
作者: HD880    时间: 2021-10-31 19:07
随身R2R的听感也不错。L6P的实测参数很给力。但台机R2R会更好,比较便宜的飞马座,中端主力DK(实际是扮猪吃老虎),中高端的终结者和梅,还有很多高端的器材,没听过。
R2R是真的一听就回不去了,就像开过两个月纯电动车,燃油车就再也不想碰了。
作者: xuanzi84    时间: 2021-11-1 10:53
HD880 发表于 2021-10-31 19:07
随身R2R的听感也不错。L6P的实测参数很给力。但台机R2R会更好,比较便宜的飞马座,中端主力DK(实际是扮猪 ...

为什么说DK是扮猪食老虎呢?实质很强?

作者: cqxl    时间: 2021-12-9 15:56
r2r听习惯了就回不去了
作者: 死亡莲华    时间: 2021-12-9 18:50
R2R台机可以了解下何庆华,除了外观不好看意外没啥太大缺点,性价比很不错
作者: SoHard.    时间: 2021-12-9 19:20
密码烦死银 发表于 2021-10-26 11:38
海外芯片慌,国内厂整出的

开玩笑,这技术早就有了,可以说是一种古董技术,后来技术提升了才用得少了而已

作者: rameses    时间: 2021-12-16 23:31
rain1343 发表于 2021-10-27 00:44
DS架构用不同电平去比较,不是实时分压产生电平,DS有间隙,需要高精度的时钟,产生高密度的比较波形,这是 ...

学习了

作者: yfei    时间: 2021-12-17 13:02
本帖最后由 yfei 于 2021-12-17 13:05 编辑

R2R 从数学上,和电子电路上来说,是唯一正确的DAC实现方法。 但是需要高精度电阻,成本太高。
Delta Sigma(ESS, CS,等绝大部分芯片采用的方法)是为了节约成本采取的方法,用低比特和高频试图模拟R2R来欺骗人耳
作者: lianzai503    时间: 2023-6-9 16:16
cqxl 发表于 2021-12-9 15:56
r2r听习惯了就回不去了

比金砖更好听吗?
作者: totun    时间: 2023-6-9 17:01
无为君 发表于 2021-10-26 12:12
解码芯片相当于多个元器件整合封装,r2r相当于多个元器件不整合,不封装,分散在机箱内。

这样说的话那没啥差别啊?

作者: cqxl    时间: 2023-6-11 18:39
lianzai503 发表于 2023-6-9 16:16
比金砖更好听吗?

找个素质好点的R2R解码听一下就知道了
作者: chaos_xie    时间: 2023-6-12 00:11
2023无脑delta sigma。
R2R是过时技术了。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2