耳机网-耳机大家坛

标题: 突然间发现丹拿core7的数字DSP比较蛋疼 [打印本页]

作者: true-blue 时间: 2021-10-29 22:44
标题: 突然间发现丹拿core7的数字DSP比较蛋疼
本帖最后由 true-blue 于 2021-10-29 22:46 编辑

入了这音箱本来用模拟平衡输入，就以为能避开音箱的内置解码的，结果有人说这音箱即使你模拟输入也会转成数字，然后再转换成模拟给音箱发声的，这个我真的觉得非常之蛋疼。那么问题来的，我本来已模拟输入给音箱，为何又多此一举转成数字又再转模拟呢？音箱内置的解码一般人可是没啥信心呀。还有，我的模拟声音风格、素质等都不重要了吗？

作者: hsshgx 时间: 2021-10-30 15:31
两个选择：一换音源，二换音箱。就不会有这么麻烦啦。

作者: 曾加 时间: 2021-10-30 15:42
dsp就是处理数字信号的模拟直接放大那dsp部分等于白花钱了

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 15:59

钱都白白花在这些无谓的东西上去了，见议大家抵制丹拿，不要再买他家的dsp数字音箱。

作者: 52106761 时间: 2021-10-30 16:22

true-blue 发表于 2021-10-30 15:59
钱都白白花在这些无谓的东西上去了，见议大家抵制丹拿，不要再买他家的dsp数字音箱。

這箱子本來就沒多少人買的吧....

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 16:49

52106761 发表于 2021-10-30 16:22
這箱子本來就沒多少人買的吧....

比较热门的音箱了，你说呢？

作者: LVNB 时间: 2021-10-30 17:25
这款不算热门，只是广告和软文吹得比较多而已，LZ这是被割韭菜了

作者: 谈械 时间: 2021-10-30 19:18

true-blue 发表于 2021-10-30 15:59
钱都白白花在这些无谓的东西上去了，见议大家抵制丹拿，不要再买他家的dsp数字音箱。

好像D类 DSP箱子全都是ADDA 像什么真力 EVE啥的只有像ATC A类 PSI G类这样的是用全模拟

作者: liufn 时间: 2021-10-30 19:38
这个。。。对于声音有负面影响？

建议不需要纠结这个，直接声音收货嘛，我的HEDD也带DSP，并不比别人家的传统三大件模拟系统声音差，甚至还更有优势。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 19:50

liufn 发表于 2021-10-30 19:38
这个。。。对于声音有负面影响？

建议不需要纠结这个，直接声音收货嘛，我的HEDD也带DSP，并不比别人 ...

主要是我现在主要是模拟输出的，我并没有AES、数字界面之类的数字输出，这样觉得好蛋疼。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 19:52

LVNB 发表于 2021-10-30 17:25
这款不算热门，只是广告和软文吹得比较多而已，LZ这是被割韭菜了

虽然是模拟输入，经过音箱转数字再转模拟，但我并没有发现声音有什么不健康端正的处。声音挺满意的，只是觉得对我来说这样的数字音箱对我没意义，也会觉得用数字输入声音应该更好。

作者: 宾利伯爵 时间: 2021-10-30 19:59
数字音箱都如此。为啥？因为dsp分频，内部一系列处理都是数字链，必须全部数字处理完再转模拟入后级功放推动单元

作者: liufn 时间: 2021-10-30 20:05

true-blue 发表于 2021-10-30 19:50
主要是我现在主要是模拟输出的，我并没有AES、数字界面之类的数字输出，这样觉得好蛋疼。

有源监听音箱的设计初衷就是中性无染，音箱本身的声音风格是很稳定很强势的，更高级的前端器材（音源、前级等）会让声音素质更好，但音色方面没啥可调整的空间。
这点不像传统三大件音响系统，就算是丹拿音箱也可以调校出英国声来，虽然没那必要也是很不合理的，但好玩啊

作者: prodomo 时间: 2021-10-30 20:10

true-blue 发表于 2021-10-30 15:59
钱都白白花在这些无谓的东西上去了，见议大家抵制丹拿，不要再买他家的dsp数字音箱。

所有这类音箱都一样。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 20:23

liufn 发表于 2021-10-30 20:05
有源监听音箱的设计初衷就是中性无染，音箱本身的声音风格是很稳定很强势的，更高级的前端器材（音源、前 ...

中肯，不知道这样一样，我用的解码声音素质和风格转成数字会有否改变。

作者: cokesum 时间: 2021-10-30 20:43
dsp一定是處理數字信號

好處是分頻比模擬元件要準確的多
然後所謂的房間EQ也一定是dsp下才能做到

作者: LVNB 时间: 2021-10-30 21:02
本帖最后由 LVNB 于 2021-10-30 21:03 编辑

用数字功放板只能说是有利有弊吧，DSP处理效率高而且准确，还能玩EQ，不过...但是：D类功放的冷薄尖的毛病也很难避免，

估计只能靠前级和音源来中和平衡了，给箱子配好点的电源线也是很必要的，这样搞下来也不划算，还不如直接无源的一步到位更适宜

作者: liufn 时间: 2021-10-30 21:17

true-blue 发表于 2021-10-30 20:23
中肯，不知道这样一样，我用的解码声音素质和风格转成数字会有否改变。

解码声音素质和风格转成数字？

解码器没有数字输出吧？只有数字输入和模拟线路输出。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 21:23

liufn 发表于 2021-10-30 21:17
解码声音素质和风格转成数字？

解码器没有数字输出吧？只有数字输入和模拟线 ...

据说是将你模拟输入也会自动转为数字，再转成模拟。你不能因为模拟输入就独立为你模拟输入，它依然会将模拟转为数字，再转成模拟。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 21:24
本帖最后由 true-blue 于 2021-10-30 21:25 编辑

LVNB 发表于 2021-10-30 21:02
用数字功放板只能说是有利有弊吧，DSP处理效率高而且准确，还能玩EQ，不过...但是：D类功放的冷薄尖的毛病 ...

我并没听出冷薄尖，对比丹拿40周年还是宽松饱满，人声也更有感情的。再对比我的无源意力，core7也是更温润细腻。

作者: LVNB 时间: 2021-10-30 21:35

true-blue 发表于 2021-10-30 21:24
我并没听出冷薄尖，对比丹拿40周年还是宽松饱满，人声也更有感情的。再对比我的无源意力，core7也是更温 ...

无源意力和COER7不是一个价位的箱子吧

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 21:38

LVNB 发表于 2021-10-30 21:35
无源意力和COER7不是一个价位的箱子吧

品牌不同，价位也是不同，但是，意力+我的乐圣里海M2价格跟丹拿core 7几乎是一样。二者声音不同风格，意力更透明清晰，速度快。而core7速度慢点，柔和细腻点。由于是喇叭更大，声音也更饱满宽松。

作者: LVNB 时间: 2021-10-30 21:39
本帖最后由 LVNB 于 2021-10-30 21:41 编辑

true-blue 发表于 2021-10-30 21:38
品牌不同，价位也是不同，但是，意力+我的乐圣里海M2价格跟丹拿core 7几乎是一样。二者声音不同风格，意 ...

嗯，我觉得core 7是占了低音尺寸的便宜了，毕竟大一寸的发声面积那声音可以说是碾压的呀，这时候就别说什么有源无源了

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 21:43
本帖最后由 true-blue 于 2021-10-30 21:45 编辑

LVNB 发表于 2021-10-30 21:39
嗯，我觉得core 7是占了低音尺寸的便宜了

也可以这么说，但意力的确有其小钢炮的特色，小喇叭大能量。在小喇叭当中，难得有这种出色的动态与低频下潜，二者的人声也属于素淡。在动态方面，意力bs263不输给core 7的，或许也能说还是比core 7还好点。

作者: liufn 时间: 2021-10-30 21:51

true-blue 发表于 2021-10-30 21:23
据说是将你模拟输入也会自动转为数字，再转成模拟。你不能因为模拟输入就独立为你模拟输入，它依然会将模 ...

差点被你绕晕了

有源音箱的DSP设计现在越来越普遍，就说明其存在的价值，只要效果好，管它是数字还是模拟的都行。我也一向不排斥D类放大，就好比发烧界现在还是电子管、晶体管共存一样（其他领域里电子管早被取代了），A类\AB类\D类以后也会在相当长一段时间内共存的，最终还是看发烧友的喜好选择。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 21:53

liufn 发表于 2021-10-30 21:51
差点被你绕晕了
有源音箱的DSP设计现在越来越普遍，就说明其存在的价值，只要效果好，管它是数字 ...

我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

作者: liufn 时间: 2021-10-30 22:05

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

没啥蛋疼的，只要中间没有产生声音信号的损失和失真，随便它转多少次都行啊

其实这也说明在数字信号传输、转换这方面的技术进步，即使是经过数字信号的转换处理，声音信号的损失和失真也被控制在一个非常小的范围，就算是“发烧金耳朵们”也不一定听得出来了。

作者: true-blue 时间: 2021-10-30 22:08

liufn 发表于 2021-10-30 22:05
没啥蛋疼的，只要中间没有产生声音信号的损失和失真，随便它转多少次都行啊

其实这也说明在数字信号 ...

只是觉得这样一来，应该是数字输入声音会更好！转换没有损失？我是不相信的。

作者: liufn 时间: 2021-10-30 22:33

true-blue 发表于 2021-10-30 22:08
只是觉得这样一来，应该是数字输入声音会更好！转换没有损失？我是不相信的。

肯定有的啊，只是越来越小，直到完全听不出来了而已。

再说带DSP的有源音箱好像都是D类放大的，至少进入后级时还是数字信号，并没有转换多次；而AB类放大的有源音箱只能附带简单的频响、输入电平调整等功能，并不具备DSP那种复杂的调校功能。
所以D类放大倒是很可能将来会一统有源音箱的江湖，DSP针对听音环境的调校功能太强大了，把玩发烧严重依赖环境的痛点给解决了，这个善莫大焉啊

作者: zhangdenglu 时间: 2021-10-31 06:10
那不是对这种dsp数字音箱，不需要解码了，接个数播或网播就可以工作了？

作者: 异语朋克 时间: 2021-10-31 06:52

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

看来上有源还真不如上无源，更坚定了我上意力403的信心

作者: 处理器 时间: 2021-10-31 08:33
本帖最后由处理器于 2021-10-31 09:30 编辑

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

2015年真力8351A初代发布的时候，大部分人都吐槽DSP数字音箱内部adda很“蛋疼”，如今对“失真尤其敏感”的绝大多数专业人士都接受了，利肯定大于弊，adda那一点点失真微不足道。

因为ADDA不会把不同解码器差异完全抹掉，纯数字输入DSP数字音箱失真肯定是最小的，但不是最好听的，高端解码器的素质优势经过ADDA后依然存在，除非你牛音源很hifi，否则平常玩器材的时候，可以忽略adda。

作者: prodomo 时间: 2021-10-31 09:27
这种音箱除了个别型号，就是无论什么输入都搞成一种规格的数字信号再统一升频再处理，买之前要弄清。

专业音箱是用来干活的，注重的和hifi不一样。

作者: 谈械 时间: 2021-10-31 09:43

处理器发表于 2021-10-31 08:33
2015年真力8351A初代发布的时候，大部分人都吐槽DSP数字音箱内部adda很“蛋疼”，如今对“失真尤其敏感” ...

对的之前听潘志强讲课的时候也有人提到他的回答跟你很接近我自己也做过实验前端都是欧然德+界面接解码用模拟口和数字界面接数字口声音差距还是蛮大的但是不排除线材不一样导致声音差距巨大总之整体上变化蛮大的用数字口的时候高频非常的突出用解码的时候结项定位都会好一些高频也没有那么突出了

作者: 宾利伯爵 时间: 2021-10-31 10:09

谈械发表于 2021-10-31 09:43
对的之前听潘志强讲课的时候也有人提到他的回答跟你很接近我自己也做过实验前端都是欧然德+界面接 ...

对的，数字箱换解码也是一个解码一个声，声音这东西按发烧友较真的话连电脑电源、cpu频率、睿频都能听出大差别，发烧友肯定不能忍受这种内置adda了

。论坛里交流音箱要分“发烧”还是普通玩家，发烧友我现在不敢深入交流了，理念差异太大

作者: liufn 时间: 2021-10-31 14:27

异语朋克发表于 2021-10-31 06:52
看来上有源还真不如上无源，更坚定了我上意力403的信心

当你经过数十小时的试听摆位，最终确定音箱的最佳位置却是在距离后墙一米多、接近房间中央的地方、而你永远不可能把音箱放在那里的时候、当你对于听音环境的恶劣情况已经无力吐糟时，你就知道有源音箱的DSP功能有多好用了。

作者: true-blue 时间: 2021-10-31 15:09
本帖最后由 true-blue 于 2021-10-31 15:15 编辑

liufn 发表于 2021-10-31 14:27
当你经过数十小时的试听摆位，最终确定音箱的最佳位置却是在距离后墙一米多、接近房间中央的地方、而你 ...

的确，有源还有一个优势就是可以根据房间的空间环境调EQ达到声音平衡。我用的core7没有调靠墙模式时要离后墙1米声音才清晰自然，靠近后墙低频混响严重。但是金嗓子和力士功放也有高低端调节的。

作者: liufn 时间: 2021-10-31 15:40

true-blue 发表于 2021-10-31 15:09
的确，有源还有一个优势就是可以根据房间的空间环境调EQ达到声音平衡。我用的core7没有调靠墙模式时要离 ...

嗯，日系功放这方面的功能比较完善，但不少发烧友对这个有排斥心理，宁可去做房间的声学处理。

只是现在DSP功能越来越强大了，性能也提升很多，随着技术的进步，DSP终究会达到一种房间声学处理永远也无法到达的高度，这种数字技术的普及也将会给传统HIFI市场带来巨大的冲击。

可惜国内的发烧品牌还没意识到这点，落后人家太多了。

作者: cherrypepsi 时间: 2021-11-1 01:30
ls50 wireless ii也是，如果是模拟输入的话就会强制先转成数字。不过设计师其实也知道、所以音响主打功能之一就是集成数播解码。音箱本身就是一套完整的系统、模拟输入只是附加功能。所以一般情况下除了黑胶、是没有必要用模拟输入的。我反正从来没用过。

作者: true-blue 时间: 2021-11-1 01:36

cherrypepsi 发表于 2021-11-1 01:30
ls50 wireless ii也是，如果是模拟输入的话就会强制先转成数字。不过设计师其实也知道、所以音响主打功能之 ...

是呀，是呀，所以我觉得如果用模拟输入倒不如买psi a17了，core系列太蛋疼了，TMD，我们一起抵制丹拿有源。。。。。大定一起加入。。。

作者: cherrypepsi 时间: 2021-11-1 01:37
ls50 w2虽然也叫有源音箱，但其实里面工程师作为整体系统设计还是花了不少心思的。

作者: cherrypepsi 时间: 2021-11-1 01:49

true-blue 发表于 2021-11-1 01:36
是呀，是呀，所以我觉得如果用模拟输入倒不如买psi a17了，core系列太蛋疼了，TMD，我们一起抵制丹拿有源 ...

很早也入过丹拿的bm compact mkiii, 那个应该没有dsp、外接解码对声音影响还是很明显的。现在设计理念有变、dsp估计是以后趋势。很多数播/一体机也都带dsp。

作者: true-blue 时间: 2021-11-1 01:53
本帖最后由 true-blue 于 2021-11-1 10:45 编辑

cherrypepsi 发表于 2021-11-1 01:49
很早也入过丹拿的bm compact mkiii, 那个应该没有dsp、外接解码对声音影响还是很明显的。现在设计理念有 ...

如果知道core 7硬要将我的模拟输入转为数字的话，我肯定选psi a17了，感觉被迷惑了。。。

作者: prodomo 时间: 2021-11-1 07:36
这这种现象早就有人提到过，不记得什么时候哪一款音箱了。

作者: 万物枯荣 时间: 2021-11-1 07:37
我是core用户，目前是模拟输入，电脑使用不同播放器（经过声卡输入core音箱），听到的声音是不同的，同一播放器不同版本的声音也是不同。

所以，不存在dsp音箱出来声音都是同一种之说。

另外，信号走数字通道进core音箱，声音与模拟输入比呢？考量标准只能是现场！

作者: 宾利伯爵 时间: 2021-11-1 10:06

万物枯荣发表于 2021-11-1 07:37
我是core用户，目前是模拟输入，电脑使用不同播放器（经过声卡输入core音箱），听到的声音是不同的，同一播 ...

有无兴趣进q群来聊聊呀，有core、psi等用户

作者: true-blue 时间: 2021-11-1 10:56

万物枯荣发表于 2021-11-1 07:37
我是core用户，目前是模拟输入，电脑使用不同播放器（经过声卡输入core音箱），听到的声音是不同的，同一播 ...

对比过模拟输入和数字输入那种模式好吗？

作者: true-blue 时间: 2021-11-1 10:57

宾利伯爵发表于 2021-11-1 10:06
有无兴趣进q群来聊聊呀，有core、psi等用户

core7跟psi a17对比如何？

作者: sin4423 时间: 2021-11-1 14:04
为什么要避开本身音箱的解码啊？

作者: hit12345 时间: 2021-11-1 14:08
所有dsp箱都是模拟进来先转数字啊，但是没听说过因为这样就不需要加好的外部解码了。

作者: true-blue 时间: 2021-11-1 14:24

sin4423 发表于 2021-11-1 14:04
为什么要避开本身音箱的解码啊？

因为我相信外部的解码肯定会比音箱内置的解码要好

作者: 万物枯荣 时间: 2021-11-1 14:45

宾利伯爵发表于 2021-11-1 10:06
有无兴趣进q群来聊聊呀，有core、psi等用户

群号求告知。谢谢

作者: 万物枯荣 时间: 2021-11-1 14:47

true-blue 发表于 2021-11-1 10:56
对比过模拟输入和数字输入那种模式好吗？

好和不好是个人主观，随着人的精神状态变化而变化。

参考标准只有哪个更接近现场，哪种方式花出去的银子最少。

作者: 宾利伯爵 时间: 2021-11-1 14:49

万物枯荣发表于 2021-11-1 14:45
群号求告知。谢谢

已pm

作者: sin4423 时间: 2021-11-1 17:01

true-blue 发表于 2021-11-1 14:24
因为我相信外部的解码肯定会比音箱内置的解码要好

可能音响自带的解码，不会是声音表现的天花板。我觉得玩系统应该是补最短板，因为我不觉得大部分人能玩好。都是存在各种问题。把主要矛盾解决就好了，那个改善最大。小细节就算了

作者: clark8888 时间: 2021-11-1 22:18

true-blue 发表于 2021-11-1 01:36
是呀，是呀，所以我觉得如果用模拟输入倒不如买psi a17了，core系列太蛋疼了，TMD，我们一起抵制丹拿有源 ...

丹拿bm6a躺枪了。模拟输入给数字功放只是比较浪费而已吧

作者: true-blue 时间: 2021-11-2 00:48

clark8888 发表于 2021-11-1 22:18
丹拿bm6a躺枪了。模拟输入给数字功放只是比较浪费而已吧

无论如何，至少比mb6a强太多了。。

作者: fankyo 时间: 2021-11-11 15:58

异语朋克发表于 2021-10-31 06:52
看来上有源还真不如上无源，更坚定了我上意力403的信心

直接上407

作者: 异语朋克 时间: 2021-11-11 16:51

fankyo 发表于 2021-11-11 15:58
直接上407

穷人，也没地方上落地，已经上403了

作者: true-blue 时间: 2021-11-11 17:07

异语朋克发表于 2021-11-11 16:51
穷人，也没地方上落地，已经上403了

403不错的，恭喜！

作者: iori97 时间: 2021-12-22 11:17
dsp确实会把模拟信号多转一次的情况，但前面的解码也不是白买了，毕竟给箱子不同的模拟信号，箱子内部AD DA最后的结果还是会不同，如果特别在意多个香炉多个鬼，那就干脆用数字输入，系统更简洁，而且core系列的数字输入是自适应的，就是给什么规格的数字信号，就接收什么规格，不像eve hedd这俩牌子，统一给你升到某个规格（不记得好像是32/96还是24/192），所以从这点上来说，core的数字输入口还是用心做了的。

作者: gbsweet 时间: 2022-3-4 18:22

宾利伯爵发表于 2021-11-1 14:49
已pm

求个群号，谢谢

作者: tiger_dch 时间: 2023-7-30 10:45
本帖最后由 tiger_dch 于 2023-7-30 10:53 编辑

宾利伯爵发表于 2021-10-30 19:59
数字音箱都如此。为啥？因为dsp分频，内部一系列处理都是数字链，必须全部数字处理完再转模拟入后级功放推 ...

正解！ AD后，DSP进行分频、EQ、限幅、相位处理，可以最大程度的发挥喇叭特性，这是传统功率分频的箱子做不到的。

内置的ADDA对音质没有人耳可闻的影响，用解码器输入时，靠的是解码器的音质/音色。

数字输入时，获得的是理论最高音质。

作者: prodomo 时间: 2023-7-30 12:37
因为它是个dsp音箱，需要数字信号dsp。

作者: true-blue 时间: 2023-7-30 20:29
本帖最后由 true-blue 于 2023-7-30 20:31 编辑

煲了这么久，现在再说一下core7的听感感吧！目前为止还是觉得挺满意的，但要什么低频下潜深，动态好的话就不要过份要求了，毕竟只是2万多的有源音箱，功放都省了。初开声时声音比较紧，衔连也不流畅，现在这些缺点都消除了。听小编制古曲，流行人声挺好的，没啥音染，声音中性也细腻，性价比还是挺高的。

作者: seanwfy 时间: 2023-12-6 12:57

万物枯荣发表于 2021-11-1 07:37
我是core用户，目前是模拟输入，电脑使用不同播放器（经过声卡输入core音箱），听到的声音是不同的，同一播 ...

core7解析力和速度怎么样？用来听交响曲合适吗？和轮廓20比较声音风格类似吗？谢谢！

作者: seanwfy 时间: 2023-12-6 12:59

true-blue 发表于 2023-7-30 20:29
煲了这么久，现在再说一下core7的听感感吧！目前为止还是觉得挺满意的，但要什么低频下潜深，动态好的话就 ...

core7解析力和速度怎么样？用来听交响曲合适吗？和轮廓20比较声音风格类似吗？谢谢！

作者: 远方之朋 时间: 2023-12-6 17:26

宾利伯爵发表于 2021-11-1 14:49
已pm

求群号

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-12-6 17:36
过dsp，不等于转为数字信号，d类的放大，dsp的分频，都是在pwm调制信号下进行，记录的是高低电平（AD后），不等于转化成0101的数字信号。而且数字信号的记录形式也没法放大，也不存在相位不是吗。如果dsp就等于完整adda，那dsp箱子就全部都是数字箱，事实并不是这样。数字箱更是同时有aes输入（数字）和xlr输入（模拟）。

作者: true-blue 时间: 2023-12-6 20:54

seanwfy 发表于 2023-12-6 12:59
core7解析力和速度怎么样？用来听交响曲合适吗？和轮廓20比较声音风格类似吗？谢谢！

在这个价位的有源，听交源我觉得不够。轮廓我并没有到现场对比过，但据说core7是用轮廓的中低音喇叭，不知道是不是真的。

作者: 万物枯荣 时间: 2023-12-6 22:53

seanwfy 发表于 2023-12-6 12:57
core7解析力和速度怎么样？用来听交响曲合适吗？和轮廓20比较声音风格类似吗？谢谢！

声音不适合我，和数字还是模拟无关，早卖了，现在是8361，太满意了！

作者: true-blue 时间: 2023-12-6 23:06

万物枯荣发表于 2023-12-6 22:53
声音不适合我，和数字还是模拟无关，早卖了，现在是8361，太满意了！

8361比core7贵多了吧

作者: true-blue 时间: 2023-12-6 23:46

boyoungirl 发表于 2023-12-6 23:39
8361單體大小跟CORE7不是同一等級

听说单元是椭圆型的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)