耳机网-耳机大家坛

标题: opa1656真的是一款不可多得的好运放…… [打印本页]

作者: 轻风之语 时间: 2022-1-17 08:12
标题: opa1656真的是一款不可多得的好运放……
价格便宜，炒作的人就少，假货也少
声音相对中正，油润，没有1612那么燥
动态不差，三频没什么明显的短板，不像有些运放过于“秀气”

作者: arteck 时间: 2022-2-25 16:59
的确不错。

作者: cbib 时间: 2022-2-25 17:31
数据哪个好
1612 现场感很好

作者: massage 时间: 2022-2-25 17:56
有分立运放在，不用折腾这些集成运放，这些还有很多版本真假之类的问题，除非便携设备没空间，台机直接上分立运放就行

作者: gorger 时间: 2022-2-25 18:04
结像立体，声音细密，低频差点，中高会有点小刺

作者: joseph.tt 时间: 2022-2-25 19:39

cbib 发表于 2022-2-25 17:31
数据哪个好
1612 现场感很好

数据稍差点
但输入阻抗很高

作者: nos001 时间: 2022-2-25 19:53
有人吐槽DAC IV用opa1612，说是晶体管输入的偏置电流会导致损失2bit精度，但AK4499数据手册就是推荐的这个。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2022-2-25 20:20

nos001 发表于 2022-2-25 19:53
有人吐槽DAC IV用opa1612，说是晶体管输入的偏置电流会导致损失2bit精度，但AK4499数据手册就是推荐的这个 ...

偏置电流是直流，为什么会影响交流精度

作者: nos001 时间: 2022-2-25 20:47

2b青年爱发烧发表于 2022-2-25 20:20
偏置电流是直流，为什么会影响交流精度

基极电流是变化的，24bit的话低2bit受影响。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2022-2-25 21:58

nos001 发表于 2022-2-25 20:47
基极电流是变化的，24bit的话低2bit受影响。

iv都是反向放大，共模电压几乎没有，基极电流不应该有大的变化。如果真的负面影响很大，厂商的推荐电路就应该用OPA1642了。我觉得不会有明显影响

作者: cbib 时间: 2022-2-26 09:36

gorger 发表于 2022-2-25 18:04
结像立体，声音细密，低频差点，中高会有点小刺

1656 高频和1612一样吗
目前想解决1612高频略刺的问题
一直没法解决

作者: gorger 时间: 2022-2-26 10:13
opa1612是中频有点脆薄，不应叫刺。想保持1612的声场同时中频厚润点突出点的话，选lme49990单转双吧。
opa1656稍偏中上盘，中高段有些前冲，高频有点细脆。

作者: gorger 时间: 2022-2-26 10:14

cbib 发表于 2022-2-26 09:36
1656 高频和1612一样吗
目前想解决1612高频略刺的问题
一直没法解决

opa1612是中频有点脆薄，不应叫刺。想保持1612的声场同时中频厚润点突出点的话，选lme49990单转双吧。
opa1656稍偏中上盘，中高段有些前冲，高频有点细脆。

作者: singxer 时间: 2022-2-26 11:04
1656是MOS输入结构的，1/F噪声大得很

作者: cbib 时间: 2022-2-26 11:48
本帖最后由 cbib 于 2022-2-26 11:57 编辑

gorger 发表于 2022-2-26 10:14
opa1612是中频有点脆薄，不应叫刺。想保持1612的声场同时中频厚润点突出点的话，选lme49990单转双吧。
o ...

声场1612不好啊好的是解析和鲜活
声场好的是49860
我已经买了1656 不过要双转单一下
你推荐的49990我也买了试一下吧
一直用1612的原因是对比了很多运放没有比1611 1612更鲜活的声音了
你不觉得1612高频很薄很刺吗
希望49990能解决这个问题

作者: cbib 时间: 2022-2-26 11:48
本帖最后由 cbib 于 2022-2-26 11:55 编辑

singxer 发表于 2022-2-26 11:04
1656是MOS输入结构的，1/F噪声大得很

mos声音温和

作者: singxer 时间: 2022-2-26 12:23
不过TI的模拟工艺还是很牛逼的，MOS FET的运放也可以做到这么低的失真和底噪

作者: singxer 时间: 2022-2-26 12:24

cbib 发表于 2022-2-26 11:48
mos声音温和

JFET更好，1642

作者: cbib 时间: 2022-2-26 15:32
本帖最后由 cbib 于 2022-2-26 15:38 编辑

singxer 发表于 2022-2-26 12:24
JFET更好，1642

我的耳放就是jfet 的 1642好像很便宜

作者: gorger 时间: 2022-2-26 16:33

cbib 发表于 2022-2-26 11:48
声场1612不好啊好的是解析和鲜活
声场好的是49860
我已经买了1656 不过要双转单一下

OPA1612声场算是比较好了，尤其在纵深方面。当然，，，LME49860更好我同意，你不提的话我都忘记了这个了，的确是个很好的选择，也不必49990单转双麻烦了。
1612、49860、1656都是双运放啊，为什么要双转单？
OPA1612/1611虽然低段有点肥散，但中频人声清脆、距离稍远，可能就是你说的鲜活吧，但1656算不上这种声音，似乎没必要试。
还有很贵的opa828甚至ADA4625-2，不知道是不是网上吹的那么好了......

作者: ifc8888 时间: 2022-2-26 17:03
不妨先去听听OPA1622再来

作者: cbib 时间: 2022-2-27 10:39
本帖最后由 cbib 于 2022-2-27 10:49 编辑

gorger 发表于 2022-2-26 16:33
OPA1612声场算是比较好了，尤其在纵深方面。当然，，，LME49860更好我同意，你不提的话我都忘记了这个了 ...

我是要双转单
1611人声很帖耳
唯一就是高频有点薄系统弄了半天一直没解决这个问题
1611的鲜活在于它的指标非常高
49860声场很大就是鲜活不如1611
1611那种鲜活感在展会各种设备中也很难听到
本来想通过晶振电容线材避震电源来补一下高频但是始终出现高频好了鲜活不见了的情况
这让我不禁陷入了深思

作者: gorger 时间: 2022-2-27 11:35

cbib 发表于 2022-2-27 10:39
我是要双转单
1611人声很帖耳
唯一就是高频有点薄系统弄了半天一直没解决这个问题

鱼与熊掌了~~ 不过，opa161x人声不能算贴耳吧？1612我有两对，1611有一对，多年前分几次忘记是在某泽、某时、或某盟购进的，应该是正货的，声音都基本一致。比它们人声远的，可能就只有AD843kn和OPA445bm了，AD797和LT1028这些才叫真正的贴耳。

作者: tommynsx1983 时间: 2022-2-27 13:53

cbib 发表于 2022-2-27 10:39
我是要双转单
1611人声很帖耳
唯一就是高频有点薄系统弄了半天一直没解决这个问题

伟良家有一种1611单放加飞利浦对管电流放大的版本，我觉得能解决你说的问题，活、暖、不糊

作者: cbib 时间: 2022-2-27 14:46

gorger 发表于 2022-2-27 11:35
鱼与熊掌了~~ 不过，opa161x人声不能算贴耳吧？1612我有两对，1611有一对，多年前分几次忘记是在某泽、 ...

我用1611人声很近很鲜活
就是高频薄了一点以及声场不大

作者: cbib 时间: 2022-2-27 14:49

tommynsx1983 发表于 2022-2-27 13:53
伟良家有一种1611单放加飞利浦对管电流放大的版本，我觉得能解决你说的问题，活、暖、不糊

我用的就是那个
和我线材搭配也有关系但是高频厚的线鲜活度又没了
我所以高度怀疑高频厚会影响鲜活度
或者是晶振的外围电源不行
也可能要弄外部时钟
总之目前没解决这个问题

作者: cbib 时间: 2022-3-3 00:18

gorger 发表于 2022-2-26 16:33
OPA1612声场算是比较好了，尤其在纵深方面。当然，，，LME49860更好我同意，你不提的话我都忘记了这个了 ...

试了1641 1642 49990 1656 828 1622
1622比较糊
1656更糊 mos的原因
1641 1642和1611很像但不如1611器乐分离度高 1642比1641略有韵味
49990不好听声场很大声音怪
828感觉是解析声场层次的折中都很平衡但是就是没鲜活感
对比了很久
还是换回原来用的1611电流加强版了
1656因为我本来就是jfet耳放所以导致糊了感觉这个运放解码要配科学耳放比较好中和一下
1611有种特殊的鲜活感没有在其他运放上听到过就是比较难配音源音源要带点韵味才行估计linn可以

作者: neverwinter 时间: 2022-3-3 08:01
本帖最后由 neverwinter 于 2022-3-3 08:04 编辑

cbib 发表于 2022-2-27 14:49
我用的就是那个
和我线材搭配也有关系但是高频厚的线鲜活度又没了
我所以高度怀疑高频厚会影响鲜活 ...

高频有厚度是好事，更耐听，而鲜活不是指高频薄还是厚，是那种律动感，也就是声音的强弱变化，哪怕是极微弱的变化都能还原出来，这才能说声音是鲜活的，瞬态是关键因素

作者: cbib 时间: 2022-3-3 08:11
本帖最后由 cbib 于 2022-3-3 08:19 编辑

neverwinter 发表于 2022-3-3 08:01
高频有厚度是好事，更耐听，而鲜活不是指高频薄还是厚，是那种律动感，也就是声音的强弱变化，哪怕是极微 ...

满足这些的运放或机器有哪些我去听听
我的看法和你略有不同我感觉高频一厚鲜活感立马下降换句话说胆机谈不上鲜活是韵味机听过很好的胆机好听是好听就是不鲜活
我觉得鲜活是要极致的解析耳机里只有静电可以达到其他的耳机气势是可以鲜活差很多
但是鲜活也不是说只要科学机就可以听到的听过科学机可能是我没搭配好声音有点呆
所以你说得也对瞬态的问题
加一起就是强悍的解析加瞬态加上不破坏音乐本来面貌的韵味
估计x9000这个耳机就是这么设计的具体还没听到但感觉是要配个解析瞬态爆表的系统才能发挥因为这个耳机有音染也就是说有韵味的成分在里面
所以我高度怀疑我的系统连x9000会非常好听等展会听了x9000再说

作者: neverwinter 时间: 2022-3-5 08:25
本帖最后由 neverwinter 于 2022-3-5 08:30 编辑

cbib 发表于 2022-3-3 08:11
满足这些的运放或机器有哪些我去听听
我的看法和你略有不同我感觉高频一厚鲜活感立马下降换句话说 ...

运放这种东西一个电路一个样，比如1656在我这里解析不错，很均衡，瞬态也不错（IV和LPF都是1656）
如果IV用1642+LPF用1656的话就会偏中上盘，所以运放搭配不同得到的结果也不同

器材也一样，放到不同的系统里也不尽相同，还得看其它器材和周边，而且这种档次的器材都不便宜，买过来不行是要骂人的，无法推荐

作者: gorger 时间: 2022-3-5 10:11

cbib 发表于 2022-3-3 00:18
试了1641 1642 49990 1656 828 1622
1622比较糊
1656更糊 mos的原因

OPA1656高频细致一丝“白雾”。49990是797模仿改进版，舞台感好，搞不好人声会太高太近。opa828高速高解析也是稍偏上盘的。
运放用在IV、LPF、BUF、OP、SERVO的适用性和声音都会不同，也要看具体外围电路和元件参数而定。
总结来说，楼主听音系统的其他部分总体偏下盘，所以有这样的听感结果。

作者: cbib 时间: 2022-3-5 15:19

neverwinter 发表于 2022-3-5 08:25
运放这种东西一个电路一个样，比如1656在我这里解析不错，很均衡，瞬态也不错（IV和LPF都是1656）
如果I ...

是的
我的系统里用1656就太糊了
因为我耳放也是jfet的两个fet叠加在一起就糊了

作者: cbib 时间: 2022-3-5 15:24

gorger 发表于 2022-3-5 10:11
OPA1656高频细致一丝“白雾”。49990是797模仿改进版，舞台感好，搞不好人声会太高太近。opa828高速高解 ...

应该也不是偏下盘用1611高频就亮了一点点低频并不厚
过段时间看看音源调整一下应该能解决

作者: infi110 时间: 2022-8-19 09:03

cbib 发表于 2022-3-3 00:18
试了1641 1642 49990 1656 828 1622
1622比较糊
1656更糊 mos的原因

不要用电流加强版还是单1611 不然感觉有点燥虽然推力增强但噪声也来了

作者: colin19872003 时间: 2022-8-19 10:42
OPA1656偏上盘，听着时间长有点累
还是比较喜欢AD家的运放
随身的BA-20用的是ADA4898-1YRDZ+BUF634A，解析度音乐感中频人声毒性都非常好
台机Burson soloist 3xp用的是ADA4637-1BRZ，虽然是OPA637的替代品但听着比淘宝上真假难辨的637好听多了，底噪解析什么的也强不少

作者: 轻风之语 时间: 2022-8-19 13:53

colin19872003 发表于 2022-8-19 10:42
OPA1656偏上盘，听着时间长有点累
还是比较喜欢AD家的运放
随身的BA-20用的是ADA4898-1YRDZ+BUF634A，解 ...

4898是，好几位烧友推荐过，就是不大好买

作者: 轻风之语 时间: 2022-8-19 13:56

cbib 发表于 2022-3-3 00:18
试了1641 1642 49990 1656 828 1622
1622比较糊
1656更糊 mos的原因

我是1794出来49710iv828lpf最后交给1656走放大去了，还好吧，在我这鲜活主要靠淘的两根老西电线给力

作者: 轻风之语 时间: 2022-8-19 13:57

neverwinter 发表于 2022-3-5 08:25
运放这种东西一个电路一个样，比如1656在我这里解析不错，很均衡，瞬态也不错（IV和LPF都是1656）
如果I ...

1656低频是挺没存在感的，好在我不是低频控，所以相对来讲比较符合我的听感
不过现在已经有了新国产运放了

1656都退居二线了……

作者: 轻风之语 时间: 2022-8-19 13:59

gorger 发表于 2022-2-26 16:33
OPA1612声场算是比较好了，尤其在纵深方面。当然，，，LME49860更好我同意，你不提的话我都忘记了这个了 ...

828不算贵，贴片25一个，4625确实贵没办法参数大boss

作者: colin19872003 时间: 2022-8-19 15:13

轻风之语发表于 2022-8-19 13:53
4898是，好几位烧友推荐过，就是不大好买

淘宝有家好像叫金维新的卖各种稀有运放的贴片转直插，听说4899更好但是他家一直没有现货。。。

作者: erjiniu 时间: 2022-8-19 16:23
大部分还是用1612，虽然素质差一点点但是有空气感鲜活度其他运放没这味道

作者: abccbaa 时间: 2022-8-19 16:33

erjiniu 发表于 2022-8-19 16:23
大部分还是用1612，虽然素质差一点点但是有空气感鲜活度其他运放没这味道

是的
素质也不差哦数据很不错的

作者: erjiniu 时间: 2022-8-19 16:37

abccbaa 发表于 2022-8-19 16:33
是的
素质也不差哦数据很不错的

数值和声音素质还是两码事，素质还是差一点点的

作者: 烧烧烧烧烧烧烧 时间: 2022-8-19 18:00

massage 发表于 2022-2-25 17:56
有分立运放在，不用折腾这些集成运放，这些还有很多版本真假之类的问题，除非便携设备没空间，台机直接上分 ...

百分之九十五以上的玩家没听过分立元件运放，根本它的魅力，而且好的分立元件运放不便宜，又大，很多机装不下，但它的音色确实不是那些顶级运放627、637之类所能比拟的！

作者: abccbaa 时间: 2022-8-19 18:07

erjiniu 发表于 2022-8-19 16:37
数值和声音素质还是两码事，素质还是差一点点的

素质很高啊

作者: abccbaa 时间: 2022-8-19 18:08

烧烧烧烧烧烧烧发表于 2022-8-19 18:00
百分之九十五以上的玩家没听过分立元件运放，根本它的魅力，而且好的分立元件运放不便宜，又大，很多机装 ...

分立很多胆味调音

作者: yffz 时间: 2022-9-27 23:53

轻风之语发表于 2022-8-19 13:57
1656低频是挺没存在感的，好在我不是低频控，所以相对来讲比较符合我的听感
不过现在已经有了新国产运放 ...

是啥国产运放哈，支持国货。

作者: zoomplayer 时间: 2022-9-28 00:32
百万做的分立运放有人试过么

作者: bambou 时间: 2023-5-30 11:16
ak4499 要换dac IV的话有什么运放可以换呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)