耳机网-耳机大家坛

标题: HQPlayer滤波选择体会总结（不定期更新） [打印本页]

作者: clark8888 时间: 2022-3-10 16:36
标题: HQPlayer滤波选择体会总结（不定期更新）
HQPlayer最新的pdf手册破天荒列举了各种滤波是否强化瞬态，空间声场和音色以及适合的歌曲种类例如古典、爵士、摇滚、流行等等。具体可以参考翻译网站，甚至还标明是否针对DSD优化：https://griggaudio.de/audio-pc-grundlagen/audio-pc-hqplayer-filtereigenschaften/

这减少了学习时间成本。

举几个常用滤波的例子：

Tap抽头类滤波（一般来说升频算法的抽头数越大越好，但不是绝对）
1. Sinc-M    固定1百万抽头，作者自己不用，说是应用户要求做的
2. Sinc-Mx 在768khz(16倍超采样）是1百万抽头，在1536khz (32倍超采样）是2百万抽头，  在384khz(8倍超采样）是50万抽头适合古典、爵士强化空间声场和音色支持变迹Apodizing
3. Sinc-L    在768khz(16倍超采样）是131070*16=2百万抽头  缺点是不支持变迹Apodizing，推荐只放在Nx滤波里选择, 只适合古典，而且对升频DSD的算力要求变态

sinc-L 就像 Chord MScaler x2的Tap数

这些指的是 Chord 设备为“WTA1”所做的 16x PCM 输出速率。当然，如果您使用 DSD输出，您将拥有更高的比率和更长的滤波器，因为倍数可以提高 1024 倍（以 45.1584/49.152 MHz 速率处理的 12800万抽头），而不仅仅是 16 倍（705.6/768k 速率）。

sinc-S、sinc-M 和 sinc-Mx 具有不同的抽头数。当输出为 16x 时，sinc-Mx = sinc-M。对于较低的采样率，sinc-Mx 的抽头较少，而较高的采样率则更多的抽头，因为它与 sinc-M 不同，它随比率缩放。sinc-S 在 16x 下是 64k 个抽头。但这些是变迹滤波器，比 Chord 滤波器衰减更多，因此与 Chord 滤波器有显着不同。虽然 sinc-L 似乎与 Chord 非常相似。

非抽头类滤波：
1. poly-sinc-gauss-long（优化时域频域响应）和poly-sinc-ext2（增加两端频率延伸）是作者认为最全面的2个滤波，支持变迹Apodizing
2. poly-sinc-mqa/mp3-lp（适合古典爵士布鲁斯）或poly-sinc-mqa/mp3-mp（适合流行摇滚）算力要求低可以用树莓派4装嵌入版升频Tidal MQA到1536khz, 支持变迹Apodizing
3. poly-sinc-gauss-hires 专用升频HiRes高采样音源或MQA，适合放在Nx滤波里选择，强化瞬态，空间声场和音色，支持变迹Apodizing
4. poly-sinc-xtr-short-lp 强调瞬态，适合电子、爵士、蓝调、流行、摇滚，支持变迹Apodizing
5. *-2s  算力机性能不够时的妥协选择

滤波搭配的pcm噪声整形器：
1. LNS15 15阶噪声整形为升频到16x (705.6/768 kHz)设计
2. NS5    5阶噪声整形为8x和16x (352.8/384/705.6/768 kHz)设计
3.NS9    9阶噪声整形为4x (176.4/192 kHz)

作者: clark8888 时间: 2022-3-10 16:37
变迹Apodizing的介绍：
PGGB 提供变迹和非变迹过滤器。Apodizing 在希腊语中的意思是切断脚。根据应用的不同，它具有不同的技术含义。在信号处理中，它只是意味着使用窗口函数来减少由于样本窗口开头和结尾处的突然截断而导致的振铃伪影。在数字音频中，该术语已被使用，也被误用。在数字音频中，“变迹”通常用于表示它是减少或没有“预振铃”的非砖墙滤波器。它被实现为一个慢速滚降滤波器。PGGB 的过滤器不属于此类别。

问题是对术语感到困惑，忘记了我们想要实现的目标。使用 PGGB 中使用的变迹过滤器，您应该忘记在线上可能找到的有关变迹过滤器的所有其他内容。我们使用“变迹”一词是因为它立即被理解为意味着它与改进 CD 音频有关。它不是一个缓慢滚降滤波器，它不是最小相位。它使用加窗的 sinc 滤波器。我们可以称它为别的东西，但我们不想添加到无数行话列表中。它在频域中进行变迹，因为它“切断”了 CD 创建过程中引入的混叠伪影，在我们的拙见中，如果不扭转对 CD 音频造成的损害，这是唯一有意义的事情。

由于在创建 CD 质量的音频时下采样过程不佳，通常会引入混叠伪影。这可能是由于下采样期间使用的滤波器的质量，也可能是由于模数转换过程的限制。结果，在可听频谱末端附近引入了混叠，这反过来又会导致更刺耳的高音特征并降低定时精度。

PGGB 使用变迹过滤器来显着减少（如果不能完全消除）上述伪影。请注意，这仅适用于 44.1/48k 音频。Hi-res高采样音频不需要变迹。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结：所以不支持变迹Apodizing的滤波适合放在HQ的Nx滤波里只对Hi-res高采样音源起作用

作者: lalekuku 时间: 2022-3-10 17:08
本帖最后由 lalekuku 于 2022-3-10 17:12 编辑

不错，感谢。
好像没讲全？比如poly-sinc-gauss-xla咋样呢？只升到192的话，使用LNS15会没有效果吗？

作者: guoshixu 时间: 2022-3-10 18:40
很好的总结

作者: nitefire 时间: 2022-3-10 19:35
被我发现了，QQ群友

作者: hastonoon5973 时间: 2022-3-10 19:43
Nx用sinc-L的时候1x用啥比较好

作者: pannin1976 时间: 2022-3-11 06:42
支持楼主继续完善补齐！

作者: pannin1976 时间: 2022-3-11 06:44
普及和推荐hqp是我能够补偿作者的唯一方法

作者: happylo 时间: 2022-3-11 07:22
支持，楼主辛苦了

作者: Devastat0r 时间: 2022-3-11 10:36
好帖要顶。话说回来HQ滤波选项过于繁杂了，有些我都听不出区别。

作者: clark8888 时间: 2022-3-11 10:48

hastonoon5973 发表于 2022-3-10 19:43
Nx用sinc-L的时候1x用啥比较好

原理弄明白了，后面就可以结合自己的实际情况举一反三了。如果升频到768khz，优先考虑sinc-mx的越高采样率越高tap数的特点。如果sinc-mx升频到dsd1024, 我的mac mini M1 8g内存就会爆，换用poly-sinc-gauss-long就很轻快不卡，而且音乐种类更杂食空气感强。首页链接也列明了适合dsd的滤波。所以没有定论，就像厨师放作料，也看个人喜好和器材性能特点

作者: clark8888 时间: 2022-3-11 10:56

lalekuku 发表于 2022-3-10 17:08
不错，感谢。
好像没讲全？比如poly-sinc-gauss-xla咋样呢？只升到192的话，使用LNS15会没有效果吗？

如果体验全滤波需要金耳朵还得变成滤波的奴隶被玩死了。只升到192就选NS9, 强用高性能LNS15反倒劣化，话说也该换解码器了

作者: lalekuku 时间: 2022-3-11 11:29

clark8888 发表于 2022-3-11 10:56
如果体验全滤波需要金耳朵还得变成滤波的奴隶被玩死了。只升到192就选NS9, 强用高性能LNS15反倒劣化，话 ...

我看很多人说新版hq如果选对滤波的话，升到192的效果就很好了，声音也比较自然，而且cpu负载也不高。

作者: clark8888 时间: 2022-3-11 11:37

lalekuku 发表于 2022-3-11 11:29
我看很多人说新版hq如果选对滤波的话，升到192的效果就很好了，声音也比较自然，而且cpu负载也不高。

很多人陷入HQ的误区泥潭中不能自拔浑然不知还会误导别人，升频到pcm还考虑cpu负载？升到192都不一定能跳过解码器内置超采样，并不一定高采样就更不自然

作者: lalekuku 时间: 2022-3-11 11:54
本帖最后由 lalekuku 于 2022-3-11 12:44 编辑

clark8888 发表于 2022-3-11 11:37
很多人陷入HQ的误区泥潭中不能自拔浑然不知还会误导别人，升频到pcm还考虑cpu负载？升到192都不一定能跳 ...

主要是我的主机性能不高，八代i3低压版+8GB内存+16GB傲腾系统盘，读取nas文件，无风扇全被动散热，负载高了吃不消啊

。这主机是给达菲用的，绰绰有余，现在玩hq就有点不太行了，但应对192/24还是没问题的。

作者: hastonoon5973 时间: 2022-3-12 10:33

clark8888 发表于 2022-3-11 10:48
原理弄明白了，后面就可以结合自己的实际情况举一反三了。如果升频到768khz，优先考虑sinc-mx的越高采样 ...

最近迷上了DSD升频器XFi，配上7ECv2升频原版DSD64的歌

作者: tyl1355 时间: 2022-3-12 16:12
好贴
收藏了

作者: hastonoon5973 时间: 2022-3-13 08:44

clark8888 发表于 2022-3-11 11:37
很多人陷入HQ的误区泥潭中不能自拔浑然不知还会误导别人，升频到pcm还考虑cpu负载？升到192都不一定能跳 ...

新出的hq4.17.2这个multicore DSP加强太多了，sinc-L加7ECv2 两秒就开始放了

作者: 万远 时间: 2022-3-13 17:54

hastonoon5973 发表于 2022-3-13 08:44
新出的hq4.17.2这个multicore DSP加强太多了，sinc-L加7ECv2 两秒就开始放了

是不是全核都能利用上了？

作者: hastonoon5973 时间: 2022-3-13 18:10
是的，利用率更高了

作者: clark8888 时间: 2022-3-16 17:54

nitefire 发表于 2022-3-10 19:35
被我发现了，QQ群友

有兴趣可以qq搜索hqplayer进群专门讨论

作者: linkwind 时间: 2022-3-20 09:28

支持楼主继续完善补齐

作者: tyl1355 时间: 2022-3-20 13:44
我平时听古典，基本都是用ASDM7ECv2和POLY-SINC-XTR-LP搭配，听感还不错，不知各位是如何搭配的？！

作者: clark8888 时间: 2022-4-14 16:04
看到外网的一个帖子：

使用基于ESS的DAC，Miska建议使用ASDM5系列调制器而不是ASDM7，因为它们滚动速度更快，以避免高频超声波噪声互调到可听到范围内。

对于向上采样过滤器，没有单一的建议，用户偏好很重要。根据您播放的音频内容和您的偏好，您可能希望根据最小相位或相反的相对选择相当线性的相位过滤器，或者在它们之间选择一些内容。

IMO poly-sinc-mqa/mp3-lp for 1x和 poly-sinc-gauss-hires-ip for Nx 是合适的全方位服务。例如，我正在将它们用于70年代的旧前卫摇滚唱片。如果您的CPU允许它们在DSD256上，您也可以尝试sinc过滤器作为合适的全能过滤器。

为了强调声音如何在空间上传播，以创建更逼真的交响乐作品，例如交响乐曲，poly-sinc-ext2和poly-sinc-ext3等线性相位滤波器效果很好，但您也可以尝试poly-sinc（-2s）和poly-sinc-long（-2s）

对于包含电子声音的新录音，您可以尝试相当最小的相位，以突出空间信息上的乐器音色。使用最小相位滤波器，攻击和滚动速度更快的乐器通常听起来更好。您可以尝试poly-sinc-gauss家族（long，xl，xla）和过滤器名称为-mp的家族（poly-sinc）。

作者: clark8888 时间: 2022-4-27 06:37
@米斯卡

对于高于 44.1/48 的源的Hi-res版本，选择是什么？ poly-sinc-gauss-hires lp ip mp?

----------------------------------------------------------

这取决于您的个人喜好和内容。最小相位滤波器mp更像模拟滤波器，没有预振铃。而线性相位lp具有直线相位响应。中间阶段ip介于这两者之间。

对于摇滚音乐等，最小相位可能更好。对于古典音乐, 线性好。但对于Hi-res而言，差异可能相当小。

作者: clory98 时间: 2022-4-27 19:04
感觉太复杂了，播放DSD好像滤波无效，不知道是不是解码没开直通的原因，还有音量为啥有的会红，有的不会

作者: beijinglaoshi 时间: 2022-4-29 12:37

tyl1355 发表于 2022-3-20 13:44
我平时听古典，基本都是用ASDM7ECv2和POLY-SINC-XTR-LP搭配，听感还不错，不知各位是如何搭配的？！

试试挺好的

作者: qwerqwer0854 时间: 2022-5-1 06:58
滤波设置好复杂，试了几个，也没感觉出明显的差别，多数时候用的是默认滤波。

作者: clark8888 时间: 2022-5-18 10:43

老的HQPlayer qq群主不再审批新人加入了，建个2群补充一下新生力量

作者: clark8888 时间: 2022-6-9 15:47
https://griggaudio.de/audio-pc-grundlagen/audio-pc-hqplayer-filtereigenschaften/

作者: 丽音 时间: 2022-7-17 15:08

clark8888 发表于 2022-5-18 10:43
老的HQPlayer qq群主不再审批新人加入了，建个2群补充一下新生力量

谢谢楼主，群名“西出阳关”刚才申请加入，请求通过

作者: 我大概是只基吧 时间: 2022-7-22 07:27
说句不好听的，我自己试了试没怎么听出差别而且大家都用7ec我用5ec怎么感觉顺滑点儿

作者: clark8888 时间: 2022-7-26 16:49

我大概是只基吧发表于 2022-7-22 07:27
说句不好听的，我自己试了试没怎么听出差别而且大家都用7ec我用5ec怎么感觉顺滑点儿

作者: xjmog888 时间: 2022-7-26 23:17
各种设置只对应自己器材配置及听音习惯有效，别人的经验只是学习及参考...

作者: clark8888 时间: 2022-8-12 14:59
本帖最后由 clark8888 于 2022-8-12 15:11 编辑

44.1k和48k被1x filter滤波处理。而高于48khz的音源都被Nx filter里的滤波处理，就是n倍于cd的采样率， dsd64就是64倍cd。

新版HQ把closed form 16m 1600万tap取消了，是当年为了和chord竞争设计的，说明tap也不一定是越高越好，超过2百万边际收益递减

作者: clark8888 时间: 2022-9-5 09:14

作者: beijinglaoshi 时间: 2022-9-5 11:01
设置成这样，听着还不错

捕获.PNG (47.49 KB, 下载次数: 198)

作者: fangchang819 时间: 2022-9-6 17:46
谢谢！学习知识。

作者: clark8888 时间: 2022-9-13 09:23

作者: 丽音 时间: 2022-9-13 09:57
很实用的文章，经常来看看，也希望楼主经常更新

作者: nxynxy 时间: 2022-10-10 22:39
优秀的楼主。

作者: mark821224 时间: 2022-11-11 15:23
学习了，谢谢分享

作者: qyy 时间: 2022-11-15 13:15
感谢分享！

作者: clark8888 时间: 2023-2-6 17:04
从HQ群友们的设置图分析，大部分用户都没优化好，例如：未选择naa ipv6(比v4更好的网络），新解码器支持48k DSD却未勾选，而最高码率也未选择48k*dsd, 错误选择是否DoP, 1x和Nx filter选择相同的滤波器，1x未选择支持apod的滤波，未设置HQ音量为-3db，未勾选adaptive output rate整数倍升频, R2R解码器最好设置为20bit左右（一般不超过24bit)等等

作者: wahher 时间: 2023-2-6 23:53
学习了

作者: lalekuku 时间: 2023-2-7 07:53

clark8888 发表于 2023-2-6 17:04
从HQ群友们的设置图分析，大部分用户都没优化好，例如：未选择naa ipv6(比v4更好的网络），新解码器支持48k ...

探讨几点疑问：1、只说对声音的影响，在小规模局域网里，ipv6比v4好在哪里？小规模局域网在v4协议下的速率和稳定性本身已经很有保证了。
2、新解码器支持48k DSD却未勾选，而最高码率也未选择48k*dsd——如果播放44.1/16的音频，这条对音质的提升有什么好处？
3、1x和Nx filter选择相同的滤波器有什么问题吗？
4、设置HQ音量为-3db的好处是什么？
5、R2R解码器最好设置为20bit左右（一般不超过24bit)——这是何原因？

作者: lakerblue 时间: 2023-2-7 10:50
我也想知道1x和Nx filter选择相同的滤波器有什么问题吗？一直都是选择相同的

作者: guoshixu 时间: 2023-2-7 15:12

lalekuku 发表于 2023-2-7 07:53
探讨几点疑问：1、只说对声音的影响，在小规模局域网里，ipv6比v4 ...

同样的疑问

作者: clark8888 时间: 2023-2-8 17:00
疑问比较多，逐一解释下：

更高效的数据包，至少更好的功能可靠性和灵活性 IPv6对音频的好处之一是更好的QoS支持 IPv6几乎在所有方面都工作得更好。多播工作得更好，QoS工作得更好，没有广播（怪异的SMB/CIFS协议一直是IPv4中最糟糕的广播违规者）。

作者: clark8888 时间: 2023-2-8 17:04
1x和Nx filter选择相同的滤波器主要是指新手没理解1x和Nx的区别，没理解Apod只对1x起作用。gauss-hires也是针对Nx的

作者: clark8888 时间: 2023-2-8 17:08
本帖最后由 clark8888 于 2023-2-8 17:16 编辑

设置HQ音量为-3db的好处是避免音乐文件录制时的响度战争造成的电平过高导致HQ计数limited破音，尤其是现代流行歌曲。数字音量消减3db影响不是很大

作者: clark8888 时间: 2023-2-8 17:12
R2R解码器最好设置为20bit左右是因为太多的位只会增加线性失真。到目前为止，Holo和Denafrips在20位的间隙，发送更多位只会弹出失真。这种真正的PCM DAC的线性不能超过20位，这已经是非常好的结果，因为物理上无法创建足够精确的电阻。当我们以高采样率使用此类DAC时，并且仅在其线性区域使用旨在纠正此类DAC的噪声器，我们可以纠正线性误差，梯子的非线性失真消失。向此类发送“太少”位不会造成太大的伤害，但发送太多一点，就会弹出失真。

作者: clark8888 时间: 2023-2-8 17:14

lalekuku 发表于 2023-2-7 07:53
探讨几点疑问：1、只说对声音的影响，在小规模局域网里，ipv6比v4 ...

如果播放44.1/16的音频无影响

作者: Devastat0r 时间: 2023-2-8 20:33
我的理解是1x针对16/44.1，nx针对hires，有些滤波1x和nx设置相同并没太大问题

作者: lalekuku 时间: 2023-2-8 23:29

clark8888 发表于 2023-2-8 17:04
1x和Nx filter选择相同的滤波器主要是指新手没理解1x和Nx的区别，没理解Apod只对1x起作用。gauss-hires也是 ...

那nx通常选哪些比较合适呢？

作者: qazpl963 时间: 2023-2-9 05:09
说话谁有盗版的PGGB。。。

作者: clark8888 时间: 2023-2-11 06:38

lalekuku 发表于 2023-2-8 23:29
那nx通常选哪些比较合适呢？

pcm听古典可以优先选择sinc L, sdm杂食可以选gauss-hires. Nx升频收益比1x要小

作者: 丽音 时间: 2023-2-14 08:48
最新4.21.1版本出来了，但界面字体变得好丑

微信图片_20230214084545.png (222.44 KB, 下载次数: 225)

作者: 留得青山在 时间: 2023-3-17 08:27
请教楼主，我也是M1的Mac mini，16G内存，为什么选择任何sinc滤波就没动静呢？

作者: 6781bh 时间: 2023-3-18 11:04

clark8888 发表于 2023-2-6 17:04
从HQ群友们的设置图分析，大部分用户都没优化好，例如：未选择naa ipv6(比v4更好的网络），新解码器支持48k ...

请问滤波中的apod是什么意思？手册中apod打X的滤波器不适合用于1X吗？附上设置截图，有哪些可以改进的方面？ i7-4790k cpu，D30Pro拓品DAC，打磨改进过的NAD3225功放驱动12吋三分频音箱。同时也请各位给予指教。

作者: clark8888 时间: 2023-3-19 18:11

6781bh 发表于 2023-3-18 11:04
请问滤波中的apod是什么意思？手册中apod打X的滤波器不适合用于1X吗？附上设置截图，有哪些可以改进的方 ...

录音室在创建 CD 质量的音频时下采样过程不佳，通常会引入混叠伪影。apod可以显示计数，同时减少（如果不能完全消除）上述伪影。 apod打X的滤波器只适合用于1X，因为nX的hires通常录制后没有下采样

作者: 6781bh 时间: 2023-3-19 19:19

clark8888 发表于 2023-3-19 18:11
录音室在创建 CD 质量的音频时下采样过程不佳，通常会引入混叠伪影。apod可以显示计数，同时减少（如果不 ...

专业

作者: clark8888 时间: 2023-4-8 09:18
作者在2012年的早期介绍：

首先对时间和频率域进行一些解释，请原谅我的一些技术术语。频率是信号变化与时间的函数。因此，信号在频率和时域中都有呈现。“线性相位滤波器”是所有频率以相同的时间延迟通过的滤波器。“最小相位滤波器”是一种所有频率都尽可能快通过的滤波器，更高的频率比较低的频率更快。作为频率的函数，更长/更频繁的滤波器从通过频率到不通过频率变化更快。较短/较温和的滤波器作为频率的函数，从通过到停止的过渡更慢或“轻轻地”过渡。更准确地说，滤波器希望更快地检测频率和过渡通过/停止，滤波器必须“查看”信号的时间更长。这有被称为“响声”或更确切地说是“时间模糊”的副作用。另一方面，极短的滤波器，就像只看单个时刻的滤波器一样，根本无法过滤任何内容，因为它一次只看到单个时间点，没有任何历史或未来（因此它无法检测到任何频率，因为这些频率是随时间的变化）。线性相位滤波器在计算过程中考虑了相等数量的历史和未来。问题是，未来将要发生的事情已经影响现在，这有点不自然。另一方面，最小相位过滤器只考虑从现在到过去，所以它不会反映未来的事情。这种“响个环”已经在大多数红皮书录音中，因为在大多数情况下，ADC已经经历了下调转换，并可能从24/96或类似于红皮书的另一轮母版。“Apodizing”过滤器是用自己的铃声替换或修改原始铃声的过滤器——可能小于原始铃声。除非另有说明，否则下面解释的所有过滤器或多或少都是“apodizing”。

为什么需要“过滤”？因为否则，上采样/过采样会产生高于原始频率的别名（失真）组件。在向下转换的情况下，情况更糟，因为这些组件的产量低于原始组件。D-A转换还产生这些成分超过采样率频率的一半，然后由模拟重建滤波器去除。D-A转换阶段看到的采样率更高，以下模拟滤波器更简单。数字滤波器可以很容易地超越模拟滤波器。通过过滤消除这些虚假频率被称为信号“重建”。

因此，如果我在主窗口从左到右......

首先是过滤器选择，其中大多数可以执行向上或向下转换，具体取决于需要什么。
-所以“IIR”第一个是陡峭的模拟滤波器听起来如何，我不建议使用它进行除上采样以外的其他用途，并且仅以2倍或3倍的比率，尽管它也可以做更高的比率或下转换。我认为这最有助于听到“极端模拟”听起来会是什么样子。一些DAC芯片的输出阶段略有相似。
-然后有三种类型的传统“FIR”，它们在结构上与大多数DAC中使用的相似，“asym”在线性和最小阶段之间，只考虑“近期”。因此，传统设计做得尽可能好。
-“FFT”是一种特殊的类型，因为它在频域中执行其工作，并且相当陡峭。从技术上讲，这更接近音频编解码器的工作方式，而不是传统上进行的上采样方式。我不知道任何硬件过采样实现是否会使用类似的技术。
-“poly-sinc-*”这些是我使用最多和最推荐的，这些可以在一次通过和非常低的CPU负载的情况下从大多数输入速率转换为输出速率。单通方法最大限度地提高了滤波器的精度。（那些最终会问的人，这些是同步转换器）
-“sinc”是一个真正的异步转换器，几乎可以执行从任何速率到任何其他速率的转换。虽然它的质量相当高，但它的CPU负载也相当高，除非“poly-sinc-*”的无法进行所需的转换，否则不推荐使用。
-“多项式*”本身不是过滤器，而只是向上采样的多项式插值方法。这些只看少量的样本来计算一个新的样本，因此不会“环”，但另一方面，过滤性能也很差。这些类型的过滤器通常也会导致过早的高音滚动（对于红皮书材料，大约在20千赫时为3分贝左右，从~10千赫开始）。这些是有争议的向上采样“过滤器”，有些人非常喜欢，而另一些人则根本不喜欢。（非apodizing）
-“minringFIR”这是一个单通滤波器，与上面的多项式插值器非常相似，因为它真的很短，只看很短的时间段，同时在滤波方面仍然表现更好，并且没有这样的高音滚出问题。不建议使用2x/4x/8x/etc比率以外的其他比率。（非apodizing）

然后进入下一个项目，抖动和噪音塑造。每当进行任何处理时，都需要这个。原因是计算可能导致的结果比DAC支持的分辨率更精确。只需截断或四舍五入结果以适应DAC的精度，就会导致与信号直接相关的失真。Dither将这种四舍五入误差隐藏在非常低的无声常噪声中（有点像热噪声）-然后它不再与信号相关。噪声塑造通过将这种噪音移动到较少或不可听的频率来进一步。特别是多位转换器，但在某种程度上，其他人也受益于线性度提高的噪声形状的上采样。

我不建议为44.1/48 kHz的输出速率提供任何噪声形成器，因为没有适当的频率空间来停放噪音。

有许多噪声整形器：
-“NS1”是一个一阶的塑形器，只是倾斜噪音地板，使其向更高的频率增加，它也有一点额外的“反墙”高频噪音。不是真的推荐任何东西，但为了完整起见，包括在内。
-“NS4”是四阶成形器，有一个温和的步骤，可以将低频噪声移动到超声波频率。我想说的唯一成形器在88.2/96 kHz的速率下是有用的。
-“NS5”是五阶成形器，设计用于352.8/384 kHz或更高输出速率。这个从低频到超声波范围，会积极移动大约40分贝的噪音。
-“NS9”是用于176.4/192 kHz的九阶成形器变体，从低到高噪声的步骤更清晰，但在其他方面与“NS5”相似
-“RPDF”这只是普通的白噪音，不是真的推荐，但为了完整性，也包括在内。
-“TPDF”是行业标准的扁平三角形抖动，适用于任何情况，特别是44.1/48回放情况。几乎也不会产生任何CPU负载。
-“Gauss1”是高斯噪声抖动，应该比TPDF更“完美”，但也会加载更多的CPU。也适用于所有情况。

第三种选择是一组可用的输出采样率，根据硬件和所选过滤器的功能组合计算。

一般来说，我建议在“poly-sinc-*”过滤器之间进行选择，并使用尽可能高的采样率。根据上述描述选择抖动或噪声调影器，“NS9”用于192 kHz输出，“NS5”用于384 kHz输出，“TPDF”或“Gauss1”用于任何较低的速率......

作者: clark8888 时间: 2023-5-6 06:55
HQ 5.0的新滤波看起来像是新瓶加旧酒的长短轻重（short/long/light/super/halfband)排列组合，SincMGa是Sinc Mx和高斯合体的超长滤波，居然还能对瞬态优化, 值得关注。

512+fs变体使用更平滑、侵略性更小的噪声塑造曲线。如果用激进的7ec v2，您将在DSD512上获得200 kHz的极低噪声带宽。然而，对于大多数音频来说，只需要100 kHz的极低噪声带宽。因此，在这种情况下，512+fs重点更在于音频频段动态范围，却在噪声带宽上略有牺牲妥协。对于这些高速率的D/A转换和模拟阶段来说，这噪声也不太具有挑战性。但你仍然可以选择带宽与DNR。

作者: hastonoon5973 时间: 2023-5-6 10:13
7ecV3和super怎么样下班回去准备试一试

作者: huangshihai 时间: 2023-5-6 10:47
刚好在周末可以有时间感受一下，这就是好玩之处了。

作者: clark8888 时间: 2023-5-8 17:35
混血后代Sinc MGa虽然是tap类滤波，但是cpu负载小延迟少, 除了pcm也可以用在升频为dsd，部分取代高斯, 虽然高斯的歌曲种类适应性更强。包括Sinc Mx和L等老滤波都受到了MGa的冲击感受到了寒意

作者: sense1987 时间: 2023-5-23 21:27
新的噪声整形ASDM7EC-super也很棒
听古典小编制，室内音乐最喜欢的还是sinc-L
古典大编制 sinc-MGa声场更好

作者: 一盅一件 时间: 2023-7-8 14:08
技术帖留个印。

作者: 寂寞党 时间: 2023-7-9 22:46
总结
HQPlayer的想法是用音频PC取代DAC的有限计算能力。音频PC可以处理更高质量的调制器和滤波器。fis Audio PC为此提供了必要的计算能力，并且仍然保持沉默。DAC将在NOS（非过采样）下工作，其最佳位置的计算负载较低。

在第 5 代 HQPlayer 中，通过更高效的算法和改进的滤波器和调制器，音质（SQ）可以大大提高。新型调制器“ASDM7EC-super”为DSD树立了新的里程碑。如果计算负载有问题，可以使用轻量版，这也是非常好的。我强烈推荐用于高达48kHz的源材料PCM的切趾滤波器“sinc-MGa”和用于贵金属HiRes材料的滤波器“poly-sinc-gauss-halfband”。

集成的频谱分析可以轻松检测音乐文件的问题。欺骗性的包装和响度战被无情地暴露出来。在红皮书格式（CD 44.1kHz）领域，模数转换（ADC）不良的风险特别高。在这里，我建议调整过滤器，使此类音乐作品听起来不错。

作者: 寂寞党 时间: 2023-7-9 22:51
用于DSD的调制器
对于DSD，这里提到的滤波器通常被省略，因为高频1位处理不需要它们。相反，使用噪声整形器。将 PCM 转换为 DSD 时，情况有所不同。这正是HQPlayer最初设计的目的。PCM 在转换为 DSD 之前使用筛选器进行处理。之后无法编辑经典形式的 DSD。

上面已经听起来DSD可以改善压缩音乐的声音。一般来说，DSD与更多的模拟声音，更多的空间性和改进的瞬态有关。例如，如果您在使用数字锐化时遇到问题，您可能会找到解决方案。DSD方法最初用于超级音频CD（SACD）。存储工作频率为 2.8224 MHz 的 Δ-Σ 调制器的直接数据流，相当于 64.64 kHz 采样率的 44 倍（DSD1）（音频 CD（红皮书 CDDA）和 16 位脉冲编码调制（PCM）。另请参阅我们的音频 PC 上采样基础知识。

开发人员将 DSD 费率分类如下：

DSD64 -> DSD128是一大步
DSD128 -> DSD256 仍是一大步
DSD256 -> DSD512 是中小步
DSD512 -> DSD1024是一小步
调制器在HQPlayer中不断改进。在HQPlayer版本4中，引入了所谓的EC调制器。EC 代表 “扩展补偿”。这些新型调制器具有显著更高的精度。HQPlayer 版本 4 中精选的非常好的调制器：

ASDM7EC
七阶单比特 Δ-Σ 自适应调制器，具有高级补偿功能。
ASDM7ECv2
第二代ASDM7EC，略有改进。
在 HQPlayer 版本 5 中，引入了更多调制器，以下是选择：

ASDM7ECv3
第三代ASDM7EC，略有改进。
ASDM7EC超级
完全重新设计。具有高级补偿功能的七阶七阶单比特Δ-Σ自适应调制器。
ASDM7EC-light
与ASDM7EC超级一样，具有较低的计算负载，例如用于多通道系统。
ASDM7EC-超级 512+fs
完全重新设计。具有高级补偿功能的七阶七阶单比特Δ-Σ自适应调制器。针对 DSD512 （>= 20.48 MHz）和更高的速率进行了优化。在DSD512中，512+fs变体对动态范围的权重更大，而常规变体对带宽的权重更大。
ASDM7EC轻型512+fs
如上所述，仅具有较低的计算负载，例如对于多通道系统。
对于基于ESS Sabre的DAC，建议使用五阶调制器。对于大多数其他DAC，七阶调制器是最佳选择。

最佳调制器的缺点在于 CPU 利用率的显着提高，为此我们提供了 fis Audio PC 的解决方案。在第 5 代中，HQPlayer 的开发人员在性能提高的情况下成功地减少了计算负载。

作者: linkwind 时间: 2023-7-22 20:23
技术贴必须留名

作者: 如此沉寂 时间: 2023-7-22 21:38
试了好几个评价好的滤波，总是会削弱低频量感和动态。
现在不加任何滤波、也不升频感觉最好听。

作者: 寂寞党 时间: 2023-7-22 23:30

如此沉寂发表于 2023-7-22 21:38
试了好几个评价好的滤波，总是会削弱低频量感和动态。
现在不加任何滤波、也不升频感觉最好听。

个人听流行曲，这些还可以！！

作者: linkwind 时间: 2023-7-23 11:36

寂寞党发表于 2023-7-22 23:30
个人听流行曲，这些还可以！！

DSD需要用48K的采样吗？

作者: 寂寞党 时间: 2023-7-23 17:56

linkwind 发表于 2023-7-23 11:36
DSD需要用48K的采样吗？

这是针对48与96K音源的，HQ有自适应模式，如果是44.1或88.2的音源，就是44.1X512，如果是48或96音源，就会用48X512，关键看你的播放源

作者: 寂寞党 时间: 2023-7-23 17:59
本帖最后由寂寞党于 2023-7-23 18:05 编辑

linkwind 发表于 2023-7-23 11:36
DSD需要用48K的采样吗？

让所有音源升DSD都是整数升频，所以选择48X512

作者: godog 时间: 2023-7-23 18:10
专业

作者: 汉保薯條 时间: 2023-8-27 02:55
本帖最后由汉保薯條于 2023-8-27 03:22 编辑

真可怕刚刚尝试把PCM转成DSD
听了一会程式崩溃整个系统得重开
而且感觉升频上DSD声音顺滑了但很多动态什么的都失去了
大佬们有设定图可以抄一下尝试吗

目前觉得比较好的滤波是
流行-sinc-MGa (1x=MG, Nx=MGa)
古典-sinc L
都是PCM 不把PCM升作DSD了
DSD还没怎麽研究只知道升512会一直卡顿看来是电脑运算能力不足不过256也足够好听了

作者: lister 时间: 2023-8-27 21:47
专业贴，必须留名！

作者: clark8888 时间: 2023-8-31 14:56

汉保薯條发表于 2023-8-27 02:55
真可怕刚刚尝试把PCM转成DSD
听了一会程式崩溃整个系统得重开
而且感觉升频上DSD声音顺滑了但很多动态 ...

解码器的DSD动态指标都会低一点，电平也低，需要加大音量

作者: happylo 时间: 2023-9-10 13:13
这个帖子的内容真丰富，学习了。

作者: clark8888 时间: 2023-9-19 15:21
作者近年改称德尔塔西格玛解码器升频到pcm时更适合用TPDF/Gauss1, R2R解码器更适合用LNS15. 所以默认是TPDF 对384khz应该最优。对[size=14.000001px]德尔塔西格玛解码器来说768khz是个分界岭，我个人还是偏向用LNS15, 看大家的偏好了

作者: uschina0304 时间: 2023-9-19 22:11

汉保薯條发表于 2023-8-27 02:55
真可怕刚刚尝试把PCM转成DSD
听了一会程式崩溃整个系统得重开
而且感觉升频上DSD声音顺滑了但很多动态 ...

sinc-MGa (1x=MG, Nx=MGa) 是不是写反了？ 1x的才更需要apodizing。

作者: 丽音 时间: 2023-9-23 08:45

uschina0304 发表于 2023-9-19 22:11
sinc-MGa (1x=MG, Nx=MGa) 是不是写反了？ 1x的才更需要apodizing。

我喜欢这个设置，我的解码芯片是ESS9026pro

微信图片_20230923084348.png (172.25 KB, 下载次数: 217)

作者: clark8888 时间: 2023-9-25 12:28

丽音发表于 2023-9-23 08:45
我喜欢这个设置，我的解码芯片是ESS9026pro

sinc mga初听震撼惊艳，时间长了发现太偏低频更适合试听碟效果，不如sinc mx高斯平衡

作者: 丽音 时间: 2023-9-25 12:31

clark8888 发表于 2023-9-25 12:28
sinc mga初听震撼惊艳，时间长了发现太偏低频更适合试听碟效果，不如sinc mx高斯平衡

我试试看，这个帖子最有营养

作者: pannin1976 时间: 2023-9-25 19:44
仍然觉得xtr lp和xtr mp好听。sinc L虽然好但是加载太慢。

作者: clark8888 时间: 2023-9-26 12:41
本帖最后由 clark8888 于 2023-9-26 12:43 编辑

[size=14.000001px]一旦你达到DSD256，最好使用更好的调制器，而不是试图达到更高的速率。

作者: 丽音 时间: 2023-10-4 18:41
刚才试用了这个滤波也很好，更宽松舒服自然，CPU占用还很低，这个滤波又可以玩一段时间了

微信图片_20231004183832.png (254.6 KB, 下载次数: 209)

作者: 丽音 时间: 2023-10-4 18:47
总而言之，听够了一种滤波可以随时更换继续新鲜，真好

微信图片_20231004184428.jpg (393.69 KB, 下载次数: 216)

作者: 野有蔓草 时间: 2023-10-5 02:51

pannin1976 发表于 2023-9-25 19:44
仍然觉得xtr lp和xtr mp好听。sinc L虽然好但是加载太慢。

升级到5.1后
sinc L加载很快

作者: pannin1976 时间: 2023-10-5 07:45

野有蔓草发表于 2023-10-5 02:51
升级到5.1后
sinc L加载很快

感觉一样慢啊，难道设置问题？

作者: 野有蔓草 时间: 2023-10-5 15:26

pannin1976 发表于 2023-10-5 07:45
感觉一样慢啊，难道设置问题？

重置一下所有设置
试试看
我mac上5.0速度提升巨大对资源要求低很多

作者: yukeelun 时间: 2023-10-5 15:52

野有蔓草发表于 2023-10-5 15:26
重置一下所有设置
试试看
我mac上5.0速度提升巨大对资源要求低很多

是用M2 芯片的MAC?

作者: 野有蔓草 时间: 2023-10-5 15:58
本帖最后由野有蔓草于 2023-10-5 16:00 编辑

yukeelun 发表于 2023-10-5 15:52
是用M2 芯片的MAC?

M1 max 升频到384
MGa滤波
ns5HQ5.1
cpu闲置性能95%的样子
另外苹果拿来做核心还是最好买mac stduio起
mini 朋友买来听过次声音完全不行
估计供电电源设计和mac stduio差太多

作者: yukeelun 时间: 2023-10-5 16:12

野有蔓草发表于 2023-10-5 15:58
M1 max 升频到384
MGa滤波
ns5HQ5.1

如使用MAC STUDIO 夾HQPLAYER 聽歌.... 要不要把MONITOR 分離STUDIO 主機令干擾減少?

作者: 野有蔓草 时间: 2023-10-5 16:16

yukeelun 发表于 2023-10-5 16:12
如使用MAC STUDIO 夾HQPLAYER 聽歌.... 要不要把MONITOR 分離STUDIO 主機令干擾減少?

我是分离的桥是ifi的NEO Stream
但这样搞的前提你要愿意在电和交换机网线上投入
另外mac studio 最好接个农夫的无限阿波罗地线去除数码味非常显著
电脑有时候不好声就是因为接地不大行

作者: yukeelun 时间: 2023-10-5 16:21

野有蔓草发表于 2023-10-5 16:16
我是分离的桥是ifi的NEO Stream
但这样搞的前提你要愿意在电和交换机网线贤度�
另外mac studio 最好 ...

就是MAC STUDIO 是核... NEO STREAM 做橋?

作者: 野有蔓草 时间: 2023-10-5 16:23

yukeelun 发表于 2023-10-5 16:21
就是MAC STUDIO 是核... NEO STREAM 做橋?

对
但这样玩交换机和网线供电都要花钱好好搞
当然上限可以提高非常多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)