耳机网-耳机大家坛

标题: 有人说Qutest比国产解码好 [打印本页]

作者: kenidcn 时间: 2022-3-21 10:36
标题: 有人说Qutest比国产解码好
你们觉得国产顶级解码打不过一个1万多的？

作者: yeeypc 时间: 2022-3-21 10:41
所以我一直在说好的标准是什么？

没有标准或某些标准下你可以比博尔特还快。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-21 11:01
标题: 有人说Qutest
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-21 11:02 编辑

yeeypc 发表于 2022-3-21 10:41
所以我一直在说好的标准是什么？

没有标准或某些标准下你可以比博尔特还快。

他说什么，“ 输在平衡感和整体感，还有声音的安定度”，“ 距声的不少用户反应不耐听，我现在手上还有歌诗德解码，”，“ 不能和和弦解码比”，“ 国产解码声音的平衡感和整体感，很难与国际大厂机看齐”，“ 我也曾经对国产解码信心满满，但同台pk后，国产直接pass”

作者: no50 时间: 2022-3-21 11:12
都买回来听听不就知道了

作者: yefeiblackeye 时间: 2022-3-21 11:22
在没有绝对标准前，个人喜好是第一位的。但如果是局外人要买一个解码，正常的逻辑是看厂家的底蕴，举个例子，做播放器有乐彼p6p和索尼金砖2，如果是外行怎么判断买哪个？都说自己好对方是智商税了。那就反问自己一个问题，乐彼索尼谁更懂音乐？任何事情只要基本逻辑不出问题，选择也不会错到哪里去

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-3-21 11:25
看二手均价吧二手均价能直接反映出这台机器是实际声音水准

作者: clory98 时间: 2022-3-21 11:33
解码这东西其实一点都不重要，我2000的国产有源自带的解码，竟然没听出比5000的国产DAC弱，但是进口9000的DAC确实一耳朵二耳朵都远远强于音响自带的

作者: clory98 时间: 2022-3-21 11:36
顺便说一下，你如果转盘端太弱，无论500的解码还是5万的，都会没啥太大区别

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-3-21 11:42
qutest是除了hd800，我买的最值的器材

作者: 时光老头 时间: 2022-3-21 11:48
谁说的，瞎说什么大实话

作者: 地铁里有风 时间: 2022-3-21 11:50
打不打的过不知道。反正国产只买个别口碑好一点的耳放。CD机，数播，前级和解码不会买国产。

作者: guoshixu 时间: 2022-3-21 11:50
目前办公室qutest 很满意，主要小巧，拿本书盖上不容易发现，这个解码需要注意供电，最好是超级电容类型的，以及信号线，音源hq升频到768，树莓派改精振做NAA输出，目前很满意

作者: sheerhear 时间: 2022-3-21 11:56
太主观了不好说

作者: charmania 时间: 2022-3-21 12:07
qutest声音挺不错的，就是性价比不高

作者: 巴尔帝什 时间: 2022-3-21 12:20
和弦这么牛逼?我的UD50反正被略贵一点的国产解码干碎了

作者: gydd0305 时间: 2022-3-21 12:21

kenidcn 发表于 2022-3-21 11:01
他说什么，“ 输在平衡感和整体感，还有声音的安定度”，“ 距声的不少用户反应不耐听，我现在手上还有歌 ...

器材耐听是最重要的前提

作者: 照常升起的太阳 时间: 2022-3-21 12:23
不论国产还是国外的产品，都有好有坏，相比之下，大厂产品质量会更有保障。说到底还是钱少限制的，如果真的给你1000万来买音箱器材，我相信你除了电是国产的，其他的肯定都是国外的大牌产品。

作者: true-blue 时间: 2022-3-21 12:24
好与不好还要衡量价格，声音风格等参考。虽然绿坛里有割韭菜的品牌，被我拉入黑名单，但也不能说国产的就不好。

作者: haxang 时间: 2022-3-21 12:51
Qutest太差了，又白又干又刺。有这钱，还不如买别的。

作者: 乐彼主任 时间: 2022-3-21 13:08
和弦除了样子独特点，声音真不算好

作者: pepsi可乐 时间: 2022-3-21 13:12

haxang 发表于 2022-3-21 12:51
Qutest太差了，又白又干又刺。有这钱，还不如买别的。

要黑到点上，qutest糊了点，跟白，刺没关系

作者: kenidcn 时间: 2022-3-21 13:59

pepsi可乐发表于 2022-3-21 13:12
要黑到点上，qutest糊了点，跟白，刺没关系

糊就已经不行了

作者: genius_xp 时间: 2022-3-21 14:03
qutest连ud505都打不过

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-3-21 14:05

genius_xp 发表于 2022-3-21 14:03
qutest连ud505都打不过

要不是我两个都有，还真的被你唬住了

作者: bonobolton 时间: 2022-3-21 14:27
qutest试听过一次，声音非常令人难忘，只是没有合适的使用场景，否则很有可能入手。

作者: genius_xp 时间: 2022-3-21 14:29

耳机俱乐部小黑发表于 2022-3-21 14:05
要不是我两个都有，还真的被你唬住了

看你听音习惯，还有设备，qutest声音明显偏软。

作者: cbib 时间: 2022-3-21 14:53
d10据说声音和它一样

作者: 赳赳 时间: 2022-3-21 15:12

kenidcn 发表于 2022-3-21 11:01
他说什么，“ 输在平衡感和整体感，还有声音的安定度”，“ 距声的不少用户反应不耐听，我现在手上还有歌 ...

和弦的解码是一种风格，比较细腻动听，和国不国产没关系，国内有的r2r解码正经做的不错

作者: angel5631 时间: 2022-3-21 15:22

kenidcn 发表于 2022-3-21 11:01
他说什么，“ 输在平衡感和整体感，还有声音的安定度”，“ 距声的不少用户反应不耐听，我现在手上还有歌 ...

这倒是真的，不过不是做不出，主要这个行业小众，赚钱单价利润高，但是量小，大企业也看不上。就像很多顶级车厂都是入不敷出，甚至亏损一样。做得好的早跳槽去其他行业了。剩下的就看能有几个人才了。

作者: 九峻山之巅 时间: 2022-3-21 15:56
话说的没错，但和弦显然不是什么平衡的货色吧，我说的是dave，quest没听过

作者: 异语朋克 时间: 2022-3-21 16:45

genius_xp 发表于 2022-3-21 14:29
看你听音习惯，还有设备，qutest声音明显偏软。

声音软还是硬主要由耳机或音箱决定，解码起到的作用非常有限

作者: genius_xp 时间: 2022-3-21 17:48

异语朋克发表于 2022-3-21 16:45
声音软还是硬主要由耳机或音箱决定，解码起到的作用非常有限

非常大，dac的是数模转换的核心，到你嘴里怎么变成非常有限了，数模转换核心就是dac，音频的正弦波都是dac合成的。和弦声音就是比较软和假的，动态比较差，当然换了线电后有所改善，不过声音不够真实。

作者: haxang 时间: 2022-3-21 18:31

pepsi可乐发表于 2022-3-21 13:12
要黑到点上，qutest糊了点，跟白，刺没关系

英国之宝cd机506（自带解码1541皇冠）＞ifi pro iCan（做前级）＞300B功放＞ATC10
CDM4＞Qutest＞ifi pro iCan(前级)＞300B功放＞ATC10
ifi pro iCan做前级有切换线路功能，直接切换AB对比，非常明显。

作者: hi-wowo 时间: 2022-3-21 22:06

haxang 发表于 2022-3-21 18:31
英国之宝cd机506（自带解码1541皇冠）＞ifi pro iCan（做前级）＞300B功放＞ATC10
CDM4＞Qutest＞ifi pro ...

ATC配和弦，这个搭配有意思，完全不同风格的搭配在一起，

作者: pcjustin 时间: 2022-3-21 22:27
有TT2，还准备买mojo2，但我不会说一定好，还是看个人喜好

作者: boxerlc 时间: 2022-3-21 22:39
本帖最后由 boxerlc 于 2022-3-21 22:47 编辑

haxang 发表于 2022-3-21 18:31
英国之宝cd机506（自带解码1541皇冠）＞ifi pro iCan（做前级）＞300B功放＞ATC10
CDM4＞Qutest＞ifi pro ...

Qutest我玩了两年多，它本身真的不刺，你这是其他部分的问题，电源和信号线搞好了声音非常顺滑。
我尽量客观的说，Qutest功能和连接方式差了一点，素质跟国产同价位比也就是一般的水平，在那个价位显得性价比不突出，但是声音没什么硬伤。有人说Qutest糊，我不太同意。有不少解码声音发硬发亮，给人”解析高“的错觉，实际是高频失真导致的，真正低失真的高频应该是非常柔和的（有人会觉得偏软）。

Chord家的风格是他们的升频滤波算法决定的，这个确实有个喜好问题，不喜欢也绝对说的过去。

外观设计和做工比’前几年‘大部分的国产解码好一些。

Qutest不可能比所有的国产解码强，只是相对一些国产解码在素质和听感之间平衡的比较好，没什么致命的问题。电源和线材上面都调整好了，可以很好听。好的线电可能比较贵，我用的是2000块的；线材的话，质量好的专业线（比如纽崔克+加奈美）就能避免线材导致的齿音。考虑到后期投入，Qutest的性价比还要再降一些。不过不管是线材还是线电，哪怕以后换设备还是可以保留，也不完全算是单独给Qutest的投入。

另：Qutest涨价了吗？没有一万多吧。我买的时候是8800左右，不算好价，现在应该更低才对。楼主要是对Qutest不感兴趣就看看别的，多试听，多体会。感觉你总是拿着来源不明的说法，在论坛问来问去。多发点正经听感，少点云内容。

作者: laiyy 时间: 2022-3-21 22:53

hi-wowo 发表于 2022-3-21 22:06
ATC配和弦，这个搭配有意思，完全不同风格的搭配在一起，

我现在也是atc配qutest+线电，中频和高频是真好听，就是低频差点意思，主要还是atc的问题

作者: 酷儿哥 时间: 2022-3-21 23:20
quetest没用过，有过五款dac，tt2〉马兰士sa10自带解码》马兰士hd-dac1〉天龙da300usb，国产只用过w2，感觉解码能力约等于da300usb

作者: 312612368 时间: 2022-3-22 00:33
耳放可以相信国产，解码我反正不会买国产货，hifi领域国产货特别是解码要走的路还很长。当然我追求解码的方面很肯能和楼主不一样，我更看重音色、耐听度、安定感，这些必然是chord的强项。而国产解码大部分注重硬素质，解析、动态这些，但你说qutest会比同价位的国产解码的解析、动态低多少，我看也未必。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 06:59
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-22 07:00 编辑

boxerlc 发表于 2022-3-21 22:39
Qutest我玩了两年多，它本身真的不刺，你这是其他部分的问题，电源和信号线搞好了声音非常顺滑。
我尽量 ...

你说声音就声音吧，硬要说我云？我从铁三角到金菊花到耳机耳放都是上的全新一手唯一旗舰，想问问你我云哪了？Qutest按你说的才几千块钱，要说CHORD我之前看的是DAVE，非旗舰我都不会想去了解，原来不听非旗舰也是云？

HIFI品牌的非旗舰从来不能被拿来衡量一个牌子，销量高的HD600 650跟800S比就是两种声音，你要问我哪个声音代表森海，我只会说800S。Qutest拢共8000多的价格，是越级打击5位数的国产旗舰解码了还是干翻DAVE ROCKNA FORMULA VIVALDI了？要是8800的英国牌子越级了5位数的SDS、序曲、DSDAC，那国产品牌在论坛早就被冲爆了吧？你要说CHORD的工业设计好，做工好，那我是同意的，毕竟有些人还停留在HIFI看外观的阶段。3~8万的ROCKNA外观也被几千的Qutest吊打。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-3-22 07:47

kenidcn 发表于 2022-3-22 06:59
你说声音就声音吧，硬要说我云？我从铁三角到金菊花到耳机耳放都是上的全新一手唯一旗舰，想问问你我云哪 ...

你到底要说什么？我寻思别人也没说啥吧，你激动啥，莫名其妙。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 08:19

耳机俱乐部小黑发表于 2022-3-22 07:47
你到底要说什么？我寻思别人也没说啥吧，你激动啥，莫名其妙。

跟你有关系吗？莫名其妙。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-3-22 08:28

kenidcn 发表于 2022-3-22 08:19
跟你有关系吗？莫名其妙。

懂了，是个低级引战动物。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 08:37
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-22 08:41 编辑

耳机俱乐部小黑发表于 2022-3-22 08:28
懂了，是个低级引战动物。

眼神不好可以来上海五官科医院的，全国数一数二，笑死。你这ID都挺出名的，翻翻你发帖回帖记录就懂了。也不知道什么社会成分，在网上搞这么自信？你要是没被打疼过脸，我可以帮你的，纠正纠正你网络喷子的坏习惯

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 08:53
本帖最后由 boxerlc 于 2022-3-22 08:55 编辑

kenidcn 发表于 2022-3-22 06:59
你说声音就声音吧，硬要说我云？我从铁三角到金菊花到耳机耳放都是上的全新一手唯一旗舰，想问问你我云哪 ...

呵呵，说一大堆就看见个云字。我说的不对么，你是不是没听过Qutest？没听过你有什么发言权？不是真心过来讨论的何必要装

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 08:56
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-22 08:58 编辑

boxerlc 发表于 2022-3-22 08:53
呵呵，说一大堆就看见个云字。不是真心过来讨论的何必要装。你之前几年发过的帖子，问过的问题我可是历历 ...

你也知道前几年？前几年我跑遍了上海知音堂+JABEN，还有华亭宾馆耳机展，能找的专家都找过了，能听的器材都听完了，想知道你跟我比谁更云？手机里2015年以前JABEN照片随便找找就有。你就听了几个千元解码而已，是怎么好意思跟我装的？

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 08:58

kenidcn 发表于 2022-3-22 08:56
你也知道前几年？前几年我跑遍了上海知音堂+JABEN，还有华亭宾馆耳机展，能找的专家都找过了，能听的器材 ...

你说这些跟qutest有关吗？你没听过在这扯别的有屁用

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 08:59

boxerlc 发表于 2022-3-22 08:58
你说这些跟qutest有关吗？你没听过在这扯别的有屁用

说真的，知音堂有HUGO2听，QUTEST太便宜了人家都不进货，怪我听不到？

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 08:59

kenidcn 发表于 2022-3-22 08:59
说真的，知音堂有HUGO2听，QUTEST太便宜了人家都不进货，怪我听不到？

所以还是没听过，那你说个屁啊？

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 09:00

boxerlc 发表于 2022-3-22 08:59
所以还是没听过，那你说个屁啊？

我说什么了？我就发个帖子问问QUTEST解码什么水平，宪法规定的权利，你急个屁啊？笑死

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 09:08
听过的人，不管你怎么评价，褒也好贬也号，我都尊重你，愿意和你讨论。你听都没听过，过来发个引战贴，安的什么心？一个人说Qutest比所有国产好，那是他的看法，难道能代表所有Qutest用家的看法么？你不就是想听听别人黑一下Qutest，这样你就开心了。显摆你去过展会、听过器材，谁tm没去过？你听过那些玩意儿就代表你可以评价一个没听过的器材了？

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 09:10
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-22 09:11 编辑

boxerlc 发表于 2022-3-22 09:08
听过的人，不管你怎么评价，褒也好贬也号，我都尊重你，愿意和你讨论。你听都没听过，过来发个引战贴，安的 ...

再问你一遍，我评价啥了？我没听过的器材有自己评价过吗？你可以翻我所有的历史记录，真可笑。帖子引不引战因人而异，正儿八经的分析我都学了，哪怕有人讲的不太对。整个帖子就你跟那个小黑攻击楼主，你也不嫌丢人，跟他一个低端倒爷一个样儿

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 09:12
你那小破心眼，当别人看不出来呢？我第一个回复到底态度怎么样，明眼人一目了然。说我急了？真是可笑，我只是想喷一喷小人之心的罢了

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 09:13
我话都说完了，看你真正的嘴脸露出来，我就放心了。傻子不要回我了，谢谢

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 09:13
本帖最后由 kenidcn 于 2022-3-22 09:15 编辑

boxerlc 发表于 2022-3-22 09:12
你那小破心眼，当别人看不出来呢？我第一个回复到底态度怎么样，明眼人一目了然。说我急了？真是可笑，我只 ...

不好意思啊，就你跟那个低端倒爷小人之心度君子之腹。别人都在正儿八经分析，楼主谁也没攻击

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 09:14

boxerlc 发表于 2022-3-22 09:13
我话都说完了，看你真正的嘴脸露出来，我就放心了。傻子不要回我了，谢谢

我都是见人下菜，见鬼拔刀的。真正的人才像2000哥、老杨这种我尊敬都来不及，你跟那低端倒爷就算了，脑子里没点东西还嘴不干净

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 09:18
你君子个屁

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 09:20

boxerlc 发表于 2022-3-22 09:18
你君子个屁

哈哈，先攻击楼主的人急了

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 10:40
本帖最后由 boxerlc 于 2022-3-22 11:36 编辑

kenidcn 发表于 2022-3-22 09:14
我都是见人下菜，见鬼拔刀的。真正的人才像2000哥、老杨这种我尊敬都来不及，你跟那低端倒爷就算了，脑子 ...

你要喷就喷我一个，别带着别人一起喷，人家都不理你了你还说人家，有点不讲究

作者: gbsweet 时间: 2022-3-22 10:59
Qutest真算了，chord台式入门解码应该是TT2，国产解码我买过hibiki sds，TT2是真打不过。

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 11:26
讲道理，任谁说qutest比所有的国产解码都强是不可能的，正常人都会一笑置之。你自己也是根本不信的，否则不会那么中气十足的回我那么多话。你明明自己心里有了定论，还非要发个帖子声称要看看别人对qutest的评价。你是真的想了解Qutest，还是想听听别人喷它呢？你心里很清楚，我想别人也很清楚。从这个角度说你是不是明知故问，是不是不够磊落？

这种帖子的回复无非就是两种，一种是不喜欢Qutest的人嘲讽这种说法、顺便喷一喷Qutest；另一种就是像我这样，怕Qutest被捧杀，尝试说几句公道话。虽然Qutest已经卖掉很久，但是看着帖子内心还是泛着点恶心，觉得Qutest招谁惹谁了。

别人说Qutest比所有的国产解码都好，你心里可能不爽。但是你想没想过喜欢Qutest的用家看见这个帖子会不会有好的心情。我不知道这个帖子除了激起人们对Qutest负面情绪，还能有什么积极意义。我觉得这么做很败人品。你既然敬佩你的2000哥和老杨，你见过他们干这种事儿吗？你要真敬佩他们，就从行为和道德标准上向他们靠拢，不要只是嘴上说。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 11:56

boxerlc 发表于 2022-3-22 11:26
讲道理，任谁说qutest比所有的国产解码都强是不可能的，正常人都会一笑置之。你自己也是根本不信的，否则不 ...

你前面的回复可真没给QUTEST正确定位，国产的几大优秀解码你也没提。别人的帖子我管不着，在我的帖子里就好好说话，这是基本道理

作者: kenidcn 时间: 2022-3-22 11:57

gbsweet 发表于 2022-3-22 10:59
Qutest真算了，chord台式入门解码应该是TT2，国产解码我买过hibiki sds，TT2是真打不过。

讨论热度高的SDS看起来是有点东西啊

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 12:02

kenidcn 发表于 2022-3-22 11:56
你前面的回复可真没给QUTEST正确定位，国产的几大优秀解码你也没提。别人的帖子我管不着，在我的帖子里就 ...

我对Qutest的评价哪句话你不同意呢？

作者: 花大哥 时间: 2022-3-22 12:51

haxang 发表于 2022-3-21 12:51
Qutest太差了，又白又干又刺。有这钱，还不如买别的。

你听的是假货吧……

作者: haxang 时间: 2022-3-22 13:22

花大哥发表于 2022-3-22 12:51
你听的是假货吧……

楼上很多人听的都是假货，你听的是真货，真子都没这么真。我在楼上已经把对比的设备说出来了，你可以拿你的真货去比一下。

作者: 花大哥 时间: 2022-3-22 13:57

haxang 发表于 2022-3-22 13:22
楼上很多人听的都是假货，你听的是真货，真子都没这么真。我在楼上已经把对比的设备说出来了，你可以拿你 ...

太情绪化了，虽然和弦qutest在那个价位素质一般，但说又白又刺……这个不就乱说么。

作者: baiduakg 时间: 2022-3-22 14:10
矩声和歌诗德……这么比当然会有这样的结论啦。

作者: haxang 时间: 2022-3-22 14:26

花大哥发表于 2022-3-22 13:57
太情绪化了，虽然和弦qutest在那个价位素质一般，但说又白又刺……这个不就乱说么。

我可没说素质差哦

作者: ndwx2009 时间: 2022-3-22 14:57
不是Qutest有多强，是太多国产解码真不行，先不说素质，听感是真的差，和弦家解码听感是真的好，qutest其实性价比也一般，主要周边太折腾了

作者: gbsweet 时间: 2022-3-22 15:26

kenidcn 发表于 2022-3-22 11:57
讨论热度高的SDS看起来是有点东西啊

是的，虽然我卖了，但这解码声音挺能打的，就是有点小bug，然后颜值...

作者: prodomo 时间: 2022-3-22 16:36
好就买

作者: xzhfire 时间: 2022-3-22 19:44

boxerlc 发表于 2022-3-21 22:39
Qutest我玩了两年多，它本身真的不刺，你这是其他部分的问题，电源和信号线搞好了声音非常顺滑。
我尽量 ...

求问你用哪款线电哈

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 20:17

xzhfire 发表于 2022-3-22 19:44
求问你用哪款线电哈

sbooster botw

作者: hi-wowo 时间: 2022-3-22 20:22

laiyy 发表于 2022-3-21 22:53
我现在也是atc配qutest+线电，中频和高频是真好听，就是低频差点意思，主要还是atc的问题

我觉得和弦和ATC的方向完全相反是两个风格，你和弦配雨后，贵族，思奔达，AE之类都会比ATC好听，毕竟ATC高频就是走比较暗的路线。和弦搭配ATC，想高低互补估计很难。毕竟声底都不一样。

作者: 19539341913 时间: 2022-3-22 21:14

boxerlc 发表于 2022-3-21 22:39
Qutest我玩了两年多，它本身真的不刺，你这是其他部分的问题，电源和信号线搞好了声音非常顺滑。
我尽量 ...

你用的什么线电哈

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 21:17

19539341913 发表于 2022-3-22 21:14
你用的什么线电哈

Sbooster BOTW

作者: boxerlc 时间: 2022-3-22 21:49
本帖最后由 boxerlc 于 2022-3-22 21:59 编辑

初音翔发表于 2022-3-22 19:33
老哥你激动了，别人觉得不好就不好吧，他黑也好，反正不影响我们用的爽，万元以下的国产解码还真没有能取 ...

我喜欢Qutest只是因为它的一些优点正好是我所看重的。你说万元以下Qutest无可取代，对于“就好这一口”的人来说，可能是这样，但是放在所有人身上就太夸张了。
国产在万元左右有很多性价比很高的解码，有不少综合实力比Qutest优秀的。如果Qutest涨价了，那面对的竞争压力则更大，“无可取代”这种话要小心说。

作者: laiyy 时间: 2022-3-25 09:47

hi-wowo 发表于 2022-3-22 20:22
我觉得和弦和ATC的方向完全相反是两个风格，你和弦配雨后，贵族，思奔达，AE之类都会比ATC好听，毕竟ATC ...

我对比了我的R2R NOS解码，和和弦可以说是完全不同的风格，声音厚重低频浓郁，但是A/B了之后说实话并没有很大的差别，我觉得功放对三频的影响比解码大太多了。最主要的区别只是声场大小，定位和声音厚度的区别，三频区别很小

作者: hi-wowo 时间: 2022-3-25 19:43

laiyy 发表于 2022-3-25 09:47
我对比了我的R2R NOS解码，和和弦可以说是完全不同的风格，声音厚重低频浓郁，但是A/B了之后说实话并没有 ...

声场，定位，厚度这三个差异还不够大嘛？不过你觉得没问题就可以。其实任何三大件搭在一起都能听。关键就看听的哪个人满不满意。这就是个口味问题

作者: laiyy 时间: 2022-3-26 11:39

hi-wowo 发表于 2022-3-25 19:43
声场，定位，厚度这三个差异还不够大嘛？不过你觉得没问题就可以。其实任何三大件搭在一起都能听。关键就 ...

这样说听起来区别很大，但实际听下来并没有想象中大。和弦的声场更大一点和定位更精准一点，特别是加上线电之后，R2R的厚度更好，临场感也好一些，但是区别真的不是很大，不A/B的情况下不会觉得这俩某些地方就是不行

作者: 异语朋克 时间: 2022-3-26 12:23
不管国内外，在万元内解码中Qutest还是很有竞争力的，在音质各有千秋的情况下，Qutest体积与外观还是很招人喜欢。

作者: 天空上尉 时间: 2022-3-26 14:15
和弦的声音风格比较独特，作为解码不够全面

作者: la2ygoo2 时间: 2022-3-26 16:55
盲听之后再来说听感吧。
不盲听一个二个都是文学家。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-26 20:27

la2ygoo2 发表于 2022-3-26 16:55
盲听之后再来说听感吧。
不盲听一个二个都是文学家。

我已经找到哪里有听的了，上海宝山。你等我发帖吧

作者: tsubasazoe 时间: 2022-3-27 01:32

kenidcn 发表于 2022-3-22 06:59
你说声音就声音吧，硬要说我云？我从铁三角到金菊花到耳机耳放都是上的全新一手唯一旗舰，想问问你我云哪 ...

一分价钱一分货，在同品牌下是成立的。跨品牌能否越级，真的不好说。
同一台机器、搭配，根据每个人的喜好、见识，都会得到差异很大的评价，声音不是千人一面的，需要自己去听。我接触发烧机器时间不长，但是以目前市场透明度、试听便捷性、换代速度和二手保值率来说，国内解码产品让大家望而却步，我觉得也没有啥问题？

QUTEST我租来试听过，七八千的机器，对于这个体积价位来说我觉得绝对是物有所值。
多花4万块买DAVE换来的提升，对于多少人来说是不值得的？

作者: Tension_wong255 时间: 2022-3-27 03:00
用过dave 用过t+a dac 8 dsd. 用过傲立mdac 用过穷帮最后建议国产。

作者: kenidcn 时间: 2022-3-28 01:29

tsubasazoe 发表于 2022-3-27 01:32
一分价钱一分货，在同品牌下是成立的。跨品牌能否越级，真的不好说。
同一台机器、搭配，根据每个人的喜 ...

同级别没有正儿八经的国产来对比而已，你不要误把大几千没有选择的选择当成唯一的选择，这里面是有区别的

国产发力是1~2W这个区间，打的是国外5万内的产品，希望你能了解

作者: kenidcn 时间: 2022-3-28 01:29

Tension_wong255 发表于 2022-3-27 03:00
用过dave 用过t+a dac 8 dsd. 用过傲立mdac 用过穷帮最后建议国产。

上国产，必须的

作者: tsubasazoe 时间: 2022-3-28 21:17

kenidcn 发表于 2022-3-28 01:29
同级别没有正儿八经的国产来对比而已，你不要误把大几千没有选择的选择当成唯一的选择，这里面是有区别的 ...

几千块不是有拓品、歌诗德、XSP、沐声好几个么，我当初刚接触时候就还考虑过买这些。但如果不是切换对比，基本过两三天我就会把声音忘得一干二净。

国产2万挑战国外5万的是哪台机器？

作者: derekchen0866 时间: 2022-3-29 09:15
楼主下个月再发一贴，“有人说qutest没有国产解码好”，看看人气怎样

作者: kenidcn 时间: 2022-4-1 00:52

tsubasazoe 发表于 2022-3-28 21:17
几千块不是有拓品、歌诗德、XSP、沐声好几个么，我当初刚接触时候就还考虑过买这些。但如果不是切换对比 ...

SDS

作者: kenidcn 时间: 2022-4-1 00:52

derekchen0866 发表于 2022-3-29 09:15
楼主下个月再发一贴，“有人说qutest没有国产解码好”，看看人气怎样

666

作者: pepsi可乐 时间: 2022-6-22 13:17

gbsweet 发表于 2022-3-22 10:59
Qutest真算了，chord台式入门解码应该是TT2，国产解码我买过hibiki sds，TT2是真打不过。

大佬问下剑桥edge nq怎么样，在2w3w左右站的住脚吗声音风格是什么样的？最近看中这台机器了但是帖子讨论的非常少不知道真正效果如何？

作者: 叉棍美少年 时间: 2022-6-23 00:09
qutest 耳机还行，听音箱是低频残废。

作者: 唯心唯物 时间: 2023-8-23 08:50

pcjustin 发表于 2022-3-21 22:27
有TT2，还准备买mojo2，但我不会说一定好，还是看个人喜好

大佬能不能分享一下tt2体验，我打算拿来推大乌，合适吗

作者: yjrrrrrr 时间: 2023-8-23 10:35
只能说评价标准很混乱，如果对音乐理解不深，是有可能造成听感本身就出问题，得出什么奇谈怪论都不要奇怪。国内外品牌对比问题，我们作为工业生产大国，产品制作没得说，但国内对文化方面还有很多需要学习的，国产所谓高性价比，但一听不对味的东西其实挺多的，也别否认。

作者: glfate 时间: 2023-8-23 14:01

gbsweet 发表于 2022-3-22 10:59
Qutest真算了，chord台式入门解码应该是TT2，国产解码我买过hibiki sds，TT2是真打不过。

求细说

作者: seabirdji 时间: 2023-8-26 17:36

yefeiblackeye 发表于 2022-3-21 11:22
在没有绝对标准前，个人喜好是第一位的。但如果是局外人要买一个解码，正常的逻辑是看厂家的底蕴，举个例子 ...

“任何事情只要基本逻辑不出问题，选择也不会错到哪里去 ”说的好，我也是这么选择的。我就想：设计产品的人，谁更懂音乐音乐？

作者: vcndx 时间: 2023-9-17 16:29

kenidcn 发表于 2022-3-28 01:29
同级别没有正儿八经的国产来对比而已，你不要误把大几千没有选择的选择当成唯一的选择，这里面是有区别的 ...

哪几款2万拼5万的？说出来我参考下，正在找解码中

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)