耳机网-耳机大家坛

标题: 十年低烧粗谈七彩虹CDA M1 [打印本页]

作者: yeoncowon    时间: 2022-4-22 11:36
标题: 十年低烧粗谈七彩虹CDA M1
七彩虹小尾巴CDA M1使用感受

一、前言:

本文谈不上评测,更没有恰饭,完全是一位十年烧龄的小烧友的真切感受,希望对只为认真听音乐的朋友一点参考。为了防止被恰饭,贴一张带发票的图片:






二、缘起:
在购入CDA M1之前我与七彩虹之间真的没有任何实质上的交集,唯一沾点边儿的可能就是我曾经知道那个耳熟能详的C4。
回顾一路低烧史。我大概是11年读大学的时候开始接触所谓的音频发烧的,那个时候经常逛imp3论坛、耳机大家坛,深受毒文影响,奈何穷学生一枚,只能开开脑放,偶尔尝试拉一拉家境丰腴的同学入坑以蹭一蹭听,后来靠着努力学习获得的奖学金以及干家教、刷盘子挣得的血汗钱买了不少玩意儿,比如骚尼的一些mp3(A系列、XK1050),IPC、爱欧迪D2+、MD(RH1),台电T51、oppo、森海PX100、HD598、歌德igrado、B&O B6和A8等等,从而对“音质”有了初步的感受。毕业后上班忙于生计,没有过多时间和金力“发烧”,但是有些事情是体验过就再也回不去了,因此一直是将烧未烧而发烧之心不死,后来随着mp3、mp4的没落,叹息中几乎彻底掐灭了发烧的念头。再后来随着平地一声惊雷炸出个C4,国砖登上了历史舞台,重又燃起了小烧一把的念头,其间先后入手过飞傲X3、X3K、X5、节奏坦克幻想曲DAII、双目三林M6、乐之邦06plus、山灵H1.2s、森海HD380pro、HD25等,由于种种原因手里最终只留下了不远万里海淘回来的HD380pro并改了平衡,之所以保留这款耳机是因为它是封闭式耳机隔音好,监听耳机还原度高,低阻高敏易推动,尤其是改了平衡之后声场、解析都明显提升。由于这款耳机定位以及潜力不是很高,也没有精力安坐在电脑跟前听台式系统,因此在音源选择上就不打算投入台机或者溢价过高的DAP,并且由于小尾巴的极高轻便性,因此变笃定了入手小尾巴。后来在咨询了论坛老烧杨智于老师、阿明Amin之后,本着对他们的信任就直接盲入了七彩虹的小尾巴CDA M1,初听之下对比之前的印象觉得单端口和平衡口都较满意,后来偶然一次去实体店用森海ie400pro试听过飞傲M11pro、M17、山灵M6pro、真男人HMK红、多款尾巴之后,对CDA M1在低价位下的如此表现更加满意。
三、目前的简陋设备:vivo x50pro、某宝U形双Type c转接头、七彩虹CDAM1、森海HD380pro,弱水QT7 pro2。X50pro支持自动切换采样率,不会锁频;CDA M1粘贴到手机清水套后面之后加上U形转接头解决了尾巴拖拽问题。












四、粗谈听感:
森海HD380pro由于监听定位,声音重还原,较干,在之前的设备上或手机直推下其声场不大但较规整;低频量较大但较散,不凝聚、下潜不深,更谈不上像歌德一样的弹性;中频不突出,人声稍远,感染力不强;高频偏干、稍暗;解析不错,对各乐器的定位交代较清楚。在CDA M1单端口下声音全频段有不同程度加强,低频力度增强较大,下潜加深,并且有一种蓬松感,很舒服的低频;声场略推开;中频有一定颗粒感,更富有感情;高频方面略有提升,不那么干;解析提升较大。在平衡口下,这些差别更大,一耳朵明显提升。
QT7 pro2是弱水的一款三单元圈铁入耳,灵敏度106DB,阻抗14Ω,这款耳机是我送给老婆的生日礼物,我只短暂蹭听了一下,主要是想看看音质到底如何,不同耳套下声音有点差别,主要是低频方面。印象中在CDA M1之下一点底噪都没有;单端口下解析高,声场较大,中、高频有一点颗粒感;平衡口下的声音比单端口提升更大,表现为解析更凌厉,声场更大,低频迅猛,下潜、弹性都不错,中频人声稍粗,高频略显刺激。用来听周董和欧美流行、林肯公园的摇滚非常好。
手里还有一些更入门的入耳,比如三星手机s10 akg配塞、vivo手机配塞,其中vivo这款耳机活动价好像才49,虽然声场相对前面的小很多,但是由于其低频不错,人声也较近,挺适合听听流行乐,在x50pro(ak4377a芯片)直推下就不错,在CDA M1之下还有较明显的提升;三星配塞提升不大。

五、适用人群:
不盲目发烧的低预算用户,便携式低阻高敏高解析的头戴式耳机用户,4.4mm平衡耳机用户,追求有力度且蓬松的低频、富有感染力的中频的用户;多单元圈铁入耳用户(解析高)。


六、建议:
1、外观方面需要提升。建议新款设计成薄方块形,便于粘贴。现款由于两面都是弧形,且有一面还不规则,粘贴后视觉效果欠和谐。能附送粘贴附件则成本不高还很贴心。
2、材质方面需提升。现款有较多塑料填充,显得廉价,希望新款目光所及都是铝合金材质(轻,不建议用锌合金什么的),塑料藏进去。
3、插口材质或精度需提升。原配线插头不能完全插入,露出一段不好看,略有旷量;3.5mm插座貌似是某宝几毛钱那种塑料的,插入感一般,不及4.4mm插座的质感高。
4、发热问题。现款功耗略大,估算耗手机大概10-12%每小时,发热量稍大。
5、音质方面较满意,如果新款能进一步增强透明度和氛围感再好不过了。
6、底噪方面:如果用海贝独占完全听不到;不用海贝独占的情况下几乎不可闻或极微弱,仔细听似有似无。














作者: 董益峰    时间: 2022-4-22 19:33
楼主这个C-C线有点意思啊
作者: yeoncowon    时间: 2022-4-22 20:45
董益峰 发表于 2022-4-22 19:33
楼主这个C-C线有点意思啊

对的,固定得非常牢固;不会突出很多,美观性好;而且几乎不存在弄伤手机菊花的可能。
这个要感谢坛子里的一位兄弟分享的


作者: 董益峰    时间: 2022-4-22 21:31
yeoncowon 发表于 2022-4-22 20:45
对的,固定得非常牢固;不会突出很多,美观性好;而且几乎不存在弄伤手机菊花的可能。
这个要感谢坛子里 ...

可否方便私信个购买链接?

作者: colorfly    时间: 2022-4-24 10:18
感谢分享
作者: yeoncowon    时间: 2022-4-24 10:28
colorfly 发表于 2022-4-24 10:18
感谢分享

要不搞个DAP试听活动?
作者: colorfly    时间: 2022-4-25 14:13
yeoncowon 发表于 2022-4-24 10:28
要不搞个DAP试听活动?

请问是想要体验播放器产品的活动吗?你喜我做!

作者: yeoncowon    时间: 2022-4-28 09:49
colorfly 发表于 2022-4-25 14:13
请问是想要体验播放器产品的活动吗?你喜我做!

五一将至,不如在坛子搞个试听活动,活跃一下气氛

作者: huaang1    时间: 2022-8-11 09:51
接pc,使用USB口在对接4.4平衡口 噪声极其大   只能用3.5口 但是提升非常非常小 所以用作电脑的音频解码器 功效几乎为零。
作者: huaang1    时间: 2022-8-11 09:53
家里有个老款的hifiman901+金minibox 再用这个小尾巴接手机听听  还是觉得难以入耳。
作者: upanpan    时间: 2022-8-11 11:46
huaang1 发表于 2022-8-11 09:53
家里有个老款的hifiman901+金minibox 再用这个小尾巴接手机听听  还是觉得难以入耳。

评价这么差?差点350入了个二手。

作者: yeoncowon    时间: 2022-8-11 16:43
huaang1 发表于 2022-8-11 09:51
接pc,使用USB口在对接4.4平衡口 噪声极其大   只能用3.5口 但是提升非常非常小 所以用作电脑的音频解码器  ...

不评价,不指导。我某热门解码耳放都卖了,这个仍然留着。

作者: xiaotao2022    时间: 2022-8-11 18:02
认真看看,学习一下
作者: shotmoon    时间: 2024-5-23 18:03
我也是这个,挺好用,但是发热挺大。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2