耳机网-耳机大家坛

标题: 【亮就完事】锐化版IE7还是青春版IE900——记勇字当头的IE600 [打印本页]

作者: dirkycc    时间: 2022-5-24 23:35
标题: 【亮就完事】锐化版IE7还是青春版IE900——记勇字当头的IE600
本帖最后由 dirkycc 于 2022-5-25 10:31 编辑

【Part 1】
上回聊了款10年前出的、现已绝版的动铁IEM——FitEar To Go!334,这次聊聊流量当头、势头正盛的动圈IEM——森海塞尔IE600。

好巧不巧,IE600的“祖宗”也是一款10年前的塞子——IE800。彼时森海抛弃了IE8系列的9mm动圈,全新的7mm自研微动圈上线,噱头也是足足的:动圈IEM里最小的超宽频换能器。

那个年代的大厂旗舰动圈塞,B&O A8早早就用上了15mm单元;后来者居上的铁三角有号称超大频响范围的CM7Ti,搬出直径15.5mm的大动圈;傲视群雄的索尼刚把EX700更新为EX1000,16mm直径的液晶振膜业界第一。对了,前两个都是平头塞。作为参考,当时森海的平头旗舰980系列单元直径为13.6mm。

然而,说到动圈,还不得不提森海做IEM的老师傅——远在美利坚的扫地僧品牌Future Sonics。

【Part 2】
成立于1985年低调实力派——FS正是森海微动圈的技术支持。本世纪初森记的重心尚在HD6系全尺寸头戴上,耳塞业务单靠着MX平头塞系列就赚得盆满钵满,覆盖了整一中低端市场。从配塞级别的MX400、500到有了HiFi属性的MX90、MX760,个个都能打。在那个懵懵懂懂的黄金年代,出于对德意志的敬畏,以及本土品牌鱼龙混杂无明星产品的现状,大批森海情缘粉自然而然被市场培养出来了。



在入耳时代的萌芽期,在那个信息匮乏的年代,很多人并不知道,森海的方案提供商是其实远在大洋彼岸的FS。其IE系列首款产品便是“Powered by Future Sonics”。2006年,刚过了20岁生日的FS推出里程碑式的FS1,采用MG5专利动圈单元。十多年前给这条塞子写测评时印象颇深:低频劲而不浑、潜力较大、地摊做工、丑出天际。



再过一年,2007。FS推出Atrio专业系列,配备专利的10mm动圈单元,该系列在论坛小火过一阵,取向类似FS1,低频素质卓越,细节表现也比一般动圈更丰富。接下来的事情就比较熟悉了:森海在2008年隆重推出旗舰级别的IE系列“三花旦”:IE6/7/8。其中聚光灯自然更多地落在“新塞皇”IE8上,凭着“区区”9mm的小动圈加一颗塑料扣子拧拧的低音旋钮,就做出了足以震撼世人的“参考级低频”,而背后的FS只是微微一笑、拂袖而去。

当年本人第一条买单的HiFi级IEM并非IE8,而是IE7。一来是3000+的官方价着实劝退,1600的德行IE7车太香;二来这号称毁天灭地的低频表现,在FS 10mm MG单元面前丝毫占不到便宜,而后者价格只需IE8一半,真要听低频,为何不选它?

又过三年,2011。令人兴奋的不只是达拉斯小牛传奇的首冠,还有代表FS巅峰实力的定制IEM——EM(Ear Monitor)的亮相。加持全新mg6pro 13mm直径动圈单元,相比传统老三样“3210”,这可是动圈定制!于是,国内代理刚上,不差钱好基友立马盲狙一副。到我手里时,耳道差异,只能完美戴好一边,另一边强捂着听:典型的暗声、中频染色比FE 334少了58倍,扎实沉稳的中下盘表现除了比较催眠之外,挑不出任何毛病,这种“浑然一体”的厚重监听味儿,至今未听过接近的。

到了2012,EM默默拿了个TEC大奖,一切似乎风平浪静。同时,好徒儿森海拍案而起:看我IE800耀(miao)世(sha)登(quan)场!欸,怎么比EM还贵了?!

【Part 3】
花这么多篇幅介绍FS,是为说明,森海的动圈入耳造诣,远没有很多人想象得那么深。它更多是站在FS的肩膀上,用时年27岁的老师傅所传授的技术来打自研微动圈的底子。如果有人问,只做动圈IEM的hifi牌子能说几个呀?一般脱口而出的不是森海拜亚就是地外科技JVC,顶多一拍脑袋蹦出个音茶乐,很少有人会记得FS。而IE800这款出师之作敢卖到6499,很大程度上,得归功于它。

关于IE800,大多玩家耳熟能详:突破性的7mm XWB超宽频微动圈,频响5-46500Hz,既提供低失真,又可承受高声压,著名的“森海式微动态”就是从它开始的。穿越至10年前评析战力:IE800的高频有着偏于直白的颗粒感,粗暴地把中频能量吸走,硬生生拔上去,堆出一耳朵犀利感。这种极端的V型拉伸,让新800在动圈里能形成对老IE8、IE80系的质变,强堆出来的极高频细节也能压过老对手EX1000,甭管是不是尖刺或齿音,起码咱比你亮!然而,比起站在非定制IEM顶点的K3003,800的高频并未到水晶般透明的更高层次,细腻度、精致感均有不如,细节处理终究是糙了些。

V型的另一面,是低频。在IE800上,我第一次听出了FS味的低音——完全摆脱了IE8/80的沉缓,蜕变为迅猛野兽。其速度明显变快,动不动就给你一记直拳。而且,被“击中”的人,大多会很爽。

穿越回现在。一晃十年,森海依然是熟悉的“一件三连”:IE300/600/900,其中300和900去年前后脚推出,600则推后到今年。定价切在了2K/5K/10K档,比当年1K/2K/3K的IE6/7/8贵约200%。从利益最大化角度看,森海的刀法精准,产品线定位清晰、分布合理:官网“发烧友耳机”品类在售型号共13款,其中12款耳机,9款是头戴,剩下3款便是新IE;从烧友的视角看,森海则有点“原地踏步”,这十年来经过了IE800s,理应有所突破,可崭新的腔体里装着的依然是似曾相识的那颗微动圈,比起IE800之于IE80的激进,新IE选择了“稳健地”再迈一步,而不是发力一蹬。毕竟,咱好不容易搞出个新单元,榨它个十年剩余价值太正常了——HD600和650哥俩打了个喷嚏。



IE300最早发布,官方在提及其单元时,在熟悉的XWB 7mm驱动单元前加了个“改进版”,即在振膜中用了种新混合材料,能增加瞬态、提升解析。到了900,侧重的技能点放到了X3R“三腔吸声体”上,每一腔体都会对5KHz之后的频响产生直接影响。再看600,产品特性的第一条变成了AMLOY-ZR01(激光烧制铜锆铝合金)非晶态金属外壳,抗腐蚀、抗划痕,虽“面相”老了点,但不会像IE900那样容易产生“岁月痕迹”。



从外观看,300最暗、900最闪,600介于中间;腔体造型与新的MMCX接口三者完全一致,标配芳纶加固线材,但比起IE900齐全的2.5/3.5/4.4mm三版原线,IE600减配了2.5平衡线,而IE300直接只给一根3.5单端线;内部声腔的变化也遵循1/2/3,300有一个微型腔室,600则是从IE800爷爷那继承下来的原汁原味D2CA双谐振腔,到了900这,就超进化成三个声腔,以更精确地控制气流,调整极高频域的频响——以IE800的5-46500Hz频响范围为标尺,300/600/900频宽分别为6-20000Hz、4-46500Hz和5-48000Hz。突破极限的IE900无疑是高一档的存在,IE300只是龙套HiFi级IEM的水准,而采用同款换能器+同样双声腔设计的IE600几乎和IE800完全一致。

这里的一致只是指理论频宽,实际的频响特征还是有大不同。其中最重要的一点,便是3KHz峰的“崛起”



【Part 4】
从IE800起,森海的调音师就刻意压制这一敏感频域。根据等响度曲线,人耳对2KHz-4KHz最为敏感,即相同增益条件下,2KHz-4KHz人耳会感知为“更响”,而持续3KHz的增益容易引起听觉疲劳,对于耐听度而言,这属于“危险频率”;正向作用则是有利于大量乐器和部分人声的泛音还原,可显著增加音色的透彻感、明亮度,结像仿佛被拉近。所以,一旦把3KHz往下压,耐听度有了,但鲜活感会丧失不少。旗舰如IE900,依然是坚持削掉3KHz,把提升透明度的任务交给了更难处理的5KHz以后的极高频域,靠着加了新聚合物的振膜,把理论频响扩宽至48000Hz,让滚降点从10KHz尽可能往后推,再用三腔共鸣室做好吸音、抑制共振、让全频更趋平顺。这样一番操作之后,才能实现更精准、平直的高频延伸性。

比起旗舰的不遗余力,IE600更像是IE800、800s之后的第三交接棒。它的高频处理没那么激进,选择了另一条相对简单的路,即直接拔3K。最直观的好处——人声音色一下子鲜亮起来,也更贴面了!因此不少第一耳朵听完IE600的都大呼人声好听、进步颇大。但如果耐下心来再听一阵,就会发现背后的一些问题,首当其冲是IE800系的通病:质感偏干。



无论是M9、榭兰图还是蓝鸟,人声的润度都优于600。拿保有量较多的动圈老乡榭兰图比,即使其中频并非所长,但细腻度、润泽感仍更胜一筹,榭兰图内心OS大概是这样:当年和你IE800s叔干架的时候咱就赢在了这,合着5年过去了还一点长进都没啊~



没错,论及音色的鲜活感、明亮度,IE600在这5000价位里绝对算个人先进。不客气地讲,榭兰图和M9在它面前就是闷声,只有蓝鸟勉强一战。但IE600闪光板的背面,是相对最重的颗粒感,会让人声音色持续发干,并不讨好耳朵。这样的针点状结像早在10年前就印象深刻,是森海微动圈的中频特色,听器乐很爽脆,听人声就偏涩了。

这次的600在3KHz处下了步险棋:从危险频率处获得了抓耳的锐度,很容易让初听者认为是高解析,即使中频较平直,也被中高频一把抬到了更亮的音色反馈上,在本身偏薄的基底上强行射出耀眼的光。单就这个处理而言,确实很大胆——它能在短时间内刺激到你,让亮度遮住颗粒,立马告诉你咱是一副高素质动圈。细细推敲之下,则会发现,火气有余、沉稳不足。

高频到极高频的高端IEM分水岭频域,IE600依然是毛头小子风格,一边向往着光芒四射的老大哥IE900,一边找着亮片西装着力在打扮。可限于先天特质以及后天调校的思路差异,其极高频处理还是偏粗糙,即使梳了油头也带不出大佬气质。量依然不少,很外向,缺了圆润顺滑,各种乐器的边缘总有“锯齿感”。若把标准放低,或把它放榭兰图、M9和蓝鸟里,你仍会轻松听到更足量的高音、在基音较高的提琴以及各种伴奏声中捕捉到更多blingbling的小细节,但随之而来的,是更多的齿音、更难压住的毛刺。

与中频、中高频一样,处理这般偏干偏刺的高锐度、高对比度细节,我不得不用P6PRO这样的R2R来补充水分,可即使是P6P,也无法完全收住全部尖刺感。换成榭兰图M9们,所有的齿音和扎耳的碎片早就在R2R面前消失殆尽了。



低频部分,IE600有一定的FS既视感:迅疾、明朗。不同的是低频下潜并不算凶,只能说对大多数人来说够用,原来的那一记记摆拳变成了刺拳。三幅参考IEM里,IE600的残响优于蓝鸟,下潜感反而是蓝鸟略胜;M9的低频和IE600最为接近,均是速度、弹性兼备,下潜深度依然是M9更优。P6P下,低频综合表现最好的是榭兰图,有些出乎意料。无论是残响还是还原度,榭都优于IE600,浓郁的暖声氛围营造出不错的听感。三番对比之后,可以肯定的是,IE600暴露最多的低频硬伤,正是下潜。



下潜的问题,我认为主因是中低频的处理:滚降偏快、厚度略欠。即使极低频响应能力不错,也会因为下盘整体不稳而显得底气不足。这点在IE800进化到IE800s就有发现,原本的气势感减弱了,大气磅礴变成了明快的类动铁式低频,再加了份动圈天生的弹性。很多人说IE600是老森海的回归之作,也有说成是正统之声。在我听来,IE600是在还原IE800s上留着的缺点,而并没有继承IE800的亮点,真正能达到收放自如、亦刚亦柔的,还得是900。

宽频单元+双吸音腔赋予600更多的是亮度以及可能成为高解析的“美好错觉”,扩散场带来的直接益处则是声场。在四副耳塞里,只有IE600能给我敞亮无边界的开阔感,声场最小的是舞台用生产力工具M9,接着是中频厚润的国产蓝鸟,榭兰图靠着低频残响带出的低指向性场感起码能不显拥挤,可相对偏暗的高频在指向性上与600形成较大差距,厅堂感完全不及森海。



也许这样的整体评价苛刻了些,但对于IE600这样的大厂主力新品,只有多反映问题才能更好地理解它的设计思路。IE600的三频并不是900那样典型的V,它更像是把IE800s低频给收了些,再在中高频部分作突出处理,用亮度降涩感,森记微动圈典型的颗粒感依旧(对比别家较明显),尖刺感还加强了,很需要暖润型前端去调。高端的P6P自然是不错的,当然还有老N8、金老头、LP5LTD、DTR1这样的单端良心机可选。

【Part 5】
加了柔和滤镜的IE600,我还是不愿意叫它一声人声塞,即使在森海的微动圈里,能惊喜地找到那么一点IE7的影子。骨子里,它还是听器乐的料,吉他惊艳、音色脆弹,人声呈中性略靠前,颗粒感较明显。对于这样一款定价5000的耳塞,从官方页里,已能看到耐用的外壳、实用的母座、以及振膜与频响的调整。花不足旗舰一半的价,能感受到一脉相承的调音理念、风格流派等唯一打上森记烙印的微动圈味道,以及,最重要的,3KHz峰的崛起……对很多没玩过IE800/800s的新手而言,入手理由足够多了。至于听感好坏,管它是优点还是缺点,所有的一切,都在频响调整完毕后成为了私人的主观。

我很想用一句“锐化版IE7”作为对600的总结,但仔细想了想,还是决定用一个更无趣但更精准的“青春版IE900”来收尾,毕竟,谁不希望这个刚被收购的耳机巨头能继续当个蹦蹦跳跳、开开心心的“老顽童”呢!


作者: Pluto1    时间: 2022-5-25 00:21
深刻!从理论到实际
作者: hk845587102    时间: 2022-5-25 00:25
这深厚的理解  膜拜大佬
作者: bsb2788    时间: 2022-5-25 00:32
ie600就是个妥协的产物,但挺好用。
作者: oemerson    时间: 2022-5-25 00:36
本帖最后由 oemerson 于 2022-5-25 00:46 编辑

楼主的文章写的一直不错

不过据我所知,人耳对3k附近频段的敏感原因人头对相应频段声波的衍射或其它一些原因,有了解的可以来说说看。一个很好的例子就是,对于音响平直的响应一向是唯一标准。没有任何一个厂家在3k挖坑,只会努力用更强大的高音或中音、声学设计使分频点尽量离开附近频段


对于缺少了头部声学影响的入耳,需要通过3k附近的凸起模拟出有人头状态的平直的响应。所以,3k凸起与否,哪种更接近真实是无需讨论的,只是对于消费音频主观口味影响太大了

最后就是,在研究者眼中,发烧友对声音的理解水准与普通人无异,但自信心却远超普通人。如果局限自己的眼光于一些主观的感受,只会坐实前一句话



作者: 不要加辣    时间: 2022-5-25 00:36
好文好文
作者: andre叁仟    时间: 2022-5-25 00:49
太久没看到这样的好文了,膜拜
作者: chinarefers    时间: 2022-5-25 00:56
这才是真正的牛人啊!
作者: superfeifei    时间: 2022-5-25 01:03
大佬,新人初烧是ie600好还是m9好,本人非常杂食,流行古典反正什么都听
作者: 雷孟德    时间: 2022-5-25 06:56
虽然不能完全看明白,好像就是说600娘胎里的缺点还是不少,可惜完全不妨碍它大卖,这样的声音听了让大部分人觉得好听。
作者: 28320062    时间: 2022-5-25 09:09
如果他叫IE700就非常有兴趣买
作者: callhxc    时间: 2022-5-25 09:27
拜读大作
作者: gjaynju    时间: 2022-5-25 09:36
fs当年很喜欢,可惜原地踏步很多年了
作者: RacingAK47    时间: 2022-5-25 10:19
膜拜,已收藏
作者: RY0522    时间: 2022-5-25 10:29
高人
作者: 无为君    时间: 2022-5-25 10:42
9mm单元高频不好,所以森海选择了7mm单元,而且低频也比9mm的强,可以说是大的飞跃
作者: 无为君    时间: 2022-5-25 10:45
oemerson 发表于 2022-5-25 00:36
楼主的文章写的一直不错

不过据我所知,人耳对3k附近频段的敏感原因人头对相应频段声波的衍射或其它一些 ...

据说是因为3k峰是在模仿书架箱的听感,而森海取消3k峰是为了模仿自然的听感
作者: 行者无疆2003    时间: 2022-5-25 12:38
还是觉得榭兰图适合我,ie8,ie80,ie800s都没榭兰图好听,今年的618要不要冲一条ie600呢
作者: 布鲁斯東南    时间: 2022-5-25 15:14
哎呀,楼主把600喵得够精准,的确如是

作者: qsyuhan    时间: 2022-5-25 15:19
好专业的文章…正听着600,个人觉得开声的尖刺感和干涩比800系列好不少呀可能我还不够烧…
作者: dirkycc    时间: 2022-5-25 16:00
Pluto1 发表于 2022-5-25 00:21
深刻!从理论到实际

7周年大佬见笑

作者: dirkycc    时间: 2022-5-25 16:01
qsyuhan 发表于 2022-5-25 15:19
好专业的文章…正听着600,个人觉得开声的尖刺感和干涩比800系列好不少呀可能我还不够烧…

因为3KHz的敏感频域掩蔽掉了一些

作者: dirkycc    时间: 2022-5-25 16:03
行者无疆2003 发表于 2022-5-25 12:38
还是觉得榭兰图适合我,ie8,ie80,ie800s都没榭兰图好听,今年的618要不要冲一条ie600呢

用个比较玄的词,完成度。榭的完成度很高。

作者: dirkycc    时间: 2022-5-25 16:06
oemerson 发表于 2022-5-25 00:36
楼主的文章写的一直不错

不过据我所知,人耳对3k附近频段的敏感原因人头对相应频段声波的衍射或其它一些 ...

录音以及每个人对高音的情感阈限也有一定关系,把主客观因素都纳入进去就没法说了,过于复杂...

作者: soma889    时间: 2022-5-25 16:26
那个橙色的pico我也曾经拥有!女声毒!亮骚!
作者: dirkycc    时间: 2022-5-25 17:30
soma889 发表于 2022-5-25 16:26
那个橙色的pico我也曾经拥有!女声毒!亮骚!

握手~

作者: 月落天霜    时间: 2022-5-25 21:25
这就是大佬吧,萌新拜读了
作者: 学而时习    时间: 2022-5-25 22:31
拜读大作
作者: pppcat    时间: 2022-5-26 03:33
如果ie600人声感觉干的话,不觉得ie900更干涩么..

p.s. 这代ie300/600/900听合成乐器到了高音非常吵,高频-极高频调教比ie800/800s明显更激进



作者: xinyuek    时间: 2022-5-26 14:59
楼主写得很深刻,非常有借鉴价值。。
作者: dirkycc    时间: 2022-5-27 00:12
superfeifei 发表于 2022-5-25 01:03
大佬,新人初烧是ie600好还是m9好,本人非常杂食,流行古典反正什么都听

一定是m9
作者: dirkycc    时间: 2022-5-27 00:15
pppcat 发表于 2022-5-26 03:33
如果ie600人声感觉干的话,不觉得ie900更干涩么..

p.s. 这代ie300/600/900听合成乐器到了高音非常吵,高 ...

没说900不干……所以我才说600有点锐化版ie7的意思,在新出的微动圈里纵向比还算有进步,但横向对比别家依然落下风。

至于吵的问题还是看搭配,600灵敏度低了些,不好控制。
作者: pppcat    时间: 2022-5-27 08:45
dirkycc 发表于 2022-5-27 00:15
没说900不干……所以我才说600有点锐化版ie7的意思,在新出的微动圈里纵向比还算有进步,但横向对比别家 ...

我是插科学机上听的... 驱动起来不应该有啥问题... 搭配上当然可以说风格上传统hifi机高频比较保守和软,或者科学机偏硬亮,参照不一样...

其实不插电乐器听着没啥问题,无非ie900听小提琴长笛竖笛大键琴啥的高频带点金属味,ie600温顺但解析感觉低一点... 估计都算是森海特色调音的一部分吧。

作者: ArthuRScarlet    时间: 2022-5-27 09:25
从频响来看实际上IE600是你手上耳塞里下潜最好的。你觉得他下潜有问题实际上是因为它的中低频比谢兰图和M9少很多。从我手上塞子而言,600的低频是可以和Z1R扳手腕的。另外IE600提升的是2.5k左右。
此外,造成其声音偏干最大的原因其实和IE800.900是一样的,即压制了4-5khz,D2CA吸音腔体吸掉了5khz同时保留了大量6khz(和IE800/800s一样),5khz凹陷进一步强化6khz直接让你听见了大量的高频,配合没有压制的9-10khz,就出现了和800/800s一样的高频磨砂颗粒感.
这是一个很有趣的塞子,大部分音乐它演绎出来都不会显得“无聊”,活泼,动态,算是对强调线条感的900和狂暴的300的另一种风格的补充。
作者: ABD    时间: 2022-6-5 10:51
听过,有点太刺了
作者: wangningli    时间: 2022-6-5 11:15
听人声,mx985不错。另外,ie500p人声也是不错的。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2