耳机网-耳机大家坛

标题: 分享Szeryng+Perlman+Milstein+Schroeder巴赫小无——自我打脸：没错！就是垃圾APE！ [打印本页]

作者: Bruckner8 时间: 2022-8-16 20:53
标题: 分享Szeryng+Perlman+Milstein+Schroeder巴赫小无——自我打脸：没错！就是垃圾APE！
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-16 20:58 编辑

四大师巴赫小无合集！

J. S. Bach - Sonatas and Partitas for Violin Solo - Szeryng, Perlman, Milstein, Schroeder - 1992, APE

magnet:?xt=urn:btih:B98239085F7C4515747AE46F99605937288B38AE

作者: yjj0814 时间: 2022-8-16 21:03
有热心人分享和整理总结就够好了，我们省事了，看你的文字描述都长知识！感谢还来不及呢！呵呵

作者: zphong 时间: 2022-8-16 21:08
感谢分享！

作者: Bruckner8 时间: 2022-8-16 21:17

yjj0814 发表于 2022-8-16 21:03
有热心人分享和整理总结就够好了，我们省事了，看你的文字描述都长知识！感谢还来不及呢！呵呵

感动！

作者: 土猫猫 时间: 2022-8-16 21:30
支持打脸，支持ape

作者: Bruckner8 时间: 2022-8-16 21:52

仨仨发表于 2022-8-16 21:42
最喜欢的是穆洛娃和费舍尔的小无，啥大师都排在后面。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2274778

作者: zxs4950 时间: 2022-8-16 21:55
有差异是绝对的，没有差异是相对的，这个道理用在音乐音响上也如是。问题的关键是这种差异会不会影响对音乐的接受和理解，个人感觉如果只是在一般的器材上聆听，差异不大，每种音乐格式都基本不影响对音乐的欣赏。当然，如果你对音质要求较高，另当别论。

作者: Bruckner8 时间: 2022-8-16 22:01

zxs4950 发表于 2022-8-16 21:55
有差异是绝对的，没有差异是相对的，这个道理用在音乐音响上也如是。问题的关键是这种差异会不会影响对音乐 ...

我最近两年自己始终用的100多元漫步者R101V塑料玩具音箱听音乐

，其实听不大出来，所以也没所谓。只是大家口味不一，众口难调，因此我分享的时候都特意注明了资源格式，供坛友们各取所需吧：

作者: yjj0814 时间: 2022-8-16 22:03

仨仨发表于 2022-8-16 21:42
最喜欢的是穆洛娃和费舍尔的小无，啥大师都排在后面。

这两个人的我倒是也有，有这么好吗？为什么能可以超过哪些大师？录音好？还是演绎的好啊？

作者: xtb888 时间: 2022-8-16 22:07
没什么垃圾APE , 别误导大众。

作者: jimguo 时间: 2022-8-16 22:30
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-16 22:34 编辑

人吃饭和猪吃泔水理论上都是自便但差异就是差异，在音响器材里最普通的入门大耳桌面分辨性就已经十分惊人了。明摆着的东西还要玩理论不同。避一下又不要花什么成本。这种个人意见基本就等于在展示个人而不是在拔高蹭分自己有多少科学素养。
货比货得扔，但不会比和坚决不比，那还出来说给别人起什么作用呢。还有一种意见就是煲机无用论者，很微弱，但老会有几个蹦出来复制粘贴吃进去再喷出来不断重复的那几个词。

作者: 两厢爱好者 时间: 2022-8-17 09:10
辛苦啦！谢谢分享!

作者: lam8888 时间: 2022-8-17 09:40
APE 不是什么垃圾，跟FLAC一样是无损压缩的格式，只不过APE有版权的隐患，正规的唱片公司为免将来惹上麻烦都不用而已。

作者: venhow 时间: 2022-8-17 11:57

Bruckner8 发表于 2022-8-16 22:01
我最近两年自己始终用的100多元漫步者R101V塑料玩具音箱听音乐，其实听不大出来，所以也没所谓。 ...

100多美元？

我感觉打折后800多块的S880挺好的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)