耳机网-耳机大家坛
标题: 说说周末听的新品和旧款,Twilight、T2 Pro、Advar、HS2000MX、Supermoon等 [打印本页]
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 12:49
标题: 说说周末听的新品和旧款,Twilight、T2 Pro、Advar、HS2000MX、Supermoon等
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-5 16:38 编辑
前端:墨菊单端
耳套:威泽ET100(大口径且突出,较长适合深插)
个人听音观:严苛高保真,认为音色的真实还原比解析声场等硬素质更重要,宁要准确不要“好听”,因为准确的如果“不好听”那是歌手/乐手/制作的问题,我选择换音乐而不是设法让它变好听。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 12:59
Softears Twilight
作为Turii+马天尼、Turii Ti和RS10私模的三持用户,再加上提前看了一些听感,我本来是对这玩意没抱什么指望的。然而听完可以负责任地说,Twilight是Softears全系调音最高保真,也应该是所有单圈调音最高保真。
Woodenears的频响上Twilight和原版Turii几乎看不出区别,然而实际听起来明显补足了Turii为了耐听稍微调暗了一丢丢的高频,而且补得不多不少刚好,低频的氛围感也完整保留没变化,我个人觉得这个三频是不用任何换线折腾了。
Twilight 3k峰相比Turii多出的那不到1dB,正正好好彻底抹掉了Turii人声最后的那一点齿音(我对齿音气声音色的还原要求很高,95%的塞子都过不了我的测试曲),又正确保留了人声的共鸣感(符合woodenears target,而woodenears target就是没有加入主观偏好的哈曼曲线在B&K 4128上的体现)。Turii全系这种 3k峰>5k峰>10k峰 的调音相比FAudio、MA Audio等一众 5k峰>3k峰 的消齿音方式,才是可以正确还原气声音色的,真正高保真的处理。Turii Ti的做法也类似Twilight,但3k和5k都拔太高了,说好听点是“女毒”,说难听点配上那个比FWW还少一档,可以忽略不计的低频,听两三首就听累了。此外由于动圈不会有铁味,Twilight人声的音色是我听过几百条塞子里最接近真实的,没有之一。
解析和声场大小相比Turii没变,动态少了至少一半(事实上个人感觉有80%),彻底与大编制无缘,我只能说调音做到这个份上却被单元拖累,太可惜。另外我吐槽了两年白河的设计,没想到Twilight终于彻底解决了佩戴问题,首先腔体和线材都非常非常轻,其次我真没想到这个设计有朝一日可以配合ET100实现深插佩戴,非常牢固,全部进入耳廓外边缘以内。另外这个表面涂层虽然有点廉价感,但几乎杜绝了一切划痕,二手应该和全新没啥区别了(多吐槽一句Turii Ti是全新自带一堆划痕的,所以二手和全新也基本没区别……)。
总结:音色高保真爱好者目前的最佳选择,适合已有高素质塞子的当备塞,然后主听流行。想冲(但Softears今年会上一个新的动圈私模,还是再观望一下)。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 13:08
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-5 16:51 编辑
W+G x 织语工作室 T2 Pro
听古典确实一耳朵不像这个价位的东西,主要原因是sub-bass扎实,非常类似MA双圈Eclipse,不愧是织语同期调音的产物。高频亮度相比双圈为了耐听刻意调暗显得正常多了,但极高频吹奏乐缺乏空气感。弦乐质感可以算上等了,但和fww、ie900还是差距明显,既缺点儿900的摩擦感又缺点儿fww的共鸣感。
人声其实还行,没那么不堪,主要问题是明显偏薄。齿音控制算中等偏上吧,频响那个5k峰贡献明显。总之这调音,三频的音色本来就跟真实还原都没多大关系。
最大问题:声场大小虽然还不错,但声场似乎不完整,换了好几首都觉得缺少来自音乐厅天花板的回响和空间感,我是没听过这种感觉的声场。
动态比twilight好,比turii差点,明显不如z1r。佩戴很好,好推。说实话,双圈和t2pro听古典我可能倾向于后者,双圈虽然解析声场动态之类都好太多,但是高频亮度和真实现场差距过大。感觉T2 Pro总体还是值这个价的。另外据说调音有参考Liquid Links康帝,换这条线提升明显。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 13:12
飞傲 FH7S
FH9广受好评的时候我也听了一耳朵,确实声音完成度很高,但仔细听还是听出了人声有一股砂纸声 / 颗粒感(后来坛里也看到几个类似评价),其实应该就是4.5k峰的问题。这次FH7S说是优化但又是次旗舰定位,看有样机就顺带听听看。用的默认balance导管。
一耳朵金字塔三频。整个低频都很合适,氛围感不错。高频则比较保守,极高频很一般。人声比较靠前,结像比较大且顶脑门,齿音很小,音色比FH9好。声场大小、解析、佩戴都不错。
主要问题:整体听感实在不够宽松(可能听惯了单圈,对我来说FH7S已经可以用压抑来形容了),我是听不久。
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 13:43
等个2000MX和IE900对比 准备弄条古典塞子退烧省钱~
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 13:48
Acoustune HS2000MX(原厂ACT01单元)
其实不是一次两次听了,首发就去听了,但看夸的那么多(一定是我的问题),还是再来细听一次。
整体氛围感很不错,泛音适当,这种声音好就好在时刻都能让你感觉到包裹感空间感,这方面听感非常类似我手里的fww。弦乐质感属于类似朱鹂那种软绵绵,绵长的,可能有人觉得耐听,我是觉得非常一般,太缺乏摩擦感(听过ie900的都清楚)。作为代号「笙」,管乐方面我的评价是那俩高频峰实在太激进了,首先和高保真肯定没关系了,其次音色也比较怪异,而到了与之频段接近的镲,音色可以说经常在破掉的失控边缘。
人声齿音处理还可以,气声音色明显不对,人声结像细瘦,整体缺少感情且和背景器乐脱节,导致听流行缺乏氛围感。
我最喜欢的是fww、pp8、er4xr那种接近平直的低频,因为比起动次打次来说我更在乎打击乐音色的准确。看频响的时候我就对ACT01这个平直的低频很有好感,然而实听音色很不理想。ACT02据说是抬了不少,但那种我是没什么兴趣。
主要问题:hs2k的声音还是有acoustune几乎全系都有的一种怪异的掩蔽,仿佛所有声音被蒙了一层由自身的泛音和奇怪的金属音色结合而成的纱,尤其是高频,听得有些云里雾里(我之前提出ac家有一种金属音色的时候,坛里好几位都和我同感,同感到我们都认为这还和森海人声的那股金属味不一样)。
素质方面,解析和fww、turii平级,微动态明显不如ie900和MA双圈,声场大小属于这个价位的水平。佩戴扎我耳朵,比final腔体后端那个祖传的直角还扎,强忍着深插听了一刻钟就赶紧摘了,想买记得先试佩戴。另外我耳廓并不小,Z1R完美佩戴,可以戴六小时无压力。
PS:关于被个别人夸得天花乱坠的ACT02单元,我一直在找客观的评价,最后在坛里找到一位双持01、02的朋友,我直接引用一下原话——「02最大的问题就是低频不够凝聚,是那种懒洋洋的包围感很强的低频。这种低频拿来听流行还不错,听古典、摇滚、acg之类的就是灾难。尤其是古典乐里大提琴响起来的时候,感觉整个空间里到处都是大提琴,量感还特别大,就好像有人那抹布在你鼓膜上抹一样」。果然是这种听感,对于大幅bassboost来说毫不意外了。03又开始用木质,我是不信这么快做出来的东西能和jvc十多年的研发媲美。总之相比jvc、索尼、technics,我对ac家的机海战术等等,一直缺乏好感。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 13:49
我发的hs2000mx不知为啥审核了,直接告诉你结论,ie900.
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 13:55
2000T能推得好么 担心推力不够 得上台才能发挥全部功力
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 13:56
问题不大,而且2000T还可以中和一下900的凌厉
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 13:57
好滴 谢谢哥 回头收一条~
作者: type8000 时间: 2022-9-5 14:22
hs2000越听越喜欢,01单元古典,02单元流行、摇滚,准备在整个03单元
作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-5 14:52
我一直觉得,首先,真正做的好的专辑用真正意义好的设备播放出来,声音一定是真实且好听的。对于没有“真实”的比如电子音乐,声音一定是好听的。总之好听一定是第一要素,且不说真正的真实的声音会不会导致“真实且不好听(拉呲了倒确实会这样)”,对消费者(发烧友)仅仅追求真实但不好听……呜
我不赞成
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 15:11
01单元听过确实高频很亮丽 有点刺耳
目前的1750CU中等价位反而不错 氛围感不错 是1697ti的提升 配戴也可以。AC家是准备拓展6k以内市场。
主要hs2000mx单元不便宜,投入也是成本。所以最近出了私模...
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 15:18
顶楼主,今天就这样随意听着哥德堡变奏曲
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 15:19
大佬这是啥平头诶
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 15:43
回家打算听ADVAR,原线我就听了一耳朵,印象里感觉结相偏细,或者说偏紧,因为分离度也不足,遇到器乐丰富的,各频段相互间还有牵扯黏滞,不知道是不是没有开声的原因,密度不足,说实话是低于预期的,但就三频分布来说我还能接受,除了中频量感,其它真要是更多了也未必更好,换线用更强的动态拉出分离度,以及更大的结相规模和秩序、层次,用TSX套收一收因增强了细节延伸而带来多余的中高频残响,还挺符合我口味的。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 15:45
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-5 15:50 编辑
真实对我来说就是最好听(因为真实的如果不好听,不是歌手乐手不行就是制作不行,那我选择直接不听了而不是想方设法让它变好听),好听不一定真实。我发烧追求的就是音乐制作人在studio里的听到的声音,live录音我都不在乎了,因为live现场本身各种增益就太多,去还原那个不如去还原棚里。我个人的追求也不需要您赞成。
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 15:48
轻歌曼的130欧,找老板调音收紧低频,量感往中高频挪,我记得带这个可换线壳也就两百不到,好在他的mmcx母座是大厂代工的,尺寸公差不会飘到离谱,配的线是alo的初版smoky litz
作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-5 15:54
制作人听到的声音和他想让你听到的声音是两回事,再者每个制作人的审美,水平也都千差万别。追求所谓的“录音室音质”本身是一件没有意义的事情。
如果你是要追求音乐的美,那相比于购买“平直频响”“精准还原”的设备,你更应该追求提升自己的音乐审美,多听音乐,多研究音乐史,研究一张专辑从创意到成品的每一个细节。
如果你坚持追求自己设备播放的波形和录音室一致,而忽略从录音到回放整个过程中技术的局限性和人对主观因素,认为这是在追求高保真的声音,我认为这和坛里现在戏谑的老烧式审美一样令人迷惑。
作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-5 15:55
明确一点事实:任何2.0的媒体设备和高保真都不沾半点边。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 15:56
Campfire Supermoon 清晖
公模限量且早已售罄,私模倒是不限量的万元平板,难得有样机。一耳朵人声非常非常薄,打击乐明显的敲铁皮声,调音太偏激,直接摘了。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 15:57
这我当然知道,您随意,我有没有读古典音乐史也不需要您在这无端猜测judge呢。
作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-5 16:02
行吧
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:07
Meze Audio Advar
-
近期似乎好评很多的单圈。我只能说一耳朵6-8k的高频峰效果非常明显,很久没听过这么crystal clear的钢琴了,弦乐质感也因此非常好,和fww、ie900同级别了,但镲之类就比较敲铁皮,而且音色很容易失控,关键还经常抢戏。由于6-8k太夸张,三频明显偏上盘,这个bass boost显得不太够,底盘不够扎实,不过单听低频的音色、量感、下潜都不错,属于节制型的。人声虽然齿音不大,但气声音色明显不对,且结像较大距离较近,不够温润。瞬态很强。佩戴舒适度满分,但隔音约等于零(猜测是中心换气孔导致的)。个人经验是这种声音久听必累。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:18
Empire Ears Odin 奥丁
高频很正,不论是音色还是细节质感。中频也算标准,共鸣保留得很准,差一丢丢对于气声的调教。低频bass boost量感和质感平衡得很好,绝非为了打击感无脑拔高不顾音色的烂大街操作,下潜不错。一路听了那么多偏激的声音,奥丁好比新鲜空气,一耳朵就是非常正常的音色,而且很了不起的一点是几乎听不出混合单元味。美中不足是比起我听过最大的声场,奥丁的横纵都小了点,打的不够开,不过依然非常规整,结像大小合适。总之就是一个不吹毛求疵的话,挑不出任何毛病的声音,哪怕有一天素质不够看了,稳健的调音也足够让你留住它。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:23
Final x Dita 糸竹管弦
样机的油浸线似乎油不多了,仅供参考。整体氛围感很不错,至于剩下的嘛,低频音色实在偏得太多了,质感不行下潜也不行,人声齿音爆炸(行吧我不应该要求它的人声),然而弦乐解析力也不足,听不出什么质感。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:35
Dita Perpetua
第二次听了,第一次听印象深刻的是出色的分离感,多到夸张的泛音和乐器厚重的note。再听依然如此,所有乐器结像肥大,吉他贝斯钢琴演奏出的每一个音符都很厚,泛音拉满。
人声伴奏融合感非常好,齿音控制中等,虽然还是家族式人声调音,但比起前作绝对是tonality最正的了,进步很明显。
低频像蒙了一层纱一样,音色保真度很差,打击感属于厚重的而非那种轻快的回弹,下潜范围始终在颅内,sub-bass泛音很足能很好地托起来氛围。
弦乐质感较差,几乎听不到摩擦,还是Dita那个高频味。
总之绝对是目前独一份的特别听感,建议试听,相信喜欢圈味的一部分人(估计是追求泛音的)会很喜欢。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:39
02流行摇滚确实不错,01我个人觉得明显不如ie900
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:40
对,1750、1790我也听了,1750确实很全面
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:41
谢谢!舒适、方便、省心
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:42
嗯我也觉得Advar必须换线或者换套折腾一番,高频真得收收
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 16:48
按理说 01单元应该不会太刺耳 毕竟是单圈 配戴是有点重
1750+ie900可退烧了
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 16:49
和XLS差异大么或者A800 & Dita联名?
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:50
不刺耳,我也没说刺耳,主要是音色怪异。不重,是那个角扎我耳廓。
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 16:50
大,可以说是Dita迄今最佳
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 17:02
我不喜欢Dita的原因之一就是……它给糸竹搞了条蜜汁配线,迷到离谱,我换过的线里相对靠谱的1.8k价位的单晶铜,2k价位无氧铜,都比原线更搭,低频更有质感,人声说不上饱满但至少不远不凹,当然这条Dita原线抛开硬弹不说,声音在别的薄冷塞上也能起到正向提升,就不知道Final x Dita究竟需要什么样的打开方式才正确,感觉这两家是各管各在研发,然后凑到一起强行捆绑。话说回来,我认为Final还是做了个好塞子…
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 17:09
我也觉得糸竹这个调音还是很能看到两家的影子的(Dita的没3k峰,Final的高低频增益)。想要折腾成一个优秀的乐器塞应该是要下一番工夫。
作者: 安音收藏lox 时间: 2022-9-5 17:09
系竹发售我就听了,来回蹭了三五次,真的是无解,原线很刺激,换线也就那样。
LZ描述比较贴合我的听感,
FINAL是走无解项大声场飘逸派的, 要的就是泛音,厚度,暖凸。
DITA是走能量感,中高频分离油润派的
这俩结合真的是神魔恋了
泛音厚我怀疑是final调的,从夜壶到子弹到B1 祖传高频泛音极厚了,恨不得凑到你耳边上你给你锯钢丝的松香味
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 17:12
看图一目了然
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 17:29
太毒了。这是bispa线?有点粗诶
作者: oemerson 时间: 2022-9-5 17:34
其实,楼主要声音严苛高保真,换掉墨菊那种垃圾是最简单快速的。当然,只是要指标高保真的话墨菊还凑合
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 17:37
不是bispa哈哈
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 17:44
感觉是可以上台的线。2000T能推好么
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 17:53
虽然看着粗,但是挺柔软的,尤其分线器到塞子这段很软,2kt推得绝对到位,如果一个塞子要上台才好听,那我直接出掉,毫不犹豫
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 18:08
bispa IE900线能弥补900的不足么
作者: Amier 时间: 2022-9-5 18:14
不好听,不如原版
作者: Amier 时间: 2022-9-5 18:15
同价位的禅pro打爆他
作者: Amier 时间: 2022-9-5 18:16
这个听过,顶一下
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 18:21
Bispa iE900线是啥?
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 18:25
IE900的特调线,大佬之前发的
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 18:35
BSEP,那是brise 的,变化很大,几乎等于换了个塞子,喜欢原味IE900不一定喜欢这条线带来的变化
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 19:48
调音好不少,素质差太多,我说的也很明白了
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 19:50
墨菊单端的声音很标准,至于它的废物4.4我从来不用的
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 19:59
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-5 20:01 编辑
禅pro的tonality不行,人声已经顶到音特美以上了,共鸣感会有损失。其它当然随便打。我个人的首要要求是音色准确。
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 20:05
好滴 我try 一 try 就是要等很久
作者: andre叁仟 时间: 2022-9-5 20:21
记得换上BSEP后别再用原配套,如果BRISE能够给个搭配的套就好了,因为我真不认为bsep+森海原套是他所谓IE900特调。
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-5 20:28
质感满满~~IE600原线的听诊效应受不了hh
作者: 帅到摔倒 时间: 2022-9-5 21:45
advar欠煲,然后原装的e套不太适合,它适合深入一点的耳套,腔体虽然小但是有点重,支撑不住会往外溜出来导致有点漏音,带好了中低频能量感很强,再加上本来就很出色的高频,表现很全面
作者: forever1986 时间: 2022-9-5 22:13
请问双圈如何?
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-5 22:50
翻我之前帖子,记得看全,我已经出掉了
作者: z1reizw 时间: 2022-9-5 23:01
这位朋友提到的懒洋洋的低频应该形容03才对,hs2000佩戴的问题只要斜着戴就不会硌到耳朵软骨了。
作者: pppcat 时间: 2022-9-6 00:10
好家伙,谢谢帮忙踩坑 别的不说,我感觉科嗨路线的塞子音色还就是靠谱一点
之前我对ie900的古典高级hufi感颇有微词,零碎听了市面上调音五彩斑斓的塞子以后一对比发现e900其实也挺能打的
p.s. 话说我觉得crinacle有的塞子好像测的不太准,比如他测的rs10(个体差异似乎不大)跟其他人测的比就独树一帜,不知道是不是因为用的早期(仿?)AWA 711,好在他订了台顶级货5128,可能以后塞子跟大耳都在5128上测了。现在木耳,怕撕胩还有twister6的整体感觉靠谱点,squig上的一些小up的测量也得对比着看。
作者: oemerson 时间: 2022-9-6 00:48
然而我只用3.5,不要被乐图立的专业人设唬到大开脑放,墨菊就是靠高一点的电平
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-6 08:49
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-6 09:09 编辑
试过斜着佩戴了,对着镜子各种试都没用,不是硌耳轮脚软骨,是腔体最后端顶到我对耳轮了,正好那里有个螺丝又是两片蓝色交界处,扎到了
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-6 09:11
是的,现在任何人要乐器塞我都首推ie900. crinacle早期的破设备测的确实挺多不准的
作者: Tuishaoaaa 时间: 2022-9-6 09:13
听感不同了,我和几个同学去听ppt,都感觉人声刻意突出,和伴奏完全独立分开,融合度很差
作者: WRR1 时间: 2022-9-6 09:14
糸竹展会听了一耳朵就撂下,印象是亮点不足,当时赶时间没有细究。看楼上的说法,估计原线要背一口大锅。
作者: 温柔的风 时间: 2022-9-6 11:40
本帖最后由 温柔的风 于 2022-9-6 12:11 编辑
佩服楼主的音乐素养和辨识能力,帖子比较客观有参考性,比怪声论调的评测贴有营养,塞区难得的好帖子,帮顶!
作者: 温柔的风 时间: 2022-9-6 11:48
本帖最后由 温柔的风 于 2022-9-6 12:00 编辑
我个人听音观也是比较喜欢监听风格的声音,忠实还原很重要,才能是参考性的声音。染色涂抹感严重的耳机背离了现场音色还原,个人接受不了。耳机调音是个技术活,能尽量做到高保真音乐性高素质三者兼顾的耳机真的不多,我觉得越是高端的耳机/箱子,往往这三者拿捏的越好,可以有自己招牌音色,但不是强烈个性偏科严重的调音。
作者: TbhFxOduvP 时间: 2022-9-7 09:48
大佬t2pro是哪里听到的?佳佳吗
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-7 10:47
是的,有样机
作者: raphaelzhang 时间: 2022-9-7 13:29
我觉得PPT多好听的,声场大,解析高,在n8这种hufi的播放器上面挺好听的,TURRI在n8上面就比较糊,不好听。等一波年底的旗舰播放器,下一次还是买个中正的,n8太挑塞子,不是fww这种路数的太难听了。
作者: 老芋头oo 时间: 2022-9-7 21:06
公模好像还有吧
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-8 13:06
有啊我写了
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-15 11:41
T2Pro翻车的好像有点快,不过我还是好奇康帝究竟能提多少
作者: zhangyf5197 时间: 2022-9-15 20:59
求问大佬有无对于水月雨光的听感分享
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-16 13:58
本帖最后由 nbaworldcup 于 2022-9-16 14:02 编辑
光应该是目前最接近哈曼曲线的“旗舰级”单圈,因此对比turii,光的优点主要体现在低频更少,更接近3dB的标准增益,音色会更真实还原(然而如果你是basshead这就是缺点了),缺点主要是中频有着哈曼曲线主观因素导致的刻意拔高,人声尤其是男声的共鸣感会更少,女声则会更“毒”,这方面不如turii真实还原。另外光和turii的单元基本一致,这颗单元已经是三四年前的技术了,解析非常有限,不要说ie900,对比ie600都是全频段解析被碾压,再加上光没有turii的开放腔体,声场就小,整体硬素质就比较差了,实在难堪一个品牌的旗舰,这也是绝大多数人的一耳朵听感,否则以水月的科hi调音,真要有能力做出高素质的单元,那就没很多旗舰单圈什么事了。说白了turii之所以广受好评靠的是调音(低频hufi得很节制,中高频很高保真),而不是素质。
光这个价位的单圈如果论综合素质,ie600完全是降维打击,但ie600的人声有音色问题,有人听得出有人听不出,如果你试听不能接受的话就禅pro吧。
作者: zhangyf5197 时间: 2022-9-20 23:06
感谢分享,不过“光没有turii的开放腔体”??这俩前腔几乎一模一样啊
作者: nbaworldcup 时间: 2022-9-21 12:21
少一部分泄气孔,差距明显
作者: 诸葛888 时间: 2022-12-16 03:16
楼主你好,听流行人声的话是turii还是twilight?另外马天尼是啥
作者: Jackcjn 时间: 2023-3-16 20:36
hs2000和tiger听感有什么区别呀?我有tiger有点心水hs2000
作者: zeissiez 时间: 2023-3-16 21:32
好文,非常同意对Twilight的听感。Twilight是本人听过音色最准确的塞子,也是本人三十多首测试曲子在音色上唯一都过关的塞子。少了那些奇奇怪怪的峰和谷,使Twilight非常耐听。
-
A33C7D10-8A31-46AF-A2C0-A5D4B4A8A393.jpeg
(118.57 KB, 下载次数: 52)
作者: 木材巷 时间: 2024-7-31 19:50
请问1750对比暮光twilight怎样,哪个流行人声更好听
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |