耳机网-耳机大家坛

标题: WHO听力检测 [打印本页]

作者: jiangyb 时间: 2022-10-3 19:27
标题: WHO听力检测
https://www.who.int/teams/noncommunicable-diseases/sensory-functions-disability-and-rehabilitation/hearwho?share_token=8a6e0c77-c779-4c7d-b9e1-cdcfcfad081b
https://m.sohu.com/a/299216967_756004/?share_token=cb26f1c9-d720-4f68-8e17-ff19384022b1
我觉得这里的烧友们谈论设备好坏时候应该先通过这个测试。你要是90以上，可以理直气壮说这个不是脑放，是我真真切切听到的。这个是HiFi的基础，别30多分非说自己的设备好，那个设备我听过不好，叫人尴尬。
听耳机多了，耳朵有问题了，也可以及时发现。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-3 19:34
另外建议版主将此内容置顶，提醒广大烧友爱护耳朵这个最重要的设备，争论时候，以后可以先提醒把您的重要设备-耳朵调试好再来争论。

作者: lfd547 时间: 2022-10-3 19:42
然后是不是还要how to listen8级以上才能发听感（

作者: 广州左岸 时间: 2022-10-3 20:49
有没有人曾经耳鸣的烧友！
告诉我该怎样治疗？

作者: 申必人 时间: 2022-10-3 21:49
就得往120分贝烧

作者: 从头学起 时间: 2022-10-3 21:55
打不开网页...

作者: 徐齐治（分号贰) 时间: 2022-10-3 22:14
啊这，用原道听的，是脑放吗？

作者: 徐齐治（分号贰) 时间: 2022-10-3 22:15

徐齐治（分号贰) 发表于 2022-10-3 22:14
啊这，用原道听的，是脑放吗？

我上系统试试

作者: Xyr 时间: 2022-10-3 22:19
我直接去的医院，那图简直不能再精确了……建议直接去医院做反正图也能看懂（甚至可以小毛病早检查出来

）这个钱花的会很值

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 22:42

Xyr 发表于 2022-10-3 22:19
我直接去的医院，那图简直不能再精确了……建议直接去医院做反正图也能看懂（甚至可以小毛病早检查出来{:4_ ...

医院测到多少？我刚随便下了几个测听力的应用都只测到8000

作者: jiangyb 时间: 2022-10-3 22:52

Xyr 发表于 2022-10-3 22:19
我直接去的医院，那图简直不能再精确了……建议直接去医院做反正图也能看懂（甚至可以小毛病早检查出来{:4_ ...

这个不是省事吗？去医院多麻烦。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:00
刚刚网上找到了一个有意思的软件:mimi听力测试，不是简单的听扫频。建议自己用的时候先适应两遍，头几次的结果会差别比较大(按键节奏，背景噪音不是白噪有可能会被误导)。我一开始是良好，试了两回以后是非常好。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:05
本帖最后由天国Z哥于 2022-10-3 23:06 编辑

主要是who这个荣耀没谷歌实在不知道怎么下

作者: ludada007 时间: 2022-10-3 23:06
嘻嘻

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:07

ludada007 发表于 2022-10-3 23:06
嘻嘻

请问一下这个应用到底怎么测的？

作者: jiangyb 时间: 2022-10-3 23:10

ludada007 发表于 2022-10-3 23:06
嘻嘻

谁说你脑放，你就拿着告诉他。

作者: 之父他太爷爷 时间: 2022-10-3 23:26
你们呀，图样图森破

现在科技发展了，发烧早就不用耳朵去直接听了……

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:35

之父他太爷爷发表于 2022-10-3 23:26
你们呀，图样图森破
现在科技发展了，发烧早就不用耳朵去直接听了……{:4_124: ...

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:37

之父他太爷爷发表于 2022-10-3 23:26
你们呀，图样图森破
现在科技发展了，发烧早就不用耳朵去直接听了……{:4_124: ...

会不会有人其实听出来了但是假装听不出来

作者: Xyr 时间: 2022-10-3 23:42

jiangyb 发表于 2022-10-3 22:52
这个不是省事吗？去医院多麻烦。

确实

作者: Xyr 时间: 2022-10-3 23:45

天国Z哥发表于 2022-10-3 22:42
医院测到多少？我刚随便下了几个测听力的应用都只测到8000

一个月前做了一次，它给的左右耳和正常人的全范围可听声频图和下面一大群参数，我找找图还在不在了…

作者: 之父他太爷爷 时间: 2022-10-3 23:48
有次音展被YLMHY总教育了：音乐氛围感出来就可以了，没必要那么大音量……
之后我就谨记耳朵是消耗品……

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:53

之父他太爷爷发表于 2022-10-3 23:48
有次音展被YLMHY总教育了：音乐氛围感出来就可以了，没必要那么大音量……
之后我就谨记耳朵是消耗品……

我常听的较大音量，用音响外放手机测下来是60db

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:53

之父他太爷爷发表于 2022-10-3 23:48
有次音展被YLMHY总教育了：音乐氛围感出来就可以了，没必要那么大音量……
之后我就谨记耳朵是消耗品……

左右

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-3 23:53

Xyr 发表于 2022-10-3 23:45
一个月前做了一次，它给的左右耳和正常人的全范围可听声频图和下面一大群参数，我找找图还在不在了…

啧啧，听着就麻烦

作者: 林生的耳机 时间: 2022-10-4 00:49

不给我测试的机会

作者: 林生的耳机 时间: 2022-10-4 01:11
不知道准不准

作者: yjh78257 时间: 2022-10-4 02:03
第一个数字这么快怎么听啊

作者: yjh78257 时间: 2022-10-4 02:10
还有中文的，那没事了

作者: joshuai 时间: 2022-10-4 03:07
听了三遍，用入耳动铁听的，好吵啊

作者: wwwping2011 时间: 2022-10-4 03:52

广州左岸发表于 2022-10-3 20:49
有没有人曾经耳鸣的烧友！
告诉我该怎样治疗？

抱歉！我也来问问烧友。前不久，洗澡时左耳朵进了水，耳屎泡发了，堵了耳朵，左耳听力严重下降(就像聋了)。将近一个月了，左耳听力还是没有恢复，可能是耵聍栓塞。听说碳酸氢钠溶液可以软化耳屎，我想自己试试(暂时不想去医院，怕麻烦)。有烧友自己治疗过耵聍栓塞吗？谢谢！

作者: hkjey 时间: 2022-10-4 05:05

wwwping2011 发表于 2022-10-4 03:52
抱歉！我也来问问烧友。前不久，洗澡时左耳朵进了水，耳屎泡发了，堵了耳朵，左耳听力严重下降(就像聋 ...

医院挂个号几十块钱搞妥，或者试试600块采耳也行

作者: 过马路小心 时间: 2022-10-4 05:16

wwwping2011 发表于 2022-10-4 03:52
抱歉！我也来问问烧友。前不久，洗澡时左耳朵进了水，耳屎泡发了，堵了耳朵，左耳听力严重下降(就像聋 ...

我前几天刚去的医院，耵聍栓塞医生让滴几天碳酸氢钠再去医院清理，那个滴完膨胀全堵住耳朵几乎听不见了，自己可能不好处理，你也最好自己先滴几天去医院让医生给你处理。

作者: davidron 时间: 2022-10-4 11:34
紫薯布丁

作者: 江风海雾 时间: 2022-10-4 13:55
测了两次，可能有些许偏差

作者: 江风海雾 时间: 2022-10-4 13:58
80多是不是证明我耳朵不太得

作者: jiangyb 时间: 2022-10-4 14:22

江风海雾发表于 2022-10-4 13:58
80多是不是证明我耳朵不太得

没资格在本论坛参与评论设备音质好坏讨论。

作者: abccbaa 时间: 2022-10-4 15:16
本帖最后由 abccbaa 于 2022-10-4 15:19 编辑

这个要手机开最小音量来听
前面有一个设置环节

要调到正好能刚刚听到声音的音量
我是手机开一格音量（再降就关声音了）得分55分
里面1和7 分不大清楚
咋大家分数这么高

后面根本声音也没有啊

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 16:09

abccbaa 发表于 2022-10-4 15:16
这个要手机开最小音量来听
前面有一个设置环节

我的那个是调到大声但不坏耳朵的程度

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 16:09

abccbaa 发表于 2022-10-4 15:16
这个要手机开最小音量来听
前面有一个设置环节

怎么会是最小声呢？不都是标准声压级吗

作者: abccbaa 时间: 2022-10-4 17:12

天国Z哥发表于 2022-10-4 16:09
怎么会是最小声呢？不都是标准声压级吗

不是用最低音量测试吗

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 17:15

abccbaa 发表于 2022-10-4 17:12
不是用最低音量测试吗

我这么说，不同设备的最低音量很可能是不同的，更别说不同灵敏度的耳机。

作者: lfd547 时间: 2022-10-4 17:47
91,还行还行

作者: bigriver73 时间: 2022-10-4 20:45
google play才能安装，请问坛友们用什么访问到的呢？

作者: abccbaa 时间: 2022-10-4 21:20

天国Z哥发表于 2022-10-4 17:15
我这么说，不同设备的最低音量很可能是不同的，更别说不同灵敏度的耳机。

你什么音量测试的

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 21:32

abccbaa 发表于 2022-10-4 21:20
你什么音量测试的

估计是50-60分贝

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 21:32

bigriver73 发表于 2022-10-4 20:45
google play才能安装，请问坛友们用什么访问到的呢？

我就没安成所以找了个相近的

作者: 过马路小心 时间: 2022-10-4 21:35
这种每个人声压都不能固定的测试笑笑就得了，真正要测还是要到医院。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-4 22:36

过马路小心发表于 2022-10-4 21:35
这种每个人声压都不能固定的测试笑笑就得了，真正要测还是要到医院。

我自己找的那个感觉高声压还没有低声压好分辨

作者: wwwping2011 时间: 2022-10-4 23:48

过马路小心发表于 2022-10-4 05:16
我前几天刚去的医院，耵聍栓塞医生让滴几天碳酸氢钠再去医院清理，那个滴完膨胀全堵住耳朵几乎听不见了， ...

谢谢老哥！

作者: fenk 时间: 2022-10-5 00:44
楼主信不信有些耳朵很灵的老录音师做这个测试成绩可能垫底。注意听力测试都是纯音测试，而不是声音或者音乐测试。之所以老录音师成绩差，是因为搞录音的是个听力损伤严重的职业（用音箱都是如此，知道他们为啥不咋用耳机了吧？最后录出来参考性差而且自己还聋了），而之所以老师傅录出来的能听，你录出来不能听，就是因为一份调查显示：录音室里长期工作的听力损伤对于老师傅们耳朵的判断力没太多影响（聋了另说）。搞听力测试，就是劝大家保护好自己的耳朵，没事别老听耳机子，咱们不要把问题扩大到金耳还是木耳上，我还是那句话，楼主和专业圈的人多交朋友远比和咱们hifi圈的人交朋友收益要大。
还有就是，您这个话打击面略大，因为咱们听的很多器材的主创人员都是老工程师，他们不少都承认自己耳朵上限不行了，听阈也比咱们都高。请问他们配调音么？如果将来被你发现一个，你还买他家器材么？

作者: edbljl 时间: 2022-10-5 02:02
耳朵好就了不起了？靠这来往脸上贴金，你大概率就是个科学党，关于hifi的其他方面什么也没得到

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 12:24

fenk 发表于 2022-10-5 00:44
楼主信不信有些耳朵很灵的老录音师做这个测试成绩可能垫底。注意听力测试都是纯音测试，而不是声音或者音乐 ...

好了，他们现在一时间不知道该不该信奉他们的科学了

作者: weichi1981 时间: 2022-10-5 12:39
请问，APP装在N82上，还装在小米K50上，接前级配耳放不？用入耳还是平头，用动铁还是动圈？用森海还是索尼？

作者: 之父他太爷爷 时间: 2022-10-5 12:45
你说错了，科学党才不怕这个。
555测试根本不需要听力参与，严重听障者一样得出“正确”结果。

作者: abccbaa 时间: 2022-10-5 13:22

天国Z哥发表于 2022-10-4 21:32
估计是50-60分贝

不是应该在5分贝以下测试吗
这个是用最小音量测试的吧
要不然弄个音箱开大点就行了

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 13:29
本帖最后由天国Z哥于 2022-10-5 13:32 编辑

abccbaa 发表于 2022-10-5 13:22
不是应该在5分贝以下测试吗
这个是用最小音量测试的吧
要不然弄个音箱开大点就行了

我晚上睡觉时周围的噪声都30分贝左右，你知道5分贝啥概念吗

作者: abccbaa 时间: 2022-10-5 13:51

天国Z哥发表于 2022-10-5 13:29
我晚上睡觉时周围的噪声都30分贝左右，你知道5分贝啥概念吗

就是测试里后面的根本听不到
另外一个人发的测试很有意思你可以去做一下

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 13:52

abccbaa 发表于 2022-10-5 13:51
就是测试里后面的根本听不到
另外一个人发的测试很有意思你可以去做一下

你可以试试我发的那个，不过不知道是不是重了。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 13:53

abccbaa 发表于 2022-10-5 13:51
就是测试里后面的根本听不到
另外一个人发的测试很有意思你可以去做一下

我觉得按你的标准来搞，刚出生的婴儿耳朵里的纤毛都不够用

作者: jiangyb 时间: 2022-10-5 13:58

之父他太爷爷发表于 2022-10-5 12:45
你说错了，科学党才不怕这个。
555测试根本不需要听力参与，严重听障者一样得出“正确”结果。

他们看图表，让仪器当做他们的耳朵。眼睛替代耳朵。

作者: abccbaa 时间: 2022-10-5 13:58

天国Z哥发表于 2022-10-5 13:52
你可以试试我发的那个，不过不知道是不是重了。

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2281571&extra=page%3D1

http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2281570&extra=

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 14:01

abccbaa 发表于 2022-10-5 13:58
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2281571&extra=page%3D1

http://bbs.erji.net/forum.p ...

我晚上测一下试试

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 14:01

jiangyb 发表于 2022-10-5 13:58
他们看图表，让仪器当做他们的耳朵。眼睛替代耳朵。

所以他们“听”到的已经不是音乐，是频谱了。可惜频谱看起来再还原，该和真声不一样还是不一样。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-5 14:03

fenk 发表于 2022-10-5 00:44
楼主信不信有些耳朵很灵的老录音师做这个测试成绩可能垫底。注意听力测试都是纯音测试，而不是声音或者音乐 ...

您的第一句话就让我不信了。什么是耳朵灵？听不见声音何谈灵？贝多芬耳朵叫灵？录音好有经验问题。你们业内人士可能有其他方法搞出听不见声音也能很精彩的录音产品，但对于一般烧友世卫组织最基本的耳朵健康检测都不过关，何谈音质？

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 14:09

jiangyb 发表于 2022-10-5 14:03
您的第一句话就让我不信了。什么是耳朵灵？听不见声音何谈灵？贝多芬耳朵叫灵？录音好有经验问题。你们业 ...

1亿像素感光拍出的相片一定比4000万像素的清晰吗。

作者: fenk 时间: 2022-10-5 14:27

jiangyb 发表于 2022-10-5 14:03
您的第一句话就让我不信了。什么是耳朵灵？听不见声音何谈灵？贝多芬耳朵叫灵？录音好有经验问题。你们业 ...

“搞出听不见声音也能很精彩对录音作品”……这就真玄学了，听不见还怎么做音乐，这是肯定没有的事……听损损伤不是0和1，要么听得见要么听不见，损失后就意味着那个频段你需要更大音量（当然，直到听不见）。专业人士和老师傅都是高频上限会整个丢（但实际上发烧友很重视泛音，而其实这个频段作用十分有限，且可以靠其他频段来补，最重要的，一般极高频很好的器材，其他频段也很可能也非常不一样，整体就可以呈现一种通透感，因为三频是一个整体，很多器材延伸高频上限不是为了让你听到，而是上限延伸到40k之后，20-20k也绝对全部跟着变），然后特定频段他会有损失（比如电子管厂工人某个频段就一个大坑因为他们面对的设备恒定发出某个频段的噪声），这些人是不健康了，但是有两位大佬（rene quesnel和sean olive，抱歉就是哈曼曲线那个olive，但不可否认人家是个专家，咱们不是）研究发现训练可以大幅度提升你对声音的判断力，结合我之前说的，就是在一定的听力损伤之下（至少可以肯定是您这个测试肯定能清楚检测到的程度），这种听力水平对于录音和器材的判断力都没有太直接的影响。至于这个度在哪，这就要去找之前我说的那些研究的论文了。我这里只是给你一个定性的结论，告诉你关爱健康就关爱健康，别拿这个纯音测试往别人身上贴木耳或金耳的标签。这个标签是有的但不是这么贴的。纯音测试只管两件事：正常生活。还有你某些方面是不是骨骼惊奇超乎常人。也许有一天把人当声纳用会有用，但对于音乐声学来说，他的影响是有限的（注意，不是有或没有，而是有限）。

作者: geminorum 时间: 2022-10-5 14:35
本帖最后由 geminorum 于 2022-10-5 14:41 编辑

同一个相机换不同的镜头，清晰度都不一样。更不用说像素不同的CMOS对比了。

像素只是图片大小的一个指标，而清晰度是画质的一个指标。把像素和清晰度和画质关联起来，好比说8寸喇叭发出的音量一定比5寸喇叭大么或者说失真度一定比5寸喇叭小么？用两个完全没有关联的参数来进行对比，当然没有任何参考性。只是忽悠小白的常见手段罢了。

作者: fenk 时间: 2022-10-5 15:04

天国Z哥发表于 2022-10-5 12:24
好了，他们现在一时间不知道该不该信奉他们的科学了

他们主要想用这玩意儿来给人对于音乐和器材的判断贴标签，这事就比特朗普还特不靠谱了。包括消费者买东西，像我妈这样的，就有误区：就想掌握俩原则，不符合就辣鸡，符合那就是铁律，而实际上消费者照样被商家操控，其实本质就是你关心这个干嘛？一个产品设计出来考虑的角度方方面面，你要能懂了你就变商家了。商家真要骗你你能有辙么？
我拿手机打，详细的展开我只能稍后上电脑。我只说一点就是此测试的基准问题。你做那个测试是需要特定耳机做基准才算数的，而且要是开放式还严重受环境影响。你去医院做过纯音测试吧？标准的都会给你关一个小屋子里，你发现森海还有音特美都出标准的测听耳机了吧？如果啥耳机啥音箱都能做，他们那玩意儿卖得出去嘛？医院还有人去做这项测试么？现在用AirPods就能简单测量已经是极大方便，有些软件确实号称不依赖具体耳机，但那也是假设你用AirPods或者森海等消费级产品，这些大厂的低级品调音逻辑反而会简单，无外乎低频多加点，或者高频就给你加俩地方。这些软件怕是没要考虑到hifi甚至hi-end产品那独特甚至极端的调音，有些产品调音比助听器还极端得多，你用它测，你听力能不好？都不知道给你补偿了多少了。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 15:11

fenk 发表于 2022-10-5 15:04
他们主要想用这玩意儿来给人对于音乐和器材的判断贴标签，这事就比特朗普还特不靠谱了。包括消费者买东西 ...

所以做这些测试基本上就是图个乐呵。至于买产品吗，总有人觉得自己已经啥都懂了。看看最近有个瓜，啧

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 15:14

geminorum 发表于 2022-10-5 14:35
同一个相机换不同的镜头，清晰度都不一样。更不用说像素不同的CMOS对比了。

像素只是图片大小的一个指标 ...

那你凭什么认为听阈上限高的人他听音乐能一定听得明白呢。我提过很多小提琴手都有听力损伤。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 15:16
位图格式从出现的一刻就可以任意修改每一个像素，那为什么到现在我们还在研究怎么把图像/视频做得更“真实”。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-5 15:23

fenk 发表于 2022-10-5 15:04
他们主要想用这玩意儿来给人对于音乐和器材的判断贴标签，这事就比特朗普还特不靠谱了。包括消费者买东西 ...

扯远了。回归常识。首先世卫组织的检测是听力检测。这个检测您认为不合理，不科学，是另一回事。如果它是科学合理的，就可以检测听力。
基本常识：无论听音乐还是HiFi，都需要正常听力。你听力有问题，你说你听到了别人没听到的东西就是脑放。
说多少这个常识要有。

作者: likewinter 时间: 2022-10-5 15:25
不能理解的是，IE80测试得分48，类似地摊货的三星耳机得分82

作者: fenk 时间: 2022-10-5 15:34

jiangyb 发表于 2022-10-5 15:23
扯远了。回归常识。首先世卫组织的检测是听力检测。这个检测您认为不合理，不科学，是另一回事。如果它是 ...

对于你来说还是0和1的逻辑，正常听力和全损听力。你还是没明白你觉得自己科学或不科学的点在哪。还有，给人贴标签是你第一帖里写清楚的。你别编辑哦就给大家看看是不是如此。
我记住你了，下次如果有录音师或者厂方工程师来，我首先让他听让他给大家讲，让大家听听人家鉴听能力是不是比大家后，随后我不让他们走就提你名字还有你这个帖子，让他们按照你第一帖要求必须做这个页面的测试（还不许去医院做标准纯音测试，就做你这个，而且环境允许用任何器材来做，且必须不断换各种走向的器材组合来做，已证明纯音测试不依赖环境变量才是科学。像医院里要完全控制变量统一设备环境的反而是伪科学）看最后结果如何。最后总结两点：在前面未做测试的环境，师傅的耳朵是不是比大家高明，然后纯音测试后，师傅耳朵到底如何。然后累计统计这两者矛盾的比率有多少。大家说我设计这个实验科学不科学呢？你得用事实说话啊！
还有，这个实验的初始条件都是你设计的，我就是做了实现和执行而已，最后还会有一种情况就是给这个师傅惹毛的，你可以想想，我在其中没有新增任何意见或内容，所以如果师傅火了，这实际上是冲着谁去的。

作者: geminorum 时间: 2022-10-5 15:40
本帖最后由 geminorum 于 2022-10-5 15:46 编辑

天国Z哥发表于 2022-10-5 15:14
那你凭什么认为听阈上限高的人他听音乐能一定听得明白呢。我提过很多小提琴手都有听力损伤。

你回复错了吧？你看见帖子里面哪里直接或间接的在表达“听阈上限高的人他听音乐能一定听得明白“？不要乱立稻草人乱打啊。

你很喜欢把不相干的事情联系起来对比，之前是像素和画质，现在又是演奏水平高和听觉水平高。

你应该没有学过任何乐器也不会演奏。音乐学院的老师听不出钢琴走音的一大把，甚至很多连同度纯不纯都听不出来，但不影响他们演奏音乐的熟练程度和技巧。
甚至很多人认为那种走音的演奏更好听。（百度搜索为什么钢琴调律后没之前好听，一大把）

所以，一耳朵听出某大师钢琴弹的好是一回事，一耳朵听出这个大师弹的钢琴是走音的，另外一回事。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-5 15:42

likewinter 发表于 2022-10-5 15:25
不能理解的是，IE80测试得分48，类似地摊货的三星耳机得分82

质疑这个APP不严谨还是正常的。就像质疑说世卫前一段说新冠疫情结束了。
但那位f打头的坛友整个逻辑思维都奇怪。
如果这个APP检测结果是正确的，确认听力有问题，谈论音质时候，你和其他人就是不一样。有问题的人听到内容一定和正常人不一样，自然发表的意见就没有价值。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 15:45

geminorum 发表于 2022-10-5 15:40
你回复错了吧？你看见帖子里面哪里直接或间接的在表达“听阈上限高的人他听音乐能一定听得明白“？不要乱 ...

间接的表达？字里行间可满满的都是啊

作者: geminorum 时间: 2022-10-5 15:52

天国Z哥发表于 2022-10-5 15:16
位图格式从出现的一刻就可以任意修改每一个像素，那为什么到现在我们还在研究怎么把图像/视频做得更“真实 ...

那为什么要去修改每一个像素？如果是为了追求真实，就是因为太多的像素不真实，才去一个个的修改来接近真实。

而现在正因为技术的进步，更容易的可以让图像和视频接近所见即所得，所以不用一个个去修改像素。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-5 16:08
我发现论坛每次争论都会跑题。离题万里。
首先我认为世卫组织的这个APP肯定是适合于全世界用包括非洲那些低收入地区。也就是说耳机用元道也可以。
其次这个APP肯定是一个最底线的检测。也就是一个趋势，仅供参考的一个结果。如果你感觉到这个结果不好。你应该去医院检查。因此这个结果对于这个论坛里的大多数人来讲，都应该能够通过的。
第三你不认可这个APP，这个也正常。咱们坛子里有人贴出了更好的检测方法，但是是不是权威，是不是大家都认可，还是另一回事。https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2281571/share_user_id/871856。
第四，我觉得如果连这个简单的APP你都没通过。何谈听音乐，何谈听HiFi。我觉得版主也不会把他置顶。我只不过开个玩笑，我认为大部分人听力都应该没有问题。同时提醒大家特别是听耳机的，要经常用侍卫这个APP测试一下，看看自己的听力是不是会出问题，及时去医院检查治疗。
最后这里的讨论和争论变的很奇怪，连相机和像素都出来了，还要找人。都是一些很奇怪的逻辑，谈论问题首先基于一个论点，在一个共同的共识上。
不要离题万里。

作者: timfay 时间: 2022-10-5 19:33

天国Z哥发表于 2022-10-3 22:42
医院测到多少？我刚随便下了几个测听力的应用都只测到8000

医院确实是只测到8k

作者: 天国Z哥 时间: 2022-10-5 20:04

timfay 发表于 2022-10-5 19:33
医院确实是只测到8k

只覆盖日常基本用到的频段嘛，行

作者: fenk 时间: 2022-10-5 20:17
本帖最后由 fenk 于 2022-10-5 20:29 编辑

jiangyb 发表于 2022-10-5 16:08
我发现论坛每次争论都会跑题。离题万里。
首先我认为世卫组织的这个APP肯定是适合于全世界用包括非洲那些低 ...

WHO的测试没问题，人家的意图都没有问题。顶多是准确度有点问题。测个大概是可以的。但是这个测试也没考虑到一件事，就是用hifi甚至hi-end组合来做这个测试，产生的失真以及其他偏离基准的因素，甚至都不如你随便找个廉价的三频还完整的耳机来。发烧目前已经演变为个性化圈子，我们设备的离谱程度超乎大众的想象。我在测iBasso SR2的时候，在我系统上我能清楚听到10Hz（而且还偏音，说明至少单元一致性在某一个低频频段上有问题），你觉得可能么（换上HD800，就非常不明显，这只少让我对我系统本身松了一口气，要知道我这儿是一水儿的录音室设备）？？！！不过现在多数发烧友常识还都不错，我跟他们分享这件事他们都知道是产生互调了，即你听到的，不是测试里放的内容。
问题在于你最开始底下给出的解说、解释，强行建立关联：你让大家以后谈器材之前至少过你这个测试。换句话说没过你这个测试，他就没资格讨论器材了，木耳甚至聋人一个。严格的纯音测试对环境变量（环境+设备）要求是完全严格控制。而这种先进技术简化的、什么环境都能凑合做的纯音测试，不仅也有他的边界条件更会受环境变量影响。甚至我往大了说，能从纯音测试就推广到金耳还是木耳都是以偏概全，否则很多音乐和音乐相关行业的学生、工作者都应该强制做纯音测试否则不予准入，如果老师傅检测出听力损伤了（别管多严重）就应该立刻停止一线工作，因为按照你的话说他们没资格谈论声音因为他们没这个能力？你把听力学想简单了（光会做这个成不了听力师，而听力师的入门本领也更不是纯音测试），你把纯音测试也想简单了（横轴频率纵轴幅度，光这个二维平面就能包含多少信息量呢？难不成您就跟设置高中低增益一样，设几个档：高聋，中聋，低聋？）。
如果你在某年爱耳日发这个，然后底下配的解说是：耳机会增加听力损伤的概率，加快耳朵的听损，同时也更容易带来很多耳朵卫生问题，请大家尽量少碰，甚至少来耳机大家谈。如果您这么说我都毫无意见，因为你用耳机从概率上讲他就是这方面概率会增大这没啥可说的。但您讨论的可是测试的科学性准确性，它本身就带了一大堆变量控制问题和边界条件（科学就是这样，就跟西医经常药是具体单方，且正作用就1，2个，副作用还一堆一样，他能解决的问题就那么点儿，不就事论事的话，超出这个边界条件他立刻变得完全不可控）。啥时候人们能凭借某一个频响曲线测试就判定：1.设备综合素质走向都是如何的。2.这个人听音乐听器材的水平是啥样的。那发明这个的人一定要载入史册了。要么就是某人的耳朵各方面指标跌得太靠底了，我估计快到聋了。我说得是不是太严重了？那请允许我再举个我初烧时候的例子。
2004也不是2005年我决定开始玩台式，去安润鼎好店遇上一个戴助听器还精挑细选耳机的老头，老头扣掉助听器开始听HD600和平底锅版本的DT880（抱歉那时候只有这个，各种祖爷爷辈的老烧那时候也都玩这个，而且这个版本照样有设备能推得跟德芙巧克力般顺滑）。也就听了几十分钟试了各种曲子，老头戴上助听器转头跟我说（确认这老爷子没助听器的话做正常交流都有困难）：你可以来听听HD600嘛，我要这个了。那个DT880明显还是有些亮，如果用在hifi设备上均衡性全面性相对不那么好嘛（如果你试过铜环HD600和平底锅DT880直推你就会发现，森海的东西一直是推不好也尽量顾三频，老一点的拜亚耳机这时候一般只顾高频了）。注意这是大耳机，还不是咱们现在这些强入耳道的塞子，而且老头子还扣掉助听器了。
请问您的“一概论”如果碰到当时这个老爷子，您都别说他怎么看您了，您可以想想当时的我看您是个啥表情。

作者: ttyy1234 时间: 2022-10-5 22:12
用平头塞EM5测得82分，用原道EB2S测81分，用入耳的EXK测92分，用平板EDX测62分，都直插苹果七代平板电脑，不用播放器。看来要在绝对安静状态，不受外界干扰，听力才行。

作者: sam_0227 时间: 2022-10-6 01:59
我用airpod pro2 关了noise canceling, 在安静房间测了几次都是82上下。

作者: jiangyb 时间: 2022-10-10 19:54

abccbaa 发表于 2022-10-5 13:58
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2281571&extra=page%3D1

http://bbs.erji.net/forum.p ...

那个一个更为严谨的听力测试帖子怎么没了？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)