耳机网-耳机大家坛
标题: 一个耳机玩家的(音箱)退烧选择：JBL 705p [打印本页]
作者: zealote 时间: 2022-11-6 15:04
标题: 一个耳机玩家的(音箱)退烧选择：JBL 705p
本帖最后由 zealote 于 2022-11-6 15:06 编辑
由于转玩音箱系统的决定做得比较突然，所以在挑选音箱和搭建系统的时候并没有什么准备，对音箱的了解也十分有限，只能带着耳朵去听，而对比的对象也只有我的耳机系统：
PC（element h USB卡独立供电）+Singxer SDA6 pro+Burson soloist 3xp+Hifman He1000se
（这套耳机系统本是我的退烧系统，花了一定心思去搭配，个人认为调整得非常好听，素质和听感俱佳）
一、首战失利
找了几家实体店，也听了一些音箱，老实说和心理预期还是有一定的落差的。价位差不多的音箱声音要糊一点，具体来说，三点：细节的表现力、结像和密度。就以达尼皇太子这对箱子作为例子来说吧（这对箱子听得比较细，在这个价位口碑也不错，经常被人提起。）
前端：剑桥CD机+cxa61
环境：有声学处理的试听室，一开始的试听距离有点远
一开声，确实是和耳机完全不一样的听感，声音打的很开，很舒展地浮在面前，拨弦的声音清脆、有弹性，但是听着听着就发现问题了，声音的密度实在不高，人声有点虚，也不细腻，仔细听，声音的结像也是模糊的。大场面的交响乐的乐器的声音是一块一块的，每块声音之间的分离度倒是不错，但是靠的近的乐器根本分不开，最让我失望的是小提琴，流浪者之歌里的小提琴独奏扁平没有形体，就行一滩沙子散在那。
考虑到箱子的尺寸和我搭建桌面系统的听音环境，我调小了声音走进了试听，上述问题都有了改善，但仍然达不到我的要求，和我的耳机系统有着明显的差距。
后来在和一些烧友的交流中了解到，同样价位和前端投入的情况下，音箱的声音素质不如耳机，其优势在于音乐性，声音的自然度、环境信息量和声场排布。如果要达到耳机的细节表现力，可能需要几倍的投入等等。幸好得知这些信息的时候705p已经入手了，否则当时就放弃玩音箱了。
二、再战告捷
休息了一周后，又开始了试听之旅，只不过这次的旅途特别短暂。
前端：Apple music+专业调音台
环境：专业试听室，坐在调音台前，听音距离一米多
当声音出来的时候，有一点让我小惊讶，之前听说监听箱子素质虽然高，但容易干薄刺，声音不自然，加上我也听过一些所谓的监听耳机，虽然说不上干薄刺，但出来的声音就像被精心处理过的标准化产品一样。但是705p的声音却非常扎实、饱满、细腻，细节丰富，分离度也很好，此时我听到的是各种乐器的此起彼伏，而不是几大块音乐在各自演奏。
同样的小提琴，同样是流浪者之歌，（不过一个是CD一个是流媒体），这次小提琴的结像出来了，干净清冽，细节丰富，非常流畅，既有力度也有速度，合奏时候的层次感也出来了，气势很好，舞台的纵深感也比较明显。
几首曲子过后，一首Quaternity的Bite the Bullet 让我下定了决心，因为这首曲子开场的几秒的合奏在he1000se上的分离度有些不够，我也一直没在别的耳机上听到过让我满意的表现，我一度认为这可能就是曲子录得问题，但是705p让我明白了曲子录得一点问题都没有，就是设备还有上升的空间。
此次试听，在我之前关注的细节表现力、密度和结像的这几个方面，JBL705p已经稳稳地超越了我系统上的He1000se，其他音箱的优势项目，比如声场规模、空间的排布、自然度等等这些更是无需多言，这次的“同价位”之争，音箱胜得很彻底。
三、凯旋而归
收到音箱以后，就开始各种搭配和调整，音源还是加装矩声USB卡的PC，解码部分继续使用singxer sda6 pro，这台解码素质优秀，中性偏暖，没有数码声，结像和声音的框架感很好，加上自带较好的界面，搭配PC很安逸，前级选择了享声的P1十周年纪念版。这台机器我一直怀疑是买前级送耳放，P1老版本的前级部分的评价就很高，享声在公开展示的时候也一直把这台机器当前级去用，加上小巧的体积，比较适合我搭建桌面系统。大件搞定以后，就开始研究摆位，由于是桌面听音，听音距离不会超过一米五，周围环境的影响不大，加了悬浮支架（这个很重要），调整了音箱的角度和间距（间距大一点舞台感会更明显）就可以愉快地听音乐了。
最终系统：
转盘：PC（element h USB卡独立供电）
解码：Singxer SDA6 pro
前级：享声P1十周年纪念版
音箱：JBL 705P
环境：十五平的书房，1-1.5米的听音距离，音箱调整+4db（默认的-10db在这个距离音量太大了）
整体风格上来说，705p呈现出一种均衡稳重、干净明快的感觉，拥有很好的能量感和流畅度，作为监听音箱705p的定位和音色都非常准，听什么是什么，在不同风格的音乐之间切换时，能明显感受到不同音乐风格带来的冲击力，乐器的音色和一些独特的歌喉在705p下也能感受到强烈的声音质感和风格取向。
三频方面，705p的低频非常扎实、准确，速度快，下潜冲击感和量感都非常合适，不想有些评价的低频比较多，但是在展现那种气势磅礴的场面的时候，缺乏一点厚度和底气。
中频很准，各种乐器人声的质感特点非常鲜明，密度和形体感都非常好，人声的位置稍稍靠后，有一种人坐在你面前的感觉，我非常喜欢用这对箱子看电影电视剧，有一种坐在头一排看话剧的奇妙临场感。
高频是这对箱子宣传的卖点，听下来确实没得说，自信、阳光、干净、清冽，快速、一气呵成，细节丰富，且没有一点刺激感。
705p的适应面很广，歌剧强烈的情感表达，爵士乐的宽松迷幻、电音凌厉和速度感、民谣的热情洋溢和婉转悠扬等等，这对五寸小黑箱子都能较好拿捏，一句话，因为准，所以广。
在大编制交响乐方面，705p大场面的动态表现出色，细节和层次感表现很惊艳，一些耳机需要仔细听的细节，在705p上已经主动找上了门来。空间和分离度的优势让在he1000se上听起来像是在一排的乐器，变成了三排。705p更加丰沛的层次和明快、充满能量感的风格让那种此起彼伏、波澜壮阔的感觉更加明显，但是空间里声音的混响有些不够，听交响乐缺少厅堂感和那种辉煌的感觉。
四、结束了随便说说
耳机折腾了两三年，音箱却只用了1个月不到的时间就迅速退烧了，很幸运，“音箱如果要达到耳机的细节表现力，可能需要几倍的投入”的说法在705p上没有应验，整体系统的投入和我之前耳机系统相比基本持平，但是听感却已稳稳超越，感谢音箱区向我推荐JBL 705P的大佬们，没让我从一个深坑掉进另一个深坑。
作者: baldrsky 时间: 2022-11-6 15:26
再加个低音炮把低频补足，dsp把听音位上的低频驻波处理一下，基本就完美了。
作者: true-blue 时间: 2022-11-6 18:48
如果LZ在耳机区发这贴，肯定引来很多争论。另外，说有源监听声音干薄刺，声音不自然的，都是那些不怎么玩过音箱的人。
作者: hrmdadi 时间: 2022-11-6 19:23
705就退烧了？ 这怕是没人会信呦 
早先用过老款的305，，声音算不上细腻，不过声场确实有一套。
作者: zealote 时间: 2022-11-6 19:36
退烧了，声音已经非常满意了，后面最多也就调整调整周边了
作者: sethjsdm 时间: 2022-11-6 19:55
不得上个15寸才退烧？
作者: zealote 时间: 2022-11-6 20:02
15寸桌面可搁不下
作者: sethjsdm 时间: 2022-11-6 20:06
玩桌面的终究是要烧到大落地的
作者: andy5354 时间: 2022-11-6 20:18
请问楼主的usb卡独立电源是用哪种？谢谢
作者: zealote 时间: 2022-11-6 20:24
ifi的ipower x
作者: laozhishu 时间: 2022-11-6 21:00
楼主什么价格进的？
作者: vanxiaom 时间: 2022-11-6 22:21
这样一套能看电影么
作者: erjichao5581 时间: 2022-11-6 23:10
小音量状态下怎么样
作者: zealote 时间: 2022-11-7 00:56
音箱吗？1.7全新
作者: zealote 时间: 2022-11-7 00:57
可以呀，效果不错
作者: zealote 时间: 2022-11-7 00:58
小音量效果很好，我就是当桌面音箱用，小音量状态听音乐
作者: 宾利伯爵 时间: 2022-11-7 09:07
写的太棒了！文笔流畅 语句明朗，没有华而不实的烧脑词汇，楼主文采跟705高音一样精彩
作者: laozhishu 时间: 2022-11-7 10:13
好价格！
作者: hit12345 时间: 2022-11-7 10:14
4309加D类功放或BS403加D类功放，和705p比怎么样？
作者: true-blue 时间: 2022-11-7 19:40
不得不说，玩有源性价比真的好，而且省心。我卧室的贵族db1单音箱都比705P贵，还要加功放，考虑搭配问题的些风险。不过bd1虽然贵，但真的有其独到优点，没后悔买。
作者: zealote 时间: 2022-11-7 19:57
这个我没对比过
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-8 12:02
楼主大作终于发表 写的很有参考性！
作者: 148242975 时间: 2022-11-8 14:04
该上落地了，hhh。
作者: jqy123 时间: 2022-11-8 17:33
好文章！学习了。
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-9 08:31
楼主上几张美照呀
作者: zealote 时间: 2022-11-9 09:23
等新架子到了再上图吧，现在有点乱
作者: hifisxf 时间: 2022-11-9 11:08
多谢楼主细致鲜活的分享，很是生动多彩~
作者: 到处转转呀 时间: 2022-11-12 23:37
感谢楼主大哥！你帮我解惑了！咱俩耳机差不多，能否推荐个无源箱子，素质和感受与你的705差不多就行！
谢谢！
作者: baikal 时间: 2022-11-13 08:15
小音箱没低音，没有地动山摇的快乐，怎么可能真的满足？
作者: zealote 时间: 2022-11-13 15:50
不好意思，无源我听过得不多，没有遇到合适的
作者: zealote 时间: 2022-11-13 15:52
地动山摇怕不是邻居要提刀来问候了
，705p的低频在这个尺寸里算很不错的了，我这个听音距离很够用了
作者: baikal 时间: 2022-11-13 16:06
哈哈，确实，地动山摇还是在电影院里实现比较不扰民。
作者: sgmq123 时间: 2022-11-13 21:53
楼主哪里入的，我看都没过
作者: zealote 时间: 2022-11-13 22:09
总代，据说是国内最后一对现货
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-14 12:12
大耳的低频、气势还是很可以的，尤其HE1000se这级别，小小5寸音箱就能不逊甚至超越高端大耳、退烧，我也觉得不可思议。5寸小箱优势在精细度、高音细节；而低频力度气势、规模感 还是相当弱小，这方面跟大耳差距颇大。楼主应该是被音箱的这种开放性、开扬的声场震撼了，完全不同于耳机的另一聆听境界
作者: zealote 时间: 2022-11-14 13:42
是的，大耳由于是包着耳朵的，听感上整体的气势、氛围感、低频的那种振动感要好于小箱子，但限于声场规模和佩戴，耳机的分离度、对细节的表现力要稍逊，也没有箱子那种把声音层次分明在面前展现的临场感。虽然调音上hekse自然柔顺的音色很迷人，但705p的声音确实太准了，声场定位准、音色准，密度好，整体声音出来会让人忘记音箱的存在，着迷于声音本身。
作者: true-blue 时间: 2022-11-14 14:42
好久没听耳鸡了，5吋的低频这个感觉也难一言概之，毕竟5吋音箱里有的低频没啥力而动态也差，而有的是小钢炮。。。用这种小钢炮这类的音箱来说，我感觉低频是比我所听过的大耳机爽。
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-14 15:34
本帖最后由 老夫初来 于 2022-11-14 15:40 编辑
小钢炮也不行，差不多的5寸我都听过，体积摆着，大量密集低音下都是挤出来的低频，或者乱、硬。。705p就是专业评测站soundandrecording测试过5寸最强低频，低频在3%和10%两档失真测试下能一直保持在100db以上高声压，这个成绩比体积大好几倍的8351a都好，但实际声音依然只是小家子，低频力度、下潜比耳机、耳塞差远了，跟8寸10寸音箱更是天壤之别（当然这些差距不影响705p是最佳5寸之一）；另外像意力最强钢蛋BS312、314，该系列用了很长的箱体来拓展低频，听感上比绝大多数5寸来的更猛烈有劲，但听感很是偏硬，紧绷绷缺少弥散感，相比来说，价位不贵的小落地fS247平衡许多；我有一次听意力店bs310搭配炮，炮加持下出来极其宽厚舒张的低频以及深不见底的下探，这才是彻底完胜耳机的低频和氛围感
作者: true-blue 时间: 2022-11-14 15:45
耳机的震膜不大，而有的耳机低频量本来偏小，我怎么听都觉得耳机的低频没5吋的小钢炮宽松有力。又或许是音箱的低频还有身体感受吧！但5吋的低频身体感受也并不明显。
作者: 至尊vip 时间: 2022-11-14 15:52
涨价了性价比太低，去年双十一1.5还可以，最低的时候1.2很能打，现在新价格还不如加点钱上3070或者kh310
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-14 16:01
我觉得主要还是耳机换到音箱改变了声音的展现方式，声场、结相的铺展完全不同。假如你换位思考，5寸低音已经干掉绝大多数耳机，包括宽松、打击力度，那8寸呢？8寸的低频力量至少是5寸2倍多，而10寸更是将近4倍，你真的确定你5-6寸就以足够？
作者: true-blue 时间: 2022-11-14 16:07
用几吋的音箱最终还得看自己的听音面积，并没说我认为5吋就够了。
作者: jimguo 时间: 2022-11-14 16:11
本帖最后由 jimguo 于 2022-11-14 16:13 编辑
从人本去看问题。近场箱才能和耳机能相提并论，否择玩大了就不是同一个走向的使用感受。便携党能一把正道落地吗，干什么都行，但是和以前的使用场景和体验是同一个范围吗。器材指标只是外在别人的东西。然后现场党又会过来一脚踹。
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-14 16:41
本帖最后由 老夫初来 于 2022-11-14 16:49 编辑
相同一段低音音乐，用不同尺寸音箱播出来 效果是大不同的，比如击打一面鼓，鼓声频率在60hz左右，5寸音箱也能播放这个频率，但跟10寸音箱播出来就是两面不同尺寸的鼓，如果一直听的5寸6寸倒也没觉不妥，但如果跟10寸一比，5寸的鼓声就像敲贴皮，单薄清淡无力，10寸出来即虎虎生威拳拳到臀
，这感受既不是频响下潜也不是声压。我觉得道理其实就相当于：一面是饭碗大小的5寸鼓，一面是脸盆大小的10寸鼓，哪怕5寸鼓皮用的好、敲打的用力，但鼓声跟大鼓哪怕随意一敲都完全比不了。。。震动面积差距太大了。
关于耳机的振膜小，但因为耳机贴耳、近距离鼓膜，低音是可以做到相对不错的，耳机的频响 下潜数据都是真实的，但就是缺乏身体共鸣，只能冲击鼓膜
作者: work777 时间: 2022-11-16 13:05
非常理解你的心情。类似历程我也经历过，第一套有源买了kh 120。
请放心，过1-2年有源就满足不了你了。到时箱子耳机双修
作者: hw1556 时间: 2022-11-18 00:37
708和M2在向你招手
作者: 宾利伯爵 时间: 2022-11-24 21:51
705是退不了烧的，音箱太小了，也就比电视机喇叭大一号能量
作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-25 02:29
LZ是受限于听音环境太小，不是箱子预算，上面诸位不用着急。。。。。
话说小书房，桌子摆中间可好？对面底角摆两只落地，模拟耳机的立体声声场。。。。
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-25 09:55
摆角落低频会增强许多，好处是混杂的来回反射少。需要衰减低音
作者: ahs371 时间: 2022-11-25 12:22
我相信JBL705应该非常不错。因为我现在就是用的老款JBL305，退烧了。305需要煲机，并且需要差不多的解码，在摆位调整好后，声音相当细腻，结像很棒，相比更高端的音箱其声音的密度稍欠，声音也稍发暗，低音的冲击捶胸感不强，但古典、流行通吃。305是在我听了两年后才煲开，以前玩HD650时买的ifi公司的nano iDSD（1000多元）和micro iDSD（3000多元）两个一体机，305需要配后一个3000多元的才好听，但没有煲开之前什么前端都不好听。另外，桌面音箱个人认为应该放在硬质脚架上，刚买时用海绵垫听了三年，后来偶尔才发现还不如放在两个硬纸包装盒（上面两个一体机的包装盒）好听。HD650好几年没有听过了。
作者: pacman 时间: 2022-11-25 12:34
退烧了好，别听那些人胡说，非要说你这不好，别的更好什么的，安心吧
作者: true-blue 时间: 2022-11-27 19:55
其实耳机的参数低频往往比音箱更容易更棒，只是两个不同的听音使用场景，你所感受的那个低频跟耳鸡是完全两回事。
作者: 老夫初来 时间: 2022-11-28 08:37
还是多听听吧，不要局限在小钢炮，708p，8351、8260、8c，来一段阿姐鼓、加勒比海盗、或红衫仔，这些中大型书架会彻底改变你的看法，听完这些，那些小钢炮就像敲贴皮。音箱一寸大一寸强公认的道理
作者: true-blue 时间: 2022-11-28 15:01
我在说5吋的音箱跟耳鸡比那低频的听感
作者: 如如2 时间: 2022-11-29 17:47
为什么涨价这么多还买？都差不多翻倍了
作者: 如如2 时间: 2022-11-29 17:48
别黑了，涨价涨到上天了还好价格。。。
作者: zealote 时间: 2022-11-30 08:20
确实涨价了，但不至于一倍吧，我了解到的价格是涨了一两千，而且即便涨到这个价格，声音表现也比很多同价位甚至更高价位要好
作者: zhoutaizi 时间: 2022-11-30 19:40
既然退烧就千万不要再去听更好的，或者看毒文，不然只是假退烧
作者: 随风而逝119 时间: 2023-1-14 20:36
请问楼主在北京哪里试听音箱的呀，我找了几家店都是卖耳机的。。。
作者: zealote 时间: 2023-1-15 00:05
去哈曼官方找客服预约，北京有官方试听室
作者: amtgamt1 时间: 2023-1-15 07:37
对，这些人心眼儿太坏了，非得把楼主拉进无底洞里才舒服，本来自己听得舒服就对了，非得说这更好那更好不能退烧，缺德
作者: ahs371 时间: 2023-1-15 20:32
很奇怪，我买的JBL305已经差不多六年了，前两年真没有感觉好听，一直有换音箱的想法。谁知道两年后某一天，JBL305像开挂了一样，变得好听起来。现在正在用JBL305听欧美极品典藏7#，现在一点也没有升级的想法了。
作者: 耳鸣哥 时间: 2023-1-16 12:45
请问楼主的USB卡和常见的普通USB卡对比过吗？区别大吗？
作者: zealote 时间: 2023-1-16 13:26
没有，我只用过这一个，和电脑自带的口还是些区别的
作者: yturieowpq1 时间: 2023-1-17 04:22
705p确实是入烧好选择，不过烧可不是这么容易退的哈哈
作者: kevinkin 时间: 2023-1-20 00:54
705不错的，我也试用过。就是小了点
作者: 风云浪子 时间: 2023-1-20 17:08
看来实力可以 价格在五寸里也属高的
作者: 哈哈哈哈电扇 时间: 2023-1-20 23:02
你房间做声学装修了吗，看看照片哈哈哈
作者: zealote 时间: 2023-1-22 13:20
没有，我就在桌面上放了一个架子，聆听距离很近，音量很低，对声学环境要求不是很高，我对比过声学处理做的很好的专业工作室，在我这个音量和距离下，差别不是很大
作者: sailing2000 时间: 2023-1-23 15:15
书架箱的低音还是6.5起步好些，各方面相对比较均衡。
作者: sailing2000 时间: 2023-1-23 15:18
这些尺寸监听喇叭的都是近场监听，放书桌用比较合适。我也是喜欢监听音箱多过hifi音箱
作者: overload1717 时间: 2023-3-8 20:20
你好，看到你是玩耳机然后桌面退烧，借此想咨询一下
背景：我需求和你差不多，也是平常电脑多，而且，看到你也尝试了ipad+Apple Music做音源，我主要想平常桌面音箱听，不合适的时候，用耳机听，听得很杂
我想咨询一下：
1，论坛也查过了，好像不太可能耳机同音箱用同一套系统，我想咨询，是否可以用类似金丝雀或者da11这样的一体机代替你的解码，音源还是用ipad+Apple Music无损，然后接一个小的功放，用来听hd600,650等等大耳；平常连功放+有源音箱听音乐
2，如果这样搭配，是否合适，效果差别会很大很大吗？我也不是特别烧的那种，刚刚开始听，均衡一些比较好
3，搭车问下，为啥解码系统，音箱会和大耳差别很大？如果是功放系统我可能还能理解，推的东西不一样，但是解码系统不一样我就不太理解了
非常感谢，另外如果可以，有大概5000-10000；功放+音箱的推荐么，我看你这一套，不算解码，要近20000了
谢谢，非常感谢
作者: overload1717 时间: 2023-3-8 20:24
不好意思，补充一下，刚刚看的不够仔细
1，你的耳机系统和桌面音箱系统，解码是一样的，刚刚没有留意
2，如果我想用一体机类似da11，金丝雀平替，可以吗？谢谢，这样就不需要不同的功放了
谢谢
作者: zealote 时间: 2023-3-8 21:19
有源音箱是不需要功放的，都是内置有功放，只需要搭配解码和前级就可以了。如果用ipad接一体机，那么一体机的解码、界面和前级部分对声音表现会有影响，其中，我认为解码部分的性能相对更重要。如果需要外接耳放听耳机，也可以选购一台前级部分比较出色的耳放来搭配，如果是推650、600这类大耳，倒是可以试试松果sga1，这个耳放的前级部分很不错，他家也有试听。音箱搭配是个系统工程，效果自己是否满意，最好还是要试听一下。
作者: overload1717 时间: 2023-3-8 21:29
非常感谢回复，谢谢
我去查查你说的那个耳放
另外，问一下，
1，这个耳放，可以直接接有源音箱么？我大概看了一下，好像也要再接功放才能接音箱，我问客服还未回复
2，个人比较好奇，你的解码，前级后级等，目测也比较全了，为啥不直接上无源音箱呢？据说同价位，不是无源比有源更好么？
我比较小白，也是刚刚查了才搞清楚前端后端这些，勿怪
谢谢
作者: overload1717 时间: 2023-3-8 21:44
刚刚客服回复了，你推荐的是耳放前级，还需要配套解码
谢谢回复了，看样这个系统搭配，还是要多学习
谢谢，非常感谢
作者: zealote 时间: 2023-3-8 21:44
这个耳放可以作为一个独立的前级使用，接入有源音箱的模拟输入口就可以了。音箱确实需要后级功放，但是有源音箱本身就是内置了一个功放，所以不需要额外再接一个功放了。
我没选择无源主要两个原因：
1、我是桌面系统，功放一般比较大占地方不符合我的使用场景。
2、我是先玩的耳机，对声音的素质有要求，基于我试听的音箱以及和其他烧友的交流，至少在三万以下，音箱在细节表现力上是比同价位耳机要差的，只有一些比较好的监听音箱在这方面比较可以和耳机掰掰手腕，所以我主要考虑有源监听音箱
作者: zealote 时间: 2023-3-8 21:50
对的，搭配很重要，我建议你先把音箱先定下来，音箱的声音风格是影响是最大的。
作者: overload1717 时间: 2023-3-8 21:55
知道了，非常感谢
刚刚同客服也沟通了，他们家有款，sgd1，可以带解码
1，我虽然听得不多，但是非常认可你的文章，我个人觉得，不论是大音响，三频还是小音箱，主要是把声音表现的好，音量是其次，我最近听了一个几百块的小的4寸的音箱，+Apple Music的无损，虽然音量没有那么大，但是能听到很多之前听不到的细节，所以才想升级系统的
2，其实也挺认可你，对前级以及解码这些的看重，毕竟这也是声音的本质，但是基于我自己想要的系统来说，主要是ipad+Apple Music这个无损音源来说，以你的经验看，有没有必要上那么好的解码+前级，
3，我的想法是先听起来，找找喜欢的音乐方向，但是前期不想烧太多钱，也不想太凑合，因为我感觉，如果太少了，听不出差别，反而不能欣赏音乐；另外，我想还是先入音箱系统吧，不行耳放+耳机放一放，我觉得耳机听多了，确实挺伤的
再次感谢，谢谢
作者: 陆忱 时间: 2023-3-8 22:00
该上708。老夫掐指一算，迟早你会对低音不满足的，哈哈哈！
作者: ahs371 时间: 2023-3-8 23:33
本帖最后由 ahs371 于 2023-3-8 23:35 编辑
现在用着JBL305，感觉细腻度、音色满足要求，密度稍差，捶胸感欠缺。暂时没有升级的打算。
作者: 老夫初来 时间: 2023-3-9 08:27
哈 确实，708的低音力量、规模气势 听起来要比705等5寸箱强3、4倍
作者: kevin_cjl 时间: 2023-3-9 15:28
705p非常好，我和楼主一样，入了kh120后耳机退烧了。
作者: 打小缺爱 时间: 2023-3-9 15:31
学习了，不知705p放桌面如何？到底要不要上独立解码有公论吗
作者: zealote 时间: 2023-3-9 15:41
最好上一个独立解码，我试过用数播直接走数字输入连接705p，声音还是要差一些
作者: hsshgx 时间: 2023-3-11 01:45
曾经对705感兴趣，认真听过好几次，然后就对708感兴趣，又听过多次，最后还是上了某进口三分频的8寸箱。桌面箱，空间所限，只能到此为止，不然还想更大喇叭单元。
作者: earthcg 时间: 2023-3-12 00:46
你让我才7平的小房间怎么退烧？
作者: youjia_1986 时间: 2023-9-1 09:28
请问705放桌面用的什么支架？
作者: zealote 时间: 2023-9-1 20:43
就那种常见的悬浮支架，有条件还是建议上落地架，随便买一对，效果都不错
作者: 新手买音响 时间: 2023-9-1 23:01
大佬，有没有几千块接近705p的，小白玩家求推荐
作者: zealote 时间: 2023-9-3 09:42
在我听过的里面没有，包括一些同价位里那几个比较热门的和一些比705p更贵的音箱，都比705p差点意思，估计几千块一对的少有接近705p水准的。
作者: 新手买音响 时间: 2023-9-3 15:32
我是小白，买个桌面音响听歌， 看电影我已经有BOSE-C5了。JBL的306P买一只听歌不知道如何？
作者: 新手买音响 时间: 2023-9-3 15:41
好的，那我在找找
作者: Jackyng 时间: 2023-10-6 03:14
楼主的声学处理可以分享出来参考下么
作者: tommynsx1983 时间: 2023-10-8 15:51
也是一直在观望705，目前在用X5，这俩从体积、功率、设计思路、频响起止点、EQ可调附加功能、价格完全就不是一个等级，所以发烧害人哪，听音环境和楼主差不多，也是在12平米左右，近距离一米左右听音，同求楼主的EQ设置方案，还是有什么小代价方案比如可以在马哥家租一套频响曲线测试设备啥的来实地设置一下呢?
作者: tommynsx1983 时间: 2023-10-8 15:58
请问下道友，705本机带音量调节吗？还是说模拟平衡输入全靠解码器或前级进行音量调节？
作者: zealote 时间: 2023-10-14 13:14
有音量调节，而且有两个，分别是调节音箱音量和前端输入
作者: tommynsx1983 时间: 2023-10-14 18:56
谢谢道友，多个香炉多只鬼，解码直接夯音箱妥了
作者: GaLin 时间: 2024-5-15 09:04
你好，请问705p试过AES数字输入吗？和模拟输入区别怎么样？
我去年年底买的705P，之前凑合用的玩耳机的解码一体平衡输出，感觉分离度不行，最近坏了。在考虑换个解码继续平衡输出或者买个界面直接数字输出。
作者: 葛永航 时间: 2024-5-19 14:27
所以楼主是用的耳机的解码，那我有个解码耳放一体机，可以推705吗？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |